Canon PowerShot A3000 IS или Canon PowerShot A3100 IS

Автор r0man0, 17 Травень 2010, 20:38:28

Попередня тема - Наступна тема

r0man0

Вот 2 фотоапарата Canon PowerShot A3000 IS и Canon PowerShot A3100 IS. В Горловке A3000 стоит 1500грн, а A3100 1700грн. По внешнему виду они идентичны только выдаёт надписть 10 mega pixel и 12,1 mega pixel ну и расцветка разная. Разница в характеристиках не очень большая. Я сейчас напишу разницу а Вы скажите стоит переплачивать 200грн за эти фукции или нет.

A3000
1. 10 пікселів
2. Eквівалентна чутливість ISO: АВТО, 100, 200, 400, 800, 1600
3. Розмір зображення: (L) 3648 x 2736, (M1) 2816 x 2112, (M2) 2272 x 1704, (M3) 1600 x 1200, (S) 640 x 480, (W) 3648 x 2048. Зміна розміру при відтворенні (M3, S, 320 x 240)
4. ресурс батареї: прибл. 230 знімків

A3100
1. 12,1 пікселів
2. Eквівалентна чутливість ISO: АВТО, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
3. Розмір зображення: ((L) 4000 x 3000, (M1) 3264 x 2448, (M2) 2592 x 1944, (M3) 1600 x 1200, (S) 640 x 480, (W) 4000 x 2248. Зміна розміру при відтворенні (M3, S, 320 x 240)
4. ресурс батареї: прибл. 240 знімків
5. Моя камера / Моє меню: настройка звукових сигналів та заставки при увімкненні камери
6. Моя категорія: функція позначення зображень


Характеристики смотрел на официальном сайте Сanon
Canon PowerShot A3000 IS и Canon PowerShot A3100 IS

Ivanko1

Цена вопроса $30
Для таких матриц и 10Мп много, переплачивать ли - решать тебе.

Я бы ещё порекомендовал Canon PowerShot A590 IS

r0man0

Цитата: Ivanko1 від 17 Травень 2010, 21:31:17
Цена вопроса $30
Для таких матриц и 10Мп много, переплачивать ли - решать тебе.

Я бы ещё порекомендовал Canon PowerShot A590 IS
а чём A590 лучше A3000 или A3100 ?

samand

#3
При одинаковом физическом размере матриц переплачивать за 2 мегапикселя я бы не советовал.
Цитата: r0man0 від 17 Травень 2010, 21:40:06
а чём A590 лучше A3000 или A3100 ?
Тем, что 590 на батарейках, а 3000 и 3100 на аккумуляторе, который имеет свойство "садится" в самый не подходящий момент, когда рядом нет розетки (лес, море и т.д.)..... и который, увы, не вечен....

r0man0

#4
Цитата: samand від 17 Травень 2010, 22:01:57
При одинаковом физическом размере матриц переплачивать за 2 мегапикселя я бы не советовал.Тем, что 590 на батарейках, а 3000 и 3100 на аккумуляторе, который имеет свойство "садится" в самый не подходящий момент, когда рядом нет розетки (лес, море и т.д.)..... и который, увы, не вечен....
Ясн. А как по функциям А3000 ? Нормальный ? Ато я не бум-бум почитал на сайте производителя описание, так вообще весь из себя.

r0man0

 :D купил севодня Canon PowerShot A3000 IS СУПЕР !!!  :D