Помощь в выборе монитора

Автор Melifaro, 03 Квітень 2013, 20:35:11

Попередня тема - Наступна тема

Melifaro

Всем доброго времени суток. На выходных поеду покупать монитор. Внимание привлекли 2 модели:
http://hotline.ua/computer-monitory/dell-u2212hm/ и http://hotline.ua/computer-monitory/dell-s2240l/.
Монитор нужен для домашнего использования, в основном для просмотра фильмов, игр и роботе в офисных пакетах. Какой из них лудше подойдет? В первом нравится подставка, во втором глянцевое покрытие ( у друга мак стоит 21,5, смотрю как на божество). Начитался кучю мифов как и проматовое покрытие ( грязный фон, кристалический ефект) так и про глянцевое (блики, отражения).  Думал сначала лыжу взять (они дешевле на 100-150 грн) но там зборка ужасная.
В плане денег, ориентируюсь на 1600 грн, и ничего лудше так и не нашел. Вобщем буду рад советам.

Volan

для домашнего монитора я взял бы именно с матовым покрытием, нету бликов от ярких источников света
Цитата: Melifaro від 03 Квітень 2013, 20:35:11грязный фон, кристалический ефект
это бред. у самого эйсер х233н и ничего подобного нет
посмотрите на http://hotline.ua/computer-monitory/asus-vs239n/

Guru of 3D

Цитата: Mr_Volan від 03 Квітень 2013, 20:48:41это бред.
как это бред? вы не видите грязного эффекта на матовом покрытии? Ну тогда вы не видели глянцевый экран. У меня дома стоит телек с глянцевым , ну или полуглянцевым экраном и если сравнить с другим телеком и моником то там чистая, глубокая картинка, а на матовых как будто мутноватая. Хотя конечно это не особо критично у большинства моделей... Но у друга есть ViewSonic 23" IPS , модель не припомню, но там вообще жесть , прям песок какой то на экране, на столько жесткий КЭ. Он сам все хочет его заменить.

Volan

Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 20:59:38как это бред? вы не видите грязного эффекта на матовом покрытии?
на его родном разрешении он еле заметен. и это не грязь - а особенность матового покрытия. за удобство приходится платить...
Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 20:59:38Ну тогда вы не видели глянцевый экран
ошибаетесь, на ноуте именно таков стоит ;) я бы выбрал грязный матовый

Melifaro

Склоняюсь к второму Деллу. На глянце по такой цене, с таким же откликом, добротной сборке я ненашел ни одного монитора. Однако отзывов про него так и ненашел как и нормального обсуждения. Только на оверклокерс был срач на тему дешевых е-ипс матриц.

Hryak

Цитата: Mr_Volan від 03 Квітень 2013, 21:08:09ошибаетесь, на ноуте именно таков стоит  я бы выбрал грязный матовый
Ты с кем споришь? Не видишь кто пишет? ;D

Автору. Лучше всего брать тот монитор, который, как говорится, приглянулся. Чтобы не было потом разочарования и злобы на нас, мол, хотел вот этот а вы взяли и отговорили, и теперь я мучаюсь, а ведь так хотел взять воооон тот монитор... ;)
Поменьше свинства - побольше свинины

Volan

Цитата: Hryak від 03 Квітень 2013, 21:14:02Ты с кем споришь? Не видишь кто пишет? ;D
да я помню Гурушку. Просто если бы они сейчас оба передо мной не стояли, я бы согласился. я так - извольте

major2

Mr_Volan,не ты ли с пеной изо рта мне доказывал что TN матрица лучще,или ты в офис другие глаза берешь?
насчет матового стекла подтвержу,дает грязь и у меня (лично у меня за других не знаю) больше устают глаза чем на глянце

Volan

Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 21:40:55Mr_Volan,не ты ли с пеной изо рта мне доказывал что TN матрица лучще,или ты в офис другие глаза берешь?
не путай ;)
Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 21:40:55больше устают глаза чем на глянце
вот у Вас только от Эппла не устают ;D

Edd.Dragon

Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 21:40:55Mr_Volan,не ты ли с пеной изо рта мне доказывал что TN матрица лучще,или ты в офис другие глаза берешь?
Не он


Вот чего не пойму, почему степень сочности называют грязью/чистотой. Глянцевое покрытие по своей сути делает сочнее то, что за ним находится. А матовый пластик конечно будет делать картинку не такой. Грязь только тут при чем? матовость - всю жизнь так и говорили.

Volan

Цитата: Edd.Dragon від 03 Квітень 2013, 21:49:45Не он
;D
Цитата: Edd.Dragon від 03 Квітень 2013, 21:49:45матовость - всю жизнь так и говорили
+100500
а мне реально на матовом намного удобнее :-[

Guru of 3D

#11
Цитата: Edd.Dragon від 03 Квітень 2013, 21:49:45Грязь только тут при чем?
при том что картинка становится как бы зернистой, так как будто экран замацали и смотришь сквозь отпечатки жирные  :D Не меня не напрягает, просто как по мне плюсы глянца очевидны, если нет источников света рядом... вот у меня на столе стоит моник и чуть правей 40" телек который может смотреть девушка и в полумраке все бы отражалось на мониторе, так что вынужден сидеть на матовом.
Цитата: Hryak від 03 Квітень 2013, 21:14:02Ты с кем споришь? Не видишь кто пишет?
ну да, вы очки бы поменяли, а то вам не подходят, ничерта не видно же  :D Хосподи сидите за своим моником и все устраивает, а когда есть с чего выбирать и был опыт работы за десятком экранов, то как бы начинаешь замечать ВСЁ! И смазы вашего IPS и ущербный черный цвет, а что бы КЭ не видеть , нужно вообще слепым быть наверно.

Guru of 3D

По теме - http://www.microtron.ua/goods#p84180
Шикарный моник за свои деньги, лучше чем LG 237l... Хороший овердрайв причем без артефактов, что редкость , так что скорость хорошая как для IPS и контраст выше заявленного.

Hryak

Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 22:02:18,а теперь как проститутки советуете IPS
Проститутки, да :P
А покажи ка мне мой пост в этой теме, где я ТСу советовал ИПС ;) :D

Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 21:58:31ну да, вы очки бы поменяли, а то вам не подходят, ничерта не видно же
Я с тобой не спорил. Если у тебя есть реальная возможность сравнивать, то можно только позавидовать. Мы же, в большинстве своём, создания домашние, в том смысле, что можем только оценивать то, что имеем сами :( Однако видеть смазы и разницу при 8мкс и при 2мкс, это ещё уметь надо :o ;D
Поменьше свинства - побольше свинины

Guru of 3D

#14
Цитата: Hryak від 03 Квітень 2013, 22:19:05Однако видеть смазы и разницу при 8мкс и при 2мкс, это ещё уметь надо
при реальной разнице в 6мс я бы особо ничего не увидел... но заявленный отклик производителя и то что на самом деле , это вообще разные вещи (LG 236v с 5мс имеет на самом деле матрицу с заявленными 14мс ,которые в реале все 25) , и это касается не только цифры в характеристиках, но и типа матрицы, у каждой эффект смазывания проявляется по разному... IPS мылит картинку, VA остается шлейф , TN лучше всех себя показывает чуть размывая , но контуры остаются четкими. поэтому я пока играю на BenQ XL2420t как одном из лучших по скорости , а фильмы смотрю на S-IPS телеке... Среднего пока не дано  :(

Edd.Dragon

#15
Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 22:02:18
Mr_Volan,ну как же ,в групповом обсерании меня с Edd.Dragon,Hryak,finalplayer участие принимали,обвинив меня  в итоге  в нечестности,а теперь как проститутки советуете IPS
Нажми в браузере Ctrl+F, вбей в строку поиска "IPS", проанализируй найденные вхождения и потом объясни, что ты имеешь ввиду.



Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.



Цитата: Hryak від 03 Квітень 2013, 22:19:05Я с тобой не спорил. Если у тебя есть реальная возможность сравнивать, то можно только позавидовать.
Я периодически смотрю фотки на макбуке. Это не мешает работать за матовым TN большую часть времени.

И уж к чему стремиться - так это к повышению dpi. Сегодня только вспоминали на Хабре за знатного троля Торвальдса, который в очередной раз резонно потролил по поводу убогих разрешений на ноутах и планшетах. Если при этом и матрица IPS - чудесно! Если нет - не беда же.

major2

#16
ну дак в этой теме продолжай продвигать TN матрицу,чего же ты ,скажи еще что для игр только тн тк самая быстрая(это правда)

Guru of 3D

Цитата: Edd.Dragon від 03 Квітень 2013, 22:32:18И уж к чему стремиться - так это к повышению dpi.
я удивляюсь как в телефонах пихают ненужные 1080p на 4.7" экран , а мониторы уже какой год 1080p... Да есть 2560x1440 , но почему 27" ? Я например взял бы такой мон но 24" , вообще сказка , конечно при нормальном масштабировании которого нет в винде  :D

Volan

Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 21:58:31И смазы вашего IPS
честно, пользовался этим типом матрицы на планшете эрго таб хиро 10" - понравились углы обзора и яркие цвета. я на нем смотрел картинки и фильмы. не играю!
Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 22:02:18Mr_Volan,ну как же ,в групповом обсерании меня с Edd.Dragon,Hryak,finalplayer участие принимали,обвинив меня  в итоге  в нечестности,а теперь как проститутки советуете IPS
проституция - это, уважаемый, Ваша прерогатива. так что попрошу. Я высказываюсь в тех моментах, в которых сам имел счастье/горе побывать. а с Вами не понятно

Edd.Dragon

Цитата: major2 від 03 Квітень 2013, 22:38:10ну дак в этой теме продолжай продвигать TN матрицу
Ничего не перепутал снова?





Factiosus

Тема почищена от мата и флуда, будьте корректнее друг к другу!
i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

Melifaro

Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 22:06:55
По теме - http://www.microtron.ua/goods#p84180
Шикарный моник за свои деньги, лучше чем LG 237l... Хороший овердрайв причем без артефактов, что редкость , так что скорость хорошая как для IPS и контраст выше заявленного.
no coments

Melifaro

Вобщем взвесив все за и против решил что поеду в розетку, гляну оба делла и выберу что больше попрет. Всем спс за ответы.

Guru of 3D

#23
Цитата: Melifaro від 04 Квітень 2013, 00:25:10no coments
не понял? он ни одного минуса толком не назвал... равномерность подсветки на черном нормальная , видно только в полной темноте засветы , цвета нормальные , но не для профф редактирования фоток, скорость нормальная , шлейфов не увидел... Я не понял че этот кадр хотел за эти бабки? Аааа... посмотрел все видео, этот черт хотел 3 моника поставить себе и думал что он как в рекламе без рамки  :D и он видимо сильно растроился что рамка все же небольшая есть. Вот и все  :D
AOC используют ту же матрицу что и LG, ASUS и тд. имеют лучший контраст и самый сбалансированный овердрайв , как по мне еще и дизайн лучший... и при этом стоит на половину дешевле  :D  Я бы себе взял 27" модель, но их раскупили сходу и в продаже уже долго не появляются((( были по 2900 учитывая стоимость LG 277l в 4200грн который еще и по всем параметрам хуже  :D Адекватный человек сейчас вообще не выбирал бы что то из e-IPS когда есть AH-IPS. Тогда уж Dell 2240l , который на такой же матрице как и AOC.

Prol

Цитата: Melifaro від 03 Квітень 2013, 20:35:11лудше
Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Цитата: Melifaro від 03 Квітень 2013, 21:12:26На глянце по такой цене,
Так у него же экран тоже матовый.


bing

Что скажете об этом мониторе, а то я разные мнения слышу и читаю, нужна помощь!!!!! спасибо!!!!
Монитор 23" Samsung LS23B300BS Черный   
Ключевые технологии: LED-подсветка
Тип матрицы: TN+film
Время реакции матрицы: 5 мс
Яркость дисплея: 250 кд/м²
Контрастность дисплея: 1000:1
Интерфейсы: DVI, VGA

major2


Volan

Цитата: bing від 12 Квітень 2013, 00:13:41Что скажете об этом мониторе
а что вам сказать? обычный монитор с ЛЕД-подсветкой
ничего плохого, но в то же время и выдающегося, увы, нет

lightning69

А мне вот необходимо подобрать два недорогих монитора диагональю 22-24", точно еще не определился. На какой-нибудь не дорогой матрице чтоб были, но чтобы без глюков были, засветов по краям чтобы не было и прочих неприятных мелочей. Помогите с выбором пожалуйста.

Prol

Цитата: lightning69 від 23 Квітень 2013, 11:58:29Помогите с выбором пожалуйста.
Как мы это сделаем? Понятие "недорого" растяжимое.

LoRDEP

#30
Цитата: lightning69 від 23 Квітень 2013, 11:58:29
А мне вот необходимо подобрать два недорогих монитора диагональю 22-24", точно еще не определился. На какой-нибудь не дорогой матрице чтоб были, но чтобы без глюков были, засветов по краям чтобы не было и прочих неприятных мелочей. Помогите с выбором пожалуйста.
Монитор 23" LG Electronics 23EA53T-P - 1 499 грн.
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/lg_23ea53t-p/p259518/
і дешевше...
Монитор AOC E2350Sda - 1 191 грн.
http://www.itbox.ua/product/Monitor_AOC_E2350Sda-p72046/ 

Volan

Цитата: lightning69 від 23 Квітень 2013, 11:58:29засветов по краям чтобы не было и прочих неприятных мелочей
тогда популярна ТН не должна такого сделать
http://hotline.ua/computer-monitory/acer-g246hlbbid-umfg6eeb01/

grema

 AOC E2350Sda старенькая модель, да и бюждет не огласили, может там не ищется самый дешевый моник?))

zaVADILA

AOC E2350Sda не такой и старый, да и стоимость вполне адекватная. Если надо дешевый монитор, то его покупать можно.

ДА и когда выбирается монитор, то надо говорить на какую стоимость ориентироваться и было бы неплохо знать, для чего будет использоваться монитор.

lightning69

Ну бюджет у меня 160-170$ примерно, можно ли в такую стоимость выбрать что либо или нужно больше денег? Использоваться будет чисто в домашних целях.

major2

http://bazuka.com.ua/products/detail/BZT56964.html
если hdmi не надо,то и дешевле можно,но штука полезная,бывает со смарта или планшета нужно видео взять

RUSL

#36
Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 20:59:38как это бред? вы не видите грязного эффекта на матовом покрытии?
Это  так  обладатели  глянцевых  экранов  себя  успокаивают .   ;D

Цитата: Guru of 3D від 03 Квітень 2013, 20:59:38Ну тогда вы не видели глянцевый экран.
Видел ,
смотриш  в  монитор ,  как  буд-то  в  зеркало , и  блики  заднего  фона  .
и  собственное  изображение   фейса   в  тёмных  сценах  .   :D

Цитата: Mr_Volan від 03 Квітень 2013, 21:08:09ошибаетесь, на ноуте именно таков стоит
О ,  ноут  я  взял  с  матовым  экраном , правда  пришлось  конкректно   поковыряться  в  инете ,
засилие  глянцевых  ноутов - это  эпидемия .

Асус  так  тот  вообще ,  считает  матовый  экран  как  элемент  роскоши , 
бюджетных  матовых   Асусовских  мониторов  нэт ,  одни  глянцы , они  дешевле  в  производстве  ,

потом  таки  нашел  бюджетный(для кино/инет)  ноут  HP  с   матовым  экраном    .  :)

Guru of 3D

У меня на ноуте матовый, на телеке  матовый, на мониторе полуматовый. Глянец на телеке у родителей и на моем бывшем ноуте, да там картинка более четкая и контрастная, дураку понятно что матовая пленка искажает изображение, как вариант использовать новое полуматовое/полуглянцевое покрытие, тогда и картинка четкая без КЭ и отражения минимальные... но такое пока только на PLS и топовых AH-IPS, хотя по отзывам на последних все же есть Кэ, только менее заметный, а на PLS отсутствует.

RUSL

Цитата: Guru of 3D від 09 Червень 2013, 10:44:03как вариант использовать новое полуматовое/полуглянцевое покрытие, тогда и картинка четкая без КЭ и отражения минимальные... но такое пока только на PLS и топовых AH-IPS,
вот  когда  это  топовое  полуматовое/полуглянцевое покрытие  станет  мейнстримом ,  вот  тогда  и  можна  брать .

А  пока  ,  сия  нынешняя  зеркальная  бликующая  гладь  перед  мордой  - пускай  идёт  лесом  .

лучше  мат

Если  для  телека ,  -  то  можна  глянец , при  условии ,  что   телек  будет   стоять   на  тумбочке  спиной  к  окну .

LoRDEP

Цитата: lightning69 від 24 Травень 2013, 15:42:51
Ну бюджет у меня 160-170$ примерно, можно ли в такую стоимость выбрать что либо или нужно больше денег? Использоваться будет чисто в домашних целях.
Поглянь ще на http://hotline.ua/computer-monitory/acer-v246hlbd-umfv6ee002/

Volan

Цитата: Guru of 3D від 09 Червень 2013, 10:44:03дураку понятно что матовая пленка искажает изображение
"искажает" громко сказано. я бы выразился "вносит мало заметную зернистость"
на диване что глянцевое, что матовое выглядят одинаково. за исключением лишних отраженных вещей у глянца

Hryak

А про какую плёнку вы всё время здесь торочите? Может она где отдельно продайтся7 Я с удовольствием бы себе на экран ноута наклеил бы, а то это зеркало меня иногда достаёт... >:(
Поменьше свинства - побольше свинины

Volan

Цитата: Hryak від 09 Червень 2013, 22:39:01А про какую плёнку вы всё время здесь торочите?
я сам тех полуматов, полуглянцев в глаза не видел
Цитата: Hryak від 09 Червень 2013, 22:39:01Может она где отдельно продайтся7
конечно! есть знакомые производители матриц? ну там Samsung, или LG на худой конец?
вот у них и спрашивай :D

а вообще при производстве клеится, вручную вряд ли сможешь качественно наклеить

Hryak

Цитата: Mr_Volan від 09 Червень 2013, 22:46:20а вообще при производстве клеится, вручную вряд ли сможешь качественно наклеить
Очень жаль.
Поменьше свинства - побольше свинины

RUSL

Цитата: Hryak від 09 Червень 2013, 22:39:01,... а то это зеркало меня иногда достаёт... >:(
хорошо  что  я  вовремя  одумался ,
чуть было  не  взял  Леново  с  глянцевым экраном  , с  сумкой  и  мышкой  в  подарок  по  акции ,
но  вовремя  переиграл ,
и  взял  HP  с  матовым экраном , без  сумки  и  без  мышки  ,  и  на  200 гривен  дороже  .

неужели  матовый  экран  на  столько  дороже  в  производстве ? .   :D

комплектуха  конфигураций  обоих   ноутов  была  полностью  индентична  .

Volan

Цитата: Hryak від 09 Червень 2013, 22:49:17Очень жаль.
сам с аналогичной ситуацией. ну ничего, хоть монитор матовый не додумался продать ;D

RUSL

Цитата: Mr_Volan від 09 Червень 2013, 22:46:20а вообще при производстве клеится, вручную вряд ли сможешь качественно наклеить
не  ,
говорят  что  есть  отдельно  продаётся  плёнка ,

а  фабричное  матовое  покрытие  ,  то  что  наносится  на  производстве -  это  другое  .

Volan

Цитата: RUSL від 09 Червень 2013, 22:54:52говорят  что  есть  отдельно  продаётся  плёнка ,
возможно и есть, но реально не слышал ни разу о продаже оной

RUSL

Цитата: Mr_Volan від 09 Червень 2013, 23:06:48возможно и есть, но реально не слышал ни разу о продаже оной
...  х.з.  может  в  Росси  есть  ,  ибо  читал  на  каком-то  форуме .   :-\

Guru of 3D

Цитата: Mr_Volan від 09 Червень 2013, 22:46:20я сам тех полуматов, полуглянцев в глаза не видел
любой 27" 2560x1440 PLS монитор и новые DELL u2713hm ,2713H и 3014.
Цитата: RUSL від 09 Червень 2013, 22:50:49неужели  матовый  экран  на  столько  дороже  в  производстве ?
а ниче что ноуты разных брендов ? Глянец имеет свои плюсы.