Общее обсуждение современных и будущих процессоров

[rayven]

Ну они ж наверное не просто вставили в мамку и оппа - разогнали.
Какая разница, кто сколько разгонял под фреоном или дорогой водянкой - нам это совершенно не показатель

Как утверждает сайт Fudzilla, материнская плата на базе чипсета AMD 790GX разгоняет процессор Phenom X4 9850 Black Edition (2.5 ГГц) до 3.4 ГГц при воздушном охлаждении.
Южный мост SB750 и Phenom X4 9850 Black Edition: особые условия разгона
Интересно, а на Nvidia N750 чего я добъюсь.. Хотя судя по постам, прочитанных мною на форуме, там где тестировалась процессорозависимость четырехъядерный и двухъядерный интел с видео ПЕЧ280, так там разгон процов практически не влиял на результаты в играх, только в 3дмарках была разница.. 
---------------------------------------------
Вопрос! Кто нибудь из ДПКашников юзал Phenom 9850ВЕ, если да то поделитесь впечатлениями, или все на интеловских квадах сидят?
апдейт:
три новых четырехъядерных процессора AMD Phenom

[IK91]

Вопрос! Кто нибудь из ДПКашников юзал Phenom 9850ВЕ, если да то поделитесь впечатлениями, или все на интеловских квадах сидят?

Читай мой пост №115 в этой теме, я разгонял Phenom 9600BE на мамке ASUS M3A32-MVP Deluxe, это катстрофа, а не разгон....Хоть это и не 9850, но всеровно разгон у феномов просто катастрофически плохой.

[rayven]

надо посмотреть на 9950, хотя он тоже не "подарок"...
Вот подбираю для себя проц/память.. не могу найти нормальных тестов памяти.. 800/1066Мгц их подробного сравнения, понятно что 1066 быстрее.. Вопрос на сколько?

[IK91]

Вопрос на сколько?

В среднем этот показатель равен 3-5%. А тест THG не смотрел !?

[rayven]

В среднем этот показатель равен 3-5%. А тест THG не смотрел !?

Да смотрел 3 года назад.( он же за 2005!!)
просто сейчас слегка изменились многоядерные процессоры Интел/АМД, и в них наверное другие характеристики,  и контролеры памяти немного изменились, да и материнки приобразились за 3 года.
добавлено:
если действительно ничего не изменилось, тогда вывод для меня прост я не готов вываливать кровные у.е за ДДР2 1066 и +3% скорости, лучше куплю по адекватной цене ещё 4ГБ себе, ДДР2 800!

[ostman]

Двухканальная DDR2-800/1066 на платформах Intel Core 2 Extreme QX9770 / Intel X48 и AMD Phenom X4
Двухканальная DDR2-800 на платформах с двухъядерными процессорами AMD Athlon 64 X2 и Intel Core 2 Duo

[IK91]

Да смотрел 3 года назад.( он же за 2005!!)

Но все еще адекватна  .

просто сейчас слегка изменились многоядерные процессоры Интел/АМД, и в них наверное другие характеристики

Изменились, но частота памяти (800|1066MHz) не особо влияет на производительность системы вообщем и на работу процессора так же, а вот совсем другой разговор, когда дело доходит до разгона процессора, далеко ходить не нужно, бесспорно хиты нынешнего лета процессоры от Интел Е8200 и E8400 без качественной DDR2-1066MHz далеко не погонишь.

если действительно ничего не изменилось, тогда вывод для меня прост я не готов вываливать кровные у.е за ДДР2 1066 и +3% скорости

Если будет процессор от Интел уровня Е8200 или Е8400|Q9450 и будет поставлена такая самоцель как частота в 4GHz, то придеться выкладывать кровно заработаные, а если же будет какой небудь Феном Х4, то здесь уже и 800MHz будет все так же достаточно !

[rayven]

IGOR_KRUTOI_91 спасибо за советы..
Будет возможность, сам проверю память ДДР2 1066 

[IK91]

IGOR_KRUTOI_91 спасибо за советы..

НЗ  .

Будет возможность, сам проверю память ДДР2 1066 

А что её проверять !? Кстати думал переходить на платформу AMD хотел взять себе Phenom Х4 9600BE, но производительность и разгонный потенциал, меня оттолкнули от такой покупки, и веною случая мне достался Е6850 и его я менять не собираюсь, но вот решил сменить свою уже старенькую материнскую плату на ASUS P5Q Deluxe и свoи 4ГБ DDR2-800MHz, на 2х2ГБ Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5DF которая если нечего не измениться уже завтра появиться в моем ПК !

[rayven]

.............и свoи 4ГБ DDR2-800MHz, на 2х2ГБ Corsair Dominator TWIN2X4096-8500C5DF которая если нечего не измениться уже завтра появиться в моем ПК !

везёт!! а я её днем с огнём не могу найти.. млин, это не справедливый мир, все построенно на ущемлении интересов друг-друга..   

[IK91]

везёт

Есть такой момент  .

а я её днем с огнём не могу найти..

А где ты живешь !?

[rayven]

живу в Ясиноватой-маленький городок.. это возле Донецка
но и в Донецке не удалось найти.. придется у друга заказывать с америки... 

[IK91]

Донецк

"Любой каприз за ваши деньги" (с) .

[rayven]

спасибо, но пока воздержусь "Цена за шт. (шт): 916.00"
просто не факт что ОНО того стоит..

[IK91]

"Цена за шт. (шт): 916.00"

Это просто написано, что за штуку, а вообще-то это цена за комплект 2х2ГБ.

спасибо, но пока воздержусь....просто не факт что ОНО того стоит..

Так, а почему же тогда тебе не везет, если ты её даже покупать не хочешь  !?

[rayven]

точно за комплект?
------------------
тогда возьму.. но не факт что оно там есть..
позвоню завтра.. узнаю..

[IK91]

точно за комплект?

Точно ! Хотя бы предварительно на цены на Хотлайне посмотри.

[Edd.Dragon]

если действительно ничего не изменилось, тогда вывод для меня прост я не готов вываливать кровные у.е за ДДР2 1066 и +3% скорости, лучше куплю по адекватной цене ещё 4ГБ себе, ДДР2 800!

А что, DDR1066 сильно дороже DDR800 стоит? )))) Среди хороших оверских двухгиговых комплектов первая 70-90, а вторая 60-80 баксов - огромнейшая разница! ))
И кстати, эффективность встроеного контроллера выше, чем чипсетного.

Так что, бери специальные бенчмарки, оба вида памяти и проводи тесты ))

[IK91]

А что, DDR1066 сильно дороже DDR800 стоит? )))) Среди хороших оверских двухгиговых комплектов первая 70-90, а вторая 60-80 баксов - огромнейшая разница! ))

Самый доступный комплект DDR2 800MHz комплект 2х2ГБ (Хотлайн) Mushkin 4 GB (2x2GB) минимальная цена 100 баксов, а самый доступынй комплект DDR2 1066MHz это Kingston 4 GB (4x1GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K4/4G) минимальная цена 140 баксов, а для кого-то это реально большие деньги, так что разница вполне существенна.

оба вида памяти и проводи тесты ))

Легче сказать чем сделать  .

[ostman]

Так что, бери специальные бенчмарки, оба вида памяти и проводи тесты ))

приводив раніше тести DDR2 800/1066 на встроєному контролері Phenom X4 і на контролері чіпcета X48, що пропустили як завжди найцікавіше, ось ще раз:

Двухканальная DDR2-800/1066 на платформах Intel Core 2 Extreme QX9770 / Intel X48 и AMD Phenom X4
Двухканальная DDR2-800 на платформах с двухъядерными процессорами AMD Athlon 64 X2 и Intel Core 2 Duo

[Edd.Dragon]

Самый доступный комплект DDR2 800MHz комплект 2х2ГБ (Хотлайн) Mushkin 4 GB (2x2GB) минимальная цена 100 баксов, а самый доступынй комплект DDR2 1066MHz это Kingston 4 GB (4x1GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K4/4G) минимальная цена 140 баксов

Так может стОит сравнивать мушкина с мушкиным, а кингстон с кингстоном?

Потому что в приведенных тобой моделях обе - CL5! Так что в данном слкчае я купил бы именно Кингстон. А самые доступные из DDR2-800 CL4:
- http://hotline.ua/tx/team_4_gb_2x2gb_ddr2_800_mhz_txdd4096m800hc4dcd ($115)
- http://hotline.ua/tx/corsair_4_gb_2x2gb_ddr2_800_mhz_twin2x4096-6400c4dhx ($120)

_____________________________________________________________________

приводив раніше тести DDR2 800/1066 на встроєному контролері Phenom і на контролері чіплета X48, що пропустили як завжди найцікавіше, ось ще раз:

Спс! +1

Как раз подтверждение слов об эффективности встроеного контроллера и целесообразности под него 1066. Так что, лишние $20 на AMD окупаются сами по себе, а на Intel - естественно в разгоне.

[rayven]

а что насчет этой памяти скажете:
DDR2 SDRAM 4096Mb PC2-8500 GEIL GE24GB1066C5DC (1066MHz) (2x2048) CL 5-5-5-15 она чуток доступнее.. 

[Prol]

Интел Е8200 и E8400 без качественной DDR2-1066MHz далеко не погонишь.

Ты не прав. С частотой шины 533, которая соответствует памяти 1066 в синхронном режиме, частота Е8200 составит 4266МГц, что будет очень неплохим разгоном. Так что для Е8200 разгоняемая память 1066 тоже совсем необязательна. Пример с 8400 даже приводить не буду  Ситуация с четырехъядерниками мало отличается.

[Edd.Dragon]

Ты не прав. С частотой шины 533, которая соответствует памяти 1066 в синхронном режиме, частота Е8200 составит 4266МГц, что будет очень неплохим разгоном. Так что для Е8200 разгоняемая память 1066 тоже совсем необязательна. Пример с 8400 даже приводить не буду  Ситуация с четырехъядерниками мало отличается.

Верно. Правильнее говорить - без 1066 не добьешься достойного разгона шины, от которой зависят не только тестовые, но что более важно - реальные показатели производительности

Кстати в этом свете разгон бюджетного E5200 до 4 ГГц омрачается совершенно обычной частотой шины - 320 МГц. Так что множитель надо понижать, а то не готично как-то получается.

[IK91]

Ты не прав. С частотой шины 533, которая соответствует памяти 1066 в синхронном режиме, частота Е8200 составит 4266МГц, что будет очень неплохим разгоном.

Стоп ! Ты мне говоришь, что я не прав, но приводишь мне пример того, что Е8200 с памятью 1066 вполне неплохо погониться, а разве ни это ли я и говорил  !  Что значит что при стандартном множителе х8 у Е8200 + 1066 и напряжении приблизительно 1.5V из него можно "выжать" 4.2GHz, а если же частота шины будет равна 400MHz (DDR2-800MHz), то частота будет всеволишь 3.2GHz, снова же при номинальном значении множителя процессора, итог: для покорения частоты свыше 4ГГц при номианльном значении множителя нужна 1066.

Верно. Правильнее говорить - без 1066 не добьешься достойного разгона шины, от которой зависят не только тестовые, но что более важно - реальные показатели производительности.

Так, а разве не от разгона шины, зависят оканчательные результаты разгона процессора, я думаю что Прол все понял, но решил с утрица пораньше придраться .

[rayven]

Так,  время похоже диктует реальную необходимость в памяти 1066, значит осталось определиться с выбором.

[Edd.Dragon]

Стоп ! Ты мне говоришь, что я не прав, но приводишь мне пример того, что Е8200 с памятью 1066 вполне неплохо погониться, а разве ни это ли я и говорил  !

Он тебе привел пример, что при максимальной для 1066 FSB получается частота, которую ты вовсе не обязательно возьмешь на 8200, а на 8400 - это вообще 533*9 = 4800. С DDR800 ты получишь 400*9 = 3600 - т.е. 8400 "вполне неплохо" (с) погонится именно с DDR800, если хорошая память и возьмет больше, то и к 4000 приблизить получится. В крайнем случае можно стразу брать DDR900. Т.е. если говорить именно о разгоне процессора, то пока что 1066 нужна для низкого множителя (4000 / 533 = 7.5), т.е. для процессоров с множителем 7 и FSB1333. Для разгона FSB800 тем более с головой хватит DDR800.

А чтобы не парить себе мозги, а так же снабдить себя потенциалом разгона именно шины - конечно же берем 1066. Ну и низкая разница в цене - тоже говорит о том, что нет смысла экономить, даже если не весь потенциал будет использован.

для покорения частоты свыше 4ГГц нужна 1066.

Для покорения частоты выше 4000 прежде всего нужна дорогая система охлаждения

Так, а разве не от разгона шины, зависят оканчательные результаты разгона процессора, я думаю что Прол все понял, но решил с утрица пораньше придраться .

Да, от ее родимой. На примере E5200 - подняли с 200 до 320. Хватило бы вообще DDR667. А вот если мы опустим множитель E5200 и если позволит его FSB Wall, то тогда нам и понадобится высокочастотная память.

Т.е. общего ответа нужна или не нужна - нету. Необходимо смотреть по конкретной конфигурации. Материнка может быть обычная, для которой 500 - это предел, т.е. работать ей на роду написано не выше чем на 450-ти. Уже 1066 ни к чему как ни крути.

[IK91]

Он тебе привел пример.........

Я тоже это сделал....(все с этим завязали, а то сейчас 5 страниц накатем )

Для покорения частоты выше 4000 прежде всего нужна дорогая система охлаждения

И не только для процессора ! С материнской платой у которой СО не на тепловых трубках, лучше за 4ГГц не лезать, да еще и далеко не все материнки держут стабильно частоту FSВ в 533МГц.

Да, от ее родимой. На примере E5200 - подняли с 200 до 320. Хватило бы вообще DDR667. А вот если мы опустим множитель E5200 и если позволит его FSB Wall, то тогда нам и понадобится высокочастотная память.

Так у Е5200 множитель х12.5, там естественно и 667 хватит !

Т.е. общего ответа нужна или не нужна - нету. Необходимо смотреть по конкретной конфигурации. Материнка может быть обычная, для которой 500 - это предел, т.е. работать ей на роду написано не выше чем на 450-ти. Уже 1066 ни к чему как ни крути.

Естественно что все нужно грамотно подбирать, вот например, при моей нынешней мамке 1066MHz например никчему, потому что она выше чем 420MHz (рубеж в 470MHz тоже беретно, но с её СО лучше не рисковать) не берет, с чем замечательно справляеться даже бюджетная DDR2-800MHz от Samsung, так что как ты верно подметил "все должно быть прекрасно, и проц и мп и ОЗУ"  .

[Edd.Dragon]

Intel снизит цены на процессоры уже 20 июля


Недавнее снижение цен на процессоры AMD не должно было остаться без ответа, и мы весьма кстати вспомнили, что в третьем квартале должны подешеветь многие процессоры Intel. Особенно приятно, что некоторые 45 нм модели потеряют в цене от 31% до 40%, и это обязательно привлечёт к ним любителей разгона.

Сайт Fudzilla вчера сообщил, что Intel решила перенести снижение цен на процессоры с 10 августа на 20 июля. Собственно говоря, снижать цены на процессоры в конце июля уже стало традицией для Intel. Тем самым компания готовит рынок к возвращению из периода летних отпусков, заблаговременно стимулируя осенний спрос.

Напомним, что одновременно со снижением цен на существующие процессоры будут представлены новые: Core 2 Quad Q9650 (3.0 ГГц), Core 2 Quad Q9400 (2.66 ГГц), Core 2 Duo E8600 (3.33 ГГц) и Core 2 Duo E7300 (2.66 ГГц). Попадёт ли в этот список самый дешёвый 45 нм процессор по имени Pentium E5200 (2.5 ГГц), мы пока не знаем, но его анонс намечен на текущий квартал.

[IK91]

Core 2 Quad Q9650 (3.0 ГГц), Core 2 Quad Q9400 (2.66 ГГц)

Исходя из того что пишут на Fudzill'e, то цена на Q9400 будет довольно таки привлекательной, а вот цена на Q9650 уже наверняка будет слегка отпугивать потенциального покупателя .

[rayven]

Исходя из того что пишут на Fudzill'e, то цена на Q9400 будет довольно таки привлекательной, а вот цена на Q9650 уже наверняка будет слегка отпугивать потенциального покупателя .

"Что касается стоимости данных процессоров, то она будет составлять $525 для Q9650 и $268 для Q9400.",
да, что-то очень даже привлекательная цена как для 45нм четірехїядерника, который к тому же наверное и гонится не плохо..

[IK91]

который к тому же наверное и гонится не плохо..

Наверно, но вот так он точно не разгониться  !

[linuxdrom]

Наверно, но вот так он точно не разгониться  !

Но при этом будет быстрее.

[rayven]

Наверно, но вот так он точно не разгониться  !

если так "Температура внутри стакана была равной -192° C, при этом, температура процессора было -94.3° C." охладить, то всё может быть.. 

[IK91]

Но при этом будет быстрее.

Сейчас речь идет не о быстродействии процессора, а так скажем, об максимальных возможностях разгона !

[rayven]

Доля AMD на рынке микропроцессоров продолжает расти, а Intel — уменьшаться, свидетельствуют аналитики iSuppli, я об этом уже говорил, но тогда перевод не всем понравился.. 
AMD начинает продажи Phenom X4 9950 Black Edition и пары энергоэффективных CPU
Вот у меня вопрос, на который до сих пор не ответила тех поддержка сайта Biostar, может вы поможете:
9950ВЕ со своими 140в как он себя поведет на моей материнской плате Biostar N750.
AMD снижает цены на свои процессоры
Это радует, теперь бы еще наладились поступления процессоров в Украину.

[Prol]

Ты мне говоришь, что я не прав, но приводишь мне пример того, что Е8200 с памятью 1066 вполне неплохо погониться, а разве ни это ли я и говорил

Ты говорил, что "Е8200 и E8400 без качественной DDR2-1066MHz далеко не погонишь". А чем отличается качественная от, например, обычной/рядовой? Лучшим разгоном. Мой пример показывает, что для хорошего разгона Е8200, не говоря уже о Е8400, вполне достаточно обычной памяти 1066МГц, от которой лишь требуется работа на номинальной частоте, потому как выше просто вряд ли потянет сам проц и :

далеко не все материнки держут стабильно частоту FSВ в 533МГц.

[IK91]

Ты говорил, что "Е8200 и E8400 без качественной DDR2-1066MHz далеко не погонишь".

Все я понял куда ты клонишь , вся загвоздка в слове "качественной", просто я не заметил того что написал это слово , а теперь все понятно, тогда если выкинуть это слово, то ты меня на 100% правильно понял.

[Edd.Dragon]

Первые данные о разгонном потенциале 45 нм процессоров Intel степпинга E0


Первые впечатления об оверклокерских способностях процессоров степпинга E0 опубликованы на страницах форума Coolaler - там уже можно найти описания экспериментов по разгону инженерных образцов Core 2 Duo E8500 (3.16 ГГц) и Core 2 Quad Q9650 (3.0 ГГц) с использованием воздушного охлаждения, и Core 2 Duo E8600 (3.33 ГГц) с использованием жидкого азота.

Рассмотренные инженерные образцы процессоров степпинга E0 демонстрируют приятное единодушие в вопросах разгона. До частоты 4.0 ГГц они легко разгоняются при напряжении на ядре около 1.2-1.25 В. Для охлаждения при этом используется производительный воздушный кулер.




Смачного! 

[IK91]

До частоты 4.0 ГГц они легко разгоняются при напряжении на ядре около 1.2-1.25 В. Для охлаждения при этом используется производительный воздушный кулер.[/color]

Вот бы еще узнать температуру в нагрузке Q9650 !

[ostman]

Масових Nehalem розрахованих на роботу з двохканальною DDR 3 ждати ще не менше року

[IK91]

Конечно вот это к очень большому сожилению: "Таким образом, до выхода доступных систем, рассчитанных на использование двухканальной памяти DDR3, остается около года, а до тех пор Nehalem будет оставаться уделом энтузиастов, причем, небедных."  .

[ostman]

45 нм процессор Deneb разогнан до 3.44 ГГц, жалко це не 4+ як в Е8ххх степінга Е0

Intel Core 2 Duo E8600 разогнали до 6,15 ГГц

[S!N]

Наверно, но вот так он точно не разгониться  !

фотошоп 

[Static-X]

фотошоп 

Меня тоже такие мысли посещали... Я не вижу вольтажа в скрине...

[S!N]

Меня тоже такие мысли посещали... Я не вижу вольтажа в скрине...

для 8 GHz можешь себе представить какая напруга нужна!

[Static-X]

для 8 GHz можешь себе представить какая напруга нужна!

220В 
Он еще и 65Нм процессор... Ужасно жрет как лошадь...
И почему он 65Нм? Вроде как 631 - 90Нм...    Если не ошибаюсь..

[S!N]

220В 
Он еще и 65Нм процессор... Ужасно жрет как лошадь...
И почему он 65Нм? Вроде как 631 - 90Нм...   Если не ошибаюсь..

не...все таки 65Нм
по-моему рекорды его разгона были в районе 5 GHz...

[linuxdrom]

фотошоп 

Не думаю.

не...все таки 65Нм
по-моему рекорды его разгона были в районе 5 GHz...

Вот мировой рекорд


Причем это мировой рекорд по частоте вообще.

[S!N]

Не думаю.

а вольтаж где? или CPU-Z такие цифры побоялся показывать