какой нужен процессор для realtime кодинга в divx

Автор AlKir, 15 Лютий 2008, 20:28:17

Попередня тема - Наступна тема

AlKir

Есть видеопоток с TV-тюнера, примерно 720х544рх
Подскажите у кого есть опыт, какой процессор будет успевать его кодить в divx (Balanced) в реальном времени?
Athlon 64 x2 3800+ не успевает :(

IK91

Будут успевать все процессоры начиная с Core 2 Duo E4400 до Core 2 Extreme QX9770 но этот уже будет успевать и за 1920х1080  ;D А эсли смотреть в сторону AMD то Athlon 6000+ 3GHz также 100% будет успевать за потоком видео с разришением 720х544 ;)
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Anton T.


pelik911™

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 15 Лютий 2008, 20:33:58
Будут успевать все процессоры начиная с Core 2 Duo E4400 до Core 2 Extreme QX9770 но этот уже будет успевать и за 1920х1080  ;D А эсли смотреть в сторону AMD то Athlon 6000+ 3GHz также 100% будет успевать за потоком видео с разришением 720х544 ;)
Очень странно. Почему же с таким "супервысоким разрешением" не справится Е2140? У меня при записи с тюнера проц загружен аж до 18%. При записи через FireWire с видеокамеры с качеством 25Mbps - до 30%. Так что твоих критериев подбора и отсеивания процессоров я не разделяю.

IK91

Цитата: pelik911 від 16 Лютий 2008, 11:50:57
Очень странно. Почему же с таким "супервысоким разрешением" не справится Е2140? У меня при записи с тюнера проц загружен аж до 18%. При записи через FireWire с видеокамеры с качеством 25Mbps - до 30%. Так что твоих критериев подбора и отсеивания процессоров я не разделяю.
Ну эсли так уж посмотреть то производительность х2 3800 не намного отстаёт от Е2140 тоесть этого проца AlKir не хватает вот я и посоветовал что то попроизводительней  ;)
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

pelik911™

ДПК №11, 2007, страница 36. Сравни 3800 и Е2160.
То, что какой-то х2 3800 "не успевает" ни в коей мере не влияет на показатели Интеловских процов.

anderver

#6
       Раз платформа АМД то в цілях економії  i проц треба брати АМД . Вiд  5000 i вище . Пiдiбрати модель з бiльшим кешом .
При однаковій ціні більше кеша не завадить .

pelik911™

Цитата: anderver від 16 Лютий 2008, 12:47:19
Раз платформа АМД то i проц треба брати АМД . Вiд  5000 i вище . Пiдiбрати модель з бiльшим кешом .
Вопрос стоял так:
Цитата: AlKir від 15 Лютий 2008, 20:28:17
Подскажите у кого есть опыт, какой процессор будет успевать его кодить в divx (Balanced) в реальном времени?
Возможно, автор будет менять и материнку. Это его дело. Но разговор идёт о процессорах вообще.

fin

Цитата: anderver від 16 Лютий 2008, 12:47:19
Раз платформа АМД то i проц треба брати АМД . Вiд  5000 i вище . Пiдiбрати модель з бiльшим кешом .
А объем кэша влияет на DivX-кодирование?

anderver


anderver

#10
Подскажите у кого есть опыт, какой процессор будет успевать его кодить в divx (Balanced) в реальном времени?

раніше з процесором Р4 641 (3.2 GHz,2 мб.)  з такими параметрами кодування і divx у мене були проблеми - максимальне завантаження процесора і як результат море пропущених кадрів і т.д.
Тепер з процесором Core™ 2 Quad Q6600(2.4GHz,8MB)  завантаження процесора 3-5 % ну і все прекрасно кодується  :)

fin

Цитата: anderver від 16 Лютий 2008, 21:00:01
А хіба ні ?
Влияет незначительно, частота гораздо большее влияние оказывает.

Цитата: anderver від 16 Лютий 2008, 21:45:00
З свого досвіду : раніше з процесором Р4 641 3200 Мгц 2 мб. L2 з такими параметрами кодування і divx у мене були проблеми - максимальне завантаження процесора і як результат море пропущених кадрів і т.д.
Тепер з процесором Core™ 2 Quad Q6600(2.4GHz,8MB)  завантаження процесора 3-5 % ну і все прекрасно кодується  :)
Обхохочешься, при сравнении одноядерного P4 с четырехъядерным C2Q принципиально другой архитектуры получаем вывод "для кодирования видео нужно больше кэша"  ;D.

βεερ_βooρ

Цитата: fin від 16 Лютий 2008, 22:59:23
Влияет незначительно, частота гораздо большее влияние оказывает.
Более того, учитывая что данные для кодирования видео обычно _намного_ больше кеша, то можна считать, что вообще не влияет, хотя...
Цитата: fin від 16 Лютий 2008, 22:59:23
Обхохочешься, при сравнении одноядерного P4 с четырехъядерным C2Q принципиально другой архитектуры получаем вывод "для кодирования видео нужно больше кэша"  ;D.
...если арендовать вычислительный кластер КПИ(84 узла 2xXeon 5160 3 GHz 4.096 GB RAM, пикавая производительность 4032 Тфлопс) то суммарного кеша в 672Мб может быть и хватит :)
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

linuxdrom

Цитата: beep_boop від 17 Лютий 2008, 01:21:09
если арендовать вычислительный кластер КПИ(84 узла 2xXeon 5160 3 GHz 4.096 GB RAM, пикавая производительность 4032 Тфлопс) то суммарного кеша в 672Мб может быть и хватит :)
1) divx не поддерживает такое количество процесоров.
2) кэш не суммируется.
:)

Anton T.

Пробовал конвертировать MKV(инфа 8Гб) на DVD(4Гб) нагрузка 30-31%(первое ядро) и 0-1%(второе ядро).
Процессор Х2 3800+ / 1Гб ОЗУ.

AlKir

Большое спасибо всем ответившим!

ЦитатаУ меня при записи с тюнера проц загружен аж до 18%.
Как я понял имеется в виду стандартный mpeg2 (он же используется при формировании файлов для DVD) - с ним и у меня никаких проблем нет, он значительно менее ресурсоемкий. Зато объемный :(

Ответ про Quad меня обнадежил :)
Хотя я собирался определить насколько не попадает указанный мной процессор. Т.е. нужно ли для кодинга в divx топовое решение или достаточно чего-нибудь хотя бы на 30% быстрее. Жаль что не нашлось народа с Athlon 64 4600+ или 5000+

anderver

Цитата: fin від 16 Лютий 2008, 22:59:23
Влияет незначительно, частота гораздо большее влияние оказывает.
Обхохочешься, при сравнении одноядерного P4 с четырехъядерным C2Q принципиально другой архитектуры получаем вывод "для кодирования видео нужно больше кэша"  ;D.

1. Якщо вибирати процесор з однаковою частотою , то чому не взяти той у якого більший кеш - я це мав на увазі . У АМД є таких прикладів багато .
2. Я не мав на увазі кеш , коли порівняв Р4 , який у мене був і C2Q , який у мене є . Це я по темі написав відповідно до запиту автора : "Подскажите у кого есть опыт, какой процессор будет успевать его кодить в divx (Balanced) в реальном времени? "

anderver

А в розрішенні 640*480 не пробував realtime кодинг в divx ?
І ще : скільки оперативної памяті на компі ? Який кеш вінчестера ? І яка модель ТВ тюнера ?

AlKir

В 640х480 кодить не пробовал, хочется без ресамплинга. И боюсь тот же ресамплинг тоже будет ресурс жрать.
Забыл сказать - при дальнейшем рекодинге mpeg2 в divx скорость примерно 20fps, т.е. гипотетически не хватает примерно 25% скорости. Хотя может оказаться что должен быть запас.
Оперативка 2х1Гб DDR2 667
Винт Samsung HD 321KJ, 16Мб кеша
Тюнер COMPRO VideoMate TV Gold II

anderver

Цитата: AlKir від 18 Лютий 2008, 16:23:46
В 640х480 кодить не пробовал, хочется без ресамплинга. И боюсь тот же ресамплинг тоже будет ресурс жрать.



чому має бути проблема ? розрішення ж менше і навантаження на процесор буде менше , а на око і не відчути різницю .