Как "сделать" такие фотографии?

Автор Andrulee, 27 Листопад 2008, 22:38:39

Попередня тема - Наступна тема
Друк
Вниз Сторінок1 2 Всі
Дії користувача

Andrulee

27 Листопад 2008, 22:38:39 Останнє редагування: 27 Листопад 2008, 22:40:53 від Andrulee
Увидел на сайтах такие фотографии, очень заинтересовался. Как их сделать? Советовали с помощью программы PhotomatixPro3. Что я только не делал не выходит....Да цвета яркие. Но вот так как у людей не выходит. Может надо дополнительная обработка? Или или....
Если кто может подсказать буду очень рад.
Прошу не давать ссылки. А объяснить пошагово на пальцах.....Заранее спасибо..

[вложение удалено администратором]

Klaxonn

#1
27 Листопад 2008, 22:43:50
А что значит "такие". Я в них ничего особенного не нашел. ???

Ivanko1

#2
27 Листопад 2008, 23:47:14
Цитата: Klaxonn від 27 Листопад 2008, 22:43:50
А что значит "такие". Я в них ничего особенного не нашел. ???
Автор наверное подразумевает HDR - High Definion Resolution (вроде так)!
Они и вправду выглядят "усиленно"! :)

Цитата: Andrulee від 27 Листопад 2008, 22:38:39
Прошу не давать ссылки. А объяснить пошагово на пальцах.....Заранее спасибо..
"На пальцах" это врядли объяснишь.
Сомневаюсь что есть такая программка что выбрал нажал и готово - тут попотеть нужно, и не полчаса! ;)

Klaxonn

#3
27 Листопад 2008, 23:50:11
Цитата: Ivanko1 від 27 Листопад 2008, 23:47:14
Сомневаюсь что есть такая программка что выбрал нажал и готово - тут попотеть нужно, и не полчаса! ;)
Есть плагин к фотошоп.
ReDynaMix

mrsan2

#4
27 Листопад 2008, 23:58:41
Цитата: Andrulee від 27 Листопад 2008, 22:38:39
А объяснить пошагово на пальцах.....Заранее спасибо..
Вот этот товарищ тебе объяснит на пальцах  :) а может заодно и всем

Klaxonn

#5
28 Листопад 2008, 00:03:07
Цитата: Богдан від 05 Травень 2008, 21:19:40
Вони абсолютно всі оброблені у Фотошопі :-) Наприклад, у фотографії з сухим деревом на задньому плані була лінія електропередачі - 2 години її замазував.

Останні три, як я підписував, в HDR. Але то не справжній HDR, а лише його симуляція за допомогою фільтру "Redynamix" для Фотошопа.
:)

mrsan2

#6
28 Листопад 2008, 00:15:40 Останнє редагування: 28 Листопад 2008, 00:19:19 від mrsan2
ЦитатаАле то не справжній HDR, а лише його симуляція за допомогою фільтру "Redynamix" для Фотошопа
Вот и вот одни из множества советов как сделать настоящий

Anton T.

#7
28 Листопад 2008, 11:59:27
Цитата: Andrulee від 27 Листопад 2008, 22:38:39
Прошу не давать ссылки. А объяснить пошагово на пальцах.....Заранее спасибо..
Нужен светофильтр

Immortiis

#8
28 Листопад 2008, 12:06:36
Не нужен. Нужно снять три кадра с разной экспозицией (например, -2, 0 и +2 - эти настройки есть даже в самом просто цифровике), желательно со штатива, чтобы их можно было "склеить" без размазывания. Потом загружаешь их в программе Photomatix (или в Фотошопе, но его плагин я не юзал), а дальше крутишь настройки гаммы, контраста и т.п., пока не получишь требуемый результат.

Andrulee

#9
28 Листопад 2008, 20:35:40
Просил же на пальцах.. Как можно сделать «пошагово» такие фотографии?
Вот это всё что у мены выходит... 
..............285 – это результат..

[вложение удалено администратором]

mrsan2

#10
28 Листопад 2008, 21:53:00
Цитата: Andrulee від 28 Листопад 2008, 20:35:40
Просил же на пальцах.. Как можно сделать «пошагово» такие фотографии?
Вот это всё что у мены выходит... 
Тогда давай так. Ты на своих пальцах обьясняешь, что ты делал, как  и из какого исходного материала, а мы на своих обьясняем, что ты делал не так.
Просто заниматься копипастом не хочется, а толковее объяснить,  чем это расписано в предыдущих нежеланных ссылках я не смогу.

Andrulee

#11
29 Листопад 2008, 14:44:48 Останнє редагування: 30 Листопад 2008, 00:34:16 від Andrulee
Ладно, у кого есть описание или уроки  PhotomatixPro3.0. ?

aNGeL

#12
30 Листопад 2008, 00:01:26
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Andrulee

#13
30 Листопад 2008, 00:33:48
Ну и где там уроки или описание....? Я же просил не давать бесполезные ссылки...

aNGeL

#14
30 Листопад 2008, 02:55:12
Цитата: Andrulee від 30 Листопад 2008, 00:33:48
Ну и где там уроки или описание....? Я же просил не давать бесполезные ссылки...
ссылки не бывают бесполезными. нужно просто желать найти это, поройся в гугле, я сам вот нашел не напрягаясь, по торрентам, оно есть. зачем нам прямо тыкать тебя носом?
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Andrulee

#15
30 Листопад 2008, 12:24:50
Да «спасибо» очень «помогло»..... ;)

mrsan2

#16
30 Листопад 2008, 12:34:38
Цитата: Andrulee від 30 Листопад 2008, 12:24:50
Да «спасибо» очень «помогло»..... ;)
Послушайте, любезнейший! А не рано ли вы задембелевали? Вы что, думаете, что вам тут все чем то обязаны? Вы читали ЭТУ статью? Если это не уроки по Фотоматиксу, тогда вам нужен персональный репетитор! Ведь, судя по вашему пырханью, открывать и читать ссылки самостоятельно вы не хотите принципиально.

Andrulee

#17
30 Листопад 2008, 14:47:49 Останнє редагування: 30 Листопад 2008, 14:53:08 від Andrulee
Цитата: mrsan2 від 30 Листопад 2008, 12:34:38
Послушайте, любезнейший! А не рано ли вы задембелевали? Вы что, думаете, что вам тут все чем то обязаны? Вы читали ЭТУ статью? Если это не уроки по Фотоматиксу, тогда вам нужен персональный репетитор! Ведь, судя по вашему пырханью, открывать и читать ссылки самостоятельно вы не хотите принципиально.
Вот и не пырхай если нечем помочь ... умник   ....

Эту статью я давно разобрал, ничего нового не узнал,  вот и прошу чего-то "нового" по этой теме....

А вот и первый результат

[вложение удалено администратором]

Klaxonn

#18
30 Листопад 2008, 18:58:04
Автор. У тебя есть фотошоп?

Andrulee

#19
30 Листопад 2008, 19:10:46
Есть... А что?

Klaxonn

#20
30 Листопад 2008, 19:12:38
Цитата: Andrulee від 30 Листопад 2008, 19:10:46
Есть... А что?
Ну так установи простейший плагин и не парься.....
загляни в ЛС

Andrulee

#21
30 Листопад 2008, 20:11:55 Останнє редагування: 30 Листопад 2008, 20:21:04 від Andrulee
Что такое ЛС?
Установил плагин ReDynaMix_HDR но он хуже чем программа PhotomatixPro3.
Хотя я не очень умею работать с ReDynaMix_HDR !?
Наверно в этом проблема...!?

Klaxonn

#22
30 Листопад 2008, 20:47:18
Цитата: Andrulee від 30 Листопад 2008, 20:11:55
Что такое ЛС?
Установил плагин ReDynaMix_HDR но он хуже чем программа PhotomatixPro3.
Хотя я не очень умею работать с ReDynaMix_HDR !?
Наверно в этом проблема...!?
Ну.....это дело хазяйское :)
На будущее: ЛС - Личные Сообщения ;)

Andrulee

#23
30 Листопад 2008, 21:01:55
Заглянул, но повторюсь с ReDynaMix_HDR не дружу.....

Edd.Dragon

#24
01 Грудень 2008, 12:05:25 Останнє редагування: 01 Грудень 2008, 12:39:41 від edd_k
Цитата: Andrulee від 28 Листопад 2008, 20:35:40
Просил же на пальцах.. Как можно сделать «пошагово» такие фотографии?
Цитата: Andrulee від 30 Листопад 2008, 00:33:48
Ну и где там уроки или описание....? Я же просил не давать бесполезные ссылки...
А не много ли вы просите, сударь?
Не понравилось - не читайте. Заставляет кто?
Сообщение aNGeL по теме? По теме.  Какие претензии?

Отвечающие не виноваты, что автор не умеет пользоваться информацией и привык по принципу "расжуй да в тор полож".

Цитата: Andrulee від 30 Листопад 2008, 14:47:49
Эту статью я давно разобрал, ничего нового не узнал,  вот и прошу чего-то "нового" по этой теме....
Эффект расширения динамического диапазона за счет комбинирования разноэкспонированных снимков примитивен (в смысле идеи) и не нов. Как по нему может быть что-то новенькое?

И если ты этот метод давно уже разобрал, то наверное ж проблема в том, что у тебя не хватает сноровки и кол-ва экспериментов. Ты просто не чувствуешь пока что, что и на сколько надо подкрутить, что бы получить именно то, что видится в голове. Потому побольше фотоматериала и многие часы экспериментов. А статьи лишь объясняют чем пользоваться и что в этих инструментах использовать. Конкретные положения ползунков и цифры для каждого фото СВОИ. Неужели это не очевидно?!

P.S.: Да, и что бы получить совсем уж настолько качественное, как ты привел в начале нужна и техника качественная.

ЦитатаХотя я не очень умею работать с ReDynaMix_HDR !?
По нему снова в Гугле пусто?  ???
Или там сложнейший пользовательский интерфейс типа 3DMax-а?


P.S.: Кстати, цитата из одной из статей о HDR и как его сделать в Фотошоп CS2\3:
"в данный момент ( а, может быть, и в будущем) не существует автоматизированного одноэтапного процесса, с помощью которого можно было бы преобразовывать все изображения HDR таким образом, чтобы они привлекательно выглядели как на экране, так и на снимке. Все методы преобразования HDR , таким образом, требуют значительной доработки и экспериментирования для получения реалистичных и привлекательных конечных изображений."

Andrulee

#25
01 Грудень 2008, 19:03:11
Да ладно не заводись.
А ты с HDR работаешь? Или так зашел поболтать? :) Есть у тебя какие то работы?

Edd.Dragon

#26
01 Грудень 2008, 20:43:17 Останнє редагування: 01 Грудень 2008, 20:48:29 від edd_k
Ты что, я ж не художник.
Чтобы были работы - плагина не достаточно, нужно художественное мышление.

Если мыльницей снять в режиме брекетинга три фотки (-1 \ 0 \ +1) и соеденить их, то получится легкое расширение диапазона и все:



А нужно перед съемкой расчеты провести: взять нормальную экспозицию для самого темного участа и для самого светлого участка кадра,  подумать сколько нужно фоток для приемлимого охвата всего диапазона и сделать эти фотки от меньшей к большей экспозиции. С результирующим миксом в фотошопе еще кисточкой поработать, чтобы окончательно расставить акценты. Естественно нужно жудожественное мышление, чтобы видеть какие места должны быть темнее, а какие ярче или вообще сверкать.

По большому счету для того, чтобы сделать красивое фото можно обойтись и одной фоткой (опять таки, со сложной фоткой сделанной мыльницей не менее сложно что-то сделать, желателен RAW с зеркалки, чтобы никакие тона не были обрезаны):

http://www.leopart.ru/article_hdri_photo.php

Вот так, никакого HDR-а. Обычное складывание слоев. Конечно опять таки никакой автоматики, а руками проработано:

 

Т.е. как видишь, из ОДНОЙ фотки можно сделать лучше, чем без творческого подхода и мышления из трех. Вот почему никаких "разжевать" тут быть не может

P.S.: Ну HDR из ярких летних дневных фоток конечно куда круче смотрится чем ото верхнее, что только что слеплено, но все-равно это не то без продуманной съемки, качественного результирующего материала и целенаправленной обработки.

Andrulee

#27
01 Грудень 2008, 21:07:45
Может ты и прав..... Буду  работать в этом направлении....  Конечно ещё учиться и учиться....  Но интересно... :)

Nikolai

#28
01 Грудень 2008, 21:18:23
Хех... Не художник, а так расписал :)
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Edd.Dragon

#29
01 Грудень 2008, 21:19:55
Цитата: Nikolai від 01 Грудень 2008, 21:18:23
Хех... Не художник, а так расписал :)
Наслаждаться - не создавать. Много ума не надо )))))))

Andrulee

#30
08 Грудень 2008, 13:27:59
Цитата: edd_k від 01 Грудень 2008, 21:19:55
Наслаждаться - не создавать. Много ума не надо )))))))

Тебе надо в газету критиком идти.....  :-X
Вот тут хорошо вышло. Лицо просили не показывать... По этому закрасил просто черным.
А  в целом  вам судить...


[вложение удалено администратором]

Edd.Dragon

#31
08 Грудень 2008, 13:51:03
Суть подхвачена правильно, только перегнул маленько - песок аж светится. Ну и небо можно было не так сильно "проявлять"

Andrulee

#32
08 Грудень 2008, 14:33:38
Вот из-за неба всё и началось... Очень хотелось, что б такое получилось... :)

Nikolai

#33
08 Грудень 2008, 14:38:41
Апокалиптично
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Daligator

#35
08 Грудень 2008, 14:57:37
Цитата: Andrulee від 08 Грудень 2008, 14:53:06
:)
В дальнейшем, пожалуйста, старайся не писать подобных сообщения, которые можно расценивать как флуд.

RomanGemini

#36
08 Грудень 2008, 15:43:23
Цитата: Andrulee від 08 Грудень 2008, 13:27:59
Вот тут хорошо вышло. Лицо просили не показывать... По этому закрасил просто черным.
А  в целом  вам судить...


Заделай ореолы на границе неба и горизонта. Чтобы не заметно было что монтаж.

Andrulee

#37
08 Грудень 2008, 17:33:10 Останнє редагування: 08 Грудень 2008, 17:37:41 від Andrulee
Цитата: RomanGemini від 08 Грудень 2008, 15:43:23
Заделай ореолы на границе неба и горизонта. Чтобы не заметно было что монтаж.
Это не монтаж. Это HDR.  :)

RomanGemini

#38
08 Грудень 2008, 21:05:17
Цитата: Andrulee від 08 Грудень 2008, 17:33:10
Это не монтаж. Это HDR.  :)

Тем более ) Недоработка )

Andrulee

#39
15 Грудень 2008, 23:56:48 Останнє редагування: 16 Грудень 2008, 00:01:44 від Andrulee
А эта как? :)

[вложение удалено администратором]

Edd.Dragon

#40
16 Грудень 2008, 00:19:10
О, живенько!

Немного как рисовано получилось. Возможно насыщенность излишняя. А так прикольно. Тени еще темнее можно. Хотя смотря как монитор у кого настроен.

RomanGemini

#41
16 Грудень 2008, 00:24:25

Nikolai

#42
16 Грудень 2008, 02:14:09
Цитата: Andrulee від 15 Грудень 2008, 23:56:48
А эта как? :)
Забыл указать рендерер :D
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Andrulee

#43
16 Грудень 2008, 20:13:05
Есть над чем работать...... Буду экспериментировать дальше. Если интересно могу выкладывать свои работы?! :-[

Andrulee

#44
19 Грудень 2008, 22:15:45
 Я за  ранее извиняюсь что два ответа подряд, но хотелось бы представить следующую работу. Если кому интересно.

[вложение удалено администратором]

RomanGemini

#45
19 Грудень 2008, 23:52:35
Цитата: Andrulee від 19 Грудень 2008, 22:15:45
Я за  ранее извиняюсь что два ответа подряд, но хотелось бы представить следующую работу. Если кому интересно.

jir'но! но! опять ореолы ) придумай что-нибудь чтобы небыло такого впечетления что замок светится :)

Andrulee

#46
20 Грудень 2008, 01:25:58
Экспериментирование не дало желаемого результата. В каждой пробе ореолы присутствуют. (Начинаю злиться.) Вот ещё одна проба. :(

[вложение удалено администратором]

Klaxonn

#47
20 Грудень 2008, 12:46:01
Можно, по местам ореолов, пройти "линейным затемнителем". ;)

RaFFeR

#48
22 Грудень 2008, 12:28:09
Цитата: AntonT від 28 Листопад 2008, 11:59:27
Нужен светофильтр

Да не простой, а инфракрасный. это больше как помощник сделать правильную ХДР
Ты разговариваешь с Богом, ты — верующий. Бог разговаривает с тобой, ты — психически больной.

Andrulee

#49
22 Грудень 2008, 20:40:59
Мы обсуждали как сделать HDR с помощью программы, а не с помощью фотоаппарата. Ну всё равно спасибо за участие.

[вложение удалено администратором]

Edd.Dragon

#50
22 Грудень 2008, 23:11:42
Цитата: Andrulee від 22 Грудень 2008, 20:40:59
Мы обсуждали как сделать HDR с помощью программы, а не с помощью фотоаппарата. Ну всё равно спасибо за участие.
Ну вообще-то мы обсуждали как сделать "такие" фотографии. А "такие" фотографии высокого качества - это HDR + тональная коррекция. Ты же сейчас минуя первый шаг, занимаешься вторым, но более жестко, чтобы компесировать недостатки из-за отсутствия первого шага.

HDR же без фотоаппарата невозможен ))

RaFFeR

#51
23 Грудень 2008, 03:14:55
Цитата: Andrulee від 22 Грудень 2008, 20:40:59
Мы обсуждали как сделать HDR с помощью программы, а не с помощью фотоаппарата. Ну всё равно спасибо за участие.

с помощью программы это не то ХДР (имхо)

Ты разговариваешь с Богом, ты — верующий. Бог разговаривает с тобой, ты — психически больной.

Andrulee

#52
23 Грудень 2008, 19:08:04
HDR же без фотоаппарата невозможен )).
Полностью согласен.  :-X


[вложение удалено администратором]

[вложение удалено администратором]

Edd.Dragon

#53
23 Грудень 2008, 20:02:57
Andrulee
Это ты уже переходишь в стиль артистик паинт  :D

Andrulee

#54
23 Грудень 2008, 20:08:14
Цитата: edd_k від 23 Грудень 2008, 20:02:57
Andrulee
Это ты уже переходишь в стиль артистик паинт  :D
А что не нравиться?  :)
Сделай лучше..  :)

Edd.Dragon

#55
23 Грудень 2008, 20:10:28
Цитата: Andrulee від 23 Грудень 2008, 20:08:14
А что не нравиться?  :)
Сделай лучше..  :)
Что значит "лучше"? И где в моем сообщении вообще хоть слово о том, плохо или хорошо?

Andrulee

#56
23 Грудень 2008, 20:34:44
Так хорошо или плохо? :)

Edd.Dragon

#57
23 Грудень 2008, 20:36:33
Цитата: Andrulee від 23 Грудень 2008, 20:34:44
Так хорошо или плохо? :)
Хорошо как и раньше. Только это уже не фотки - в них потерян реализм. Это уже рисунок из фотки ))

Andrulee

#58
23 Грудень 2008, 20:49:29
А мне нравиться.............. :D

Паша

#59
23 Грудень 2008, 21:18:14
Photoshop + мозги.dll + руки.exe =  :o(супер)!!!

P.s. Останні сподобались: прям якийсь світ фентезі! :D

Edd.Dragon

#60
23 Грудень 2008, 21:22:33
Цитата: Паша від 23 Грудень 2008, 21:18:14
P.s. Останні сподобались: прям якийсь світ фентезі! :D
Ну первая не очень, а во вторую отлично впишутся рисованные фентезийные персонажи

Andrulee

#61
24 Грудень 2008, 19:01:17
Вот ещё одна проба....... :)

[вложение удалено администратором]

Klaxonn

#62
24 Грудень 2008, 19:05:46
Цитата: Andrulee від 24 Грудень 2008, 19:01:17
Вот ещё одна проба....... :)
Прикольно.....мне нравится :)

Andrulee

#63
25 Грудень 2008, 20:37:35
Задумка была хорошая, но что то  не доработал.  ;)

[вложение удалено администратором]

[вложение удалено администратором]

Andrulee

#64
18 Січень 2009, 02:13:16
Вот ещё одна проба......

[вложение удалено администратором]

Klaxonn

#65
18 Січень 2009, 08:16:03
Гы! Нормально.

А насчёт прошлого поста, то во втором рисунке не нада эта цветастость, надо приближенность к чб. ;)

Andrulee

#66
22 Червень 2009, 19:25:47
Как тебя не любить Киев мой!

[вложение удалено администратором]
Друк
Нагору Сторінок1 2 Всі
Дії користувача