Автор Тема: Обсуждение цифровой фотографии (техника, приемы фотосъемки, советы и т.п.)  (Прочитано 68176 раз)

Оффлайн TypeS

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: +20/-0
  • TrackMania - Forever :)
Body дешево, но если пробег в 30к реален и на самом фоте не видно каких либо физических повреждений, то стоящая покупка
придачу обьектив сигма 70-300
в этом телевике нет особого смысла, узкие углы + у него нет стаба, что  есть плохо, им разве что птичек на деревьях фоткать, ну или портреты с 10 метров)

Форум журнала "Домашний ПК"


Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Как-то слишком уж дёшево, практически половина от стоимости нового. Да и зачем тебе телевик 112-480?

Что именно интересует по циферкам?

П.с. Static-X у тебя разве не EOS 400D? ???
так дешево из-за того что знакомы, плюс я поторговался, надавил на 30 тыс щелчков...
у меня мыльница иксус 75  :-[
что такое телевик 112-480?
интересуют цыферки 70-300 допустим на сигме(\то как я понимаю мин и макс расстояние размытия?)
потом F4-5.6 что означают?
вообще полное название обьектива Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
что такое телевик 112-480?
Это тот же 70-300, просто кроп фактор в данном случае составляет 1.6, т.е. матрица в 450Д в 1.6 раза меньше чем полный кадр. Из полного кадра который образует объектив матрица сможет уловить лишь в 1.6 раза меньше, т.е эквивалент будет 112 (70*1.6) - 480 (300*1.6) мм.

потом F4-5.6 что означают?
Это минимальная диафрама. "Дырка" 4 будет при 70мм и 5.6 будет при 300мм.
вообще полное название обьектива Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG Macro
70-300 - это фокусное расстояние, в данном случае это телеобъектив (для съёмки удалённых объектов, зум). Ну Macro это само-собой означает возможность макросъёмки.
Какой объектив выбрать?
« Последнее редактирование: 09 Июля 2010, 23:09:39 от Ivanko1 »

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
я не понял этой картинки и телевика все же..))
на что он влияет то, кроме подачи картинки на матрицу в 1.6 раз меньше?)
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Ок, сейчас попробуем разжевать. :)

Стандартный размер кадра 24 х 36 мм (исходный размер 35-мм плёнки), размер матрицы у полноформатной камеры соответственно 24 х 36мм. В 450Д стоит "кропнутая" - обрезанная матрица размером всего 14,8 x 22,2 мм (кроп фактор 1.6 = 24/14.8 = 36/22.2).

Смотрим картинку (масштабы приблизительны):

Спойлер


Две матрицы - полный кадр и кроп 1.6, красный кружок - изображение которое проецирует объектив. Получается что кропнутая матрица получает как-бы обрезанное изображение (увеличенное), по отношению к полноформатной.
Красный прямоугольник - то что видит полноформатный фотоаппарат, синий - то что видит кропнутый, на том же объективе.
Тоесть, чтобы получить одинакового размера картинку на обоих камерах с одинаковым объективом, то на кропе 1.6 мы ставим например минимум 70мм, а на полном кадре уже нужно ставить в 1.6 раза больше - 112 мм (приближать), т.е. кроп видит эквивалент 112мм.

Ну и фокусное расстояние - это расстояние от основной фокусирующей линзы до матрицы. И чем оно меньше - тем больший угол охватывает объектив, и наоборот - чем дальше, тем меньший угол обзора, однако объекты уже крупнее.
Спойлер

Для примера: чтобы снять человека в полный рост при Эквивалентном Фокусном Расстянии в 24мм - нужно удалится от него на 3м, а при ЭФР 70мм (телевик) - уже на 10м (расстояния приблизительны).

Зум - объектив с меняющимся ФР.
Фикс - объектив с постоянным ФР (самое высокое качество, но приходится побегать).
Телевик - дальнобойные объективы.
Широкоформатник - наиболее приближённый к углу зрения человека.
Сверхширокоформатник и fish-eye (рыбий глаз) - объективы с наибольшим углом обзора, некоторые даже покажут что у тебя под ногами или за спиной.

Вот есть парочка статей по интересующей тебя тематике, прочти, если воникают вопросы - задавай. Просто я самоучка - сам понимаю, а объяснить сложно. ;)
http://www.fotopapa.com/article/fokusnoe-rasstoyanie-linzi-ugol-obzora-obyektiva.html
http://techseller.ru/archives/50

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
некоторые даже покажут что у тебя под ногами или за спиной.
;D
спасибо, так более понятно...)
какой бы ты посоветовал объектив для новичка, любителя макро фоток, но и люблю делать портретные фото людей, сеты устраивать небольшие?

Подряд идущие сообщения объединены: 10 Июля 2010, 12:14:53

ps где можно почитать про возможное кол-во снимков на зеркалки кэноновские?
а то я спрашивал у итальянцев - не понятно, говорят до 50К должна дойти, может и после 30К умереть, может и после 400К...
« Последнее редактирование: 10 Июля 2010, 12:14:53 от Static-X »
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
спасибо, так более понятно...)
Ну так есть же фишай - если его поставить вверх он захватит все горизонты. :)
ps где можно почитать про возможное кол-во снимков на зеркалки кэноновские?
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27663
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0040&start=820
а то я спрашивал у итальянцев - не понятно, говорят до 50К должна дойти, может и после 30К умереть, может и после 400К...
Да, большинство так говорят, скорее всего так и есть, это же камеры начального уровня.

какой бы ты посоветовал объектив для новичка, любителя макро фоток, но и люблю делать портретные фото людей, сеты устраивать небольшие?
Тут нужны разные объективы. Но у друга например вот этот http://hotline.ua/tx/canon_ef_28-135mm_f35-56_is_usm он и фотосеты устраивает и свадьбы фотает и портреты и макросъёмкой иногда балуется.
Для портрета можно ещё полтинник взять, фикс - http://hotline.ua/tx/canon_ef_50mm_f14_usm или http://hotline.ua/tx/canon_ef_50mm_f18_ii однако это уже на "не жалко".

П.с. Моё имхо - прогнать камеру хорошенько, потестить, а потом уже принять решение о покупке.

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
П.с. Моё имхо - прогнать камеру хорошенько, потестить, а потом уже принять решение о покупке.
так и будет.. надеюсь что за полтора месяца он не нащелкает еще пару тыс...  :(
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн немой

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 400
  • Репутация: +61/-15
  • /!\ Под наблюдением
Стандартный размер кадра 24 х 36 мм (исходный размер 35-мм плёнки), размер матрицы у полноформатной камеры соответственно 24 х 36мм. В 450Д стоит "кропнутая" - обрезанная матрица размером всего 14,8 x 22,2 мм (кроп фактор 1.6 = 24/14.8 = 36/22.2).
Canon PowerShot S5 IS
Матрица: 1/2,5" =>
Размеры: 5.760Х4.290

Какой кроп фактор по твоим вычислениям? (36/5.8=6.2, 24/4,3=5,6) м? на самом деле КФ=6,0.

Подряд идущие сообщения объединены: 12 Июля 2010, 22:06:01

так вот, КФ точно считается по фокусному расстоянию и его эквивалента:
Фокусна відстань:
6,0 - 72 мм (еквівалент 35-мм плівки 36-432 мм)

36/6 = 432/72 = 6,0 =)

Подряд идущие сообщения объединены: 13 Июля 2010, 00:14:05

Ivanko1, хочешь мини-квест?
вот у меня матрица 1/2,5", а физические размеры 5.760Х4.290. какое отношение 5.760Х4.290 имеет к 1/2,5?  :)
« Последнее редактирование: 13 Июля 2010, 00:14:05 от немой »

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Какой кроп фактор по твоим вычислениям? (36/5.8=6.2, 24/4,3=5,6) м? на самом деле КФ=6,0.
И что это меняет?
так вот, КФ точно считается по фокусному расстоянию и его эквивалента:
За тебя уже посчитали.)) Но как ты будешь высчитывать не имея данных объектива?
вот у меня матрица 1/2,5", а физические размеры 5.760Х4.290. какое отношение 5.760Х4.290 имеет к 1/2,5?
1/2.5" - диагональ матрицы (в дюймах), 5.760Х4.290 - размер в миллиметрах, тебе посчитать?

Оффлайн немой

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 400
  • Репутация: +61/-15
  • /!\ Под наблюдением
И что это меняет?
ну так по твоеим вычислениям то 6.2, то 5.6. возьми меньше матрицы и разброс будет еще больше.

Но как ты будешь высчитывать не имея данных объектива?
вот не имея данных объектива и пошел на canon.ua. там есть.

1/2.5" - диагональ матрицы (в дюймах), 5.760Х4.290 - размер в миллиметрах, тебе посчитать?
да, конечно. не все так просто =)

Подряд идущие сообщения объединены: 13 Июля 2010, 00:47:35

1/2.5" дюйма - это 0.4*25.4мм = 10,16мм диагональ.
физические размеры - 5.760Х4.290, по теореме пифагора прикинь диагональ. она далеко не будет 10,16мм  :)

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
ну так по твоеим вычислениям то 6.2, то 5.6. возьми меньше матрицы и разброс будет еще больше.
Ну так что же это меняет, лучше снимть они всё-равно не будут. Тут уже от производителя зависит, какие чипы он делает.
вот не имея данных объектива и пошел на canon.ua. там есть.
И даже имея на руках одну тушку, без объектива?
да, конечно. не все так просто =)
Да я в математике тоже не силён.)))
физические размеры - 5.760Х4.290, по теореме пифагора прикинь диагональ. она далеко не будет 10,16мм
Да, около 7.18мм.

Оффлайн немой

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 400
  • Репутация: +61/-15
  • /!\ Под наблюдением
И даже имея на руках одну тушку, без объектива?
ну так здесь речь зашла и о компактных с несъемной оптикой, размера матриц в мм которых в характеристиках нет. энивей, не воспринимай ты так в штыки то, что я говорю. как будто я тебя пытаюсь задеть или еще что то.

Да я в математике тоже не силён.)))
та не, дело не в математике )

Да, около 7.18мм.
именно. а так вышло 10.16 =)

вот в чем прикол:
Цитировать
эти значения - не размеры матрицы в дюймах. Очень много лет тому назад было принято таким образом обозначать диаметр колбы кинескопа, в который вписывалось изображение на экране. Теперь эти обозначения перекочевали в цифровую фототехнику. Представьте диаметр окружности, скажем, 1/1.8 дюйма, внутри которой располагается прямоугольник размера 5,3 х 7,2 мм и вокруг него остаётся ещё некоторое пространство.

более детально с рисунками и таблицей но на английском, здесь: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm

 :)

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
вот в чем прикол:
Ааа, вот оно что! :D Да я о подобном думал, стоит посмотреть пример
Спойлер

Получилось как в анекдоте:
Блондинка спрашивает продавца
-А почему объектив круглый, а фотки квадратные? ;D

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Если сравнивать кенон 1000д и никон д3000(новые), какой будет предпочтительнее и все это в сравнении с б\у кенон 450д?
Все китовое.
« Последнее редактирование: 25 Июля 2010, 14:05:56 от Static-X »
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Если сравнивать кенон 1000д и никон д3000(новые), какой будет предпочтительнее и все это в сравнении с б\у кенон 450д?
Все китовое.
Насколько б/у? Если сильно уезженный то конечно стоит купить новый.
А если использовался одним хозяином для себя и аккуратно, то 450D будет на голову выше. Советую зайти в магазин и помацать все три - 450Д вызывает больше доверия.

Киты на 450 и 1000 вроде одинаковые (могу ошибаться), б/у кит вообще не рекомендуют покупать. У Никона кит получше, но объективы у него сравнительно дороже.
« Последнее редактирование: 25 Июля 2010, 15:01:48 от Ivanko1 »

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Насколько б/у? Если сильно уезженный то конечно стоит купить новый.
А если использовался одним хозяином для себя и аккуратно, то 450D будет на голову выше. Советую зайти в магазин и помацать все три - 450Д вызывает больше доверия.

Киты на 450 и 1000 вроде одинаковые (могу ошибаться), б/у кит вообще не рекомендуют покупать. У Никона кит получше, но объективы у него сравнительно дороже.
450-й б\у это тот, который имеет порядка 30К снимков, я немного стремаюсь, поэтому думаю, ведь за такую же примерно цену я могу взять новый кенон 1000д или никон д3000. Просто дело в том, что с 450-м идет еще и объектив 70-300 стигма, что делает его слаще, но я не хочу отщелкать пару К снимков и нести его в СЦ потому что механизм износился и вышел из строя  :-\
Так что такое..)
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Да, дилемма... Конечно новое - оно есть новое. В таком случае 1000Д будет альтернативным вариантом, есть некоторые различия:
у 450Д функцоналность получше, экран больше, есть отключение дисплея когда используешь визор, плюс байонет не пластиковый (это навскидку).

По 1000Д можешь почитать что люди пишут:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1742&page=1#listStart
http://club.foto.ru/forum/11/359834

П.с. Лично я бы поискал другой 450Д, или вложился бы в стекло, а аппарат взял 1000Д. Со временем его проще заменить.

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Думаешь лучше взять только корпус 1000д и к нему трубу какую ни-ть? Я думал насчет этого кстати тоже  :%)
Только вот не знаю какой объектив мне точно нужен  :-\
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Только вот не знаю какой объектив мне точно нужен
Впринципе, если ты только обучаешся и не имеешь цели как можно скорее "убить" китовый объектив, и не жалко $100 - можно спокойно брать китовый EOS 1000D.
На первое время тебе хватит, попрактикуешься, поймёшь что к чему и какой объектив тебе лучше выбрать.

Цена на отдельный кит-объектив раза в полтора-два выше, посему он идёт со скидкой и его не жалко если что.

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
На хл во вкладке популяные - почему-то первое место д3000, а втот 1000д далековато, это ведь чем-то обусловлено? Цена практически одна  :-\
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
На хл во вкладке популяные - почему-то первое место д3000, а втот 1000д далековато, это ведь чем-то обусловлено? Цена практически одна
Насколько я могу судить, этому способствует более широкая реклама от Никон, чуть более надёжный объектив и меньшие вес и размеры (что для женской половины предпочтительнее), плюс некоторые интерестные функции для новичков (как то Active D-Lightining, Гид по функциям, широкие возможности по редактированию фотографий в самом аппарате).

Я рассматривал оба аппарата в магазине (жаль ни включить, ни тем более поснимать мне не дали), в Д3000 мне не понравился сравнительно более тёмный визор, мелковат для моих рук и палец не ложится на кнопку спуска, приходится искать. :)

Из плюсов 1000Д - наличие LiveView, более дешёвые объективы (и как по мне выбор больше), корпус хоть и чуточку хуже, но мне удобнее держать в руке. Ну и наверное ИМХО - качество фото лучше в Кэнон. :)

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Интерессно, а вот еще, много ли я потеряю если возьму 1000д кит без приписки ИС? Разница в цене порядка 40 евро, дороговатая функция  :D

Подряд идущие сообщения объединены: 30 Июля 2010, 18:33:19

кстати, сколько будет примерно весить одна фотка на 1000д?

Подряд идущие сообщения объединены: 30 Июля 2010, 19:57:39

и еще, выбор флешки, че и как по скорости?  :-[
« Последнее редактирование: 30 Июля 2010, 19:57:39 от Static-X »
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Интерессно, а вот еще, много ли я потеряю если возьму 1000д кит без приписки ИС? Разница в цене порядка 40 евро, дороговатая функция
Если будешь снимать днём и со вспышкой - почти ничего не потеряешь. :) Просто светосила у кита слабовата, поэтому выдержка будет значительной, а стаб хоть как-то правит ситуацию. Однозначно стоит.
(Не смотрел http://av.hotline.ua/tx/canon_ef_28-135mm_f35-56_is_usm ?)

кстати, сколько будет примерно весить одна фотка на 1000д?
400D (10Mp): jpeg примерно 2 - 6 Мб, RAW наверное все 10-15 будет.

и еще, выбор флешки, че и как по скорости?
Class 6-8, больше смысла особо нет, т.к. сама камера не сможет переварить такую скорость.

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Не смотрел http://av.hotline.ua/tx/canon_ef_28-135mm_f35-56_is_usm
Дорогое на даный момент... Сейчас или китом обойдусь или 70-300мм и телом. Но скорее всего возьму кит, а потом через месяцок два посмотрим на теле  :%)
RAW
РАВ? Что за ф-ция?
Class 6-8
спасибо  :%)
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Дорогое на даный момент...
Друг на 400м с таким снимает, говорит что на голову лучше кита (400го конечно), впрочем как и цена...
Сейчас или китом обойдусь или 70-300мм и телом. Но скорее всего возьму кит, а потом через месяцок два посмотрим на теле
Многие хвалят 55-250мм http://av.hotline.ua/tx/canon_ef-s_55-250mm_f4-56_is   http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1573
Плюс не забывай про кроп-фактор.

РАВ? Что за ф-ция?
Если в дыух словах:
jpeg - это уже обработанная, сжатая картинка
RAW - это сырой материал, который "в голом" виде снимается с матрицы

Оффлайн TypeS

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: +20/-0
  • TrackMania - Forever :)
Многие хвалят 55-250мм
хвалят потому что цена вполне демократична + есть хороший стаб (снимал с ним на 500D при выдержке 1/20 снимки резкие.) ну и на кропе  (1,6)  55-250мм это уже хороший теле-обьектив. Правда после просмотра снимков и сравнения их с 28-105мм(без стабилизатора) и 18-135мм(с табилизатором) сделанных тем же фотоапаратом, снимки с 55-250 показались не столь резкими.

Оффлайн Гена Букин

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 618
  • Репутация: +26/-11
Люди, что вы скажете на счёт фотика PowerShot A510(NEW)?Предлагают купить его за подходящую мне цену в магазе.Продавец, сказал что фотик бест за свои деньги.Хочу иметь свой фотоаппарат, вот на него и присматриваюсь...

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
PowerShot A510(NEW)
Ты уверен что NEW? Его вроде как давненько сняли с производства, я такой ещё в 2007-м не нашёл новый.

Смотря какова цена за него, если $100 - то можно подумать. У друга такой до сих пор (с 2005-го) работает, я у него частенько брал пофотать.
Отличный аппарат на то время, качество фото очень радовало, с 3.2МП спокойно печатаем даже А4. Но экранчик мелковат и думает достаточно долго (DIGIC I вроде).

Вообщем за более чем $100 уже можно придумать что-то получше и современнее.

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Пожалуйста, подскажите б/у Д40 с китовым объективом, сумкой и 4гб флешкой, сколько будет стоить? Есть вариант 3000грн, нормально?

Оффлайн Гена Букин

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 618
  • Репутация: +26/-11
Ты уверен что NEW? Его вроде как давненько сняли с производства, я такой ещё в 2007-м не нашёл новый.

Смотря какова цена за него, если $100 - то можно подумать. У друга такой до сих пор (с 2005-го) работает, я у него частенько брал пофотать.
Отличный аппарат на то время, качество фото очень радовало, с 3.2МП спокойно печатаем даже А4. Но экранчик мелковат и думает достаточно долго (DIGIC I вроде).

Вообщем за более чем $100 уже можно придумать что-то получше и современнее.
Да вот в том то и дело что новый.Он его где то на складе нашёл.В коробке говорит и в целлофане.Цена 450 грн.
Наверное всё же буду брать.Про то фотик почитал.Многие рекомендуют.

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
2 Гена Букин
Брать стоит, и карточку желательно не более 4Гб. Видео там 640х480 15к/с.

Однако бывают случаи когда берут старый аппарат и цепляют новый корпус, так что проверить необходимо! ;)

Пожалуйста, подскажите б/у Д40 с китовым объективом, сумкой и 4гб флешкой, сколько будет стоить? Есть вариант 3000грн, нормально?
Д40 достаточно старая камера, плюс в далёком 2006м она была самой бюджетной камерой Никон.
Я бы немного добавил и взял Nikon D3000, тем более для начинающего там есть неплохой гид по функциям. ;)
« Последнее редактирование: 17 Августа 2010, 17:19:18 от Ivanko1 »

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
2 Гена Букин
Брать стоит, и карточку желательно не более 4Гб. Видео там 640х480 15к/с.

Однако бывают случаи когда берут старый аппарат и цепляют новый корпус, так что проверить необходимо! ;)
Д40 достаточно старая камера, плюс в далёком 2006м она была самой бюджетной камерой Никон.
Я бы немного добавил и взял Nikon D3000, тем более для начинающего там есть неплохой гид по функциям. ;)
Ок, спасибо) Хотел бы узнать цену на то что я спросил)
А насчет д3000, неплохой вариант) Но денег у меня, увы, и на д40 не хватает)
Странное дело, почему-то стрелочка вверх называется плюс, а стрелочка вниз-минус)

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Ок, спасибо) Хотел бы узнать цену на то что я спросил)
D40 на барахолке по-разному стоит: от 3600 до 4200 (боди) и выше. Однако тот же D50 можно найти за 2800. Здесь всё зависит от степени износа аппарата, аккуратности его хозяина и количества кадров отщёлканных затвором.

Всё-таки новое есть новое, тем более D3000 это новый D40.

А насчет д3000, неплохой вариант) Но денег у меня, увы, и на д40 не хватает)
Если не секрет - зачем тебе "зеркалка"?

Странное дело, почему-то стрелочка вверх называется плюс, а стрелочка вниз-минус)
Оффтоп. Это теперь так выглядит выставление кармы.

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Если не секрет - зачем тебе "зеркалка"?
Фотографировать, кэп.

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Фотографировать, кэп.
"Фотографировать" может и мобилка. Кэп.

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
"Фотографировать" может и мобилка. Кэп.
В общем спасибо тебе за совет, на счёт цены. На самом деле, я благодарен  :)
Не обижайся, но то для каких мне целей надо фотоаппарат со сменным объективом, это уже моё личное дело  :)
Но явно не для того чтоб в туалете фоткатся в зеркало с обнаженным торсом, для какой-нибудь быдло соц.сети)

Оффлайн немой

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 400
  • Репутация: +61/-15
  • /!\ Под наблюдением
Но явно не для того чтоб в туалете фоткатся в зеркало с обнаженным торсом, для какой-нибудь быдло соц.сети)
объяснение истинно нуждающегося в зеркалке человека. не иначе.

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Не обижайся, но то для каких мне целей надо фотоаппарат со сменным объективом, это уже моё личное дело
Я и не спрашиваю, что именно ты будешь снимать. Просто фраза
Но денег у меня, увы, и на д40 не хватает)
оговаривает что автор врядли будет тратится на камеру в дальнейшем. А "зеркалка" очень растратный вариант - покупка самой камеры это только вершина айсберга.

Может лучше хороший компакт?

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Может лучше хороший компакт?
Увы, но компакт не прокатит.

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Увы, но компакт не прокатит.
Если планируется зарабатывать фотографией, то одной покупкой камеры и китового объектива дело не ограничится, нужно ещё как минимум один объектив и вспышку, про фильтры, блэнду, карточку, дополнительные аккумы я вообще молчу. Где-то $1000 - это по-минимуму. А хороший объектив это уже $1000.

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Если планируется зарабатывать фотографией, то одной покупкой камеры и китового объектива дело не ограничится, нужно ещё как минимум один объектив и вспышку, про фильтры, блэнду, карточку, дополнительные аккумы я вообще молчу. Где-то $1000 - это по-минимуму. А хороший объектив это уже $1000.
Что поделаешь: хобби есть хобби. Да и деньги им чуть-чуть но зарабатываю. Ведь с чего-то надо начинать, верно? Не все же фотографы рождаются с топовым оборудованием, или я не прав?

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Что поделаешь: хобби есть хобби. Да и деньги им чуть-чуть но зарабатываю. Ведь с чего-то надо начинать, верно?
Как мне это близко. :) Если уже хочется, то конечно стоит брать, однако я бы покрутил пофотографировал, в идеале былобы взять на денёк - опробовать, понравится, устроит ли. И если уже б/у - тщательно проверить, и желательно человеку знающему.

Не все же фотографы рождаются с топовым оборудованием, или я не прав?
Одни покупают камеру за $10 000, другие просто умеют снимать. ;)

Хотя безусловно - для профессиональной фотосъёмки необходимо дорогое оборудование.
« Последнее редактирование: 21 Августа 2010, 22:30:28 от Ivanko1 »

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Если уже хочется, то конечно стоит брать, однако я бы покрутил пофотографировал, в идеале былобы взять на денёк - опробовать, понравится, устроит ли.
Так получилось, что я зеркалкой загорелся, именно после того как попробовал на 500Д Кэнон, поснимать. Пока для того что я могу и умею снимать мне и А560 хватает, но многое с зеркалкой делать проще и удобнее, тем более, что я начал знакомство с фотографией в детстве, с Зенитом-В, объектив Гелиос 55мм (точно уже не помню), без инструкции и пользоваться учился сам. Потом забросил, но года 3 назад возвратился. Куча мыльниц была, самая яркая А460 Кэнон из-за своего "супер макро". Поэтому разница ощутима.
Одни покупают камеру за $10 000, другие просто умеют снимать.
А ведь это ты верно заметил, так сказать аксиома. Это как учиться ездить на болиде Ф1, не умея при этом переключать передачи на копейке.

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
Так получилось, что я зеркалкой загорелся, именно после того как попробовал на 500Д Кэнон, поснимать.
Ну между Canon 500D и самой бюджетной Nikon D40 будет заметная разница, хоть и не существенная (скорее всего).
Пока для того что я могу и умею снимать мне и А560 хватает, но многое с зеркалкой делать проще и удобнее
У меня PowerShot A710is - мощная штука была на 2007й год: куча ручных настроек (абсолютно всё доступно в М), оптический стабилизатор, 6х зум, видео 640х480 и т.д.
Год назад Друг купил EOS 400D, чуть позже вспышку 430EX и объектив 28-135мм (по его словам - это минимум что стоит брать), теперь я у него иногда беру поснимать, на вечерних фотосессиях в основном.

Первое что впечатляет - быстродействие намного выше, т.е. процессоры у них одинаковые (Digic II), однако зеркалка реагирует ощутимо быстрее, позволяя не упустить кадр (хотя фокус редко но иногда мажет, но это скорее вина недорогого объектива).
Особенно это проявляется при съёмке с высоким ISO и вспышкой: мой 710 довольно долго перезаряжает вспышку (хотя она и не слабенькая вовсе) и имеет ощутимые шумы уже на iso 400. Однако и батарейки он расходует экономнее - два комплекта 2х АА хватает на дольше чем один оригинальный и один "китайский" в 400D.

Да, конечно, зеркалка это хороший шаг вперёд для начинающего фотографа, она предоставляет больше возможностей в творчестве, но и требует хороших навыков.
Зодно сразу стоит приготовить себя к новым приобретениям для неё. ;)
« Последнее редактирование: 22 Августа 2010, 12:18:01 от Ivanko1 »

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
У меня PowerShot A710is - мощная штука была на 2007й год: куча ручных настроек (абсолютно всё доступно в М), оптический стабилизатор, 6х зум, видео 640х480 и т.д.
А я свой А560 через СНDK мучаю, бывает толковые результаты выжимает =)
Зодно сразу стоит приготовить себя к новым приобретениям для неё.
Да, к этому стоит не только готовить но и работать на это)

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
А я свой А560 через СНDK мучаю, бывает толковые результаты выжимает =)
Ну едино для чего я могбы поставить на свой CHDK - это RAW и зум при съёмке видео. Однако первый мне бестолку так как фотшоп я всё-равно не юзаю.
Да, к этому стоит не только готовить но и работать на это)
А работать придёся много.)))

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Ну едино для чего я могбы поставить на свой CHDK - это RAW и зум при съёмке видео. Однако первый мне бестолку так как фотшоп я всё-равно не юзаю.А работать придёся много.)))
Там скриптов достаточно много интересных, ну и мелочей приятных.
Кто не работает, тот не Canon EOS 1Ds Mark III  :D

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
как проверить кол-во кадров отснятых камерой Кэнон 450д?
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Ivanko1

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 153
  • Репутация: +195/-4
как проверить кол-во кадров отснятых камерой Кэнон 450д?
О, это сложный вопрос. Насколько я знаю - нести в СЦ.
Однако Гугль кое-что подсказал (english) http://astrojargon.net/40DShutterCount.aspx?AspxAutoDetectCookieSupport=1

И ещё интерестная рекомендация Алгоритм проверки цифровой камеры зеркального типа

Форум журнала "Домашний ПК"