Автор Тема: Копирайт на фото. За и против  (Прочитано 10782 раз)

Оффлайн Ambasagor

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 361
  • Репутация: +8/-2
  • Мир вам братья и сестры мои
Копирайт на фото. За и против
« : 02 Мая 2011, 16:50:48 »
Тема на первый взгляд может показаться глупой. Но я продолжу.
Все мы знаем, что такое авторское право. человек, который сделал то, или иное творение- считается автором с момента создания. но не в этом суть. (если что не так- поправьте)
так же знаем, что такое "копирайт" (подпись фотографа внизу фотографии тк. сказать)
возникает следующий вопрос. когда фотограф имеет право использовать эту надпись внизу фото? первая мысль в голову- если человек сделал фото, то он имеет право его подписать.
но часто это выглядит глупо. (даже если не брать во внимание малолеток, которые выкладывают вконтакте свои творения в жанре "я и Эйфелева башня" и "моя сраная кошка" снятые на телефон, смазанные и зашумленные. на которых красуется надпись: "Fhoto bay Zhora@ :P фу)
часто довольно-таки нормальные "дяденьки" выкладывают откровенно говоря "убогие" фото, внизу которых красуется надпись с фирменным значком ©.
из логических умозаключений- копирайт на посредственной фотографии- это как сигнализация, которая в 10 раз дороже автомобиля.
т.е. основной вопрос заключается в том. когда "приходит время" "оставлять свой след" на своих фото?
I`m NIKON

Форум журнала "Домашний ПК"

Копирайт на фото. За и против
« : 02 Мая 2011, 16:50:48 »

Оффлайн slava_tor

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 409
  • Репутация: +8/-0
  • Pirates of the Caribbean
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #1 : 02 Мая 2011, 20:03:11 »
В нашей стране ещё не скоро будет силён закон об каком либо авторстве...
Вот когда придёт "полицай" к Вам в двери и покажет счет, что скачивалось Вами через торрент трекеры или фаилообменники и предьявит к оплете, или судебный иск при отказе, вот тогда авторство НЕВАЖНО чего - фото или иного "личного" (творческого) права собственности будет востребованным...


P.S. менять менталитет нужно с себя (оказаться от всего незаконно присвоеного - прямо говоря несплаченого для изобретателя или владельца права собственности) ниодной копейки ломаной...

А денег у нас как ни у кого другого никогда нет... ;)
бери что хочешь и никому не отдавай...

Оффлайн sddd

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1 960
  • Репутация: +91/-3
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #2 : 03 Мая 2011, 10:49:12 »
т.е. основной вопрос заключается в том. когда "приходит время" "оставлять свой след" на своих фото?
копирайт на фото - исключительно удовлетворение своего эго)
кто захочет - удалит его в 2 сек.)  так же, любое фото без копирайта - собственность его создателя. и даже будучи размещенным в интернете, не дает права использовать его без разрешения автора.  :)
- Идите к чертовой матери со своим "студебекером"! © https://vk.com/razborka_doblo_kangoo

Оффлайн TypeS

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 298
  • Репутация: +20/-0
  • TrackMania - Forever :)
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #3 : 24 Июня 2011, 23:38:38 »
из логических умозаключений- копирайт на посредственной фотографии- это как сигнализация, которая в 10 раз дороже автомобиля.
вот черт, значит на 99% моих фото, стоит слишком дорогая сигнализация :) и я отношусь к категории человеков все и всегда подписывающих :(

Оффлайн Hit_man

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 756
  • Репутация: +21/-13
  • Rock !
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #4 : 25 Июня 2011, 01:28:00 »
Да какая разница-то?
Типа кто-то украдёт шедевр  :D
Убрать любой копирайт в стиле подписи на фото, дело 2 минут фотошопа)
Да и подписывают все подряд фотки у нас в основном только говнографы)

Оффлайн Volan

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 429
  • Репутация: +259/-10
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #5 : 31 Июля 2011, 23:12:40 »
Да какая разница-то?
нормальный фотограф чужое фото себе не присвоит ;)
Да и подписывают все подряд фотки у нас в основном только говнографы)
мдя...

Оффлайн Kolobokk

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 20
  • Репутация: +1/-0
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #6 : 09 Ноября 2011, 02:33:37 »
Копипастеры так разленились, что подпись может стать решающим аргументом.

Оффлайн RomanGemini

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Репутация: +22/-0
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #7 : 09 Ноября 2011, 22:28:50 »
Я против подписей. Представил себе музыкальную композицию, где внезапно при прослушивании раздается голос и говорит "Music by %artistname%". Для этого существуют теги. В изображениях же они тоже есть, или нет?

Оффлайн blink

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +1/-1
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #8 : 09 Ноября 2011, 22:44:49 »
За.
Аккуратный тег не мешает созерцанию фото, и, если есть желание, можно познакомиться с другими работами автора просто вбив тег в гугл.
Сравнение с музыкальной композицией - просто ололо. Ничего что все мп3шки подписаны итак?

Оффлайн RomanGemini

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 411
  • Репутация: +22/-0
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #9 : 09 Ноября 2011, 23:05:48 »
Сравнение с музыкальной композицией - просто ололо. Ничего что все мп3шки подписаны итак?

Теги в музыкальных файлах и музыка, ими подписанная, не пересекаются в плане восприятия. Музыку ты слушаешь, а теги - видишь. В случае с фото - ты видишь фотографию и подпись прямо на ней, что часто бывает не в тему. Моя аналогия об этом.

Оффлайн blink

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 45
  • Репутация: +1/-1
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #10 : 10 Ноября 2011, 00:42:30 »
Теги в музыкальных файлах и музыка, ими подписанная, не пересекаются в плане восприятия. Музыку ты слушаешь, а теги - видишь. В случае с фото - ты видишь фотографию и подпись прямо на ней, что часто бывает не в тему. Моя аналогия об этом.
аккуратный тег не будет портить фотографию
а если тег бросается сразу при взгляде на фото - значит фотограф дурак
а если тег выведен рукописным шрифтом, который с третьего раза не прочитаешь - это диагноз уже)

Оффлайн lastriko

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Репутация: +0/-0
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #11 : 03 Мая 2013, 10:54:21 »
Темка то актуальная и нужная, но до нас это дойдет еще ох как не скоро. Денег для энтого дела в бюджете не хватит )) да и не тот менталитет у славянского народа, чтобы авторские права соблюдать!

Оффлайн Dedektiv1

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 3
  • Репутация: +0/-0
Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #12 : 13 Августа 2014, 12:04:47 »
Копипастеры так разленились, что подпись может стать решающим аргументом.
Я полностью согласен с Вами.

Форум журнала "Домашний ПК"

Re: Копирайт на фото. За и против
« Ответ #12 : 13 Августа 2014, 12:04:47 »