Автор Тема: Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров  (Прочитано 1287591 раз)

Оффлайн _nomad_

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +12/-1
  • Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Каким образом....
таким, что люди увидев новое название и узнав что она на новом чипе побегут за ней(видеокартой) в магазин... и с 9800GTX ситуация такая же, это по сути 8800GTS (только с поднятыми частотами, другой СО, и усиленой системой питания) которую будут продавать еще лучше чем GTS. "Ведь это девятитысячная серия" - подумает непроинформированый покупатель.
"Остроумное высказывание ничего не доказывает" - Вольтер

Форум журнала "Домашний ПК"


Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
"Ведь это девятитысячная серия" - подумает непроинформированый покупатель.
Да но ведь большинство покупателей проинформировано и будет знать что смыcла в покупке/смене своей 8800GTS(G92) на 9800GTX пустая трата денег, так же само будет и с 9900 те кто прербретут 9800GX2/GTX явно не побегут за 9900GX2/GTX  ;).
« Последнее редактирование: 06 Апреля 2008, 19:35:43 от IGOR_KRUTOI_91 »
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Это называется "Что бы еще слепить, пока фантазия есть?" :D Жаль, я о nVIDIA хорошего мнения. Теперь вот размышляю, может, до лета с апгрейдом видео подождать...
До конца лета.

Кстати, думаешь, что потом у nVidia случится застой? Может быть... Но если бы я декабре решил подождать, а не брать 8800GT - ждал бы до сих пор. Т.е. к концу лета - ожиданий накапало бы уже 9 месяцев... Спрашивает, зачем мне тогда вообще менять вижуху, если я так ловко и без нее обхожусь?  :D

В общем ждать - аллогично. Если можешь ждать - сиди на старой не трать деньги вообще. Если есть деньги именно на видуху - значит ее хочется именно сейчас.

Каким образом, тем что снимают с производства видеокарты которые на рынке пробудут максимум 4-5 месяцев и меняют их на почти тоже самое в виде 9900GX2/GTX? Почему тоже самое, да потому что я практически уверен на 100% в том что уровень производительности 9900 возрастёт по-сравнению с 9800 на 5-10% !
У кого больше прибыли будет: у тех, кто продает три модели (low, middle, hi) или у тех, у кого 15 моделей плавно растянувшихся на все три сегмента?


Да но ведь большинство покупателей проинформировано
:D От многих продавцов можно услышать такие откровения, что прям не знаешь как реагировать. А то покупатели... Люди компы в супермаркетах покупают как видеоплееры и холодильники,  о какой подкованности может идти речь.


Цитировать
и будет знать что смыcла в покупке/смене своей 8800GTS(G92) на 9800GTX пустая трата денег
У всех уже есть GT и GTS?
А если речь идет о смене 8500\8600 или еще более старых? А если покупается новый комп вообще (или их сейчас не покупают, все зимой скупились)?

И вот у тебя в руках например 1500 гривен. Нарисуй прямую цен и наставь на ней точками все имеющиеся в продаже видухи (разных производителей - разным цветом). Отметь свои 1500 гривен. Если точек одного цвета вокруг этой отметки будет гораздо больше чем другого, то у кого больше шансов заполучить покупателя?

Так что дело не в смене 8800GTS на 9900GTX.
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2008, 11:05:48 от edd_k »

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17

От многих продавцов можно услышать такие откровения, что прям не знаешь как реагировать. А то покупатели... Люди компы в супермаркетах покупают как видеоплееры и холодильники,  о какой подкованности может идти речь.

edd_k если человек в железе откровенно говоря чайник то понятно что ему могут росписать 8500GT так как будто, это самая высокопроизводительная видеокарта в мире и он развесив уши купит её, а если же человек в железе в большой степени осведомлён то после таких слов он просто улыбнеться и скажет продавцу "спасибо за помощь" я еще присмотрюсь  ;)!
У всех уже есть GT и GTS?
А если речь идет о смене 8500\8600 или еще более старых? А если покупается новый комп вообще (или их сейчас не покупают, все зимой скупились)?

И вот у тебя в руках например 1500 гривен. Нарисуй прямую цен и наставь на ней точками все имеющиеся в продаже видухи (разных производителей - разным цветом). Отметь свои 1500 гривен. Если точек одного цвета вокруг этой отметки будет гораздо больше чем другого, то у кого больше шансов заполучить покупателя?

Я не хотел сказать что у всех есть 8800GTS(G92)|GT, а хотел сказать что счастливые обладатели этих видух, посмотрев на тесты новеньких 9800/9900 и увидев то что они опережают ихнюю нынешнюю видеокарту от 5 до 20% явно не побегут преобретать её, а если будет покупка нового компьютера то тоже не гарантировано что преобретут 9800/9900 ведь 8800GTS512MB будет стоить дешевле, а производительности уступать будет не очень уж и много, но те кто захотят купить 9800 её купят, а те кто захотят секономить купят либо 8800GTS лиюо 9800GTS.Так что я не говорил, что серия 9800/9900 обречена на провал, а просто сказал что ихняя производительонсть не намного выше чем у нынешней 8800GTS и особого смысла переплачивать лично я не вижу  ;) !
Насчёт рынка, да возможно ты прав чем больше видеокарт одной ценовой категории находится в продаже тем лучше пользователю, но ведь скажем производитель видеокарт от этого выигрывают не очень много ведь создают конкуренцию самим себе, допустим на прилавке покупатель видит 8800,9800,9900 производительность примерно равна и покупатель выбирает самый оптимальный вариант исходя из своих финансовых возможностей и тоисть еще 2 видеокарты остаются на складе как по мне то глупо, создавать кокуренцию самим себе ;).
Так что дело не в смене 8800GTS на 9900GTX.

Я возможно тогда не правильно выразился или ты не правильно понял, но я имел ввиду именно противостояние 8800GTS с 9800/9900, а то что оптимальным выбором будет 8800GTS (лично моя точка зрения), а если nVIDIA решила продвигать уже 9серию видеокарт то стоит убрать с производства 8800 что бы у покупателя не было выбора между 8800 и 9800 , а лишь был один путь к 9800 хотя там уже и ATI не дремлет и скоро обещают выход ураганной 4870 с памятью GDDR5 которая сможет обойти и 8800 и 9800 и придется nVIDIA выпускать что то в ответ ATi  ;).
« Последнее редактирование: 07 Апреля 2008, 16:26:06 от IGOR_KRUTOI_91 »
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Цитировать
Насчёт рынка, да возможно ты прав чем больше видеокарт одной ценовой категории находится в продаже тем лучше пользователю, но ведь скажем производитель видеокарт от этого выигрывают не очень много ведь создают конкуренцию самим себе, допустим на прилавке покупатель видит 8800,9800,9900 производительность примерно равна и покупатель выбирает самый оптимальный вариант исходя из своих финансовых возможностей и тоисть еще 2 видеокарты остаются на складе как по мне то глупо, создавать кокуренцию самим себе
Ну и те видухи найдется покупатель. Люди ж не с одной и той ж суммой приходят в магазин.

Посчитай сколько сортов колбасы с маркете. А пива? А сыра? Ничего - на всех покупателей хватает.

Вот конечной рознице с остатками может туговато прийтись если новые видеокарты резко бросать в оборот как было с 8800GT - это реально подстава была.


Цитировать
хотя там уже и ATI не дремлет и скоро обещают выход ураганной 4870 с памятью GDDR5 которая сможет обойти
Не кажи гоп, а то сглазим ;)

Как появится инфа, тогда и будем судить

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Ну и те видухи найдется покупатель. Люди ж не с одной и той ж суммой приходят в магазин.
Посчитай сколько сортов колбасы с маркете. А пива? А сыра? Ничего - на всех покупателей хватает.

Ну конечно не с одинаковой сумомй денег приходят, но большинство пользователей хочет секономить и получить достойный (цена/качестов/производительность) продукт за доступную цену.
Продкты питания и компьютерное железо совсем разные вещи так как первое это дело личных вкусовых качеств, а второе это скорее гонка за новыми веяниями в компьютерной индустрии.

Не кажи гоп, а то сглазим ;)
Как появится инфа, тогда и будем судить

Ок. Пока что помолчим  ;).
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Продкты питания и компьютерное железо совсем разные вещи так как первое это дело личных вкусовых качеств, а второе это скорее гонка за новыми веяниями в компьютерной индустрии.
Не скажи, у меня есть масса знакомых, считающих, что видеокарта дороже $200 - это гонево. Оптимально для них $150, ну со скрипом $200. Гонку за fps при максимальных настройках они не приемлят. Плюс к этому вкус к производителю.

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Не скажи, у меня есть масса знакомых, считающих, что видеокарта дороже $200 - это гонево.

Ну это так сказать собственый психологический барьер у человека, у которого складывается в голове такая мысль "я работал месяц получил 3500 грн и из них 2000 грн оттдать за кусок железа с вентелятором да ну ево к такой то матери и 750грн хватит на такую вот дрянь", а для некоторых дело за ценой не стоит даже при таком же самом зароботке по той простой причине что человек гонится за новыми вениями в железе  ;).
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Ну вот, сам говоришь - мнения разные и желательно угодить как можно бОльшему количеству.

Оффлайн _nomad_

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +12/-1
  • Чем шире угол зрения - тем он тупее.
последние несколько постов явно не в тему :-\. Закругляйтесь с оффтопом
"Остроумное высказывание ничего не доказывает" - Вольтер

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
А вот и подтверждение моих слов о том что GF9800GTX 512MB точно не будет быстрее GF8800GTS 512MB, а она еще к тому же была и с заводским розгоном, а опередить GF8800GTS 512MB не удалось, как сказали " Видеокарту GeForce 9800GTX можно назвать GeForce 8800GTS 512 с поддержкой технологии 3-way SLI" (с) :P.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
А вот и подтверждение моих слов о том что GF9800GTX 512MB точно не будет быстрее GF8800GTS 512MB
Ну сорри, при номинальных характеристиках:
- 8800GTS: 128 шейдеров, 512 Mb памяти, 650\1625\1944;
- 9800GTX: 128 шейдеров, 512 Mb памяти, 675\1688\2200;
каких ты отличий ожидал?  ???

а она еще к тому же была и с заводским розгоном, а опередить GF8800GTS 512MB не удалось
Можно подробнее? Я что-то там не вижу графиков сравнения разогнаной 9800 и какой либо 8800GTS...


Оффлайн _nomad_

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +12/-1
  • Чем шире угол зрения - тем он тупее.
вот тест 9800GTX(есть графики сравнения с GTS)
"Остроумное высказывание ничего не доказывает" - Вольтер

Оффлайн S!N

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: Я форумный маньяк!!
  • Репутация: +234/-25
Интересно это сговор? ATI и NVidia обое выпустили "новое" поколение по производительности такое же (некоторые карты даже хуже) как и предыдущее. Раньше несколько поколений подряд видюха среднего уровня била топовую предыдущего. А щас развод...

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Интересно это сговор? ATI и NVidia обое выпустили "новое" поколение по производительности такое же (некоторые карты даже хуже) как и предыдущее. Раньше несколько поколений подряд видюха среднего уровня била топовую предыдущего. А щас развод...
Уточни о каких картах ты говоришь. 9800GTX и 8800GTS - это карты одного поколения. Соответственно их характеристикам 9800 лишь чуть-чуть быстрее 8800GTS. Основное отличие - возможность организации Tri-SLI. Что еще должно отличаться и кому должно?!


вот тест 9800GTX(есть графики сравнения с GTS)
Сеньк. Но похоже никто смотреть не хочет. Людям нравятся "сенсации" типа "новая карта хуже старой! Эгегей! Нас надули!"  :D

Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 439
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
Нет, это наверно про 2900/3870 и 8800 Ultra/.../9800GTX
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
А смена техпроцесса при одновременном снижении рекомендованой цены в полтора раза - не прогресс? Т.е. новые видеокарты, равные по производительности бывшим топовым сейчас доступны на порядок бОльшему количеству людей. Сколько людей сейчас обзавелись этими картами, а у скольких ранее были Ультра и 2900XT?

Оффлайн _nomad_

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +12/-1
  • Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Цитата: edd_k
снижении рекомендованой цены в полтора раза - не прогресс?
больлее чем в 2 раза ;)... т.к.  рекоменд. цена на 2900XT 399$, а на 3870 - 189$.
"Остроумное высказывание ничего не доказывает" - Вольтер

Оффлайн S!N

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: Я форумный маньяк!!
  • Репутация: +234/-25
У меня Radeon 2900 ХТ. И когда я вижу что 3870 в большинстве тестов проигрывает ему несколько процентов, то искренне возмущаюсь зачем называть 3870, назвали бы 2950. Просто за несколько лет люди привыкли что первая цифра обозначает поколение и значительно большую производительность.

Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 439
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
Просто за несколько лет люди привыкли что первая цифра обозначает поколение и значительно большую производительность.
Производитель это пытается использовать. Комерция...
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
1.Ну сорри, при номинальных характеристиках:
- 8800GTS: 128 шейдеров, 512 Mb памяти, 650\1625\1944;
- 9800GTX: 128 шейдеров, 512 Mb памяти, 675\1688\2200;
каких ты отличий ожидал?  ???
2.Можно подробнее? Я что-то там не вижу графиков сравнения разогнаной 9800 и какой либо 8800GTS...


1.Я собствено ничего хорошего и не каких прорывов в производительности от 9800GTX и не ждал потому как увидев характеристки будушей "новинки" то сразу понял что будет 8800GTS 512MB с другим названием так что перплата за 9800 это скорее не перплата за более производительную видеокарту, а переплата за цыфру 9.
2.Модель от Foxconn имела заводской розгон если ты не обратил не это внимания и практически и к многим тестам употреблялась фраза " Foxconn 9800GTX заняла лишь второе место, заметно уступив видеокарте GeForce 8800 Ultra. Непорядок, ведь ранее ближайшая родственница новинки - видеокарта GeForce 8800GTS 512 набирала заметно больше." (с) Так что даже розогнаная верси 9800GTX в некоторых случаях оказывается медленее  ;) !
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн _nomad_

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +12/-1
  • Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Цитировать
Непорядок, ведь ранее ближайшая родственница новинки - видеокарта GeForce 8800GTS 512 набирала заметно больше." (с) Так что даже розогнаная верси 9800GTX в некоторых случаях оказывается медленее   !
я так и не понял. быстрее чего? ультры или GTS ?
"Остроумное высказывание ничего не доказывает" - Вольтер

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
я так и не понял. быстрее чего? ультры или GTS ?
Странно что ты не понял  ;) ! Написано непорядок в том что так слабо себя показала 9800GTX в битве с 8800Ultra, а 8800512МВ до этого в этом же тесте\игре показала куда лудшие результаты в сранениии с 9800  ;) !
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
а 8800512МВ до этого в этом же тесте ....
В том то и дело, что не в этом :)

Оффлайн Anton T.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 158
  • Репутация: +102/-14
  • Зам.зав.лаб.выс.тех.

Оффлайн AllGooD

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 321
  • Репутация: +10/-6
как то странно что 9800 медленнее чем ультра.Даже в ДПК печатали тесты 8800 гтс 512 и она имела скорость как у ультры,ни в чем ей не уступая а иногда даже переганяя,а тут вдруг у ультры такой отрыв да и еще перед новыми видеокартами.... ???непонятно
Intel Core i5-2300 3,1 GHz | Cooler Box | ASUS P8H67 (Rev.B3) | GIGABYTE GeForce GTX670 OC 2GB | Corsair Vengeance Red DDR3 1600MHz 8 GB 2x4096MB | SSD OCZ Vertex 4 128 GB | HDD Seagate 1 TB,2 TB WD 500 GB (3,5 TB total) | Asus Xonar D2X XDT | DVD Optiarc AD-7261S | Case Cooler Master HAF 912+ | Chieftec APS-650C

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
В том то и дело, что не в этом :)

Я имел в ввиду что в этом самом же приложении будь то игра или бенчмарк !
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Я имел в ввиду что в этом самом же приложении будь то игра или бенчмарк !
А вот ты сначала сравни все три карты при прочих равных условиях, а потом и говори. А то так получается, что разогнанная 9800GTX хуже чем неразогнанная 8800GTS, но сам понимаешь - это нонсенс. Не зависимо от производителя обоих карт.

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
А вот ты сначала сравни все три карты при прочих равных условиях, а потом и говори. А то так получается, что разогнанная 9800GTX хуже чем неразогнанная 8800GTS, но сам понимаешь - это нонсенс. Не зависимо от производителя обоих карт.

Да хотелсоь бы увидеть тест 9800GTX|GTS|8800GTS(G92)|Ultra и сделать уже аргументированый вывод. Да производитель тут уж не при чем, но edd_k ты ведь видел я это взял из теста, а не из потолка хотя у самого возникаю сомнения насчёт того, неужели 9800GTX стала/станет относительно неудачной моделью  ;) !
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
но edd_k ты ведь видел я это взял из теста, а не из потолка хотя у самого возникаю сомнения насчёт того, неужели 9800GTX стала/станет относительно неудачной моделью  ;) !

Ок, посмтрим еще раз внимательно на картинку:

В игре Crysis новинка всё же уступила видеокарте GeForce 8800 Ultra, но лишь при разрешении 1600x1200. Сказалась более узкая шина памяти 256 бит, против 384 бит у GeForce 8800 Ultra.

Ну где ты видишь отличия от поведения 8800GTS? GTS точно так же продует в 1600х1200 из-за меньшего кол-ва и разрядности памяти. При этом во всех разрешениях покажет на ~1 fps меньше чем 9800GTX на этой картинке.

И не забывай, что большинство тестов 8800GTS проводились на непатченом Кризисе и старых ForceWare, а 9800GTX - на Кризисе версии 1.2 + новые ForceWare. Вот смотри, как при этом меняется производительность старенькой 8800GTX: http://people.overclockers.ru/Gljukats/record108

Например:



Так что, ультра в старых тестах и в нынешних - это несколько "разные" ультры :)

P.S.:
Gljukats: Обзор видеокарты Gigabyte GeForce 8800GTS 512 mb.
Gljukats:  Обзор видеокарты GeForce 9800GTX 512 mb.
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2008, 00:09:08 от edd_k »

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
1.Ну где ты видишь отличия от поведения 8800GTS? GTS точно так же продует в 1600х1200 из-за меньшего кол-ва и разрядности памяти. При этом во всех разрешениях покажет на ~1 fps меньше чем 9800GTX на этой картинке.

2.И не забывай, что большинство тестов 8800GTS проводились на непатченом Кризисе и старых ForceWare, а 9800GTX - на Кризисе версии 1.2 + новые ForceWare. Вот смотри, как при этом меняется производительность старенькой 8800GTX:


3.Так что, ультра в старых тестах и в нынешних - это несколько "разные" ультры :)

1.Я не говорю что 8800GTS намного быстрее 9800GTX, а говорю то что видеокарта как бы "новой" серии показывает производительность на уровне с видеокартой из "старой" серии, и то что у них производительность находится приблизительно на одном уровне это известно ведь тех.характеристки практически одинаковые у 9800 чуть-чуть повышены частоты шейдерного блока и GPU ну и памяти ! Хотя особо прироста в производительности ей это не даёт  ;) !

2.Что то тут я не понял ты хочешь сказть что на старых патчах и версиях драйверов будет лучше производительность  ??? ?

3.Не сильно они и "разные" но некоторые изминения в производительность видны.
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2008, 00:31:16 от IGOR_KRUTOI_91 »
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн MEXX

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +3/-0
Вот
http://news.playground.ru/20724/
Графический гигант NVIDIA, выпустив видеокарту GeForce 9800 GTX, планирует в скором времени убить с концами 8800 GTS 512Mb. По производительности 9800 GTX лучше 8800 GTS, она поддерживает Three way SLI и несет новое питание, короче говоря, плюсов много. Однако есть один весьма большой минус - это цена. Тогда как 8800GTS продается по цене около €185, 9800 GTX стоит €240 и больше.
Давайте попрощаемся с 8800 GTS 512Mb, в ее производстве уже нет необходимости. Новинка в лице GeForce 9800 GTX, напомним, была анонсирована 1-го апреля и уже должна потихоньку появляться в магазинах.

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
TX стоит €240 и больше.
Давайте попрощаемся с 8800 GTS 512Mb, в ее производстве уже нет необходимости.
Вот то о чом я и говорил что нужно убирать с рынка 8800GTS 512MB для того что бы покупали 9800, а не 8800 и не было конкуренции между этими 2 видеокартами ;) !
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Potter

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Репутация: +55/-2
  • Ну, погоди
Вот то о чом я и говорил что нужно убирать с рынка 8800GTS 512MB для того что бы покупали 9800, а не 8800 и не было конкуренции между этими 2 видеокартами ;) !
:D
Джен-Сен Хуанг  к твоему мнению однозначно прислушается. :D

Что непонятного! Эти видухи будут отличаться в цене. Пусть и не много. Кто-то купит одну, а кто-то другую. Чем ты не доволен? В конечном итоге от этого выигрывает потребитель, коим мы являемся :)
Тогда как 8800GTS продается по цене около €185, 9800 GTX стоит €240 и больше.
€185~$294, €240~$380
8800GTS 512MB В Украине продаются за $300-370. 9800 GTX- однозначно дороже, цена будет больше $380(скорей всего ~$400+-$20) как это было с 8800GTS 512MB.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Цитировать
2.Что то тут я не понял ты хочешь сказть что на старых патчах и версиях драйверов будет лучше производительность 
Наоборот :)
Я к тому, что по тестам на разных конфах с разными дровами и патчем нельзя говорить, что вот 8800GTS ультру уделала, а 9800 в разгоне еле-еле, значит 9800 хуже 8800. При равных условиях все было бы как и положено.

Вот то о чом я и говорил что нужно убирать с рынка 8800GTS 512MB для того что бы покупали 9800, а не 8800 и не было конкуренции между этими 2 видеокартами ;) !
Конечно надо. И в Европе-Америке скоро так и будет. А у нас - как получится.


Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Наоборот :)
нельзя говорить, что вот 8800GTS ультру уделала, а 9800 в разгоне еле-еле

Так вроде бы как в этих тестах GF8800Ultra и 9800GTX была абсолютно в равных условиях и тестирования в разных приложения провадились на абсолютно идентичной конфигурации:

Процессор:Intel Core 2 Quad QX6850 2,93 ГГц
Материнская плата:Foxconn N687AA на базе чипсета NVIDIA nForce 680i SLI
Оперативная память:Corsair Dominator DDRII-800, 2x 1024 Мб, 5-5-5-15 2T
Операционная система:Windows XP+SP2+DirectX 9.0c / Windows Vista для DX10 тестов

И тут 9800 была в пролёте, а вот во время тестирования 8800GTS скорее всего была схожая конфигурация, не думаю что была существенно мощнее, так что можна сказать по-тестам что 8800GTS все таки чуточку но в некоторых случаях выигрывает у 9800  ;).
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн MEXX

  • Посетитель
  • **
  • Сообщений: 147
  • Репутация: +3/-0
Цитировать
Процессор:Intel Core 2 Quad QX6850 2,93 ГГц
он же вроде на 3 ГГц работает...

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
он же вроде на 3 ГГц работает...
Возможно там опечатались и указали не Core 2 Extreme 6800, а Core 2 Extreme 6850 первый работает на 2.93GHz  ;) !
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн _nomad_

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 527
  • Репутация: +12/-1
  • Чем шире угол зрения - тем он тупее.
Цитировать
так что можна сказать по-тестам что 8800GTS все таки чуточку но в некоторых случаях выигрывает у 9800  .
да 8800GTS впринципе не может быть быстрее 9800GTX т.к. у последней выше частоты
« Последнее редактирование: 11 Апреля 2008, 14:11:17 от _nomad_ »
"Остроумное высказывание ничего не доказывает" - Вольтер

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
а вот во время тестирования 8800GTS скорее всего была схожая конфигурация, не думаю что была существенно мощнее, так что можна сказать по-тестам что 8800GTS все таки чуточку но в некоторых случаях выигрывает у 9800  ;)
Я таки решительно не понимаю, каким образом и за счет чего это может случиться.

Новый раздел на Guru3D:
Guru3D VGA Charts

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Думаю никто против не будет, если в тему будут добавляться модели чипов не указанных в заголовке.
Вот, с оверклокеров, статейка про чип GT200.
Кое что про физические ускорители от nVidia.
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
"Физический движок NVIDIA почти готов"
основатель AGEIA подтвердил, что видеокарты NVIDIA скоро смогут воспользоваться физическим движком PhysX, первые плоды этого поглощения можно будет оценить уже в текущем году.

Поздравляю! Если в дровах не накосячат, то вскоре двухчиповые решения и SLI станут весьма популярны! Ну а эксремалы смогут сполна загрузить и Tri-SLI (2 на графику + 1 на физику). Да и 4 ядра наверняка перестанут выглядеть столь бесполезными как сейчас.

Оффлайн Anton T.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 158
  • Репутация: +102/-14
  • Зам.зав.лаб.выс.тех.
Новые данные об устройстве чипа GT200
Цитировать
Сегодня нам повезло чуть больше, и мы можем рассказать вам о количестве основных функциональных блоков чипа GT200, так как именно эти характеристики, в основном, будут определять величину преимущества нового чипа над предшественниками. Кстати, первые прогнозы говорят о том, что GT200 будет примерно в два раза быстрее G80 - предыдущего "в полной мере флагманского" графического решения. G92 сменил его только по конъюнктурным и технологическим причинам.

Итак, подтверждается информация о количестве потоковых процессоров чипа GT200 - оно будет равно 240 штукам. Для сравнения, чип G92 имеет 128 потоковых процессоров. Как видите, до двукратного увеличения числа процессоров не хватает лишь 16 штук или 6,7%. Объясним, почему изменился шаг приращения числа потоковых процессоров. Дело в том, что чип G92 имел 8 кластеров по 16 (8 + 8 ) потоковых процессоров каждом, а GT200 имеет 10 кластеров по 24 (8 + 8 + 8 ) потоковых процессоров в каждом. Отсюда и получается, что число потоковых процессоров чипа GT200 достигает 24 х 10 = 240 штук.

Соответственно, некие более дешёвые продукты на базе чипа GT200 могут получить число потоковых процессоров, уменьшаемое с шагом 24. Например, 216, 192, 168 или 144 штуки. Количество текстурных блоков в одном кластере GT200 возросло с четырёх до восьми, если сравнивать с G80. У чипа G92 в каждом кластере уже было по восемь текстурных блоков. Итого, чип GT200 в максимальной конфигурации может обладать 8 х 10 = 80 текстурными блоками.

Количество блоков растеризации (ROP) возрастало в эволюционном порядке следующим образом: 24 штуки у G80, 16 штук у G92, и 32 штуки у GT200. Таким образом, по сравнению с G80, количество блоков растеризации возросло на одну треть. Что касается шины памяти чипа GT200, то она будет 512-битной. При этом видеокарты будут оснащаться памятью типа GDDR-3, которая в своих лучших версиях работает на частоте 2200 МГц DDR. В целом же, частоты видеокарт на базе GT200 не уточняются, что вполне закономерно - нередко они закрепляются на окончательных отметках буквально перед самым анонсом. Следующий флагманский чип NVIDIA может получить 256-битную шину и быструю память типа GDDR-5.

GT200 не обойдётся и без архитектурных новшеств. Предполагается, что появится поддержка DirectX 10.1, актуальность внедрения которой NVIDIA не раз публично оспаривала. Попутно от поддержки аппаратного сглаживания AA может быть сделан переход к программному, как в случае с RV670.

Что ж, при таких характеристиках GT200 вполне может рассчитывать на звание "настоящего флагмана" в продуктовой линейке NVIDIA. Сохраняется и принцип удвоения производительности по сравнению с предшественником, если брать за точку расчёта G80. Теперь становится понятно, почему NVIDIA собирается снять с производства GeForce 9800 GX2 в конце этого квартала. Одночиповая видеокарта на базе GT200 попросту будет обладать более высоким быстродействием.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Чудный монстрик! Интересно, сколько будет стоить и сколько жрать... Не придется ли под него покупать БП с новыми разъемами?  :D

http://h1124473.serverkompetenz.net/index.php?id=55&cat=18&subcat=193&product=454&image=2&L=3
12-контактные разьёмы для будущего поколения видеокарт.


Оффлайн Diablo5

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1 754
  • Репутация: +27/-11
  • Dead Space
Чудный монстрик! Интересно, сколько будет стоить и сколько жрать... Не придется ли под него покупать БП с новыми разъемами?  :D

http://h1124473.serverkompetenz.net/index.php?id=55&cat=18&subcat=193&product=454&image=2&L=3
12-контактные разьёмы для будущего поколения видеокарт.



Которые через годиков так 5 появятса с таким разьёмом) :)

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Которые через годиков так 5 появятса с таким разьёмом) :)
Через годиков 5 может и видух уже не будет в привычном виде :)


Оффлайн Vixendi

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 303
  • Репутация: +4/-5
Через годиков 5 может и видух уже не будет в привычном виде :)
Откуда такие сведения? :)
Ну, да поможет вам F1, да сохранит вас F2, во имя Control'a, Alt'a, и святого Delet'a. Enter

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Ну ежели Intel обещает начать затыкать всех за пояс уже к 2010-му, то через пять лет как раз закончит :D

Ну а вообще 5 лет - это слишком большой срок для планирования на столько конкретных вещей. Видухи с 12-pin разъемами либо появяться в ближайшие 1-2 года, либо не появятся никогда (появится что-то более прогрессивное или вообще не понадобятся такие мощности).

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Ну ежели Intel обещает начать затыкать всех за пояс уже к 2010-му, то через пять лет как раз закончит :D
Да Intel грозится не только заткнуть всех за пояс но и вытеснить с рынка видеокарты об этом говорит Рон Фоснер, один из работчиков Intel Graphics ево фраза была следуюшей: "...Фоснер заявляет, что многоядреные процессоры справляются с реалистичной анимацией, такой как погодные эффекты, намного лучше, чем это делают графические процессоры видеокарт. Даже самых дорогих видеокарт, из существующих на рынке.....
Также он сказал, что уже сейчас компания помогает экономить деньги пользователей, ведь лучше перейти на многоядерный процессор, чем покупать несколько видеокарт. Вы можете поставить одну видеокарту, в крайнем случае — две, но вы никогда не построите систему на основе четырех или восьми карт...." (с) так что возможно мы и не увидим видеокарт с 12-контактным разьёмом  ;) !
« Последнее редактирование: 16 Апреля 2008, 13:14:25 от IGOR_KRUTOI_91 »
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 396
  • Репутация: +590/-14
  • Заслуженый пенсионер
Ничего, nVidia скоро покажет, куда лучше вставить нынешние четырехядерники ;) Так что, перед Intel серьезная задача - не осрамиться с Ларабе и таки выпустить эффективно-универсальную архитектуру, а то не понятно, за что нынче экстремалы $1000-$1400 выкладывают... Неужели 4-5 fps в Red Valley стоят таких денег?!


« Последнее редактирование: 16 Апреля 2008, 13:32:52 от edd_k »

Форум журнала "Домашний ПК"