Автор Тема: Общее обсуждение современных и будущих процессоров  (Прочитано 808259 раз)

Оффлайн rayven

  • Модератор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4 586
  • Репутация: +107/-13
  • 決してあきらめません
Я решил создать тему, по примеру раздела о видеокартах. Прошу не бить ногами в живот.
Тем более, что ту тему создали совместно с модераторами, а изначально она была на 100% моей.
-----------------------------------------------------------
Просто до опеределенного времени я не был активен в разделе о процессорах.
Обещаю сие исправить, да и ожидаю помощи от администраторов.
Как говорится для начала:
Свежый ТЕСТ:AMD Phenom против Athlon X2: сравнение роста производительности от частоты
AMD Athlon X2 и Phenom: тесты энергопотребления 35 процессоров

----------------------------------------------------
Тут про прроцессоры интел:
Процессор Intel Core 2 Extreme QX9650 — новый рекордсмен
Процессоры Intel Nehalem обещают утилизацию производительной DDR3-памяти на 90%
-----------------------------------------------------
Не совсем свежие новости, но интересные.
Сравнительное тестирование компьютеров отечественных производителей
Intel Core 2 Duo E8600 будет работать на частоте 3,33 ГГц
45-нм четырехъядерные процессоры от AMD: лучше позже, чем никогда
Планы AMD: 12 ядер в одном процессоре уже через пару лет
« Последнее редактирование: 18 Мая 2008, 11:10:12 от Rayven »
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"

Форум журнала "Домашний ПК"


Оффлайн pohgejib

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 1 747
  • Репутация: +50/-8
  • антирагуль
як думаєте скільки ще "проживуть" процесори на LGA 775?
і через що можливий їх занепад якщо взагалі таке відбудеться?
Село неначе погоріло, Неначе люди подуріли, Німі на панщину ідуть і діточок своїх ведуть.

Оффлайн Наздрюль

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 206
  • Репутация: +0/-1
775-й проживёт ещё долго, примерно как и 478-й...но уже  к концу этого года его начнут вытеснять с рынка новенькие LGA1366 и LGA1160....вот сему доказательство))
йаааарррррр.....сгорела зарядка от бука(((

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
і через що можливий їх занепад якщо взагалі таке відбудеться?
Через необходимость смены сокета на новых архитектурах.


Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн graved1gger

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 045
  • Репутация: +141/-32
  • злой аггро школьник

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы

 :'( ого, неужели ЭТО реально?(


Поживем - увидим...  :%)
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер

 :'( ого, неужели ЭТО реально?(


Представь себя на месте Интела, который продает процы по $70-$120, которые легко на воздухе гонятся до стоимости $150-$200.

Если бы еще было запрещено менять стандартными средствами напряжения - тогда ладно, такого разгона не получилось бы. Но поскольку производители материнок позволяют менять все в запредельных диапазонах, лишь бы выбрали именно их, то Интелу приходится идти на такие меры.

Хочешь разгону и бесплатного бонуса? Покупай проц за $300 и гони его до $400. :)

Так что, через пару лет ждите очередного перехода чемпионского пояса к AMD   :D

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Представь себя на месте Интела, который продает процы по $70-$120, которые легко на воздухе гонятся до стоимости $150-$200.
А можно ведь просто не оставлять такой "запас прочности" процессору  ;)!?
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
А можно ведь просто не оставлять такой "запас прочности" процессору  ;)!?
Окончательно уничтожив AMD? А что потом?
Вот когда AMD выберется из ямы - тогда Интел и будет использовать потенциал для гарантированного лидерства.

Оффлайн rayven

  • Модератор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4 586
  • Репутация: +107/-13
  • 決してあきらめません
Цитировать
P.S.: наверняка, у многих читателей сейчас назревает естественный вопрос из бессмертного произведения Тургенева: "ЗА ЧТО?"
тут можнго добавить, от себя: лишь-бы AMD не шло по пути INTEL
-----------------------------------------------------------
« Последнее редактирование: 19 Мая 2008, 21:51:09 от Rayven »
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"

Оффлайн rayven

  • Модератор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4 586
  • Репутация: +107/-13
  • 決してあきらめません
извените за два поста подряд, просто кнопка изменить пропала.
---------------
хочу сказать отдельное, большое спасибо Garfield я уже это отметил в другой теме, но всеже, он нашел отличную статью: тестирование всех современных процессоров доступных в продаже
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Окончательно уничтожив AMD? А что потом?
А потом никакой конкуренции для Intel, хотя это уже не интерессно  ;).
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
А потом никакой конкуренции для Intel, хотя это уже не интерессно  ;).
Вот-вот, совсем без конкуренции нельзя - это опасно.

Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 444
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
Вот-вот, совсем без конкуренции нельзя - это опасно.

Это опасно для потребителей, но не для производителя. Майкрософт, например, очень комфортно устроилась, платя штрафы и сидя налаврах монополиста ;)

Не вижу перспективы для AMD. Очень жаль. А как с Athlon 64 всё хорошо начиналось  :(
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Это опасно для потребителей, но не для производителя.
Не сравнивай железо и ПО. Основной зароботок Микрософта - лицензии для новых компов. А чтобы новые компы покупали, железо должно развиваться. Не будет конкуренции по процам - не будет стимула - затормозится развитие - менять железо станут реже. Пострадает и Intel, и Микрософт.


Цитировать
А как с Athlon 64 всё хорошо начиналось
В смысле "начиналось"? Athlon64 - это далеко не начало. До него был как минимум не менее успешный AthlonXP. А еще гораздо раньше Intel и AMD вообще мало чем отличались, когда у каждого из дополнительных наборов инструкций было еще только по одному пакету. MMX и 3DNow!

Американцы по началу думали, что AMD - это подделка Intel-а  :D
Кстати, не только они. Унс тоже кажись иногда ходило такое мнение.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2008, 19:54:40 от edd_k »

Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 444
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
Не сравнивай железо и ПО. Основной зароботок Микрософта - лицензии для новых компов. А чтобы новые компы покупали, железо должно развиваться. Не будет конкуренции по процам - не будет стимула - затормозится развитие - менять железо станут реже. Пострадает и Intel, и Микрософт.
Интересно, а в честь победы Интел в играх прекратится улучшение графики? Или это не стимул?  :)
В смысле "начиналось"? Athlon64 - это далеко не начало. До него был как минимум не менее успешный AthlonXP.
Это про 64-битную архитектуру, которая была гораздо более удачной, чем первый Прескот.
А еще гораздо раньше Intel и AMD вообще мало чем отличались, когда у каждого из дополнительных наборов инструкций было еще только по одному пакету. MMX и 3DNow!
Американцы по началу думали, что AMD - это подделка Intel-а  :D
Кстати, не только они. Унс тоже кажись иногда ходило такое мнение.
Наверно это было последствием того, что AMD производила по лицензии дешёвые клоны интеловских камней  ;)
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Интересно, а в честь победы Интел в играх прекратится улучшение графики? Или это не стимул?  :)
Пара игр в 1-2 года задирают планку выше имеющегося железа, остальные наоборот подстраиваются под него.


Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Пара игр в 1-2 года задирают планку выше имеющегося железа, остальные наоборот подстраиваются под него.
Я так же заметил такую тенденцию, сначал был S.T.A.L.K.E.R после нево Кризис и что теперь предстоит нашим процессорам, но сейчас кстати игры не так процессорозависмы(вполне достаточно 2-х ядерного процессора на ядре Core с выской тактовой частотой), а больше зависимы от мощи видеокарт, потому что в некоторых случаях не хватает даже топовых продуктов.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Сталкер вообще не давит на проц. Кризис в общем-то тоже. Стрелялкам особо и нечем. Вот Обла требовала P4 3.0 GHz - это было круто.

Ну и под нынешние мощные видухи всем приходится менять старенькие одноядерники, которые для них не годятся.

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
вполне достаточно 2-х ядерного процессора на ядре Core с выской тактовой частотой
На каком-каком ядре?

игры не так процессорозависмы ... а больше зависимы от мощи видеокарт, потому что в некоторых случаях не хватает даже топовых продуктов.
А ты не думал, что видеокарты зависимы от процессоров(?), тоесть не нагрузишь видяху камнем, будешь сидеть с низким фпс-ом даже с самой мощной видяхой. Надо искать сочетание и того и другого.
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 444
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
А Total War от чего больше зависит? Это же стратегия, значит вроде проц, но там тяжёлая 3D графика.
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
А Total War от чего больше зависит? Это же стратегия, значит вроде проц, но там тяжёлая 3D графика.
Значит и то, и другое.

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
На каком-каком ядре?
Что не слыхал про такое  :)!? НУ, а если точнее то Conroe, Allendale или слвсем новые Wolfdale.
А ты не думал, что видеокарты зависимы от процессоров(?), тоесть не нагрузишь видяху камнем, будешь сидеть с низким фпс-ом даже с самой мощной видяхой. Надо искать сочетание и того и другого.
А ты не думал, что даже при не самом мощном процессоре и довольно мощной видеокарте можно будет позволить себе играть с высокими настройками графики и сглаживанием 2х, и не будешь ты сидеть с малым количестов fps, а просто видеокарта будет загружена не полностью, а на 50-70% всех своих возможнойстей.
« Последнее редактирование: 22 Мая 2008, 22:57:29 от IGOR_KRUTOI_91 »
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
А ты не думал, что даже при не самом мощном процессоре и довольно мощной видеокарте можно будет позволить себе играть с высокими настройками графики и сглаживанием 2х, и не будешь ты сидеть с малым количестов fps, а просто видеокарта будет загружена не полностью, а на 50-70% всех своих возможнойстей.
Ты забываешь, что половина настроек графики относятся к задачам процессора. Например сглаженные мягкие тени положат как раз проц, а не видуху, если они не шейдерами реализованы. Обрати внимание, на что делается упор в CPU-тесте кризиса - на взрывы и "спецэффекты". А в тесте GPU - на рендеринг как можно большего числа объектов.

Т.е. при слишком мощной видухе fps будет определять CPU. Так почему в этом случае не могут получиться низкие значения? :)

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Ну так и знал что всё этим закончится все сейчас упирается в Кризис  :), да естественно в Кризисе при даже Athlon 2800+8800GT 512MB суватся не стоит, хотя вполне возможно что для средних настроек и этого хватит, так как взрывы машин, бочек и т.д. уже будут выглядеть не столь эффектно и не будут уж так сильно утруждать процессор, так что в Кризисе на средних даже то, что я написал сможет еще кое что показать, а в таких играх как COD4 даже легко можно будет поставит всё на максимум.
И почему это при слишком мощной видухе решаюшим при отображении не экране монитра количестве кадров будет именно процессор, это не совсем так, главное что бы он смог выжать из видухи все соки (уже не ведем речь об блеклый проц+ мега-видео) и если он это сделает то, впринцыпе ему будет под силу справится что с взрывами, что с сглаживанием теней.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Ну так и знал что всё этим закончится все сейчас упирается в Кризис  :), да естественно в Кризисе при даже Athlon 2800+8800GT 512MB суватся не стоит
Ну и при чем тут Кризис? Уже ж писали - он не показатель процессорозависимости. Есть игры, потребовательнее него (при чем не очень свежие) :)

Цитировать
И почему это при слишком мощной видухе решаюшим при отображении не экране монитра количестве кадров будет именно процессор, это не совсем так
Ну а как? Видухе дали задачу, она отрисовала кадр и повторяет его, пока ей новую задачу не поставят, а тем временем проц разрывается над этим. И то посчитай, и это, и дровам времени дай.

« Последнее редактирование: 22 Мая 2008, 23:29:47 от edd_k »

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Ну так и знал что всё этим закончится все сейчас упирается в Кризис  :), да естественно в Кризисе при даже Athlon 2800+8800GT 512MB суватся не стоит, хотя вполне возможно что для средних настроек и этого хватит, так как взрывы машин, бочек и т.д. уже будут выглядеть не столь эффектно и не будут уж так сильно утруждать процессор, так что в Кризисе на средних даже то, что я написал сможет еще кое что показать, а в таких играх как COD4 даже легко можно будет поставит всё на максимум.
И почему это при слишком мощной видухе решаюшим при отображении не экране монитра количестве кадров будет именно процессор, это не совсем так, главное что бы он смог выжать из видухи все соки (уже не ведем речь об блеклый проц+ мега-видео) и если он это сделает то, впринцыпе ему будет под силу справится что с взрывами, что с сглаживанием теней.
Хм, повторил на свой манер слова edd_k и капельку моих.  :%)

Ну ты даешь, как на Athlon 2800+8800GT 512MB в КОД4 будет графа максимальная? Ведь в таком сочетании система будет работать на уровне GF7600GT-7800GS, так что тут максимум 1024х768 средняя графа без сглажки.
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Ну ты даешь, как на Athlon 2800+8800GT 512MB в КОД4 будет графа максимальная? Ведь в таком сочетании система будет работать на уровне GF7600GT-7800GS, так что тут максимум 1024х768 средняя графа без сглажки.
Сглаживание то как раз и можно включить - оно только на видуху нагрузку дает. А в такой связке можно не боясь и 16хAA включать, хоть что-то видуха будет делать  :D fps при этом практически не изменится.

Оффлайн graved1gger

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 045
  • Репутация: +141/-32
  • злой аггро школьник
оффтоп, последние посты зацепили
про нагрузку на процы и видяхи... имеется селерон 2.4 разогнаный до 3ггц и 9600хт, было время баловался онлайновой игрушкой Х на пиратских серверах,  и триалах на оффе... там используется анриал2 енжн, так вот включение/отключение аа на фпс не влияло - одинаково низко  :%) (сам ут2003/2004-й играл комфортно, скажем так, в большинстве настройки макс, но некоторые средние + аа х4)... зато те у кого стояли пни 4-е + та же 9600хт радовались жизни
из недавних игр.. нвн2, обливион - им  пофиг было, первому вообще абсолютно, качество текстур хай или лоу есть аа или нету - разница между  аа 0 и аа х4 была 1-2 фпс(в обливионе чуть больше)
вобщем-то сейчас ситуация с проц+видяха примерно та же, та думаю и дальше будет)

Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 444
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
Посмотрите тест 8800GTS. Там есть раздел "Процессорозависимость". Я уже запутался :)
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Чего запутался?

Если играть на ней в старые игры - ее хватает с головой. Нет, не так. Ее бы хватило сразу на три компа одновременно! :D Ты на кол-во кадров в Pray и Семе посмотри - зашкаливает.

Ведь несколько лет назад о таких видео и не помышляли. И графические технологии тех игр буквально в разы проще нынешних.


В современной игре уже что на 2 GHz, что на 3 GHz - ~70 fps при твоих 1024х768 и 50-55 на пока что массовых 1280х1024. Это при включеном сглаживании и некислой фильтрации.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2008, 19:21:27 от edd_k »

Оффлайн rayven

  • Модератор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4 586
  • Репутация: +107/-13
  • 決してあきらめません
2 ядра vs. 4 на примере Core 2 Duo/Quad
старого и нового поколения

Цитировать
Если вы не тестировали свои конкретные задачи на предмет ускорения от перехода с двух ядер на четыре, и не получили в результате однозначно положительного, весомого ускорения — то, скорее всего, поддавшись на веяния моды, существенного прироста от использования четырёхъядерника вместо двухъядерника, вы сегодня не получите. Общая тенденция на данный момент именно такова. А частности, её опровергающие — именно что частности. Их преимуществами пользуются те, кто вполне определённо знают, что именно они хотят от процессора, и насколько их «любимые» приложения в состоянии его задействовать.
Собственно, если вспомнить недавнее прошлое — такая ситуация была в самом начале триумфального шествия двухъядерных процессоров. Всё повторяется...
Доступные версии Larrabee появятся весной 2010 года
Что, тут добавить.. Вскоре нас всех ожидает массовый переход на более совершенные и мощные решения в виде многоядерных процессоров нового поколения. Лишь бы машина не стала умнее нас..   :'(
« Последнее редактирование: 23 Мая 2008, 20:52:19 от Rayven »
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"

Оффлайн LoRDEP

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 4 347
  • Репутация: +210/-2
  • «Великий комбинатор»
Нарешті з'явились Core 2 Duo E7200 , ціни як завжди завищенні  >:(  та ще й характеристики хто як хоче так і пише  :)

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
..ціни як завжди завищенні  >:(  та ще й характеристики хто як хоче так і пише  :)
Та да, при хороших обстоятельствах за максимально требуемые за Е7200 1029грн. можно уже вполне легко найти Е8200.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Что, тут добавить.. Вскоре нас всех ожидает массовый переход на более совершенные и мощные решения в виде многоядерных процессоров нового поколения. Лишь бы машина не стала умнее нас..   :'(
24 ядра = 1 гигафлопс. Вообще это нынешняя планка у ATI и nVidia :) А через полтора года как бы 2 гигафлопса должны быть целью

То не ядра, то ядрышки. И более того, я так подозреваю, что то, что в GeForce называется кластерами (7 в 8800GT и 8 в 8800GTS) - это и есть ядра в интерпретации Intel :D

P.S.: А чего эта новость делает тут?  ???

____________________________________________________________

Нарешті з'явились Core 2 Duo E7200 , ціни як завжди завищенні  >:(  та ще й характеристики хто як хоче так і пише  :)
Характеристики сами знаем. А цена на него и так ясно, что будет изначально не более чем на $20 дешевле E8200. Там и по оптовым ценам разница понтовая.

Да и экземпляр весьма "вкусный". 266х9.5 - мечта овера. А лучше E7300 - 266х10


Оффлайн [Raymond]

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 444
  • Репутация: +50/-4
  • Уже не призрак антифашизма
Чего запутался?
Если играть на ней в старые игры - ее хватает с головой. Нет, не так. Ее бы хватило сразу на три компа одновременно! :D Ты на кол-во кадров в Pray и Семе посмотри - зашкаливает.
Запутался более "обобщённо". Не понимаю, каким должен быть баланс между видеокартой и процессором.


В современной игре уже что на 2 GHz, что на 3 GHz - ~70 fps при твоих 1024х768 и 50-55 на пока что массовых 1280х1024. Это при включеном сглаживании и некислой фильтрации.
Я так понимаю, что это про GHz у Core 2 Duo ???
У меня пока-что Athlon 64 3000+  :( Собираюсь в конце лета / в начале осени 3850 или 9600 брать. Я буду вынужден покупать и проц например А. 5600?
Не в реституциях счастье, а в их отсутствии         ||         Вы все не уважаете всё!1! Ѽ
http://www.lastfm.ru/user/Raymond_88     ||     http://steamcommunity.com/id/raymond88_

Оффлайн Static-X

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 562
  • Репутация: +132/-7
  • Город: Черновцы
Запутался более "обобщённо". Не понимаю, каким должен быть баланс между видеокартой и процессором.

Я так понимаю, что это про GHz у Core 2 Duo ???
У меня пока-что Athlon 64 3000+  :( Собираюсь в конце лета / в начале осени 3850 или 9600 брать. Я буду вынужден покупать и проц например А. 5600?
Твой камешек обладает невысокой производительностью, которой не хватит для раскрытия потенциала этих карточек. Так что тебе его в любом случае прийдется сменить.
Intel Core i5 2500K---ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0)---Corsair H60 watercool---Corsair Vengeance 2x4Gb 1600MHz 1.5v---4xHDD total >2Tb---1xSDD OCZ Vertex 4 128Gb---Sapphire HD7770 Vapor-X ---High Power 560w

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Баланс таков - для нынешнего поколения видух из диапазона $150-$300 подходят двухядерные процы от X2 4000+ до E8400.

Для твоего одноядерного 9600 уже много. Но брать можно. Тем более, что в конце лета брать для игр что-то хуже 3850 или 9600 будет не оправдано. Как минимум потому, что хоть GPU и не будет навсю мощь работать, но 256 метров GDDR2 или 128-битной шины памяти на более дешевых видухах не зависимо от процессора уже маловато. Тем более, что при не полной загрузке GPU можно смело включать сглаживание по-злее, а это требует дополнительной памяти. И игры с требованием 256 мб будут кушать 300-350 мб


Нарешті з'явились Core 2 Duo E7200 , ціни як завжди завищенні  >:(  та ще й характеристики хто як хоче так і пише  :)
Та да, при хороших обстоятельствах за максимально требуемые за Е7200 1029грн. можно уже вполне легко найти Е8200.
Кстати, в UTC 713 грн боксовый - отличная цена :)
« Последнее редактирование: 24 Мая 2008, 00:54:38 от edd_k »

Оффлайн linuxdrom

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 571
  • Репутация: +111/-22
Тем более, что в конце лета брать для игр что-то хуже 3850 или 9600 будет не оправдано.
Уже не оправданно. При цене 140$ за HD3850 512 MB покупать 8600 GT или HD 2600 XT за 100$ есть смысл если только этих самых 40$ совсем нет.


Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
Core 2 Dou E7200 tray уже во всю продается по $150-$155!
http://hotline.ua/pr/193-11-494-614/?q=E7200&w=0

Кстати, в Украине появился Orochi! По... $90-$95!  :o
http://hotline.ua/pr/193-11-760-754/?q=Orochi&w=0

Оффлайн Rain

  • Участник
  • ***
  • Сообщений: 279
  • Репутация: +2/-0
Кстати, в Украине появился Orochi! По... $90-$95!  :o
http://hotline.ua/pr/193-11-760-754/?q=Orochi&w=0
Мега кулер для фанатов, но при такой цене, лучше об водном охлаждении подумать.
Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Оффлайн IK91

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 309
  • Репутация: +238/-17
Кстати, в Украине появился Orochi! По... $90-$95!  :o
По идее это самое доргое и качественное\производительное воздушное охлаждение для процессора !? Хотя я несколько поторопился просмотрев вот этот тест я понял что это просто один из самых дорогих кулеров, который даже не удостоился звания суперкулера.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2008, 15:47:37 от IGOR_KRUTOI_91 »
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Оффлайн Anton T.

  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 2 158
  • Репутация: +102/-14
  • Зам.зав.лаб.выс.тех.
Кстати, в Украине появился Orochi! По... $90-$95!  :o
http://hotline.ua/pr/193-11-760-754/?q=Orochi&w=0
Цитировать
Вес (г):   1285
Хм... Супертяжелый кулер...

Оффлайн graved1gger

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 045
  • Репутация: +141/-32
  • злой аггро школьник
но оверклокерсах его сравнивают с APACK ZEROtherm – Nirvana NV120 Premium которому он проигрывает и весит в два раза больше, не говоря же про вид=)
к сожалению у нас пока нету=( если верить хотлайну...

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
к сожалению у нас пока нету=( если верить хотлайну...
Ты о каком из трех указаных тобой кулеров? :)

но оверклокерсах его сравнивают с APACK ZEROtherm – Nirvana NV120 Premium которому он проигрывает и весит в два раза больше, не говоря же про вид=)
к сожалению у нас пока нету=( если верить хотлайну...
В пассивном режиме, для которого и предназначен он не проигрывает. Ибо супер-кулера без вентиляторов полягут - межреберное расстояние не то, его надо обязательно продувать.

Оффлайн graved1gger

  • Ветеран
  • ******
  • Сообщений: 5 045
  • Репутация: +141/-32
  • злой аггро школьник
Ты о каком из трех указаных тобой кулеров? :)

именно про тот который APACK ZEROtherm – Nirvana NV120 Premium

Оффлайн Edd.Dragon

  • Элита
  • *******
  • Сообщений: 22 437
  • Репутация: +592/-14
  • Заслуженый пенсионер
А, из двух, сорри  :D

я и на price.ru поиском "nirvana" кулеров не нашел. Т.е. APACK вообще никто ни к нам, ни в Россию не возит.



Оффлайн rayven

  • Модератор
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 4 586
  • Репутация: +107/-13
  • 決してあきらめません
Скриншот 45 нм процессора AMD Deneb
а что тут добавить-то, разве вот, процитирую: " Партнёры AMD скоро начнут получать образцы 45 нм процессоров, поэтому новые утечки информации позволят нам ближе познакомиться с ними ещё до анонса."
обновил инфу:
Планы AMD на 2008 год: Deneb, Propus, Regor и Sargas
Как говорила моя бабушка: Лучше выстрелить, перезарядить и еще раз выстрелить, чем светить фонариком и спрашивать - "кто тут?"

Форум журнала "Домашний ПК"