Выбор акустики 2.0

[Golden_Eagle]

Здравствуйте. Выбираю акустическую систему 2.0. Использоваться будет с ноутбуком HP Pavilion dv6. В связи с этим есть несколько вопросов.
1. Какой бюджет целесообразен на покупку акустики для работы со встроенной звуковой картой ноутбука?
2. Какие модели стоит посмотреть в рамках этого бюджета (для начала, ориентируюсь на 30-60$)?
Сразу скажу, что интересует обычная акустика, а не специальная для ноутбука, так как использоваться будет стационарно. Но все же хочется компактную, насколько это возможно, модель.
По размерам хочется что-то вроде Creative Inspire T10, но никак не гиганта вроде  Sven BF-21R.

[Hryak]

но никак не гиганта вроде  Sven BF-21R.

А вот это как раз и нормальная акустика. И совсем она не гиганская

Как вариант, пожешь посмотреть на эти-http://hotline.ua/tx/sven_af-11 или эти http://hotline.ua/tx/sven_bf-01 или, для разнообразия эти http://hotline.ua/tx/genius_sp-hf_1201a

[Volan]

вот хорошая акустика, в средних размерах:
http://hotline.ua/tx/fd_r-224

а эти вообще, ИМХО лучший выбор:
http://hotline.ua/tx/gemix_prime_1

[Sanьka]

а эти вообще, ИМХО лучший выбор:

А качество у нее норм. Мож все же лучше что то из Едифера?

[Golden_Eagle]

Не-не-не, слишком большие, предложенные вами, весять по 5.5 кг и вообще 
Что-то еще вроде Creative Inspire T10 подобрать бы 

[ибуки]

если хочешь иметь бас,от размера не уйти-физика,а то купишь бубнелки  ,вот ничего http://hotline.ua/tx/microlab_a-6201

[Hryak]

Golden_Eagle мне кажется, что ты свой выбор сделала. Покупай

[sddd]

свой выбор сделала. Покупай

Пол: Мужской

[Hryak]

Пол: Мужской

Ой!

[Volan]

А качество у нее норм. Мож все же лучше что то из Едифера?

у них нету акустики с нормальной выходной мощностью и частотными характеристиками воспроизведения за цену в 50-60 баков...

[Sanьka]

у них нету акустики с нормальной выходной мощностью и частотными характеристиками воспроизведения за цену в 50-60 баков...

Потому что за качество надо платить.

[GRaFkiyv]

Субъективная методика выбора колонок:
1.Чуствительность, импеданс, материалы динамиков.
2.Субъективные отзывы владельцев, качество сборки.
3.Дизайн, цена.
Отсеивать шлак в порядке убывания. 

[Sanьka]

1.Чуствительность, импеданс, материалы динамиков.

Первые качества смогут узнать не все, потому что не на каждом наборе указаны данные хар-ки, кроме материала (который в боль-ве случаев МДФ)

[GRaFkiyv]

Первые качества смогут узнать не все, потому что не на каждом наборе указаны данные хар-ки, кроме материала (который в боль-ве случаев МДФ)

Хорошие производители не скрывают такую информацию даже для бюджетных решений 

[Volan]

Субъективная методика выбора колонок:
1.Чуствительность, импеданс, материалы динамиков.
2.Субъективные отзывы владельцев, качество сборки.
3.Дизайн, цена.
Отсеивать шлак в порядке убывания. 

Ну не совсем понятен такой подход. Объясню:
1. Чувствительность - откуда узнать, если даже на сайте изготовителя ничего нет. Импенданс вообще должен быть побоку, так как хоть 4 Ома, хоть 8 Ом, на слух разницу ты не почувствуешь. Это будет важно только УНЧ, который будет качать эти динамики.
Метериал - согласен. Подвес с карбон-кевлара звучит лучше, но и стоимость соответственно.
2. Отзывы владельцев это вообще нечто, ибо есть такую чушь пишут, что даже слов нет....
При выборе акустики Я обращаю внимание на выходную мощность, заявленную производителем, и сразу на размер динамиков и их количество. То есть если написано 200 Вт и размер НЧ динамика 4 дюйма, то явно что такое чудо покупать не надо. Подвес динамика желательно резиновый. По поводу мембраны высказывался выше. Корпус МДФ (хотя бы). Сразу посмотреть на провода, идущие в комплекте для подключения к ПК и второй колонке. По их сечению также можно субьективно судить о том, какая мощность, или же отношение фирмы-изготовителя к своей продукции.

[Golden_Eagle]

Кажется, подобрал идеальный вариант для себя:  Sven BF-01
По размеру и весу очень подходит, да и звук судя по отзывам приличный для такого размера.

Еще один вопрос к знающим. Есть в наличии музыкальный центр AIWA NSX-R71 (колонки, что покупаю сейчас, будут использоваться в другом месте), на нем как мощность колонок вроде как аж 2x80W (RMS) (210W DIN, не знаю, что это). Насколько это соответствует действительности?
Вот эти колонки, что я подобрал последними имеют мощность 2x7W, неужели они настолько менее мощны (да и более дорогая акустика таких мощностей не имеет вроде), чем не самый дорогой муз.центр 8-летней давности? (200$ тогда стоял)

[Volan]

2x80W (RMS)

ну это вроде как 80 наших Ватт. но у тебя (вернее у свенов) динамики 25 Ватт, что тоже неплохо. там может просто усилитель меньше поставили. но поверь, тебе их хватит

[Golden_Eagle]

ну это вроде как 80 наших Ватт. но у тебя (вернее у свенов) динамики 25 Ватт, что тоже неплохо. там может просто усилитель меньше поставили. но поверь, тебе их хватит

25? Я остановился на BF-01, там 2х7, выходит 14 вроде   

[Volan]

25

сам динамик, опять же, если не ошибаюсь (разбирал подобные, там прямо на динамике указана мощность и сопротивление)

там 2х7

это должна быть "номинальной" мощностью.

в основном подобные колонки строятся на базе усилителей тда2030, у них выход до 30 Вт, так что уровень громкости должен быть нормальным

[kolobdur]

Golden_Eagle.А как тебе вот такой вариант: http://www.e-katalog.kiev.ua/DYNO-JET-SS3230B.htm ? Все таки Свен я бы тебе не советовал, у самого стоят, правда другие, но деревянные и большие Свен, которые сильно уступают в реальном качестве маленьким dyno. Свен, на мой взгляд, все таки не та фирма,которую стоит брать.

[Volan]

А как тебе вот такой вариант: http://www.e-katalog.kiev.ua/DYNO-JET-SS3230B.htm

Нет в продаже

может и не плохие, но надо вроде 2.0.....

[kolobdur]

Мда с dyno стало грустно Вот нашел:
http://www.etech.com.ua/index.php?productID=17831
http://omega.km.ua/?dep=23&dep_cur=&w=show_model&top_id=1911&model=3180
А то, что 2.1 - какая разница в требуемую ценовую категорию вроде входит, а сабвуфер можно и не подключать. Другое дело найти их - что-то быстро их разобрали. Вроде недавно видел

[Volan]

а сабвуфер можно и не подключать

как? в нем же усилитель находиться... без него те две колонки будут пассивными, и тем белее в ним ставят СЧ/ВЧ динамики....

[kolobdur]

как? в нем же усилитель находиться... без него те две колонки будут пассивными, и тем белее в ним ставят СЧ/ВЧ динамики....

Да, здесь я погорячился, к сожалению не знаю активный сабвуфер здесь или пассивный.

[Volan]

Да, здесь я погорячился, к сожалению не знаю активный сабвуфер здесь или пассивный.

Гркбо говоря, если на самом сабе регуляторы громкости, то полюбому он, если можно так сказать активный. Если же к АС идет коробочка, к которой подключаються все провода, можно предположить что саб пассивный. Ну и все равно, лично я предпочитаю только акустику 2.0, так как рпздельно передать басс по каналах 2.1 физически не может....

[Golden_Eagle]

Купил Sven BF-01 сегодня. Звуком очень доволен, особенно при таких компактных размерах. 

[Nikolai]

Теперь соорентируйте и меня.

Нужна акустика для компа, так что в принципе hi-fi не ищу, наверное. Пока есть вариант Microlab Solo 7c, и не знаю что дальше - насколько они хороши, есть ли что-то лучше в приблизительно такой ценовой категории (ну, это не строго)?

Какая еще инфа нужна не знаю, спрашивайте.

[DMX]

Якщо я правильно поняв то бюджет ~1500грн.?
Відповідно в цій ціновій катерогії конкуренцію можуть скласти Microlab PRO-III сам юзав колись ці колонки дуже сподобались, але вони досить габаритні і можуть не підійти + багато хто казав що в них скромненький бас, хоча я цього не відчув на фоні мягкого звучання цих колоночок і не вважаю це недостатком.
А впринципі в цій ціновій категорії всі колонки мають однакові характеристики і тут вже треба дивитись на габарити та прислухатись до власних вух, оскільки в кожного свій смак та потреби.

[Nikolai]

Якщо я правильно поняв то бюджет ~1500грн.?
Відповідно в цій ціновій катерогії конкуренцію можуть скласти Microlab PRO-III сам юзав колись ці колонки дуже сподобались, але вони досить габаритні і можуть не підійти + багато хто казав що в них скромненький бас, хоча я цього не відчув на фоні мягкого звучання цих колоночок і не вважаю це недостатком.
А впринципі в цій ціновій категорії всі колонки мають однакові характеристики і тут вже треба дивитись на габарити та прислухатись до власних вух, оскільки в кожного свій смак та потреби.

Ну, бюджет дело подгоняемое, можно подкопить и еще денег, знать бы на что они идут.

В Про-III вроде двухполосная компоновка, а в Соло-7 три полосы. Разве не лучше?

Слушать-то надо, но надо знать что слушать, и что еще есть такого подобного.

Да, вот еще думаю насчет 2.0 и 2.1.. Вроде 2.0 звучат реалистичнее, но натуральный ли там бас. С другой стороны 2.1 во многом добавляют лишнего баса.

[Volan]

2.0 звучат реалистичнее

и передача басса идет по двум каналам, а не суммируется, как в случае 2.1

но натуральный ли там бас

всё зависит от материала корпуса акустики и самого динамика. в основном я не слышал, чтобы басы были ненатуральными. для настройки можно ж эквалайзером подстроить для себя

посмотрел на хотлайне, больше всего понравились http://hotline.ua/tx/microlab_solo-7

два НЧ-динамика на канал это очень хорошо, плюс ко всему, посмею предположить, там шёлковые твиттеры (судя по картинке), что так же положительно влияет на чистоту и качество звука верхнего спектра частот.

[DMX]

В Про-III вроде двухполосная компоновка, а в Соло-7 три полосы. Разве не лучше?

Звичайно краще.
Я от більше прихильний до системи 2.1 оскільки раз подивившись фільм у знайомого і відчувши всі ефекти через саб, зрозумів що 2.1 всетаки мені більше імпонує. Чесно сказати 2.1 нічим не уступає по реалізму 2.0 (і взагалі що розуміється під цими словами?) це є щось середнє між 2.0 і 5.1 + треба виходити з того що будеш слухати через колонки, якщо фільми то 2.1 ярче передають всі ефекти, якщо музику і то ще залежно від того якого стилю, тут більше уде у виграші 2.0

Слушать-то надо, но надо знать что слушать, и что еще есть такого подобного.

На hotline.ua вибір за таку ціну не великий але якщо 2.1 то я б радив Edifier S530D дуже хороші колонки в журналі був їх огляд і відгуки були тільки в "+", доречі сам приглянув їх собі бо теперішні 2.1 вже не влаштовують.

[Nikolai]

два НЧ-динамика на канал это очень хорошо, плюс ко всему, посмею предположить, там шёлковые твиттеры (судя по картинке), что так же положительно влияет на чистоту и качество звука верхнего спектра частот.

Там не два НЧ-динамика, там два одинаковых динамика, на один подается только НЧ-сигнал, на другой - СЧ. Твиттеры шёлковые. Не знаю какие еще бывают (бумажные?), но на сайте написано, что шёлк.

Чесно сказати 2.1 нічим не уступає по реалізму 2.0 (і взагалі що розуміється під цими словами?) це є щось середнє між 2.0 і 5.1 + треба виходити з того що будеш слухати через колонки, якщо фільми то 2.1 ярче передають всі ефекти, якщо музику і то ще залежно від того якого стилю, тут більше уде у виграші 2.0

Я фильмы практически не смотрю на компе, мне колонки нужны для музыки, причем инструментальной (не электронно-танцевальной).
Под реализмом я имел ввиду громкость в каждой частоте так, как это было записано в оригинале. Т.е. максимально ровная АЧХ.

На hotline.ua вибір за таку ціну не великий

В том-то и дело. Что бы там такого еще послушать. Да и не обязательно наличное, ведь мне не срочно, и могу ждать, если что-то хорошее.

[Nikolai]

.

[Volan]

Там не два НЧ-динамика, там два одинаковых динамика, на один подается только НЧ-сигнал, на другой - СЧ

значит облом... на хотлайне и не упомянули нигде.....
ну в принципе тоже хорошо. три отдельные полосы воспроизведения

Твиттеры шёлковые. Не знаю какие еще бывают (бумажные?), но на сайте написано, что шёлк.

бывают пластиковые, и их наибольшее количество. на вид неопытный пользователь не различит, а на спектре частот разница большая.
по крайней мере пластиковый "писк" я сразу слышу, а шёлковый "тссс" приятен на слух

[Nikolai]

значит облом... на хотлайне и не упомянули нигде.....
ну в принципе тоже хорошо. три отдельные полосы воспроизведения

Ну тут зависит больше от качества кросс-фильтра, а не размера/кол-ва НЧ-динамиков.

[Volan]

Ну тут зависит больше от качества кросс-фильтра, а не размера/кол-ва НЧ-динамиков.

ну я не думаю что кроссоверы туда плохие поставили. а от количества и РАЗМЕРА зависит спектр воспроизведения звука низшей частоты.
в идеале, где то читал, что НЧ должен быть в 3 раза больше чем СЧ, а ВЧ а три раза меньше, чем СЧ динамик

[DMX]

Я фильмы практически не смотрю на компе, мне колонки нужны для музыки, причем инструментальной (не электронно-танцевальной).

Що я і намагався від тебе почути, тоді для того щоб розкрити весь звук потрібно дійсно хорошу 3-х полосну систему 2.0 і тут кращим варіантом буде саме Solo 7C якщо вірити офсайту то:

Отдельный басовый динамик – дубляж уникального СЧ/НЧ динамика. Он специально помещен в отдельную низкочастотную секцию, изолированную от средне и высокочастотного динамика для минимизации возможного влияния. Кроме того, сигнал на него делится разделительным фильтром высокого порядка, что позволяет подавать на него именно низкочастотную составляющую. Уникальность данного динамика состоит в низкой резонансной частоте, что, вкупе с легким и жестким полипропиленовым диффузором позволяет создать достаточно низкий, упругий и быстрый бас (в нижнем регистре).

+

там шёлковые твиттеры

про які згадував Mr_Volan.
Nikolai, думаю шукати кращий варіант годі, ти ж всетаки не маєш облаштовувати студію звукозапису вдома...

[Nikolai]

Nikolai, думаю шукати кращий варіант годі, ти ж всетаки не маєш облаштовувати студію звукозапису вдома...

Ну, как-то не по себе покупать просто единственного кандидата)) Хочется видеть, что есть варианты, и что этот действительно лучший.

А на студию нужны колонки от $200-300 за штуку)) Хотя я надеюсь, что этот микролаб покажет приблизительную картину, если я вдруг запишусь.

[DMX]

Ну, как-то не по себе покупать просто единственного кандидата)) Хочется видеть, что есть варианты, и что этот действительно лучший.

Просто на hotline.ua вибір скупенький і тут якщо шукати ще варіанти треба звертатись в спецмагазини. В нас в Чернівцях є такий Ремікс, де можна вибрати все що душа бажає + там сидять люди які в цьому розбираються і можуть підібрати саме те що треба. Тому якщо розглядати тільки hotline.ua то вибрати більше не має з чого.

[Volan]

Ну, как-то не по себе покупать просто единственного кандидата)) Хочется видеть, что есть варианты

А в каком магазине будешь брать? Может у него выбор акустики побольше.... От его ассортимента тогда и будем плясать

[Nikolai]

Понятия не имею где брать... Думал по хотлайну найти контору, но вот выбора особо нет. А в специализированных магазинах обычно продают Hi-Fi акустику, а не мультимедийную.

[Volan]

почему? Не всегда так. В основном выбор нацелен то на хай-енд акустику, но должен быть представлен и выбор моделей попроще, но с намеком на высший слой

[DMX]

почему? Не всегда так. В основном выбор нацелен то на хай-енд акустику, но должен быть представлен и выбор моделей попроще, но с намеком на высший слой

Так і є. Я ж писав, що підберуть під персональні потреби. Так що або вибирати те шо є з hotline.ua, або шукати такий магазин.

[Nikolai]

Ну, я знаю только этот магазин недалеко от меня http://audioart.com.ua 

[mastrermanx]

хочу себе купить недорогую акустику для ПК
пока остановился на Edifier R1900TII
жанровый приоритет: trance
кто что скажет хорошего/плохого о ней

[Volan]

пока остановился на Edifier R1900TII
жанровый приоритет: trance
кто что скажет хорошего/плохого о ней

судя по характеристикам:

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

достаточно неплохая АС. посмотри ещё на R1600T Plus

[mastrermanx]

очень хорошие отзывы о Edifier R1900TIII
кто нибудь знает где купить в Киеве?

[aNGeL]

очень хорошие отзывы о Edifier R1900TIII
кто нибудь знает где купить в Киеве?

Первое предложение
Второе предложение
Третье предложение

А вообще - на Hotline.ua аж 29 ссылок на магазины)

[mastrermanx]

это TII, а я ищу TIII

[сиг]

Кто-то, что-то может сказать о колонкaх Sanyoo AVS-015 )://www.datamart.com.ua/catalog/detail.php?PAGEN_1=1&ID=36420S(CTOG33417)
и Microlab B-72