Какая прога найболее достоверно и проще укажет температуру проца?

Автор Цицерон, 22 Березень 2008, 00:40:20

Попередня тема - Наступна тема

Цицерон

на работе, на сервер поставил Celeron 2.4 Prescott, а радиатор остался алюминевый со старого, термопаста КПТ-8. Сандра стала показывать температуру от 55 до 68 градусов,а я ей раньше доверял.В Биосе посмотреть негде, радиатор(по пальцу)-холодный, в перезагруз не идёт, но на душе муторно.Хочется подстраховаться и подставить что-нибудь для контроля.Motherboard Monitor 5 не предлагать-душа не лежит, мамка на 865 чипсете малоизвестного производителя(забыл какого) 2003 г/в.

pelik911™

Температура берется с датчиков, по идее любая прога покажет одно и то же. Температура измеряется аппаратно, так что вряд ли результаты будут разными.

Bismark

Цитата: pelik911 від 22 Березень 2008, 01:20:01
Температура берется с датчиков, по идее любая прога покажет одно и то же. Температура измеряется аппаратно, так что вряд ли результаты будут разными.
Вірно. Скоріше показання будуть залежати від самого датчика.

PIWER

Жизнь - сложная штука.

fed

Я начал использовать Everest ultimate edition, очень хорошая прога... ;)

Edd.Dragon

Цитата: pelik911 від 22 Березень 2008, 01:20:01
Температура берется с датчиков, по идее любая прога покажет одно и то же. Температура измеряется аппаратно, так что вряд ли результаты будут разными.
Отнюдь :) Датчик показывает нечто, из чего потом надо получить температуру. В простейшем случае - отнять или добавить некоторое значение. Это если показания датчика идут вровень с температурой и он предназначен именно для измерения температуры. Датчики же на современных интеловских процах показывают не температуру, а то, насколько она далека от критической. Т.е. при повышении температуры показания датчика падают и когда опускаются до нуля - нужно включить тротлинг. Более того, чем холоднее проц, тем круче повышается значение на таком датчике, т.е. при комнатной температуре он вообще покажет такое значение, которое будет преобразовано в температуру около нуля по цельсию %) В общем, чтобы правильно показывать температуру с такого датчика - надо знать критическую температуру конкретной модели процессора, и знать когда и какую поправку в показания вносить для низких температур. На высоких вблизи критической и без поправок более-менее точно.

2Цицерон,
Поэтому, при всей твоей нелюбви к утилите производителя - ты все же ее поставь, для того, чтобы сравнивать ее показатели с показателями других программ. Вот когда подберешь себе подходящую - тогда лишнее снесешь. Ну а еще неплохо бы и мультиметром с термопарой потыкать при этом.


pelik911™

2edd_k
умеешь ты лаконично ответить...
Попробовал только что Everest и CoreTemp. Всё было абсолютно идентично и при простое и при загрузке, разница была только в частоте обновлений показателей примерно 0,5-1 сек.

Edd.Dragon

Цитата: pelik911 від 22 Березень 2008, 17:27:50
умеешь ты лаконично ответить...
Если это было не лаконично - почитай ЭТО  :D

Собственно, если прога правильно знает предельную темпу процессора (а Everest и CoreTemp в этом достататочно обознаны), то проблем быть не должно.

Ivanko1

Уважаемые, подскажите пожалуйста! ???
У меня стоит Everest Ultimate v.4.00.975 - она почти всегда показывает тампературу ЦП 25*С, даже в разгоне на BOX куллере на 50% (Athlon64 1800/2700MHz)! А CoreTemp0.96.1  -49*C, причём минус(!).
Как же мне вычислить реальную temp??? :-\

[вложение удалено ради получения свободного места]

Anton T.


Edd.Dragon

Цитата: Ivanko1 від 24 Березень 2008, 03:45:27
Как же мне вычислить реальную temp??? :-\
Поставь какой-нибудь HardwareMonitor постарее (на диске с дровами к материнке мож быть) или SpeedFan (только в нем надо будет выкупить, какая из температур - процессорная).

ricardo

Цитата: edd_k від 24 Березень 2008, 11:01:36
Поставь какой-нибудь HardwareMonitor постарее (на диске с дровами к материнке мож быть) или SpeedFan (только в нем надо будет выкупить, какая из температур - процессорная).

Даже должна быть. У тебя на диске скорее всего PC Probe есть.
Каждый ошибается в меру своих возможностей.

Ivanko1

Спасибо за советы, но ни PC Probe, ни HardwareMonitor к сожалению нет! :'(
Вот скачал SpeedFan, теперь может ктото подскажет как "выкупить, какая из температур - процессорная"? ;) :-\


[вложение удалено ради получения свободного места]

Leon

Есть вариант нагрузить чем-нибудь процессор (S&M поможет: http://download.softportal.com/get-5074-sm.html)и смотреть какая температура поползет вверх
Ricardo, а PC Probe это разве не конкретно asus'совская программа?

linuxdrom


Ivanko1

Цитата: Leon від 30 Березень 2008, 01:24:48
Есть вариант нагрузить чем-нибудь процессор (S&M поможет: http://download.softportal.com/get-5074-sm.html)и смотреть какая температура поползет вверх
Ricardo, а PC Probe это разве не конкретно asus'совская программа?
Нагрузил: первая(Temp1: 19) поползла вверх - значит это наверное и есть CPU!
вторая(Temp2: 32) - по-видимости показывает температуру MB
Temp3: 25 - незнаю
HD0: 25 - HDD
Temp4: 40 - не имею нималейшего понятия! ;)
Причём процессор при простое показывает всего 5-7 градусов, это нормально?

Может кто подскажет, какая температура для одноядерных Athlon64 на BOX куллере - рабочая?

[вложение удалено ради получения свободного места]

Edd.Dragon

Цитата: linuxdrom від 30 Березень 2008, 02:15:18
Неа, это не так
Во-во. У меня на работе для одноядерного пенька CoreTemp говорит, что проц не канает. А вот на не менее одноядерном семпроне дома - запускается!  :D

Цитата: Ivanko1 від 31 Березень 2008, 03:16:09
Нагрузил: первая(Temp1: 19) поползла вверх - значит это наверное и есть CPU!
И до чего доползла?

Цитата: Ivanko1 від 31 Березень 2008, 03:16:09
Temp4: 40 - не имею нималейшего понятия! ;)
Раз не ползла при нагрузке проца - значит видуха.

Цитата: Ivanko1 від 31 Березень 2008, 03:16:09
Причём процессор при простое показывает всего 5-7 градусов, это нормально?
Конечно нет. Посмотри дату выпуска этого SpeedFan-а - тогда еще и процессоров с такими "приколами" не было. Т.е. в нагрузке 19 - это тоже естественно неверно. У тебя ж там не ледяной водой охлаждается, чобы температура при нагрузке была ниже или равна комнатной!

Ivanko1

У меня установлен SpeedFan 4.27.0.147, наверняка ещё где-то за 2005год...

Цитата: edd_k від 31 Березень 2008, 11:23:25И до чего доползла?
От номинальных 5-7 градусов до 23 - это максимум что она мне показала. Даже при расчёте Super Pi до 2М + Еверестом гонял.

А в БИОСе показывает те же 9-13... :-\

Никто не подскажет - какова нормальная (вообще) рабочая температура у данного семейства процессоров? :)

И чем ещё можно производить контроль?

Vlad

Цитата: fed від 22 Березень 2008, 14:27:07
Я начал использовать Everest ultimate edition, очень хорошая прога... ;)
Хорошая, но температуру видеокарты показывает на 4-5 градусов выше чем Riva Tuner (запускал одновременно). Остальные параметры отображает точно.
Ryzen 2700, MSI B450-A PRO, DDR4 32GB 3200Mhz, 512GB SSD NWMe +1Tb SSD Samsung+ SEAGATE 6Tb, GIGABYTE Radeon RX 5700XT 8Gb, Монитор 32", CHIEFTEC PROTON BDF-1000C

Edd.Dragon

Ну если и в биосе показывает 9-13, то возможно кроме как щупом - больше ничем пока что. Возможно ситуация исправится после обновления биоса и\или утилит.


Ivanko1

Достал тестер с щупом для измерения температуры и вчера вечером специально разогнал процессор до 2700МГц! Щуп прижимал к нижней части куллера и периодически пробовал тоже место пальцем - по ощущениям еле тёплый. Тестил Super-Pi: 29-30*C, Everestom: 29-30*C, 3DMark05 показал 30-32*С.
Такое возможно? ???

Edd.Dragon

Вполне.
1. Атлоны этой серии очень холодные.
2. Разгон без поднятия напряжения не на много увеличивает температуру.
3. Ты щупал край радиатора, а сам проц при этом горячее (а если и контакт не идеальный или паста утратила часть своих свойств - то разница вполне может быть градусов 10).