Что лучше? Низкие тайминги или высокая частота оперативной памяти?

Автор H8erdrug, 04 Жовтень 2007, 10:54:58

Попередня тема - Наступна тема

H8erdrug

При апгрейде компьютера долго выбирал комплектующие, но в последний момент пришлось купить оперативу как говорится "сгоряча"( взял samsung ddr 2 800,6-6-6-18). Теперь мучаюсь вопросом: при каких условиях она будет производительней-высокая частота и высокие тайминги или же наоборот? И при каких параметрах она будет работать на максимуме?

Haleev

Тайминги vs чястоты !
Так же недавно читал о разгоне, то писали, что есть мнение, что для Intel важнее тайминги, а для AMD - чястота.(Тайминги и делители частоты)
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

tymik

Цитата: Haleev від 04 Жовтень 2007, 11:20:38
Тайминги vs чястоты !
Так же недавно читал о разгоне, то писали, что есть мнение, что для Intel важнее тайминги, а для AMD - чястота.
Перше посилання неактуально, оскільки тестується ДДР-1.
До автора - які режими ви хочете порівняти?

H8erdrug

Если я правильно понял значение слова режимы, то стационарный, 667 5-5-5-15, ну и 533. К теме- платформа Intel.

Potter

Лучше низкие тайминги и высокие частоты! :)
samsung ddr 2 800,6-6-6-18 -вроде работают 5-5-5-15 практически все

нщкшл

А лучше взять ДДР 667 с таймингами 4-4-4-12 и разогнать до 800, а 800 как уже написали выше идут с таймингами 5-5-5-15! :D
Что делает системный администpатоp, пpоснувшись с похмелья? Тестиpует память.

Sirius5

Цитата: H8erdrug від 04 Жовтень 2007, 10:54:58
При апгрейде компьютера долго выбирал комплектующие, но в последний момент пришлось купить оперативу как говорится "сгоряча"( взял samsung ddr 2 800,6-6-6-18). Теперь мучаюсь вопросом: при каких условиях она будет производительней-высокая частота и высокие тайминги или же наоборот? И при каких параметрах она будет работать на максимуме?
Ну так возьми и проверь.На скорость чтения записи копирования.
Вечность имеет обыкновение проходить очень быстро

linuxdrom

Цитата: Sirius5 від 04 Жовтень 2007, 22:05:06
Ну так возьми и проверь.
+1. Или думаешь кто-то соберёт такую же конфигурацию как у тебя, и проведёт тест для тебя? Шансы на это довольно малы.

H8erdrug

Цитата: linuxdrom від 05 Жовтень 2007, 02:24:26
Или думаешь кто-то соберёт такую же конфигурацию как у тебя, и проведёт тест для тебя? Шансы на это довольно малы.
Я имел ввиду какие то общие стандарты.

LEXX_Gruzovik

наоборот! Амд нужны низкие задержки из-зи отсутствия внешнего контроллера памяти, а для интел все равно!
IMac 27" + Macbook Pro 13"

GF_ki11er

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:38:37
наоборот! Амд нужны низкие задержки из-зи отсутствия внешнего контроллера памяти, а для интел все равно!
Для АМД важна частота памяти...разница в производительности межу ДДР533 и ДДР800 на одной и той же системе - 13-17 процентов...а тайминги важны обоим  ;)
Тот, кто не учит уроки истории, обречен на их повторение, а тот, кто неспособен их верно понять, просто обречен...
Crysis - удивительная игра, никто не может понять, какого она жанра:у некоторых шутер, а у других - пошаговая стратегия...

LEXX_Gruzovik

Ну не знаю, была, а  меня 5-5-5-15 ddr800  athlon 6000+ был 5,3 в рейтинге виста, а поставил 4-4-4-12 стал 5,4
IMac 27" + Macbook Pro 13"

Vixendi

Цитата: Haleev від 04 Жовтень 2007, 11:20:38
Тайминги vs чястоты !
Так же недавно читал о разгоне, то писали, что есть мнение, что для Intel важнее тайминги, а для AMD - чястота.(Тайминги и делители частоты)
Может наоборот? :) И вообще всё зависит от конкретного приложения
Ну, да поможет вам F1, да сохранит вас F2, во имя Control'a, Alt'a, и святого Delet'a. Enter

tymik

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:02:28
Ну не знаю, была, а  меня 5-5-5-15 ddr800  athlon 6000+ был 5,3 в рейтинге виста, а поставил 4-4-4-12 стал 5,4
Так треба було ще частоту знизити. Бо просте пониження таймінгів, без сумніву, додасть продуктивності. А автора цікавить співвідношення частота\таймінги.

Potter


tymik

Цитата: POTTER від 06 Жовтень 2007, 11:17:59
???
поясни
Автор підняв питання, що краще - висока частота і високі таймінги, чи низька частота і низькі таймінги.
Пан LEXX_Gruzovik тестанув 5-5-5-15 ddr800 і потім 4-4-4-12 на цій же частоті. Від такого порівняння користі 0, оскільки на однаковій частоті менші таймінги кращі.
А треба порівняти, для прикладу, 800 МГц 5-5-5-15 і 667 3-3-3-8 на обох платформах і подивитись, що буде.

Haleev

  Уважаемый Автор т.е. H8erdrug, сказать чесно, если ты не супер-пупер оверлокинг, был бы таким вопросы бы такие не задавал, Ставь ее какая есть...
Цитата: H8erdrug від 04 Жовтень 2007, 10:54:58
...взял samsung ddr 2 800,6-6-6-18). Теперь мучаюсь вопросом: при каких условиях она будет производительней-высокая частота и высокие тайминги или же наоборот? И при каких параметрах она будет работать на максимуме?
и не мучай себя и нас  ;), у тебя то конфиг. какая ведь в некоторых случаях - нечего не помогает!

Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

Vitlen

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:02:28
Ну не знаю, была, а  меня 5-5-5-15 ddr800  athlon 6000+ был 5,3 в рейтинге виста, а поставил 4-4-4-12 стал 5,4
Рейтинг Vista вообще кривой :-X  Так при установке разных версий драйверов рейтинг увеличевался, а реальная производительность в приложениях ощутимо снижалась.