Тестирование 4x Е5440 vs 4x i5 3570k vs 6x Xeon X5675 HT

Автор rayven, 24 Травень 2016, 15:53:32

Попередня тема - Наступна тема

Вы обдуманно подходите к апгрейду ПК?

Да
6 (85.7%)
Нет
1 (14.3%)

Всього голосів: 7

rayven

Вообщем сравнили с другом наши процессоры,
мой старичок Е5440 Дата выпуска Q1'08
и его i5 3570k Дата выпуска Q2'12
Работали на одинаковой частоте 3.6 ггц. Тестировали в одной и той же версии AIDA 64



Так вот не гоняли ток в играх, так как видеокарты разные. В синтетике было аж 52% преимущество на стороне i5-3570k. Но тогда по опыту и ощущениям с теми же танками и прочими игрушками по сети прикинули что реальный прирост мощи в играх ~ 25-28%. И вот тут наткнулся на схожие тесты, только уже в современных играх:
Тест Q9550 vs i5 3570K 4ГГц с видеокартой GTX 960 4Gb

Конфигурации тестируемых.
Конфиг 1. Проц — Intel Core 2 Quad Q9550 ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 8Гб DDR2 944МГц 5-5-5-12 CR2
Конфиг 2. Проц — Intel i5-3570K ~4GHz
Видеокарта — MSI gtx 960 gaming 4g (частоты заводские)
Оперативка 12Гб DDR3 1800МГц 9-9-9-27 CR1

GTA 5 Настройки по умолчанию



GTA 5 Настройки максимальные


Ashes of the Singularity настройки Standard и Crazy


Ну и так далее, на страничке посмотрите детальнее, кому интересно. Но общая картина уже ясна.

Выводы автор оставил право делать самим читателям.
Как оказалось мы с другом не ошибались. Действительно разница в производительности в играх те же 25% ±
Бывает правда вообще чуть ли не 13-15%


Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

rayven

Благодаря ещё одному другу  получил результаты шестиядерного процессора!

Xeon X5675 3.06 GHz - 3.46 GHz TurboBoost (3,33 на все 6 ядер)
DDR3 8+4 Gb 1600 @1333MHz Dual Channel (проц больше 1333 не поддерживает)
Dell T3500 X58 чипсет без разгона

Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

rayven



Вот ещё тест CPU-Z по сравнении с более свежим I7 с 2011 сокетом на одинаковых частотах
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

rayven

#3

XEON E5450 GTX970 против GTAV


Intel Xeon X5460 + MSI GTX970 gaming4G


Intel Xeon E5450@4Ghz + GTX 970 Maks settings 1080p in 17 Games


Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

demokrrat


тут он в гта5 не может на полную нагрузить GTX 950 (тест гта на 5-ой минуте)

demokrrat

Цитата: demokrrat від 24 Травень 2016, 17:27:25

тут он в гта5 не может на полную нагрузить GTX 950 (тест гта на 5-ой минуте)

Может Рейвен не заметил этого сообщения, но зенон 5450 не может полностью загрузить ПЕЧ950, макс загрузка около 60%(на примере гта5), тогда как i3 6100 в той же гта5 нагружает уже ПЕЧ960 на 99% (). Отсюда я могу сделать для себя вывод, что зеноны, квады заметно уступают в производительности в играх даже i3 6-го поколения.

rayven

Цитата: demokrrat від 24 Травень 2016, 22:49:26
Может Рейвен не заметил этого сообщения, но зенон 5450 не может полностью загрузить ПЕЧ950, макс загрузка около 60%(на примере гта5), тогда как i3 6100 в той же гта5 нагружает уже ПЕЧ960 на 99% (). Отсюда я могу сделать для себя вывод, что зеноны, квады заметно уступают в производительности в играх даже i3 6-го поколения.
Та это видео уже было в теме про Xeon
Цитата: rayven від 24 Травень 2016, 17:18:10


Intel Xeon E5450@4Ghz + GTX 970 Maks settings 1080p in 17 Games

Вообщем думаю сами всё поймете
Может demokrrat не заметил этого сообщения, но зеон 5450 загружает ПЕЧ970 во многих из 17 тестируемых  игр ~75-99%
Отсюда я могу сделать для себя вывод, что зеоны, квады заметно не уступают в производительности в играх даже i5   :D
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

demokrrat

Цитата: rayven від 24 Травень 2016, 23:24:55Может demokrrat не заметил этого сообщения, но зеон 5450 загружает ПЕЧ970 во многих из 17 тестируемых  игр ~75-99%
Отсюда я могу сделать для себя вывод, что зеоны, квады заметно не уступают в производительности в играх даже i5   :D
В том видео, что я кинул ПЕЧ950 загруженная на 50-60% при среднем фпс 44, а в том что ты кинул с ПЕЧ 970, которая загружена на примерно 65% фпс выше 40 не поднимался. Странно как-то. И в этом видео ПЕЧ 960 выдает 47-55 фпс.

rayven

Цитата: demokrrat від 24 Травень 2016, 23:35:14
В том видео, что я кинул ПЕЧ950 загруженная на 50-60% при среднем фпс 44, а в том что ты кинул с ПЕЧ 970, которая загружена на примерно 65% фпс выше 40 не поднимался. Странно как-то. И в этом видео ПЕЧ 960 выдает 47-55 фпс.

Может дело в настройках?
Intel Xeon E5450@4Ghz + GTX 970 Maks settings 1080p in 17 Games
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

demokrrat


ГТА5 очень высокие настройки графики, ПЕЧ970,  i5 2500 средний фпс 65. На зенон средний фпс 30-33.

rayven

#10
Меня гта5 не интересует в принципе. Так что пофиг что там, хоть 30 хоть 60 кадров.
Хотя по факту играть то нормально можно. Ну конечно фпс не так высок как на новых процах.

А вот ведьмак и подобные, интересуют и там все гут с Xeon и 970. Проц ее загружает на 100%.
Ну тоже фпс не особо высок, - но вполне можно комфортно играть.

Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

DEAD_RAT

Цитата: rayven від 25 Травень 2016, 00:29:06
Меня гта5 не интересует в принципе. Так что пофиг что там, хоть 30 хоть 60 кадров.
Хотя по факту играть то нормально можно. Ну конечно фпс не так высок как на новых процах.

А вот ведьмак и подобные, интересуют и там все гут с Xeon и 970. Проц ее загружает на 100%.
Ну тоже фпс не особо высок, - но вполне можно комфортно играть.


Так что ты пытаешься доказать?
Старый ксенон еще тащит? Да, еще кое как тащит. Можно даже подразогнать, будет тащить лучше.

Так что интелу теперь новые процы не делать? Или людям их не покупать?



rayven

#12
Цитата: DEAD_RAT від 25 Травень 2016, 01:01:05
Так что ты пытаешься доказать?
Старый ксенон еще тащит? Да, еще кое как тащит. Можно даже подразогнать, будет тащить лучше.

Так что интелу теперь новые процы не делать? Или людям их не покупать?
Сделал тесты старого железа. Сравнил с более менее новым железом.
Показал что металлолом еще что-то может. Были бы деньги, - сделал бы тесты с новым железом  ;)
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

rayven

Xeon e5450 4GHZразгон +980 в современных играх



маньяки на острие атаки  :D
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

l1nk

Цитата: rayven від 31 Травень 2016, 16:12:19Xeon e5450 4GHZразгон +980 в современных играх
Вроде как познавательно, но такой конфиг все равно выглядит странно и вряд ли кто-то осмелится собрать нечто подобное (старая платформа+около топовая карта).
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

rayven

Цитата: l1nk від 31 Травень 2016, 16:48:48
Вроде как познавательно, но такой конфиг все равно выглядит странно и вряд ли кто-то осмелится собрать нечто подобное (старая платформа+около топовая карта).

Та это просто финиш для линейки квад, даже на 4ггц, он уже не могет тянуть такого монстра как 980. Хотя конечно на макс настройках еще и играетсо  :D
Как по мне, то хоть он там и грузит в игрухах видео на 80-98% это не спасение, ибо собственной мощи катастрофически не хватает. Потолок этого пенсионера это 970
Цитата: rayven від 24 Травень 2016, 17:18:10
Intel Xeon E5450@4Ghz + GTX 970 Maks settings 1080p in 17 Games

Вот лично жду когда новье 1080/1070 и амду насытят рынок и никому не нужные 970 станут доступнее, ну или аналог амд  :D
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

l1nk

Ну, 970ая в хорошем разгоне (а гонятся они будь здоров) не особо отстает от стоковой 980ой (ее, конечно, тоже можно неплохо разогнать, да), но "квада" уже не хватает в современных проектах, что в принципе и так понятно безо всяких тестов.
Цитата: rayven від 31 Травень 2016, 16:59:34Вот лично жду когда новье 1080/1070 и амду насытят рынок и никому не нужные 970 станут доступнее
Уже отдают за 7 тысяч и обещают торг.
If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

rayven

Цитата: l1nk від 31 Травень 2016, 17:06:34Уже отдают за 7 тысяч и обещают торг.
Пока так не интересно  :D
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

l1nk

If I had a second chance, I'd make amends
Only to find myself losing in the end

rayven

Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

demokrrat

Цитата: rayven від 31 Травень 2016, 23:47:32
О, видео вышло, которое ждал.

  ;D
Цитата: rayven від 24 Травень 2016, 23:24:55квады заметно не уступают в производительности в играх даже i5   :D
Если даже i3 6100 в два раза обходит зенон в играх по показателю ФПС, о каком незаметном отставании квадов от i5 может идти речь. Там целая пропасть

rayven

Цитата: demokrrat від 31 Травень 2016, 23:58:11
Если даже i3 6100 в два раза обходит зенон в играх по показателю ФПС, о каком незаметном отставании квадов от i5 может идти речь. Там целая пропасть
Таки да. Поэтому и ждал это видео. Где напрямую сравнили
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

rayven

Вообщем для Xeon максимум 950/960 Хуанг пойдет или 370/380 амд. И то его будет иногда не хватать для полного раскрытия карт.
Пусть уже там поскорее новые выходят, - чтоб я смог апгрейд недорого сделать  :D
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання