Вопросы по выбору платформы. Разгон, устранение проблем, FAQ

[Klaxonn]

FSB TEPMINATION VOLTAGE
NB VOLTAGE - NB Voltage (напряжение питания Северного Моста): Северный мост играет определяющую роль в разгоне, поскольку он важен для сохранения стабильности работы
SB VOLTAGE - Напряжение питания функционального контроллера чипсета. Его увеличение способно в некоторых случаях повысить стабильность работы.

Всё шо нагуглил.

[ramon_666]

FSB TEPMINATION VOLTAGE
NB VOLTAGE - NB Voltage (напряжение питания Северного Моста): Северный мост играет определяющую роль в разгоне, поскольку он важен для сохранения стабильности работы
SB VOLTAGE - Напряжение питания функционального контроллера чипсета. Его увеличение способно в некоторых случаях повысить стабильность работы.

Всё шо нагуглил.

Спасибо. Я так себе это и представлял . Хочу узнать какое напряжение ставить на всё это.
Интересует ответ человека который всё это знает. Нехочу гуглить и смотреть на стрёмные советы

[ostman]

CPU VOLTAGE - 1.45..1.47(з боксом я б більше і не ставив, так як вилитить з будьякого теста)
CPU PLL VOLTAGE - 1.5 (зміна напруги нічого не дає, пробував правда на Р5К)
FSB TEPMINATION VOLTAGE - 1.3
NB VOLTAGE - 1.4 (хоча тут можна і авто(1.25) підвищеня дає бульшу стабільність при FSB>450, але так як в твого процесора множник 12, то йому шину в 330 Мгц максимум)

CLOCK OVER-CHARGING VOLTAGE
CPU GTL VOLTAGE
NB GTL VOLTAGE
зміна цих параметрів нічого не дасть

якщо є в біосі параметер Loadline calibration - Enabled його
допоможе зменшити просіданя напруги на процесорі при нагрузці, звичайно якшо буде робити 

я б порадив спочатку знайти FSB wall проца, а потім вже розганяти процесор
мож цікаво комусь буде... Найден способ модифицировать NVIDIA GeForce 9600 GSO в GeForce 8800 GTS

[ramon_666]

CPU VOLTAGE - 1.45..1.47(з боксом я б більше і не ставив, так як вилитить з будьякого теста)

Хм, а у меня стоит 1.53v и не вылеает при 100% нагрузке. Температура 70-75 градусов. Кулер работает на 100%.

[MishaM]

2. Что такое, и сколько ставить:
-CPU PLL VOLTAGE

Цей параметр допомагає змінювати напругу на Phase Locked Loop, наскільки мені відомо, актуально лише для чотирьох ядерних процесорів. Залишай на авто (1.5 В).

-FSB TEPMINATION VOLTAGE

Напруга на шину FSB. У мене FSB Termination Voltage = 1.2 В, можна змінювати з кроком 0.1 В. Не варто піднімати вище 1.3 В, я б взагалі залишив на авто, можливий перегрів деяких компонентів плати.

-NB VOLTAGE

North Bridge Voltage. Підйом цього параметру допомогає досягати вищих частот по шині, але з штатним охолодженням сильно піднімати його не варто, можливий перегрів. Можеш теж залишити на авто. З твоєю шиною вище 1.25 В виставляти не варто.

-SB VOLTAGE

South Bridge Voltage. Залишай на авто, покищо піднімати його не варто.

-CLOCK OVER-CHARGING VOLTAGE?

Можливо це Clock Over-Charging Mode? Якщо так, то цей параметр покращує стабільність при розгоні по шині. Теж залишай на авто.

-CPU GTL VOLTAGE REFERENCE (доступно 0,63х; 0,61х; 0,59х; 0,57х)
-NB GTL VOLTAGE REFERENCE (доступно 0,67х; 0,61х)

Напевно цей параметр задає режим подачі напруги на процесор та північний міст. Рекомедується виставляти 0.63х на процесор і 0.67х на NB (для досягнення максимальних частот, для постійної роботи залишай на авто).

ЗЫ С автоматическими настройками вышесказанного при напряжении 1,55v процессор больше 3,2GHz не гониться(Просто не стартует). Кулер боксовый. Конфигурация в подписи.

Коли налаштування виставлені на авто, то МП сама їх регулює, піднімає чи опускає залежно від потреби. Це значно полегшує процес розгону для новачків. Якщо хочеться більшого, потрібно експерементувати. Але перед цим варто потурбуватися про належне охолодження, особливо процесора та північного моста. Дуже високі параметри можуть завдати шкоди процесору.
Щодо розгону Е4600, то на вищу частоту надіятся на варто, це нормальний результат з боксовим кулером.

[ramon_666]

Спасибо Миша. Я так и подумал, лучше оставить 3,2 и не париться

[Ivanko1]

Хм, а у меня стоит 1.53v и не вылеает при 100% нагрузке. Температура 70-75 градусов. Кулер работает на 100%.

Попробуй всёже снизить вольтаж до рекомендованых 1,4-1,45в. Чем выше вольтаж тем выше температура! А 70-75 - уже далека от оптимальной.
Если снизишь и небудет стабильности, тогда решай - что тебе важней лишние 100-200МГц или долгая и счастливая жизнь процессора!
Но поидее должен нормально работать и на 1,4-1,45в.

[Tarnum]

Я при разгоне напряжение не поднимал.Оно у меня автоматическе регулируется в зависимости от нагрузки.Во время простоя 2.28 ГГц(6*380) ;VCore 1.12.Под нагрузкой(ОССТ) 3.04 ГГц (8*380) VCore 1.22.Кулер боксовый.Собираюсь разогнать еще до 3.2ГГц,боюсь дальше память не потянет.Конечно хочется 3.6ГГц(это средний результат для Е6400),но на боксе-он будет сильно грется.

[Ivanko1]

\Собираюсь разогнать еще до 3.2ГГц,боюсь дальше память не потянет.Конечно хочется 3.6ГГц(это средний результат для Е6400),но на боксе-он будет сильно грется.

Э.э.э... Так что тебе мешает понизить частоту памяти и погнать до тех заветных 3,6...?

[GA-EV3]

1.А GoodRAM хорош для разгона?Что за фирма?
2.Где взять FAQ по PHOENIX AWARD v.6.00PG?
3.А здесь все в порядке:
+3.3v-3.26v
+5v-5.05v
+12v-11.88v

[ostman]

1.А GoodRAM хорош для разгона?Что за фирма?
2.Где взять FAQ по PHOENIX AWARD v.6.00PG?
3.А здесь все в порядке:
+3.3v-3.26v
+5v-5.05v
+12v-11.88v

1 - самсунг переіменований, розганяється слабо, має високі таймінги, але низьку ціну
2 - фенікс це просто код на основі якого пишуть біоси для мат плат, в кожній серії мат плат біоси мають різну функціональність, якщо тобі нада фак по біосу то логічніше буде шукати фак до твоєї мат. плати
3 - да

[Ivanko1]

1 - самсунг переіменований, розганяється слабо, має високі таймінги, але низьку ціну
2 - фенікс це просто код на основі якого пишуть біоси для мат плат, в кожній серії мат плат біоси мають різну функціональність, якщо тобі нада фак по біосу то логічніше буде шукати фак до твоєї мат. плати
3 - да

1. Доказательства!!!? Я требую доказательств что это Гнусмас и они плохо гонятся и у них высокие тайминги!
2. ...
3. Если это напруги в простое, то нужно посмотреть как они покажут себя в нагрузке. Есть подозрения что будут сильно проседать.

[DEAD_RAT]

Я требую доказательств что это Гнусмас и они плохо гонятся и у них высокие тайминги!

Ну напиши как они работают у тебя. Напруга-частота -тайминги.

[Ivanko1]

Ну напиши как они работают у тебя. Напруга-частота -тайминги.

при 1.95в (материнка сама выставляет).
Неплохо для бюджетных планок (они даже без радиаторов), которые я прикупил прошлым летом за 245грн за штуку!

[DEAD_RAT]

при 1.95в (материнка сама выставляет).
Неплохо для бюджетных планок (они даже без радиаторов), которые я прикупил прошлым летом за 245грн за штуку!

Зачем скриншот? Я тебе что на слово не верю?

Неплохо для планок, у меня бюджетные Хиниксы при 5-5-5 на 1.8 900, на 2.1 1000держали.

[Ivanko1]

Меня больше интересует с чего это ostman решил что это переименованный Samsung?

[ostman]

1. Доказательства!!!? Я требую доказательств что это Гнусмас

хм.. а от з доказами хреново  , на всіх чіпах для бютжетних планок в них наштамповано GoodRAM, так шо розкаююсь в обзивані гудрама самсунгом.

они плохо гонятся и у них высокие тайминги!

тут я мав на увазі модулі які можна купити в Україні а не серію PRO на чіпах Micron D9GMH/D9GКХ
про таймінги, можеш подивитись сам, в них для модулів частотою 800MHz мінімальні таймінги 5-ті, для 1066MHz 6-ті GR1066D264L6/2GDC.
ну а оверклокерські можливості багато в чому залежать від платформи і удачі, ну і звичайно понятя "добре розганяютья" відносне, для мене наприклад це приблизно такі результати:

твої модулі так можуть? - ні, отже для мене вони погано розганяються

[DEAD_RAT]

для мене наприклад це приблизно такі результати:
твої модулі так можуть?

Странненько, частота памяти большая, а скорость чтения/записи неахти какая.
Да и не нужна она, память гонится ради поднятия FSB, а на производительность её частота влияет слабо.
Я бы сказал, что круче товарищ Ivanko1 - его разгон для поднятия частоты проца а не для так.

[ostman]

Странненько, частота памяти большая, а скорость чтения/записи неахти какая.

мат. плата така, це ж тобі не топ на Х38 чіпсеті.

Да и не нужна она, память гонится ради поднятия FSB, а на производительность её частота влияет слабо.
Я бы сказал, что круче товарищ Ivanko1 - его разгон для поднятия частоты проца а не для так.

для Е6750 на хреновій Р5К - да, такі модулі не потрібні, а припустимо для Е8200 на формулі та ще і з водою такі можливості памяті були б доречні.

але я говорив про оверклокерські можливості модулів памяті взагалі, а не в конкретних випадках

[Ivanko1]

хм.. а от з доказами хреново, на всіх чіпах для бютжетних планок в них наштамповано GoodRAM, так шо розкаююсь в обзивані гудрама самсунгом.

Принято!

тут я мав на увазі модулі які можна купити в Україні а не серію PRO на чіпах Micron D9GMH/D9GКХ
про таймінги, можеш подивитись сам, в них для модулів частотою 800MHz мінімальні таймінги 5-ті, для 1066MHz 6-ті GR1066D264L6/2GDC.

А у меня по-типу PRO!?? GR800D264L5/2G
У меня обычные планки, которые ещё летом покупал за 245грн штука (ито я переплатил).
Я их тогда не для разгона покупал, а ради объёма (я тогда ещё нысмыслил в разгоне настолько)!)))
На тайминги можешь посмотреть выше, сомневаюсь что они так уж и плохи.

твої модулі так можуть? - ні, отже для мене вони погано розганяються

Нет, неможуть. От них это требовать уже глупо. Они вообще предназначены лишь для штатной работы на 400МГц (DDR2 800)!)))

Странненько, частота памяти большая, а скорость чтения/записи неахти какая.
Да и не нужна она, память гонится ради поднятия FSB, а на производительность её частота влияет слабо.
Я бы сказал, что круче товарищ Ivanko1 - его разгон для поднятия частоты проца а не для так.

Спасибо!

але я говорив про оверклокерські можливості модулів памяті взагалі, а не в конкретних випадках

Ну так и я могу сделать так что моя память запустится и на частоте выше 500МГц, но это будет только для скриншота.
Вопрос: в чём тогда смысл?
Я просто пытаюсь выжать всё из того что у меня есть, и при этом чтоб оно несдохло на следующий день!

Я - разумный оверклокер!

[DEAD_RAT]

Вопрос: в чём тогда смысл?

Есть Материальные и нематериальные ценности.

Игорь Крутой 91

Я - разумный оверклокер!

Homo OverSapiens?

[Tarnum]

Ivanko1 ,можно и до 4ГГц материнка потянет,только температура у проца будет...

[IK91]

Ivanko1,можно и до 4ГГц материнка потянет

Тут однозначно

[DEAD_RAT]

Тут однозначно

Он наверно имел в виду ostman'а

[ostman]

Я - разумный оверклокер!

поздоровляю 

Ну так и я могу сделать так что моя память запустится и на частоте выше 500МГц, но это будет только для скриншота.
Вопрос: в чём тогда смысл?
Я просто пытаюсь выжать всё из того что у меня есть, и при этом чтоб оно несдохло на следующий день!

"не путай теплое с мягким"(с)
ти конкретизуєш свою думку відповідно до твоїх потрібностей, якщо тобі ненада память яка може працовати на частотах >1000MHz, це не означає що вона нікому не потрібна, я всого лише відповів на питаня:

1.А GoodRAM хорош для разгона?Что за фирма?

я вважаю що память GoodRAM яка є в наявності в Україні "для разгона не хороша".

П.С. да... і 1184MHz я спокійно можу поставити як постійну частоту і нічого не сходне, просто мені це не сильно потрібно.

[Ivanko1]

Ivanko1 ,можно и до 4ГГц материнка потянет,только температура у проца будет...

Это ты к чему?

поздоровляю

Дякую!)))

"не путай теплое с мягким"(с)
ти конкретизуєш свою думку відповідно до твоїх потрібностей, якщо тобі ненада память яка може працовати на частотах >1000MHz, це не означає що вона нікому не потрібна,

Кто сказал что она мне ненужна!!!?
Ещё как нужна! Просто я неимею сейчас "зайвих грошей" на неё, а стоит она весьма недёшево!))) Разница в цене неоправдывает прироста производительности.
Но всёже я планирую 1066 к покупке - хотя бы для будущего PhenomII.

я всого лише відповів на питаня:я вважаю що память GoodRAM яка є в наявності в Україні "для разгона не хороша".

Нет, ты сказал что "она совсем непригодна к разгону"!
Т.е. - если бы у человека такая стояла бы, то её нужно былобы немедленно выкинуть ибо она и так уже работает на граничных частотах с громадными таймингами и при повышении частоты хоть на несколько МГц - сразу вылетала бы!
Я понимаю - ты наверное хотел сказать что "память GoodRam не самый лучший выбор для экстремального разгона, кроме серии PRO".
Да моя память в комплекте с Е8500 будет выглядеть смешно, но где ты видел у меня Е8500?
Я же просто говорю что эта память неплохая, и несмотря на "бюджетность" имеет неплохой потенциал к разгону, и это совсем не Самсунг!!!
Просто ты обгадил её, походу даже не имев с ней дела!)))

П.С. да... і 1184MHz я спокійно можу поставити як постійну частоту і нічого не сходне, просто мені це не сильно потрібно.

Поздравляю!)))
Но сравнение некорректно! Она у тебя какая - из "designed for overclocking" 1066MHz?
Да и заметишь ли ты разницу между 1066 и 1184MHz?

Как П.с. Это так - для справки!))) (Спасибо Pathfinder за ссылки)
(GoodRam — просто очень хорошая память. Обзор трех комплектов объемом 2 ГБ
GOODRAM PRO – неожиданно впечатляющий результат)
П.П.с. моей памяти в ссылках нет!)

[graved1gger]

а припустимо для Е8200 на формулі та ще і з водою такі можливості памяті були б доречні.

это часом не про меня?)))

вот пост из флудилки(см. вложение): http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=4031.msg281341#msg281341

[Newt]

Здравствуйте господа, купил себе недавно Pentium 4 3.0 HT Prescott вместо старенького Celeron D 330 2.66. Остались 2 бокс кулера, но не один из них нормально не охлаждает, темпа на Пентиумовском 45 на Целероновском 50. Предложили Zalman 7000AlCu за 140 гривен, вопрос номер один, стоит ли его брать за эти деньги и есть ли переходники на него под 775 сокет если решусь обновить комп. И 2й вопрос почему в 3DMark06 2 процессора Пень 4 3.0 и Атлон 3000+ 2.0 показывают иденьтичные результаты в тестировании процессоров?

[Static-X]

1)Остались 2 бокс кулера, но не один из них нормально не охлаждает, темпа на Пентиумовском 45 на Целероновском 50.
2)Предложили Zalman 7000AlCu за 140 гривен,
3)вопрос номер один, стоит ли его брать за эти деньги
4)есть ли переходники на него под 775 сокет если решусь обновить комп.
5)почему в 3DMark06 2 процессора Пень 4 3.0 и Атлон 3000+ 2.0 показывают иденьтичные результаты в тестировании процессоров?

1)Боксовики созданы чтоб обеспечить нормальную работу ЦП, а не высокое охлаждение, да и Пентиум на системе 90Нм - горячий. До каких оборотов раскручивается боксовик?
2)Достаточно дешево, если учесть что его продают тебе за 15 долл., т.к. на хотлайне он стоит порядка 32 долл.
3)Да.
4)Нет.
5)Эти процессоры стоят на одном уровне производительности, т.е. они будут выдавать идентичные практически результаты, разницы не почувствуешь.

[Newt]

1)Боксовики созданы чтоб обеспечить нормальную работу ЦП, а не высокое охлаждение, да и Пентиум на системе 90Нм - горячий. До каких оборотов раскручивается боксовик?

ЦП                           2538 RPM
Шасси                   2657 RPM
Источник питания   1638 RPM

2)Достаточно дешево, если учесть что его продают тебе за 15 долл., т.к. на хотлайне он стоит порядка 32 долл.

А если взять совместимый с 478 сокетом и 775 - Zalman CNPS7500-AlCu LED or Zalman CNPS 9500 LED но соответственно по той цене что в магазинах будет ли эта покупка оправданной?

5)Эти процессоры стоят на одном уровне производительности, т.е. они будут выдавать идентичные практически результаты, разницы не почувствуешь.

Я в шоке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! О_О Intel suxx AMD the Best ?? O_o

[Static-X]

1)А если взять совместимый с 478 сокетом и 775 - Zalman CNPS7500-AlCu LED or Zalman CNPS 9500 LED но соответственно по той цене что в магазинах будет ли эта покупка оправданной?

2)Я в шоке !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! О_О Intel suxx AMD the Best ?? O_o

1)Если взять кулер, совместимый с обоими - то оправдано, будешь переходить на другую систему - переставишь и все дела.
2)Ничего подобного, эти процессоры просто в одном классе, производительность примерно на одном уровне, просто тут на любителя, кому Интел, кому АМД.

[Ivanko1]

Ну было время когда чипы АМД были производительней чем Интел.
Атлоны в частности.

Например: у меня был Athlon64 3000+ 1,8GHz Orleans, он ощутимо шустрее чем у друга Pentium 1,75GHz, оба с 1Гб оперативки.
А в играх и подавно, даже при моей встроенной GF6100!

Так что ничего неудивительного!)))
А хотя - какое видео? Может оно слабовато?

[DEAD_RAT]

ить комп. И 2й вопрос почему в 3DMark06 2 процессора Пень 4 3.0 и Атлон 3000+ 2.0 показывают иденьтичные результаты в тестировании процессоров?

Маркировка Атлона 3000+ - это как раз его сравнение с Пентиумом.
Т.Е. Атлон 3800+ примерно равен Пеньку на 3.8

[Static-X]

Маркировка Атлона 3000+ - это как раз его сравнение с Пентиумом.
Т.Е. Атлон 3800+ примерно равен Пеньку на 3.8

RTFM 
А Атлон 6400+ = чему?))

[DEAD_RAT]

RTFM 
А Атлон 6400+ = чему?))

Теоретически он равен пеньку на частоте 6.4
Просто Пеньки уже исчезли, а принцип начисления баллов никто не менял.

[Newt]

Ну было время когда чипы АМД были производительней чем Интел.
Атлоны в частности.

Например: у меня был Athlon64 3000+ 1,8GHz Orleans, он ощутимо шустрее чем у друга Pentium 1,75GHz, оба с 1Гб оперативки.
А в играх и подавно, даже при моей встроенной GF6100!

Так что ничего неудивительного!)))
А хотя - какое видео? Может оно слабовато?

Видео х1950 GT у друга у которого атлон Radeon 9600 и он играет в Сталкер КС на максе на статике! А у меня на этих настройках подлагивания. Оперы одинаково. Просто в шоке от того что на 1ГГц разница и всё равно идентичны, хотя тот же пень работает в 2 такта за счёт HT. короче в полном ШОКЕ !

[Edd.Dragon]

Маркировка Атлона 3000+ - это как раз его сравнение с Пентиумом.

Где это написано?! 

Просто в шоке от того что на 1ГГц разница и всё равно идентичны, хотя тот же пень работает в 2 такта за счёт HT. короче в полном ШОКЕ !

1. За счет HT пень может одновременно выполнять 2 задачи. А вычислительных блоков у него от этого не увеличилось. Он как мог N операций на этих локах разметить, так и может. Только с включенной HT он эти блоки может поделить между двумя задачами, тем более если с одной часть блоков простаивала бы.

2. Как можно сравнивать герцы одной архитектуры с герцами другой? Это ж не лошадиные силы. Это не кол-во операций в секунду. Это кол-во тактов в секунду. А что значит один такт у AMD и что у Intel?

3. Правда что ли? Друг на Radeon 9600 в максималке рубится? Я ее сначала вообще с GeForce 9600 путал, так как такие уже не живут ))) У меня на работе X1300, так на ней даже шахматы в Висте тормозят 

[DEAD_RAT]

1. Где это написано?! 

3. Правда что ли? Друг на Radeon 9600 в максималке рубится? Я ее сначала вообще с GeForce 9600 путал, так как такие уже не живут ))) У меня на работе X1300, так на ней даже шахматы в Висте тормозят

1. Посмотри старые журналы и тесты - как иначе объяснить столь точное совпадение?
3. Ты много требуешь, возможно, то что для тебя тормозит для других - летает.
Вот знакомый на 5200 в Мост на высоких рулит(на Джифоре 5200)

[Newt]

Где это написано?! 
1. За счет HT пень может одновременно выполнять 2 задачи. А вычислительных блоков у него от этого не увеличилось. Он как мог N операций на этих локах разметить, так и может. Только с включенной HT он эти блоки может поделить между двумя задачами, тем более если с одной часть блоков простаивала бы.

2. Как можно сравнивать герцы одной архитектуры с герцами другой? Это ж не лошадиные силы. Это не кол-во операций в секунду. Это кол-во тактов в секунду. А что значит один такт у AMD и что у Intel?

3. Правда что ли? Друг на Radeon 9600 в максималке рубится? Я ее сначала вообще с GeForce 9600 путал, так как такие уже не живут ))) У меня на работе X1300, так на ней даже шахматы в Висте тормозят 

Суть 3го высказывания не понял ))

1. Посмотри старые журналы и тесты - как иначе объяснить столь точное совпадение?
3. Ты много требуешь, возможно, то что для тебя тормозит для других - летает.
Вот знакомый на 5200 в Мост на высоких рулит(на Джифоре 5200)

Ты не понял ! В Сталкер КС я играю на средних. У меня не лагает. На высоких задержки. У друга на высоких задержок нет вообще. Бегает себе спокойно, валиться. 3ДМарк06 и бенч на видю показывает преимущество в 4-5 раз. Так что я всё равно ничего не могу понять !

[DEAD_RAT]

Суть 3го высказывания не понял ))

Радеон 9600 - такая старая и никакая карта(у самого была, знаю, сам на ней в Сталкера играл) на ней игры Запускаются, но играть на ней - мазахёрство.

[Newt]

Радеон 9600 - такая старая и никакая карта(у самого была, знаю, сам на ней в Сталкера играл) на ней игры Запускаются, но играть на ней - мазахёрство.

Ну ребята я вам реальные вещи говорю !

Атлон 3000+ 2.0
1 Гб оперы (было 512) и при 512 норм всё было просто долго грузилось
Радеон 9600 с пасивным охлаждением

Вот вам и комп который на максе в сталкере при статике летает. Только вот переходы грузяться долго и всё.

[Edd.Dragon]

Суть 3го высказывания не понял ))

Какая играбельность может быть при максимальных настройках графики (пусть даже со статическим освещением) в игре 2007-2008 года на видеокарте 5-летней давности? Тем более, если игра с технологичностью выше среднего. Значит настройки НЕ максимальные и кроме освещения еще много чего не на максимуме, хотя бы потому, что например не поддерживается этой картой.

[Newt]

Какая играбельность может быть при максимальных настройках графики (пусть даже со статическим освещением) в игре 2007-2008 года на видеокарте 5-летней давности? Тем более, если игра с технологичностью выше среднего. Значит настройки НЕ максимальные и кроме освещения еще много чего не на максимуме, хотя бы потому, что например не поддерживается этой картой.

Хорошо, как я тебе могу доказать что бы поверил ? Я играл и там и там и разницу почувствовал только в своих притормаживаниях ! Графика идентична совершенно !

[DEAD_RAT]

Хорошо, как я тебе могу доказать что бы поверил ? Я играл и там и там и разницу почувствовал только в своих притормаживаниях ! Графика идентична совершенно !

Ложное ощущение, я сам до недавно был счастливым обладателем 9600 - играл в Сталкера, тот ещё мазохизм.

[Edd.Dragon]

Хорошо, как я тебе могу доказать что бы поверил?

Слишком много скриншотов надо приводить (скриншоты настроек в драйвере видеокарты, скриншоты настроек в игре, скриншоты из CPU-Z и из GPU-Z). Потом убедившись что настройки идентичны и максимальны, пробежать одинаковый "круг почета" на обеих конфигурациях в одинаковом разрешении или найти бенч-ролик если такие для сталкера имеются. При этом записать в лог fps посекундно и вывести его на графике. Сравнить графики и мин\среднее\макс.

Геморно ))

[DEAD_RAT]

Геморно ))

Просто сходи к нему в гости.

[Edd.Dragon]

Просто сходи к нему в гости.

Вариант. Только - к ним

1 Гб оперы (было 512) и при 512 норм всё было

А об этом я вообще молчу. 512. Из них 150 метров на ядро и драйвера. Ну пусть поскольку железо старое - 112. Остается 400 метров. Для максимальных настроек сталкера. Нового сталкера! Нормально? Три ха-ха!

[Ivanko1]

Вариант. Только - к ним
А об этом я вообще молчу. 512. Из них 150 метров на ядро и драйвера. Ну пусть поскольку железо старое - 112. Остается 400 метров. Для максимальных настроек сталкера. Нового сталкера! Нормально? Три ха-ха!

У меня Первый Сталкер на старой машине шёл с минимальными (на 17" мониторе + встроенное видео на 256Мб) и на 1Гб оперативки, играть можно было.
Но когда поставил 2Гб (тоже одна планка) - диспетчер показал 1,06Гб! О_о И при переходе между зонами была пауза секунд 10-15 (винт самсунг 321KJ).

Тема потихоньку скатывается в оффтоп. Сказки наночь - это хорошо, но пора и к основному вопросу вернуться!

Что автор ещё хотел узнать?

[Newt]

У меня Первый Сталкер на старой машине шёл с минимальными (на 17" мониторе + встроенное видео на 256Мб) и на 1Гб оперативки, играть можно было.
Но когда поставил 2Гб (тоже одна планка) - диспетчер показал 1,06Гб! О_о И при переходе между зонами была пауза секунд 10-15 (винт самсунг 321KJ).

Тема потихоньку скатывается в оффтоп. Сказки наночь - это хорошо, но пора и к основному вопросу вернуться!

Что автор ещё хотел узнать?

Да в общем то я что хотел то и узнал Всем спасибо

[Newt]

4)Нет.

Отвечаю на свой же вопрос на счёт Zalman 7000Al-Cu Static-X оказался неправ по поводу совместимости с 775 сокетом )))))))))))))))))))))))

Из инфы о товаре найденой на одном из сайтов:
Socket478, SocketA, Socket754/939/940, совместим с Socket LGA775 при наличии приобретаемого отдельно крепежа ZM-CS1