8800GS-спецификация, разгон, мониторинг

[XP]

Всем доброго времени суток!
Не давно я приобрел себе видяйку 8800GS от Palit (самое интересное что на сайте палита ее там не значится), но ближе к делу. Так вот частоты у нее 575 ядро/1700память/шейдерный блок 1438(по-мойму, точно не помню) 384мб/194бит.(покрайней мере так показывает RIVATUNER  и GPU-Z.Только вот GPU-Z показывает что видяйка на чипе G80, а РИВА что на G92). С помощью РИВЫ подня частоты до 700/1786/1800(ядро/шейдерный блок/память) Температура без разгона 45/56гр(2D/3D), после зазгона температура поднялась до 62гр. Да еще Everest не показывает ее характеристики, а GPU-Z как-то не очень хорошо работает.
Вопрос к "Знатокам ДПК"
1) Нормальна ли такая температура при разгоне(при поднятии частоты ядра на 125мгц температура поднялась всего-лишь на 6 гр)
2) Чем еще кроме ривы и gpu-z можно просмотреть данные этой видяйки?

[Edd.Dragon]

Вот обзор и подробная техническая информация:
http://en.expreview.com/2008/01/21/review-palit-8800gs-384mb-768mb/

Отсюда же:
G92-150 is only for OEM market, but because of AMD's HD 3850 done quite well in the market, give lots of pressure in the mainstream market segment, so G92-150 becomes 8800GS and launched before everyone can expected.
Т.е. изначально не планировалось эти карты пускать в свободную продажу, потому на сайте и нету.

Только вот GPU-Z показывает что видяйка на чипе G80

Она ее просто не знает в лицо. G80 не может быть использован в свежей модели

1) Нормальна ли такая температура при разгоне(при поднятии частоты ядра на 125мгц температура поднялась всего-лишь на 6 гр)

А почему нет? Ты ж не вольтаж поднял, а всего-лишь частоту

2) Чем еще кроме ривы и gpu-z можно просмотреть данные этой видяйки?

Другими ты ничего нового не узнаешь. Позже обновится GPU-Z (или у тебя не последней версии) - станет показывать правильно чип, а так то остальное тебе правильно показывает.

[IK91]

1.Температура в 62 градуса вполне нормальная кулер GF8800GS вполне хорошо справляется с охлаждением.
2.SiSoftware Sandra так же может показать обширные сведенья про твою видеокарту !

[Daligator]

Название темs не отображает сути вопроса и его лучше изменить на "При разгоне 8800GS на 125 Мгц её температура повышается на 6 гр. Это нормально?" или подобный (с помощью кнопки "Изменить" в первом посте).

Вообще считаю, что температура вполне нормальная, а насчет разных показаний то правильно говорит рива - у 8800GS ядро G92. Попробуй скачать последнюю версию GPU-Z.

[ldragonl]

Это вот такая видяха?
Поправочка, разрядность шины 192бита(я так понимаю, вы опечатались).
По поводу ядра: Должно быть G92, Рива показывает правильно. А какой версии у вас GPU-Z ?
По поводу температуры: Сложно сказать, каким бы программным обеспечением(кстате каким?) вы не пользовались, всё-равно может быть погрешность. Хотя 8800ГС конечно значительно холоднее 8800ГТ. Потрогайте ещё пальцем Если его можно удержать у основания радиатора, то всё просто отлично(при условии, конечно, что радиатор хорошо к ядру прилегает).
Про ПО: можно найти сдесь и сдесь.

[Edd.Dragon]

Потрогайте ещё пальцем Если его можно удержать у основания радиатора, то всё просто отлично(при условии, конечно, что радиатор хорошо к ядру прилегает).

60 и 80 градусов при нагрузке ты пальцем уже не отличишь - одинаково горячо %)

А на счет "Температура без разгона 45/56гр(2D/3D)" - это еще не факт, что она в 3D работала на все 100%. Тут надо бублик или ATITool покрутить минут 10 - тогда будет максималка.

[XP]

Другими ты ничего нового не узнаешь. Позже обновится GPU-Z (или у тебя не последней версии) - станет показывать правильно чип, а так то остальное тебе правильно показывает.

Ставил и GPU-Z 0.1.6 и GPU-Z 0.1.7

Т.е. изначально не планировалось эти карты пускать в свободную продажу, потому на сайте и нету.

Спасибо, а то как то не по себе было.

Это вот такая видяха?
Поправочка, разрядность шины 192бита(я так понимаю, вы опечатались).

Да именно такая! Простите за опечатку, больше не буду

А на счет "Температура без разгона 45/56гр(2D/3D)" - это еще не факт, что она в 3D работала на все 100%. Тут надо бублик или ATITool покрутить минут 10 - тогда будет максималка.

Бублик взял седня вечерком погоняю. Спасибо! А так вообще я делал 3-х кратный проход 2-го теста из 3DMark 06 (там где светлячки летают)

[XP]

Как думаете до каких пределов можно разогнать карточку?
И еще как думаете Е6300@2800 норм будет для этой карты? Хотя судя по тому что в марке 06 и процом в 4 ядра она дает +/-10000 (у меня почти тоже самое) то как я пологаю моего проца ей вполне хвавтает?

[Prol]

60 и 80 градусов при нагрузке ты пальцем уже не отличишь - одинаково горячо %

Отличишь  При 60 палец можно удержать считанные секунды, при 80ти - моментально уберешь руку.

[IK91]

Как думаете до каких пределов можно разогнать карточку?
И еще как думаете Е6300@2800 норм будет для этой карты? Хотя судя по тому что в марке 06 и процом в 4 ядра она дает +/-10000 (у меня почти тоже самое) то как я пологаю моего проца ей вполне хвавтает?

1.Розогнать думаю удастся память  где то в пределе 1950-2000MHz и ядро 720-750 (хотя как карта ляжет розгон это лотерея) 2.Процессор твой розогнаный , так что практически сможет загрузить твою 8800GS на 100% , так что об этом можешь ососбо не беспокоится !  

[Edd.Dragon]

Как думаете до каких пределов можно разогнать карточку?
И еще как думаете Е6300@2800 норм будет для этой карты? Хотя судя по тому что в марке 06 и процом в 4 ядра она дает +/-10000 (у меня почти тоже самое) то как я пологаю моего проца ей вполне хвавтает?

До каких - проверишь, разгоняя в RivaTuner и проверяя на артефакты соответсвующей функцией в ATITool.

Проца для GS достаточно. Но в 3DMark результаты зависят от проца всегда. Даже если в играх не будет разницы между 4 и 2 ядрами, то в Марке будет.

[ldragonl]

Даже если в играх не будет разницы между 4 и 2 ядрами, то в Марке будет.

А при чём сдесь 4 ядра 

[Edd.Dragon]

Просто для примера. К тому, что в играх в связке с GS разницы не будет, а вот в бенчмарке с 4-ядерными процессором ты получишь заметно больше баллов

[rayven]

8800GS разочаровала..
этот вой вентилятора..
да и в играх нечего сверх выдающегося..про 3дМарк06 я вообще молчу 
лучше уж добавить 80-90у.е. и взять 8800GT 512 там с вентилятором все в порядке  ТИХО

[вложение удалено ради получения свободного места]

[DRiFTER]

8800GS разочаровала..
этот вой вентилятора..
да и в играх нечего сверх выдающегося..про 3дМарк06 я вообще молчу 
лучше уж добавить 80-90у.е. и взять 8800GT 512 там с вентилятором все в порядке  ТИХО

Проц слабоват , у меня на 3.2 под ~ 3000 СPU Score выдает , под более мошьным процом и 10000 выдаст..

[Edd.Dragon]

Проц слабоват , у меня на 3.2 под ~ 3000 СPU Score выдает , под более мошьным процом и 10000 выдаст..

Ну эт ты загнул - тест (и рейтинг) процессора в 3DMark чрезмерно жесткий. Он настолько суров, что подойдет без изменений и через несколько лет %)

Вот например - QX9650 3.00ghz @ 5005mhz (первый результ в "3Dmark 2006 Hall Of Fame") - всего-то 8480 CPU-очков.

[DRiFTER]

Ну эт ты загнул - тест (и рейтинг) процессора в 3DMark чрезмерно жесткий. Он настолько суров, что подойдет без изменений и через несколько лет %)

Вот например - QX9650 3.00ghz @ 5005mhz (первый результ в "3Dmark 2006 Hall Of Fame") - всего-то 8480 CPU-очков.

8480 CPU Score это "всего - то "  ??

[ldragonl]

8800GS разочаровала..
этот вой вентилятора..

Это зависит от производителя. Я где-то встречал 8800ГС и с пасивом.

да и в играх нечего сверх выдающегося..про 3дМарк06 я вообще молчу 
лучше уж добавить 80-90у.е. и взять 8800GT 512 там с вентилятором все в порядке  ТИХО

Что тихо - не факт, опять же зависит от производителя.
А можно  добавить 150 и взять 8800ГТС, или 280 и взять 3870Х2. Тут уже вопрос в цене, может у кого-то и 10уе лишних нет.

[_nomad_]

Это зависит от производителя. Я где-то встречал 8800ГС и с пасивом.
[quote author=Rayven link=topic=3339.msg77685#msg77685 date=12053912
да и в играх нечего сверх выдающегося..про 3дМарк06 я вообще молчу 
лучше уж добавить 80-90у.е. и взять 8800GT 512 там с вентилятором все в порядке  ТИХО

Что тихо - не факт, опять же зависит от производителя.
А можно  добавить 150 и взять 8800ГТС, или 280 и взять 3870Х2. Тут уже вопрос в цене, может у кого-то и 10уе лишних нет.

поправь тэги.

Речь шла о реферанс карте. И здесь вне зависимости от производителя разница между такими картами 0.

[Edd.Dragon]

8480 CPU Score это "всего - то "  ??

Ты ж сказал, что на более мощном проце и 10000 выдаст. А я привел, не более мощный, а "мощнее некуда" (4 ядра по 5 гигагерц). Это ж какая частота у более мощного должна быть, чтобы 10 000 получилось?

[_nomad_]

он имел ввиду 10000 общий результат.

[ldragonl]

поправь тэги.

Речь шла о реферанс карте. И здесь вне зависимости от производителя разница между такими картами 0.

Тэги поправил

Если о референс, тогда да.
Хотя и референс может быль криворука собрана, а может и качественно.

А я привел, не более мощный, а "мощнее некуда" (4 ядра по 5 гигагерц). Это ж какая частота у более мощного должна быть, чтобы 10 000 получилось?

он имел ввиду 10000 общий результат.

Скорее всего так и есть, просто написал не корректно.

[DRiFTER]

Ты ж сказал, что на более мощном проце и 10000 выдаст. А я привел, не более мощный, а "мощнее некуда" (4 ядра по 5 гигагерц). Это ж какая частота у более мощного должна быть, чтобы 10 000 получилось?

я имел в виду попугаев в общем !

[rayven]

Друзья, давайте зделаем какой-то вывод чтоли 
8800GS что это за девайс получился? Как понял он лучше, быстрее 9600gt и дешевле на 40-50 у.е.

[S.N.S]

Друзья, давайте зделаем какой-то вывод чтоли 
8800GS что это за девайс получился? Как понял он лучше, быстрее 9600gt и дешевле на 40-50 у.е.

Не то чтобы лутше и быстрее, но по соотношению цена\производительность у 9600gt  немного выигрывает

[rayven]

Не то чтобы лутше и быстрее, но по соотношению цена\производительность у 9600gt  немного выигрывает

надеюсь ты вывод сделал на основании тестов.. а не рекламы 
на ixbt.com чуток устаревшие цены  они не соответствуют реальным:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам№   
НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ   РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА
01.   9600 GT 512MB, 650/1625/1800   203        445         230  215-225 сейчас  стоит
02.   8800 GT 512MB, 600/1512/1800   167        478         325  250-270 сейчас  стоит
03.   8800 GS 384MB, 680/1674/1600   164        401         261  170-190 сейчас  стоит
---------------------------------------------------------------
з.ы. http://www.ixbt.com/video3/i0208-video.shtml посмотри рез-ы тестов по игрушкам в таблицах.
з.ы.2. я лично на днях тестил 9600GT 512MB-шустрая видяха.. но в игрушках чуток слабее чем 8800 GS 384MB....при разрешениях 1280х1024, 1024х768.. другие разрешения меня не интересовали..
"цена\производительность у 9600gt  немного выигрывает" измени на выигрывало на момент анонса

[S.N.S]

надеюсь ты вывод сделал на основании тестов.. а не рекламы 
на ixbt.com чуток устаревшие цены  они не соответствуют реальным:
Рейтинг полезности ТОЛЬКО по игровым тестам№   
НАЗВАНИЕ УСКОРИТЕЛЯ   РЕЙТИНГ ПОЛЕЗ. РЕЙТИНГ ПЕРСП. ЦЕНА
01.   9600 GT 512MB, 650/1625/1800   203        445         230  215-225 сейчас  стоит
02.   8800 GT 512MB, 600/1512/1800   167        478         325  250-270 сейчас  стоит
03.   8800 GS 384MB, 680/1674/1600   164        401         261  170-190 сейчас  стоит
---------------------------------------------------------------
з.ы. http://www.ixbt.com/video3/i0208-video.shtml посмотри рез-ы тестов по игрушкам в таблицах.
з.ы.2. я лично на днях тестил 9600GT 512MB-шустрая видяха.. но в игрушках чуток слабее чем 8800 GS 384MB....при разрешениях 1280х1024, 1024х768.. другие разрешения меня не интересовали..
"цена\производительность у 9600gt  немного выигрывает" измени на выигрывало на момент анонса

Я имел ввиду что 8800gs немного выигрывает у 9600gt в соотношении цена\производительность, и все же заметь что в тестировании принимала участие разогнанная версия 8800

[Edd.Dragon]

Друзья, давайте зделаем какой-то вывод чтоли 
8800GS что это за девайс получился? Как понял он лучше, быстрее 9600gt и дешевле на 40-50 у.е.

Чем это он лучше и почему быстрее? А какая GS имеется ввиду за эти деньги?
Не получился вывод

В играх, не требующих более 250-300 метров видеопамяти все три карты примерно равны, но будут перетягивать канат в зависимости от реализации движка и процесса его обмена с видухой.

В играх и условиях, съедающих более 400 метров видеопамяти - ответ однозначен GS 768 или GT 512, а GS 384 - сдает позиции.

Ну и обобщение результатов, например здесь
Прекрасно видно, что только в NFS PS 384-метровой версии удалось вырваться на 3% перед 9600GT, т.к. подход в NFS-ках следующий: занимаем в видеопамяти поменьше места, но интенсивно меняем содержимое этого места. Если бы их движок был более гибким и на таких видухах использовал больше видеопамяти и реже менял содержимое - 9600GT снова была бы впереди.

[pohgejib]

для 1280*1024 (і менше) ідеально підходить джіеска. можна взяти асус (не ТОП) і розігнати її на 20% (чіпи памяті стоять такі ж як у версії ТОП, 1,0 нс виборки, плюс кулер класіатор стоїть). це вам обійдеться в 950 грн. що набагато вигідніше ніж переплачувати за 9600 і отримати нищу продуктивність в іграх до 1280*1024. про 3850 взагалі мовчу, зовсім неоправдана покупка за свої гроші.
доречі бачили це:
http://www.tweaktown.com

[Edd.Dragon]

і отримати нищу продуктивність в іграх до 1280*1024

Играть на таких картах в разрешении НИЖЕ 1280х1024? 

доречі бачили це:

И ты считаешь, что реально 8800GS практически не отличается от 8800GT? В номинале обоих карт на досточном для полного их раскрытия проце - такого быть не может.

Вот разница в номинале на Intel Q6600 между 9600 и 8800GT:
8800GS выдаст еще чуть меньше


[вложение удалено ради получения свободного места]

[rayven]

Чем это он лучше и почему быстрее? А какая GS имеется ввиду за эти деньги?
Не получился вывод

=========================сегодняшний прайс... одной из донецких фирм
384Mb PCIE GeForce 8800GS HDCP; (384-P3-E851-AR); DDR3; 2xDVI; EVGA; (RET)   979,20
384Mb PCIE GeForce 8800GS; (NE/8800SX0189-PM8092); DDR3; 2xDVI; HDTV support; Palit; (RET)1025,10
768Mb PCIE GeForce 8800GS; Sonic; (NE/880SSXT379-PM8292); DDR3; 2xDVI; HDTV support; Palit; (RET)1183,20
=========================================================
512Mb PCIE GeForce 9600GT; (NE/9600T+PM8094); DDR3; 2xDVI; HDTV support; Palit; (RET)1086,30
512Mb PCIE GeForce 9600GT; Bliss/9600GT HDMI-DVI; DDR3; TV-out; 2xDVI; (9092) GAINWARD; (RET)1137,30
====================
з.ы. спс за ссылку на статью  http://avers.kras.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1072   очень вовремя.. как раз задумался о апгрейде
"Урезанная версия 8800GT видеокарта 8800GS показала в тестах очень достойный уровень производительности – и это без учета возможностей разгона, который видеокарта хорошо воспринимает. И хотя версия с 768 мегабайтами на борту в целом заметно производительнее (особенно на высоких разрешениях и настройках графики), ее текущая цена не позволяет считать ее лучшей покупкой на данный момент. В целом же, учитывая тот факт, что в ближайшее время цены на 8800GS будут иметь стойкую тенденцию к снижению, хочется сказать Nvidia отдельное спасибо. В свое время, помнится, GeForce 7900GS считалась едва ли не лучшей по соотношению цена/производительноть видеокартой в своем сегменте, поэтому есть все основания считать, что в ближайшее время такая же участь может постигнуть и 8800GS." - это с той статьи взято... 

[Edd.Dragon]

Отож, дешевле 9600 версия с 384 метрами, а соперничает с 9600 - версия с 768 метрами.

В целом же, учитывая тот факт, что в ближайшее время цены на 8800GS будут иметь стойкую тенденцию к снижению, хочется сказать Nvidia отдельное спасибо.

Только сначала надо поинтересоваться у nVidia, а будут ли запасы этой самой 8800GS, которую не планировали к долгосрочному выпуску ИМХО, сравнивать ее с 7900GS - не корректно. К 7900GS применима фраза "долгое время", а вот к 8800GS - врядли, т.к. ей есть замена. И аналогом 7900GS по популярности скорее всего станет именно 9600GT.

[rayven]

.... ИМХО, сравнивать ее с 7900GS - не корректно. К 7900GS применима фраза "долгое время", а вот к 8800GS - врядли, т.к. ей есть замена. И аналогом 7900GS по популярности скорее всего станет именно 9600GT.

да-да, теперь и я с тобой согласен 
особенно после этой статьи..  http://www.3dnews.ru/video/geforce_9600gt/index4.htm

[S.N.S]

Отож, дешевле 9600 версия с 384 метрами, а соперничает с 9600 - версия с 768 метрами.
Только сначала надо поинтересоваться у nVidia, а будут ли запасы этой самой 8800GS, которую не планировали к долгосрочному выпуску ИМХО, сравнивать ее с 7900GS - не корректно. К 7900GS применима фраза "долгое время", а вот к 8800GS - врядли, т.к. ей есть замена. И аналогом 7900GS по популярности скорее всего станет именно 9600GT.

+1
Думаю в ближайшее время именно цены на 9600GT будут демонстрировать тенденцию к снижению

[linuxdrom]

Ну и обобщение результатов, например здесь

Некоторые нюансы вызывают у меня недоверие к этой статье.   

Прекрасно видно, что только в NFS PS 384-метровой версии удалось вырваться на 3% перед 9600GT, т.к. подход в NFS-ках следующий: занимаем в видеопамяти поменьше места, но интенсивно меняем содержимое этого места. Если бы их движок был более гибким и на таких видухах использовал больше видеопамяти и реже менял содержимое - 9600GT снова была бы впереди.

Если честно очень странные выводы, и что имелось ввиду не понятно.

но интенсивно меняем содержимое этого места

То есть интенсивней используем пропускную способность памяти? Или шины PCI-E?

Если бы их движок был более гибким и на таких видухах использовал больше видеопамяти

Я не высокого мнения о движке НФС, но почему гибкость (очень кстати туманное определение ) измеряется занимаемым объемом видеопамяти? 

и реже менял содержимое - 9600GT снова была бы впереди.

И почему вдруг?

[Edd.Dragon]

Если честно очень странные выводы, и что имелось ввиду не понятно. И почему вдруг?

Упс, я думал о разнице в разрядности шины памяти, только почему-то попутал местами, думая что у 9600 разрядность ниже, а не у 8800GS. Выводы в результате неверные - пропускной способности в NFS PS хватает обеим. 

То есть интенсивней используем пропускную способность памяти? Или шины PCI-E?

Памяти естетственно, шина то с головой

[rayven]

производительность в NFS PS - это не показатель 
у меня даже на 8500GT    он на максимальных бегал..

[Edd.Dragon]

но почему гибкость (очень кстати туманное определение ) измеряется занимаемым объемом видеопамяти? 

Гибкость - в смысле приспосабливаемости. Т.е. у них движок спроектирован под минимум. В PS - под 256 метров, в MW - под 128. И пофиг, что есть больше, сколько не катайся - доступные ресурсы не используются. Имеется ввиду без тройного буфера и антиальязинга.

Точно так же TDU у меня занимает в оперативке чуть больше 512-ти метров. При этом постоянно (особенно в городах) обращается к диску приводя к заметным рывкам в самый неподходящий момент. А ведь можно выделить памяти в полтора раза больше.

Вот это и называю НЕ гибкостью.

производительность в NFS PS - это не показатель 
у меня даже на 8500GT    он на максимальных бегал..

Не показатель чего?

[pohgejib]

Только сначала надо поинтересоваться у nVidia, а будут ли запасы этой самой 8800GS, которую не планировали к долгосрочному выпуску

http://www.overclockers.ru/hardnews/28779.shtml
ще раз дивуюся з нвідіа

[linuxdrom]

Упс, я думал о разнице в разрядности шины памяти, только почему-то попутал местами, думая что у 9600 разрядность ниже, а не у 8800GS.

Ясно, бывает 

Выводы в результате неверные - пропускной способности в NFS PS хватает обеим.

Я бы не был так категоричен  . А преимущество 8800GS (а за компанию и HD3850/3870) в NFS PS объясняется достаточно просто - игра критична к производительности шейдеров. 

Вот это и называю НЕ гибкостью.

+1 

[Le.ON]

Скорее всего имелось ввиду суммарное колличество баллов в 10000, как видим 10000 для cpu scope многовато

[rayven]

вот прикупил себе видео EVGA 8800GS 384MB, получил первые впечатления, решил поделится:
Частота GPU: 550 МГц
Количество потоковых процессоров: 96
Частота шейдерного блока: 1375 МГц
Частота памяти: 1600 МГц
Тип памяти: GDDR3
Интерфейс: 192-битный
Пропускная способность памяти: 38,4 ГБ/с
Скорость текстурирования: 26,4 млрд. текселей в секунду
-------------------------------------------------------------
P.S. Видео на референсе, хочу погнать с помощью RivaTuner,
       если кто знает как правильно, помогите советом..


[вложение удалено ради получения свободного места]

[bishop_killer]

Rayven
Чего-то у твоей видухи частоты занижены по сравнению с референсными:
Частота GPU: 575 МГц
Частота шейдерного блока: 1438 МГц
Частота памяти: 1700 МГц

У меня так на Gainward 8800gs 384MB

[rayven]

Rayven
Чего-то у твоей видухи частоты занижены по сравнению с референсными:
Частота GPU: 575 МГц
Частота шейдерного блока: 1438 МГц
Частота памяти: 1700 МГц

У меня так на Gainward 8800gs 384MB

я недавно тестил девайс как у тя..он разогнан производителем, а у меня как раз референс..и охлождение..
лучше подскажите как разогнать с Riva Tuner ?

8800GS разочаровала..
этот вой вентилятора..
да и в играх нечего сверх выдающегося..про 3дМарк06 я вообще молчу 
лучше уж добавить 80-90у.е. и взять 8800GT 512 там с вентилятором все в порядке  ТИХО

Беру свои слова обратно и снимаю шляпу перед инженерами Nvidia. Браво!
Просто нужно было выбрать8800GS c правильным охлождением, вот и все. Действительно отличная карточка, сейчас ее температура под нагрузкой 50-52градуса.

[Edd.Dragon]

Я вас помирю: четкого референса на 8800GS не существует. Это изначально OEM-карта для готовых комплектаций, выпуск которой поручен только 4-ем производителям и изначально вообще не планировалось эти карты пускать в розницу. Но видимо "некондиции" при выпуске 8800GTS достаточно много, что хватает и для OEM-партнеров и для продажи.

[rayven]

Я вас помирю: четкого референса на 8800GS не существует. Это изначально OEM-карта для готовых комплектаций, выпуск которой поручен только 4-ем производителям и изначально вообще не планировалось эти карты пускать в розницу. Но видимо "некондиции" при выпуске 8800GTS достаточно много, что хватает и для OEM-партнеров и для продажи.

Насчет частот и рассуждений о референсе согласен на 100%.
Я тож где-то это читал.
Подскажите как разогнать 8800GS с Riva Tuner ?

[fed]

Насчет частот и рассуждений о референсе согласен на 100%.
Я тож где-то это читал.
Подскажите как разогнать 8800GS с Riva Tuner ?

Возьми Январский ДПК, там подробно написано, насчет разгона...

[Edd.Dragon]

Активируешь разгон, двигаешь там ползунки. Отдельно нужно прощупать разгон проца, а потом отдельно памяти. В конце протестировать вместе. И для постоянной работы использовать не совсем уж предел разгона, а оставить запас - не жадничай.

При разгоне накидивыешь частоту какими-то шагами, наппример сначала по 50 MHz. Поднял на 50, применил. Зависло - перегрузился. Не зависло - запускаем ATITool, нажимаем кнопку "Сканировать на артефакты" и медитируем на "застывший кубик" хотя бы пару минут - на нем не должны появляться желтые пиксели. При переразгоне их будет много. При разгоне чуть выше предела они будут в буквальном смысле изредка проскакивать - потому смотри внимательно. Кстати, при тесте например играми в таком случае все будет отлично. Но потом в самый неподходящий момент карта возмет и без видимых на то причин зависнет.

Ну а в конце подобрав разгон чипа и памяти, отняв некоторый запас (я обычно снижаю до красивых чисел) запускаешь ATITool на подольше. Т.е. сначала пусть покрутиться минут 10, чтобы карта прогрелась максимально, а потом сканируй на артефакты.

Ну и теоритически в разгоне вероятность случайных ошибок выше, так что изредка видуха может и подвисать (например, раз в неделю или месяц), если при нагрузке ее температура будет приличной.

[pohgejib]

яка програма бачить температуру 8800gs? 

[linuxdrom]

яка програма бачить температуру 8800gs? 

Riva Tuner

[pohgejib]

якої версії? 2,08 небачить.

to nextpost: вибачаюсь. дякую тепер все працює

[bishop_killer]

Все Riva 8 видит. Просто в настройках мониторинга - температура ядра - настроить - нужно выбрать "провайдер данных" - nvtemaldiode.dll

[pohgejib]

Частота GPU: 550 МГц
Частота шейдерного блока: 1375 МГц
Частота памяти: 1600 МГц

розігнав свою (Asus) до 720/1710/2100
в SM2.0 Score: 3444
HDR Score: 4200
через що може бути така різниця порівняно з твоїм девайсом? проц e2160@2.4GHz?

[Edd.Dragon]

розігнав свою (Asus) до 720/1710/2100
в SM2.0 Score: 3444
HDR Score: 4200
через що може бути така різниця порівняно з твоїм девайсом? проц e2160@2.4GHz?

А без разгона какой счет?
Только все цифры для сравнения приведи или скрин тоже покажи

Если разница не очень велика, то явно проц виноват. Но неуж то его настолько не хватает...

[pohgejib]

Но неуж то его настолько не хватает...

що означає це речення? )
мене цікавить різниця результатів тесту SM2.0? що він показує, і чи залежить він від продуктивності процесора?
коли все стояло на штатних:

[вложение удалено ради получения свободного места]

[rayven]

що означає це речення? )
мене цікавить різниця результатів тесту SM2.0? що він показує, і чи залежить він від продуктивності процесора?
коли все стояло на штатних:

У.Ж.О.С
---------------------
а если серъезно, интересно в чем же дело  с SM2.0   
думаю в маткринке + проц дело
з.ы. я когда разгоню системку напишу.
2з.ы. я тут сегодня мать се поменял и Висту поставил..


[вложение удалено ради получения свободного места]

[Edd.Dragon]

мене цікавить різниця результатів тесту SM2.0? що він показує, і чи залежить він від продуктивності процесора?

Все результаты зависят от всей системы, только от видухи больше чем от остального (за исключением Red Valley). Видеокарта не умеет жить и творить сама по себе, проц ей готовит данные. Если проц не тянет, то видуха прохлаждается и результат соответствующий.

SM2.0 - шейдеры версии 2.0

2з.ы. я тут сегодня мать се поменял и Висту поставил..

Ее десктом все видели равно как и XP. Зачем ты фотаешь полностью экран, а не само окошко? 

[bishop_killer]

Rayven Взгляни на мою систему для сравнения

[вложение удалено ради получения свободного места]

[rayven]

bishop_killer, 

вот моя системка
------------------------
P.S. Я решил видеокарточку всеже поменять на 8800GT512Mb 
Сейчас выбираю фирму.

[bishop_killer]

Rayven, мелковато, нифига не видно.

[pohgejib]

bishop_killer, 

вот моя системка
------------------------
P.S. Я решил видеокарточку всеже поменять на 8800GT512Mb 
Сейчас выбираю фирму.

для чого? 
почекай дешевих двохчіпових. або з gddr5!

[rayven]

Rayven, мелковато, нифига не видно.

сейчас у меня проц стабильно на 3.3Ghz с новыми драверамиhttp://www.nvidia.ru/object/winvista_x64_175.16_whql_ru.html
должно быть около 11000попуг

[bishop_killer]

Тоже скачаю свежие дрова. Посмотрим, что будет.

[Edd.Dragon]

вот моя системка

Ты бы ссылку не на первую страницу темы, а именно на свое сообщение со своей системкой давал

[rayven]

Ты бы ссылку не на первую страницу темы, а именно на свое сообщение со своей системкой давал

дык у меня на этой "первой" странице и есть сообщение о моей системке с 10746попугами в 3ДМарке

[Edd.Dragon]

дык у меня на этой "первой" странице и есть сообщение о моей системке с 10746попугами в 3ДМарке

А ну кликни по ней

Указанная тобой ссылка (таки на первую страницу):
http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=689.0

Сссылка на 13-ую страницу, которую ты хотел дать:
http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=689.240



Ну и ничем не сложнее дать ссылку прямо на нужный пост, зато удобнее:
http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=689.msg103455#msg103455

[rayven]

edd_k ну и кликаю.. 
у меня сразу выпадает то что надо,  
а если у тябя по-другому настроенны настройки на форуме, я не причем.
----------------------------

Ну и ничем не сложнее дать ссылку прямо на нужный пост, зато удобнее:
http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=689.msg103455#msg103455

Я не знаю как 


[вложение удалено, т.к. кончилось места на сервере]

[Edd.Dragon]

edd_k ну и кликаю.. 
у меня сразу выпадает то что надо,  
а если у тябя по-другому настроенны настройки на форуме, я не причем.

Ты действительно ни при чем - я понял в чем проблема.
У тебя сообщения в обратном хронологическом порядке, а у меня в прямом! 

Поскольку далеко не у одного меня, то тем более ссылки на страницы неоднозначны. Ссылка на сообщение находится в шапке сообщения - наведи мышку на картинку или на название рядом с ней

[rayven]

Ты действительно ни при чем - я понял в чем проблема.
У тебя сообщения в обратном хронологическом порядке, а у меня в прямом! 

Поскольку далеко не у одного меня, то тем более ссылки на страницы неоднозначны. Ссылка на сообщение находится в шапке сообщения - наведи мышку на картинку или на название рядом с ней

спс. хоть кто-то обьяснил. буду знать и давать прямую сылку.
------------------------------------------------------------
а если по теме: 8800GS очень удачная карта, особенно с 768 памяти.

[bishop_killer]

Установил драйвера 175.16. Разницы, практически, никакой. Было 9067, стало 9109.

[вложение удалено, т.к. кончилось места на сервере]

[Edd.Dragon]

Установил драйвера 175.16. Разницы, практически, никакой. Было 9067, стало 9109.

А до этого какие стояли?

[bishop_killer]

До этого стояли 171.16. Они шли с видухой.

[Roman4ik]

А как вам такая модель: http://hotline.ua/tx/xfx_pv-t88s-fdd4. Насколько я знаю, главной проблемой етой видухи являлись изначально низкие номинальные частоты, а у етой модели от XFX они подогнаны сразу и не надо париться с разгоном 

[Edd.Dragon]

НЕ париться с разгоном - это скучно

Сразу же отпадает несколько дней удовольствия по всестороннему изучению новоприобретенных компонентов и их тестированию

[linuxdrom]

А как вам такая модель: http://hotline.ua/tx/xfx_pv-t88s-fdd4.

http://dpk.com.ua/hardware/videocards/nvidia/15922.html
Если коротко - шумная и маловато памяти.
Кроме того, с тех времён цены сильно снизились цены на конкурирующие модели, так что вот целый список более предпочтительных покупок.

[LoRDEP]

А как вам такая модель: http://hotline.ua/tx/xfx_pv-t88s-fdd4.

Поглянь на XpertVision Geforce 9600GSO, тут її ціна 631грн(див. прайс).

[rayven]

для чого? 
почекай дешевих двохчіпових. або з gddr5!

ты прав, я подожду пока.. 4870 ну и 280

[pohgejib]

на скільки можливо поставити на 8800gs дрова від 9600gso?

[Edd.Dragon]

на скільки можливо поставити на 8800gs дрова від 9600gso?

Последние версии дров - одни для всех, как и раньше. Это только в первом полугодии 2008-го ввиду некоторых проблем официальные выпуски дров ограничивали для 9-ой серии, но их бетки все-равно были для всех.

[rayven]

Поддержка GPU серий GeForce 6, 7, 8 и 9, включая новые GPU:

драйверы 175.16 они являются универсальными для серии 6,7,8,9 видеокарт.
апдейт:
175,16 стают абсолютно на все видяхи 6,7,8,9, серий нвидиа.. я проверял на 8500/8600/8800gs/gt/gts/gtx/9600gso/gt/9800gtx

[pohgejib]

як правильно в ріва тюнер налаштувати давнклокінг в 2D і оверклокінг в 3D? щоб ці режими переключалися в автоматичному режимі.
в яких межах можна понизити частоти моєї 8800GS??

[Edd.Dragon]

Нужно сохранить два профиля частот
В мониторинг добавить "Аппаратное ускорение"
Потом в планировщике создать реакцию по расписанию "когда график пересечет порог". Ну и в появившихся настройках выбрать "аппаратное ускорение", порог, например 0.5 (значения аппаратного ускорения 0-выкл или 1-вкл), направление - вверх. Т.е. аппаратное ускорение с нуля поменялось на 1 (включилось), т.е. пересекло 0.5 снизу вверх. По этому заданию активируем разгон.

И второе такое же задание, только с пересечением вниз. Активируем пониженные частоты.

Выводим значения частоты и аппаратного ускорения на OSD и проверяем как работает.

[pohgejib]

щось не получається
ОК не тиснеться

[вложение удалено администратором]

[Edd.Dragon]

Ок не нажимается потому что ты не указал что собственно делать, когда это произойдет.

P.S.: Там где ты выбрал "Частота" нужно выбрать "Аппаратное ускорение" - это ты указываешь, при изменении чего срабатывает событие. Событие срабатывает при изменении аппаратного ускорения с 0 на 1.

А в верхней половине нужно выбрать что сделать при этом
там у тя написано "элементы отсутсвуют". Потому что ты проигнорировал первые 2 указания даные мной.

[pohgejib]

поясни тупому, що саме має відбутися, щоб включився розгін?
з твого нічого не ігнорив, все зробив:
скрін


[вложение удалено администратором]

[Edd.Dragon]

поясни тупому, що саме має відбутися, щоб включився розгін?

Значек возле аппаратного ускорения видишь? У тебя Сервер Статистики не включен, который как подсказывают нужен для мониторинга этого показателя - включи, тогда будет работать. Пока нет аппаратного ускорения - 0, когда переходишь в 3D - 1.

________________

з твого нічого не ігнорив, все зробив:

Тьху, надо ж еще на закладке запуска создать элементы запуска с этими профилями. Совсем забыл об этом промежуточном шаге . Типо элемент запуска "Разгон" - в нем указываем какой профиль частоты загрузить, профиль вентилятора, программу мож какую запустить (например выгружающую лишние процессы).

И этот "Разгон" появится в том недоступном поле выбора

[pohgejib]

а щоб включався давнклокінг вибрати направление "вниз"?
поясни механізм спрацювання!
мій графік апаратного прискорення стоїть на нулю в режимі 2D

[Edd.Dragon]

мій графік апаратного прискорення стоїть на нулю в режимі 2D

Верно, 0 - отключено, нет ускорения. Запусти игру и он должен стать 1 (есть аппаратное ускорение 3D).

Т.е. от 0 перейдет к 1. Т.е. пересечет заданный тобой порог (число между 0 и 1, т.е. 0.5 или любое другое) вверх. Сработает событие, которое запустит нужный элемент запуска.

Ну намудрил он маленько с гибкостью, перешел границу понятности. Зато ты можешь придумывать самые замысловатые события. Типа "температура превысила 100", "температура прошла через 70 вверх", "загрузка памяти пересекла 1024 вверх" и т.д.

[pohgejib]

Верно, 0 - отключено, нет ускорения. Запусти игру и он должен стать 1 (есть аппаратное ускорение 3D).

Т.е. от 0 перейдет к 1. Т.е. пересечет заданный тобой порог (число между 0 и 1, т.е. 0.5 или любое другое) вверх. Сработает событие, которое запустит нужный элемент запуска.

Ну намудрил он маленько с гибкостью, перешел границу понятности. Зато ты можешь придумывать самые замысловатые события. Типа "температура превысила 100", "температура прошла через 70 вверх", "загрузка памяти пересекла 1024 вверх" и т.д.

клас! все працює! жаль шо не можна поставити тобі +10 
а при старті віндовса, коли графік ще нічого не перетинав, буде який режим?
П.С до якоих частот можна понижати роботу мого ГП і відеопамяті? це буде впливати наприклад при програванні HD-video?

[Edd.Dragon]

клас! все працює! жаль шо не можна ставити +10 
а при старті віндовса, коли графік ще нічого не перетинав, буде який режим?

А для старта виндовса ты можешь поставить галочку тут:

[pohgejib]

для виконання цих маніпуляцій з частотами, вистачить ріва-сервера, чи сама прога також має стартувати разом з ОС?

[Edd.Dragon]

для виконання цих маніпуляцій з частотами, вистачить ріва-сервера, чи сама прога також має стартувати разом з ОС?

RivaTuner должна запускаться чтобы планировщик работал, а стартовые частоты кажись и так выставятся - не помню. Но в любом случае она тебе нужна. Я обычно оба значка прячу "под кат", чтобы в трее не мозолили глаза и все.

[Drizid]

Подскажите:
MSI AFterburner температуру не видит, Единственное, что отображает температуру - Asus Smart Doctor, но и тот врет (постоянно показывает 51*). Как можно попробовать разогнать Asus 8800GS?

[ибуки]

А ты галочку в настройках на закладке мониторинг напротив температуры поставил?

[Drizid]

Уже во всем разобрался сам.