8800GT в ХP набирает меньше "попугаев" чем в Висте

[Panzer]

Мой товарищь купил себе видеокарту XpertVision 8800GT и на Windows Vista в 3Dmark05 у него показало 13450 балов, после переустановки windows vista на XP, результат снизился до 12200 балов. В чем может быть такая проблема? драйвера все свежие 175.16 если не ошибаюсь, directX мартовский, все остальные драйвера тоже последние. В чем может быть проблема?

[Bugs]

Видимо причина в операционках Напиши полную конфигурацию компъютера.

[Panzer]

athlon x2 4800
мать-?
ddr 2gb 667
8800gt
160gb gdd

[Edd.Dragon]

Переименуй тему в "8800GT в ХP набирает меньше "попугаев" чем в Висте"!


По теме - сложно сказать, не видя скриншотов. Но Висты, как я понял уже нет. Могу только предположить, что если бы у тебя был например X2 6000+, то результаты были бы одинаковы. Ну или почти одинаковыми.

Были бы скриншоты с подробными результатами по каждому тесту - можно было бы сравнить за счет чего разница в общем бале.

[Panzer]

Скрины сделать уже не получиться, так как висты уже нет, мне почему то какзалось, что в ХР должно показывать больше балов чем в висте, у меня было так!

[Edd.Dragon]

Чтобы изменить название темы нужно редактировать ПЕРВОЕ сообщение

Скрины сделать уже не получиться, так как висты уже нет, мне почему то какзалось, что в ХР должно показывать больше балов чем в висте, у меня было так!

Ну мне тоже так кажется. Но в XP у тебя счет нормальный. Т.е. вопрос скорее не почему в ХР меньше, а почему в висте больше

[Static-X]

Чтобы изменить название темы нужно редактировать ПЕРВОЕ сообщение
Но в XP у тебя счет нормальный.

Разьве это нормальный счет?
Нормальный счет это когда эти же попугаи но в 3DMark"06" а не в "05"!
Чип G80 показывает 15 с копейками попугаев в "05"

[Edd.Dragon]

А, то '05! Я не заметил 

А ХР случайно не Зверевская или не с интерфейсом под висту?

[Anton T.]

У Висты версия DirectX 10, а у ХР - 9.

[Static-X]

У Висты версия DirectX 10, а у ХР - 9.

И что с этого? Тогда наоборот должно в Висте идти в уменьшение!

[Edd.Dragon]

У Висты версия DirectX 10, а у ХР - 9.

У висты и то, и другое. А 3D Mark 05 вообще не в курсе что такое DX10. Он использует только функционал DX9.

[Panzer]

3dmark06 в тот момент отсутствовал, может завтра схожу со своим, установим и потестим, потом отпишусь, но просто интересно, с чего такой результат? Виста всегда меньше должна показывать, а она показала на 1000 попугаев больше! Странно.

[ostman]

скорее тфу ти погана москальська мова . є велика ймовірність того що швидкість PCI-E впала в 1х(з 16х) тому що результат нереальний попоробуй в настройках біоса виставити частоту PCI-E 101...105Mhz(стандарт 100), якщо не поможе то проблема в драйверах.

[Edd.Dragon]

ostman
+1
Правдоподобное объяснение


Panzer
Запусти GPU-Z или CPU-Z и посмотри в каком режиме PCI-Ex

[Miron_Y]

И что с этого? Тогда наоборот должно в Висте идти в уменьшение!

Всего-то 0,7% падения.

[Edd.Dragon]

Всего-то 0,7% падения.

Вот-вот, ты доказал, что DX10 не юзается, т.к. откуда ему в 6-ом Марке взяться. А вот если бы юзался - было бы падение, что и говорил Static-X

[Miron_Y]

Самое смешное, что падение только в тестах CPU.
Думаю, что дело опять в неправильной установке драйверов. Пора уже модераторам F.A.Q. писать о последовательности установки этих самых драйверов.

[Edd.Dragon]

Самое смешное, что падение только в тестах CPU.
Думаю, что дело опять в неправильной установке драйверов. Пора уже модераторам F.A.Q. писать о последовательности установки этих самых драйверов.

С чего ты решил? Виста потребовательней XP. В результате например XP при работе бенчмарка потребляет в среднем около 1% процессорного времени и для бенчмарка остается 99%. А Виста, будучи посерьезней, потребляет 2% и бенчмарку остается 98%. Вот тебе и падение результата.

[CD-r_Demon]

Дык, йопт, ну у мну стоят 2 операционки: XP SP2 Minimalistic (даже если любая другая - тоже самое получается) и XP x64, так х64 работает значительно быстрее. Это видно даже невооружённым глазом. Простейший тест скорости памяти в самом доступном из возможных тестов, ArtMoney показал, что в х64 память работает на 47%(!!!) быстрее, чем в обычной 32-битке. А если ты сравнивал результаты Vista x64 и XP x32, то я даже удивлюсь чего такой малый разбег получился.

[Vader066]

Вау тепер швидкість пам'яті міряють через Артмоні??

[Panzer]

я узнаю какая была версия Висты, но мне кажется, что 32bit, тестил эту же видяху у себя на C2D E6750, на XP SP3 - 11190 в 3Dmark06. без разгона.
Кстати, пробовали поднять частоту на шине PCI-E, - не помогло! По моему Атлон 4800х2 тормозит эту карточку.

[rayven]

athlon x2 4800
мать-?
ddr 2gb 667
8800gt
160gb gdd

может быть падение попугаев происходит из-за оперативной памяти, вроде-бы Vista как-то иначе работает с оперативкой, чем ХР.
---------------------
насчет проца: согласен он слабоват для 8800

[S!N]

2 Panzer  Ясен пень! Чтобы раскрыть потенциал 8800ГТ нужен CORE 2 DUO с частотой 3 Ghz, например Е6850

[Anton T.]

2 Panzer  Ясен пень! Чтобы раскрыть потенциал 8800ГТ нужен CORE 2 DUO с частотой 3 Ghz, например Е6850

Подбирая себе комплектующие не ленитесь прочитывать информацию, размещенную на сайтах производителей.

[IK91]

может быть падение попугаев происходит из-за оперативной памяти, вроде-бы Vista как-то иначе работает

Ага, в Висте работает иначе, просто она её использует в несколько раз больше нежели в ХР.

Насчет проца: согласен он слабоват для 8800

Насколько я понимаю то это 4800х2 построеный на 65нм ядре Brisbane котрый таки достаточно не плохо гонится и с номинальных 2.5GHz он впринцпе легко гонится до 3-3.3GHz при которых он практически сможет выжать из 8800GT все её соки !

Чтобы раскрыть потенциал 8800ГТ нужен CORE 2 DUO с частотой 3 Ghz, например Е6850

Что бы расскрыть 8800GT достаточно и Е4400 разогнанного до 3-3.2GHz !

[Anton T.]

Смотри таблицу Видеокарта + процессор: особенности выбора в пределах 300-долларового бюджета

Добавлено:
И еще первой части: Видеокарта + процессор, во что разумнее инвестировать?

[IK91]

И что ты думаешь я их не видел и не читал - ошибаешся, я ведь не говорил что Е4400 сможет просто так без каких бы то ни было телодвижений росскрыть весь потенциал 8800GT, а говорил что с учётом разгона когда Е4400 достигнит частоты выше чем у того же Е6750 или Е8200 тоисть хотя бы в 3-3.2GHz то, он заставит работать 8800GT в полную силу своих возможнойстей, если это будет требоватся, но опять же это если человек предпочетает не переплачивать, а если же человек с разгоном не "дружит" и лучше переплатит чем разгонит, тогда кончено ему нужно смотреть на процессоры ценой в 200-230 долларов.

[Anton T.]

И что ты думаешь я их не видел и не читал - ошибаешся...

Это не тебе, а автору Просто надо читать и понимать

[Edd.Dragon]

2 Panzer  Ясен пень! Чтобы раскрыть потенциал 8800ГТ нужен CORE 2 DUO с частотой 3 Ghz, например Е6850

Во-первых, E6750 уже вполне достаточно для этой видухи.
Во-вторых, как это объясняет падение попугаев, т.е. относится к данной теме?

Можно обобщить - для раскрытия потенциала подобной карты необходимы FSB не ниже 333MHz, двуядерный проц не ниже 2.5-2.6 GHz, а в случае урезаного кеша проца - 3 GHz и возможно даже выше, дабы нивелировать его недостаток.

Смотри таблицу Видеокарта + процессор: особенности выбора в пределах 300-долларового бюджета

Добавлено:
И еще первой части: Видеокарта + процессор, во что разумнее инвестировать?

Помоему это тоже не в ту тему.