Помогите выбрать Цифровик с раёне 2500-2700

[XXXshadyXXX]

Помогите выбрать цифровик, компактный, не эти зеркалки и т.д.

[pohgejib]

http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=141599-89591-172445-85122-131621

Добавлено: 12 Травень 2010, 18:59:45

Sony DSC-H55 вроді тож нічо так)

[Edd.Dragon]

Компактный стильный Никон: http://hotline.ua/tx/nikon_coolpix_s70

Ультразумовые Кенон и Фуджи: http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=113167-167454

Популярный Кенон IXUS: http://hotline.ua/tx/canon_digital_ixus_200_is

[Harricein]

Компактный стильный Никон: http://hotline.ua/tx/nikon_coolpix_s70

Ультразумовые Кенон и Фуджи: http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=113167-167454

Популярный Кенон IXUS: http://hotline.ua/tx/canon_digital_ixus_200_is

Как мне странно говорить(у меня кроме цифрового,зеркалка никон ф75) но у никона все цифровики дерьмо ,у фуджи тоже самое.
Первом месте панасоник,на втором сони,на третьем канон,на четвертом фуджи,а никон вообще в одном месте.У меня Sony Cybershot DSC-H20 уже полгода доволен  .Здесь описание и спорыhttp://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=11785.0.
В Киеве на сегодняшний день  стоит 2700.

Добавлено: 12 Травень 2010, 20:20:53

Тесты проводили здесь http://www.paparazzi.in.ua/(в Одессе)

[pohgejib]

фуджи тоже самое.

фуджики найменше шумлять

Первом месте панасоник,на втором сони,на третьем канон,на четвертом фуджи,а никон вообще в одном месте.

[XXXshadyXXX]

а как вам этот http://hotline.ua/tx/samsung_st550/  и этот http://hotline.ua/tx/panasonic_dmc-zx1??

[Harricein]

фуджики найменше шумлять

Что то сомневаюсь.

[Edd.Dragon]

Первом месте панасоник,на втором сони

никогда еще такой имхи не слышал )))

На панасоник гнать не буду, их рынок просто мал. На то обязательно есть какие-то причины. Но не важно какие они - будь панасоники на первом месте - рынок не был бы так мал. Значит первое место отпадает.

Далее. В цифромыльницах с ихней лилипутской матрицей с расплывающимся зарядом и с лилипутскими объективчиками с минимальным кол-ом линз и низкой светосилой важнейшее значение имеет программное обеспечение, пытающееся из всего этого выдать нам удобоваримый какчественный жипег. Всю жизнь обработка Кенонов была примером для подражания. Никон вполне за ними поспевает. Сони вполне ничего, но их синюшные оттенки вместо черного в ряде камер отвернули от марки вообще. Допускаю, что могли исправиться, но Кеноны от этого хуже не стали, будучи и раньше идеальными в этом плане. Вспышка у Кенонов отличная, впрочем и у Сони тоже (по сравнению с моим Kodak Z730 - у всех остальных вспышки просто песня  ).

Что же имелось ввиду "в заднице" - остается только догадываться экстрасенсам, раз ты решил не объяснять.
В чем действительно минус обработки Никонов (проявляющийся как раз больше в зеркалках со светосильными объективами) - "привычка" автомата излишне жертвовать деталями в светлых областях (только не предлагай в случае зеркалки всегда без исключений фоткать в рав).

фуджики найменше шумлять

У фуджиков частенько матрица чуть больше была в сравнении с аналогичными моделями других производителей - отсюда и меньший шум был.

а как вам этот http://hotline.ua/tx/samsung_st550/

По удобству интересная модель - тачскрин, если я правильно понимаю. Видики сохраняет в привычных H.264(MP4), Audio:AAC
А как снимает - ищи обзоры.



Добавлено: 12 Травень 2010, 21:56:15

А как снимает - ищи обзоры.

Не совсем независимые и совсем не альтруистские источники назвали ее a real 'people camera'. А так обычная картинка, цветообработка реалистичная.

http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/reviews/compactcameras/27271/1/samsung-st550-review.html

Добавлено: 12 Травень 2010, 23:17:48

Harricein,
А что, у твоей Соньки максимально доступная выдержка 2 сек? Или это автоматике доступно максимально 2 сек, а в ручном режиме и больше можно?

[pohgejib]

XXXshadyXXX, я б зупинив вибір на Sony DSC-H55. матриця Super HAD CCD + відео 720р
доречі такий спосіб знімання панорам бачу вперше:
http://www.youtube.com/watch?v=7v3qKH6jOJ0#t=4m26s

[TypeS]

отписыватся думаю бесполезно, т.к. руками и ногами за Canon пробовал фоткать многими компактами, но такого количества ручных настроек как в Canon не встречал у других производителей. Ну и как говорят в кругах зеркальщиков: "есть Canon, Nikon и другие фотоапараты"

[Edd.Dragon]

Ну и как говорят в кругах зеркальщиков: "есть Canon, Nikon и другие фотоапараты"

Зеркалки - это отдельная кухня

[Harricein]

Harricein,
А что, у твоей Соньки максимально доступная выдержка 2 сек? Или это автоматике доступно максимально 2 сек, а в ручном режиме и больше можно?

У моей Соньке доступно до 2 сек, я такой выдержкой пользуюсь крайне редко(потому что когда даже 1 секунду стоять,руки дрожать  ),только на штативе. 

[TypeS]

Зеркалки - это отдельная кухня

согласен, но если брать тот же Canon то у них всегда самые мощьные процессоры в своем классе, так как, что в компактах, что в зеркалках стоят процессоры Digic 3/4, ну а из возможностей стандартного ПО на моем S5is меня например радует наличие стереодиктофона, и видеоредактора (сразу на фотоапарате можно вырезать ненужные фрагменты видео и сшить ролик как хочется) 

[XXXshadyXXX]

беру лично не для себя, а для родителей(так как они меня попросили выбрать для себя) что бы они разбирались в настроках, что бы всё было понятно обычному человеку, так как в технике они особенно не фурычат

[Edd.Dragon]

беру лично не для себя, а для родителей

Для родителей сенсорный экран будет будет плюсом

У моей Соньке доступно до 2 сек, я такой выдержкой пользуюсь крайне редко(потому что когда даже 1 секунду стоять,руки дрожать  ),только на штативе.

С рук и при 1/10 не реально фоткать, при чем чем больше мегапикселей, тем не реальнее.

[pohgejib]

что бы они разбирались в настроках, что бы всё было понятно обычному человеку, так как в технике они особенно не фурычат

думаю компактні кенони найкраще підходять для зйомки на автоматі.
в самого кенон ixus 100. приблизно в одному з пяти разів він не точно визначає умови зйомки, а це досить високий показник дивлячись на те в яких різноманітних умовах я фоткаю: макрозйомка, природа, портрети, фотки при штучному світлі.. знімки виходять з точною експозицією і колірним балансом

[Ivanko1]

думаю компактні кенони найкраще підходять для зйомки на автоматі.

+1. Иногда бывает такое, что проще снять автоматом, хотя ручных настроек тьма.

[Edd.Dragon]

+1. Иногда бывает такое, что проще снять автоматом, хотя ручных настроек тьма.

В этом смысле идеальны "полуавтоматы", т.е. режимы приоритета диафрагмы или экспозиции (программный), когда задаешь один параметр, а другие уже автоматика подстраивает. А так, в ясную погоду на улице можно спокойно и на автомате щелкать.

[Ivanko1]

В этом смысле идеальны "полуавтоматы", т.е. режимы приоритета диафрагмы или экспозиции (программный), когда задаешь один параметр, а другие уже автоматика подстраивает.

Ну это да, для тех кто уже хоть немного разбирается - в "P" снимать лучше всего. Но бывают моменты когда например никак не получается "проявить" нормально снимок - иногда "Авто" в таких режимах лучше рассчитывает необходимые параметры, но такие случаи редкость. Ну по-крайней мере речь иёт об Canon"овских "автоматах".

[Harricein]

В этом смысле идеальны "полуавтоматы", т.е. режимы приоритета диафрагмы или экспозиции (программный), когда задаешь один параметр, а другие уже автоматика подстраивает. А так, в ясную погоду на улице можно спокойно и на автомате щелкать.

Да это очень удобно и практично особенно если времени на настройку нет,но не очень удобно если хочешь поэкспериментировать,тогда на много удобнее когда есть ручной и отдельно автомат.Хотя в идеале для всех хотелось чтоб было все три режима:ручной, полуавтомат и автомат тогда такой фотоаппарат будет удобен для всех.

[XXXshadyXXX]

ну так что мне брать великие мыслители  ?

[Ivanko1]

Да всё те же http://hotline.ua/gd/4/cmp/?s=89591-116349-113167
Или Canon PowerShot A590is, если найдёшь.