Общие вопросы по выбору мониторов, устранению проблем

[yurec4yk]

я тут прикинул, что лучше взять 22 дюйма, они не намного дороже так, что что подскажите?
21,5" Мон тор BenQ G2220HD LCD Wide (5мс,0.248 mm , 300кд/м2, 40000:1,1920 x 1080,170/160, D-sub / DVI-D,Black)
180у.о.
22" Мон тор LG W2234S-BN Wide 16:10 LCD 5ms, 1000:1, 300кд/м2, 170/170, D-Sub, TCO-03, Black, широкоформатний
180у.о.
21,5" Мон тор Samsung SM 2233SN Wide LCD 5мс, 1920 x 1080 , 300 кд/м2,170 / 160 (CR > 10), 15000:1,D-Sub ,Black
185у.о.
21.5" Мон тор Samsung SM 2243SN Wide LCD 5мс, 1920 x 1080 , 300 кд/м2, DC 15000:1 (1000:1), 170(H)/160(V), D-sub, Black
180у.о.
22" Мон тор Samsung SM 2243NW Wide LCD 5мс, 1680x1050, 300 кд/м2, DC 8000:1 (1000:1), 170(H)/160(V), D-sub, шарн р/нахил, можл. монтаж на ст ну,Silver
190у.о.


Добавлено: 03 Листопад 2009, 10:06:52

вібор сократился до Samsung SM 2243SN,  LG W2234S-BN,  BenQ G2220HD

Добавлено: 03 Листопад 2009, 10:26:11

Забыл сказать, мне для просмотра фильмов и серфинга

[Potter]

Имхо, BenQ G2220HD. FullHD, DVI

[yurec4yk]

спасибо

[Potter]

yurec4yk, сравни в магазине, если есть такая возможность.

[Fantasmagor]

Для покупки домой (играться) был выбран монитор EIZO S2231W который даже был удостоин знака Лучшее Качество в Домашнем ПК... но вот незадача - их нету в продаже. Замечен моник с похожим названием: EIZO S2232W. Однако ни владельцев, ни тех кто его "щупал" нигде не могу найти.
Может здесь есть счастливые обладатели EIZO S2232W? Хотелось бы знать так ли он хорош, как его старший брат или это совсем другой монитор с похожим названием?
Вроде и времени уже достаточно прошло с момента его выхода, а рецензий и обзоров как нигде не было так и нет.

[yurec4yk]

http://hotline.ua/tx/eizo_flexscan_s2232w/

[Fantasmagor]

http://hotline.ua/tx/eizo_flexscan_s2232w/

Что он есть в продаже мне прекрасно извесно... прочитайте внимательно мой пост.

[Le.ON]

Что он есть в продаже мне прекрасно извесно... прочитайте внимательно мой пост.

Ну что можно сказать, тестов пока нет но Eizo это как эталон абсолютного качества у них нет бюджетных и офисных моделей, бескомпромиссные игроки 

[Pathfinder]

Что он есть в продаже мне прекрасно извесно... прочитайте внимательно мой пост.

А если смысл в покупке 22 дюймового монитора на ПВА матриице по цене 7тыс грн? (за 8000 можно взять 37 дюймовый телик на ИПС матрице). Я понимаю что это дорогой бренд и все такое, но может стоит присмотреться к другим моделям. http://hotline.ua/gd/2/cmp/?s=137609-141318-91943 тем более если поиграться то можно и на ТН матрицу посмотреть http://hotline.ua/gd/2/347-348-355-36

Да и владельцев такого чуда наврняка не так много.

[GQuake]

Ребят тут взял моник SAMSUNG 2043SN 16:9 так вот вопрос у меня по поводу подсветки. Дело в том что на чёрном фоне как бы сказать короче в центре монитора чёрной светлее чем в какойто другой области экрана. Так вот скажите это связано с подсветкой и это нормально? Или может это чтото другое?

[vetos]

Это называется неравномерная подсветка матрицы...

это нормально?

Вообще то это не очень нормально... Просто, тебе попался такой моник.
Нужно было протестить перед покупкой... Можно обратится в сервис SAMSUNG и уточнить является ли это гарантийным случаем для данного монитора.
А если еще не прошло 14 дней после приобретения монитора, возможно и продавец любезно согласится его заменить на аналогичный 

[GQuake]

Тоесть это может быть дефект нанесния защитного покрытия?

[Dintex]

Тоесть это может быть дефект нанесния защитного покрытия?

Скорее в качестве подсветки. При чем тут защитный слой? Такой болезнью страдают многие моники.(неравномерность цвета, особенно черного)  У одних это слегка заметно, у других - больше.

[GQuake]

Тоесть все модели с именем 2043SN так подсвечиваются?

[vetos]

Тоесть все модели с именем 2043SN так подсвечиваются?

Нет, дружище. "Приколы" с подсветкой встречаются в мониторах разных брэндов и в любом экземпляре. Мало того, неравномерность подсветки может быть в любом месте экрана. Чаще всего это скорее заводская недоработка. Однако, может вылезти не сразу а в процессе эксплуатации. Поэтому, обратись к продавцу либо в сервис.

[Fantasmagor]

Ну что можно сказать, тестов пока нет но Eizo это как эталон абсолютного качества у них нет бюджетных и офисных моделей, бескомпромиссные игроки 

Спасибо, намек понят 

А если смысл в покупке 22 дюймового монитора на ПВА матриице по цене 7тыс грн? (за 8000 можно взять 37 дюймовый телик на ИПС матрице)...

Да, не дешево, но ведь один раз живем, чего мелочится? 

[Fantasmagor]

Меня другое волнует... говорят, что мониторы на S-PVA матрице не подходят для игр... вот мне интересно: даже на мониторе такого уровня как EIZO буду испытывать дискомфорт? 
Может кто юзал PVA-матрицу, как оно в играх?

[divinity]

PVA не разогнанная не очень, для игр EIZO или Samsung - кристаллы от этого быстрее поворачиваться не будут.

[Fantasmagor]

Все найденные мною владельцы EIZO S2231W довольны монитором и никаких смазываний в динамичных сценах не замечают... но об этих самых смазываниях всегда упоминается в обзорах мониторов с PVA матрицей. Вот мне и стало интересно...

[divinity]

Ну тут есть разгон - малозаметны смазывания будут. Но всё равно, зачем покупать консьюмерскую модель Eizo? Ведь никаких преимуществ. Лучше возьмите Dell U2410/ HP 2475w

[vetos]

говорят, что мониторы на S-PVA матрице не подходят для игр...

Кто говорит то?  Враки все!  Лично я уже давненько играю играю на Dell UltraSharp 2408WFP... Великолепно в играх!

PVA не разогнанная не очень

Что ты имеешь в виду под своими словами?
О каком разгоне речь? Как гнать? Куда и зачем если и так все летает. (По крайней мере на моем монике). Я думаю, что у VA матриц, на других мониторах, не зависимо от производителя, все тоже самое.

[divinity]

я имею ввиду *VA без овердрайва (разгона) - там не очень, а так конечно подходят, но с оговорками;) У меня была *VA-панелька, IPS быстрее, TN еще быстрее.

[Fantasmagor]

Лично я уже давненько играю играю на Dell UltraSharp 2408WFP... Великолепно в играх!

Ваш монитор нужно калибровать (это еще пару сотен доларов). EIZO калибровать не надо и так все отлично.
ЗЫ: Дело в том, что я ничего в калибровке не шарю, боюсь что-то не так откалибровать и поплатится зрением... поэтому мне легче купить изначально хорошо настроенный монитор и наслаждаться картинкой 

[vetos]

У меня была *VA-панелька, IPS быстрее, TN еще быстрее.

И у меня сейчас есть IPS панелька... В соседней комнате стоит на втором компе (Dell UltraSharp 2007WFP). Так вот, завод изготовитель заявил на нем скорость реакции в 16мс. В то время как на Dell UltraSharp 2408WFP то есть S-PVA матрица, это 6 мс... Так в чем быстрее IPS, если ты имел в виду скорость реакции матрицы? Лично я шпилю на обеих и никакой разницы в упор не вижу! За исключением размера диагонали  .

Ваш монитор нужно калибровать (это еще пару сотен доларов). EIZO калибровать не надо и так все отлично.

-Ню-ню...
Если на то пошло - то любой монитор нуждается в аппаратной калибровке в идеале для каждого!
Лично меня цветопередача и контраст устраивает в моем мониторе. В крайнем случае есть несколько заводских профилей для выбора... или руки... или альтруисты, которые выкладывают плоды своей калибровки вместе с цветовым профилем в сети. А это, заметь, не пара сотен долларов а совершенно бесплатно.
На вкус и цвет товарища нет. Мне понравятся для глаза одни настройки - тебе совершенно другие...

[PRO-ROCK]

У меня с DELL 2408WFP не сложилось,а жаль...,но все же хочу взять себе мон.
Итак вопросы и требования:хочу взять мон на 24 с как можно более быстрой матрицей.В основном для игр/фильмов.Бюджет 3200грн и какой формат лучше 16:9 или 16:10?
Мне понравился Dell G2410.Есть ли что-то лучше?

[Static-X]

хочу взять мон на 24 с как можно более быстрой матрицей.

есть как вариант LG Flatron W2453SQ, у него 2мс, 24", недостаток - вход только один - DVI.
Советую не потому, что у самого такой, а потому, что ты просил более быструю матрицу, и цена на 100 долларов ниже чем у G2410.

[GQuake]

Ребят я приобрёл моник Samsung 2043SN. И мне начинает казаться что он "серый"! Дело в том что монитор на сайте Samsung имеет динамическую контрастность 15000:1. А у меня на монике написано 50000:1. Такого моника из этой серии 50000:1 я в негде нигде не нашёл все 15000:1 . В гарантии написано 2043 SN (продавец заполнял), а на монике Просто 2043 и рядом нет никаких букв на коробке тож нет просто 2043. Посмотрел в нете там на таком же на вид монике в углу написано 2043SN, а у меня просто без SN. Вот так что вы думаете по этому поводу?

[vetos]

Вот так что вы думаете по этому поводу?

А посмотри ка название модели сзади, на наклейке:

Вполне могли на заводе перепутать и прикрутить к нему не ту "морду". Как известно, для разных рынков делают разные маркетинговые надписи, всякие... Для нашего это 15000... для другого это 50000.  А в сущности никакой разницы...
А в Эвересте (или другая прога) он как определяется?

[PRO-ROCK]

у него 2мс

2 мс это G-to-G,значит где-то 5мс полное?!
Ну а качество картинки нормуля или все же проигрывает Dell.

[Static-X]

2 мс это G-to-G

G-to-G? 

[PRO-ROCK]

G-to-G? 

Из серого в серое.А мне надо полное:из череного в белое и обратно.По идее полное  отличается от GtG примерно вдвое.

[Static-X]

Да, это ГтоГ 2мс. Ну а ты сможешь глазом увидеть разницу между 2 и 5 мс?

[PRO-ROCK]

Да, это ГтоГ 2мс. Ну а ты сможешь глазом увидеть разницу между 2 и 5 мс?

Дело все в том,что я не знаю полное время отклика,равно ли оно пяти или больше(можешь протестить свой мон TFT тестом)?В Dell 2408WFP было заявлено 6мс,хотя по ISO вышло 16мс.Ну и кому верить?

[vetos]

Ну и кому верить?

Своим глазам. Вряд ли они заметят разницу между 2-я и 16-тю мс. 

[PRO-ROCK]

Своим глазам. Вряд ли они заметят разницу между 2-я и 16-тю мс. 

Ну у меня заявлено 25.После проверки TFT тестом 13,2-14мс,причем в нижней части монитора идут притормаживания,а шарик там же начинает раздвоятся.

[vetos]

Я вообще не считаю TFT тест эталоном в измерении времени реакции матрицы монитора. Сколько я не пытался запускать этот тест на разных мониторах - интервал обновления экрана сводился к одной и той же цифре в 16 мс. 

[Static-X]

Вопрос к тем, кто работал с 2-мя мониторами от одной видеокарты.
У меня 2 монитора, подключены независимо, то есть один является продолжением другого, 24" - главный, 17" его продолжением, и автоматически его определяет как правая часть, но мне нужно, чтоб 24" так и оставался главным, а 17-ку я мог перенести на левую сторону(проблемы диспозиции), возможно ли это?

[PRO-ROCK]

Я вообще не считаю TFT тест эталоном в измерении времени реакции матрицы монитора. Сколько я не пытался запускать этот тест на разных мониторах - интервал обновления экрана сводился к одной и той же цифре в 16 мс. 

И вот как  все же узнать реакцию матрицы? Так впрочем какой мон скажем идеален для игр/фильмов за 3200грн?

[Static-X]

И вот как  все же узнать реакцию матрицы? Так впрочем какой мон скажем идеален для игр/фильмов за 3200грн?

подожди тестов в новом номере ДПК, там будут тестить на ЛЕД подсветках.

[PRO-ROCK]

подожди тестов в новом номере ДПК, там будут тестить на ЛЕД подсветках.

Ну вот планирую мон брать через месяц как раз.Но вот не знаю ли ЛЕД влезет в мой бюджет,хотя посмотрим.

Мне еще тут понравился LG Flatron W2442PA.Для динамики вроде что надо.5 мс полное время отклика,углы обзора как для TN вполне нормальны.Чего скажите?

[BIG Dady]

Я вообще не считаю TFT тест эталоном в измерении времени реакции матрицы монитора. Сколько я не пытался запускать этот тест на разных мониторах - интервал обновления экрана сводился к одной и той же цифре в 16 мс. 

TFT тестом вообще нельзя измерять время реакции, как вы это себе представляете, что бы программа без какого то аппаратного сенсора видела ваш монитор? То что показывает TFT тест зависит от частоты обновления, чем она больше тем меньше мс он показывает.
Так же те миллисекунды что заявляет производитель практически ни когда не соответствуют действительности.
 

[vetos]

TFT тестом вообще нельзя измерять время реакции, как вы это себе представляете, что бы программа без какого то аппаратного сенсора видела ваш монитор? То что показывает TFT тест зависит от частоты обновления, чем она больше тем меньше мс он показывает.
Так же те миллисекунды что заявляет производитель практически ни когда не соответствуют действительности.

...дык и я о том же. Как програмуля может измерять время реакции матрицы не имея аппаратной поддержки. 

[BIG Dady]

подожди тестов в новом номере ДПК, там будут тестить на ЛЕД подсветках.

Ну и что хорошего в этой LED подсветке? От белой LED пользы никакой, за исключением чуть меньшего энергопотребления и возможности всунуть в более тонкий корпус. Разве что от RGB LED  которая дорогая и дает возможность регулировки цветовой температуры с помощью подсветки и расширенный цветовой охват, которые вообще то и особо не нужны в домашних условиях, особенно от расширенного цветового охвата, от которого эдрённые цвета, многие пытаются избавится. Хотя будущее за LED подсветкой, сейчас переплачивать за неё не разумно, особенно за  мониторы с белой LED, которых большинство.
Вот интересная статья по данной теме.
http://ko-online.com.ua/node/45974



Добавлено: 21 Листопад 2009, 20:57:29

На счёт времени отклика, для нормально отображения 60Hz(кадров в секунду) нужно что бы отклик не превышал 16мс, при меньшем отклике разница уже будет не очень большая, а вот для 120гц нужно как минимум 8мс. Так что низкий отклик реально пригодиться на 120гц мониторах.

[Alekc002]

Хочу купит моник 23-27",  для игр, фильмов и небольшой обработки фото
Бюджет до 450$
Приглянулся Samsung P2370, что посоветуете?

[BIG Dady]

что посоветуете?

Доложить 150$ и взять Philips 240PW9ES

[Static-X]

Доложить 150$ и взять Philips 240PW9ES

а еще к этим доложенным 150-ти если доложить еще 300, то можно взять LG Flatron W3000H
Ясно ведь сказали:

Бюджет до 450$

Alekc002, посмотри LG Flatron M2794D.

[Alekc002]

 посмотри LG Flatron M2794D.
[/quote]
А не лутше взять http://hotline.ua/tx/lg_flatron_w2753v там тюнера нет?
Как я понял Samsung P2370 моник не очень...

[BIG Dady]

посмотри LG Flatron M2794D.

Лучше уже посмотреть на Samsung P2370,  27 дюймов с TN-овскими углами обзора это жестоко.

[PRO-ROCK]

Что лучше? LG Flatron W2453SQ или LG Flatron W2442PA.У первого больше контраст и чуть больше углы обзора и по моему он на LED подсветке или нет?!...Так же у него по вертикали частота обновления 85Гц.Есть ли явная разница между 75 и 85?...но меня смущает что у него всего один аналоговый интерфейс D-Sub.
И все же что будет лучше? Заранее спасибо!

[Cassion]

Подскажите пожалуйста, какая высота и ширина 22" монитора 16:10, без подставки и ободков?