Допоможіть вибрати першу мою дзеркалку....

[Machete]

Є ось ці дві камери на яких Я зупинив свою увагу. Яка краща і чому???

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

http://rozetka.com.ua/ru/products/details/11857/index.html#tab=characteristics
і
http://rozetka.com.ua/ru/products/comments/31227/index.html#tab=characteristics
Наперед вдячний за допомогу!!!

[Ivanko1]

Machete
1. Убери редактирование цветом.
2. Картинки спрячь под спойлер.

А для чего ты берёшь зеркалку? Если уже есть опыт и не боишься снимать в М, и если готов в дальнейшем тратится дальше - тогда стоит, если ради понта или отпуск снять - лучше возьми компакт.

Добавлено: 28 Червень 2010, 17:23:59

[Machete]

А для чего ты берёшь зеркалку? Если уже есть опыт и не боишься снимать в М, и если готов в дальнейшем тратится дальше - тогда стоит, если ради понта или отпуск снять - лучше возьми компакт.

досвіду трохи є, а компактної фотокамери не хочу - не подобаються мені.

[Ivanko1]

"трохи є" - это не тот ответ, там много чего знать нужно.
Если готов учится и не собираешься докупать объектив - бери лучше Nikon D3000. У него китовый объектив лучше (но у Никона они более дорогие), плюс в нём есть встроенный справочник-гид для начинающих.
Сам бы я взял Canon 1000D, но с объективом 28-135 (ок $300). Хотя и здесь китовского объектива для начала будет вполне достаточно, однако на кэноновский часто жалуются ввиду посредственного качества и надёжности.

[Tranceliker]

Одвічні вороги.. Кенон 1000 та Нікон 3000 
В мене зараз є Nikon D3000, кенона навіть в руках не тримав, тому по ньому нічого сказати не можу..  Я також стояв перед точно таким вибором. Але взяв нікон по відгукам щодо хорошого кітовського об`єктиву. І якість смого апарату краща. Японці патентують, роблять в Малайзії.. Враження позитивні. Правда я вже хочу фоткати в макро, тому об`єктив хочу замінити, але кітового вистачає з головою для експериментів. Якщо цікавить щось конкретне - пиши, задавай питання. Можу поділитися фотками і т.д.

[pohgejib]

компактної фотокамери не хочу - не подобаються мені

з гібридами включно?

Добавлено: 28 Червень 2010, 23:24:52

якщо зацікавили гібриди - глянь приклади знімків на NEX-3

[Machete]

з гібридами включно?

Добавлено: 28 Червень 2010, 22:24:52

якщо зацікавили гібриди - глянь приклади знімків на NEX-3

та за такі "бабки" як коштують гібридні краще взяти дзеркалку початкового рівня+відеокамеру...
НЕПІДХОДЯТЬ!!!
І на тому дякую

[pohgejib]

та за такі "бабки"

які ще такі бабки? анонс Nex-3 тільки 30-го червня, а його ціна з млинцем буде в районі 400-500 доларів.
доречі знаєш яку функцію відіграє дзеркало в дзеркальних фотоапаратах?
от глянь ще приклади http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=17553

[Machete]

які ще такі бабки? анонс Nex-3 тільки 30-го червня, а його ціна з млинцем буде в районі 400-500 доларів.
доречі знаєш яку функцію відіграє дзеркало в дзеркальних фотоапаратах?
от глянь ще приклади http://forum.getdpi.com/forum/showthread.php?t=17553

Ну що можу сказати фото класні.
Та говорив про ці http://hotline.ua/gd/4/10066
Та й про Sony NEX3 http://www.vipproduct.com.ua/products/show?id=84662

[pohgejib]

Та говорив про ці

так вони задрали ціни бо не було явної конкуренції  
з виходом нех-3 з його революційними , , серійною зйомкою 7 к/с та екраном 1МП, ситуація зміниться.
але якщо хочеш тягатися з кілограмовою камерою - не буду заважати


Добавлено: 29 Червень 2010, 00:18:21

Та й про Sony NEX3 http://www.vipproduct.com.ua/products/show?id=84662

в Росії продається за 650 баксів. але це тільки початок

[Tranceliker]

Отаке робить вночі мій нікон.. 

[pohgejib]

Отаке робить вночі мій нікон..

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Tranceliker]

Так, нічні шуми для нього катастрофа... Але це лише одна із 10 фоток, які я робив вночі.. Я ще не експериментував на ю тему.. Бо нема штатива.. А це я на балкон поклвав і з підвіконня фоткав)))

[Minibig]

Если уже есть опыт и не боишься снимать в М, и если готов в дальнейшем тратится дальше - тогда стоит

Снимать зеркалкой не обязательно в режиме "М"
И опыт фотографа тоже иметь не обязательно. Для начальных знаний есть мануал.
И тратиться в дальнейшем после покупки хорошего комплекта тушка+объектив тоже не обязательно

Если готов учится и не собираешься докупать объектив - бери лучше Nikon D3000. У него китовый объектив лучше (но у Никона они более дорогие), плюс в нём есть встроенный справочник-гид для начинающих.
Сам бы я взял Canon 1000D, но с объективом 28-135 (ок $300). Хотя и здесь китовского объектива для начала будет вполне достаточно, однако на кэноновский часто жалуются ввиду посредственного качества и надёжности.

1. Китовый объектив Д3000 18-55VR(или II) абсолютно ничем не лучше, чем аналогичный китовый объектив 18-55IS у 450Д или 500Д у кенона
http://www.photozone.de/canon-eos/404-canon_1855_3556is_50d?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/234-nikkor-af-s-18-55mm-f35-56-g-ed-dx-ii-review--test-report
2. сапоговский 28-135 и на ФФ - мыло мыльное, а уж на кропе вообще кошмар, тем более с учетом его неудобного диапазона ФР для кропа
http://www.photozone.de/canon-eos/190-canon-ef-28-135mm-f35-56-usm-is-test-report--review?start=1
3. Качество бюджетной фототехники кенона и никона - одинаковое, т.е. - хорошее

[pohgejib]

NEX-3 vs D3000 (ISO 1600)
навіть попри меншу витримку, гібрид показує чудовий результат

[Ivanko1]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Так Tranceliker вроде на ISO 1600 снимал, не?

Снимать зеркалкой не обязательно в режиме "М"

Не обязательно, но зачем такой функционал, чтобы не снимать в "М"?

И опыт фотографа тоже иметь не обязательно. Для начальных знаний есть мануал.

И там написано, как экспозицию выставить, как правильно кадрировать, какую диафрагму/выдержку выставить? Не спорю, в D3000 есть довольно неплохой гид, но это если у человека есть желание этим заниматься.

1. Китовый объектив Д3000 18-55VR(или II) абсолютно ничем не лучше, чем аналогичный китовый объектив 18-55IS у 450Д или 500Д у кенона

Возможно у 450/500D да, но речь об 1000D, разве на нём тот же кит? У друга EOS 400D, кита хватило на полгода - стал заедать и выдавать ошибку. Киты у Никона по отзывам получше будут.

2. сапоговский 28-135 и на ФФ - мыло мыльное, а уж на кропе вообще кошмар, тем более с учетом его неудобного диапазона ФР для кропа

1. Чем это неудобное ФР?
2. Вы ним снимали?
Если так рассматривать, то китовским объективом у Canon должен быть EF 24-105mm f/4L IS USM.

[Minibig]

Возможно у 450/500D да, но речь об 1000D, разве на нём тот же кит?

Да, у 1000Д кит 18-55 старый (без IS) оптически намного хуже нового 18-55is

Чем это неудобное ФР?

Неудобное тем, что нет широкого угла
Диапазон начинается с 28мм, а это для кропа - стандартное ФР
Для туризма не подходит
Много сюжетов будет просто не влезать в кадр

Вы ним снимали?

У меня есть Тамрон 28-75
Там та же "беда" (28мм)
Но я его чаще использую на пленке, где он - честный штатник
а на кропе - как портретник и макрушник ибо он, зараза, очень резкий 

[Tranceliker]

Так Tranceliker вроде на ISO 1600 снимал, не?

Сьогодні зніму.. Просто часу нема возитися.. 

[pohgejib]

Так Tranceliker вроде на ISO 1600 снимал, не?

ні. на 100 при 20сек витримки

[Ivanko1]

Неудобное тем, что нет широкого угла\
Для туризма не подходит

Да, для туризма он слабо подходит, однако свадьбы и портреты он хорошо снимает.

ні. на 100 при 20сек витримки

Это ты при таких параметрах снимал, или Tranceliker?

[pohgejib]

Это ты при таких параметрах снимал, или Tranceliker?

Tranceliker. у властивостях вказані саме такі параметри. ісо100 з 20сек витримки. тому і здивувався із-за шумів

[Ivanko1]

ісо100 з 20сек витримки. тому і здивувався із-за шумів

Да, для таких параметров шумов многовато.

[Minibig]

Отаке робить вночі мій нікон..

Оригинал фотки (с экзифом) можете выложить ?

[Tranceliker]

В неділю. Я на вихідні додому їду, фотки при собі нема, а інет там черепашачий..

[Xavier1]

Смотрел множество образцов фотографий разных зеркалок в инете, а на свадьбе у нас был Canon и Pentax. К Pentax ни малейших возражений (кроме стоимости аппарата), а вот у Canon цвета мне показались не натуральными, перенасыщенными. Мой голос получает D3000. Продолжаю копить деньги.

[Ivanko1]

Смотрел множество образцов фотографий разных зеркалок в инете, а на свадьбе у нас был Canon и Pentax

А модели назвать?

[Xavier1]

А модели назвать?

Pentax был K200, Canon - EOS 30D. Дополнительно смотрел в инете примеры фото моделей начального уровня: Olympus E-420, Nikon D40, Canon EOS 1000D и Olympus E-450.

[Ivanko1]

Canon - EOS 30D

вот у Canon цвета мне показались не натуральными, перенасыщенными. Мой голос получает D3000. Продолжаю копить деньги.

Охо-хо, камера начального уровня делает снимки круче чем полупрофессиональной камера конкурента - что-то здесь не стыкуется.

[Xavier1]

Охо-хо, камера начального уровня делает снимки круче чем полупрофессиональной камера конкурента - что-то здесь не стыкуется.

Ну уж извините, это мое мнение. Цвета у него, по моему мнению, были перенасыщены. А поскольку я вообще не профи, то ошибаться имею право.