Звуковые карты: выбор, обсуждение, проблемы и их решения.

[Sanьka]

Тайтениум

вот это сказанул

А Асус клепает все и везде, вместо того, чтобы сосредоточить свои силы в определенном сегменте.

и как ни странно все и везде у них очень толковое. Ну почти все. самые классные МП которые всегда светятся на мировых рекордах - Асус, Отличные видики - Асус, Звуковухи с норм дровами - Асус, Ноутбуки которые по количеству брака (читай надежность) соперничают с Апплом - Асус.... Продолжать?

[max.sim]

самые классные МП которые всегда светятся на мировых рекордах - Асус,

и в то же время моя материнка АСУС не продержалась и года, меня очень радуют мировые рекорды АСУС, ага

[Sanьka]

и в то же время моя материнка АСУС не продержалась и года,

Зато мои ни разу не подвели притом всегда в форсированном режиме.

, меня очень радуют мировые рекорды АСУС, ага

Пардон шушваль она у всех шушваль. Я про нормальные продукты уровня Миддл и ТОР.
Если бы ты сказал "Моя МП РОГ/Сайбертуз/ВоркСтейшн/Про/Делюкс серии не продержалась" тогда было бы интересно 

[max.sim]

Пардон шушваль она у всех шушваль. Я про нормальные продукты уровня Миддл и ТОР.
Если бы ты сказал "Моя МП РОГ/Сайбертуз/ВоркСтейшн/Про/Делюкс серии не продержалась" тогда было бы интересно 

Мне кажется, когда ты говоришь о "самых классных материнках" - то понятия шушваль не должно быть в принципе. Опять-таки, если у компании материнки по 120$ шушваль и лоуенд - то как тогда воспринимать звуковухи по 70$, может они ещё хуже тогда? 

[Diablo5]

Та я как-бы всегда уважал Асус в сегменте материнок, ноутов, видух. Но они пока новы на рынке звуковых и у меня нету доверия к ним . И я был немного удевлен, что самая дешевые материнка от Асус, которая подходила для моего проца - стоила 150$ на тот момент, для меня было шоком . При чем самая голая, минимум USB и тд...

Кому как повезет и от нас самих не мало зависит

[Edd.Dragon]

Но они пока новы на рынке звуковых

А сколько ж лет надо быть на рынке, чтобы стать не новым?

и у меня нету доверия к ним

С точки зрения и конструкции, и качества комплектующих, и звука лучше ASUS Xonar Essence ST / STX все равно пока ничего не придумано в категории звуковых карт для установки внутрь системного блока ПК. Даже основная масса так называемых профессиональных решений звучит хуже, хотя и обладает более подходящим для работы в домашней студии функциональным набором. Однако какое дело меломану до этого набора?

Думаешь, стали бы чисто за деньги так расхваливать чепуху на профильных ресурсах? Пусть приврали, но не из пальца высосали.

К тому же, Асус что, с абсолютного нуля в этот рынок вошли и набивают те шишки, которые могут купить за деньги?

Так что, мало того, что бренду Asus Xonar уже 5+ лет. Так и не известно, сколько и чьих лет опыта вложено в это дело до того, как они стали Asus Xonar. Т.е. делать какие-то выводы по дате выхода подобного продукта нельзя.

[Sanьka]

Но они пока новы на рынке звуковых и у меня нету доверия к ним

А к Креативу который уже хз сколько их делает но все равно по полной косячит с дровами есть?

[Guru of 3D]

Да при чем тут дрова если Креатив только недавно с серии Z сменила элементную базу , до этого все было на основе аудиджи   
И то Creative Z за 1400грн уступает по качеству компонентов и звука Asus Xonar DX за 900грн... За 1400 есть Xonar Phoebus Solo которая считает в себе компоненты essence и Dx, а по звуку соперничает с Creative ZxR за которую хотят стоимость чуть ли не топовой видеокарты...
Дрова кстати у меня что на Dx что на Phoebus работают идеально и очень даже удобны.
По поводу сенхейзеров - зачем платить больше ?  Почитайте обзоры и отзывы о аудиотехника m50 , я купил из США за 1450грн , попробуйте найти альтернативу.

[max.sim]

Да при чем тут дрова если Креатив только недавно с серии Z сменила элементную базу , до этого все было на основе аудиджи   

Можно подумать, что 90% покупателей это что-то говорит. Да хоть на основе саунд бластера 16, лишь бы звук устраивал.

[Guru of 3D]

Ахах, ну тогда можно продавать gtx240 за 2000грн , кого то может и устроит.

[max.sim]

Ахах, ну тогда можно продавать gtx240 за 2000грн , кого то может и устроит.

Если она будет выдавать 60 ФПС в новых играх - то можно, устроит всех.
Или ты хочешь сказать, что покупатели выбирают по элементной базе, а не результату работы этой элементной базы? Интересно-то как, буду теперь всегда распаковывать железяки и сношать продавцам мозг, на какой элементной базе построен данный образец инженерной мысли.

При покупке звуковой только самые упоротые аудиофилы смотрят на элементную базу, остальные выбирают по ТТХ, а основная масса выбирает просто исходя из бренда/у друга такая и хорошо играет. Какая нафиг элементная база? Половина покупателей не сразу скажет, в какой слот совать звуковуху.

[Guru of 3D]

И что? Мы то тут знаем что к чему , на лохоф всякие креативы рекон и Z , более старые популярны так как не было альтернатив.
А те кто соизволил ознакомится с основами , прочитал обзоры и куда более важно форума , поймёт что Асус и дешевле и лучше и уже вполне известный бренд в звуке.
Зачем нам мнение рядового пользователя , когда тут спорят далеко не рядовые , а те кто хоть что то понимает ?
А то что любая звуковуха будет лучше интегрированной и так понятно и то что будет выдавать какой то звук, как и дискретная видеокарта будет лучше интегрированной , а вот какой звук и какой ФПС они будут выдавать и как это будет соответствовать цене уже другое дело.
Как правило имеет смысл брать дешевле и лучше - Асус. Дороже и хуже  - Креатив.

[Sanьka]

Или ты хочешь сказать, что покупатели выбирают по элементной базе, а не результату работы этой элементной базы?

Ну тут как бы логическая связка. Качественная ел база = большая вероятность качественной работы устр-ва.
Не качественная - не большая вероятность.
Качественную ел базу как правило пихают в дорогие (как правило качественные) устройства.

Правда я тоже брал по ТХ, но перед этим прочитав много обзоров и увидев что и ел база там на высоте.

[Edd.Dragon]

тут спорят далеко не рядовые , а те кто хоть что то понимает ?

Не совсем, т.к.

удалил нафиг все mp3 , накачал flac

это проявление веры (религии), а не понимания (науки).

[Sanьka]

это проявление веры (религии), а не понимания (науки).

Дедушка лупанул прямо в 10-ку!

[Prol]

А зачем утилиты? Чего не хватает?

Может плохо искал, но не нашел чем в винде сделать запись звука. С креативом была програмка, где выбираешь источник, качество и пишешь.

[Edd.Dragon]

Может плохо искал, но не нашел чем в винде сделать запись звука.

Всегда "Звукозаписью" было (или в любой проге по радектариванию аудио, т.к. запись все-равно зачастую обрезать или еще что надо). Источник выбирается в панели управления звуковухой.

[Prol]

Всегда "Звукозаписью" было

А ХР припоминаю такое. А семке не нашел.

или в любой проге по радектариванию аудио

Отож бо і воно.

[Volan]

А семке не нашел.

есть Звукозапись в Пуске ищи

[GA-EV3]

есть Звукозапись в Пуске ищи

Пуск - Стандартные

[Prol]

есть Звукозапись в Пуске ищи

О точно! 

[keyshoo]

Давно уже здесь не было вопроса по звуковым картам))) Так вот, всегда хотел себе дискретную звуковуху, но когда дело доходило до покупки и сборки комплектующих, она всегда не влазила в бюджет, хоть ты тресни. Сейчас денег так и не возникло, но хочу узнать на какую сумму мне рассчитывать при покупке. Просто когда я подключаю две пары наушников к своей интегрированной через двойник сзади - громкость звука падает процентов на 30, а если еще втыкаю и третьи в разьем на "морде", то появляются трески, которые не зависят от воспроизводимого звука, при том такая же ситуация если сзади и спереди по одной паре наушников. Пользуюсь Razer Kraken Pro и Koss Sporta pro(девушка), и есть ли такие звуковухи, что раскладывают стереозвук на окружающий эффект и выдают его в наушники. Знаю загнул, но стандартное програмное обеспечение Razer дает такой эффект в стандартных звуках, а вот при прослушивании музыки любого качества и формата я его не наблюдаю, хотя в играх он присутствует, но все же не так явно, как хотелось бы. PCI Express интерфейс. Преимущество в сторону дешевизны

[Sanьka]

Давно уже здесь не было вопроса по звуковым картам))) Так вот, всегда хотел себе дискретную звуковуху, но когда дело доходило до покупки и сборки комплектующих, она всегда не влазила в бюджет, хоть ты тресни. Сейчас денег так и не возникло, но хочу узнать на какую сумму мне рассчитывать при покупке. Просто когда я подключаю две пары наушников к своей интегрированной через двойник сзади - громкость звука падает процентов на 30, а если еще втыкаю и третьи в разьем на "морде", то появляются трески, которые не зависят от воспроизводимого звука, при том такая же ситуация если сзади и спереди по одной паре наушников. Пользуюсь Razer Kraken Pro и Koss Sporta pro(девушка), и есть ли такие звуковухи, что раскладывают стереозвук на окружающий эффект и выдают его в наушники. Знаю загнул, но стандартное програмное обеспечение Razer дает такой эффект в стандартных звуках, а вот при прослушивании музыки любого качества и формата я его не наблюдаю, хотя в играх он присутствует, но все же не так явно, как хотелось бы. PCI Express интерфейс. Преимущество в сторону дешевизны

Если для прослушивания на наушниках http://hotline.ua/computer-zvukovye-karty/asus-xonar-phoebus/
Гуру3Д недавно себе такую купил. Довольный вроде.
Если для мультимедиа, то хотя бы http://hotline.ua/computer-zvukovye-karty/asus_xonar_dx/ - если экономно
Или лучше http://hotline.ua/computer-zvukovye-karty/asus_xonar_d2x/ - отличная звуковуха, у самого такая, очень доволен.

По сути норм звуковуха никогда дешевле 100 баксов и не стоила(просто курсы другие были), какое то говно за 500грн покупать не стоит, даром выкинутые деньги.

[keyshoo]

То есть брать не ниже ASUS Xonar DX? Чем она уступает Asus Xonar DSX? Вроде и читал много, но тут меломаны гнут свое, рационалисты тоже вроде правы. И не было ответа по вопросам о окружающем эффекте и падении макс громкости. И еще много где читал о том, что здесь не работают одновременно передняя панель и задние выходы, и плюс ко всему не переключается в автомате на заднюю панель после извлечения наушников. Это правда или ложь, и исправится ли эта деталька с новыми драйверами в будущем? Заранее спасибо!

[Sanьka]

То есть брать не ниже ASUS Xonar DX?

Да, это если хочешь толк получить. А не просто затычку в корпус.

Чем она уступает Asus Xonar DSX?

Тем что это линейка ДС на Пси-ех интерфейсе. Читай говно на Пси-ех.
А ДХ это другая более классная серия. По сути ДХ это Д1 но на Пси-ех интерфейсе.
А так то лучше Д2 на Пси-ех - Д2Х. Это покупка на года.

[keyshoo]

Расскажи еще по вопросам о окружающем эффекте и падении макс громкости. И еще много где читал о том, что здесь не работают одновременно передняя панель и задние выходы, и плюс ко всему не переключается в автомате на заднюю панель после извлечения наушников. Это правда или ложь, и исправится ли эта деталька с новыми драйверами в будущем?

[Sanьka]

Расскажи еще по вопросам о окружающем эффекте и падении макс громкости.

от наушников/акустики зависит.
От звуковухи зависит хороший сигнал и настройки. И то и второе на высоте.

[Edd.Dragon]

Расскажи еще по вопросам о окружающем эффекте и падении макс громкости.

Guru3D говорил, что в каких-то моделях нет усилка для наушников(?)

В самой обычной DG/DGX - есть.
В топовых моделях - тем более.
Плюс у топовых два цапа, чтоб ты мог и наушники, и колонки юзать одновременно.

А в DG просто автопереключение. Вставил уши - играет на уши. Вынул уши - играет на колонки. Но работает автоматика, только если панель управления запущена. А лучше ее запущенной не держать.

А фразу " по вопросам о окружающем эффекте" не вкурил 

[keyshoo]

У меня просто никогда не было дискретной звуковой карты, а в наушниках 5.1 или 7.1 быть, по-моему, не может, а вот окружающий эффект вполне. Колонки у меня Sven BF32 2.0, там ничего особенного не будет кроме чистоты, и мягкости звука, а основной упор на наушники, от них хочу чего-то нового услышать

[Edd.Dragon]

У меня просто никогда не было дискретной звуковой карты, а в наушниках 5.1 или 7.1 быть, по-моему, не может, а вот окружающий эффект вполне.

Можешь задать вопрос так, чтобы было понятно в чем собственно вопрос?

[Guru of 3D]

Была у меня xonar dx, она не для наушников , там нет усилителя , но стоит топовый ЦАП и крутой фронтальный выход , для 2.0 она супер и не будет уступать более дорогим картам , если и будет то только на акустике за тысячи $... Остальные выходы там хуже, но тоже весьма достойные.
Xonar Phoebus это можно сказать более навороченная Dx. Шикарный усилок на наушники как у essense , два топовых ЦАП , для наушников и для фронта , могут играть независимо. Остальные выходы как у Dx. Для наушников + 2.0 или SPDIF , шикарный вариант !
Поддерживает две разные технологии симуляции объёмного звука dolby и xear , у каждой куча настроек , на любой вкус.
Из минусов стоит отметить что люди жалуются на шумы в микрофоне подключенным к звуковухе. Я микрофоном 100лет не пользовался , так что покупал без оглядки на это, смотрел чисто на качество звука и компонентов.

[Lynch]

И еще много где читал о том, что здесь не работают одновременно передняя панель и задние выходы, и плюс ко всему не переключается в автомате на заднюю панель после извлечения наушников. Это правда или ложь, и исправится ли эта деталька с новыми драйверами в будущем?

Да правда. Новые дрова не помогают (последняя версия вышла года полтора назад, по крайней мере так для Xonar DX).

[keyshoo]

По окружающему эффекту разобрался сам, точнее нашел друга друга, у которого есть дискретная звуковая карта, там по месту все проклацал и прослушал, у него ASUS Xonar DX, себе возьму такую же, через 2-3 месяца примерно О микрофоне могу сказать, что у Kraken Pro есть и свое шумоподавление, усиление голоса и тд., среди всех моих знакомых я единственный, кто не "трищит", "пищит" и внятно разговаривает по TeamSpeek и Skype, надеюсь все будет нормально. Микрофон я как раз и не тестировал.

[Edd.Dragon]

По окружающему эффекту разобрался сам

Т.е. в чем вопрос и что ты называешь "окружающим эффектом" и при ем тут 5.1 и 7.1 - так никто и не узнает....

"Эффект окружения" не имеет никакого отношения к 5.1/7.1 (количеству каналов). "Эффект окружения" - это галочка, которая делает в наушниках "эхо" и "бубнение" соответсвующее тому, которое ты слышишь в кинотеатре.

Смешивание же 7.1 в 2.0 работает самостоятельно и не требует никакой настройки.

А ты все смешал в одной фразе и так и не пояснил ее...

[Edd.Dragon]

Точнее даже не так 

Эффекты окружения - это эффекты на закладке с эквалайзером (Ванна, Арена и т.д.). Они есть в любой, даже встроенной, звуковухе.

А у дискреток есть еще эффект "Виртуальное пространство", который на главной закладке галочка, и который "как в кинотеатре".

И все это, разумеется, обычно ВЫКЛючено ))

[keyshoo]

Под "эффектом окружения" я имел ввиду, что в игре у меня будут враги бегать не только слева и справа, а еще и впереди, сзади, снизу, сверху. При прослушивании музыки будет не только стерео, а еще и разное растояние до конкретных инструментов(даже не знаю, как обьяснить, то что я хочу слышать), а в фильме стрела пролетит не просто слева на право, а слева сзади вправо вперед. Сори, что заплутал

[Guru of 3D]

как это можно услышать в наушниках? Этот эффект так и называется - виртуальные 5.1 или 7.1. У меня были Razer Tiamat 7.1 c 10 реальными динамиками, никакого особого эффекта позиционирования я не заметил, только мягко говоря фиговое качество звука и хаос из кучи заглушающих друг друга источников. Были у меня и Corsair Vengeance 1500 с виртуальными 7.1 , вообще бред. У Phoebus две разные технологии обьемного звучания, в связке с Audio-Technica ATH-M50 ничего хорошего я не слышу... Зачем вам этот бред? Бульканье, эхо, непонятные шумы и искажения звука. ЧТо мешает наслаждаться качественным стерео?

[Edd.Dragon]

как это можно услышать в наушниках?

Драсте...

Парикмахерская

Под "эффектом окружения" я имел ввиду, что в игре у меня будут враги бегать не только слева и справа, а еще и впереди, сзади, снизу, сверху.

Это не эффект.

Эффекты - это всякие "арены, концерт-холы" и т.д.
Или, к примеру, flanger - тоже эффект.

На изображение в инстаграмме эффекты накладываются.

----------

А объем/3D - это уже нечто бОльшее. С эффектами не путай.
- Только в играх звук еще не дорос до достаточной реалистичности.
- В музыке все инструменты, грубо говоря, в одном месте (оркестр не гоняет по зрительному залу туда-сюда  )
- А вот в фильмах, в которых звукооператоры постарались, все проекрасно даже с самой обычной DG.

[Edd.Dragon]

как это можно услышать в наушниках?

Или вот:
http://muzofon.com/search/3D%20звуки%20Шёпот%20девушки

С помощью 7.1 колонок ты подобного никак не добьешься. А динамиками в ушах можно почти всё. Им не хватает только сабвуфера для воздействия низкочастотными волнами на тело. Т.е. идеальная аккустическая система - наушники + саб. Но для того, чтобы в риалтайме достаточно точно обсчитывать сумму волн, попадающую в уши, нужны и вычислительные ресурсы, и старания разработчиков. Реалистичный 3D-звук - это такая же гемморная и кропотливая работа как и над реалистичным 3D-изображением.


Только источник на 2.0 переключи, а то у меня в режиме 7.1 искажается заметно. Парикмахерскую тоже желательно в 2.0 слушать.

[Guru of 3D]

Драсте...

Или вот:

И что ? где там 5.1 ? я не ощущаю центра, зада, только лево и право... Нет такого эффекта как на моих 5.1 колонках, когда смотришь фильм и на звук сзади прям обарачиваешься. Вчера как раз смотрел Рио 2, так вот диалог Голубчика на центре, тут залетает его женушка и говорит с левого фронта, с зади совсем отдельные звуки.
В наушниках Razer Tiamat это работает, только не чувствуется расстояние, все в кашу сливается.
А на 2.0 наушниках это никак не работает, только жаткие попытки симуляции.

[Edd.Dragon]

И что ?
только лево и право...

забудь

[Volan]

http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?p=1418655#p1418655
стоит ли?

[Volan]

посоны, не молчите. нуждаюсь еще в чьем то, адекватном, мнении.

[Guru of 3D]

Зачем? У тебя ведь есть зк... Разницу можешь просто не почувствовать. HiFi акустика нужна или наушники хорошие, но для наушников она не катит, так как без усилка. Да и разъём устаревший.

[Sanьka]

посоны, не молчите. нуждаюсь еще в чьем то, адекватном, мнении.

Цена гуд, карта просто отличная. Вот только ПСИ слот  Это уже вчерашний день и на многих МП его нет или он в очень не подходящем месте.
Если последнее тебя не смущает, бери однозначно.

HiFi акустика нужна или наушники хорошие,

у него норм акустика.

[Guru of 3D]

Да так себе вообще то , а не норм. Разницу между его ЗК и D2 можно и не услышать.
Можно брать Xonar Dx , там тот же самый фронтальный выход , разницы точно не услышит с D2 , а она Pcie и можно найти гривен за 550-600.
D2 больше под 5.1 , там все выходы одинаковые, а они ему не нужны , у Dx фронтальный такой же.

[Volan]

Такс, я со смарта, цитировать неудобно.
Моя профильная звуковая, зараза, иногда забывает что у нее есть оптический выход. То есть аналог работает,  оптика - нет.  Разъемы PCI не проблема, по крайней мере сейчас. Главное не услышать разницу,  а забыть о проблемах. Акустика у меня 2.1, реже 4.1

[Guru of 3D]

А , ну тогда бери.

[Volan]

Да так себе вообще то , а не норм.

Edifier конечно лучше моей,  спору нет. Ушки у каждого свои, эксклюзивные. Я же не просил обсуждать мою акустику



Всем спасибо за отзывы,  буду думать. Просто ксонар дх мне по виду не очень)))

[Sanьka]

Просто ксонар дх мне по виду не очень)))

Если так, то у Д2 все шансы. Она внешне просто шикарная!