Домашний ПК №11 (107), ноябрь 2007

[fin]

Домашний ПК №11 (107), ноябрь 2007: содержание журнала и диска

[Daligator]

Долго писать не буду, напишу лиш, что журнал получился очень интересный, ну а диск порадовал класными демо-версиями, правда я чего-то не смог Call of Duty 4, но это компенсировалось остальными и еще очень порадовало огромное количество полных версий програм.

[РастВор]

Давно уже не выходило таких интересных номеров. Даже не могу сказать что понравилось больше всего. Очень информативный выпуск получился. Спасибо

[KJIuM]

Очень классный номер, очень жду (надеюсь уже скоро появится). На сайте уже писал, но повторюсь, что особенно жду тест процов, демки CoD 4 и видео Assassin's Creed. Также хороша игротека.

[Nomersi]

Я еще не видел номера но, по "Содержание номера" очень классно все выглядит. Я на сайте видел видео демо-версии игры NFS:ProStreet - ето класс . Жаль что не ПК версии игры (

[Xella]

Купил, жаль что чуть поздно. Завтра забираю с магазина Pentium E2140, надо было посмотреть как раз тесты в ДПК, лучше бы взял Pentium E2160, разница в 11$. Но еще посмотрю может и доплачу.
Бегло пролистал журнал, пока впечатления отличные.
Радует и система распространения журнала, через 2 дня можно свободно купить в Ужгороде на раскладках. 

[firefire]

Журнал прямо класс. Сегодня купил
Только я заметил маленькую ошибку:
Uninstall Tool находится в диске в разделе FreeWare, хотя она слегка не бесплатная(в журнале написано - 19.95 $ )

[demonnn]

Сегодня купил ЖУРНАЛ ДПК !!! 
Сейчас буду читать ... 
Неинтересного журнала еще не было.
Вопрос: будет ли у ДПК тест видеокарты Asus 8600GT GEAR

[Виртуоз]

Купил, полистал... Есть кое-что, с чем я не согласен (с оценкой экономичности некоторых МФУ, к примеру, или к обзору бесплатного софта...)... Возможно, прочитаю внимательно и все пойму...) За процессоры - спасибо) И за отсутствие рекламы на обложке - тоже)

[T1000]

Огорчило две вещи:
1.) Статья про разгон процессоров ну очень уж простенькая.
2.)В мегатест процессоров следовало бы включить и разогнанные CPU.Пусть не все, но хотя бы некоторые. Например было бы интересно прочитать насколько разогнанный Е2140 обгоняет (или не обгоняет) более дорогостоящие процессоры AMD.

[fin]

Uninstall Tool находится в диске в разделе FreeWare, хотя она слегка не бесплатная(в журнале написано - 19.95 $ )

Об этом уже известно, в будущих номерах будет правильно.

[Daligator]

Огорчило две вещи:
1.) Статья про разгон процессоров ну очень уж простенькая.

Читаем: "Данный материал - краткое руководство по разгону процессоров, и написан он прежде всего для тех, кто делает лиш первые шаги в этом направлении".

2.)В мегатест процессоров следовало бы включить и разогнанные CPU.Пусть не все, но хотя бы некоторые. Например было бы интересно прочитать насколько разогнанный Е2140 обгоняет (или не обгоняет) более дорогостоящие процессоры AMD.

Страница 36.

[JackieBoy]

Сегодня купил журнал. Полистал -> испытываю только положительные эмоции. По моему, это самый лучший № этого года.
Позвольте сделать небольшое замечание по поводу обзора FIFA 08. В нем написано (стр.146, последнее предложение), что в перерывах между таймами невозможно делать тактические изменения и проводить замены. На самом деле это можно сделать: жмем на кнопку "сведения о матче", потом на кнопку "меню паузы" - перед нами меню аналогичное тому, которое появляется при нажатии "Esc" во время таймов. Вот

[Gansulrih]

Даёшь тест GeForce 8800 GT !!!

[Crystal]

Нда номер получился хороший.... НО! Евгению Пугачу - выговор... и редакции.. как я уже писал в теме "Обсуждаем конфигурации и помогаем в их выборе" пост №40... ка-ки-то ВЫ ребята нахамутали с тестами HDD в RAID 0...  Была такая статья в СЕНТЯБРЬСКОМ (№9 2007) номере "Винчестеры крупного калибра: 500-750 GB"...были протестированы диски в частности Western Digital WD7500AAKS и WD5000AAKS.... как я понимаю такие же как и в НОЯБРЬСКОМ номере... также в статьях сказано !!! что для тестирования использовали БОЛЬШОЙ файл 8,3 GB и набор маленьких (преимущественно сохраненных Web-страниц) размером 725 МВ (0,97 GB на диске) как я подозреваю это одни и те же файлы!!!.... и PCMark05 врятли другой.... и посмотрите на тесты!!!!

Время копирования крупного файла (меньше-лучше)
№9 WD7500AAKS   - 216 сек победитель
№9 WD5000AAKS   - 250 сек
№11 WD7500AAKS - 103 сек - чё за NITRO-впрыскивали?
№11 WD5000AAKS - 107 сек - ...

№11 WD1500AHFD RAID0 - 101 сек победитель неужели разница 6 секунд ?!!!? это же RAID 0!!!
№11 WD5000AAKS RAID0 - 104 сек

Копирование мелких файлов (меньше-лучше)
№9 WD7500AAKS   - 153 сек
№9 WD5000AAKS   - 165 сек
№11 WD7500AAKS - 110 сек
№11 WD5000AAKS - 116 сек

№9 Samsung SP T166S HD501LJ 500G -130 сек - победитель
№11 WD5000AAKS RAID0                  - 100 сек - победитель
№11 WD5000AAKS RAID0                  - 121 сек (а чё я б выбрал Самсунг)

PCMark05, HDD General Usage, MBps (больше-лучше) - совпало... можно верить?
№9 WD7500AAKS   - 5,8
№9 WD5000AAKS   - 7,7
№11 WD7500AAKS - 5,616
№11 WD5000AAKS - 7,505

№9 Hitachi 7K1000 750 GB - 9,0 победитель
№11 WD1500AHFD RAID0   - 11,912 победитель

PCMark05, XP Startup, Mbps (больше-лучше) - тоже совпало... можно верить?
№9 WD7500AAKS   - 10,0
№9 WD5000AAKS   - 11,1
№11 WD7500AAKS - 9,76
№11 WD5000AAKS - 11,133

№9 Hitachi 7K1000 750 GB - 12,9 победитель
№11 WD1500AHFD RAID0   - 17,233 победитель

PCMark05, Applications Loading, Mbps (больше-лучше) - ...?
№9 WD7500AAKS   - 6,7
№9 WD5000AAKS   - 8,5
№11 WD7500AAKS - 6,494
№11 WD5000AAKS - 8,364

№9 Hitachi 7K1000 750 GB - 10,2 победитель
№11 WD1500AHFD RAID0   - 10,959 победитель

PCMark05, File Write, Mbps (больше-лучше)
№9 WD7500AAKS   - 82,6
№9 WD5000AAKS   - 69,8
№11 WD7500AAKS - 79,798
№11 WD5000AAKS - 75,235

№9 Samsung SP T166S HD501LJ 500G - 93,3      - победитель
№11 WD1500AHFD RAID0                  - 139,367 - победитель (то во что верить хочется)
№11 WD5000AAKS RAID0                  - 103,566

PCMark05, Virus Scan, Mbps (больше-лучше)
№9 WD7500AAKS   - 112,3
№9 WD5000AAKS   - 100,9
№11 WD7500AAKS -  78,556
№11 WD5000AAKS - 78,909

№9 Hitachi 7K1000 750 GB - 120,2 победитель!!!
№11 WD1500AHFD RAID0   - 85,626 победитель

Выводы
Результаты сентябрьского теста мне нравятся больше...  :-) НО доверие тает...

[Optimus]

Хотел спросить, а демка игры TimeShift вобще рабочая или нет, у меня она чето виснет при загрузке уровня, я вроде и дрова последние с диска поставил, все равно не помогло. У меня видеокарта Geforce 6600Gt 128 мб.

[XBK]

Crystal, результаты теста проверялись несколько раз, и сами тесты проводятся несколько раз.
В сентябрьском тесте винчестеры подключались к порту контроллера в ICH8R, в ноябрьском - к Adaptec 1220SA, плюс принудительно в настройках контроллера активировался NCQ. Копирование файлов идет не с внешнего носителя, а с одного раздела на тестируемом винчестере на другой. Как вы понимаете, на относительно аппаратном RAID-контроллере передача идет значительно быстрее. Все это повлияло на результаты теста.
В записи крупного файла действительно не было особой разницы между RAID0 и одиночным диском, проверялось несколько раз. 

Вы разберитесь, что конкретно происходит в тестах PCMark для начала, и попробуйте сопоставить это с результатами. На первый я раз это за вас сделаю я. Итак, берем то, что вам не нравится:
PCMark05, Applications Loading - эмулируется запуск тяжелого приложения, при этом в первую очеред влияет не скорость чтения, а время доступа, чтения и записи в/из рандомного сектора, т.к. эмулируется подгрузка модулей, библиотек, запись временных файлов. Hitachi действительно очень быстрый в некоторых случаях. Две 500-ки ведут себя ровно так, как должны в хорошо работающем RAID0.

PCMark05, Virus Scan
Снова - разные контроллеры. В общем-то известно, что на одиночных винчестерах ICH8 справляется лучше, чем внешний контроллер, т.к. нет промежуточных стадий вроде моста PCI Express. Но мы тестировали все винчестеры на Adaptec 2120SA, чтобы поставить их в равные условия. RAID на ICH8 показывал сильный разброс при повторении тестов. И снова - Hitachi на доступе к мелким файлам быстрый.

PCMark05, File Write - уже сказано, разные контроллеры - разные драйверы. Около 140 MBps - это то, на что способен бюджетный RAID-контроллер, я не думаю, что вы станете покупать нечто на $300+ для таких целей. А малая плотность пластин для Raptor уже становится заметным камнем на груди, и скорость вращения не спасает.

[Niker]

Купил сегодня.....Вобщето я брал из-за демок,так вот Unreal 3 не устанавливается Пытаюсь скинуть на жесткий, ошибка в данных (CRC),пытаюсь создать образ, нифига и это не впервый раз!
Обидно

[Cooper]

И опять я лишен покоя - новое железо, игры в который раз будоражат мой разум.
Серьезно - очень содержательный и информативный номер. Очень хочеться видеть в будущем новых материалов в рубрике F1.

[Gene]

Уважаемый Алексей, нельзя ли на диск включать полную версию драйверов Catalyst Motherboard/IGP, а не только драйвер южного моста 7-10_xp32-64_sb_53250.exe. Все же это 45 мегабайт, а южный мост всего 3,17 МБ. Тем более что продуктов на чипсетах Ati становится все больше, как настольных, так и мобильных.

[βεερ_βooρ]

Уважаемый Алексей, нельзя ли на диск включать полную версию драйверов Catalyst Motherboard/IGP, а не только драйвер южного моста 7-10_xp32-64_sb_53250.exe. Все же это 45 мегабайт, а южный мост всего 3,17 МБ. Тем более что продуктов на чипсетах Ati становится все больше, как настольных, так и мобильных.

Оставь свою заявку в  ДПК-DVD - пожелания, вопросы, FAQ. Тут обсуждают КОНКРЕТНО взятый НОМЕР журнала.

[AlKir]

Есть пожелание по оформлению игротеки: пожалуйста не размещайте под основным текстом статьи цветной сколько-нибудь контрастный фон! (к примеру в статье про World in Conflict)
В плане дизайна статьи оно ничего не добавляет, а читать неудобно!

[Crystal]

В сентябрьском тесте винчестеры подключались к порту контроллера в ICH8R, в ноябрьском - к Adaptec 1220SA, плюс принудительно в настройках контроллера активировался NCQ. Копирование файлов идет не с внешнего носителя, а с одного раздела на тестируемом винчестере на другой. Как вы понимаете, на относительно аппаратном RAID-контроллере передача идет значительно быстрее. Все это повлияло на результаты теста.
В записи крупного файла действительно не было особой разницы между RAID0 и одиночным диском, проверялось несколько раз. 

№6 ИЮНЬ 2007... статья "RAID начального уровня: какой выбрать?" там как раз участвует Adaptec 1220SA и ICH8R

Выводы
Первое и в то же время главное заключение, которое можно сделать по результатам теста, -- при наличии на плате, построенной на чипсете Intel, южного моста с поддержкой функции RAID применение внешнего контроллера не имеет никакого смысла, он заведомо окажется медленнее внутреннего.....

...ну тогда... здесь БААААЛЬШОЙ вопросительный знак.... на данный момент...

Вы разберитесь, что конкретно происходит в тестах PCMark....

На самом деле тесты PCMark меня волнуют меньше... и я, как мне кажется, достаточно понимаю "что конкретно происходит в тестах PCMark"... я ж не знал, что был использован внешний контроллер Adaptec 1220SA,а этот факт много обьясняет (я о тестах PCMark... о этих небольших отличиях №9 и №11) ... в статье об контроллере ... умолчали...
Теперь Главный вопрос - это скорость копирования большого файла и мелких файлов и даже не на RAID 0, а на одиночных дисках.... неужели "NITRO-впрыском" оказался Adaptec 1220SA.... может стоит пересмотреть выводы в №6 ИЮНЬ 2007 ?!?! Ведь разница больше чем в ДВА раза!!!!!
...И меня теперь чрезвычайно интересуют результаты RAID 0 на ICH8 хоть приблизительные.... так как покупать лишний контроллер RAID совершенно не собирался (80$ - это тоже деньги... лучше мамку взять покруче)......
...почему такая большая разница при копировании с раздела на раздел между ICH8 и Adaptec 1220SA?...

[Сергей Светличный]

Хотел спросить, а демка игры TimeShift вобще рабочая или нет, у меня она чето виснет при загрузке уровня, я вроде и дрова последние с диска поставил, все равно не помогло. У меня видеокарта Geforce 6600Gt 128 мб.

Рабочая, я ее прошел, прежде чем на диск выкладывать.
Но она странная какая-то, честно говоря - у меня совершенно необъяснимым образом на несколько секунд зависает файловый менеджер, когда я открываю папку с этой демкой. Подозреваю, что он пытается прочитать иконку и почему-то долго не может это сделать.

[R@MS]

Демка Time Shift рабочая. Но когда я её запустил первый раз на старых драйверах то она тоже зависла на загрузке уровня, после установки новых драйверов ( с диска) всё пошло отлично.

[Yurass]

AppName: timeshift.exe    AppVer: 0.0.1.0    ModName: wl_hook.dll
ModVer: 5.0.1252.7915    Offset: 0002f01a

А вот так работает TimeShift у меня. Драйвера и DirectX последние.

[XBK]

я ж не знал, что был использован внешний контроллер Adaptec 1220SA,а этот факт много обьясняет (я о тестах PCMark... о этих небольших отличиях №9 и №11) ... в статье об контроллере ... умолчали...

В статье о контроллере никто не умалчивал, стр.55, врезка "как мы тестировали", последнее предложение. Просто там не акцентируется, что все HDD тестировались на этом контроллере.

Теперь Главный вопрос - это скорость копирования большого файла и мелких файлов и даже не на RAID 0, а на одиночных дисках.... неужели "NITRO-впрыском" оказался Adaptec 1220SA.... может стоит пересмотреть выводы в №6 ИЮНЬ 2007 ?!?! Ведь разница больше чем в ДВА раза!!!!!
...И меня теперь чрезвычайно интересуют результаты RAID 0 на ICH8 хоть приблизительные.... так как покупать лишний контроллер RAID совершенно не собирался (80$ - это тоже деньги... лучше мамку взять покруче)......
...почему такая большая разница при копировании с раздела на раздел между ICH8 и Adaptec 1220SA?...

Не знаю, почему такая большая разница, если честно. По сути платформа та же, просто увеличен объем памяти и заменен контроллер винтов.
Иногда на ICH8 результаты были примерно такими же, как на Adaptec, иногда радикально ниже, никакой системы в таком разбросе не прослеживалось. Потому и решили выбрать внешний контроллер, т.к. хоть и чуть медленнее - зато повторяемость результатов хорошая. Плюс, на Adaptec 1220SA Winbench'99 Transfer Rate test на 2xWD5000AAKS запускался, а на ICH8 приходилось бить массив на 2 раздела, т.к. 1 ТБ зачастую в этом старом пакете вызывает "отпадание" раздела.

[Crystal]

...Даа...  правда написано... приношу свои извинения... я тока про размеры файлов прочитал...вспомнил что где-то уже было вроде... и полез листать журналы... когда нашёл, начал тесты сравнивать и удивляться... почему и как... : Спасибо за пояснения...

Похоже рейд отпадает.... скопировать с диска на диск получится быстрее... а для загрузки програм... хватит скорости и одиночных... да и надёжней... или может Hitachi 7K1000 750 GB взять.... почти не уступает RAIDу разве только скорость записи... но иногда и превосходит Virus Scan 120 против 85 если это правда (при работе реальных антивирусов) весьма полезная особенность...

[Kolian]

Заметил интересную вещь. Недавно разбирал у себя "склад" старых журналов, и среди них откопал ДПК за ноябрь 2000 года. Так вот, там тоже было большое тестирование процессоров, и статья о том, как разгонять процессор http://dpk.com.ua/toc/2277.html . В то время мне эти статьи очень помогли, т.к. я только начинал увлекаться всем этим делом. Интересно, это просто совпадение, что ровно через 7 лет, в номере за ноябрь снова появились подобные материалы, или так было задумано?  

[Fersifex]

Заметил интересную вещь. Недавно разбирал у себя "склад" старых журналов, и среди них откопал ДПК за ноябрь 2000 года. Так вот, там тоже было большое тестирование процессоров, и статья о том, как разгонять процессор http://dpk.com.ua/toc/2277.html . В то время мне эти статьи очень помогли, т.к. я только начинал увлекаться всем этим делом. Интересно, это просто совпадение, что ровно через 7 лет, в номере за ноябрь снова появились подобные материалы, или так было задумано? 

В октябрьском номере за прошлый год был тест "33 процессора". Наверное такие тесты каждый год проводятся

[Kolian]

Fersifex
В том номере не было написано про их разгон

[Blair]

Номер неплохой, но предыдущий мне почему-то больше понравился.. Я по нем комп собирал
Кстати, классный комп вышел.. С меня пиво..

[sam_fisher]

ПРОМТ,UT3,СallOfDuty4-очень сильно порадовали.
Спасибо!

[Potter]

Журнал прямо класс. Сегодня купил
Только я заметил маленькую ошибку:
Uninstall Tool находится в диске в разделе FreeWare, хотя она слегка не бесплатная(в журнале написано - 19.95 $ )

Так и есть...
Странно у меня в городе номера появляются: номер нормально, номер с опозданием...

[Nergal]

Странно , но в рубрике бесплатный софт на все  случаи жизни в музыкальных проигрывателях не увидел JetAudio .Хотя по моему достаточно популярный плеер

[RIP21]

Вот и пришёл журнал на почту (приёшл ещё вчера сегодня зашёл забрал) Так что гнать на подписку (что мол медленно идёт) не надо всё пришло в отличном виде. Щас буду устанвивать Демки (уверен что все не пойдут т.к комп уже ацтой (3 года ему) Журнал супер. Жду следующго номера надеюсь увидить в нём тест Карточек GeForce 8800GT. Отличный номер.

[Vlad]

Раньше в обзоре процессоров проводился тест визуализации в 3DSMax, оптимизированной под многопоточность. Данный тест показал бы различия процессоров в приложении, использующемся для реальной работы.

[vaDOOM]

Странно у меня в городе номера появляются: номер нормально, номер с опозданием...

Аналогично.
10 номер у меня к примеру принесли 15 числа!!!!!
А вот 11 уже лежал в ящике, еще 1 !!!!

Уже все прочитал. Вроде very гуд, но мало

[hummer]

Увидел,купил,прочитал-как всегда на высоте.

[XBK]

Раньше в обзоре процессоров проводился тест визуализации в 3DSMax, оптимизированной под многопоточность. Данный тест показал бы различия процессоров в приложении, использующемся для реальной работы.

Cinebench - ровно такой же тест.

[juric]

Номер действительно получился на славу. Все на своих местах. Особенно  хорошо получился парад  игр,  которые действительно после прочитанных статей хочеться купить. Думаю подписаться... наконецто; пора бы  уже за 6 лет чтения) Диск ... всего предостаточно, за что большое спасибо. А вот обои мне припали к душе --- особенно девушка с змеей.

[Vlad]

Cinebench - ровно такой же тест.

Спасибо, буду знать.

[Bismark]

Должен сделать одно замечание к журналу в лучших традициях форума

Дело в том, что в статье "Винчестеры: два лучше одного?" (ст.52) "название темы не соответствует сути вопроса"
Ведь в статье описываются исключительно только винты WD, и ни словом никто не заикнулся о других производителях. А раз так, следовательно в названии статьи надо было указать, что обозреваются только винты WD. И это было бы правильно.

ЗЫ после таких промахов в журнале мне кажется не очень гуманным ругать пользователей на форуме за такие же промашки.

[fin]

ругать пользователей на форуме за такие же промашки

Форум - это не популярное издание. На форуме нечего бардак разводить.

[Bismark]

Форум - это не популярное издание. На форуме нечего бардак разводить.

В журналое тоже, особенно учитывая что там работает куча редакторов

[You Ruler]

Хорошый номер. :)Жду за декабрь.

[Potter]

Хорошый номер. :)Жду за декабрь.

Так всегда! Прочитал номер и ждеш следующий. Правда при необходимости перечитываеш некоторые материалы.

[KJIuM]

Так всегда! Прочитал номер и ждеш следующий. Правда при необходимости перечитываеш некоторые материалы.

Я например читаю за февраль 2007 - уже несколько раз прочел, очень интересный номер -  как и все 

[RIP21]

Я на следущей неделе покупаю комп. И к сожалению передомной встал выбор: либо AMD Athlon 5200+ ,либо Dual-Core E2160 для многих выбор не стоит, но... Я НЕ ОВЕРЛОКЕР ПО ЖИЗНИ. Единственная попытка разонать AMD Athlon XP 2600+ закончилась весьма плачевно ( а ведь работал без глюков целых 3 года ) Я надеялся увидить Лекбез по разгону и хорошо разогнать Dual-Core E2160. НО!!! Статья "Разгон-это просто" показал что разгон это просто ТОЛЬКО ДЛЯ ВАС (редакторов ДПК) я не имею понятия как рабоать ни с FSB ни с таймингами, множителями, НИ С ЧЕМ. А вы просто круто перечисли все утлиты которыми разгоняли и всё, а так просто "сухая" статистика и повторили в раз 15 что Dual-Core хорошо гонится.И причём здесь "Разгон-это просто" лучшею назвали "Как удалось разогнать" или "Часоты процев после разгона", я думал будете втирать " нажмите на кнопочку поставте так, если не получится поставте так итд." Вообщем это единственное что мне не понравилось. А в основном журнал супер.

[lexus_88]

Номер очень понравился. такого информативного раздела Ф1 не было давно!  отдельное спасибо за обзор игры World in Conflict, после прочтения скачал  игру и очень плотно за нее "засел"))

Сложилось впечатление, что осенне-зимние номера на порядок интереснее весенне-летних.
жду декабрьского номера.

[HeaD]

Номер не дуже сподобався. Дуже стислий тест мфу (а саме немає пристроїв фірми Canon). Також спостерігається наступна тенденція в огляді ігор: дуже мало матеріала, натомість велика кількість скрінів. Найкращим номером року (окрім грудневого випуска) вважаю жовтневий.

[Potter]

я думал будете втирать " нажмите на кнопочку поставте так, если не получится поставте так итд."

ИМХО такой подход не приемлим! Я предпочитаю во всем разобраться сам, почитать FAQ, полазить по форумам. А разгонять следуя советам " типа жмите тут, а потом там"?... Учите матчасть!

[RIP21]

Да у меня есть горький опыт этакого разобратся сам, я вот разабрался и вышло то что я сжог свой проц и оперативу. Вот щас разгоную чуток до номинала свой проц (щас занижено 166 Mhz FSB стоит вместо 200) и всё. Вообщем хер бы с ним с разгоном, тем более что есть сайт оверклокерс ру, и статейка в Блоге проскочила. теперь хоть не сожгу

Номер очень понравился. такого информативного раздела Ф1 не было давно!  отдельное спасибо за обзор игры World in Conflict, после прочтения скачал  игру и очень плотно за нее "засел"))

А не скачать слабо Стоит однако лицензуха АЖ 210 ГРН. имхо слишком МНОГО. А Медиивал 2 Тотал вар 150 грн дополнение Киндомс ещё 250 ГРН. А Биошок 65 (хоть это не завысии) Ведьмак аж 110 грн. ВООБЩЕМ ЖЕСТЬ. теперь буду поступать плохо, очень дорогие игрухи буду качать 

[eQui]

Форум - это не популярное издание. На форуме нечего бардак разводить.

5 баллов 

[Roger]

Рисковать не хочется совсем - необдуманная передача означает утрату инициативы,которую враг отдавать не любит,подолгу раздумывая и наращивая процент владения мячом.
стр.146

Как представлю что Максим играет с фашистами...
Не давайте ему столько игр на военную тематику для обзоров.Пожалейте человека.

[AI_Avenger]

До сих пор не получил ноябрский номер Все предыдущие номера приходили не позже 10-го... В моем почтовом отделении сказали, что журнал к ним еще не приходил. То же "Компьютерное обозрение" приходит регулярно. Я один такой несчастный или есть еще люди, к кому номер пока не пришел? Уже сил нет ждать. Подскажите, что делать?

[RaveGenerator]

Прочитал журнал и понял, вернее доказал прописную истину: производители железа и игр - сволочи. Они просто наживаются на нас. Сегодня ДиректИкс 10, завтра - 11. Папины кошельки, вместо дивана или новой ванны - новая видеокарта и со слезливыми, опустошенными глазами - рубиться, рубиться и снова покупать. Да сколько можно! Эти .... выкачивают с нас деньги, причём очень эффективно.
Впрочем журнал несколько раз поднимал эти проблемы и эти мысли Надеюсь, что так будет и дальше. Долой эйфорию бессмысленного, ибо он тут же стареет, апгрейда.
PS: если выбирать между: купить новую одежду дочки, ибо она выросла из старой, или новую видеокарту, да пошли Нвидео и Ати - на хрен!
PSS: Так что как информативно, читайте журнал, но мой вам совет: не гонитесь за новым апгрейдом и новыми железяками. Потом вы очень пожалеете, что купили, если вы - не конченный эгоист. Наблюдал много раз.
А журнал интересно почитать, это правда.

[Bismark]

Папины кошельки, вместо дивана или новой ванны - новая видеокарта и со слезливыми, опустошенными глазами - рубиться, рубиться и снова покупать. Да сколько можно! Эти .... выкачивают с нас деньги, причём очень эффективно.

Так ведь никто не заставляет "рубиться, рубиться и снова покупать"
Кому некуда девать деньги - это его горе. А люди поумнее найдут и применение получше для своего бюджета.

[RaveGenerator]

Так ведь никто не заставляет "рубиться, рубиться и снова покупать"
Кому некуда девать деньги - это его горе. А люди поумнее найдут и применение получше для своего бюджета.

Заставляют, вернее принуждают - производители игр и железа.
Скажем:
"У вас данная игра не пойдёт при таких то настройках ибо у вас старое..... железо"... И тому подобное. К сожалению, начиная с середины 90-х такая тенденция всё больше и больше набирает обороты. И это удручает.
Вот вы написали, что есть люди поумнее. Согласен, но есть и жертвы этих денежных войн и их много, достаточно много. Раболепие ради получения нового железа. И хватит ругать Микрософт. Таких как эта компания - пруд пруди в среде "железнячников".
Если не все.
PS. И что там со смайликами? Что я не могу добавить их энное количество.

[Bismark]

И хватит ругать Микрософт. Таких как эта компания - пруд пруди в среде "железнячников".

Должен заметить, что они далеко не первые заставляют покупать мощный комп.
Гораздо раньше это "потребовали" производители игр. А Майкрософт просто "идёт в ногу с временем".

PS. И что там со смайликами? Что я не могу добавить их энное количество.

Разрешается не более двух смайлов на один пост.

[βεερ_βooρ]

2 RaveGeneratorи Bismark вы название темы видели?
Для обсуждения всемирных заговоров МС и производителей игр есть оффтоп.

[giena]

Только сегодня(уже вчера  ) купил номер за ноябрь... Впечатления от первого(беглого) просмотра положительные.

[Roger]

Почему в статье "Разгон - это просто"
не сказано что шины PCI,PCI-E,SATA,AGP(у кого еще есть) не должны сильно откланяться от номинала.
В первый раз читал,не обратил даже внимания,а ведь для тех,кто будет разгонять руководствуясь статьей,это может плохо кончиться.

[RIP21]

Сорри. Но мои прошлые посты в этой теме не читать. Зря гнал. Я просто читаю с начала и доконца при этом не заглядывая вперёд. И прочитав первый заголовок в разделе Hardware "Разгон-это просто" я думал что это и есть та смая статья о разгоне, но позже когда я дошёл до рубрики F1 я снова увидел статью с таким же назаванием, там всё разжёвано до мелочей, сорри за невнимательность, и за не втемный гон на многоуважаемую редакцию ДПК. Жедаю по больше хороших статей, номер супер

[linuxdrom]

Почему в статье "Разгон - это просто"
не сказано что шины PCI,PCI-E,SATA,AGP(у кого еще есть) не должны сильно откланяться от номинала.
В первый раз читал,не обратил даже внимания,а ведь для тех,кто будет разгонять руководствуясь статьей,это может плохо кончиться.

Дело в том, что неприятный аспект привязки "PCI,PCI-E,SATA,AGP" к FSB ушёл в прошлое, и сейчас встречается редко.

[Bismark]

Дело в том, что неприятный аспект привязки "PCI,PCI-E,SATA,AGP" к FSB ушёл в прошлое, и сейчас встречается редко.

Это было бы справедливо по отношению только к современным компам, которые собираются сейчас.
Но ведь у многих пользователей (если не у большинства) стоят всё ещё старые компы с шиной AGP или PCI-X старого поколения, для которых данный вопрос всё ещё актуален...

[Roger]

Это было бы справедливо по отношению только к современным компам, которые собираются сейчас.
Но ведь у многих пользователей (если не у большинства) стоят всё ещё старые компы с шиной AGP или PCI-X старого поколения, для которых данный вопрос всё ещё актуален...

+1

[Exelero]

Будет ли продолжение у статьи "Домашние универсалы" (про МФУ) ?
Без Canon не интересно...(( Упустили одного из главных игроков рынка МФУ.

[Bismark]

Без Canon не интересно...(( Упустили одного из главных игроков рынка МФУ.

Не упустили. Canon сами виноваты - они не предоставили свою продукцию для тестов... Ну и пусть идут лесом!

[Danko]

Номер не дуже сподобався. Дуже стислий тест мфу (а саме немає пристроїв фірми Canon). Також спостерігається наступна тенденція в огляді ігор: дуже мало матеріала, натомість велика кількість скрінів. Найкращим номером року (окрім грудневого випуска) вважаю жовтневий.

Ну Canon сам виноват - у них месяц не было в наличии то моделей для теста, то картриджей для них, они появятся только в январском номере. Что до игр... так было всегда, мы ничего не меняли

[Apollo1020]

Благодарю редакцию ДПК за отличный номер. Тэст процессоров во многом помог с определением сердца/мозга будущего компьютера.

Отдельно хочу сказать, что ДПК - это супер. Без вас - как без наставника.

Желаю долгого процветания и большых успехов. Надеюсь видеть ДПК еще очень и очень долго.

Спасибо!

[Vi.C.Tor]

100% Free
Обзор бесплатного ПО на каждый день

а сколько бесплатных дней можно провести с :

ACDSee
The Bat
Nero
Total Commander
Agnitum Outpost
Corel Paint Shop

всегда?

[Danko]

100% Free
Обзор бесплатного ПО на каждый день

а сколько бесплатных дней можно провести с :

ACDSee
The Bat
Nero
Total Commander
Agnitum Outpost
Corel Paint Shop

всегда?

Ну, там просто забыли проставить шапки названия блоков. Идея была - бесплатная программа + платная альтернатива, бесплатная альтернатива, интернет-сервис