Новая политика конфиденциальности Google - чем она грозит нам?

[Porno_Tracker]

кто владеет предметом, пусть обьяснит человеческим языком

[EnergyMan]

А что здесь объяснять... Google будет сохранять всю вашу историю веб-поиска, если вы не приостановите ее сохранение.
Но не факт, что поисковик не будет этого делать, когда вы отключите ее сохранение...

[aNGeL]

Учитывая что не раз всплывали факт слежения гугла за пользователями, то они и так следили за нами, теперь просто официально.

[dobriyvecher]

Учитывая что не раз всплывали факт слежения гугла за пользователями, то они и так следили за нами, теперь просто официально.

Ага, а учитывая привязку к браузеру хром + гугл плюс с реальными именем и фамилией, они считай что официально следят за тобой и знают о тебе все, возможно даже больше тебя и твоих родных .

[Edd.Dragon]

Ага, а учитывая привязку к браузеру хром + гугл плюс с реальными именем и фамилией, они считай что официально следят за тобой и знают о тебе все, возможно даже больше тебя и твоих родных .

Любая соцсеть - это палево.
Чем Гугль в этом плане хуже?
Ну и как вы себе представляете это иначе?

[Scorpion2]

А если я просто использую Оперу как браузер, а Гугл как поисковик, но не захожу в него(нет у меня учётной записи), мне по фигу все эти политики?

[aNGeL]

гугл плюс с реальными именем и фамилией

Там совсем не обязательно указывать настоящие фамилию и имя, можно вообще только ник писать.

А если я просто использую Оперу как браузер, а Гугл как поисковик, но не захожу в него(нет у меня учётной записи), мне по фигу все эти политики?

Все равно он тырит твои поисковые запросы и историю.

Ну и как вы себе представляете это иначе?

Не размещать личной информации, максимум имя-фамилия.

[Avireti]

А что здесь объяснять... Google будет сохранять всю вашу историю веб-поиска, если вы не приостановите ее сохранение.
Но не факт, что поисковик не будет этого делать, когда вы отключите ее сохранение...

А раньше этого не было?

Учитывая что не раз всплывали факт слежения гугла за пользователями, то они и так следили за нами, теперь просто официально.

Они просто объединили (как побочный эффект - теперь твои данные из одного сервиса могут быть использованы в другом) и упростили различные политики и соглашения.

[Edd.Dragon]

Не размещать личной информации, максимум имя-фамилия.

Ну это понятно. Я не о том.

Вот говорит человек "за мной следят". А как он себе представляет это иначе? Вот вышел он на площать с друганами потусоваться. Кроме друганов его там никто не видит? Пользуется телефоном, оператор не вправе вести лог перемещения его терминала для личных целей (анализ графа нагрузок и перемещений) и для органов? Тоже самое и в сети. Не нравится человеку, что гугль собирает статистику его запросов, так на кой он тогда гулем пользуется? Это дело добровольное и сознательное.

Потому к вопросам "Парни, а чем мне грозит политика безопасности?" или "Вот казлы, уже дохнуть свободно нельзя!" я отношусь очень скептически. Ежай в село - дыши спокойно, кто мешает =)))

Вот я о том и спрашиваю. Как можно лазить по сети, фактически начиная свое лазание с гугля или вконтакта, и переживать, что за тобой следят? По-другому то никак. Ну кроме конечно анонимного доступа под вымышленным именем через VPN. Но тогда ж соцсети отпадают.

[Factiosus]

Ну кроме конечно анонимного доступа под вымышленным именем через VPN. Но тогда ж соцсети отпадают.

Почему? В соцсети через VPN не пускают?

[Edd.Dragon]

Почему? В соцсети через VPN не пускают?

А делать ты там что собрался, если ты преследуешь АНОНИМНОСТЬ! )))

[Factiosus]

А делать ты там что собрался, если ты преследуешь АНОНИМНОСТЬ! )))

Смотреть на других,что и делаю.

[Edd.Dragon]

Независимый наблюдатель 

[Scorpion2]

Все равно он тырит твои поисковые запросы и историю.

Да Гугель захлебнётся в моей порнухе.

[Plajerob]

Все равно он тырит твои поисковые запросы и историю.

Адекватным пользователям нечего бояться.
Какой смысл им знать, что я ищу : где купить ботинки, как настроить программу, какие игры выходят в этом месяце. ?

Другое дело если вводить в поисковую строку: "Как сделать атомную бомбу", "Где купить оружие?" "Как взломать сайт".

И потом, сколько людей интернетом пользуется, они что будут смотреть историю каждого пользователя? Это как в университете: Преподаватели задают каждому студенту написать реферат. Но при этом они его не читают. И многие студенты просто вместо реферата писали всякую ерунду. И никто из преподов это не замечал. И рефераты засчитывались, даже левые

[Scorpion2]

И потом, сколько людей интернетом пользуется, они что будут смотреть историю каждого пользователя?

А это как сотовая связь. Когда понадобится поднимут все твои разговоры за любой период.

[Plajerob]

А это как сотовая связь. Когда понадобится поднимут все твои разговоры за любой период.

Ну тут тоже свои нюансы. Они должны сначала определить мой номер телефона, всмысле что они должны знать, что этот номер - именно мой. Ведь если карточка не контрактная, то она за паспортом не закреплена.

[Timotheos]

Другое дело если вводить в поисковую строку: "Как сделать атомную бомбу", "Где купить оружие?" "Как взломать сайт".

и что? а если например для работы спец. инфор. нада

И никто из преподов это не замечал. И рефераты засчитывались, даже левые

это полная чушь.,любой уважающий себя препод (в особенности университетский), минут за пять вычислит,для этого достаточно прочесть введение и заключение работы.

[Edd.Dragon]

А это как сотовая связь. Когда понадобится поднимут все твои разговоры за любой период.

Так уж и за любой? А если прикинуть объемы разговоров того же киевстара за сутки и стоимость содержания оборудования для хранения этих разговоров при условии, что 99.999999% из них точно никому не понадобятся.

Какой смысл им знать, что я ищу : где купить ботинки, как настроить программу, какие игры выходят в этом месяце. ?

Чтобы рекламные ссылки тебе правильно подсовывать. Не только в рекламных блоках, но и в самих результах поисков.
Чтобы анализировать, кого что интересует вцелом, подмечать тенденции. И использовать этот анализ для эффективности собственных сервисов и при разработке планов на будущее.

И потом, сколько людей интернетом пользуется, они что будут смотреть историю каждого пользователя?

Для этого есть машины. Пусть они и анализируют. А задача человека - научить машину анализировать с выгодой для себя (и для правительства, если что).

[aNGeL]

Так уж и за любой? А если прикинуть объемы разговоров того же киевстара за сутки и стоимость содержания оборудования для хранения этих разговоров при условии, что 99.999999% из них точно никому не понадобятся.

Насколько я могу судить по знакомым, работающим в Киевстар, сами разговоры не записываются, записываются только откуда и куда звонили и продолжительность.

[Edd.Dragon]

Насколько я могу судить по знакомым, работающим в Киевстар, сами разговоры не записываются, записываются только откуда и куда звонили и продолжительность.

Ну это да - пиши сколько влезет. Только это номер+дата+время. В инете, аналогом может служить разве что перечень доменов, которые ты посещал в течение дня или почасово. А если сохранять все урлы, так каждая страничка - это десятки запросов. За день серфинга лог довольно распухает. Крупный провайдер очень даже рад подержать минимум сколько там по закону и дропнуть лишнее. Гуглю оно тоже в принципе нафиг не нужно для хранения. Если анализируют - проанилизировали - можно выбрасывать. А вот обобщенные данные можно и хранить.

[βεερ_βooρ]

и что? а если например для работы спец. инфор. нада

Спец. инфор. на виду не валяется и не гуглится соответственно.

Адекватным пользователям нечего бояться.
Какой смысл им знать, что я ищу : где купить ботинки, как настроить программу, какие игры выходят в этом месяце. ?

Помимо тривиальной кастомизации рекламы есть и другие применения. Например, власть над всем миром анализ политологической/социальной ситуации по регионам.

[Scorpion2]

Насколько я могу судить по знакомым, работающим в Киевстар, сами разговоры не записываются, записываются только откуда и куда звонили и продолжительность.

Насколько я могу судить по знакомым в прокуратуре, в течении года поднимут распечатку любого твоего разговора.

[aNGeL]

Насколько я могу судить по знакомым в прокуратуре, в течении года поднимут распечатку любого твоего разговора.

Тебя жестоко развели Общался на эту тему с ребятами из Киевстара - разговоры пишутся только после того как обратятся органы. А насчет распечатки - тебе выдадут только номера, а не сами разговоры. Только если не было указки от органов постоянно мониторить данные номера..

[Edd.Dragon]

Насколько я могу судить по знакомым в прокуратуре, в течении года поднимут распечатку любого твоего разговора.

Если весь этот год твой номер был на прослушке - очевидно.

[Scorpion2]

Общался на эту тему с ребятами из Киевстара - разговоры пишутся только после того как обратятся органы. А насчет распечатки - тебе выдадут только номера, а не сами разговоры.

Ню-ню...

[GA-EV3]

Ню-ню...

А в "Киевстаре" только и делают, что записывают все разговоры своих 24 000 000 абонентов?

[Edd.Dragon]

Ню-ню...

Ну не бывает чудес и необъятных хранилищ данных. Но зачем же всем об этом сообщать. Блаженны (и кротки) верующие.

А в "Киевстаре" только и делают, что записывают все разговоры своих 24 000 000 абонентов?

Как миниму год!

Ты вот сколько минут в месяц наяриваешь?

[aNGeL]

Кроме того что гигантские массивы данных будут, ты представляешь сколько стоит будет это все содержать? Я уже не говорю о том что записи разговоров пользователей без санкции органов безопасности нарушают лицензионное соглашение с Киевстаром и коституции.

[βεερ_βooρ]

А в "Киевстаре" только и делают, что записывают все разговоры своих 24 000 000 абонентов?

Не просто записывают!
Еще они их слушают и записывают на бумажке. А если разговор неразборчивый - то два раза!

[Shadow87]

Не просто записывают!Еще они их слушают и записывают на бумажке. А если разговор неразборчивый - то два раза!

А можно нескромный вопрос - это был сарказм ?

P.S.: просто интересно, без обид.

[aNGeL]

А можно нескромный вопрос - это был сарказм ?

естественно

[Scorpion2]

"Согласно теории, речевой сигнал длительностью в одну секунду можно полностью описать (то есть оцифровать, передать или сохранить в цифровом виде и затем восстановить в исходный сигнал по цифровому представлению) цифровым потоком 60 байт/сек."

[Edd.Dragon]

"Согласно теории, речевой сигнал длительностью в одну секунду можно полностью описать (то есть оцифровать, передать или сохранить в цифровом виде и затем восстановить в исходный сигнал по цифровому представлению) цифровым потоком 60 байт/сек."

А прям перед этим предложением:

G.729 — широко используемый тип кодека, скорость 8 Кбит/с.

И по поводу G.729A:
Фиксированный битрейт (8 кбит/сек 10-ти миллисекундные фреймы);

[Scorpion2]

G.729 — широко используемый тип кодека, скорость 8 Кбит/с.

А кто сказал, что будет легко? Я прикинул, что на мои разговоры надо где-то 650 метров в год при записи стандартными средствами(не спец). Не так уж и много. Заметь, что пишется разговор сразу двух абонентов(сокращение объёма в двое, если они в одной сети).

[dobriyvecher]

Фильм  На крючке и Враг государства смотрели? Такой же мозг и у гугла есть 100% А вообще все эти навороты про которые вы говорите Украине и не снились, у нас не настолько сильно делается упор на защиту интернет данных как в США. Тем более у гугла такие серверы, что там не только разговоры все вместятся на еще надцать лет вперед, учитывая размер видеосервисов youtube, где каждый день заливаются тысячи терабайт видео, а вы тут про 650мб говорите.

[GA-EV3]

Ты вот сколько минут в месяц наяриваешь?

Мало. 11.67 грн за февраль наговорил.

[βεερ_βooρ]

"Согласно теории, речевой сигнал длительностью в одну секунду можно полностью описать (то есть оцифровать, передать или сохранить в цифровом виде и затем восстановить в исходный сигнал по цифровому представлению) цифровым потоком 60 байт/сек."

Пруф. Писатели википедии могут писать что угодно.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

А кто сказал, что будет легко? Я прикинул, что на мои разговоры надо где-то 650 метров в год при записи стандартными средствами(не спец). Не так уж и много. Заметь, что пишется разговор сразу двух абонентов(сокращение объёма в двое, если они в одной сети).

А я прикинул, что если ты "среднестатистический" абонимент, то Киевстару понадобится 14877 терабайт в год.

Такой же мозг и у гугла есть 100%

Имеем честь беседовать с инсайдером гугла?

Тем более у гугла такие серверы, что там не только разговоры все вместятся на еще надцать лет вперед, учитывая размер видеосервисов youtube, где каждый день заливаются тысячи терабайт видео, а вы тут про 650мб говорите.

*сарказм*
youtube является некомерческим проектом и гугл хостит все эти ролики пьянок школоты и видеоклипы леди гаги исключительно потому что считает, что это ведет человечество к светлому будущему.

[aNGeL]

А я прикинул, что если ты "среднестатистический" абонимент, то Киевстару понадобится 14877 терабайт в год.

И минимум 1 лям баксов на содержание всего этого в год) Врядли они готовы такие бабки выкидывать.

[Scorpion2]

В натуре Киевстар хранит "базары" в гугле под именами разных пользователей.

И минимум 1 лям баксов на содержание всего этого в год) Врядли они готовы такие бабки выкидывать.

Это для тебя деньги, ну и для меня пожалуй. А заработать этот лям если знать кого слушать, можно за пару телодвижений.

[Edd.Dragon]

И минимум 1 лям баксов на содержание всего этого в год) Врядли они готовы такие бабки выкидывать.

На 10-20 умножь.

Но это и в тарифах неявно заложить можно. Другое дело, что еще год назад (если не ошибаюсь) хранилища на 20 петабайт считались одними из крупнейших в мире. Вшивый (по мировым масштабам)  Киевстар вроде в топах не фигурировал. А что говорить о России и МТС например? Или кто, к примеру, будет платить за хранение многочасового внутрисетевого акционного говнеца, обходящегося абоненту бесплатно или совсем сущую мелочь?

А вот лет через 5 уже не так проблематично будет.

[Avireti]

Другое дело, что еще год назад (если не ошибаюсь) хранилища на 20 петабайт считались одними из крупнейших в мире.

А в 2001 году, когда Киевстар набрал миллион абонентов?

P. S. Самое время переносить тему самизнаетекуда.

[aNGeL]

Это для тебя деньги, ну и для меня пожалуй.

Даже для них лям баксов большие деньги.

На 10-20 умножь.

Я очень скромно подсчитал)

[βεερ_βooρ]

А заработать этот лям если знать кого слушать, можно за пару телодвижений.

Успокойся, их и так слушают.

Даже для них лям баксов большие деньги.

Дело даже не в деньгаг. В любой комерческой конторе тебе 5 копеек выделят только после того, как ты объяснишь как с их помощью можно заработать больше и без особого риска. Вон эффективность поддержки нашего форума - тому пример))

[dobriyvecher]

Имеем честь беседовать с инсайдером гугла?

имею честь беседовать с человеком без чувства юмора? Окей.

*сарказм*
youtube является некомерческим проектом и гугл хостит все эти ролики пьянок школоты и видеоклипы леди гаги
исключительно потому что считает, что это ведет человечество к светлому будущему.

Такое впечатление, что ты ничего не понял, про что я писал. Я вообще про твой Киевстар и не упоминал, мы говорим про гугл и США, где находится компания, кому она подчиняется, конечно ФБР и ЦРУ, в США только на штаны для агентов наверно тратят больше, чем у нас на всю внутреннюю охрану (для особо непонимающих юмора). Так что содержать все базы данных, нет проблем. Я даже где-то видел сайт викиликс, в котором написано какие компании следят за интернет пользователями в том числе в Украине и России, пользователями мобильной связи и т.п. С конретными названиями, так что весь твой "сарказм" выглядит просто глупо.

Нашел, вот сайт
http://wikileaks.org/The-Spyfiles-The-Map.html

[GA-EV3]

мы говорим про гугл и США, где находится компания, кому она подчиняется, конечно ФБР и ЦРУ, в США только на штаны для агентов наверно тратят больше, чем у нас на всю внутреннюю охрану (для особо непонимающих юмора). Так что содержать все базы данных, нет проблем. Я даже где-то видел сайт викиликс, в котором написано какие компании следят за интернет пользователями в том числе в Украине и России, пользователями мобильной связи и т.п. С конретными названиями,

Глубокие знания всей подноготной в работе спецслужб - характерная черта советского человека. Как и параноя.

[Scorpion2]

Глубокие знания всей подноготной в работе спецслужб - характерная черта советского человека.

Ну, дык... фильмы ж смотрим, детективы читаем. Сам, наверное в своё время Суворова читал?

[dobriyvecher]

Уже давно приняты официальные законы, которые защищают внутренние IT компании от внешних и внутренних угроз http://en.wikipedia.org/wiki/Cyber-warfare.  Учитывая бютжет 7,9 миллиарда долларов, я думаю уж на оплату серверов у них деньги есть http://en.wikipedia.org/wiki/Federal_Bureau_of_Investigation

Короче говоря, все "знатоки", которые тут особо "острят", мол мы пересмотрели фильмов, сами не в курсе ситуации.

[Edd.Dragon]

Нашел, вот сайт
http://wikileaks.org/The-Spyfiles-The-Map.html

И что мы там видим? Мониторинг интернета в Украине - 2 компании. Мониторинг телефонов/sms - нету.
Мониторинг чего угодно где угодно - Гугль не засветился.

И что нам дал Викиликс по вопросам "Гугль - вселенское зло!" и "Киевстар: у нас все ходы записаны!"?

[dobriyvecher]

И что мы там видим? Мониторинг интернета - 2 компании. Мониторинг телефонов/sms - нету.

ЛОЛ, ты снова за то же. Я тебе про слежку говорю, а не про именно слежку телефонных разговоров в Украине.

[Edd.Dragon]

ЛОЛ, ты снова за то же. Я тебе про слежку говорю, а не про именно слежку телефонных разговоров в Украине.

Что ты про нее говоришь?

Разговор выше был о Гугле и потом об Киевстаре. В частности о серверах, на которых пишут все, что только можно писать. Доказательств нет.

А то что слежка - есть такое понятие. Ну так кто против? Но почему это обязательно должен быть Гугль? У гугля может вовсе свои планы по порабощению мира и ФБР-а со всеми дорогими штанами в том числе.

[GA-EV3]

Сам, наверное в своё время Суворова читал?

Отличные книги писал дядя. В жанре развлекательного чтива.

[Drizid]

Собственно, гугл всегда писал историю запросов.
https://www.google.com/history/

Меня радует иногда почитывать мои запросы за 2007й год.

[AngryMan]

Колись дивився лекцію виступ якогось американсьокого детектива який розказував про те  як Google допомагає йому у роботі (і не тільки йому) і про те наскільки багато тупих людей які занадто багато довіряють Google і соц. мережам (наводив приклади). Жахався з масштабів порушення приватності. Кому цікааво, то відео можна пошукати за запитом "google следит" (чи чимось подібним). Були ще стенографічні записи (знайшов тільки один http://stepandstep.ru/catalog/learn-as/114201/kak-google-sledit-za-nami.html).
Є  цікава книжка (тема якої дотична до теми даного топіку) Кори Доктороу «Младший брат». Рекомендую почитать.

[Edd.Dragon]

Були ще стенографічні записи (знайшов тільки один http://stepandstep.ru/catalog/learn-as/114201/kak-google-sledit-za-nami.html).

Читали, читали.

Кстати, я себя периодически Гуглю. Очень мало обо мне Гугль знает. Вконтакт, фриланс, фейсбук и... все что ли?! Я ж в куче мест и форумов зареган. Чего это такой игнор? BDSM или кокаин что ли погуглить (регулярно), чтобы рейтинг поднять? 

Вообще это пренебрежение по национальному признаку. Украинцы чем хуже америкосов?

[βεερ_βooρ]

имею честь беседовать с человеком без чувства юмора? Окей.

Ну когда человек 100% знает что делает какая-то компания, он либо работает там, либо пизд... пустозвон.

Такое впечатление, что ты ничего не понял, про что я писал.

У меня не просто нет чувства юмора, но и мозгов тоже.

Я вообще про твой Киевстар и не упоминал, мы говорим про гугл и США, где находится компания, кому она подчиняется, конечно ФБР и ЦРУ,

О, так ты еще подрабатываешь на полставки в ФБР? 

в США только на штаны для агентов наверно тратят больше, чем у нас на всю внутреннюю охрану (для особо непонимающих юмора).

Для людей с особо тонким умором - в отличии от нас там проверяют сколько потратили денег на штаны для агентов.

Так что содержать все базы данных, нет проблем.

Нет ни каких проблем в том, что бы залить весь Майдан Незалежності и построить поверх него точную копию пирамиды Хеопса.

Я даже где-то видел сайт викиликс,

А я даже где-то видел забор с надписью.

в котором написано какие компании следят за интернет пользователями в том числе в Украине и России, пользователями мобильной связи и т.п. С конретными названиями, так что весь твой "сарказм" выглядит просто глупо.

Нашел, вот сайт
http://wikileaks.org/The-Spyfiles-The-Map.html

Да, а ты хотя бы читал предоставленные викиликс "секретные файлы" с пруфом того чем они там занимаются(для Украины)? Нет? Вот потому сарказм тут проявляю я.

Короче говоря, все "знатоки", которые тут особо "острят", мол мы пересмотрели фильмов, сами не в курсе ситуации.

Зато ты работаешь одновременно в Гугл, ФБР, ЦРУ, СБУ, КГБ, ФСБ.... Или это все одна и та же конторка под управлением Сионистского Окупационного Правительства?

Були ще стенографічні записи (знайшов тільки один http://stepandstep.ru/catalog/learn-as/114201/kak-google-sledit-za-nami.html).

Очки Google, гениальная штука. Во-первых это жутко полезная программа. Я могу сфотографировать картину, и оно мне расскажет все, что я хочу знать об этой картине, распознает ее и скажет «Это Мона Лиза, вот такая у нее история, и т.д.» И Google будет знать, что следующую неделю я проведу в Италии.

Не, с такими прогнозами гугль не угроза. 

Є  цікава книжка (тема якої дотична до теми даного топіку) Кори Доктороу «Младший брат». Рекомендую почитать.

Проблема всех теорий заговора в том, что они утопичны.

[βεερ_βooρ]

Если я хочу передать на Android свою адресную книгу или календарь, я должен передать их вначале в Google. Это никого не напрягает? Я не могу взять кабель USB, к своему Mac, и синхронизировать все. Я должен всех своих друзей, родственников, и деловых партнеров, отправить это все на базу. Поэтому я пользуюсь Palm.

Как я беру кабель USB и синхронизирую свой андроид-смартфон с ноутбуком еще и без подключения к интернету - сам не знаю.

Статья вообще какая-то неадекватная.

[Edd.Dragon]

Не, с такими прогнозами гугль не угроза.

Я уже кажется спрашивал на первой странице. Все-таки в упор не пойму, чем Гугль не угодил и почему он обязан не анализировать то, что я у него спрашиваю. О том, что дядя Вася поехал на Кипр отдыхать, знает визовая служба, СБУ (если надо), турагенство (которое, вполне возможно, не чисто отечественное и складывает документооброт на своем центральном заграничном сервере), куча родственников, друзей и пол вконтакта. Гугль об этом знает в самую последнюю очередь. Но именно он воспользуется этой информацией самым грязным аморальным образом. Логика!

А у тебя не просто нет чувства юмора, но и мозгов тоже, чтобы понять, почему именно Гугль всрался крайний 

------

P.S.: Кто никак не поймет и все еще танкует. Давным давно, когда не было гугля и даже приставок Денди, внутренние органы умудрялись узнать все, что им надо и без этого как-то. Что в союзе, что в штатах. Гугль (и прочие интернеты) ничего кардинально не меняет. Это более современный инструмент управления информацией.

Анонимности (без доп. усилий) не было и до гугля. С доп. усилиями она есть и сейчас.

[aNGeL]

Собственно, гугл всегда писал историю запросов.
https://www.google.com/history/

Меня радует иногда почитывать мои запросы за 2007й год.

Занимательно, у меня первые запросы за 2007 год

Как я беру кабель USB и синхронизирую свой андроид-смартфон с ноутбуком еще и без подключения к интернету - сам не знаю.

Статья вообще какая-то неадекватная.

Аналогично. Правда сейчас все таки стал контакты с гуглем синхронизировать. Пусть чето пишет про них, там мне спалиться можно только телефонами блядей 

Анонимности (без доп. усилий) не было и до гугля. С доп. усилиями она есть и сейчас.

Просто кому есть что скрыть, тот не орет об этом на пол интернета, а потом плачет что кто то об этом знает:)

[Drizid]

[βεερ_βooρ]

А у тебя не просто нет чувства юмора, но и мозгов тоже, чтобы понять, почему именно Гугль всрался крайний 

Конкретно в процитированом мне не понятно, почему сфоткав Мона Лизу я захочу поехать именно в Италию. Скорее уж во Францию, если конечно фоткать не в самом Лувре, что маловероятно.

[dobriyvecher]

То есть ты считаешь, что гугл вообще не работает со спецслужбами? Есть пруф это доказывающий?

Да, а ты хотя бы читал предоставленные викиликс "секретные файлы" с пруфом того чем они там занимаются(для Украины)? Нет? Вот потому сарказм тут проявляю я.

А ты читал? Что ты вообще хочешь доказать? Унизить меня? Ну так слишком троллишь, пока ни одного пруфа от тебя не видел.

Для людей с особо тонким умором - в отличии от нас там проверяют сколько потратили денег на штаны для агентов.

Ты в курсе, как работает ФБР? Ты там работаешь?

Ну и конечно.

У меня не просто нет чувства юмора, но и мозгов тоже.

[Factiosus]

Прекращаем оскорбления и наезды! В остроумии упражняйтесь в ЛС.

[GA-EV3]

Долбоюши?

[Edd.Dragon]

То есть ты считаешь, что гугл вообще не работает со спецслужбами? Есть пруф это доказывающий?

Почему вообще? Что-то он наверняка обязан по законам предоставлять по запросу.

А в целом вот:
http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2012/03/26/274057
Спецслужбы США вложили 2 млрд долл. в центр сбора данных о всех гражданах страны
Журнал Wired выяснил, что спецслужбы США строят за $2 млрд гигантский центр сбора информации о каждом американце. Спецслужбы все отрицают


Ну все правильно. Сотрудничать с кем-то - они что, сами не с усами? У них свой гугль будет.

на основании знаменитого "Патриотического акта" NSA получила широкие полномочия по ведению наблюдения внутри страны

И всего-лишь ценой разрушения небоскреба. Дешево и сердито. И никто не вякнул (всмысле не гаркнул - ну вы вообще охамели).

Сейчас NSA обладает всеми необходимыми технологиями, чтобы прослушать и записать каждый телефонный разговор, получить доступ к любому почтовому ящику, перехватывать данные о финансовых транзакциях и добираться до каждой закрытой базы данных. Для этого агентство сотрудничает с главными сотовыми операторами и ведущими интернет-провайдерами.

Ну это как бы вилами по воде. Теоритически да. Пракктически - не совсем. Т.е. на домохозяек рассчитано. А злоумышленники вроде ж не настолько идиоты, чтобы не шифровать свой трафф и не пользоваться анонимным VPN при общении.