Помогите с разгоном Intel Core 2 Duo E7500 + Gigabyte GA-945GCM-S2L

Автор ronaldokent, 08 Січень 2011, 23:17:44

Попередня тема - Наступна тема

ronaldokent

Здраствуйте мне нужна ваша помощь с разгоном процессора Intel Core 2 Duo E7500 на материнской плате Gigabyte GA-945GCM-S2L (версия юиоса f8b)
мне бы кто нибудь подсказал где и какие параметры надо менятьюПросто я видел много статей о том как разгонять процессор но никак не понял что именно надо ещё изменять кроме частоты множителя.
Кому не трудно объясните  :(
С Уважение Сергей.

thrustmaster

еее...тут якби довго писати...
почитай тут
http://www.overclockers.ru/lab/26152.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/20066.shtml
якщо не зрозумієш зовсім то щось тут напишемо...хлопці підтянуться, і буде тобі щастя)
до речі, вітаємо на форумі ;)

Sanьka

Главный эксперт во всем!!!

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 08 Січень 2011, 23:17:44частоты множителя.
Кого? Может частоты И множителя?
В принципе все ссылки уже выложили, но если что не понятно - спрашивай. Поможем, подскажем что да как.

ronaldokent

Спасибо!
да я раньше читал на overclokers статьи по разгону.но проблема в том, что название изменяемых модулей на overclokers одно а у меня совсем другое.я просто подумал что может кто-то разгонял процессоры на подобной материнской плате и уже знает что надо изменять, и в таком случае может мне помоч

Sanьka

Цитата: ronaldokent від 08 Січень 2011, 23:42:17разгонял процессоры на подобной материнской плате и уже знает что надо изменять
Оно почти во всех по похожему принципу. Не ужели в ссылках не понятно  ???
Используй метод везения и немного научного тыка, если не получится тогда уже поможем  ;)
Главный эксперт во всем!!!

k1T4eR

Цитата: Sanyka від 08 Січень 2011, 23:44:37Используй метод везения и немного научного тыка, если не получится тогда уже поможем
А вот так делать не советую.  :-X Везение только у про оверклокеров, когда от экземпляра ЦП/ГПУ зависит результат, миллисекунды и т.п.
Цитата: ronaldokent від 08 Січень 2011, 23:42:17
Спасибо!
да я раньше читал на overclokers статьи по разгону.но проблема в том, что название изменяемых модулей на overclokers одно а у меня совсем другое.я просто подумал что может кто-то разгонял процессоры на подобной материнской плате и уже знает что надо изменять, и в таком случае может мне помоч
Выложи фотку, напиши что не понимаешь. Чем смогу - помогу.

thrustmaster

Цитата: k1T4eR від 08 Січень 2011, 23:49:02Чем смогу - помогу.

правду каже...k1T4eR по розгону спец

ronaldokent

#8
выложить фотографию у меня пока нет возможности но я могу коечто написать.
1.У меня идёт Функция включить выключить оверлокинг
2.CPU Host Frequency (MHz) - насколько я понял её надо изменять для поднятия частоты процессора
3.PCI Express Frequency (MHz) (по умолчанию стоит Auto) - гдето я читал что когда разгоняешь процессор то тут надо ставить значение 100-101 (если это не так поправте меня)
4.Sistem Memory Multiplaer - я беспонятия что это и за что оно отвечает
Этот модуль имеет значения:
1. Auto
2. 1.50
3. 2.00
4. 2.50
(по умолчанию стоит Auto)
5.Memory Frequency (MHz) - это значение увеличиваеться когда я повышаю "CPU Host Frequency (MHz) "
6.дальше идёт контроль напряжения.(если надо допишу.)все они имеют значение "Auto"

Вот в общем и всё вот такие у меня названия.Если вы знаете что надо менять и на что скажите )

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:10:061.У меня идёт Функция включить выключить оверлокинг
Понятное дело, что включаем.
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:10:062.CPU Host Frequency (MHz) - насколько я понял её надо изменять для поднятия частоты процессора
Да, это частота шины
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:10:063.PCI Express Frequency (MHz) - гдето я читал что когда разгоняешь процессор то тут надо ставить значение 100-101 (если это не так поправте меня)
Смотря как ведёт себя МП во время разгона. Одни МП сами меняют множитель так, что бы частота шины PCI оставалась в номинале, другие разрешают делать это вручную, третьи - просто игнорируют и поднимают её частоту в месте с шиной FSB.
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:10:064.Sistem Memory Multiplaer - я беспонятия что это и за что оно отвечает
Множитель ОЗУ. Его в первую очередь уменьшаем до минимума. Выложишь фотки, объясню что да как.
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:10:065.Memory Frequency (MHz) - это значение увеличиваеться когда я повышаю "CPU Host Frequency (MHz) "
Да, оно увеличивается. Что бы нам нестабильность ОЗУ не помешала, мы и будем уменьшать её можитель.
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:10:06Вот в общем и всё вот такие у меня названия.Если вы знаете что надо менять и на что скажите )
Выложишь фотку, тогда и начнём. Этого не достаточно. Хотелось бы видеть "всю картину".

ronaldokent

у меня будет возможность выложить фотографию только завтра  :(
кстати спасибо что хоть что-то объяснил!

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:18:52
у меня будет возможность выложить фотографию только завтра  :(
кстати спасибо что хоть что-то объяснил!
Ну смотри. Могу пока что объяснить образно, что то и поймёшь:
Для начала понижаем до минимума множители ОЗУ и ЦП. Думаю понятно для чего. После поднимаем частоту шины FSB, при этом следить за стабильностью системы. Находим FSB Wall у данного ЦП. От этого и начинаем плясать.
ЗЫ Про напряжения пока что ничего не говорю, потому как не видел, что у тебя можно регулировать...

ronaldokent

вот я установил следующие значения и компьютер работал нормально.я архивировал файл размером 3 гигабайта
CPU Host Frequency (MHz)
1 раз поставил 325 компьютер завис на архивировании
2 раз поставил 315 всё прошло нормально
PCI Express Frequency (MHz) - поставил 120 т.к. на самом минимуме компьютер сбрасывает настройки
Sistem Memory Multiplaer - поставил 1.5
Memory Frequency - 488
если что сделал не правильно подскажи что где исправить

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:52:41я архивировал файл размером 3 гигабайта
Это не проверка. :-X Для проверки нужно хотя бы на часик врубить ОССТ тест.
Для начала тебе понадобится такое ПО:
ОССТ, CPU-Z, Speed Fan/Core temp, super pi(желательно, что бы ты мог визуально понять, насколько увеличилась производительность)
Это основные.
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:52:411 раз поставил 325 компьютер завис на архивировании2 раз поставил 315 всё прошло нормально
Ну это пока ты напряжения не менял.
ЗЫ Множитель ЦП в минимум убирал?
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:52:41PCI Express Frequency (MHz) - поставил 120 т.к. на самом минимуме компьютер сбрасывает настройки
Хм... Довольно странно. У меня на номинале всё ок, правда у меня мать оверклокерская...
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 00:52:41Sistem Memory Multiplaer - поставил 1.5
Если это минимум, то ок.

ronaldokent

1.ОССТ - скачал
CPU-Z - есть
2.Если множитеь ЦП это "PCI Express Frequency (MHz)" то тогда в минимуме компьютер сбрасывает настройки
минимум у меня 90 а максимум 140 или 150 непомню точно
3.да 1.5 это минимум

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 01:08:312.Если множитеь ЦП это "PCI Express Frequency (MHz)"
нет, это не он. Выложишь фото, покажу. И ещё не факт, есть ли он у тебя...
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 01:08:31"PCI Express Frequency (MHz)" то тогда в минимуме компьютер сбрасывает настройкиминимум у меня 90 а максимум 140 или 150 непомню точно
В этом пункте поставь просто 100MHz

ronaldokent

когда я ставлю 100 или меньше у меня компьютер настройки сбрасывает :(

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 11:06:50
когда я ставлю 100 или меньше у меня компьютер настройки сбрасывает :(
Странно. Значит мать всё таки тупит. НУ можешь поставить где то 115-120. Чуть чуть повысит производительность видео подсистемы, если ты ещё и её разгонишь.

ronaldokent

я 120 поставил и норм всё заработало.

thrustmaster

Цитата: k1T4eR від 09 Січень 2011, 01:14:22нет, это не он. Выложишь фото, покажу. И ещё не факт, есть ли он у тебя...

може він в нього заблокований...так як в мене...
часто, тільки частоту можна піднімати...
і ще хай за пам'ятю стежить, щоб не було перегрузок і за її температурою...

k1T4eR

Цитата: thrustmaster від 09 Січень 2011, 20:00:46може він в нього заблокований...так як в мене...
Я и написал:
Цитата: k1T4eR від 09 Січень 2011, 01:14:22И ещё не факт, есть ли он у тебя...
Цитата: thrustmaster від 09 Січень 2011, 20:00:46і ще хай за пам'ятю стежить, щоб не було перегрузок і за її температурою...
Если он понизил множитель, то всё и так ок будет.

ronaldokent

постараюсь в скором времени скинуть фотографию. щяс пока фозможности нету  :(

ronaldokent

да кстати я тут понял что такое множитель ЦП, и его у меня нету у точнее он заблокирован

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 22:15:21
да кстати я тут понял что такое множитель ЦП, и его у меня нету у точнее он заблокирован
Странно... Скинешь фотку - гляну.

ronaldokent

ещё такой вопрос.когда я разгоняю процессор, то вместе с ним ещё разгоняется и память?

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 13:21:38
ещё такой вопрос.когда я разгоняю процессор, то вместе с ним ещё разгоняется и память?
Да, поэтому мы и понижаем множитель.

thrustmaster

Цитата: k1T4eR від 10 Січень 2011, 13:29:09
Да, поэтому мы и понижаем множитель.

для того щоб пам'ять не перегружалась...
п.с. яка на ЦП напруга йде в номіналі?? 12В ?

k1T4eR

Цитата: thrustmaster від 10 Січень 2011, 19:08:15для того щоб пам'ять не перегружалась...
Нет. Мы её пока что не трогаем для того, что бы понять, что проявляет нестабильность.  Сначала находим нужную частоту шины, потом ЦП, потом ОЗУ. Примерно так.
Цитата: thrustmaster від 10 Січень 2011, 19:08:15п.с. яка на ЦП напруга йде в номіналі?? 12В ?
:o
Нет, такое напряжение подаётся на преобразователи.
У каждого ЦП разное номинальное напряжение. У меня(45nm) 1.2в.

thrustmaster

#28
Цитата: k1T4eR від 10 Січень 2011, 19:30:18:o Нет, такое напряжение подаётся на преобразователи. У каждого ЦП разное номинальное напряжение. У меня(45nm) 1.2в.

упс...соррі..я кому не поставив...1.2 В...в мене 65nm...
а якщо напругу не збільшувати, то від частоти ж енергопотребління залежить...скажем 1.2ГГц і 2.4 ГГц...

ronaldokent


k1T4eR

Цитата: thrustmaster від 10 Січень 2011, 19:39:22а якщо напругу не збільшувати, то від частоти ж енергопотребління залежить...скажем 1.2ГГц і 2.4 ГГц...
да, зависит. В том числе и нагрев.
Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 20:16:34
вот фотографии
1. Всё стандартно
http://s15.radikal.ru/i189/1101/65/f30f556ddda9.jpg
2. Изменил как написал:
http://s012.radikal.ru/i320/1101/ac/1b4ef1e054fc.jpg
Итак, после того, как ты понизил множитель памяти, начинай потихоньку поднимать частоту шины.
Заранее советую поднять напряжение на 1-2 пункта в FSB OverVoltage... , CPU Voltage...
Как только ты более менее достиг результатов, проверяй на стабильность. В случае не стабильности, выясняем что это. Поднимаем напряжение.

ronaldokent

а как узнать что я достиг предела разгона?

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 20:30:01
а как узнать что я достиг предела разгона?
Нестабильность системы.

ronaldokent


ronaldokent

поднял напряжение
и выставил частоту шину, но кампьютер отказался запускаться  :(
http://s006.radikal.ru/i215/1101/cf/bcdf3087028a.jpg

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 20:43:37
поднял напряжение
и выставил частоту шину, но кампьютер отказался запускаться  :(
http://s006.radikal.ru/i215/1101/cf/bcdf3087028a.jpg
Понизь пока что частоту PCI E до 105. Потом уже будешь и с ней играться, правда толкового прироста производительности она не даёт.
Поиграйся с напряжениями. попробуй не повышать на шину, а на ЦП повысить, и наоборот.
ЗЫ Напряжение ЦП не советую поднимать выше 1.4.

ronaldokent

выставил PCI E 105
напряжение 1..3
множитель 330
нехочет запускаться  :( помойму это у меня придел ((
может это из-за оперативной памяти?
у меня частота ОЗУ 400 MHz (1 планки)

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 21:12:31может это из-за оперативной памяти?у меня частота ОЗУ 400 MHz (1 планки)
Подожди... Какая у тебя память? Я так понимаю, DDR2? То есть эффективная частота у тебя 800?

ronaldokent

DIMM1: Hynix HYMP512U64CP8-S5   1 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-18 @ 400 МГц)  (4-4-4-12 @ 266 МГц)  (3-3-3-9 @ 200 МГц)

2 планки

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 21:26:49
DIMM1: Hynix HYMP512U64CP8-S5   1 Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM  (5-5-5-18 @ 400 МГц)  (4-4-4-12 @ 266 МГц)  (3-3-3-9 @ 200 МГц)

2 планки
Угу. Я так понимаю тайминги у тебя из SPD выставляются. Ну да ладно.
Да, разгон упёрся в ОЗУ. Попробуй приподнять напряжение на ОЗУ, только чуть чуть. От номинального на 0.1в можно, так, что бы не деградировало.

ronaldokent

ок только скажи пожалуйста как называеться у меня эта функция ?

k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 21:31:23ок только скажи пожалуйста как называеться у меня эта функция ?
DIMM OverVoltage Control

ronaldokent


pelik911™

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 21:12:31множитель 330
Это не множитель, а частота шины
Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 21:31:23
ок только скажи пожалуйста как называеться у меня эта функция ?
Лучше бы сбавил частоту памяти с помощью делителей, оставив при этом частоту шин
ЗЫ: подобные заголовки не приветствуются правилами форума. В слдующий раз потратьте минутку на создание более конкретизированного заголовка. Исправлено

k1T4eR

Цитата: pelik911™ від 10 Січень 2011, 21:38:55Лучше бы сбавил частоту памяти с помощью делителей, оставив при этом частоту шин
У него это минимальный множитель, если я его правильно понял...
Цитата: ronaldokent від 09 Січень 2011, 01:08:31да 1.5 это минимум

ronaldokent


k1T4eR

Цитата: ronaldokent від 10 Січень 2011, 21:42:37нехочет запускаться
Слишком высокая частота на ОЗУ. Сбавь частоту шины.

pelik911™

Цитата: k1T4eR від 10 Січень 2011, 21:40:33
У него это минимальный множитель, если я его правильно понял...
Ааа, не дочитал. Ну тогда да. Разве что повысить тайминги на пару порядков, тогда и память сможет держать частоту 330*1,5*2=~1GHz

k1T4eR

Цитата: pelik911™ від 10 Січень 2011, 21:43:42
Ааа, не дочитал. Ну тогда да. Разве что повысить тайминги на пару порядков, тогда и память сможет держать частоту 330*1,5*2=~1GHz
У него и тайминги нельзя менять, в том то и дело.

ronaldokent

на 315 работает стабильно без повышения напряжения
но мне бы хотелось что-бы частота была чуть больше