Чому ігри фрагментуються при встановленні?

[RIPLEY]

У мене для ігор виділено 250 Гб дискового простору (диск Е). Оскільки я переважно встановлюю одночасно мало ігор, то вільно на даному розділі у мене завжди майже 200 Гб. Але я помітив таку особливість, що яку б я гру не встановлював, на практично повністю вільний розділ диска, вона під час встановлення досить суттєво фрагментується, особливо це відчутно на іграх, що займають 6-8 Гб і більше. Не можу зрозуміти чому інсталятор гри фрагментує її, коли на диску повно місця, щоб гра поставилась без "розрізання" файлів 
Замахало вже кожен раз після встановлення нової гри, дефрагментувати її Defragler-ом...

[S!N]

Да это скорее не инсталятор виноват, а сама ОС, которая так по-тупому выделяет место под игру.

[linuxdrom]

а сама ОС, которая так по-тупому выделяет место под игру

Именно так.

[pelik911™]

Не можу зрозуміти чому інсталятор гри фрагментує її, коли на диску повно місця, щоб гра поставилась рез "розрізання" файлів

Это тебе только так кажется. Файлы записываются в в первые пустые секторы. Более, чем вероятно, что при записи большого файла на пути дорожки найдутся уже сохранённые данные. Как следствие - уже минимум на две части фрагментирован большой файл. И даже в десятки раз больше. Пользуйся дефрагментаторами, вот и все проблемы.

[Edd.Dragon]

Это тебе только так кажется. Файлы записываются в в первые пустые секторы.

Не обязательно. Если файл большой, драйвер может решить не пхать его сотней кусочков во все дырки, а записать там, где есть для него целиком место. По крайней мере на связке "чипсет nVidia + Windows XP" я такое не раз замечал, после чего проводил следственный эксперимент



Добавлено: 30 Червень 2009, 11:39:19

Кроме того, автор говорил о почти пустом (и я так понимаю, отдефраженном) разделе. У меня при копировании файлов на раздел без дырок все ложится нормально, т.е. не порезанное. А вот за установкой игр не наблюдал, т.к. я их ставлю редко и потом не переустанавливаю при переустановке винды.

Единственное могу предположить, что когда файлы распаковываются допустим одновременно по два, то мясорубка может получиться знатная

[linuxdrom]

Если файл большой, драйвер может решить не пхать его сотней кусочков во все дырки, а записать там, где есть для него целиком место.

И в правильных ФС именно так планируется запись, только для всех файлов. В итоге проблема фрагментации практически отсутствует.

По крайней мере на связке "чипсет nVidia + Windows XP" я такое не раз замечал, после чего проводил следственный эксперимент

Только этим занимается драйвер файловой системы 

[Edd.Dragon]

Только этим занимается драйвер файловой системы

Ну я на всяк случай, мало ли что у XP на уме. Т.е. с большими файлами проблем нет (пока есть место).

А вот с мелкими файлами винда не морочится. Интернет-кеш фрагментируется очень быстро. При чем часть файлов все же выносятся из дефрагментированного "монолитного" куска, но так же в итоге вынесенная "толпа" оказывается фрагментированной. И для инет кеша я не совсем понимаю, что это за файлы. Если для системного (см. рис 1) это файлы, размер которых увеличился, в итоге чего, дописанный кусок не помещается в дефрагментированном "монолите" и записывается отдельно (на рисунке обведено овалом). То в инте кеше файлы ж обычно не растут... Заменяются разве что файлы с сайтов, по которым лазишь больше всего и только те из них, которые изменились. Подавляющее большинство файлов новые, с новыми именами. Но тем не менее картина такая же, 6000 файлов за неделю-две "раскусочились".




Ну и собственно инет-кеш с темпами и прочей временной лобудой на 175 000 файлов:



P.S.: Выглядит страшнее чем на самом деле. Тут всего 6000 фрагментированных файлов, т.е. 3.4%.