Персональный компьютер моей мечты без ограничения бюджета

[dolbonutiy]

Допоможіть будь-ласка у виборі материнки для двох HD 4870 X2 в режимі кроссфаер. Планував Intel DX48BT2, але є сумніви, що відеокарти там помістяться. Процессор планується Intel Core 2 Extreme QX 9770

___________________

Тема плавно переросла в выбор всей конфигурации, потому переименована и перенесена в раздел "Персональные компьютеры", чтобы не вести обсуждение сразу в двух темах
edd_k

___________________

Теперь тема переросла в гадания над сроками морального устаревания оборудования, в гадание над предметом наличия у автора "неограниченного бюджета" (обсуждение ведётся с перерывами уже полгода). Переименовано соответственно
pelik911

[pelik911™]

Допоможіть будь-ласка у виборі материнки для двох HD 4870 X2 в режимі кроссфаер. Планував Intel DX48BT2, але є сумніви, що відеокарти там помістяться. Процессор планується Intel Core 2 Extreme QX 97770

Если просишь посоветовать материнку - то так и назови тему: "Посоветуйте материнскую плату для двух HD 4870 X2 и QX 9770" (кнопка "Изменить" над первым сообщением) и перемести тему в раздел "Платформы" (кнопка "Переместить тему" внизу страницы)
97770? 

[Daligator]

Название темы не отображает сути вопроса и его надо изменить на "Допоможіть у виборі мат. плати для двох HD 4870 X2 и Intel QX9770 до ***", где *** сумма на которую расчитываеш.

И почему ты думаеш, что на данную материнку они не поместятся? Как по мне, то вполне.

[MishaM]

Екстримальний буде ПК Тільки чи потрібен тобі вільний множник (свою думку я вже висказав тут)?
Про МП - відеокарти помістяться на плату з двома PCI-E x16 Просто на 4870х2 двухслотова СО, яка закриває сусідні слоти. Тобі МП потрібна під DDR3 чи DDR2? Якщо для DDR2, вибирай з цього, DDR3 - Gigabyte GA-X38T-DQ6 або ASUS Maximus Extreme.
P.S Ти впевнений, що тобі потрібно 2 4870х2? Який монітор?

[dolbonutiy]

Название темы не отображает сути вопроса и его надо изменить на "Допоможіть у виборі мат. плати для двох HD 4870 X2 и Intel QX9770 до ***", где *** сумма на которую расчитываеш.

И почему ты думаеш, что на данную материнку они не поместятся? Как по мне, то вполне.

Сума не має значення. Необхідні номінанти "Краща якість"

Чому сумніви? Чисто візуально:

[IK91]

Необхідні номінанти "Краща якість"

Мне бы так  . Я так понимаю что ты явно намерен брать экстремальную DDR3 (этот вывод я сделал исходя из фразы "Краща якість"), тогда я бы посоветовал взять ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP или же Gigabyte GA-X48T-DQ6.
А монитор я надеюсь у тебя не меньше чем 27" ?

[dolbonutiy]

Екстримальний буде ПК Тільки чи потрібен тобі вільний множник (свою думку я вже висказав тут)?
Про МП - відеокарти помістяться на плату з двома PCI-E x16 Просто на 4870х2 двухслотова СО, яка закриває сусідні слоти. Тобі МП потрібна під DDR3 чи DDR2? Якщо для DDR2, вибирай з цього, DDR3 - Gigabyte GA-X38T-DQ6 або ASUS Maximus Extreme.
P.S Ти впевнений, що тобі потрібно 2 4870х2? Який монітор?

Мені потрібен топ-процесор, який протримається роки три чотири, а який там множник, мені по барабану. От тільки запало зерну сумніву - чи дійсно це буде перебор, і є надійні процесори Intel, які на 100% будуть грузити відеоадаптори?

[zzzove]

і є надійні процесори Intel, які на 100% будуть грузити відеоадаптори?

Тебе с головой хватит и одной карты 4870Х2, а то ещё 2
И зачем тебе такой мощный проц?
Для каких целей вобще собирается комп?

[IK91]

чи дійсно це буде перебор

Врядли, потому что, что бы загрузить пару из 4870х2 2ГБ, его, еще скорее всего и разгонять придется.

Какой будет/есть монитор ?

[dolbonutiy]

Мне бы так  . Я так понимаю что ты явно намерен брать экстремальную DDR3 (этот вывод я сделал исходя из фразы "Краща якість"), тогда я бы посоветовал взять ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP или же Gigabyte GA-X48T-DQ6.
А монитор я надеюсь у тебя не меньше чем 27" ?

Буду брати DDR3 - 1600 (2x2). А Intel X48BT2? Хочу, щоб зв"язка проц-мать були з одного "гнізда"  

[zzzove]

Врядли, потому что, что бы загрузить пару из 4870х2 2ГБ, его, еще скорее всего и разгонять придется.

Какой будет/есть монитор ?

Да не гони. Какая разница, какой монитор? Разрешение всё равно не больше, чем 2560Х1600. А с таким разрешением 4870Х2 справляется в любой игре

[fin]

Врядли, потому что, что бы загрузить пару из 4870х2 2ГБ, его, еще скорее всего и разгонять придется.

Думаешь ему две 4870X2 нужны, чтобы в 640x480 гонять?

Да не гони. Какая разница, какой монитор? Разрешение всё равно не больше, чем 2560Х1600. А с таким разрешением 4870Х2 справляется в любой игре

Думаешь ему две 4870X2 нужны, чтобы гонять без AA/AF?

[dolbonutiy]

Тебе с головой хватит и одной карты 4870Х2, а то ещё 2
И зачем тебе такой мощный проц?
Для каких целей вобще собирается комп?

Це військова таємниця  А якщо серйозно, ну, треба, коротше кажучі. Треба дві 4870Х2. Вони повинні протриматися чотири роки. Протримаються?

[dolbonutiy]

Врядли, потому что, что бы загрузить пару из 4870х2 2ГБ, его, еще скорее всего и разгонять придется.

Какой будет/есть монитор ?

Монітор - все впорядку (більше 19 

[linuxdrom]

Да не гони. Какая разница, какой монитор? Разрешение всё равно не больше, чем 2560Х1600. А с таким разрешением 4870Х2 справляется в любой игре

ага, особенно на максимальных в Кризис и новый Ждалкер    

Протримаються?

нє, і не флуди.

[zzzove]

Буду брати DDR3 - 1600 (2x2). А Intel X48BT2? Хочу, щоб зв"язка проц-мать були з одного "гнізда"

Память лучше взять DDR3 1800 (2Х2). А мать лучше бери Asus

Вони повинні протриматися чотири роки. Протримаються?

Протримаються А якщо ні, то візьмеш ще одну

[dolbonutiy]

Врядли, потому что, что бы загрузить пару из 4870х2 2ГБ, его, еще скорее всего и разгонять придется.

Какой будет/есть монитор ?

Так значить QX 9770 в самий раз? Ок!

[dolbonutiy]

Память лучше взять DDR3 1800 (2Х2). А мать лучше бери Asus 8)Протримаються А якщо ні, то візьмеш ще одну

Теж вихід!

Справа в тому, що 1800 не підтримується Intel X48BT2, а це плата, яка найбільш оптимально розроблена під проц, тому міняти не хотілося б.

[MishaM]

Мені потрібен топ-процесор, який протримається роки три чотири, а який там множник, мені по барабану. От тільки запало зерну сумніву - чи дійсно це буде перебор, і є надійні процесори Intel, які на 100% будуть грузити відеоадаптори?

Ти не зрозумів. Якщо не буде екстримального розгону, тобі не потрібно брати QX9770. Простіше купити Q9450 і розігнати його. Щоб він працював на 3,2ггц, як 9770, вистачить підняти FSB з 333 до 400Мгц. При множнику 8х у 9450 вийде частота 3,2ггц. Розігнати можна і вище.
Про відео - почитай тест КФ з 4870х2. Як на мене, воно того не варто.

Протримаються?

Ні

Теж вихід!
Справа в тому, що 1800 не підтримується Intel X48BT2, а це плата, яка найбільш оптимально розроблена під проц, тому міняти не хотілося б.

Та ну, те що вона від Intel не означає що вона найкраща.
P.S Не пиши 2 поста підряд, користуйся кнопкою "Изменить".

[fin]

dolbonutiy, двойное замечание за флуд (размещение одним пользователем нескольких сообщений подряд за короткий промежуток времени), чтобы по горячим следам дополнить сообщение пользуйтесь кнопкой "Изменить".

linuxdrom,

нє, і не флуди.

Замечание за потенциально непонятные замечания .

[zzzove]

ага, особенно на максимальных в Кризис и новый Ждалкер    

В кризисе всё нормально, а новый сталкер я ещё не видел  

Справа в тому, що 1800 не підтримується Intel X48BT2, а це плата, яка найбільш оптимально розроблена під проц, тому міняти не хотілося б.

1800 сейчас официально не поддерживается ни одной платой
А на Asus Maximus Extreme в разгоне поддерживается!!! Бери её, не пожалеешь!

Простіше купити Q9450 і розігнати його

Поддерживаю. Я так и буду делать!

Монітор - все впорядку (більше 19

Скажи точно. От диагонали зависит разрешение и соответственно производительность твоего компа!

[dolbonutiy]

Ти не зрозумів. Якщо не буде екстримального розгону, тобі не потрібно брати QX9770. Простіше купити Q9450 і розігнати його. Щоб він працював на 3,2ггц, як 9770, вистачить підняти FSB з 333 до 400Мгц. При множнику 8х у 9450 вийде частота 3,2ггц. Розігнати можна і вище.
Про відео - почитай тест КФ з 4870х2. Як на мене, воно того не варто.Ні :-XТа ну, те що вона від Intel не означає що вона найкраща.
P.S Не пиши 2 поста підряд, користуйся кнопкою "Изменить".

Я не фанат розгонів. Люблю брати залізо таке як воно є. Так надійніше. Якщо є референсний вироб із ефективністю, більшою від дешевшого виробу, але який можна до такої швидкості розігнати. я обираю заводське налаштування. Нехай і за суттєво більшу ціну. Тому все ж таки QX9770.

[zzzove]

Ты сказал, что цель покупки компа - это секрет. Если ты нам его не откроешь, то мы не сможем тебе предложить реально лучший вариант!

[IK91]

Если ты нам его не откроешь, то мы не сможем тебе предложить реально лучший вариант!

Бугагага, что на сегодня лучше связки QX9770 + 2хHD4870x2 2Gb GDDR5 ?

Думаешь ему две 4870X2 нужны, чтобы в 640x480 гонять?

Нет, но есть люди которые покупают 4870х2 для 1280х1024, а это деньги на ветер.

[Edd.Dragon]

Вони повинні протриматися чотири роки. Протримаються?

Какая бы топовая не была видеокарта, а уже через 2 года будут новые технологии, которые твой монстр просто не будет поддерживать. Т.е. уже года через 3 захочется новую видеокарту, чтобы получить максимум качаства в новых играх.

Intel X48BT2, а це плата, яка найбільш оптимально розроблена під проц

И в чем это выражается? Бери экстремальную Asus - это будет выбор получше. Интеловские материнки пока что не дотягивают до уровня Асус и Гигабайт.

А с процессором следующая логика. Процы за 1100 и за 1700 абсолютно одинаковы. Отличаются только вшитыми (при чем в их случае изменяемыми) настройками - частота шины и множитель. Т.е. $600 мы платим за то, что Интел провел доп. тестирования и по сути "разогнал" проц за нас. При чем всего на 7.5%. Не слишком ли дорогая плата за такую элементарную для нас услугу, которую мы не сомневаясь может произвести в биосе в течение минуты-двух, т.к. это толком и не разгон. Даже авто-разгон, который есть сейчас в большинстве материнок с этим справится.

Я не фанат розгонів. Люблю брати залізо таке як воно є.

Читай выше. Несколько моделей процессоров одной линейки, отличающиеся только частотой - это по сути по-разному разогнанные процессоры. Только потолок потенциала более старших моделей в среднем может быть выше, если все производимые чипы достаточно отличаются по качеству. Если же процесс хорошо отлажен, то и младшие модели, и старшие на воздушном охлаждении могут показать одинаоквый предел.

Разгон нынешних чипов и разгон 10 лет назад - очень разные вещи. Добавим к этому тот факт, что у процессоров семейства Core очень завидный потенциал и становится понятно, что не использовать его часть попросту не разумно.

[pelik911™]

Тому все ж таки QX9770.

У меня бы руки чесались и его погнать

Ты сказал, что цель покупки компа - это секрет. Если ты нам его не откроешь, то мы не сможем тебе предложить реально лучший вариант!

Интересно, а что ж цели, которые подталкивают человека на такие расходы?
Максимальная производительность в играх, на максимальном качестве на высоких разрешениях. А с чем такой комп не справится? И видео тебе быстренько закодирует, и песню в Winamp споёт 

[zzzove]

И в чем это выражается? Бери экстремальную Asus - это будет выбор получше.

И я об этом говорю.

Интересно, а что ж цели, которые подталкивают человека на такие расходы?
Максимальная производительность в играх, на максимальном качестве на высоких разрешениях. А с чем такой комп не справится? И видео тебе быстренько закодирует, и песню в Winamp споёт

Но ненамного быстрее Q9450

Бугагага, что на сегодня лучше связки QX9770 + 2хHD4870x2 2Gb GDDR5

Если у автора темы куча денег, то нет лучшей связки, а если экономиш каждую копейку, то приходится выбирать оптимальный вариант

[linuxdrom]

Intel X48BT2, а це плата, яка найбільш оптимально розроблена під проц

де ви такого наслухались? 

linuxdrom,Замечание за потенциально непонятные замечания .

упс 

В кризисе всё нормально

32 fps на высоких (не на максимальных) без сглаживания и анизотропной фильтрации. И где нормально?

1800 сейчас официально не поддерживается ни одной платой

Поддерживается. Или вы путаете с чипсетом?

[Edd.Dragon]

а если экономиш каждую копейку, то приходится выбирать оптимальный вариант

Автор кажется прямо сказал, что в деньгах вопроса нет. К чему эти если?

[IK91]

И я об этом говорю.

Я уже говорил  .

Если у автора темы куча денег, то нет лучшей связки, а если экономиш каждую копейку, то приходится выбирать оптимальный вариант

Как ты думаешь, человек который покупает две 4870х2 и QX9770 считате каждую копейку ? Включаем логику  .

1800 сейчас официально не поддерживается ни одной платой

ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP@n поддерживает 

[Edd.Dragon]

ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP@n поддерживает

В качестве дополнения возможностей чипсета. Т.е. разработчик контроллера памяти (Intel) к этому не имеет никакого отношения. Это и называют - неофициальная поддержка на уровне платы. Официальной же на уровне чипсета - нет.

[zzzove]

32 fps на высоких (не на максимальных) без сглаживания и анизотропной фильтрации. И где нормально?

Откуда такая инфа Могу дать ссылку: На максимальных с фильтрацией и сглаживанием - 24,8 кадра

ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP@n поддерживает

Я уже один раз отвечал:"Официально чипсет Intel X48 обещает только поддержку DDR3-1600, так что Asus здесь верна своему репертуару"
Официально не поддерживается ни одной, а неофициально полно

[linuxdrom]

Откуда такая инфа

С секретного раздела на сайте ДПК я пока не могу раскрыть источники 

Могу дать ссылку: На максимальных с фильтрацией и сглаживанием - 24,8 кадра

и? это еще меньше 

Официально не поддерживается ни одной, а неофициально полно

я еще раз повторю: Поддерживается. Или вы путаете с чипсетом?

[zzzove]

и? это еще меньше

А зачем вам больше? Наш глаз всё равно не воспринимает больше 24 кадров

[dolbonutiy]

У меня бы руки чесались и его погнать :)Интересно, а что ж цели, которые подталкивают человека на такие расходы?
Максимальная производительность в играх, на максимальном качестве на высоких разрешениях. А с чем такой комп не справится? И видео тебе быстренько закодирует, и песню в Winamp споёт 

[/quote]

100%

Ты сказал, что цель покупки компа - это секрет. Если ты нам его не откроешь, то мы не сможем тебе предложить реально лучший вариант!

Мета - мати у власності комп"ютер із максимально флагманських продуктів. Побічна мета - не апгрейдити такий комп як мінімум чотитрі роки.

Какая бы топовая не была видеокарта, а уже через 2 года будут новые технологии, которые твой монстр просто не будет поддерживать. Т.е. уже года через 3 захочется новую видеокарту, чтобы получить максимум качаства в новых играх.
И в чем это выражается? Бери экстремальную Asus - это будет выбор получше. Интеловские материнки пока что не дотягивают до уровня Асус и Гигабайт.

А с процессором следующая логика. Процы за 1100 и за 1700 абсолютно одинаковы. Отличаются только вшитыми (при чем в их случае изменяемыми) настройками - частота шины и множитель. Т.е. $600 мы платим за то, что Интел провел доп. тестирования и по сути "разогнал" проц за нас. При чем всего на 7.5%. Не слишком ли дорогая плата за такую элементарную для нас услугу, которую мы не сомневаясь может произвести в биосе в течение минуты-двух, т.к. это толком и не разгон. Даже авто-разгон, который есть сейчас в большинстве материнок с этим справится.
Читай выше. Несколько моделей процессоров одной линейки, отличающиеся только частотой - это по сути по-разному разогнанные процессоры. Только потолок потенциала более старших моделей в среднем может быть выше, если все производимые чипы достаточно отличаются по качеству. Если же процесс хорошо отлажен, то и младшие модели, и старшие на воздушном охлаждении могут показать одинаоквый предел.

Разгон нынешних чипов и разгон 10 лет назад - очень разные вещи. Добавим к этому тот факт, что у процессоров семейства Core очень завидный потенциал и становится понятно, что не использовать его часть попросту не разумно.

Тоді який проц порадите, щоб був на рівні QX?

[zzzove]

Тоді який проц порадите, щоб був на рівні QX?

Не залежно від того, на якому він рівні, я раджу тобі купувати Q9450. Це дуже гарний процессор.

[MishaM]

Мета - мати у власності комп"ютер із максимально флагманських продуктів. Побічна мета - не апгрейдити такий комп як мінімум чотитрі роки.

Чотири роки він флагманом не буде Видуть нові комплектуючі. Наприкла, зовсім скори з'являться процесори покоління Nehalem. Свою думку я виразив в цій темі.

Тоді який проц порадите, щоб був на рівні QX?

Такого не існує. Це самий продукивний, але занадто дорогий процесор. Я вже писав, чому переплачувати не варто.

Не залежно від того, на якому він рівні, я раджу тобі купувати Q9450. Це дуже гарний процессор.

Ні він, ні 9770 не зможуть поповній загрузити 2 4870х2. Потрібний розгон, частоти 2,6 і 3,2 відповідно не вистачить ні в одному випадку. Я б купив 9450 і розігна хоча б до 3,6ггц.

[Edd.Dragon]

Наш глаз всё равно не воспринимает больше 24 кадров

Ты и правда считаешь глаз столь примитывным и несовершенным? ))))

Есть такое понятие как инертность, когда сигнал тухнет на рецепторах дольше чем кадры меняются. Но эта инертность не мешает нам прекрасно видеть как мерехтит ЭЛТ-монитор с быстрогаснущим люминофором при частоте 60 герц. При 30 герцах у тебя бы буквально глаза повыпадали от такого моника. А вот если бы не различали - было бы до лампочки. Лампы дневного света вообще имеют частоту порядка 150-200 герц, чтобы не оказывать негативное влияние на глаза.

А фильмовые 24 кадра как стандарт не имеют никакого отношения к особенностям наших глаз.

[Prol]

Мені потрібен топ-процесор, який протримається роки три чотири

Роки три-чотири протримається будь-який процессор. Чи устаріє він морально... Як вважаєш, процесор типу A64 3800+ зараз такий що тримається, чи вже ні? Це я до того, що через роки чотири цей qx9770 буде виглядати як зараз A64 3800+.

Треба дві 4870Х2. Вони повинні протриматися чотири роки. Протримаються?

Три роки тому топовими відеокартами були 7800GTX 256MB та X850 XT. Як вважаєш, вони зараз ще рік "протримаються"?

Мета - мати у власності комп"ютер із максимально флагманських продуктів.

Тоді купляй систему на Skulltrail  

[dolbonutiy]

Роки три-чотири протримається будь-який процессор. Чи устаріє він морально... Як вважаєш, процесор типу A64 3800+ зараз такий що тримається, чи вже ні? Це я до того, що через роки чотири цей qx9770 буде виглядати як зараз A64 3800+.Три роки тому топовими відеокартами були 7800GTX 256MB та X850 XT. Як вважаєш, вони зараз ще рік "протримаються"? ;)Тоді купляй систему на Skulltrail  

Маю на увазі "протримається" не в сенсі фізичному, а щоб міг працювати з будь-якими прогами і геймами через чотири роки ну на рівні "оптимального ПК" за версією ДПК.


Поясніть будь-ласка переваги плати ASUS над Intel. Вони ж всі на базі X48?

[zzzove]

А фильмовые 24 кадра как стандарт не имеют никакого отношения к особенностям наших глаз.

Я про фильмовые ничего и не говорю

[Prol]

Поясніть будь-ласка переваги плати ASUS над Intel. Вони ж всі на базі X48?

Тоді звідки твоя потреба до процесора Інтел придбати материнку саме від Інтел? 

[Edd.Dragon]

Я про фильмовые ничего и не говорю

А почему тогда именно число 24?
Миф "глаз не воспринимает больше 24 кадров" происходит исключительно от того, что стандартом в кино долгое время являются 24 кадра в секунду.

Тоді який проц порадите, щоб був на рівні QX?

а) независимо от выбраного процессора мы можем понижать его множитель до 6-ти (у Экстримов мы его можем еще и поднимать выше номинала);
б) независимо от выбранного процессора берем кулер Thermalright SI-128 SE. Каков потенциал этого кулера? В лаборатории Оверклокеров максимальной температуры (70-75 градусов) с таким кулером рассматриваемые нами процессоры достигают при вот таких настройках:

   

Из чего мы можем выбрать?

№1 - $370
Intel Core 2 Quad Q9550 BOX (хоть боксовый кулер не нужен, но гарантия 3 года не помешает)
ядер - 4, процесс - 45нм, тепловыд. - до 95W, кеш - 12Мб, частота - 333*8.5 (частота шины * множитель)

№2 - $1170
Intel Core 2 Extreme QX9650 BOX
ядер - 4, процесс - 45нм, тепловыд. - до 130W, кеш - 12Мб, частота - 333*9

Чтобы №1 превратить в №2 все, что нам нужно это зайти в биос и поднять частоту шины с 333 до 352-353 MHz, т.е. на 6%. Получим 353*8.5 = 3000 MHz, как у №2. Врядли придется хоть где-то поднимать хоть на 0.05V напряжение. Т.е. в данном случае, раз мы не собираемся выжимать из процессора максимум как на скриншотах выше, смысл платить $800 за множитель который мы не будет использовать? А 6% разницы в частоте мы компенсируем совершенно заурядным и безопасным разгоном.

№3 - $1720
Intel Core 2 Extreme QX9770 BOX
ядер - 4, процесс - 45нм, тепловыд. - до 136W, кеш - 12Мб, частота - 400*8

Тут уже сложнее, т.к. этот проц по частоте от предыдущего снова всего на 7% отличается, но уже работает на более высокой шине (на 20% выше чем 333). А это положительно влияет на производительность всей системы. Таким образом, чтобы №1 превратить в №2 нам придется выставить ему в точности такие же параметры. Т.е. снизить множитель с 8.5 до 8, а частоту шины поднять с 333 до 400. Опять таки - почти наверняка это не есть проблемой для таких процессоров. За материнки вообще молчу - любая популярная мать порядка $150 с этим справится без проблем. Но уже может понадобиться немного повысить напряжение процессора и возможно северного моста.

То же самое нужно будет сделать и для того, чтобы превратить №2 в №3. Только напряжение в данном случае на процессор поднимать может не понадобится, т.к. разница в частоте снова мизерная.

В случае превращения №1 в №3 мы оставляем в своем кармане $1350!! Целый игровой комп однако
Если уж слишком страшно, что религия все-таки не позволяет слегка повышать напряжения и\или возиться с тестами, тогда тратимся на №2. Если же пришло понимание, что такой разгон еще не есть экстремальным, а правильно установленный кулер (который мы выбрали выше) справляется и с бОльшими частотами при бОльшем напряжении (от которого тепловыделение находится в квадратичной зависимости), то смело тратим на проц $370 и делаем из него проц за $1720 безо всяких там свободных множителей, получив в точности ту же производительность.

Риск, что Q9550 не разгонется на 13% по частоте и 20% по шине - ооочень мал. В крайнем случае мы можем купить второй Q9550 в другом магазине и все-равно получится в 2.5 раза дешевле

Маю на увазі "протримається" не в сенсі фізичному, а щоб міг працювати з будь-якими прогами і геймами через чотири роки ну на рівні "оптимального ПК" за версією ДПК.

Ну так а Prol тебе о чем? На что сопсобоны сегодня две 7800GTX 256MB или две X850 XT?! Почти ни на что в свете современных технологий (о "на плаву" и речи нет). А ведь только 3 года прошло. Через год они еще в 2 раза больше будут не способны.

А в свете того, что расчет физики все-таки упорно к нам приходит, то и на счет процессора не совсем понятно, как долго он продержится. Какие-то физические движки будут и твою видеокарту поддерживать, другие будут пользоваться твоим процессором. Так что, все зависит от того, как интенсивно будет развиваться это направление и конечно же графика. Через год-два будут восьмиядерники, через 2-3 - они будут обычным делом и не исключено, что разрабы это будут учитывать и грузить их физическими расчетами во всю.

4 года - ты перегнул. Я выше говорил. Тут уже дело не столько в силе, сколько в технологиях. Привяжи к телеге 100 лошадей, а все же это не машина со 100 лошадиными силами. 2-3 года реальный термин до следующего апгрейда.

Поясніть будь-ласка переваги плати ASUS над Intel. Вони ж всі на базі X48?

Интел не есть гуру в производстве материнок. Это не ихнее. У них нет ни желания, ни лишних ресурсов, чтобы потратить на опыт в производстве материнок столько, сколько потрачено у Асуса, Гигабайта, MSI.

Читай обзор, думаю будет понятно: http://www.overclockers.ru/lab/29263.shtml. Редкие обзоры предыдущих плат и того печальнее. Экстремальные платы от интел - это всего-лишь референсный пример использования своих чипсетов. А вот в бюджетном сегменте ихних плат полно. В общем Intel - это обычные, ничем не выдающиеся платы.

В случае желания превратить №1 в №3 - Intel брать не стОит. Хотя не исключено, что она тоже без лишних проблем и экспериментов с этим справится.

[dolbonutiy]

Тоді звідки твоя потреба до процесора Інтел придбати материнку саме від Інтел? 

У мене є стійке переконання (можливо помилкове), що оскільки процесори і плати розробляє одна фірма, то можливо вони знають більше про свої продукти і можуть досягнути 101% сумісності і ефективності.

Щодо процесорів: якщо так просто розігати дешевий процесор до рівня топ, для чого тоді випускають 9770? Для чогось їх все ж таки випускають. Можливо для таких, як я?

[Edd.Dragon]

У мене є стійке переконання (можливо помилкове), що оскільки процесори і плати розробляє одна фірма, то можливо вони знають більше про свої продукти і можуть досягнути 101% сумісності і ефективності.

Хозяин - барин

Щодо процесорів: якщо так просто розігати дешевий процесор до рівня топ, для чого тоді випускають 9770? Для чогось їх все ж таки випускають. Можливо для таких, як я?

см. выше 

P.S.: По всей очевидной и непробиваемой логике он только примерно на 15% круче 9550. Это никогда не было проблемой для разгона. А ценник не является показателем производительности. Т.е. выпускают не дорогой, продают дорого.

[dolbonutiy]

Хозяин - барин
см. выше 

Я писав цей пост, ще не вивчивши ваше посилання на тести Інтел. Почитаю, поміркую.

[Edd.Dragon]

Я писав цей пост, ще не вивчивши ваше посилання на тести Інтел. Почитаю, поміркую.

Тесты люди пишут, которые тоже имеют свое мнение. Оно не обязано быть абсолютным и объективным

[MishaM]

У мене є стійке переконання (можливо помилкове), що оскільки процесори і плати розробляє одна фірма, то можливо вони знають більше про свої продукти і можуть досягнути 101% сумісності і ефективності.

Нажаль помилкове. Плати від Асус, Гігабайт та інших виробників так само на 101% сумістні з процесорами Intel.

Щодо процесорів: якщо так просто розігати дешевий процесор до рівня топ, для чого тоді випускають 9770? Для чогось їх все ж таки випускають. Можливо для таких, як я?

Для супер розгону топових процесорів. Так як у нього вільний множник, можни підібрати оптимальне співвідношення множник/частота FSB, а звідси максимальний розгін. На таких системах установлюють світові рекорди в спеціальних програмах-тестах - у бенчмарках, таких як 3Dmark. Тобто Q9450/Q9550 можна розігнати до рівня QX9770, але він не зможе досягнути того, що може QX9770.

[dolbonutiy]

Нажаль помилкове. Плати від Асус, Гігабайт та інших виробників так само на 101% сумістні з процесорами Intel.Для супер розгону топових процесорів. Так як у нього вільний множник, можни підібрати оптимальне співвідношення множник/частота FSB, а звідси максимальний розгін. На таких системах установлюють світові рекорди в спеціальних програмах-тестах - у бенчмарках, таких як 3Dmark. Тобто Q9450/Q9550 можна розігнати до рівня QX9770, але він не зможе досягнути того, що може QX9770.

Тобто, якщо я не планую розгін, то варто брати 9550?

Прочитав посилання. Питання точиться навколо розгону. Я не планую нічого розганяти, для мене треба встановити плату, проц і відео, не лізти в біос, і побачити загрузку системи. При цьму система повинна показати максимальну на сьогодні швидкість. Одже  - Інтел і 9770?

[Edd.Dragon]

Тобто, якщо я не планую розгін, то варто брати 9550?

Да уже ж говорили - весь вопрос только в том, считаешь ли ТЫ приемлымым заплатить $1350 за 11% производительности, когда оставшиеся 89% стоят всего$370.

Почти никто не считает это разумным. Из них большинство "восстанавливает справедливость" бесплатно (если это вообще понадобится).

[dolbonutiy]

Да уже ж говорили - весь вопрос только в том, считаешь ли ТЫ приемлымым заплатить $1350 за 11% производительности, когда оставшиеся 89% стоят всего$370.

Почти никто не считает это разумным. Из них большинство "восстанавливает справедливость" бесплатно (если это вообще понадобится).

Можливо в цьому є сенс, хоча у мене некмає  обмеженого бюджету на ПК. Мабуть для того, щоб не почувати себе товстосумим лохом, якому впарили найдорожче, але не кардинальноефективне, можна буде придивитися і до проца за 370.

Такимчином, шановне товариство рекомендує замість:

Інтел х48 та 9770

взяти

АСУС (якщо можна, вкажіть свою думку з приводу моделі) та 9550.

А що, після 9550 зразу йде стрибок за 1000 баків, чи є проміжні варіанти від Інтел?

[Edd.Dragon]

Можливо в цьому є сенс, хоча у мене некмає  обмеженого бюджету на ПК. Мабуть для того, щоб не почувати себе товстосумим лохом, якому впарили найдорожче, але не кардинальноефективне, можна буде придивитися і до проца за 370.

На остальные элементы конфигурации выбора проца (из вышеуказнных трех) никак не влияет.

[dolbonutiy]

На остальные элементы конфигурации выбора проца (из вышеуказнных трех) никак не влияет.

ОК. тоді я згоден. 9550! (а чи вистачить у нього сил завантажити дві відяхи?)

Йдемо далі. тут говорили, що на материнках асус зуби з"їла. Це так?

[IK91]

ОК. тоді я згоден. 9550! (а чи вистачить у нього сил завантажити дві відяхи?)

Удачный разгон до ~4GHz, и почти что вышло загрузить их обе.

....що на материнках асус зуби з"їла. Це так?

What  ?

[Edd.Dragon]

ОК. тоді я згоден. 9550! (а чи вистачить у нього сил завантажити дві відяхи?)

Без разгона 9770 тоже не сможет. Тут надо грузить максимальным сглаживанием и большим разрешением.

Йдемо далі. тут говорили, що на материнках асус зуби з"їла. Це так?

Дальше особо можно и не выбирать

Две топовые платы на топовых чипсетах (X38 и X48) с поддержкой DDR3: http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=68298-78575 (хотя реально, раз разгона не будет, то можно взять любую плату в ценовом диапазоне например от $200 - никакой разницы не будет, кроме плюшек типа WiFi, двух сетевух и комплектации).

Видеокарта: двухчиповая HD4870х2. Одна или две. Если две - удостовериться, что нормально становятся в материнку.

4 или 8 гиг DDR3-1600 или DDR3-1800 с как можно меньшими таймингами.

Вот все наборы 2х2 DDR3 что есть в каталоге Хотлайна:
http://hotline.ua/gd/5/3057-3067
Обрати внимание на последние две позиции:
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz CL7 - $400
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 2000 MHz CL9 - $550

Из-за более высоких таймингов 2000 если и быстрее, то заметить это можно будет только в тестах. Так что, снова $150 ни за что. Потому можно не переживая брать 1600.

Винты: под систему и программы - http://hotline.ua/tx/wd_wd3000glfs (в последствии можно будет сменить на SSD - они еще быстрее)
под все остальное - http://hotline.ua/gd/106/cmp/?s=67331-83879

БП Zalman 1000W для двух двухчиповых видух. Для одной можно обойтись 700W

Звуковая карта 7.1: http://hotline.ua/tx/creative_x-fi_xtreme_gamer_fatal1ty_professional_series

Хороший просторный дорогой корпус с эффективной вентиляцией. В ДПК несколько номеров назад был обзор.


Но вообще-то это уже выходит за рамки данной темы, потому обсуждение остальных комплектующих является оффтопом. Впрочем обсуждение процессора тоже. Предлагаю переименовать тему в "Помогите подобрать топовую конфигурацию без ограничения бюджета"

[dolbonutiy]

Удачный разгон до ~4GHz, и почти что вышло загрузить их обе.What  ?

Знову цей розгін. А без нього ніяк не можна?

Я кажу, материнку Асус краще брати?

Без разгона 9770 тоже не сможет. Тут надо грузить максимальным сглаживанием и большим разрешением.
Дальше особо можно и не выбирать

Две топовые платы на топовых чипсетах (X38 и X48) с поддержкой DDR3: http://hotline.ua/gd/9/cmp/?s=68298-78575 (хотя реально, раз разгона не будет, то можно взять любую плату в ценовом диапазоне например от $200 - никакой разницы не будет, кроме плюшек типа WiFi, двух сетевух и комплектации).

Видеокарта: двухчиповая HD4870х2. Одна или две. Если две - удостовериться, что нормально становятся в материнку.

4 или 8 гиг DDR3-1600 или DDR3-1800 с как можно меньшими таймингами.

Вот все наборы 2х2 DDR3 что есть в каталоге Хотлайна:
http://hotline.ua/gd/5/3057-3067
Обрати внимание на последние две позиции:
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz CL7 - $400
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 2000 MHz CL9 - $550

Из-за более высоких таймингов 2000 если и быстрее, то заметить это можно будет только в тестах. Так что, снова $150 ни за что. Потому можно не переживая брать 1600.

Винты: под систему и программы - http://hotline.ua/tx/wd_wd3000glfs (в последствии можно будет сменить на SSD - они еще быстрее)
под все остальное - http://hotline.ua/gd/106/cmp/?s=67331-83879

БП Zalman 1000W для двух двухчиповых видух. Для одной можно обойтись 700W

Звуковая карта 7.1: http://hotline.ua/tx/creative_x-fi_xtreme_gamer_fatal1ty_professional_series

Хороший просторный дорогой корпус с эффективной вентиляцией. В ДПК несколько номеров назад был обзор.


Но вообще-то это уже выходит за рамки данной темы, потому обсуждение остальных комплектующих является оффтопом. Впрочем обсуждение процессора тоже. Предлагаю переименовать тему в "Помогите подобрать топовую конфигурацию без ограничения бюджета"

Щодо перейменування - згоден. А в який розділ її?

Ще питання - а як пересвідчитися, що дві відяхи становляться на плату, не купуючі самої плати і відях?

[IK91]

Знову цей розгін. А без нього ніяк не можна?

Нет, потому что для двух таких монстров очень важна частота процессора (особенно в играх), а штатная частота Q9550, не достаточно высока для раскрытия всего потенциала мощности двху 4870х2, так что без разгона некуда, хотя и он полностью не спасет ситуацию, потому что не один из ныне существующих современных процессоров не сможет в полной мере загрузить две 4870х2.

Я кажу, материнку Асус краще брати?

Для такой конфигурации не особо важно какого производителя будет материнская плата, ASUS или Gigabyte, главное что бы топ-модель.
А точнее что бы могла сполна расскрыть потенциал процессора (разгон), что бы поддерживала CrossFire и имела 2хPCI-E х16+х16, это желательно, хотя можно и х8+х8, потому что особой разницы в производительности всеровно не будет, так же, что бы имела качественную систему охлаждения (пассивную на тепловых трубках), и имела качественную схему питания процессора (6, а лучше всего 8 фазную), естественно что бы поддерживала память типа DDR3, которую ты будешь использовать, так что можно брать как ASUS Gigabyte (этим двум брендам я отдаю самое большое предпочтение на рынке материнских плат), главное что бы она была на одном уровне (в твоем случаее очень высоком) с остальными комплектующими системы, я бы совсетовал взять что-то из этого.

Ще питання - а як пересвідчитися, що дві відяхи становляться на плату, не купуючі самої плати і відях?

Например, посмотреть на изображение материнской платы в интернете и, удостовериться в том, что ничего не будет мешать установке двух массивных, длинных (27см) видеокарт с двухслотовой системой охлаждения, кстати, на все те матерниские платы, что я посоветовал выше, две 4870х2 установиться без особых проблем, но ты учти еще и то, что при установке двух таких видеокарт, можно автоматически забыть о слотах PCI-Ex4 и PCI-E x1.

[dolbonutiy]

Нет, потому что для двух таких монстров очень важна частота процессора (особенно в играх), а штатная частота Q9550, не достаточно высока для раскрытия всего потенциала мощности двху 4870х2, так что без разгона некуда, хотя и он полностью не спасет ситуацию, потому что не один из ныне существующих современных процессоров не сможет в полной мере загрузить две 4870х2.Для такой конфигурации не особо важно какого производителя будет материнская плата, ASUS или Gigabyte, главное что бы топ-модель.
А точнее что бы могла сполна расскрыть потенциал процессора (разгон), что бы поддерживала CrossFire и имела 2хPCI-E х16+х16, это желательно, хотя можно и х8+х8, потому что особой разницы в производительности всеровно не будет, так же, что бы имела качественную систему охлаждения (пассивную на тепловых трубках), и имела качественную схему питания процессора (6, а лучше всего 8 фазную), естественно что бы поддерживала память типа DDR3, которую ты будешь использовать, так что можно брать как ASUS Gigabyte (этим двум брендам я отдаю самое большое предпочтение на рынке материнских плат), главное что бы она была на одном уровне (в твоем случаее очень высоком) с остальными комплектующими системы, я бы совсетовал взять что-то из этого.Например, посмотреть на изображение материнской платы в интернете и, удостовериться в том, что ничего не будет мешать установке двух массивных, длинных (27см) видеокарт с двухслотовой системой охлаждения, кстати, на все те матерниские платы, что я посоветовал выше, две 4870х2 установиться без особых проблем, но ты учти еще и то, что при установке двух таких видеокарт, можно автоматически забыть о слотах PCI-Ex4 и PCI-E x1.

Можна користуватися для розгону проца інструкцією, яку ви наводили, і яка скаладється лише у зміні налаштувань біосу, чи обов"язково лізти далі і підбирати різні частоти і проч, де я ділетант?

Серед плат сподобалася Gigabyte GA-X48T-DQ6.

Туди як намене дві двухслотові відяхи повинні влізти.\

З приводу PCI-Ex4 и PCI-E x1: а чим це так фатально?

Щодо оперативки - буду брати 2х2, бо не збираюся переходити на х64 ОС.

[IK91]

Можна користуватися для розгону проца інструкцією, яку ви наводили, і яка скаладється лише у зміні налаштувань біосу

Ага 

Серед плат сподобалася Gigabyte GA-X48T-DQ6.

Отличная материнка

Туди як намене дві двухслотові відяхи повинні влізти.

Влезут 

З приводу PCI-Ex4 и PCI-E x1: а чим це так фатально?

Особо нечем, но ты просто не сможешь использовать устройства типа: TV-тюнера, звуковой/сетевой карты...

[dolbonutiy]

Ага  :)Отличная материнка Влезут  :%)Особо нечем, но ты просто не сможешь использовать устройства типа: TV-тюнера, звуковой/сетевой карты...

Ну і біс з ним. Щодо звуку - вистачить і вбудованого.

З приводу оперативки - хіба можна встанвоити ДДР3 з частотою 2000 на плату яка підтримує 1600?

[Prol]

Щодо звуку - вистачить і вбудованого.

Це ж так несолідно - система без обмеження по вартості, але з інтегрованим звуком 
P.S А Skulltrale не хочеш?

З приводу оперативки - хіба можна встанвоити ДДР3 з частотою 2000 на плату яка підтримує 1600?

А чому ні?

[Edd.Dragon]

Можна користуватися для розгону проца інструкцією, яку ви наводили, і яка скаладється лише у зміні налаштувань біосу, чи обов"язково лізти далі і підбирати різні частоти і проч, де я ділетант?

Подбор частоты как раз и делается из биоса и остальное тоже

P.S А Skulltrale не хочеш?

Я так и знал, что кто-то проговорится...

[dolbonutiy]

Це ж так несолідно - система без обмеження по вартості, але з інтегрованим звуком 
P.S А Skulltrale не хочеш? ;)А чому ні?

1. У мене із слухом проблеми, то хай буде і гречка.

2. Може погано працювати.

3. Skull - ні, бо "очень немногие программы, доступные сегодня, могут работать с восемью потоками". А також "ни один из производителей видеокарт не поддерживает конфигурации на четырёх картах. Да и текущий дизайн для этого не приспособлен."

[Edd.Dragon]

3. Skull - ні, бо "очень немногие программы, доступные сегодня, могут работать с восемью потоками".

С четырмя аналогично

[dolbonutiy]

С четырмя аналогично

Але більше, ніж на восьми

[Edd.Dragon]

Але більше, ніж на восьми

Ну то понятно. Просто это не основной недостаток Skulltrale

[linuxdrom]

А зачем вам больше? Наш глаз всё равно не воспринимает больше 24 кадров

спасибо, от души посмеялся  

[dolbonutiy]

Ну то понятно. Просто это не основной недостаток Skulltrale

По факту - вона дійсно топова, але її не можна буде експлуатувати в реалі. А музейні експонати мені не потрібні.

На сьогодні думки такі:

Інтел 9770 (все ж таки)
Інтел DX48BT2 (все одно розгону не буде)
2хClub 3D Radeon HD4870X2 2GB
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (3P1600EB4GK)


Який кулер поставити на проц? Може цей -Thermalright IFX-14?

[Garfield]

Який кулер поставити на проц?

Если разгона не будет, зачем менять кулер?

[linuxdrom]

Если разгона не будет, зачем менять кулер?

наверно что бы не слушать завывания боксового 

[dolbonutiy]

Если разгона не будет, зачем менять кулер?

Ну, все ж таки з двома двохслотовими відяхами всередині корпусу буде гарячкувато, можливо додаткове охолодження процу не завадить, чи вважаєте, що штатний упорається?

[Garfield]

Ну, все ж таки з двома двохслотовими відяхами всередині корпусу буде гарячкувато, можливо додаткове охолодження процу не завадить, чи вважаєте, що штатний упорається?

За тебя инженеры Intel все продумали.

наверно что бы не слушать завывания боксового 

Ну, думаю от видеокарт будет больше шума.

[Edd.Dragon]

наверно что бы не слушать завывания боксового 

Тогда Ноктюа еще можно

Ну, все ж таки з двома двохслотовими відяхами всередині корпусу буде гарячкувато, можливо додаткове охолодження процу не завадить, чи вважаєте, що штатний упорається?

Если в корпусе будет жарко - никакой кулер тебе не поможет, т.к. начальная температура высокая. Какая бы площадь радиатора не была, а она не охлаждается. Так что, тут надо в первую очередь о продуве заботиться

Інтел 9770 (все ж таки)
Інтел DX48BT2 (все одно розгону не буде)

Наконец-то есть тема, которую можно показывать фанатам AMD, которые постоянно изумляются, почему же глупые интеловцы выпускают обычные процессоры и обычные мамки по бешенным ценам, надеясь, что их купят за такие деньги. Таки купят. При чем не потому что втюрили, а наоборот - вопреки всему )))

[dolbonutiy]

Тогда Ноктюа еще можно

Если в корпусе будет жарко - никакой кулер тебе не поможет, т.к. начальная температура высокая. Какая бы площадь радиатора не была, а она не охлаждается. Так что, тут надо в первую очередь о продуве заботиться
Наконец-то есть тема, которую можно показывать фанатам AMD, которые постоянно изумляются, почему же глупые интеловцы выпускают обычные процессоры и обычные мамки по бешенным ценам, надеясь, что их купят за такие деньги. Таки купят. При чем не потому что втюрили, а наоборот - вопреки всему )))

Купивши наприклад 9550, іноді буду себе питати - але ж є 9770, так на 10-15 відсотків, але все ж таки швидше! По друге, якщо він швидше в штатному режимі, то надійність у нього на 100%. Якщо він на платі Інтел - будуть Інтел бідні, якщо в мене щось вийде з ладу. Потім - 9770 - останній у списку "старих" проців через деякий час. Можливо є сенс, хто питає: а нафіга?... Але якщо бюджет не має значення, чому не взяти флагмана? Логічно, що за таких умов його і потрібно брати.

Хочеться надійності, без розгону і флагманських рішень. От і все. Я ж не винен, що інтел такі ціни забумбенело, а також те, що для мене це не має ніякого значення.

[Edd.Dragon]

і флагманських рішень.

И потому берешь материнку от Интел, которая не сравнится с опытом Асуса или Гигабайта в их реально флагманских решениях? Ты хоть выяснил - Интел биосы часто апдейтит, если что? )))

[dolbonutiy]

И потому берешь материнку от Интел, которая не сравнится с опытом Асуса или Гигабайта в их реально флагманских решениях? Ты хоть выяснил - Интел биосы часто апдейтит, если что? )))

АСУС виробляє класні материнки. З кучею налаштувань, охолодженням, різними прибамбасами, але використовує при цьому чіп від Інтел. Я не буду нічого налаштовувати штучно. Лише, якщо є в цьому потреба для штатної роботи і запуску системи. Я збираю систему, вмикаю її і юзаю. Вона працює? Супер. Я не йду далі. Тому плата Інтел - топовий продукт від інтел. Є інші плати на чіпі Інтел? Супер. У них є свої покупці. Я до них не належу.

Отже:

Інтел 9770 (все ж таки), зі штатним кулером.
Інтел DX48BT2 (все одно розгону не буде)
2хClub 3D Radeon HD4870X2 2GB
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (3P1600EB4GK)
Жорсткий диск:
Samsung HD103UJ
Корпус:
Cooler Master CM Stacker 830 Evolution 850W

Чи достатньо 850 W?

[pelik911™]

АСУС виробляє класні материнки. З кучею налаштувань, охолодженням, різними прибамбасами, але використовує при цьому чіп від Інтел.

Потому что кроме Intel такие чипы выпускает ещё AMD (остальные типа VIA в счёт не берём). Десятки производителей материнских плат, но все используют процы двух производителей. Десятки производителей видеокарт - ситуация та же, только вместо Intel чипы к видеокартам выпускает nVidia. Почему же ты берёшь Club 3D, а не AMD/ATI?
Пришёл спросить совета, но не прислушиваешься к ним
"Мамки ASUS хуже мамок Intel, потому что процессоры выпускает Intel". Отличное логичное утверждение...

[Edd.Dragon]

АСУС виробляє класні материнки. З кучею налаштувань, охолодженням, різними прибамбасами, але використовує при цьому чіп від Інтел.  У них є свої покупці. Я до них не належу.

Ранее ты говорил, что считаешь будто материнка от Intel идеально раскрывает потенциал чипсета Intel и потому берешь ее. Это утверждение не верно.

Если же ты берешь Intel, только чтобы комплект выглядел феншуйно и обеспечивал работу в номинале, то тогда цель достигнута и возражать тут нечему.

[dolbonutiy]

Потому что кроме Intel такие чипы выпускает ещё AMD (остальные типа VIA в счёт не берём). Десятки производителей материнских плат, но все используют процы двух производителей. Десятки производителей видеокарт - ситуация та же, только вместо Intel чипы к видеокартам выпускает nVidia. Почему же ты берёшь Club 3D, а не AMD/ATI?
Пришёл спросить совета, но не прислушиваешься к ним
"Мамки ASUS хуже мамок Intel, потому что процессоры выпускает Intel". Отличное логичное утверждение...

Прошу не сприймати все близько до серця  Ваші поради дуже корисні і я багато в чому просунувся у своєму розумінні заліза.

А де ж їх взяти в Україні від АМД?

Ранее ты говорил, что считаешь будто материнка от Intel идеально раскрывает потенциал чипсета Intel и потому берешь ее. Это утверждение не верно.

Если же ты берешь Intel, только чтобы комплект выглядел феншуйно и обеспечивал работу в номинале, то тогда цель достигнута и возражать тут нечему.

Це моя помилка. Я її зрозумів. Інтел наврядчі ідеально розкриває роботу чіпсета, вона просто працює. Але була порада - якщо без розгону - то будь-яка материнка. Мій вибір - Інтел - як будь-яка материнка, яка підтримує КросФаер, працює з пам"яттю ДДР3 1600, і... побудована на флагманській архітектурі.

Ой, прошу пробачення. Несвідомо замультипостив. Буду далі уважнішим.

[pelik911™]

Прошу не сприймати все близько до серця  Ваші поради дуже корисні і я багато в чому просунувся у своєму розумінні заліза.

Спасибо на добром слове

А де ж їх взяти в Україні від АМД?

Если честно - не знаю. Но это абсолютно не нужно, так как предложения от других производителей ничуть не хуже

Це моя помилка. Я її зрозумів. Інтел наврядчі ідеально розкриває роботу чіпсета, вона просто працює. Але була порада - якщо без розгону - то будь-яка материнка. Мій вибір - Інтел - як будь-яка материнка, яка підтримує КросФаер, працює з пам"яттю ДДР3 1600, і... побудована на флагманській архітектурі.

Вот это уже всё более-менее верно сказано. Только мало ли что, вдруг через года 2 для чего-то этой производительности будет не хватать. Если с деньгами совсем нет проблем, то можно это железо сразу отдать в какой-нить детдом, а можно ещё на год продлить необходимый запас мощности - час несложных операций в BIOS и с несколькими программулинами для видеокарт и конечного тестинга на стабильность.
Если будешь и дальше посещать форум, читать отзывы о результатах разгона и т.д., то, скорее всего, убедишься в полезности разгона. Я не навязываю своего мнения, просто сам в своё время убедился в этом. Как и очень многие.

Ой, прошу пробачення. Несвідомо замультипостив. Буду далі уважнішим.

Только хотел написать замечание. Уже и не нужно

[Prol]

А де ж їх взяти в Україні від АМД?

Від Saphire - найближдчого партнера АМД

Я збираю систему, вмикаю її і юзаю. Вона працює? Супер. Я не йду далі. Тому плата Інтел - топовий продукт від інтел. Є інші плати на чіпі Інтел? Супер. У них є свої покупці. Я до них не належу.

Доречі, материнки від Інтел ніколи не відрізнялися швидкодією. Плати "альтернативних" виробників завжди були швидшими.

[dolbonutiy]

Спасибо на добром слове :)Если честно - не знаю. Но это абсолютно не нужно, так как предложения от других производителей ничуть не хуже ;)Вот это уже всё более-менее верно сказано. Только мало ли что, вдруг через года 2 для чего-то этой производительности будет не хватать. Если с деньгами совсем нет проблем, то можно это железо сразу отдать в какой-нить детдом, а можно ещё на год продлить необходимый запас мощности - час несложных операций в BIOS и с несколькими программулинами для видеокарт и конечного тестинга на стабильность.
Если будешь и дальше посещать форум, читать отзывы о результатах разгона и т.д., то, скорее всего, убедишься в полезности разгона. Я не навязываю своего мнения, просто сам в своё время убедился в этом. Как и очень многие.Только хотел написать замечание. Уже и не нужно

Тут я з вами згоден в тому, що моє відношення до розгону від незнання, і як результат - страх. Взагалі, я вважаю, що розгон став не засобом здешевлення, а такою собі заморочкою, як збирання марок, футбол, і т. інш. Хтось слухає треш, а хтось експериментує з розгоном для задоволення, і безперечено для економії. Не виключаю, що коли почну більше цим цікавитись та зпалю пару проців чи відях, стану теж фанатом.

А щодо АМД, я ж і кажу, можливо я і взяв би відяху безпосередньо від виробника чіпу, але на Україні покищо таких моделей немає.

Від Saphire - найближдчого партнера АМД :)Доречі, материнки від Інтел ніколи не відрізнялися швидкодією. Плати "альтернативних" виробників завжди були швидшими.

За рахунок чого вони швидші?

[MishaM]

А щодо АМД, я ж і кажу, можливо я і взяв би відяху безпосередньо від виробника чіпу, але на Україні покищо таких моделей немає.

Всі чіпи виробляє ATI, тобто референсна 4870х2 - це і є відеокарта виробництва AMD/ATi з  наклейками на кулері ка комплектацією від виробника. Тобто партнер збирає все до купи та запаковує. Хоча бувають удосконалені моделі, тобто нон-референсні, в яких замінена СО, присутній фабричний розгін або удосконалена підсестема живлення (це все можеливе одночасно).
Мова йде не про 4870х2, які покищо всі референс.

За рахунок чого вони швидші?

Є такий параметр - тест продуктивності підсистеми пам'яті (зазвичай в Мб/с або в балах PCMarc). Для інформації щодо цього параметру читайте тести.

[CD-r_Demon]

Ну, разгон бывает разным. Я свой тазик (а по сравнению с проектируемой машинкой е6750 процик выглядит именно тазиком) разогнал по шине с 333 до 400 мгц, но понизил множитель с 8 до 7, в итоге частота процессора повысилась с 2.66 до 2.8 ггц (5%), а шина разогнана на 20%, но в итоге проц почти такой-же, а вот память (ддр2 800мгц) стала работать на всю свою мощу, а не простаивать из-за недостаточной скорости прогонки данных. Положительных моментов куча, отрицатеольных почти нет. А сделано это было на ультрабюджетной материнке Asus p5k se на основе чипсета p35.

А материнки других производителей быстрее за счёт того, что у производителей есть опыт создания материнских плат и их наработки позволяют расположить все элементы лучшим образом (если не оптимально), а также организовать наиболее короткие линии передачи данных между элементами. кроме того переработанные и улучшеные схемы питания, дополнительные контроллеры (ведь платы Intel почти что голые, контроллеры только от себя или очень близких друзей), причём производители не стесняются использовать чьи-то там контроллеры, если они действительно хороши.

[Edd.Dragon]

За рахунок чого вони швидші?

Материнская плата - плата обеспечивающая взаимодействие нескольких устройств, кучи контроллеров и шин (которые в основном относятся к чипсету). Все это имеет несколько десятков настроек, о которых мы даже не подозреваем. Чтобы научить автоматику подбирать максимально эффективную комбинацию всех этих настроек, при этом не теряя ни доли процента стабильности - нужно съесть не один десяток собак на этом. Т.е. нужны мозги, руки, деньги, время, а так же неудачные блины. Intel этим просто не занимается толком. Intel делает отменные чипсеты и окучивает бюджетный сегмент готовыми материнками. В сумме хорошо на этом зарабатывает.

А щодо АМД, я ж і кажу, можливо я і взяв би відяху безпосередньо від виробника чіпу, але на Україні покищо таких моделей немає.

Производитель видеочипа не станет продавать готовую продукцию под своим брендом иначе помешает этим множеству своих партнеров и лишь уменьшит прибыль из-за внутренней конкуренции. Отношение к ATI имеет бренд Saphire (возможно даже самое непосредственное отношение). Видеокарт под этим брендом по всему миру тьма, в каждом украинском магазине тоже.

Точно так же, когда Intel выпустит Larrabee очень вероятно, что от самой Intel готовой карты мы не увидим.

Не виключаю, що коли почну більше цим цікавитись та зпалю пару проців чи відях

Зачем железо портить? Это еще постараться надо. Например, снять кулер или забыть намазать термопасту, или упаковать системник в полиэтилен ))) На крайний случай подать напряжение в полтора раза выше номинала.

[dolbonutiy]

Всі чіпи виробляє ATI, тобто референсна 4870х2 - це і є відеокарта виробництва AMD/ATi з  наклейками на кулері ка комплектацією від виробника. Тобто партнер збирає все до купи та запаковує. Хоча бувають удосконалені моделі, тобто нон-референсні, в яких замінена СО, присутній фабричний розгін або удосконалена підсестема живлення (це все можеливе одночасно).
Мова йде не про 4870х2, які покищо всі референс.Є такий параметр - тест продуктивності підсистеми пам'яті (зазвичай в Мб/с або в балах PCMarc). Для інформації щодо цього параметру читайте тести.

Це зрозуміло, але мені закинули, що я купую Клаб ТриДі, і не купую АМД. То я і кажу, що немає такої плати як фулл АМД. А щодо удосконалених моделей, то про це навіть мови немає на електронних магазинах. Хотів собі придбати МСІАЙ з розгоном, але тут би придбати на хот-лайн пристойну референсну, і то добре.

Треба пошукати тести.

Ну, разгон бывает разным. Я свой тазик (а по сравнению с проектируемой машинкой е6750 процик выглядит именно тазиком) разогнал по шине с 333 до 400 мгц, но понизил множитель с 8 до 7, в итоге частота процессора повысилась с 2.66 до 2.8 ггц (5%), а шина разогнана на 20%, но в итоге проц почти такой-же, а вот память (ддр2 800мгц) стала работать на всю свою мощу, а не простаивать из-за недостаточной скорости прогонки данных. Положительных моментов куча, отрицатеольных почти нет. А сделано это было на ультрабюджетной материнке Asus p5k se на основе чипсета p35.

А материнки других производителей быстрее за счёт того, что у производителей есть опыт создания материнских плат и их наработки позволяют расположить все элементы лучшим образом (если не оптимально), а также организовать наиболее короткие линии передачи данных между элементами. кроме того переработанные и улучшеные схемы питания, дополнительные контроллеры (ведь платы Intel почти что голые, контроллеры только от себя или очень близких друзей), причём производители не стесняются использовать чьи-то там контроллеры, если они действительно хороши.

Є логіка у ваших словах.

Материнская плата - плата обеспечивающая взаимодействие нескольких устройств, кучи контроллеров и шин (которые в основном относятся к чипсету). Все это имеет несколько десятков настроек, о которых мы даже не подозреваем. Чтобы научить автоматику подбирать максимально эффективную комбинацию всех этих настроек, при этом не теряя ни доли процента стабильности - нужно съесть не один десяток собак на этом. Т.е. нужны мозги, руки, деньги, время, а так же неудачные блины. Intel этим просто не занимается толком. Intel делает отменные чипсеты и окучивает бюджетный сегмент готовыми материнками. В сумме хорошо на этом зарабатывает.
Производитель видеочипа не станет продавать готовую продукцию под своим брендом иначе помешает этим множеству своих партнеров и лишь уменьшит прибыль из-за внутренней конкуренции. Отношение к ATI имеет бренд Saphire (возможно даже самое непосредственное отношение). Видеокарт под этим брендом по всему миру тьма, в каждом украинском магазине тоже.

Точно так же, когда Intel выпустит Larrabee очень вероятно, что от самой Intel готовой карты мы не увидим.
Зачем железо портить? Это еще постараться надо. Например, снять кулер или забыть намазать термопасту, или упаковать системник в полиэтилен ))) На крайний случай подать напряжение в полтора раза выше номинала.

Так, хлопці. Ще трохи тут з вами поспілкуюся, і отримаєте ще одного оверлокера!

До речі:

http://www.thg.ru/mainboard/intel_x48_motherboard_2/intel_x48_motherboard_2-10.html#_

Тому плата Інтел - як мінімум прийнятний варіант.

[CD-r_Demon]

Це зрозуміло, але мені закинули, що я купую Клаб ТриДі, і не купую АМД. То я і кажу, що немає такої плати як фулл АМД. А щодо удосконалених моделей, то про це навіть мови немає на електронних магазинах. Хотів собі придбати МСІАЙ з розгоном, але тут би придбати на хот-лайн пристойну референсну, і то добре.

Треба пошукати тести.

Зачем так заморачиваться. Берите видяшку от асуса и будет вам счастье. Долгое время пользуюсь видяхами в сборке от асуса и доволен. Например на моей старой системе (пень3 тюалатин 1200мгц, 512 мб памяти от Samsung одной линейкой!, материнка Asus TUSL2-c) вообще не захотела нормально работать видяха на основе Radeon 9600xt от Club3D. Глюки, тормоза, зависания.... Кроме того откровенно недостаточное охлаждение - малюсенький вентилятор на малюсеньком радиаторе, который закрывает только графический процессор - и в игрушке даёш про..... даёш жару, и оно виснет от перегрева. Причёт это без разгона.  Поменял на асусную аналогичную с VIVO. Вопросов небыло в течении 2.5 лет. Комп как с тормоза снялся.

Так, хлопці. Ще трохи тут з вами поспілкуюся, і отримаєте ще одного оверлокера!

А это плохо? Особенно если к делу подходить неспеша. И делать всё не для того, чтоб рекорды устанавливать, а чтоб оптимизировать систему. Ведь если подогнать скорости компонентов одну к другой, то в этом случае Вы просто даёте им их номинальную нагрузку (или близкую к номинальной).

[dolbonutiy]

Зачем так заморачиваться. Берите видяшку от асуса и будет вам счастье. Долгое время пользуюсь видяхами в сборке от асуса и доволен. Например на моей старой системе (пень3 тюалатин 1200мгц, 512 мб памяти от Samsung одной линейкой!, материнка Asus TUSL2-c) вообще не захотела нормально работать видяха на основе Radeon 9600xt от Club3D. Глюки, тормоза, зависания.... Кроме того откровенно недостаточное охлаждение - малюсенький вентилятор на малюсеньком радиаторе, который закрывает только графический процессор - и в игрушке даёш про..... даёш жару, и оно виснет от перегрева. Причёт это без разгона.  Поменял на асусную аналогичную с VIVO. Вопросов небыло в течении 2.5 лет. Комп как с тормоза снялся. А это плохо? Особенно если к делу подходить неспеша. И делать всё не для того, чтоб рекорды устанавливать, а чтоб оптимизировать систему. Ведь если подогнать скорости компонентов одну к другой, то в этом случае Вы просто даёте им их номинальную нагрузку (или близкую к номинальной).

Так не продається АСУС на 4870х2. З пристойного можна знайти лише Sapphire Radeon HD4870X2 2 GB.

[CD-r_Demon]

Я привёл лишь пример. Вообще нужно пробовать. Ну и сапфир на мой взгляд слегка получше чем клуб. Это моё сугубо личное мнение, если кто опровергнет, ну чтож, у всех были разные случаи.

[dolbonutiy]

Я привёл лишь пример. Вообще нужно пробовать. Ну и сапфир на мой взгляд слегка получше чем клуб. Это моё сугубо личное мнение, если кто опровергнет, ну чтож, у всех были разные случаи.

Інтуітивно теж відчуваю, що сапфір краще.

Тому:
Інтел 9770
Інтел DX48BT2
2хSapphire Radeon HD4870X2 2 GB
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (3P1600EB4GK)
Жорсткий диск:
Samsung HD103UJ
блурей LG GGW-H20L
ДВД Комбо HP DC364B
Корпус:
Cooler Master CM Stacker 830 Evolution 850W

Все ж таки щодо БЖ. Десь чув, що для двох Рейдонів треба чи не 1500 Вт?

[MishaM]

Інтуітивно теж відчуваю, що сапфір краще.

Якщо це референс, то все одно від якого виробника, різниця лише в комплектації і в наклейці на кулері.

Все ж таки щодо БЖ. Десь чув, що для двох Рейдонів треба чи не 1500 Вт?

Ні, не потрібно. Я рекомендую щось з цього, так як розгону не буде вистачить і 850Вт, але якщо хочеш перестрахуватися, то бери 1000Вт. Чому саме ці БЖ? Тому що вони з активним PFC, діапазоном вхідної напруги 100-240В, високим ККД та високою потужністю по лініям 12V (саме по цій лінії живиться відеокарта і не тільки).

[dolbonutiy]

Якщо це референс, то все одно від якого виробника, різниця лише в комплектації і в наклейці на кулері. Ні, не потрібно. Я рекомендую щось з цього, так як розгону не буде вистачить і 850Вт, але якщо хочеш перестрахуватися, то бери 1000Вт. Чому саме ці БЖ? Тому що вони з активним PFC, діапазоном вхідної напруги 100-240В, високим ККД та високою потужністю по лініям 12V (саме по цій лінії живиться відеокарта і не тільки).

Тоді на перший план виходить якість складання. За сапфіром начебто нічого такого не помічалося.

Візьму 1000, про всяк випадок.
Zalman ZM1000-HP.

Але тоді необхідно обрати корпус без БЖ.

Обираю Zalman Z-MACHINE GT1000.

Ще питання - при  такій комплектації потрібно кудись встановлювати додаткові кулери, чи міняти штатні у БЖ?

[pelik911™]

Не мешало бы установить парочку тиxиx 80-ти или120мм вентиляторов на вдув/выдув, если таковые не предустановлены в корпусе.

[IK91]

Обираю Zalman Z-MACHINE GT1000.

"Губа не дура" (с)  . 5мм толшина шассси, и три очень тихих предустановленых вентилятора, это будет очень и очень тихо  .

Тоді на перший план виходить якість складання. За сапфіром начебто нічого такого не помічалося.
чи міняти штатні у БЖ?

На БП нет, но вот на процессор, совсем бы не помешало поставить что-то уровня Thermalright IFX-14 + Noctua. А в корпусе будет достаточно и трех предустановленых вентиляторов.

[MishaM]

Якщо вірити Хотлайн, у корпусі не можна установлювати додаткові вентилятори, але стандартних трьох вистачить.

совсем бы не помешало поставить что-то уровня Thermalright IFX-14 + Noctua.

Погоджуюсь, як альтернатива - Noctua NH-U12P. Ось його огляд.
P.S dolbonutiy, що скажете на рахунок Western Digital VelociRaptor? Це найшвидвий HDD у світі, він підійде у ваш ПК.
P.S Мається наувазі додатково до Samsung HD103UJ.

[IK91]

у корпусі не можна установлювати додаткові вентилятори

Но стандартные можно поменять, но это совсем не обезательно 

що скажете на рахунок Western Digital VelociRaptor?

Это только отдельно под ОС, и программы, а под все остальное, его скорее всего будет маловато 

[Edd.Dragon]

Візьму 1000, про всяк випадок.
Zalman ZM1000-HP.

+1

P.S dolbonutiy, що скажете на рахунок Western Digital VelociRaptor?

http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=5534.msg177985#msg177985

"Винты: под систему и программы - http://hotline.ua/tx/wd_wd3000glfs (в последствии можно будет сменить на SSD - они еще быстрее)
под все остальное - http://hotline.ua/gd/106/cmp/?s=67331-83879"

[Prol]

и три очень тихих предустановленых вентилятора,

И какие обороты у "очень тихих" вентиляторов?

[dolbonutiy]

"Губа не дура" (с)  . 5мм толшина шассси, и три очень тихих предустановленых вентилятора, это будет очень и очень тихо  .На БП нет, но вот на процессор, совсем бы не помешало поставить что-то уровня Thermalright IFX-14 + Noctua. А в корпусе будет достаточно и трех предустановленых вентиляторов.

А мені хтось тут радив на проц не встановлювати, бо розгону все одно не буде, а в штатному режимі він і так проацювати буде нормально. Що скажете?

Не мешало бы установить парочку тиxиx 80-ти или120мм вентиляторов на вдув/выдув, если таковые не предустановлены в корпусе.


Ось ті, що є у корпусі:
2x92мм / на передней панели + 1x120мм / сзади - вистачіть?

Якщо вірити Хотлайн, у корпусі не можна установлювати додаткові вентилятори, але стандартних трьох вистачить.Погоджуюсь, як альтернатива - Noctua NH-U12P. Ось його огляд.
P.S dolbonutiy, що скажете на рахунок Western Digital VelociRaptor? Це найшвидвий HDD у світі, він підійде у ваш ПК.
P.S Мається наувазі додатково до Samsung HD103UJ.

Щодо кулеру - супер. Захотілося його купити, навіть якщо не будуть рекомендувати. Люблю різні хай тех, що зробиш.

Якщо вірити Хотлайн, у корпусі не можна установлювати додаткові вентилятори, але стандартних трьох вистачить.Погоджуюсь, як альтернатива - Noctua NH-U12P. Ось його огляд.
P.S dolbonutiy, що скажете на рахунок Western Digital VelociRaptor? Це найшвидвий HDD у світі, він підійде у ваш ПК.
P.S Мається наувазі додатково до Samsung HD103UJ.

Динозаврік класний. В хот лайні він є, навіть трохи модернізований -
WD WD3000HLFS. Але на мій погляд він буде простоювати. Вішати на нього ще щось крім системи? Так є терра - самсунг. А задля однієї системи - якось жалкувато його потенціалу. Незнаю.

[Edd.Dragon]

А мені хтось тут радив на проц не встановлювати

Этот кто-то говорил исключительно о корпусной вентиляции, а не за процессор. Отсюда не следует, что что-то имел ввиду о процессоре

Щодо кулеру - супер. Захотілося його купити, навіть якщо не будуть рекомендувати. Люблю різні хай тех, що зробиш.

Это очень хороший кулер, почему ж не рекомендовать? Только это не хай-тек, а обычная башенная конструкция без изысков.

Так же можно посмотреть на классику: http://hotline.ua/gd/109/cmp/?s=51392-51391

А упоминавшийся выше Thermalright IFX-14 - это лидер по эффеткивности (кажется уже не единственный) с которым обычно сравнивают в обзорах кулеров.

А этим теоритически и без вентилятора можно охлаждать, только при условии хорошего продува корпуса и не слишком горячего окружающего воздуха (т.е. не в 30-40-градусную жару). Только это совсем лишнее - там вентилятор и так тихий, т.е. за пределами корпуса поди услыш. А у Noctua возможно можно найти такой же тихий но еще более эффективный вентилятор (например, как у того кулера Noktua, который предложил Миша).

[pelik911™]

А мені хтось тут радив на проц не встановлювати, бо розгону все одно не буде, а в штатному режимі він і так проацювати буде нормально. Що скажете?

Охлаждение процессора далжно быть не то, что обязательно, а крайне необходимо. Без него он работать не сможет. Видимо, речь шла о том, чтоб не менять штатный кулер, возможностей которого может быть недостаточно для эффективного охлаждения процессора при большом разгоне.

Ось ті, що є у корпусі:
2x92мм / на передней панели + 1x120мм / сзади - вистачіть?

Вполне. Главное, чтоб не сильно шумели. Если даже не хватит (в чём я очень сомневаюсь) - можно будет сменить и/или доставить ещё.

[dolbonutiy]

Этот кто-то говорил исключительно о корпусной вентиляции, а не за процессор. Отсюда не следует, что что-то имел ввиду о процессоре
Это очень хороший кулер, почему ж не рекомендовать? Только это не хай-тек, а обычная башенная конструкция без изысков.

Так же можно посмотреть на классику: http://hotline.ua/gd/109/cmp/?s=51392-51391

А упоминавшийся выше Thermalright IFX-14 - это лидер по эффеткивности (кажется уже не единственный) с которым обычно сравнивают в обзорах кулеров.

А этим теоритически и без вентилятора можно охлаждать, только при условии хорошего продува корпуса и не слишком горячего окружающего воздуха (т.е. не в 30-40-градусную жару). Только это совсем лишнее - там вентилятор и так тихий, т.е. за пределами корпуса поди услыш. А у Noctua возможно можно найти такой же тихий но еще более эффективный вентилятор (например, как у того кулера Noktua, который предложил Миша).

Мені сподобалося, як інженери придумали сам венилятор, який ділить повітря на потоки.

Охлаждение процессора далжно быть не то, что обязательно, а крайне необходимо. Без него он работать не сможет. Видимо, речь шла о том, чтоб не менять штатный кулер, возможностей которого может быть недостаточно для эффективного охлаждения процессора при большом разгоне.Вполне. Главное, чтоб не сильно шумели. Если даже не хватит (в чём я очень сомневаюсь) - можно будет сменить и/или доставить ещё.

Так, дійсно, мова йшла про заміну штатного. Мабуть поставлю Ноктуа 12р.

Так, ну що, мабуть все:

станом на 16.09.2008:

Інтел 9770 з кулером Noctua NH-V12P
Інтел DX48BT2
2хSapphire Radeon HD4870X2 2 GB
OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (3P1600EB4GK)
Жорсткий диск:
Samsung HD103UJ
WD3000HLFS
блурей LG GGW-H20L
ДВД Комбо HP DC364B
Корпус:Zalman Z-MACHINE GT1000
БЖ:Zalman ZM1000-HP

Ну як апарат, хлопці?

[pelik911™]

Ну як апарат, хлопці?

Чудесно. Если не брать в учёт сомнительный (как для меня, например) выбор материнки. А деньги есть на него?
После покупки отпишешься в опросах о производительности в бенчмарках

[dolbonutiy]

Чудесно. Если не брать в учёт сомнительный (как для меня, например) выбор материнки. А деньги есть на него?
После покупки отпишешься в опросах о производительности в бенчмарках

Тут у всіх питання з приводу цього виникає. Але ж мені потрібна просто материнка, а Інтел як раз цьому критерію відповідає.

[Pathfinder]

У меня например не вопросы, а только недоумение по всем позициям возникает, кроме приводов и кулера. Как по мне вот топ-конфиг:
Intel C2Q 9450
Gigabyte GA-X48-DQ6
Corsair 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (TWIN2X4096-8500C5DF)
Cooler Master Cosmos 1000 (БП 850W)
PowerColor HD4870X2 2 GB (одна).
8)Все остальное пустая трата денег, ИМХО.
P.S. зачем тебе 2 4870Х2? , для них нужен наверное 37 или 42 дюймовый моник с матрицей С-ИПС.

[Prol]

Інтел DX48BT2

При використанні двох HD4870 X2 чотири з шести роз'ємів SATA будуть заблоковані. Але справжньому фанату Інтел такі дрібниці не завадять купити цю материнку, чи не так?  

[pelik911™]

Тут у всіх питання з приводу цього виникає. Але ж мені потрібна просто материнка, а Інтел як раз цьому критерію відповідає.

Ты просил прокомментировать - я так и сделал. Ничего не доказывая, ибо тебе это пытались сделать, но безрезультатно.
На оверах понравилось в предисловии:

Например, бытует мнение, что для процессора Intel нет ничего лучше материнской платы на чипсете Intel, и уж совсем хорошо, если эта плата тоже сделана компанией Intel. Именно поэтому нередко подбирается комплект из процессора и материнской платы Intel. Распространены легенды о сверхвысокой надёжности материнских плат Intel. На самом деле, любой производитель заинтересован в высоком качестве своей продукции, а в штатном режиме, без использования каких-либо особенных функций и технологий, возможностей для сбоев и ошибок намного меньше. В таких щадящих условиях спокойно будет работать и любая другая материнская плата, за исключением бракованной.

У меня например не вопросы, а только недоумение по всем позициям возникает, кроме приводов и кулера. Как по мне вот топ-конфиг:
Intel C2Q 9450
Gigabyte GA-X48-DQ6
Corsair 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (TWIN2X4096-8500C5DF)
Cooler Master Cosmos 1000 (БП 850W)
PowerColor HD4870X2 2 GB (одна).
8)Все остальное пустая трата денег, ИМХО.
P.S. зачем тебе 2 4870Х2? , для них нужен наверное 37 или 42 дюймовый моник с матрицей С-ИПС.

Прочитай всю тему, пожалуйста. Особенно моменты о выборе процессора.

При використанні двох HD4870 X2 чотири з шести роз'ємів SATA будуть заблоковані. Але справжньому фанату Інтел такі дрібниці не завадять купити цю материнку, чи не так?  

О, ещё один довод в пользу против указанной материнки
А у нас уже 4 устройства, но ввиду неограниченности бюджета в будущем вполне возможен апгрейд в виде ещё одного HDD, не так ли?

[Pathfinder]

Читал всю тему. Просто на мой взгляд все это переливание из пустого в порожнее. Не специалист (тот кому не жизненно необходимо наличие 4х ядер и распараллеливания программ) не заметит прироста с 2,83 (9550) до 3,2 (9770), также и с ДДР3.

Максимальная скорость это как раз и есть 9450 и 9550 + быстрая ддр2. А все, что дороже развод на бабки. ИМХО

[Edd.Dragon]

Читал всю тему. Просто на мой взгляд все это переливание из пустого в порожнее. Не специалист (тот кому не жизненно необходимо наличие 4х ядер и распараллеливания программ) не заметит прироста с 2,83 (9550) до 3,2 (9770), также и с ДДР3.

Ты читал точно всю тему? Мы уже объясняли, на что автор четко и ясно уточнил ЦЕЛИ. В данном случае что на счет проца, что насчет видух, что на счет матери - это, если угодно, желаемый развод на бабки.

Сам же говоришь - из пустого в порожнее и сам снова начинаешь разговор который уже был, не повлиял на выбор и не повлияет сейчас Автор в курсе о пустой трате денег - именно этим он и решил заняться, т.к. деньги нужно потратить - душа просит.

При використанні двох HD4870 X2 чотири з шести роз'ємів SATA будуть заблоковані.

Ну вот, разочарования года не выйдет 

[Pathfinder]

Человек обращается на специализированный форум с целью получить квалифицированную помощь от людей больше его разбирающихся в компах. Наша задача (форумчан) внятно ему обьяснить и по возможности направить (ненавязчиво настоять) на правильное решение, а не просто соглашаться с его мнением. Мы же не консультанты в магазине (...Хочу самое дорогое и быстрое... у нас есть чуть дешевле, но неплохое... нет... Тогда у нас есть все самое быстрое. И при этом втюхивается баснословно дорогие маркетинговые продукты).
Вот его цели: ...Мені потрібен топ-процесор, який протримається роки три чотири, а який там множник, мені по барабану. ...Сума не має значення. Необхідні номінанти "Краща якість" и т.д.
Предложенная мной конфа, в принципе подходит под эти критерии. Я не заствляю его покупать именно эти комплектующие, но пробую достучатся к здравомыслию. Решил же что, под процессоры Интел возможно лучше всего подойдет материнка интел (не самая дорогая на рынке). Ведь его представления о топе, это находка для маркетолога.
Странно, как еще в списке мат.плат не фигурирует EVGA 790i WTF (или как там ее правильная маркировка).
Прошу считать все вышесказанное личным мненеием  и не оффтопом.

[pelik911™]

И я с тобой согласен, что нет смысла переплачивать тыщу американских рублей только за процессор. И сели автор каждый раз настаивает на самом дорогом из обычных четырёхъядерников C2Q, переживая, что производительности более дешёвых предложений не хватит, а разгоном не собирается заниматся, то что тут можно поделать? Но если процессор - ещё ладно, здесь автор потеряет только деньги, то покупка указанной МП действительно нелогична. Пробуем "уговорить автора". Но как, если явно не лестной критики этой платы он не воспринимает.

[Pathfinder]

Может ему поможет та информация, что другие платы (предложенные мной и другими Гига Х48) делаються по лицензии и с комплектующими от Интел (чипсет Х48, он же северный мост и южный мост)?

[Prol]

Я не заствляю его покупать именно эти комплектующие, но пробую достучатся к здравомыслию.

Если бы ты прочитал всю тему, то понял бы, что эта тема сплошь состоит из "стучаний" к здравомыслию автора топика. Этим занимаются 4-5 человек. Но у них ничего не получается - несмотря на на все попытки, по ключевым пунктам (материнка, процессор) автор остался при своем мнении.

[Edd.Dragon]

Человек обращается на специализированный форум с целью получить квалифицированную помощь

Т.е. подобрать оптимум (если нужен оптимум) - это квалифицированно. А подобрать абсолютный максимум (если нужен именно он) - профанство. Логика железная )))

Логика следующая. Есть абсолютный максимум. Но есть способы получить его иначе - объясняем способ. Человек отказывается и говорит, что лучше заплатит сразу и много. Ок - дело его.

Есть максимум - две видухи. Обращаем внимание на то, что толку от них может и не быть соизмеримого с ценой. Устраивает? Да. Бери.

А ты предлагаешь упорно и безконечно навязывать то, что хочется нам - это как раз непрофессионально и говорит о том, что вы с собеседником не понимаете друг друга. Навязывания либо принимаются, либо от них следует отказаться.

...Хочу самое дорогое и быстрое...

Но "хочу самое оптимальное из топов" - не звучало ни разу.

Я хочу именно McLaren, не надо меня убеждать что Ferrari дешевле, но в общем-то разницы я не увижу. Вот и вся логика.

Может ему поможет та информация, что другие платы (предложенные мной и другими Гига Х48) делаються по лицензии и с комплектующими от Интел (чипсет Х48, он же северный мост и южный мост)?

Сразу видно как ты "читал" тему Он лично сам говорил аналогичную фразу.

[Pathfinder]

...Хочу самое дорогое и быстрое...  это не слова автора темы (а вариант разговора в магазине).
...Т.е. подобрать оптимум (если нужен оптимум) - это квалифицированно. А подобрать абсолютный максимум (если нужен именно он) - профанство. Логика железная )))
Профанство - соглашаться с маркетологами. Аналогично твоему примеру (Макларен Феррари) - марка одна, только объем двигателя разный, И увидеть разницу между 4 литра и 300 км/ч и 4,5 литра и 340 км/ч при разнице в цене в 4 раза? (9550 2,83 за 400 долл и 9770 3,2 за 1700 долл).
Я не заставляю брать, если хочет пусть берет. Просто зачем тогда разводить демагогию на 6 страниц. Не устраивает мнение других людей, спросил по самым важным позициям и все. А если сомневаешься то может лучше прислушаться, что говорят знающие люди? Тем более ему не советуют брать аналогичное но дорогое и внятно объясняют почему то устройство лучше другого.

[pelik911™]

Может, дождёмся автора и узнаем его конечное решение, а не будем повторять то, о чём уже 6 страниц нащёлкали? Автор, ау!
ЗЫ: у нас здесь не специализированный ресурс по бесплатной высококвалифицированной консультации новичков в сфере ИТ. Здесь и школьники, и студенты ПТУ, домоxозяйли и т.д.

[Pathfinder]

  а я то думал
сорри за оффтоп.

[DEAD_RAT]

Мужики! Не обижайтесь, но вы почти две недели выбираете конфигурацию без ограничения бюджета!
За это время вышли первые Nehalem, хоть и серверные
Если дело ещё затянется, то точно вместо 9770 придется советовать Core i7 965(это если в названии не ошибаюсь)

[pelik911™]

Мужики! Не обижайтесь, но вы почти две недели выбираете конфигурацию без ограничения бюджета!

Товарищ dolbonutiy на форуме ITC выбирал этот комп ещё с конца лета. Всё понимаю, но при наличии безграничного бюджета я бы за сутки состряпал бы всё по максимуму и бросился бы покупать новую систему.
Так что тут от автора зависит. Всё, что могли предложить - уже предложили.

[DEAD_RAT]

Товарищ dolbonutiy на форуме ITC выбирал этот комп ещё с конца лета. Всё понимаю, но при наличии безграничного бюджета я бы за сутки состряпал бы всё по максимуму и бросился бы покупать новую систему.
Так что тут от автора зависит. Всё, что могли предложить - уже предложили.

Извиняюсь. Спасибо за объяснение, ато не знал что и думать

[Edd.Dragon]

ато не знал что и думать

А надо было? ))))
Пусть автор и думает

Может там и нету пока такого бюджета, раз до сих пор не собрал

[dolbonutiy]

При використанні двох HD4870 X2 чотири з шести роз'ємів SATA будуть заблоковані. Але справжньому фанату Інтел такі дрібниці не завадять купити цю материнку, чи не так?  

Тобто два HDD, блурей, двд не можна буде вставити? Чого ж ви раніше мовчали? От бачите, а говорите, що поради мені не потрібні, що захоче те хай і бере. В таких нюансах вони як раз і потрібні. Я б точно замовив все це одразу, а потім би потилицю чухав. Я б хотів зауважити, що назва теми - це в першу чергу проблеми сумісності, інженерних ріщень, а не оптимізації. Хоча вона теж важлива. І взагалі ця тема виникла спочатку як сумнів з приводу плати і двох відях в двухчіповому форматі (читай чотирьох). Питання було - яка плата зможе все це проковтнути, та ще й з огляду на те, що плануються і інші пристрої.

З приводу часу, що так довго не купую. Що є то є. Самому це не подобається. Якщо щиро, то з чергового приходу витягнув 10 штук та поклав в окремий конверт як раз в кінці літа. Але втрутилися а) - сімейні обставини, що впливають на мій особистий вільний час, б) - мав надію,що у нас з"являться розігнані відяхи МСІАЙ ОС Супер. Але марно. Зараз, оцінюючи свій розпорядок, роблю невтішний прогноз, що спокійно і для душі зможу розчинитися у цьому всьому залізі не раніше нового року. Але це не означає, що ми даремно проводимо наш час. З приводу комплектації на сьогодні я зрозумів, що з точки зору інженерії плата Інтел не підходить. Будемо рухатися далі. Значить топова конфігурація залишається питанням незакінченим.

[pelik911™]

Тобто два HDD, блурей, двд не можна буде вставити? Чого ж ви раніше мовчали?

Ну эту инфу нашёл товарищ Prol, его и благодари. А тебя и раньше отговаривали от покупки этой платы, хотя аргументы были другими.

Будемо рухатися далі. Значить топова конфігурація залишається питанням незакінченим.

Даже если так, то как минимум - замороженным. Ибо подбирать комплектующие сейчас для покупки их через 3-4 месяца нецелесообразно. За это время могут появится новые предложения. Если не видеокарты, то процессоры - точно.

[dolbonutiy]

Ну эту инфу нашёл товарищ Prol, его и благодари. А тебя и раньше отговаривали от покупки этой платы, хотя аргументы были другими.Даже если так, то как минимум - замороженным. Ибо подбирать комплектующие сейчас для покупки их через 3-4 месяца нецелесообразно. За это время могут появится новые предложения. Если не видеокарты, то процессоры - точно.

Тоді можна зробити висновок, що на сьогодні не існує материнки, яка б могла вмістити мою конфігурацію?

[pelik911™]

Тоді можна зробити висновок, що на сьогодні не існує материнки, яка б могла вмістити мою конфігурацію?

Это ж почему?

тогда я бы посоветовал взять ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP или же Gigabyte GA-X48T-DQ6.

[Prol]

Ну эту инфу нашёл товарищ Prol,

Ну, не то что бы "нашел", просто если присмотреться к фотке платы, можно заметить, что сата-разъемы находятся как раз на том месте, где проходит проэкция двухслотовой видеокарты длиной 27см

[MishaM]

Тоді можна зробити висновок, що на сьогодні не існує материнки, яка б могла вмістити мою конфігурацію?

Звичайно такі плати є, в темі є багато пропозицій (пропозиції від мене на першій сторінці, інші форумчани зі мною погодилися). Є одне але. Через ті 3-4 місяці вийдуть нові процесори покоління Nehalem, які будуть мати новий сокет, отже не сувмісні з платами на базі чіпсету P35/45, X38/48 (новий чіпсет буде мати назву Х58). Чи варто одразу переходити на нову платформу? В цій темі ми детально все розжували
P.S На рахунок плат - зверни увагу, що у Інтел порти SATA будуть заблоковані, як вже вище зказав Prol (за що йому потрібно подякувати, він єдиний переконав вас). У ASUS P5E3 Premium/WiFi-AP @n Edition (огляд тут) порти теж розташовані напроти слотів PCI-E x16, але вони розвернуті на 90°, що дає можливість залишатися незаблокованими. Ви ще впевнені, що Інтел самі продумані ? До речі, здається колись звучало питання чи можна установити на якусь плату модулі 1800-2000 МГц. На цю можна.

[cаша]

 Зачем тратить деньги на S775 если можно немного подождать и преобрести S1366 , я когдато отдал кучу денег за новый компьютер на S478 и что , прошоло пол года и появился 775.

[jeco]

цікава пропозиція:

http://nebesa.ua/Rich/

ось опис, ціна 8500$

Лучшее из лучшего. С этой идеей инженеры компании «Небеса» подошли к созданию нового компьютера. Компьютера, равных которому нет, чьё совершенство и мощь поражает воображение. Компьютер для избранных.

Внушительный алюминиевый корпус вмещает в себя лучшие комплектующие, превосходно сбалансированные для максимальной производительности.

Эта машина для задач любой сложности. В ней установлены три видеокарты на базе nVIDIA® GeForce GTX 280, которые демонстрируют высокую производительность благодаря завышенным частотам. Данная видеокарта является самым высокопроизводительным одночиповым решением на данный момент.

Возможности, которые он открывает перед вами, поистине безграничны.

Укомплектованный последними новинками из сегмента дорогих и высокопроизводительных продуктов, Nebesa RICH не только поразит ваших гостей, но и не перестанет радовать Вас ни на минуту. Это хорошо сбалансированный, компактный, стильный ПК, адаптированный для решения самого широкого круга классических задач. Компьютер класса Hi-End Nebesa RICH позволит Вам воспользоваться всеми достижениями ИТ-отрасли, ощутить мощь последних разработок признанных производителей компьютерных комплектующих и откроет огромный спектр возможностей.

Особенности:

Стильный и элегантный, полностью алюминиевый ATX-корпус с толщиной материала 2 мм ,удовлетворит потребности самых взыскательных и требовательных пользователей. TJ07B отличается вместительностью, хорошей вентиляцией, удобством в работе, и прекрасными внешними данными. Алюминий имеет высокую теплопроводность, низкую плотность и вследствие этого, меньшую, чем у других металлов, массу. Он мало подвержен коррозии, также алюминий мало пачкается и легко моется. Temjin TJ07B от ведущего производителя компьютерных корпусов Silverstone Technology располагает четырьмя разъёмами USB 2.0. TJ07B оборудован шестью внутренними отсеками для размещения жестких дисков и семью 5,25-внешним отсеками, совместимыми с приводами HD DVD и Blue-ray.

цікаво яка там має бути ще начинка за таку ціну?


P.S.  якщо купиш то отримаєш кепочку в подарунок ))

[Edd.Dragon]

Зачем тратить деньги на S775 если можно немного подождать и преобрести S1366 , я когдато отдал кучу денег за новый компьютер на S478 и что , прошоло пол года и появился 775.

А я когда-то отдал деньги за Celeron 333A (Slot1 кажись), хотя мог подождать лет 5 и купить нынешний. А те деньги за пять лет можно было как минимум удвоить, так что еще и лишние бы остались!

На счет 1366 - после выхода первых процессоров еще нужно будет дождаться поддержки памяти выше чем DDR3-1066, учитывая, что автор не расположен к разгону. Да и разгон с 1066 до 1800 или 2000 может оказаться невозможным - ничего пока не известно на этот счет. :-Р

цікава пропозиція:

http://nebesa.ua/Rich/

Инет-магазин бешенных цен (я не именно эту конфу имею ввиду, а вообще - название оправдывают на все 100%) 


"Жесткий диск Raptor 150GB 10000rpm 16МB WD1500ADFD SATA/150 [WD] - 2 шт." - стратили, небось еще и в рейде
"Жесткий диск 1TB 7200rpm 32MB ST31000340AS SATAII/300 [Seagate] - 4 шт." - стратили (SpinPoint F1 быстрее), 4 шт. перебор
"Кулер для процесора Vendetta" - ТермалРайт зажали, поставили кулер за $40

[jeco]

а який там БЖ?

[cаша]

Вы предложили без ограничения бюджета - я предложил новую конфигурацию на S 1366. Cтарое железо стареет очень быстро ...

[jeco]

Вы предложили без ограничения бюджета - я предложил новую конфигурацию на S 1366. Cтарое железо стареет очень быстро ...

та любе залізо старіє дуже скоро.

здається недавно вийшов джіфорс 260, а вже є оновлення.

[Edd.Dragon]

Вы предложили без ограничения бюджета - я предложил новую конфигурацию на S 1366. Cтарое железо стареет очень быстро ...

Система, собранная в первые месяцы на 1366-ом сокете не обязательно будет самой производительной.

По крайней мере до тестов ее нельзя рекомендовать как полноценную замену нынешней. Это кот в мешке пока что.

[DEAD_RAT]

Это Очень Жирный кот в мешке. С восемью потоками, даже если в однопоточном приложении он слегка сдует, то все равно наверстает за счет восьми потоков( или их уже 12?).

[Prol]

цікава пропозиція:
http://nebesa.ua/Rich/

Ціна комплектуючих = $7000. Наварили усього $1000 

а який там БЖ?

PC Power & Cooling Turbo-Cool 1200W

[pelik911™]

Там даже какой-то новый тип приводов. "Blue-ray" называется   

[Pathfinder]

Так это новый стандарт , специальный для покупателей сего чуда. Интересно а кепка там какая? Наверно от Дольче и Габана?


Сорри за оффтоп.

[economlab]

Купил HIS HD Radeon 7950 X2... Поставил на свой AMD Athlon 64 3500+X2 2000 Гц (Мать Asus A8N-Sli Premium. 3гига DDR400) Комп начал ловить глюки... Вылетает с игр ( операционка Windows Vista). XP вообще не ставится... Неужели материнка вышла из строя  А вы говорите покупай две платы... Тут чота не то с одной

[DEAD_RAT]

Купил HIS HD Radeon 7950 X2... Поставил на свой AMD Athlon 64 3500+X2 2000 Гц (Мать Asus A8N-Sli Premium. 3гига DDR400) Комп начал ловить глюки... Вылетает с игр ( операционка Windows Vista). XP вообще не ставится... Неужели материнка вышла из строя  А вы говорите покупай две платы... Тут чота не то с одной

Я не понял, тут топовая конфа обсуждалась, а ты со своим раритетом.
И зачем вообще сейчас было брать HIS HD Radeon 7950 X2? - ээээ, а такого вообще не было.
Если ты о GF 7950x2 - зачем он? не легче было 9600GT взять?

[Edd.Dragon]

А вы говорите покупай две платы...

При чем твоя одна, б\у-шная, реальный экземпляр к тем двум, что тут обсуждались?

Если ты о GF 7950x2 - зачем он? не легче было 9600GT взять?

Нет чтобы напомнить, что офттопить нельзя

[dolbonutiy]

1. Intel Core i7 - 965 Extreme Edition
2. Asus Rampage II Extreme
3. 2xCSX 6 GB (3x2 GB) DDR 3 2000 MHz
4. 2xGainward GTX 295 1792 GB SLI
5. WD 3000 GLFS
6. Cooler Master Stacker 830 nVidia Edition 850 W
7. Кулер Termaleight Ultra 120 eXtreme 1366 RT
8. LG GCW - H20L

Для найненажерлівіших ігор на широкому екрані

ОС 64 bit

[IK91]

Да, все охренеть, покупай

[dobriyvecher]

1. Intel Core i7 - 965 Extreme Edition
2. Asus Rampage II Extreme
3. 2xCSX 6 GB (3x2 GB) DDR 3 2000 MHz
4. 2xGainward GTX 295 1792 GB SLI
5. WD 3000 GLFS
6. Cooler Master Stacker 830 nVidia Edition 850 W
7. Кулер Termaleight Ultra 120 eXtreme 1366 RT
8. LG GCW - H20L

Для найненажерлівіших ігор на широкому екрані

ОС 64 bit

Это ты реально покупать будишь или просто дразнишся, да еще и Рината на аву поставил. Что могу сказать по конфигурации- это

Да, все охренеть

[dolbonutiy]

Є питання:

Чи підтримає частоту пам"яті 2000 материнка? В короткій специфікації макс. вказано 1800. А в розгорнутій на сайті - 2000. До того ж не знайшов, чи CSX підтримує Intel® Extreme Memory Profile (XMP), бо лише тоді можна сподвіатися на 2000 Мгц.

І що скажете з приводу монітору - який дюйм потягне така конфа (щоб максимальні настройки працювали)?

[an_v]

Є питання:

Чи підтримає частоту пам"яті 2000 материнка? В короткій специфікації макс. вказано 1800. А в розгорнутій на сайті - 2000. До того ж не знайшов, чи CSX підтримує Intel® Extreme Memory Profile (XMP), бо лише тоді можна сподвіатися на 2000 Мгц.

Не ответив на вопрос ты задаешь новый...

Это ты реально покупать будишь или просто дразнишся...

P.S.Извиняюсь за оффтоп...

[IK91]

Чи підтримає частоту пам'яті 2000 материнка?

Поддерживает 

До того ж не знайшов, чи CSX підтримує Intel® Extreme Memory Profile (XMP)

Это память явно не за 50 баксов, поэтому я уверен на 641%, что она сертифицирована в соотвествии с ХМР, в принципе как и все комплекты трехканальной памяти 

І що скажете з приводу монітору - який дюйм потягне така конфа (щоб максимальні настройки працювали)?

FullHD разрешение, для этой системы минимум, а вот 2560х1600 идеал (имхо), такое разрешение имеют мониторы с диагональю 24" и более, можешь присмотрется к этим решениям.

[LEXX_Gruzovik]

Для найненажерлівіших ігор на широкому екрані

Хочу внести свою непосильную лепту:
если СЕЙЧАС/СЕГОДНЯ хочешь играть в самые требовательные игры на максимум, то тебе нужен не 4-х ядерный проц, а двухядерный! Так как именно разогнанный двухядерный камень сегодня порвет любого 4-х ядерного гиганта, и не оставит им никаких шансов, убедился в этом на своём собственном опыте, так как перепробовал очень много конфигураций, даже Crysis себя чувствую смелее на 2-х ядерном проце, хотя и имеет поддержку 4-х ядер, что будет завтра судить не буду...

а на счет самой конфигурации могу сказать, что действительно Мощно, действительно Круто, безо всяких сомнений Дорого, но увы бесполезно! Могу поделиться опытом, так как сам долгое время собирал для себя такие топовые конфигурации, всё самое новое и т.д. От Проца Экстрима не будет никакой пользы, так как любой самый топовый НеЭкстрим разгонится до его уровня безо всяких проблем, от двух 295-х тоже проку будет мало, так как оптимизация драйверов для QuadSli сейчас хромает и хромать будет ещё не один месяц, что ещё сказать, а копрпус - очень классный, у самого такой, тока по-старше модель, ну можешь смело брать только если любишь пылесосить! так как без ухода за ним каждую неделю все фильфры на вентилях быстро забьются пыль, и комп начнёт задыхаться!

[dolbonutiy]

Поддерживает  :)Это память явно не за 50 баксов, поэтому я уверен на 641%, что она сертифицирована в соотвествии с ХМР, в принципе как и все комплекты трехканальной памяти  :)FullHD разрешение, для этой системы минимум, а вот 2560х1600 идеал (имхо), такое разрешение имеют мониторы с диагональю 24" и более, можешь присмотрется к этим решениям.

Скоріш за все -  Dell UltraSharp 2408WFP. Але ще поюзаю веб з цього приводу.

[l1nk]

Да,кому кризис,а кому топовая система, которая сейчас толком нигде и никому не пригодится. Это так, игра мышцой...

[dolbonutiy]

Хочу внести свою непосильную лепту:
если СЕЙЧАС/СЕГОДНЯ хочешь играть в самые требовательные игры на максимум, то тебе нужен не 4-х ядерный проц, а двухядерный! Так как именно разогнанный двухядерный камень сегодня порвет любого 4-х ядерного гиганта, и не оставит им никаких шансов, убедился в этом на своём собственном опыте, так как перепробовал очень много конфигураций, даже Crysis себя чувствую смелее на 2-х ядерном проце, хотя и имеет поддержку 4-х ядер, что будет завтра судить не буду...

а на счет самой конфигурации могу сказать, что действительно Мощно, действительно Круто, безо всяких сомнений Дорого, но увы бесполезно! Могу поделиться опытом, так как сам долгое время собирал для себя такие топовые конфигурации, всё самое новое и т.д. От Проца Экстрима не будет никакой пользы, так как любой самый топовый НеЭкстрим разгонится до его уровня безо всяких проблем, от двух 295-х тоже проку будет мало, так как оптимизация драйверов для QuadSli сейчас хромает и хромать будет ещё не один месяц, что ещё сказать, а копрпус - очень классный, у самого такой, тока по-старше модель, ну можешь смело брать только если любишь пылесосить! так как без ухода за ним каждую неделю все фильфры на вентилях быстро забьются пыль, и комп начнёт задыхаться!

Сам колись теж так думав. Але зрозумів, що якщо думаєш "сьогодні/і зараз", то через рік треба робити апгрейд. В цю систему закладено майбутнє. 64 біт ОС теж не ідеальна для ігор, але прогрес іде, і скоро 64 будуть домашнім стандартом. відповідно дрова буть більш оптимізовані ідля СЛІ і для 64 біт, і для 4 ядер. Краще переплачувати зараз, але економити в майбутньому. більш того - все частіше виробники намагаються присостовуватися під 3д окуляри. А тут 4 ядра - 100%, бо генерується дві картинки.

До речі - як там у корпуса з опен/клоус? Якщо так часто чистити, то чи не задовбаєшся?

Як би ви побачили Fallout 3 на 24" з макс, сглаж, анізотропом. О, є!

[pelik911™]

От така конфігурація - що можна сказати?

Нет слов. Редактируй заголовок на "Удачно ли подобрана конфигурация ПК при бюджете в $ххх", где вместо "ххх" укажи сумму, какой располагаешь. Кнопка "Редактировать" над первым сообщением.
Что, новый комп собираешь? Быстро же для тебя QX9770 и 4870х2 морально устарели (с сентября, помнится?)

Як би ви побачили Fallout 3 на 24" з макс, сглаж, анізотропом. О, є!

Правила форума пока не отменяли. Предупреждение за даблпост. Склеено.

[dolbonutiy]

Нет слов. Редактируй заголовок на "Удачно ли подобрана конфигурация ПК при бюджете в $ххх", где вместо "ххх" укажи сумму, какой располагаешь. Кнопка "Редактировать" над первым сообщением.
Что, новый комп собираешь? Быстро же для тебя QX9770 и 4870х2 морально устарели (с сентября, помнится?)Правила форума пока не отменяли. Предупреждение за даблпост. Склеено.

Тому і заново підбираю. Бо тоді не купив.

[LEXX_Gruzovik]

Сам колись теж так думав. Але зрозумів, що якщо думаєш "сьогодні/і зараз", то через рік треба робити апгрейд. В цю систему закладено майбутнє. 64 біт ОС теж не ідеальна для ігор, але прогрес іде, і скоро 64 будуть домашнім стандартом. відповідно дрова буть більш оптимізовані ідля СЛІ і для 64 біт, і для 4 ядер. Краще переплачувати зараз, але економити в майбутньому. більш того - все частіше виробники намагаються присостовуватися під 3д окуляри. А тут 4 ядра - 100%, бо генерується дві картинки.

вот здесь та и заключается ошибка! как не крути, а через год даже эта система будет уже скорее средней, а то и ниже, чем топовой, так как зачем далеко ходить и посмотрим чего сейчас стоят мои две 8800GTS 512, которые до недавнего времени у меня стояли и были пределом мечтаний год назад?
с твоей точки звения я когда-то размышлял, что мол влом каждый месяц комп перекручивать и что-то постоянно меня, систему переставлять и т.д. а сейчас понимаю, что это неизбежно, потому что комп. железо стареет невероятно быстро, можно сказать, что месяц это уже очень много в этом плане! и вкладывать деньги в комп бесмысленно, так как это не недвижемость, и через год всё равно выкидывать прийдётся... уж поверь я себе могу ставить любое железо, и то не успеваю постоянно все перекручивать, так как оно выходит быстрее, чем я смогу перебрать комп)) у меня недавно стояло две 4870х2 и понял, что вротая мне не так уж много давала, чтобы гонять у себя под столом два "пылесоса" и одного с головой хвтает, сейчас играю в Кризис на максимальных настройках при 8х сглаживании и частота кадров не просидает ниже 26-27! этого вполне хватает, чтобы глюков из-за физиологических особенностей человеческого глаза я увидеть не мог! (но это правда при разрешении 1680х1050) у меня всего 20"..)
Одни словом брать комп с прицелом на будущее, всё равно,что закупаться хлебом на месяц в перёд, а потом жаловаться, что зачерствел...
P.S. дико извиняюсь за оффтоп, знаю, что это очень плохо, но что поделать бывает:-) ещё раз извените

[Ekvilibrum]

Як би ви побачили Fallout 3 на 24" з макс, сглаж, анізотропом. О, є!

Я бачив (хоча конфіг в мене простіший), нічого надреального в тій графіці нема, всеж таки двіжок від Oblivion/
Так що  немає смислу купувати такий потужний комп

PS:мій конфіг
Core E5200
Gigabyte P35-DSL
ОЗУ 2Gb
Xpertvision Radeon 4850 512mb
24" Dell 2408 WFP

[Alex666]

Скажи чесно скоко ты собрался влаживать в эту систему???

[Edd.Dragon]

dolbonutiy
О, вторая серия марлезонского балета...

В этот раз уже будет куплен или снова только в проекте останется?

_________

1. Intel Core i7 - 965 Extreme Edition
2. Asus Rampage II Extreme
3. 2xCSX 6 GB (3x2 GB) DDR 3 2000 MHz
4. 2xGainward GTX 295 1792 GB SLI
5. WD 3000 GLFS
6. Cooler Master Stacker 830 nVidia Edition 850 W
7. Кулер Termaleight Ultra 120 eXtreme 1366 RT
8. LG GCW - H20L

8. LG GGW - H20L
5. WD 3000 GLFS - и всё? Куда ж без терабайтника? Руки устанут блюреи менять ))

До того ж не знайшов, чи CSX підтримує Intel® Extreme Memory Profile (XMP)

Зачем?
С такими комплектующими пользователь обязан уметь сам настройки в биосе выставлять, а не ждать пока биос подружится с профилем и прочитает их оттуда.

[Pathfinder]

dolbonutiy
О, вторая серия марлезонского балета...

В этот раз уже будет куплен или снова только в проекте останется?

Небось уже купит, деньги после продажи Брандауна есть.
Может эта конфа пооптимальней будет?
1. Intel Core i7 - 920 + разгон
2. Asus Rampage II Extreme
3. CSX 6 GB (3x2 GB) DDR 3 2000 MHz 6гб с головой.
4. Gainward GTX 295 1792 GB SLI (Квад СЛИ толку от него, для 24х дюймов монитора)
5. WD 3000 GLFS + 1 Тб ВД файлопомойка.
6. Cooler Master Stacker 830 850 W (может корпус попроще за 100 баксов+БП Сисоник или Энермакс).Хм, вот интересно для двух ГТХ295 хватит 850 ватт?
7. Кулер Termaleight Ultra 120 eXtreme 1366 RT

8. LG GCW - H20L

[Edd.Dragon]

Может эта конфа пооптимальней будет?
1. Intel Core i7 - 920 + разгон

Не шути так! Когда "немає значення", то самолюбие не позволяет покупать то же, но дешевле.

Кстати, если бы я брал такой комп, то подождал бы пока Интел выпустит проц чуть мощнее, а то $500 - это как-то не элитно. Где настоящая пацанская плитка по $1000+?

+БП Сисоник или Энермакс

В них нет слова Cool 

[LEXX_Gruzovik]

Небось уже купит, деньги после продажи Брандауна есть.
Может эта конфа пооптимальней будет?
1. Intel Core i7 - 920 + разгон
2. Asus Rampage II Extreme
3. CSX 6 GB (3x2 GB) DDR 3 2000 MHz 6гб с головой.
4. Gainward GTX 295 1792 GB SLI (Квад СЛИ толку от него, для 24х дюймов монитора)
5. WD 3000 GLFS + 1 Тб ВД файлопомойка.
6. Cooler Master Stacker 830 850 W (может корпус попроще за 100 баксов+БП Сисоник или Энермакс).Хм, вот интересно для двух ГТХ295 хватит 850 ватт?
7. Кулер Termaleight Ultra 120 eXtreme 1366 RT

8. LG GCW - H20L

мне кажется, самый оптимальный вариант, это 3-Way SLI из GTX 285 
что-о я не пойму, это что уже не первая такая тема у автора?

[Garfield]

мне кажется, самый оптимальный вариант, это 3-Way SLI из GTX 285 
что-о я не пойму, это что уже не первая такая тема у автора?

Зачем экономить? У нас же нету ограниченя в бюждете, можно пофантозировать. Квад СЛИ из GTX 295 - то, что нужно.

Кстати, можно взять Acer Predator.

[Pathfinder]

Не шути так! Когда "немає значення", то самолюбие не позволяет покупать то же, но дешевле.

Кстати, если бы я брал такой комп, то подождал бы пока Интел выпустит проц чуть мощнее, а то $500 - это как-то не элитно. Где настоящая пацанская плитка по $1000+?

Эдд глянь сюды http://hotline.ua/tx/intel_core_i7-965_extreme_edition_bx80601965
Чем не плитка за около 1500

мне кажется, самый оптимальный вариант, это 3-Way SLI из GTX 285 
что-о я не пойму, это что уже не первая такая тема у автора?

Угу.
Не-не-не тривэй это не по феньшую.
Чесно говоря для 24 дюймового моника хватит и одной 295, или одной 4870Х2

[ostman]

я б порадив поміняти екстрім на 920-тий, а на здачу купити СВО на проц-відеопідсистему, хоча... так буде не трушно, якщо з корпуса не буде доноситись гул СО топових відеокарт можна буде подумати що там якесь мейнстрім залізо  

[Edd.Dragon]

Квад СЛИ из GTX 295 - то, что нужно.

Хитрый да? Думаешь, он потом тебе задаром лишнее отдаст? 

Эдд глянь сюды http://hotline.ua/tx/intel_core_i7-965_extreme_edition_bx80601965
Чем не плитка за около 1500Угу.

О! Чуть не пропустил поезд! 

[Pathfinder]

В них нет слова Cool 

Зато цена кул http://hotline.ua/tx/enermax_galaxy_egx850ewl

Хитрый да? Думаешь, он потом тебе задаром лишнее отдаст? 

Ага и все это добро подключить на прямую к атомной станции.

[Edd.Dragon]

я б порадив поміняти екстрім на 920-тий, а на здачу купити СВО

ostman, какая здача. В названии же сказано - сдачи не надо. СВО? Значит i7-965 + СВО

[Pathfinder]

я б порадив поміняти екстрім на 920-тий, а на здачу купити СВО на проц-відеопідсистему, хоча... так буде не трушно, якщо з корпуса не буде доноситись гул СО топових відеокарт можна буде подумати що там якесь мейнстрім залізо  

Тсссссс. Тогда корпус нужен подешевле, чтоб все вибрировало и гудело как самолет.

Автор как на счет Системы водяного/другого охлаждения?

[Edd.Dragon]

что-о я не пойму, это что уже не первая такая тема у автора?

Именно:

"Помогите подобрать топовую конфигурацию без ограничения бюджета"

Полагаю, с текущей конфой уже достаточно насоветовали. Все самое лучшее (включая шутки) вместилось на две страницы.

Тема закрыта, как дубль, при чем от того же автора, с почти таким же названием.

[dolbonutiy]

1. Intel Core i7 - 965 Extreme Edition
2. Asus Rampage II Extreme
3. 2xCSX 6 GB (3x2 GB) DDR 3 2000 MHz
4. 2xGainward GTX 295 1792 GB SLI
5. WD 3000 GLFS
6. Cooler Master Stacker 830 nVidia Edition 850 W
7. Кулер Termaleight Ultra 120 eXtreme 1366 RT
8. 2хLG GGW - H20L

Для найненажерлівіших ігор на широкому екрані

ОС 64 bit

І все ті ж старі питання: а куди той террабайтник втикати?

Потім: система, яка була озвучена до того, і сьогодні б достойно витягувала всю графіку. І через рік. І через два (на третій - не берусь прогнозувати). Але якщо вже є бистріше, додати до життя системи півроку не зазорно.

[ostman]

І все ті ж старі питання: а куди той террабайтник втикати?

в Asus Rampage II Extreme всі SATA порти роозташовуються паралельно до мат плати, відеокарти іх не можуть перекрити, хібащо запихнути GTX295 в IDE

[dolbonutiy]

Роздивився. Точно. Тоді треба 2хLG GGW - H20L

А Терра мені не потрібен.

[Garfield]

Роздивився. Точно. Тоді треба 2хLG GGW - H20L

А Терра мені не потрібен.

А 3 LG GGW - H20L не хочешь? Тогда зачем 2?

[Edd.Dragon]

І все ті ж старі питання: а куди той террабайтник втикати?

Не понял вопроса 
Туда же, куда ты собрался втыкать WD и LG, видимо...

І через рік. І через два

Только через 2 года будут крутые новые видухи, а ты будешь сидеть на этой печке о четырех чипах.

Глупо покупать две двухчиповых карты для гоняния их вхолостую, когда куда приятнее купить одну, а когда появится замена ей - продать и купить новую.

А Терра мені не потрібен.

А два блюрея тогда тебе на кой?

Слепил дубль с этой темой

[dolbonutiy]

А 3 LG GGW - H20L не хочешь? Тогда зачем 2?

Як для чого? Для копіювання! Хоча другий можна і просто блу-рей, що читає.

Глупо покупать две двухчиповых карты для гоняния их вхолостую, когда куда приятнее купить одну, а когда появится замена ей - продать и купить новую.

Ту писали, що 24-30" - як раз робота для двох. На вашу думку, все одно залишиться нерозкритий потенціал?

[ostman]

Як для чого? Для копіювання! Хоча другий можна і просто блу-рей, що читає.

обоже
а одним копіювати стало вже не модно?

[dolbonutiy]

Треба морочитися з образами. А так "копі диск" із "а" у "б", і все.

До речі, знайшов братів по розуму:

http://www.thg.ru/desktop/gamer_pc_2009_high-end_february/index.html

[Alex666]

Скоко ты планируеш выкинуть денег на эту систему???

P.S сорри за офтоп

[Ivanko1]

Скоко ты планируеш выкинуть денег на эту систему???

P.S сорри за офтоп

Ты название темы читал?
"Без ограничения бюджета"!

[pelik911™]

Скоко ты планируеш выкинуть денег на эту систему???

Да зачем автору такими мелочами забивать себе голову? Всё по-максимуму, деньги немеряны.

[Alex666]

Мне интересно во скоко ему это обойдется? А не собирать ему конфиг под бюджет!!

[LEXX_Gruzovik]

А как на счёт nVidia Tesla? Тоже запас мощности добавит не хилый, да и уверен, что такого уж точно ни у кого не будет! 
А что касается видеоподсистемы, то Quad-Sli из 295 хорошо конечно, но к ним нужно прикупить ещё одну 285, чтобы физику считала, нельзя же допустить, чтобы расчеты физики крали мощность у пары 295-х!
Ну и последние: раз уж в названии темы появилось, что бюджет всё-таки вообще не ограничен, то почему память ограничевается 3х2 гиг? а что остальные три слота делать будут? нужно брать шесть планок по два гига, а то и по 4! вот хороший комплект от Kingston http://overclockers.ru/hardnews/32076.shtml! как в такой системе может стоять всего 6 гигов памяти? у меня почти два года назад уже стояло 8! фотки выкладывал, а тут 6 гигов всего...

[Edd.Dragon]

Ту писали, що 24-30" - як раз робота для двох.

Это минимум которым можно обосновать их наличие в системе. Но у тебя получается по сути не две, а 4 видеокарты.

Тем не менее, отдельными представителями игростороя конечно же можно умудриться нагрузить 4 топовых видеочипа - эти игры собственно и разрабатывались для этого (т.е. для подстегивания покупателей и индустрии).

Отсюда вопросы:

1. Ты реально считаешь, что пол-килловата будешь эффективно использовать? Т.е. бОльшую часть времени будешь резаться в War Head?

2. И даже этот скриншот тебя не отпугивает? А ведь это далеко не единственная игра, которая себя так поведет с переизбытком мощности. С нормальными играми как видишь вообще не тестировали, побоялись неадекватных результов. Т.к. сразу будет ясно, что переизбыток мощности банально обижает покупателя.

Твои (как ты решил) братья, вообще-то так и пишут:
"однако одна GTX 295 будет работать достаточно быстро, чтобы обеспечить разрешение 2560x1600 в самых высоких настройках качества во всех играх за исключением Crysis. Быстрый взгляд на результаты производительности на ватт тоже показывает, что GTX 295 лидирует в этом отношении, и мы вряд ли можем рекомендовать более дорогое решение даже самым богатым геймерам."

А что касается видеоподсистемы, то Quad-Sli из 295 хорошо конечно, но к ним нужно прикупить ещё одну 285

А дрова позволяют ставить в систему 5 чипов?

[LEXX_Gruzovik]

А дрова позволяют ставить в систему 5 чипов?

если честно то пробовать не приходилось, но вроде препятствий быть не должно, если не ошибаюсь, то в драйверах уже можно указать на какой именно карте обсчитывать физику...

[DEAD_RAT]

Мне интересно во скоко ему это обойдется? А не собирать ему конфиг под бюджет!!

Да автор уже с пол годика его собирает, если не год.
Так что тема уже вызывает скуку.

[dobriyvecher]

Мне вообще кажется, что автор попросту пудрит всем мозги , т.к. чтоб заработать на такую конфигурацию ПК(если ничего не есть и ничего больше не покупать) нужно работать начальником отдела банка либо вести свой бизнес на среднего пошива предприятии.
Может и оффтоп, но тема конечно больше теоретическая, о том какой бы мы хотели ПК своей мечты

[Dmytrik777]

Мне вообще кажется, что автор попросту пудрит всем мозги , т.к. чтоб заработать на такую конфигурацию ПК(если ничего не есть и ничего больше не покупать) нужно работать начальником отдела банка либо вести свой бизнес на среднего пошива предприятии.
Может и оффтоп, но тема конечно больше теоретическая, о том какой бы мы хотели ПК своей мечты

Может даже и не оффтоп,так модератори должни удалить такое сообщение имхо

[dolbonutiy]

А как на счёт nVidia Tesla? Тоже запас мощности добавит не хилый, да и уверен, что такого уж точно ни у кого не будет! 
А что касается видеоподсистемы, то Quad-Sli из 295 хорошо конечно, но к ним нужно прикупить ещё одну 285, чтобы физику считала, нельзя же допустить, чтобы расчеты физики крали мощность у пары 295-х!
Ну и последние: раз уж в названии темы появилось, что бюджет всё-таки вообще не ограничен, то почему память ограничевается 3х2 гиг? а что остальные три слота делать будут? нужно брать шесть планок по два гига, а то и по 4! вот хороший комплект от Kingston http://overclockers.ru/hardnews/32076.shtml! как в такой системе может стоять всего 6 гигов памяти? у меня почти два года назад уже стояло 8! фотки выкладывал, а тут 6 гигов всего...

Читайте уважніше конфігурацію - там 12 г.

[dolbonutiy]

Это минимум которым можно обосновать их наличие в системе. Но у тебя получается по сути не две, а 4 видеокарты.

Тем не менее, отдельными представителями игростороя конечно же можно умудриться нагрузить 4 топовых видеочипа - эти игры собственно и разрабатывались для этого (т.е. для подстегивания покупателей и индустрии).

Отсюда вопросы:

1. Ты реально считаешь, что пол-килловата будешь эффективно использовать? Т.е. бОльшую часть времени будешь резаться в War Head?

2. И даже этот скриншот тебя не отпугивает? А ведь это далеко не единственная игра, которая себя так поведет с переизбытком мощности. С нормальными играми как видишь вообще не тестировали, побоялись неадекватных результов. Т.к. сразу будет ясно, что переизбыток мощности банально обижает покупателя.

Твои (как ты решил) братья, вообще-то так и пишут:
"однако одна GTX 295 будет работать достаточно быстро, чтобы обеспечить разрешение 2560x1600 в самых высоких настройках качества во всех играх за исключением Crysis. Быстрый взгляд на результаты производительности на ватт тоже показывает, что GTX 295 лидирует в этом отношении, и мы вряд ли можем рекомендовать более дорогое решение даже самым богатым геймерам."

А дрова позволяют ставить в систему 5 чипов?

Посилання не відкривається.

На мою думку всі припускають одну суттєву помилку у коментарях. Ви оцінюєте систему тут і зараз. Я ж хочу побудувати максимально довготриваючу конфігурацію. Якщо надлишок потужності зараз, то "те, що треба" через два роки.

[graved1gger]

На мою думку всі припускають одну суттєву помилку у коментарях. Ви оцінюєте систему тут і зараз. Я ж хочу побудувати максимально довготриваючу конфігурацію. Якщо надлишок потужності зараз, то "те, що треба" через два роки.

а ничего, что идет прогресс, шлифуются технологии? считай каждые полгода выходят новые видяхи, чипсеты и мамки на них, процессоры, такой компьютер ты не соберешь никогда, нет конечно, можно собрать оптимально топовою, но это год-полтора веселиться на максималках со сглаживанием х8(или больше), а через года 3, в любом случае лучше минималок не будет 

[rayven]

Посилання не відкривається.

На мою думку всі припускають одну суттєву помилку у коментарях. Ви оцінюєте систему тут і зараз. Я ж хочу побудувати максимально довготриваючу конфігурацію. Якщо надлишок потужності зараз, то "те, що треба" через два роки.

не получится.. вспомни ситуацию.. когда люди покупали GaForce 7900х2 в надежде, что их на долго хватит... и что? вышла 8800 ультра...
Вот 8800ультра как раз долгоиграющей получилась..
ее полностью победили только ТОПы нынешние 260/280..
===========================================
У моего друга сейчас стоит компьютер:

проц: и7 940@4000мгц
память:корсар доменатор ддр3 12гб
жесткий: райд с рапторов 300гб + 1ТБ+1ТБ
видео: гефорсе 280 2шт (сли)
корпус: космос кулер мастер
БП: модульный 1200ватт кулермастер
привод: два блю рей пишущих +два обычных двд резака
музыка: аудижи Элит ПРО
============================================

Я его называю просто, - *техноман..*
Но ему все равно. Чел продал недвижимость и прикупил железа..

[dolbonutiy]

а ничего, что идет прогресс, шлифуются технологии? считай каждые полгода выходят новые видяхи, чипсеты и мамки на них, процессоры, такой компьютер ты не соберешь никогда, нет конечно, можно собрать оптимально топовою, но это год-полтора веселиться на максималках со сглаживанием х8(или больше), а через года 3, в любом случае лучше минималок не будет 

думаю, протягне і чотирі. А це і є моєю метою.

Арифметика - розігнаний комп"ютер на максимумі можливого з суперохолодженням коштує 2500 (без монітору). Так, він мабуть буде тягати ігри на максимумі рік. Але не більше. 4х2500=10 000. При цьому - ви постіно заморочуєтесь на апгрейдах. Система працює на межі можливого - є ризик виходу з ладу комплектуючих. Спокійна без розгону топова і дорога конфігурація - 5-6 тис. Запас міцності - 4 роки.

Я его называю просто, - *техноман..*
Но ему все равно. Чел продал недвижимость и прикупил железа..

Я його розумію.

[rayven]

думаю, протягне і чотирі. А це і є моєю метою.

Арифметика - розігнаний комп"ютер на максимумі можливого з суперохолодженням коштує 2500 (без монітору). Так, він мабуть буде тягати ігри на максимумі рік. Але не більше. 4х2500=10 000. При цьому - ви постіно заморочуєтесь на апгрейдах. Система працює на межі можливого - є ризик виходу з ладу комплектуючих. Спокійна без розгону топова і дорога конфігурація - 5-6 тис. Запас міцності - 4 роки.

Я его называю просто, - *техноман..*
Но ему все равно. Чел продал недвижимость и прикупил железа..

Я його розумію.

комп с двумя 8800 ультра, у чела уже три года работает.. все игры летают 

[SliCk]

думаю, протягне і чотирі. А це і є моєю метою.

Арифметика - розігнаний комп"ютер на максимумі можливого з суперохолодженням коштує 2500 (без монітору). Так, він мабуть буде тягати ігри на максимумі рік. Але не більше. 4х2500=10 000. При цьому - ви постіно заморочуєтесь на апгрейдах. Система працює на межі можливого - є ризик виходу з ладу комплектуючих. Спокійна без розгону топова і дорога конфігурація - 5-6 тис. Запас міцності - 4 роки.

топовая конфигурация(как ты описываеш) 4года непотянет,потомушто все продвигается вперед и когда ты покупаеш топ.конфигурацию она быстро(морально)стареет и неудевляйся что когда её купиш за 1-2 года она опустится до mainstreamu а 4года ето уже будет low-end!такшто нужно разумно выбрать компоненты!mainstream системы старееют(морально) не так быстро как топ конфигурации!как было написано неимеет смысла  покупать все самое дорогое(типа ета круто и все потянет)!дапотянет но за 4 года она уже небудет топ,некто незнает что будет в будущем!ИМХО

[dolbonutiy]

топовая конфигурация(как ты описываеш) 4года непотянет,потомушто все продвигается вперед и когда ты покупаеш топ.конфигурацию она быстро(морально)стареет и неудевляйся что когда её купиш за 1-2 года она опустится до mainstreamu а 4года ето уже будет low-end!такшто нужно разумно выбрать компоненты!mainstream системы старееют(морально) не так быстро как топ конфигурации!как было написано неимеет смысла  покупать все самое дорогое(типа ета круто и все потянет)!дапотянет но за 4 года она уже небудет топ,некто незнает что будет в будущем!ИМХО

Чули? 8800 ультра - три роки. Є підстави вважати, що 2xgtx 295 - чотири. Морально вона старішає, вірно. Але за рахунок закладеного потенціалу вона тримається на рівні. Можливо, через два роки вийде одночіпова відяха, яка буде тягнути те ж саме, що і дві 295. Але я не буду міняти систему, бо вона буде на рівні, або і трохи вище (все таки чотирі чіпи). А от система за 2500 з розгоном вже просто здохне.

[IK91]

Вообщем мил человек, я не знаю, что вам нужно, может вовсе нехрена и, это просто прикол над всем нами, но всеже надеюсь что нет, и тогда, на сегоднешний день можно собрать вот такую (ниже) максимально производительную и долгоиграющую систему (комплектующее к которой можно приобрести в пределах нашей страны) без ограничений в бюджете:

CPU: Core i7 965 Extreme Edition 3.2Ghz (максимально бесполезный, дорогой, и в тоже время максимально производительный процессор на сегоднешний день) ~ 1300 долларов

Cooler: Thermalright Ultra-120 eXtreme + 2xNoctua NF-P12 (как для СО достаточно таки дорого, но так же очень эффективно) ~ 120 долларов

MB: ASUS Rampage II Extreme (максимально дорогая и функциональная плата на чипсете х58) ~ 400 долларов

GPU: 2х Gainward GTX295 1,792GB (самая производительная видеокарта на сегоднешний день) + ASUS GTX285/HTDP/1GD3 (самое быстрое одночиповое решение) для обработки физики (PhysX) ~ 1800 долларов

RAM: 2xCorsair DOMINATOR GT 6GB (3x2GB)/ 2000MHz/ CL7 (один из самых производительных и дорогих комплектов трехканальной памяти типа DDR3) ~ 1200 долларов

HDD: WD WD3000HLFS (очень быстрые и дорогие 300GB для ОС) + 2xSamsung HD103UJ (один из самых быстрых 1TB винтов для медиаконтента) ~ 600 долларов

Drive:LG GGW-H20L (не самый дорогой Blu-ray привод, но достаточно не плохой, и распространенный) ~ 250 долларов

Case: Cooler Master Cosmos S (к сожелению не самый дорогой, но для такой системы нужен очень просторный корпус, коим является Cosmos S) ~ 300 долларов

PSU:Enermax Galaxy EGX1000EWL (очень качественный и очень дорогой блок питания который нужен для этой системы) ~ 400 долларов

Sound card: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series (отличная звукаовая карта, для качественной АС) ~ 200 долларов

Mon: Dell UltraSharp 3008WFP SuperView (очень дорогой и качественный монитор, но для этой системы это - то, что нужно) ~ 1900 долларов

Keyboard: Logitech diNovo Edge (дорогая, стильная, качественная) ~ 200 долларов

Mouse: Logitech G9 (настоящий выбор геймера) ~ 100 долларов

Gamepad: Microsoft Xbox 360 Controller (у настоящего геймера в арсенале обязательно должен быть геймпад, этот один из лучших) ~ 45 долларов

Acoustics: Yamaha NS-525F (очень дорого, качественно, но настоящий геймер не должен себе отказывать в качественном звуке) ~ 1100 долларов, но так как акустика пассивная, то нужен качественный ресивер + Yamaha RX-V659 (очень качественный, дорогой ресивер для хорошей акустики) ~ 600 долларов

Думаю этого тебе как минимум хватит на года 3 (с аппгредйом видеоподсистемы на GT300).

Имея в распоряжении такую систему, можно смело устанавливать все современные игры (нынешние и будущие), и как минимум 2 года, не боятся - и ставить максимальные настройки графики и разрешение 2560х1600. Так же можэно себе не отказывать в просмотре видео выского разрешения HD и BD, а при наличии такой АС и в прослушивании музыки.

И обойдется это тебе, приблизительно, всеголишь в 10 тысяч 600 долларов, что на наши родные гривны на сегоднешний день ~ 91 тысяча.

Надеюсь, что удовлетворил твои потребности.

[pelik911™]

Мне вообще кажется, что автор попросту пудрит всем мозги

Хоть и оффтоп, но ты дело вроде говоришь

Может даже и не оффтоп,так модератори должни удалить такое сообщение имхо

Dmytrik777? Alex666? Здарасьте и до свидания, получите минус за оффтоп.
dolbonutiy, замечания за даблпостинг уже все исчерпаны. Получите минус и вы

Чули? 8800 ультра - три роки. Є підстави вважати, що 2xgtx 295 - чотири.

Четыре года назад и 6800GT была чуть ли не совершенством. Не занимайтесь ерундой с такими подсчётами. Смотря для чего GTX295 будет актуальна и через четыре года. Тебе нужно собрать максимально дорогую и производительную конфигурацию ПК? Это уже проделано не раз. И каждый раз возвращаемся к нудному обсуждению того или иного компонента. Интересует судьба видеокарт - просьюа в эту тему: Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

ЗЫ: тема переименована согласно обсуждению в ней.

[SliCk]

Чули? 8800 ультра - три роки. Є підстави вважати, що 2xgtx 295 - чотири. Морально вона старішає, вірно. Але за рахунок закладеного потенціалу вона тримається на рівні. Можливо, через два роки вийде одночіпова відяха, яка буде тягнути те ж саме, що і дві 295. Але я не буду міняти систему, бо вона буде на рівні, або і трохи вище (все таки чотирі чіпи). А от система за 2500 з розгоном вже просто здохне.

ну вот чесно скажи для чего ты будеш использовать ПК(кроме игр)?ведь для комфортной работы тебе хватит и ПК за 2000-3000грн,вот скажу тебе честно у меня ПК 3,5 года двухядерный ЦПУ D820,2х7300гт графа,1гб рам....ну вот играю комфортно все игры од средних до вышших деталей,с работой комфортно справляется и мне ненужно покупать топ комп,производительности мне вполне хватает даже з головой(конечно в будущем буду)и для требовательных игр+HD video,а скажете он старьё,но вполне справляется со всеми современными задачами!ну и?кризис ты даже на топ системниках не вытянеш на мах детали(в xHD-extra high-definition разрешении 2560х1600) чтоб фраме-рате тебе выплодил больше чем 15 фпс(разрешение моника ты ведь 2560х1600 ставиш да?) вот посмотри граф здесь а 18 фпс на шутер ето очень мало,конечно можно снизить разрешение моника но тогда уже для чего овчинка стоила выделки?конечно остальные игры  идут норм но тратить такую сумму?я бы в жизни столько-бы з пк неоддал(естли бы было много money то ето другой разговор )темболее деньги непозваляют!игры идут вперед технологии тоже и нет смысла гнатся за етим всем,естли ты не из богатой семьи ты же неможеш себе позволить топовую конфигурацию без ограничение бюджета покупать каждый год?или да?на твоём месте я бы собрал акцептовательный ПК(которого хватит на все+в будущем позволить хорошо обновить ПК)!да игры хобби у многих людей но нестоит чисто из-за них тратить огромную сумму денег для дольнейшого upgrada ПК,типа вышла новая игра(ы),а я типа-сделаю upgrade что-бы мог её(их) играть хоть как-то!вообщем ето всё что я хотел сказать в дальнейшом выбор за тобой!Может ето было мимо тему так что сри за офтоп!ето чисто моё мнение,всё только на тебе,люди советовали а там сам смотри

[IK91]

Спокійна без розгону топова і дорога конфігурація - 5-6 тис. Запас міцності - 4 роки.

Абсолютно не верно.

Через год, возможно меньше, она станет устаревшей как минимум морально, в виду того, что половина комплектующих подешевет вдвое (некотореы еще больше, некоторые меньше), еще половина уже прикратит свою жизнь на прилавках магазинов, ну и естественно выйдет более производитльное железо, пусть и не существенно, но производитльнее.

Уже через два года, РС устрает и в техническом плане, в моральном на нем уже стоит гранитный памятник, тягатся с новыми комлпктующими уже нат шансов, в революционных играх (по типу Crysis и F.E.A.R) производительность будет ничтожно маленькой.

Это факт, который проверенн годами.

ведь для комфортной работы тебе хватит и ПК за 2000-3000грн

Ошибочное мненеи.

Есть задачи, которые очень легко смогут загрузить РС, а-то и вовсе поставить его на колени, еще куда больше чем "преславутые" GTA4 и Crysis, - и тут достаточно произнести пару названий таких программ как Pinnacle Studio и 3D Max09. Те люди которые сталкивались с этими программаи не ознакомительно знают от этом далеко не по наслышке.

ну вот играю комфортно все игры од средних до вышших деталей

Я далеко не уверен в том, что ты сможешь комфортно играть в достаточно такие большое количество современных игр хотя бы со средними насторйками графики. Причина проста как мир - недостаточная производительность системы: производительность твоей видеоподсистемы очень не высока; произвоидительности процессора уже давно не достаточно в многих современных приложениях; с 1GB памяти в половину игр, да уже и приложений тоже суватся даже и не стоит.

Так что все это очень сомнительно.

производительности мне вполне хватает даже з головой

Ключевое слово - мне.

Там где тебе производительность этого РС хватает с головой, лично мне, её очень будет не хватать, в той же работе с HD видео, или же при игре в Бурнаут Парадайз, где с 1Gb памяти, мы не играем, а просматриваем скриншоты.

но вполне справляется со всеми современными задачами

Запусти 3D Max 09, и начни творить, скажем создай какой небудь объект (жалательно горящий, или мокрый) и примени относительно него операции размытого движения, и еще смещения (одни из самых трудоемких операций в 3D Max'e). И считай через сколько он взорвется (с).

Естественно я утрирую, но будет нечто похожее, можешь ни капли в этом не сомневатся, но если все же тебе берут сомнения относительно моих слов, то просто проверь.

кризис ты даже на топ системниках не вытянеш на мах детали(в xHD-extra high-definition разрешении 2560х1600)

"Вытянет". На той системе что указана мною выше, от Crysis вполне спокойно можно добится порядка 35-45 кадров на разрешении 2560х1500 с общими настройками графики very high + AAx8 + AFx8, так что не нужно ля-ля (с).

Открой по-моему 1 номер ДПК за 2009 год, и посмотри на результаты Acer Aspire в Crysis, который оснащен "всеголишь" 2хGTX280  и QX9650 3Ghz, а результаты там довльно не плохие, по-моему порядка 70 fps на максимальных настройках графики (DX9) при разрешении 1920х1200.

естли бы было много money то ето другой разговор

Вот это главная деталь, ведь некому не известно сколько у человека (в данном случае у долбонутого) денег, может эти 10 тысяч долларов, для него не более чем "карманные деньги", и отдать их за РС раз в год - это говно вопрос. Здесь конечно такой ситуацией вроде бы как не пахнет, но все же я не могу судить о матереальном статусе незнакомого мне человека.

[Ndakota]

Чули? 8800 ультра - три роки. Є підстави вважати, що 2xgtx 295 - чотири. Морально вона старішає, вірно. Але за рахунок закладеного потенціалу вона тримається на рівні. Можливо, через два роки вийде одночіпова відяха, яка буде тягнути те ж саме, що і дві 295. Але я не буду міняти систему, бо вона буде на рівні, або і трохи вище (все таки чотирі чіпи). А от система за 2500 з розгоном вже просто здохне.

А ты помниш момент когда появилась 8-ая серия вообще ?
Разница в производительности топовых семерок и только появившихся 8-рок - 2,5 раза, и так было всегда - инвидия делает революцию (8,9 серии заменившиеся двухсотой - это только минипереворот) и заставляет нас делать серьёзный апгрейд!
Кстати о nVidia Tesla - мне кажется что именно такая система (с 4-мя адаптерами) мощностью в 4 терафлопса - компьютер мечты , ведь какой бы вы проц не ставили , пусть там будет три ГТХ 280 в слай , хоть блин 20 гигов ОЗУ , но его мощность никак не превысит 1терафлопс , а у Tesla - 4.
Тем более её уже можно купить!!!

[Potter]

мне кажется что именно такая система (с 4-мя адаптерами) мощностью в 4 терафлопса - компьютер мечты , ведь какой бы вы проц не ставили , пусть там будет три ГТХ 280 в слай , хоть блин 20 гигов ОЗУ , но его мощность никак не превысит 1терафлопс , а у Tesla - 4.
Тем более её уже можно купить!!!

Я хотел взгдянуть на домашний ПК с nVidia Tesla, дрова под него, поддержку в играх и т.п. 

[Ndakota]

Я хотел взгдянуть на домашний ПК с nVidia Tesla, дрова под него, поддержку в играх и т.п. 

Но ведь он именно домашний, только там спец. материнка Ай-Би -Эм -вский  проц под него уже есть дрова на  висту

[linuxdrom]

комп с двумя 8800 ультра, у чела уже три года работает.. все игры летают 

а ничего что 8800 Ultra была анонсирована 03/05/2007?

Acoustics: Yamaha NS-525F (очень дорого, качественно, но настоящий геймер не должен себе отказывать в качественном звуке) ~ 1100 долларов, но так как акустика пассивная, то нужен качественный ресивер + Yamaha RX-V659 (очень качественный, дорогой ресивер для хорошей акустики) ~ 600 долларов

до этого момента все было хорошо, но тут налажал однако 

[IK91]

до этого момента все было хорошо, но тут налажал однако 

Это с чем (чтобы не оффтопить можно в ЛС) ?

[linuxdrom]

Это с чем (чтобы не оффтопить можно в ЛС) ?

Ну, во первых, это не "очень дорого". Ресивер к тому же не умеет декодировать HD-аудио, что вообще не труЪ. Автор ведь не берет себе на полгода. Так что нужно выбирать что б на полжизни хватило. А колонки такие что б в них и похоронили.

К сожалению в hotline.ua выбор техники Hi End маловат, но вот что можно подобрать:
Mordaunt-Short Perfomance 6 ~5000x2 - фронты и тылы
Mordaunt-Short Perfomance 5 ~1440 - центр
Mordaunt-Short Performance 9 ~3000 - саб
Denon AVP-A1HD ~11000 - A/V-процессор+предварительный усилитель
Meridian G57 ~3600x2 - усилители мощности
   
З.Ы. Признаюсь - экономил (не сильно). Да и маловат выбор, маловат - даже колонок нужного размера нет, пришлось взять просто хорошие 

[Prol]

Ну и транжиры вы. Мне бы было достаточно скромных полочников 

[Edd.Dragon]

На мою думку всі припускають одну суттєву помилку у коментарях. Ви оцінюєте систему тут і зараз. Я ж хочу побудувати максимально довготриваючу конфігурацію. Якщо надлишок потужності зараз, то "те, що треба" через два роки.

Бред.

Через два года будет полно игр на  DirectX 11, который твои видухи не поддерживают - что делать? В самый раз?
Будет 32-нанометровый техпроцесс, а у тебя топка вместо карт того времени. На то время твои карты будут приводить в ужас "Зачем?! Продай и купи новую, одну с такой же производительностью, но бОльшими возможностями и более холодную!!" - будут люди говорить.

Так кто "припускається помилки"?

думаю, протягне і чотирі. А це і є моєю метою.

Хочешь обмануть технологии? Удачи, ага 

[linuxdrom]

Ну и транжиры вы. Мне бы было достаточно скромных полочников 

пан розуміється на скромності 

З.Ы. Только это активные мониторы (то есть сразу с усилком) ближнего поля (то есть не полочники) 

[IK91]

Ну, во первых, это не "очень дорого"

Ты вчитайся в общий смысл того сообщения, и поймешь к чему это я

Ресивер к тому же не умеет декодировать HD-аудио, что вообще не тру

Здесь я действительно очень сильно налажал, просто писал по памяти, она дала осечку 

А колонки такие что б в них и похоронили.

Нет, я конечно выбирал не такие, но все таки Yamaha NS-525F очень неплохая напольная АС (естественно за свои деньги), но чего греха таить, им бы не помешало еще немножко детализации, но тут снова же стоит смотреть на цену.

Признаюсь - экономил (не сильно)

Я не решился гулять на такую широкую руку, чтобы цена всей АС в сборе, близилась к цене трех топовых системных блоков 

PS: насчет процессора - губа не дура, зачет 

[snel]

CPU:  Quad-Core AMD Opteron 8350 HE x 2
     
MB:   ASUS KFN32-D SLI NVIDIA nForce Professional 3600, 2xS1207 (Socket F), 8xDDR2 DIMM, 2xPCI-E 16x, S-ATA, SAS, встроенный звук: HDA 7.1, Ethernet: 2x1000 Мбит/с, форм-фактор EATX

DDR: KVR800D2D4F5/2G x 4

Video: ENGTX285/HTDP/1GD3/A   x2

Controller: IBM ServeRAID 8k SAS - Storage controller (zero-channel RAID) - RAID 0, 1, 5, 6, 10, 1E - Express Seller

HDD SATA II: WD 500 GB WD5001ABYS 7200 rpm 16 MB Cache SATA 2 Raid Edition2 x 4

HDD SAS IBM: 40K1041 300GB 10K 3,5 INCH SAS HDD x 2

БП: 1200W T12W-EU ATX 12V + EPS12V w/active PFC Box

ATX: Корпус Temjin TJ10B-WESA

Вот... такой вот тазик..  6К зеленых нямммм соберу с удовольствием =)

----------------------------------
Ни под каким предлогом даже не думайте собирать нечто подобное. pelik911

[ezheniko]

А я не знаю какая конфигурация у компа мечты
Мне бы чтоб он когда надо становился невидимым, невесомым, сам за тобой перемещался и чёб как только ты подумаешь он перед тобой раскладывался так как тебе удобно, вот когда такое придумают тогда и о конфигурации подумаю

[pelik911™]

snel, подобные фантазии - в этой теме: [Юмор] ДПК моей мечты, или если забыть о стоимости. Кстати, если говорить о предложенной тобой конфигурации - это даже не юмор уже, а полный бред, недостойный каких либо комментариев.

А я не знаю какая конфигурация у компа мечты
Мне бы чтоб он когда надо становился невидимым, невесомым, сам за тобой перемещался и чёб как только ты подумаешь он перед тобой раскладывался

Это уже вообще нездорово, минус балл за флуд/оффтоп

[IK91]

Ни под каким предлогом даже не думайте собирать нечто подобное

Ну почему, если подкорректировать эту конфигурацию, то может выйти вполне неплохой сервак

Но самое главное то, что все выберают блок питания с запасом, в данном случае с двойным

[DEAD_RAT]

Я самый скромный.

Комп моей мечты = мой комп - 4870 + 4870х2

[pelik911™]

Ну почему, если подкорректировать эту конфигурацию, то может выйти вполне неплохой сервак

Ага, только автор темы не совсем к этому стремился

Но самое главное то, что все выберают блок питания с запасом, в данном случае с двойным

Ну, быстрее работать может будут. Кто знает, ещё ни разу никто так и не отписался о своих рассчётах, остаётся угадывать 

Я самый скромный.

Комп моей мечты = мой комп - 4870 + 4870х2

Шикарно. И четвёртый пень, желательно

-----------------------------------
Ссылка на тему для нездоровых или просто шутливых фантазий приведена выше. Кому лень искать, дублирую: [Юмор] ДПК моей мечты, или если забыть о стоимости

За последующие сообщения типа "А мне 48070х8 и ничего не надо" и "Чтоб летал и открывашка для пива была" минус без предупреждений. Обсуждаем РЕАЛЬНЫЕ конфигурации, опираясь на безграничные финансовые возможности автора темы.

[Edd.Dragon]

Кстати, если говорить о предложенной тобой конфигурации - это даже не юмор уже, а полный бред, недостойный каких либо комментариев.

Да ладно уж. Если выбросить видухи и поставить nVidia Quadro - очень вкусная машинка для работы с цифоровым HD-видео и 3D. Т.е. для совмещения этих занятий в целях например производства качественных рекламных роликов (мало ли о чем человек мечтает) 

[Edd.Dragon]

Собственно пока snel мечтает, Apple делает:

http://www.overclockers.ru/hardnews/32284.shtml

[virusserver]

пусть автор себе еще поставит SSD G-Monster Promise на 1 тер за $4500

[GRaFkiyv]

Массив из 16384-х фотонных синергических процессоров, ОЗУ 896Тб нанобиопамяти, видеоадаптер- мозговой имплантант ... стоп, так и не заметишь как киборгом станешь Надо что-то пореальнее:Материнская плата под два 16-и ядерных процессора, 4 слота PCI-E x16, 32Гб ДДР5, 2-a SSD PCI-E x16 2Tb, BR-привод (2 штуки), монитор LCD LED 50" 200Hz( основной) и монитор LCD LED 24" 200Hz ( дополнительный), руль G25 (а лучше собственный Nissan GTR)

[DEAD_RAT]

4 слота PCI-E x16

А почему не 7? Такая мать есть.

[GRaFkiyv]

А почему не 7? Такая мать есть.

2-а для SSD; 2-а для CF или SLI (от 3-х и более видах "кпд" уже не тот). Проц только 16-и ядерный т.к. дальнейшее масштабирование упрётся в разводку м.платы и скорость ОЗУ.

[Ndakota]

2-а для SSD; 2-а для CF или SLI (от 3-х и более видах "кпд" уже не тот). Проц только 16-и ядерный т.к. дальнейшее масштабирование упрётся в разводку м.платы и скорость ОЗУ.

ну можно ещё качественный звук пихнуть и Теслу....