CPU для комфортной работы в 3DS Max

[Alex_Fenty]

Здравствуйте, собираю компьютер дизайнеру, для создания фото реалистичных интерьеров в 3DS Max, какой лучше процессор для такой системы выбрать ? 
Я плохо знаком с подобными программами, но сколько читал, для рендеринга в 3DS Max используется ЦП ну и  пишут что чем больше ядер (потоков) тем лучше.. 
Я присмотрелся к Core i7-3770, но дороговато выходит, может какой то i5 взять ? Или для таких задач разница в производительность большая будет ?
Другое железо уже есть.
MSI Z77A-G41 (s1155, Intel Z77, PCI-Ex16)
Kingston DDR3-1600 16384MB PC3-12800 (Kit of 2x8192) HyperX (KHX1600C10D3B1K2/16G)
MSI PCI-Ex GeForce GTX 650 Ti PE 1GB GDDR5 (128bit) (993/5400) (2xDVI, Mini HDMI) (N650Ti PE 1GD5/OC)
Chieftec CTB-650S

[Edd.Dragon]

может какой то i5 взять ?

Да, нет смысла переплачивать. Разницы большой не будет, т.к. всему есть предел, а денежек хочется срубить побольше и ассортимент иметь пошире.

Разумеется, если сами разгонять не будете, то надо изначально брать с высокой частотой - туту уже линейная зависимость (3.4 от 3.0 так и будет на ~10% отличаться).

[Alex_Fenty]

Но в i5 4 ядра 4 потока, а в i7 4 ядра 8 потоков. Задачи все таки серьезные стоят, будут на этом компутере делать фото реалистичные модели кухонь, со всеми плюшками.
Думаете i5 справится ? Может какой-то конкретно посоветуете ?

В принцыпе могу и разогнать, если нужно.

[Edd.Dragon]

Но в i5 4 ядра 4 потока, а в i7 4 ядра 8 потоков. Задачи все таки серьезные стоят, будут на этом компутере делать фото реалистичные модели кухонь, со всеми плюшками. Думаете i5 справится ? Может какой-то конкретно посоветуете ?

Думаете, что HT (2 потока на 1 ядро) делает из одного ядра два и удваивает производительность? И там, и там 4 ядра. Для более конкретных цифр можете погуглить тестов, чтобы решить окончательно, стоит ли профит переплаты. Но если и переплачивать, то за 6 ядер. Тут да - лишние 2 реальных ядра, которые из пальца не высосать. Но нужно понимать, а действительно ли они нужны.

Ну и "шибко серьезные задачи" - это весьма размытая оценка. Какие-то там интерьеры я к таким, например, не отношу ))  Их издревле дизайнят и давно делают это хорошо. 4-ядерник лишь помогает оптимизировать рабочее время, дает возможность чаще рендерить черновой результат. Ну а HT - это уже попытка выжать последние капли, о пользе которых можно говорить в контексте многочасовых задач. Типа без HT пришлось ждать вычислений 11 часов, а с HT - 10! Час профита! И так каждый день!

Может какой-то конкретно посоветуете ?

Ну так фильтруем подходящие:
http://hotline.ua/computer/processory/3349-32600-27405-18527-2520-2526/
и дальше уже выбираем для себя золотую середину между ценой, частотой и "исем"истостью.

Причем, i5-3570 и i5-3570K по цене не отличаются практически, так что можно смело брать K, даже если разгон не понадобится.

Ну а за HT придется доплатить еще 600-700 грн, т.е. +20%. Понятно, что вся работа на 20% быстрее не станет (тот же непосредственный процесс моделирования вообще от этого никак не зависит), а какая станет быстрее - не обязательно на 20%. Так что, если деньги остались, а больше ничего не надо - можно и i7.


Хотя вот в бенчмарке рендеринга 3DS включение HT дало 20% прироста у предыдущих моделей (http://www.overclockers.ru/lab/38547_2/Vybiraem_platformu_dlya_sereznoj_raboty_chast_II.html). Т.е. можно ожидать, что в моменты рендеринга сцены ни сколько не будет обидно за потраченные деньги.

[Alex_Fenty]

Большое спасибо, я тоже нашел вот сравнение уже нынешних архитектур, по их результатам i7-3770 опережает  i5-3570K в финальном рендеринге чуть не на 30%.  Так что буду стремится к  i7-3770, а  i5-3570K будет как запасной вариант.
Спасибо за ответы 

[finalplayer]

А может обратить внимание на АМД? AMD FX-8350. Из-за цены, если она важна.

[LoRDEP]

А может обратить внимание на АМД? AMD FX-8350. Из-за цены, если она важна.

Судячи з тестів не варто http://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-8350.shtml (Финальный рендеринг трёхмерных сцен)

[[Raymond]]

Ну и материнка уже куплена