Повний розгін AMD Semprom 2500+.

[Корсар II]

Корсар II
Где живешь? Вообщем, давай беги за пивом - ща приедем все наладим (сорри за оффтоп)

Зарз ще попробую гнати процесора.
З:ІКам'янець Подільське район. Пиво є.(Вибачте за офтоп) 

[Ivanko1]

Извините - инет с мобилки глюканул!
I'm gonna kill this mobile internet!
offtop

Що ти цим хотів сказати. 

Я хотел сказать тоже что и Aligator!

Наоборот, при повышении FSB частота памяти повышается вместе с нею.

Просто память не может работать выше определённой частоты и не даёт разогнать процессор, потому и нужно (необходимо) её понижать!

ДОПОЛНЕНО:
Можешь, для примера, глянуть что у меня получалось: топик #28 в этой же теме.
Удачи!

[Корсар II]

Я підняв частоту до 1,57 Ггц. І ком робить стабільно. Зараз протестую його, пам'ять понижив до до 166 МГЦ.

[Ivanko1]

Я підняв частоту до 1,57 Ггц. І ком робить стабільно. Зараз протестую його, пам'ять понижив до до 166 МГЦ.

Поздравляем!
Потом когда у тебя получится (обязательно) выйти на максимальную частоту твоего процессора (обязательно отпишись! ), пробуй поднимать память и найди максимальное их соотношение!

[Корсар II]

Поздравляем!
Потом когда у тебя получится (обязательно) выйти на максимальную частоту твоего процессора (обязательно отпишись! ), пробуй поднимать память и найди максимальное их соотношение!

Я його підняв до 1,6 Ггц. І ще буду поступово піднімати. На скільки підняти пам'ять?

[Ivanko1]

Я його підняв до 1,6 Ггц. І ще буду поступово піднімати. На скільки підняти пам'ять?

Я так понял память у тебя сейчас на
минимум(166)?
Для начала разгони процессор на максимум, потом подними частоту памяти на одно значение(166>222,или какое т тебя там) и постепенно понижай частоту процессора,
пока система не запустится и не будет работать стабильно.
И так дальше...

[Miron_Y]

Я так понял память у тебя сейчас на
минимум(166)?
Для начала разгони процессор на максимум, потом подними частоту памяти на одно значение(166>222,или какое т тебя там) и постепенно понижай частоту процессора,
пока система не запустится и не будет работать стабильно.
И так дальше...

Бред и полное непонимание процесса разгона.

[Edd.Dragon]

Я так понял память у тебя сейчас на
минимум(166)?
Для начала разгони процессор на максимум, потом подними частоту памяти на одно значение(166>222,или какое т тебя там) и постепенно понижай частоту процессора,
пока система не запустится и не будет работать стабильно.
И так дальше...

Память у него НЕ 166. Это в биосе так настройка выставлена. А реально 166 надо умножить пропорционально разгону частоты проца.

Корсар и так плавает в понятиях, а ты его больше запутываешь.

Я його підняв до 1,6 Ггц. І ще буду поступово піднімати. На скільки підняти пам'ять?

Память не надо поднимать - она сама с процом поднимается. Чтобы гнать дальше проц - ее наоборот надо еще опускать. Ну что не понятного? Ты ее опускаешь, а разгон проца на самом деле возвращает обратно.

И ответь на один вопрос:
Ты программой CPU-Z пользоваться умеешь?!

[Ivanko1]

Вот Вы его и запутываете своими "ты её опускаешь, а она всёравно поднимается"!
Попытайтесь объяснить человеку(который или нехочет читать или просто не в состоянии разобраться в FAQ) - про контроллер памяти и почему так происходит!    
И если мои слова бред, то почему именно таким способом я и добился макримальной производительности для своей системы(см. топик #28 в этой теме)!?
Может Вы меня просто нетак поняли?
з.ы. иногда лучше один раз показать.)))

[Miron_Y]

Ivanko1
Посмотри свой скрин с Everesta у тебя тоже CPU/5. Да и память DDR2, а не DDR.
Множитель 9.
У Корсар II очень слабая (не оверклокерская память) вот почему мы понизили её частоту и теперь при повышении FSB она работает на более низкой частоте, но - СТАБИЛЬНО. У него на процессоре нельзя сменить множитель на более высокий (он откровенно очень низкий), поэтому выжимать нужно только поднятием FSB. Я пересчитал свой скриншот, так вот там частота стоит не 166 МГц, а 133 МГц (т.е. ещё ниже).
Корсар II
Может ты всё-таки покажешь свои результаты (CPU-Z, CBID)
У моей MB нет понижения 200, 166, или 133. Есть только Auto, BySPD и целый набор процентных величин 100%, 83% и т.д.

[вложение удалено ради получения свободного места]

[Ivanko1]

У меня мамка тоже откровенно не оверклокерская, и изменить на ней делитель памяти невозможно - она этим занимается сама!
Я лишь веду к тому что если память будет чрезмерно занижена, то прирост производительности от разгона процессора будет сомнительным. Потому и посоветовал попробовать поднять память!

[Miron_Y]

Чтобы не гадать о приросте производительности её нужно посмотреть(default-over). Программ для этого - море...

[Корсар II]

Ось що показує cpuz_144. Скажіть, що це означає.

[IK91]

Корсар II это означает то что тебе удалось поднять частоту своего процессора до частоты 1.67MHz с помощью поднятия частоты FSB процессора до 239MHz  .

[Корсар II]

Отже, я можу його гнати далі?

[IK91]

Отже, я можу його гнати далі?

Конешно можешь, как говорится "до потери пульса" и думаю, пульс этот, утратится на отметке FSB 245-250MHz  .

[Miron_Y]

А теперь нажми на другую вкладку (что ж мы из тебя всё клещами вытягиваем  )

[вложение удалено ради получения свободного места]

[Edd.Dragon]

Вот Вы его и запутываете своими "ты её опускаешь, а она всёравно поднимается"!

Дык, так и есть.

з.ы. иногда лучше один раз показать.)))

Это точно.

И если мои слова бред, то почему именно таким способом я и добился макримальной производительности для своей системы

Потому что память у него сейчас не на минимуме - 166 - это DDR333, следующая ступень DDR400 - максимум

Я лишь веду к тому что если память будет чрезмерно занижена, то прирост производительности от разгона процессора будет сомнительным. Потому и посоветовал попробовать поднять память!

Куда поднять, если он опустил ее на одну ступеньку? Верни назад - и комп уже не стартонет!

У меня мамка тоже откровенно не оверклокерская, и изменить на ней делитель памяти невозможно - она этим занимается сама!

А какие настройки есть? Т.е. у тебя нет выбора типа DDR400, DDR333 и т.д. или по аналогии, только в процентах?


-----------------------------------------

Ось що показує cpuz_144. Скажіть, що це означає.

Это означает, что шину, которая раньше была 200 MHz, ты смог поднять до 240 MHz (т.е. в 1.2 раза). Вместе с шиной поднимается и память. Если бы ты ее не трогал, то ей бы пришлось сейчас работать на частоте 200*1.2=240 (DDR480 !). Твоя память так не умеет. Как обойти такую проблему? Правильно - сказать БИОСу, что память у тебя нифига не DDR400, а на самом деле DDR333. В результате от разгона она станет 333*1.2 = DDR400, как нам и надо! Теперь то понятно?! Убедись в этом на закладке с памятью.

Ну и контрольный вопрос: Изходя из вышеизложеного, что же надо сделать, чтобы погнать проц дальше?

[Корсар II]

Друга вкладка.

[IK91]

Друга вкладка.

Да не эта нам интересна, а Memory  !

[Edd.Dragon]

Да не эта нам интересна, а Memory  !

Ничего, по странице в день - к воскресенью увидим нужную, да...

Друга вкладка.

"На тобі Боже, шо самим не гоже" (с)

[Miron_Y]

Четверту!!!!!

[Корсар II]

Так би зразу сказали

[Sir_Lanselot]

Ну и контрольный вопрос: Изходя из вышеизложеного, что же надо сделать, чтобы погнать проц дальше?

Я поробую(цікаво навчитись). Понижаєм пам'ять і пропорційно піднімаєм FSB. Правильно?

[Miron_Y]

Так би зразу сказали [/img]

Маладес, вот так и сунем дальше, пока на этой вкладке частота дойдет до 200 (210 max). Если стартовать не будет тогда понижает и останавливаемся. На этой памяти у меня стоит напряжение 2,75

[Корсар II]

Маладес, вот так и сунем дальше, пока на этой вкладке частота дойдет до 200 (210 max). Если стартовать не будет тогда понижает и останавливаемся. На этой памяти у меня стоит напряжение 2,75

Я тебе зрозумів так розганяти можна поки в DRAM Freguency 200.

[Edd.Dragon]

Я тебе зрозумів так розганяти можна поки в DRAM Freguency 200.

Верно, в твоеим случае, как видишь (на 4-ой закладке) частота памяти расчитывается как CPU/9. Т.е. чтобы память была в номинале (200MHz) проц надо погнать до 1.8. Какой у тебя множитель проца? На первой закладке написано - 7. Значит какая должна быть частота шины, что бы умножив ее на 7 мы получили 1800? 256-257 MHz.

На этом можно и остановиться. Если при такой частоте будет глючить - значит это уже проц, а не память.

[Ivanko1]

2 Корсар II
Чтобы ты не путался и понял почему так происходит:

Куда поднять, если он опустил ее на одну ступеньку? Верни назад - и комп уже не стартонет!
Это означает, что шину, которая раньше была 200 MHz, ты смог поднять до 240 MHz (т.е. в 1.2 раза). Вместе с шиной поднимается и память. Если бы ты ее не трогал, то ей бы пришлось сейчас работать на частоте 200*1.2=240 (DDR480 !). Твоя память так не умеет. Как обойти такую проблему? Правильно - сказать БИОСу, что память у тебя нифига не DDR400, а на самом деле DDR333. В результате от разгона она станет 333*1.2 = DDR400, как нам и надо! Теперь то понятно?! Убедись в этом на закладке с памятью.

Попробую пояснить:
Во всех процессорах производства АМД стоит такая штука как "контроллер оперативной памяти". Её задачей является регулирование частоты памяти для её оптимизации с работой процессора. Иными словами она не даёт памяти "разгулятся", автоматически расчитывая и устанавливая частоту необходимую для стабильной работы процессора.
Когда ты разгоняешь процессор - "контроллер" соответственно подтягивает и память под возросшие потребности первого. А поскольку память у тебя и так "пахала" на пределе своих возможностей,то мы сделали как уже сказал Уважаемый edd_k:

сказать БИОСу, что память у тебя нифига не DDR400, а на самом деле DDR333.

БИОС
Это такая программа которая "заведует" и управляет материнской платой и всем что на ней установлено, в т.ч. и оптимизирует всё это "железо" между собой. Без неё ты даже не включишь комп!
Эту программу пишут люди очень умные и с "прямыми руками"(как правило), которые существенно облегчили разгон таким новичкам как ты и я, путём внесения в БИОС специалных поправок. Они не дают стартануть компьютеру, если ты установил какие-либо ЗАпредельные настройки, при которых твоё "железо" попросту сгорит(недай Бог!).
Это раньше Оверклокером считался человек многоопытный, как правило спаливший не один десяток камней, мамок и планок памяти(за видео я даже молчу!)!
А сейчас на этом поприще себя может попробовать каждый, чем ты с успехом занимаешся!

Сила не в руках, а в розумі.

--------------------------------------------------------------------------------------
2 edd_k

Потому что память у него сейчас не на минимуме - 166 - это DDR333, следующая ступень DDR400 - максимум

Я просто посчитал что память у него на самом минимуме! Я неочень силён в обозначениях DDR1.

Вы уж не судите строго - всё расписал как знаю сам (я практически самоучка!).

[linuxdrom]

Вы уж не судите строго - всё расписал как знаю сам (я практически самоучка!).

Ок, строго не будем, но вот это глупость:

Её задачей является регулирование частоты памяти для её оптимизации с работой процессора. Иными словами она не даёт памяти "разгулятся", автоматически расчитывая и устанавливая частоту необходимую для стабильной работы процессора.
Когда ты разгоняешь процессор - "контроллер" соответственно подтягивает и память под возросшие потребности первого.

Они не дают стартануть компьютеру, если ты установил какие-либо ЗАпредельные настройки, при которых твоё "железо" попросту сгорит(недай Бог!).

уж извиняете.

[Корсар II]

FSB 239MHz 1.67 Ггц. Це крайня точка, я піднімав FSB від 240- до 250MHz. Він толком не включався.
Отже, я роблю такий висновок, що моя пам'ять не оверклогінська.
 

[Edd.Dragon]

FSB 239MHz 1.67 Ггц. Це крайня точка, я піднімав FSB від 240- до 250MHz. Він толком не включався.
Отже, я роблю такий висновок, що моя пам'ять не оверклогінська.

Маладес. Продолжай и дальше делать неправильные выводы.

У тебя память сейчас работает на заниженной частоте? Разве нет?  Т.е. еще есть куда повышать частоту? Так?

Так при чем тут память тогда, объяснишь? Или все-таки потрудишься более внимательно читать эту тему, в которой указано в чем причина, если дальше не стартует: http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=3864.msg94027#msg94027


2Ivanko1:
Ну ты и нафантазировал. С такими свойствами как ты наделил комп - он бы разгонялся автоматически.

[Ivanko1]

Ок, строго не будем, но вот это глупость:уж извиняете.

Ну потрудитесь уж пожалуйста "разжевать" человеку малоопытному, в чём состоит его глупость!
Ато я себя совсем уж как Корсар ІІ чувствую!

...пам'ять не оверКЛОКІНГова...

...так вроде об этом с самого начала говорили!

Насчёт "фантазий".
Как вы ещё прикажете объяснить первокласснику(компьютерному) как функционирует компьютер?
(Корсар ІІ я ничего против тебя не имею! )
Ато вы все разом кинулись учить человека как с парашутом прыгать, а он, быть может и не видел его никогда и уж тем более - незнает как он работает!

[Edd.Dragon]

Насчёт "фантазий".
Как вы ещё прикажете объяснить первокласснику(компьютерному) как функционирует компьютер?

Ну если человек еще не готов понять технологический процесс упаковки шоколада, это ж не повод рассказывать ему, что "потім маленьке звірятко загортає його у фольгу"?

[pelik911™]

... учить человека как с парашутом прыгать, а он, быть может и не видел его никогда и уж тем более - незнает как он работает!

Так xоть книжки читать надо
Я согласен, все в свое время ничего не знали. Но для того, чтоб что-то знать приложили определённые усилия. И о разгоне ражёвано уже очень много. В том числе и в этой теме. А кто-то упорно продолжает набивать счетчик очередным всплеском радости о новом рекорде в +5МГц к предыдущему.

[Edd.Dragon]

Ато вы все разом кинулись учить человека как с парашутом прыгать

Человек сам попросил. Более того, задает такие вопросы и пытается проводить такую "аналитику", под которую нужно знать ПОЧЕМУ и КАК получаются такие цифры.

Вот почему после 5 страниц разъяснений и реальной практики разгона своего компа у него в голове все эти цифры до сих пор не выстроились в стройную картину - это вопрос другой.

Но придумывать, что контроллер памяти на столько умный, что что-то там подбирает и подтягивает под нужны проца, а БИОС умеет определить запредельность настроек и блокирует запуск - тоже не хорошо. Человек во все это поверит и будет думать, что так и есть.

Компьтер - тупая, но быстрая железка. Делает четко то, что ему сказали. Выставляет те настройки, которые ты указал. Остальное вычисляет по строго-определенным формулам (надо заметить, в данном случае более чем простым).

[Ivanko1]

Человек сам попросил. Более того, задает такие вопросы и пытается проводить такую "аналитику", под которую нужно знать ПОЧЕМУ и КАК получаются такие цифры.

Но придумывать, что контроллер памяти на столько умный, что что-то там подбирает и подтягивает под нужны проца, а БИОС умеет определить запредельность настроек и блокирует запуск - тоже не хорошо. Человек во все это поверит и будет думать, что так и есть.

Вот и помогли бы мне объяснить, поправили бы, "разжевали" на пальцах как парашут работает!

Я вот сам например учился этому. Читал книги, статьи в интернете, FAQ на форуме. Читал и пробовал, читал - пробовал... и только так!
Жаль, но в данном случае мы похоже столкнулись либо с банальным нежеланием читать что-либо и разбиратся "почему так", либо у человека просто нет времени на глупости!

просто набивает счётчик сообщений

Это Вы обо мне?

[Edd.Dragon]

Вот и помогли бы мне объяснить, поправили бы, "разжевали" на пальцах как парашут работает!

А мы что делаем с самого начала темы? 

О контроллере памяти и том, как формируются частоты, что мы ставим и что при этом получаем - написано неоднократно. При чем это элементарщина. Если не понятная на словах, то на практике после нескольких изменений настроек, запуска компа и взгляда на результаты в CPU-Z - все само собой выстраивается в голове в понятную картинку.

Это Вы обо мне?

Нет

[Ivanko1]

А мы что делаем с самого начала темы? 

См. топик #67.
шютка!
ИМХО - без знания элементарных основ - это всё бестолку!

Предложение: вкладывать в конце КАЖДОГО сообщения здесь, ссылку на FAQ _nomad_'a!

[Edd.Dragon]

Предложение: вкладывать в конце КАЖДОВО сообщения здесь, ссылку на FAQ _nomand_'a!

Т.е. вставить ее всем в подпись.

Только все-равно если не понятна эта тема, то и FAQ будет непонятен.

[Корсар II]

Біда показники частоти впали на 1,6 Ггц. Більше я не гнатиму, бо мій процесор не дозволяє.

SPU

Пам'ять

А кто-то упорно продолжает набивать счетчик очередным

Це ви про мене?

З:І Велике спасибі тим что допомагав мені. +1 edd_k, Ivanko1,Miron_Y, IGOR_KRUTOI_91.

[Edd.Dragon]

Память не тянет? Т.е. для нее 178MHz - это максимум? Так написано на закладке "SPD" или сам придумал?

[pelik911™]

ИМХО - без знания элементарных основ - это всё бестолку!

Об этом и говорили.

Только все-равно если не понятна эта тема, то и FAQ будет непонятен.

+1

Це ви про мене?

О всех, кто комментирует сразу своё действие, делая при этом много ошибочных выводов. В даном случае подходит и к тебе.
ЗЫ: не люблю оффициальности, обращайся ны "ты", как и всегда.

[HeaD]

Прочитавши тему, вирішив і собі спробувати щастя в розгоні. Після довготривалого кохання з мозком (лише через півгодини здогадався що для збільшення частоти шини потрібно таснути "+" ) та читання різної інфи з нета я все таки розігнав свого пенсіонера - athlon 64 (s754) 1800@2250 mhz (шина 200@250 mhz).

[pelik911™]

Прочитавши тему, вирішив і собі спробувати щастя в розгоні. Після довготривалого кохання з мозком (лише через півгодини здогадався що для збільшення частоти шини потрібно таснути "+" ) та читання різної інфи з нета я все таки розігнав свого пенсіонера - athlon 64 (s754) 1800@2250 mhz (шина 200@250 mhz).

Это всё хорошо, мы рады, что попытка увенчалась успехом, но есть тема Насколько разогнан у вас процессор?, где можно об этом сообщить, попутно указав интересные моменты, показатели температур и т.д. Не оффтопь, накажу.

[Ivanko1]

Извините, немного оффтопик, поясните кто-нибудь, пожалуйста:

Насколько повышается энергопотребление разогнанной системы в целом?
Например: Athlon64(Orleans) 3000+/box 1800@~2501MHz, т.е. разгон около 39%, чисто по FSB, без поднятия напряжения(1,248v).

И насколько целесообразно понижать частоты от стандартных (1800>1000MHz) и напряжение питания процессора (1,248>1,1v)?

Я так понимаю на ресурсе это не сильно отразится...

Ресурс сократится незначително, настолько, что железо три раза успеет устареть прежде чем сработается.

Спасиба!

[Edd.Dragon]

В твоем случае порядка 15-25W, судя по http://extreme.outervision.com/PSUEngine

Я так понимаю на ресурсе это не сильно отразится...

Без поднятия напряжения и учитывая холодность Athlon64 - о снижении ресурса можно не беспокоиться даже если собираешься использовать его долго.

Если вдруг он гавкнется, то значит это произошло бы и без разгона, но только чуть позже.

[Ivanko1]

В твоем случае порядка 15-25W...

Т.е. 15-25W х 10(приблизительное время работы компьютера в сутки) х 30 = 4,5-7,5 КВт/месяц мне будет обходится повышенная производительность компьютера?

Получается: Атлон64 3000+ разогнанный до частоты 4000+(2600МГц) будет потреблять стиолько же электроэнергии сколько и не разогнанный Атлон64 4000+?

[Edd.Dragon]

Т.е. 15-25W х 10(приблизительное время работы компьютера в сутки) х 30 = 4,5-7,5 КВт/месяц мне будет обходится повышенная производительность компьютера?

Угу, всего лишь на гривну-полторы. Но это ни о чем не говорит - лучше в процентном соотношении. А в процентном - где-то на 10% больше.

Получается: Атлон64 3000+ разогнанный до частоты 4000+(2600МГц) будет потреблять стиолько же электроэнергии сколько и не разогнанный Атлон64 4000+?

Не совсем, ты же не только частоту проца поднял, но и чипсета. Но это в общем-то мелочь.

[Miron_Y]

Для того чтобы разогнать процессор, мы понижаем частоту памяти и системной шины(HT), так? Но даже если мы разгоним камень на максимум(50% как у меня например), то общая производительность в целом будет меньше, чем мы будем гнать всё вместе, а процессор при этом будет разогнан на 35-40%!
Смыслу тогда гнать только камень?
P.s. Не сочтите за дерзость пожалуйста, просто столкнулся с такой арифметикой при разгоне своей "бюджетной" системы!

Арихметика. Взял CrystalMark
и потестил... При разгоне системы 24,7% получил общий прирост в 16,6%.
И мои 400$ принесли всего 66$. Маловато будет...

[вложение удалено ради получения свободного места]