Смена MSI 8800 GTS 320MB OC на GTS250: каков будет прирост быстродействия ?

Van · 04 Березень 2009, 16:05:34

Сore2duo6400 2,13Ггц
ОЗУ 2Гб Kingston 667
Mb MSI P965 NeoF
MSI 8800GTS 320 OC
БП Hiper 530W
После замены монитора ЭЛТ 17" на Samsung T220, пришлось отказаться от максимальных настроек в играх. Подскажите пожалуйста, решит ли эту проблему замена на GTS250?

Заголовок подредактирован. IK91

DEAD_RAT · 04 Березень 2009, 17:50:30

Цитата: Van від 04 Березень 2009, 16:05:34
После замены монитора ЭЛТ 17" на Samsung T220, пришлось отказаться от максимальных настроек в играх. Подскажите пожалуйста, решит ли эту проблему замена на GTS250?

Она не решит - если сравнивать с твоей, то она недалеко ушла.

Реально помогут только 260/4870 ито прирост будет в лучшем случае вдвое.

Pant · 04 Березень 2009, 17:55:10

Цитата: Van від 04 Березень 2009, 16:05:34
Сore2duo6400 2,13Ггц
ОЗУ 2Гб Kingston 667
Mb MSI P965 NeoF
MSI 8800GTS 320 OC
БП Hiper 530W
После замены монитора ЭЛТ 17" на Samsung T220, пришлось отказаться от максимальных настроек в играх. Подскажите пожалуйста, решит ли эту проблему замена на GTS250?

Отличие твоей от GTS250 в том что меньше памяти,и более старый тех процес,а так разници нет!

DEAD_RAT · 04 Березень 2009, 17:59:00

Цитата: Pant від 04 Березень 2009, 17:55:10
Отличие твоей от GTS250 в том что меньше памяти,и более старый тех процес,а так разници нет!

Не совсем так:
8800 320м 96 конвееров 320метров 320бит
250 128 конв 512метров 256бит+более высокие частоты и меньший нагрев

Но переход от 96 к 128 конвеерам это не очень большая разница.
Лучше взять GTX260 с 216 конвеерами - вот тогда прирост будет большим.

Edd.Dragon · 04 Березень 2009, 18:02:29

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 17:50:30
Она не решит - если сравнивать с твоей, то она недалеко ушла.

Реально помогут только 260/4870 ито прирост будет в лучшем случае вдвое.

Это 9800+ 512Mb не далеко ушла от устаревшей 8800GTS 320 Мб? Ты не попутал с 8800GTS 512 Mb, что совсем не одно и то же? 8800GTS 320 Мб хуже чем 9600GT. А недостаток памяти для указанного разрешения делает ее еще больше хуже.

P.S.: "В лучшем случае вдвое" - это по-твоему мало?

MishaM · 04 Березень 2009, 18:12:57

Цитата: Pant від 04 Березень 2009, 17:55:10
Отличие твоей от GTS250 в том что меньше памяти,и более старый тех процес,а так разници нет!

Та ні, зовсім нема. Одна на ядрі G80, друга - на G92b. А це вже величезна різниця.

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 17:50:30
Она не решит - если сравнивать с твоей, то она недалеко ушла.

Я б так не сказав. Порівняно з 8800 GTS 512 Mb (чи не з нею ти поплутав

?) різниця буде досить великою. Продуктивність 8800 GTS 320 близька до Radeon HD 3850.

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 17:50:30
Реально помогут только 260/4870 ито прирост будет в лучшем случае вдвое.

100% - це мало?

Annihilator · 04 Березень 2009, 18:53:26

DEAD_RAT и Pant спасибо, насмешили

. Многие в своё время продавали свои GTS 320/640 и брали 8800GT...

Van смело бери GTS 250 для твоей конфигурации это один из самых подходящих вариантов.

Vjatkin · 04 Березень 2009, 19:37:26

Цитата: Annihilator від 04 Березень 2009, 18:53:26
смело бери GTS 250 для твоей конфигурации это один из самых подходящих вариантов.

Если это урезанная 260, то безусловно...

IK91 · 04 Березень 2009, 19:43:52

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 17:50:30
и то прирост будет в лучшем случае вдвое.

Прикольно, было ~ 20 кадров, играть было не очень комфортно, после смены GPU стало ~ 40 кадров? играть стало куда комфортнее.

Не это ли случайно называется приростом производительности ?

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 17:50:30
Она не решит - если сравнивать с твоей, то она недалеко ушла.

Ерунда, - 9800GTX+ 512МВ принесет вполне ощутимый прирост производительности (в среднем 40-50%, иногда и больше) в сравнении с 8800GTS 320МВ.

Цитата: edd_k від 04 Березень 2009, 18:02:29
Ты не попутал с 8800GTS 512 Mb

Даже если и попутал, то смена и на 8800GTS 512MB принесет очень ощутимый прирост быстродействия, потому что 8800GTS (G92) = 9800GTX которая в свою очередь превратилась в 9800GTX+ которая быстрее в среднем не более чем на 5-8%.

Выводы сделать не тяжело.

Цитата: Vjatkin від 04 Березень 2009, 19:37:26
Если это урезанная 260, то безусловно...

Это переименованя 9800GTX+

MishaM · 04 Березень 2009, 19:51:19

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 04 Березень 2009, 19:43:52
Даже если и попутал, то смена и на 8800GTS 512MB принесет очень ощутимый прирост быстродействия, потому что 8800GTS (G92) = 9800GTX которая в свою очередь превратилась в 9800GTX+ которая быстрее в среднем не более чем на 5-8%.

Думаю, малося на увазі що він перепутав 8800 GTS 320 з 8800 GTS 512, адже зміна останньої на GTS 250 не цілеспрямована, що не скажеш про заміну старівшої відеокарти на ядрі G80

.

IK91 · 04 Березень 2009, 20:01:07

Цитата: Міша Воронич від 04 Березень 2009, 19:51:19
Думаю, малося на увазі що він перепутав 8800 GTS 320 з 8800 GTS 512

В заголовке темы написано именно 320МВ, а 320 и 512 вообще три разные цифры

Ну ладно, спишем все на невнимательность\невыспанность Дед Рата

DEAD_RAT · 04 Березень 2009, 20:05:45

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 04 Березень 2009, 20:01:07
Ну ладно, спишем все на невнимательность\невыспанность Дед Рата

Спасибо, конечно. Но дело в том что

ЦитатаПосле замены монитора ЭЛТ 17" на Samsung T220, пришлось отказаться от максимальных настроек в играх. Подскажите пожалуйста, решит ли эту проблему замена на GTS250?

Имея 4870 и в прошлом 8800 512метров(почти 250-ка), я говорю, что 250-ка проблему не решит.
И 4870 её решает не всегда - поэтому и ориентироваться рекомендую на 260/4870

IK91 · 04 Березень 2009, 20:13:10

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 20:05:45
Имея 4870 и в прошлом 8800 512метров(почти 250-ка), я говорю, что 250-ка проблему не решит.

А я говорю, что 9800GTX+ это вполне по зубам, но конечно, еще желательно процессор разогнать хотя бы до 3Ghz.

Я знаю, только одну игру которая не пойдет "красиво" на связке Core 2 Duo E6400 ~3GHz + 9800GTX+ 512MB - это GTA4, и то по причине своей излишней кривости.

Тут даже Crysis можно "уговорить" встать не колени (смотрим на результаты 9800GTX 512MB в разрешении 1680х1050 + добавим новую версию драйверов которая увеличивает производительность, так же допустим что процессор автора разогнан до 3Ghz).

DEAD_RAT · 04 Березень 2009, 20:21:12

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 04 Березень 2009, 20:13:10
Тут даже Crysis можно "уговорить"

А у меня эта зараза на Е8400*4ггц+4870 не летает
В тяжелых местах ФПС на высоких не радует(бывает и 20-25, но точно не мерял). - это без AA и AF

IK91 · 04 Березень 2009, 20:34:15

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 20:21:12
А у меня эта зараза на Е8400*4ггц+4870 не летает

Это в разрешении 1680х1050 ?

Тогда идем к трудовику

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 20:21:12
В тяжелых местах ФПС на высоких не радует(бывает и 20-25, но точно не мерял)

Естественно, что в густых джунглях, и на таких уровнях как "скала", это и не удивительно (но все равно у тебя должно быть более 25 кадров), но все же на Е8400 4Ghz + 4870 - это маловато.

DEAD_RAT · 04 Березень 2009, 20:48:48

Цитата: IGOR_KRUTOI_91 від 04 Березень 2009, 20:34:15
(но все равно у тебя должно быть более 25 кадров), но все же на Е8400 4Ghz + 4870 - это маловато.

Это когда, например, летал на самолете - там очень большая локация и много осминогов или в карьере возле входа в шахту - там здоровый карьер и тоже много техники и пара осьминогов.

Edd.Dragon · 05 Березень 2009, 11:27:48

Цитата: DEAD_RAT від 04 Березень 2009, 20:05:45Имея 4870 и в прошлом 8800 512метров(почти 250-ка), я говорю, что 250-ка проблему не решит.
И 4870 её решает не всегда - поэтому и ориентироваться рекомендую на 260/4870

1. Ты сказал, что 9800+ не далеко ушла от устаревшей G80+320Mb. Было такое? Было.

2. Если в 1024х768 человека полностью устраивала G80+320Mb, то 9800+(GTS250) на новом разрешении его точно его будет устраивать не меньше. И только за сильное сглаживание в играх, потребляющих хорошо видеокпамять, стоит переживать. Т.к. алгоритм nVidia требует доп. память для сглаживания. При 8х и выше на таком разрешении это уже может вылиться в 100+ метров. При 4х переживать нечего. Ну разве что в Кризисе, который и без сглаживания съест имеющиеся метры.

DEAD_RAT · 05 Березень 2009, 15:50:28

Цитата: edd_k від 05 Березень 2009, 11:27:48
1. Ты сказал, что 9800+ не далеко ушла от устаревшей G80+320Mb. Было такое? Было.

Да, я слегка загнался, но помнится по тестам в кризисе было 26-27 fps против 40-42.
То есть что хорошо шло, то и идет, а что не шло...

Цитата: edd_k від 05 Березень 2009, 11:27:48
2. Если в 1024х768 человека полностью устраивала G80+320Mb, то 9800+(GTS250) на новом разрешении его точно его будет устраивать не меньше.

Скорее всего, что да. Просто я судил по себе.

Edd.Dragon · 05 Березень 2009, 15:59:37

Там, где дело не упрется в 320 метров, конечно прирост будет составлять до 1.5 раз, не более. Это как раз то, что нужно. А где уже потребление перевалит за 320, то там и до 2 раз может подскакивать разница.

Цитата: DEAD_RAT від 05 Березень 2009, 15:50:28То есть что хорошо шло, то и идет, а что не шло...

25 fps все ж не настолько хорошо как 40
Хотя в разгоне из 25-ти можно сделать 30, даже не смотря на недостаток памяти (естетсвенно, гнать в первую очередь память надо)

dobriyvecher · 05 Березень 2009, 18:08:36

http://www.3dnews.ru/news/nvidia_geforce_gts_250_2_gb_pervie_testi/
Собственно неплохая статья про 250-ку, правда с 2-мя Гб видеопамяти, я бы сказал разница с 9800gtx не особо разнится, хотя прогресс есть.

Van · 06 Березень 2009, 17:18:20

А что лучше в моем случае выбрать:GTS250 1Гб или Radeon4870 512Мб (думаю цена на них будет примерно одинаковая), и хватит ли блока питания для 4870?

Dimi · 06 Березень 2009, 18:16:45

Цитата: Van від 06 Березень 2009, 17:18:20
А что лучше в моем случае выбрать:GTS250 1Гб или Radeon4870 512Мб (думаю цена на них будет примерно одинаковая), и хватит ли блока питания для 4870?

Конечно лучше 4870. Особенно если разгонишь проц хотя б до 3ГГц(что и на боксовом кулере не проблема). Скажи сколько блок выдаёт по +12V(сбоку на блоке должно быть написано).

Van · 06 Березень 2009, 18:30:12

Боюсь, что сделать это будет проблематично. Его весьма трудно извлечь.
но вот его характеристики:
ХарактеристикиПроизводитель   Hiper
Модель   HPU-4M530-PU
Тип поставки   техническая упаковка
Тип   внутренний блок питания для ПК
Формат   ATX 2.2
Номинальная мощность   530 Вт
Входное напряжение   220 В (перемен. ток)
Диапазон входного напряжения   195 - 240 В (перемен. ток)
Частота переменного тока   50 / 60 Гц
Выходное напряжение   3.3, 5, 12 В
Сила тока на выходе (макс.)   34 А
Свойства / особенности   - active PFC
- защита от скачков тока
- защита от скачков напряжения
- защита от короткого замыкания
Система охлаждения   вентилятор • 120 x 120 мм
Интерфейсы   выход электропитания (ATX 2.2) • 24-конт.
выход электропитания • 4-конт.
4 x выход электропитания (SATA) • 15-конт.
8 x выход электропитания • 4-конт.
выход электропитания (PCI-e) • 6-конт.
Сертификаты   CE Mark, RoHS, TUV, UL
Размеры, вес   15.0 x 8.6 x 14.0 см, 2 кг

Dimi · 06 Березень 2009, 18:40:25

Да, потянет 4870.

DEAD_RAT · 06 Березень 2009, 18:52:44

Цитата: Van від 06 Березень 2009, 18:30:12
Сила тока на выходе (макс.) 34 А

Хватит и на 4870 и на его разгон, и на разгон проца, да и про запас немного.

Новини:

Смена MSI 8800 GTS 320MB OC на GTS250: каков будет прирост быстродействия ?