Странности проводника Windows 7

Автор dead life, 05 Травень 2010, 13:02:14

Попередня тема - Наступна тема

dead life

 /Windows 7/
Я вот так назвал тему, ибо не знаю, это ошибка или так и должно быть. Суть вот в чем...
Когда пользуюсь левой частью проводника, и нажимаю на стрелочку (в ХР был плюсик) возле папки, чтобы отобразилось ее содержимое (по сути только папки), то очень часто древо ускользает вниз. В интернете даже не знаю как искать, а жутко бесит.
И токо не нада мне о Тотал коммандерах.. кроме этой "фигни", меня проводник полностью устраивает.

aNGeL

Цитата: dead life від 05 Травень 2010, 14:02:14И токо не нада мне о Тотал коммандерах.. кроме этой "фигни", меня проводник полностью устраивает.
Может что то измениться - Десять причин перейти на Total Commander
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Edd.Dragon

#2
Цитата: dead life від 05 Травень 2010, 14:02:14то очень часто древо ускользает вниз.
В смысле? Покажи скриншотом, если не знаешь как объяснить


Добавлено: Wed May  5 10:44:05 2010

Если ты имеешь ввиду, что в дерево добавляется множество подпапок и из-за этого все то, что под этой папкой уезжает вниз - так для того плюсик/стрелка и задумана - развернуть/свернуть ветку! Чтобы этого не было, надо не плюсик жать, а просто выделить имя папки, чтобы в правой части отобразилось ее содержимое, но не разворачивалось в левой


Добавлено: Wed May  5 11:47:54 2010

Цитата: aNGeL від 05 Травень 2010, 13:07:34
Может что то измениться - Десять причин перейти на Total Commander
Ну так а если человеку действительно не нужен расширенный функционал? Ну зачем ему фургон с грузоподъемностью 10 тонн, если он хочет развозить мелкие грузы по десятку лотков не более 1 тонны в сумме? Ведь реально ему Камаз не нужен, только хуже будет.


Добавлено: Wed May  5 12:52:29 2010

P.S.: Статья кстати НЕ объективна, т.е. авторы статьи рассмотрели проблему однобоко. Например,

сначала пишут: "Те, кому приходится ежедневно работать с этим файловым менеджером, умеют настраивать его под свои задачи, знают комбинации клавиш быстрого доступа к различным функциям программы"

а далее в первом примере с копированием в проводнике: "При копировании файлов с помощью стандартного файлового менеджера "Проводник" приходится выполнять следующие действия:

Выделить файл, который необходимо скопировать.
Щелкнуть по нему правой кнопкой мыши.
Выбрать команду "Копировать".
Выбрать директорию, в которую будет скопирован файл.
Щелкнуть правой кнопкой мыши по директории, в которую будет скопирован файл.
Выбрать команду "Вставить"."

И с каких же пор в проводнике отменили комбинации Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+X, Ctrl+A? При чем, знают их все, даже кто не пользуется проводником постоянно. Авторы просто не могут их не знать, но злонамеренно не использовали их. Да и вообще сам пример, если его рассматривать в общем, совсем не демонстрирует экономию времени, т.к. можно привести массу примеров копирования, когда в проводнике будет быстрее выбрать папку назначения чем в Тотале. По архивам тоже не ясно в чем экономия - и там и там нужно сначала полезть в папку с архивом, потом указать куда распаковать. При чем зачастую длительность распаковки многократно превысит экономию в пару кликов или нажатий при подготовке к распаковке. И так в каждом примере.

Короче, аргументировать преймущество на таких вот примерах - глупость. Только оттолкнут ибо сообразительный читатель сразу найдет кучу необъективностей и замалчиваний.


aNGeL

ЦитатаИ с каких же пор в проводнике отменили комбинации Ctrl+C, Ctrl+V, Ctrl+X, Ctrl+A?
не знаю  :D Но больше половины моих знакомых, которые используют проводник - именно описанным способом копируют файлы.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

dead life

Цитата: aNGeL від 05 Травень 2010, 13:07:34
Может что то измениться - Десять причин перейти на Total Commander
1. Пример первый - копирование файлов.
Я. Выбрал файл - CTRL+C - зашел куда нада - CTRL+V.

2. Пример второй - работа с архивами.
Я. Правой клавишей по файлу Извлечь в %имя архива%.

3. Пример третий - выделение. "Однако в "Проводнике" при этом нужно еще и держать нажатой клавишу Ctrl, стало быть, занята вторая рука."
Я. Банально юзаю вторую руку...

4. Пример четвертый - перемещение по дискам. бла-бла, бла-бла-бла... Если в командной строке Total Commander набрать "\" (без кавычек), после чего нажать клавишу "Enter", в окне файлового менеджера появится содержимое рабочего стола. В "Проводнике" для этого нужно печатать более длинное слово - "Desktop".
Я. Наверное идиот, и пользую Win+D или отвожу мышку в правый нижний угол.

5. Пример пятый - быстрый просмотр файлов. ..чтобы узнать о содержимом файлов таких типов, как RTF, TXT, MP3, NFO и др., в "Проводнике" нужно выполнять довольно много действий. Так, например, если есть несколько файлов разных форматов, с содержимым которых нужно ознакомиться, пользователю каждый раз нужно запускать приложение, которое ассоциировано в системе с тем или иным типом файлов.
Я. Ага, у меня есть папка "Все файлы" и там у меня и музыка и фотки и видеои текстовые документы, и... (включите фантазию). А кнопочка "Включить область предварительного просмотра" не считается? Вы серьезно?

6. Пример шестой - работа с именами файлов и папок.
Я. У меня "Скрывать расширения для зарегистрированных типов файлов" отключена.

7. Пример седьмой - пакетное переименование.
8. Пример восьмой - работа с FTP-серверами.
9. Пример девятый - гибкий поиск файлов.
10. Пример десятый - дополнительные возможности Total Commander.
∞. Преимущества Total Commander, конечно же, на этом не заканчиваются, их можно было бы перечислять очень долго.
Я. НЕ пользуюсь, или  1 раз в пол года. Таких преимуществ.. дО! можно долго перечислять.

Ничего, НИЧЕГО не изменилось. Мне хватает проводника.

aNGeL

dead life, да я ж не заставляю :) Просто предложил. На то что ты написал я по своей работе за ПК кое что по другому делаю и другие задачи, и походу мне в ТК удобне. Так что извиняюсь что потревожил.  8)
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

dead life

Цитата: Edd.Dragon від 05 Травень 2010, 13:41:20
В смысле? Покажи скриншотом, если не знаешь как объяснить

Было...
http://


Стало...
http://
Сорри за полноразмерые скрины, но они по 80 кб..

Edd.Dragon

#7
Цитата: aNGeL від 05 Травень 2010, 14:06:05
не знаю  :D Но больше половины моих знакомых, которые используют проводник - именно описанным способом копируют файлы.
А им есть куда спешить при этом?
Многие мои знакомые ходят пешком там, где я обычно подъезжаю на маршрутке :)


Добавлено: 05 Травень 2010, 13:29:39

Цитата: dead life від 05 Травень 2010, 15:25:10Стало...
Ага, теперь понял. Ну это по всей видимости недоработка...



Добавлено: 05 Травень 2010, 14:34:45

Чуть запутался. Было - открыта папка и в ней всего одна подпапка. Закрываем эту папку, т.е. из списка (точнее из дерева) убирается всего 1 элемент. Так? А отображение дерева при этом меняется как-будто закрыли ветку с несколькими десятками элементов. Но по ходу курсор остается видимым, обычно при таком поведении он прыгает вверх. Т.е. при сворачивании или разворачивании, если программисты сделали все максимально просто, то вместо нормального интуитивного поведения, когда верхняя часть списка остается на месте, мы бы получили перемещение позиции с курсором в самый верх. А тут тоже самое, но почему-то только позиция с курсором оказывается самой нижней в окошке.

В любом случае - это поведение не удобно, но это не сколько ошибка, сколько забыли предусмотреть интуитивное поведение или же это особенность сборки, тем или чего-то еще, влияющего на визуальный интерфейс.

dead life

Цитата: Edd.Dragon від 05 Травень 2010, 14:25:48

Чуть запутался.

Вот видео на ютубе,  записал процесс.

Edd.Dragon

Все, я понял алгоритм. При нажатии на треугольник и последующей перерисовке не запоминается позиция скрола. Т.е. после перерисовки скролл возвращается в самый верх. Естественно при этом требуется, чтобы выделенный элемент не уехал за края экрана (слава богу с этим не напартачили), потому когда выделенный элемент далеко от верху, то скролл устанавливается не в позицию 0, а в позицию, при которой выделенный элемент еще виден. Вот потому он оказывается внизу.

Если у тебя винда чистая, то значит напартачили в Микрософте. Может позицию запоминают, но забыли использовать это значение при перерисовке, или наоборот - забыли запомнить при свертывании/развертывании и в итоге в этом значении всегда 0.

dead life

Цитата: Edd.Dragon від 05 Травень 2010, 15:59:00

Если у тебя винда чистая.

Теперь уже не "чистая", но так было с самого начала. Я скачал 50 000 тыс. иконок и чуть не сдурел, пока все пересортировал, там папок с подпапками оч много было...
Знать бы еще где этот параметр находится....

Edd.Dragon

Цитата: dead life від 05 Травень 2010, 17:29:18Знать бы еще где этот параметр находится....
В коде, реализующем визуальные компоненты. Это к программированию программистами Микрософта относится, а не к настройке винды пользователем ))

Цитата: dead life від 05 Травень 2010, 17:29:18Я скачал 50 000 тыс
Ну естественно от этого поведение скрола в компоненте, рисующем дерево папок, не изменится

Главное, что не сборка, т.е. свалить на кого-то кроме микрософта не получится.

max.sim

Цитата: dead life від 05 Травень 2010, 14:08:55
3. Пример третий - выделение. "Однако в "Проводнике" при этом нужно еще и держать нажатой клавишу Ctrl, стало быть, занята вторая рука."
Я. Банально юзаю вторую руку...
А флажки выделения в Семёрке убрали, что ли?


Цитата: Edd.Dragon від 05 Травень 2010, 13:41:20
Короче, аргументировать преймущество на таких вот примерах - глупость. Только оттолкнут ибо сообразительный читатель сразу найдет кучу необъективностей и замалчиваний.
Ага, эта статья напоминает обыкновенный "заказ".

dead life

Цитата: Edd.Dragon від 05 Травень 2010, 18:11:59
В коде, реализующем визуальные компоненты.


Просто я думал в реестре может можно включить.

Цитата: max.sim від 05 Травень 2010, 18:38:53
А флажки выделения в Семёрке убрали, что ли?


Вроде и не стояли по умолчанию... не помню. Не пользуюсь флажками (хотя и в курсе про эту функцию). Я крайне редко выделяю так, поэтому и не чувствую дискомфорта.

dead life


Edd.Dragon

Цитата: dead life від 13 Травень 2010, 03:06:02Заглохла моя тема
Так а что за продолжение ты хотел?
Думал придут хакеры, посмотрят и напишут тебе патчик для W7, исправляющий это недоразумение? ))

dead life

Я просто не понял, это только у меня? И это проблема в самой винде?

Factiosus

Цитата: dead life від 13 Травень 2010, 13:32:21
Я просто не понял, это только у меня? И это проблема в самой винде?
Не в твоей Винде проблема,у меня так же.
Правда,я это только сейчас и проверил,бо пользуюсь ТС.
i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

finalplayer

Ха! А у меня всё нормально. Т.е. при разворачивании папки она остаётся на месте а ниже отображается её содержимое. А если содержимое папки по высоте превышает разрешение монитора, то папка отправляется в самый верх.

фред

Цитата: finalplayer від 13 Травень 2010, 19:35:41
Ха! А у меня всё нормально. Т.е. при разворачивании папки она остаётся на месте а ниже отображается её содержимое. А если содержимое папки по высоте превышает разрешение монитора, то папка отправляется в самый верх.
угу, у меня так-же...
т.е. это не у всех такая лажа как у автора...
¯\_(ツ)_/¯