Правильно ли журнал оценивает игры?

Viking · 26 Грудень 2007, 20:22:29

giena · 26 Грудень 2007, 20:25:12

Где-то(на старом форуме?) такую тему уже поднимали...
По сабжу: согласен с мнением авторов ДПК на 99%...

R@MS · 26 Грудень 2007, 20:28:03

Опять нет возможности переголосовать, почему голосование ограничено по времени?

Viking · 26 Грудень 2007, 20:35:38

Цитата: giena від 26 Грудень 2007, 20:25:12
Где-то(на старом форуме?) такую тему уже поднимали...
По сабжу: согласен с мнением авторов ДПК на 99%...

Не согласен. В позопрошлом номере журнал чересчур критически отнесся к FIFA 08, поставив 4. По всем показателям у нее твердая 5.

Bismark · 26 Грудень 2007, 23:40:45

Часто, но не всегда
Обычно я прислушиваюсь к мнению редакции, а при личном ознакомлении с игрой мое мнение совпадает с ихним. Но не всегда

Meg@Pixel · 26 Грудень 2007, 23:50:26

Цитата: Bismark від 26 Грудень 2007, 23:40:45
Часто, но не всегда
Обычно я прислушиваюсь к мнению редакции, а при личном ознакомлении с игрой мое мнение совпадает с ихним. Но не всегда

У меня тоже самое, иногда наши мнения расходятся, но ОЧЕНЬ редко...

Daligator · 27 Грудень 2007, 08:12:07

Цитата: Meg@Pixel від 26 Грудень 2007, 23:50:26
У меня тоже самое, иногда наши мнения расходятся, но ОЧЕНЬ редко...

У меня тоже самое, только мнения расходятся очень и очень редко.

KJIuM · 27 Грудень 2007, 09:36:19

Часто, но не всегда
В основном всегда объективно и правильно оценивают игры, Бывают и исключения (но очень редко)

Цитата: Viking від 26 Грудень 2007, 20:35:38
Не согласен. В позопрошлом номере журнал чересчур критически отнесся к FIFA 08, поставив 4. По всем показателям у нее твердая 5.

Как раз с этим я и был не согласен - за очередной клон без малейших изменений - думал вообще 3 поставят. ИМХО НФС ПС уж точно не хоже Фифа 08, а оценка ниже.

pelik911™ · 27 Грудень 2007, 11:10:40

Скорее всего, часто, но не всегда. Те игры, что я играл, в журнале оценены, на мой взгляд именно так, как оценил бы и я. На что-то не обратил внимания я, на что-то журнал. Поэтому не всегда. Да и не может быть всегда объективная оценка.

Prol · 27 Грудень 2007, 11:34:39

Глупое голосование... Оценка игры - это всегда чья-то субъективная оценка.
Если для кого-то единственно правильное мнение - мнение его самого, то это он неправильный

lbom · 27 Грудень 2007, 13:12:53

Цитата: Prol від 27 Грудень 2007, 11:34:39
Глупое голосование... Оценка игры - это всегда чья-то субъективная оценка.
Если для кого-то единственно правильное мнение - мнение его самого, то это он неправильный

Ничего глупого, полностью поддерживаю Viking-а.

You Ruler · 27 Грудень 2007, 13:25:48

часто, но не всегда.Но обычно редакция ДПК права.

Dmytro · 27 Грудень 2007, 13:34:19

Не могу объетивно ответить, так в основном редакторы пишут про те жанры игр, которые я не люблю.

Mils · 27 Грудень 2007, 22:06:52

Часто, но не всегда, можно даже сказать практически всегда

CAKCOH · 27 Грудень 2007, 22:21:54

Prol прав. По-моему, тему надо было назвать *Часто ли мнение редакции совпадает с Вашим?*. У меня - часто но не всегда. Только вот с системой оценок я не согласен - уж слишком много игр получают 5 баллов и Выбор редакции.

Vadimus · 30 Грудень 2007, 19:36:05

Часто, но не всегда. Сколько людей, столько и мнений. Иногда моё мнение об игре не соответствует редакторскому.
Вспомните, какая дискуссия была относительно рецензии игры 13 век: Слава или смерть http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=1556.0

Dmytro · 30 Грудень 2007, 19:43:34

2r3:

Я найбільше люблю спортивні симулятори та ігри на розвиток (Цивілізація і т. п.). Не люблю ігри на фентезі на космічну тематику, не люблю ігри із закрученим сюжетом. Ще люблю ігри, де багато крові. Менхант пройшов декілька разів. Зараз от Постала купив))).

Mils · 30 Грудень 2007, 20:07:21

Цитата: CAKCOH від 27 Грудень 2007, 22:21:54
... Только вот с системой оценок я не согласен - уж слишком много игр получают 5 баллов и Выбор редакции ...

Считаю, та то есть причины. Например (цитата с гл. ст. "Игротеки", колонка "Наши правила")

Цитата4. Мы оцениваем только интересные игры
Если игровой продукт не попал на страницы ДПК, значит, он вообще не заслуживает внимания.

Можно догадаться, что все игры получат высокие оценки

Цитата: r3 від 27 Грудень 2007, 20:46:36
Dmytro, а какие игры ты любишь?

&

Цитата: Dmytro від 30 Грудень 2007, 19:43:34
2r3:

Я найбільше люблю спортивні симулятори та ігри на розвиток (Цивілізація і т. п.). Не люблю ігри на фентезі на космічну тематику, не люблю ігри із закрученим сюжетом. Ще люблю ігри, де багато крові. Менхант пройшов декілька разів. Зараз от Постала купив))).

Это лучше обсуждать в ЛС или другой теме

Bismark · 30 Грудень 2007, 20:33:33

Цитата: Mils від 30 Грудень 2007, 20:07:21
Считаю, та то есть причины. Например (цитата с гл. ст. "Игротеки", колонка "Наши правила")
Можно догадаться, что все игры получат высокие оценки

+1
К тому же в каждом номере есть раздел локализаций, в который попадает намного больше игр, чем просто в обзоры. И в том разделе можно убедится, что бывают игры намного хзуже обозреваемых.

Potter · 30 Грудень 2007, 21:03:05

Считаю, что все делают правильно!
Но, имхо, не лишней была бы система выставления десятых, а то и сотых бала(звезды)

Mils · 30 Грудень 2007, 21:09:26

Цитата: POTTER від 30 Грудень 2007, 21:03:05
Считаю, что все делают правильно!
Но, имхо, не лишней была бы система выставления десятых, а то и сотых бала(звезды)

Ну пол звезды я еще поддержу, но треть или четвертую часть - это уже черезчур

Bismark · 30 Грудень 2007, 22:43:54

Цитата: POTTER від 30 Грудень 2007, 21:03:05
Считаю, что все делают правильно!
Но, имхо, не лишней была бы система выставления десятых, а то и сотых бала(звезды)

Предлагаеш оценивать в играх в баллах от 1 до 100 (как делали когда-то давно)?

Etegro · 31 Грудень 2007, 13:51:49

Очень недоволен оценкой HL2: Episode 2... Такую игру оценить на 4 (№11, ноябрь 2007), а Portal из того же Orange Box - на 5, хоть на него, ИМХО 70% фанов халфы и не посмотрит/посмотрит и забросит, т.е. игра на любителя поломать голову

.

fin · 31 Грудень 2007, 14:03:03

Цитата: Etegro від 31 Грудень 2007, 13:51:49а Portal из того же Orange Box - на 5

Удивительно, почему большинство мировых изданий дало ему оценку 5/5.

βεερ_βooρ · 31 Грудень 2007, 14:19:21

Цитата: fin від 31 Грудень 2007, 14:03:03
Удивительно, почему большинство мировых изданий дало ему оценку 5/5.

Всемирный заговор подкупленных оригинальной игрой журналистов.

Цитата: Etegro від 31 Грудень 2007, 13:51:49
Очень недоволен оценкой HL2: Episode 2... Такую игру оценить на 4 (№11, ноябрь 2007),

А что в ней такого? Продолжение тянущейся как сопля истории про Фримена?

Цитата: Etegro від 31 Грудень 2007, 13:51:49
а Portal из того же Orange Box - на 5, хоть на него, ИМХО 70% фанов халфы и не посмотрит/посмотрит и забросит,

А может быть мы люди с оригинальным мышлением, которые любят разнообразие?

Цитата: Etegro від 31 Грудень 2007, 13:51:49
т.е. игра на любителя поломать голову .

т.е. на человека с головой большей, чем бицепс. И таких людей немало. Вообщем по себе судить никогда не надо.

giena · 31 Грудень 2007, 16:42:14

Цитата: POTTERНо, имхо, не лишней была бы система выставления десятых, а то и сотых бала(звезды)

ИМХО: теперешних оценок вполне достаточно, ведь рядом с оценкой также указывают плюсы и минусы данной игры... А индивидуальную оценку игре каждый ставит сам...

Danko · 02 Січень 2008, 22:11:30

Я и сам то не всегда согласен с оценками редакторов ДПК. Но с оценками других изданий согласен еще меньше

LoRDEP · 03 Січень 2008, 00:00:27

В більшості випадків погоджуюсь з оцінками редакторів ДПК, проте остаточна оцінка за мною

.

Цитата: Etegro від 31 Грудень 2007, 13:51:49
Очень недоволен оценкой HL2: Episode 2... Такую игру оценить на 4 (№11, ноябрь 2007), ...

Згоден

, але я так зрозумів що 4 за те що не має кардинальних змін (які насправді і непотрібні, головне що б нам історію до кінця розповіли).

P.S. Найбільше був вражений (в негативну сторону) коли при нагороджені оскарами в ДПК 1-2/2005, грою жанру Action("выбор спецкомиссии ИАН ДПК") було обарно "Painkiller" і це в той рік коли з'явився "Half-Life 2". Дуже прикро, що інколи особисті вподобання редакторів беруть верх над здоровим глуздом.

pelik911™ · 03 Січень 2008, 00:30:42

Цитата: Etegro від 31 Грудень 2007, 13:51:49
Очень недоволен оценкой HL2: Episode 2... Такую игру оценить на 4 (№11, ноябрь 2007), а Portal из того же Orange Box - на 5, хоть на него, ИМХО 70% фанов халфы и не посмотрит/посмотрит и забросит, т.е. игра на любителя поломать голову .

А что, у нас есть какой-то эталон, с которым сравнивают все игры? Каждая игра оцениваеться по ряду показателей. Сравнивать игры можно только из одной определенной серии, например Half-Life или NFS. Больше всеx мне понравились статьи о играx Сергея Светличного и Олега Данилова. Иx рецензии для меня очень интерестны и имеют наиболшее доверие относительно оценок игр.

Dronic · 04 Січень 2008, 15:54:50

Часто, но не всегда,- моя відповідь........інколи їхня думка з моєю не збігається.......але дуже рідко.....

Ellington · 04 Січень 2008, 19:09:47

Часто, но не всегда.У каждого все равно есть ИМХО...

lexus_88 · 04 Січень 2008, 22:14:24

часто, но не всегда. из последнего не согласен с оценкой SimCitу Societies. а так мнения совпадают. приблизительно процентов на 90.

Jager · 04 Січень 2008, 23:17:56

Примерно в 20% случаев - моё имхо отлично от редакции. Но ведь на то оно ИМХО.

Просто некоторые смотрят глазами фанатов, другие - профессионалов, третие являються любителями. И сколько чиатю журнал, вижу, что обзоры сделано очень лояльно и грамотно. ДПК чаще завышает, чем занижает оценку, ибо игра изначально предназначена развлекать, а не быть подвергнутой критике - некоторые аспекты можно простить. Расстроила рецензия Олег Данилова на "XII век" - чуть холоднокровнее можно было.

ЗЫ. Вспомнился "Рататуй"

Garfi · 04 Січень 2008, 23:38:33

А разве журнал оценивает только игры?
Почему так говорю, потому, что в игры играю редко, да и ПК мой новые не потянет, поэтому об играх умолчу.
Я, оффтоп конечно, но все же, не могу умолчать о фильме Hitman! В журнале ему поставили 3 звезды, хотя автор статьи, из минусов выделил только "дикую пародию на современную российскую реальность".
Смотрел этот фильм с отцом, ему тоже не понравилось и он обосновал это тем, что "америкосы захотели посмеяться над нами". А лично мне и моим знакомым фильм очень понравился!
P.S. Клоню я к тому, что фильм заслуживает среднюю оценку между "старшим" и "младшим" поколением - 4 звезды. ИМХО

P.S.S. В опросе выбрал "часто, но не всегда"!

Jager · 05 Січень 2008, 00:09:55

Тю, три балла - это хорошая оценка, которую надо заработать. Так говорит мой препод по физике)

Пятёрку заслуживают только фильмы, которые чем-то выделяються, которые цепляют. Крепкому середнячку-продолжателю жанра можно 4 поставить, а если есть ошибки, то это тройка.

SemOleX · 20 Лютий 2008, 14:28:37

Часто правильно. но иногда нет...
Читал вот мнение игроков о игре Kane&Lynch. Все в восторге от игры, но практически ни один журнал не поставил високой оценки. Да, я понимаю, там нету сверхинтелектуального подхода, игра черезчур жестока и тд.Но все же игру делали не для журналистов и критиков, а именно для НАС, простых игроков, которые несмотря на мнение критиков (конечно, из за них продажы упадут) будут играть в эту игру и наслаждаться процессом.

Finntroll · 20 Лютий 2008, 15:00:19

Согласен. Оценки игр - вещь субъективная. Часто они говорят о многом и совпадают с собственной оценкой, но бывает и наоборот. Кейн и Линч тому лишнее подтверждение. Может быть здесь сыграл свою роль процесс ожидания (иногда рецензент мог ожидать от игры нечто другое, и в расстроенных чувствах пишет разгромную рецензию) , а может быть банальная оглядка на то " а что пишут коллеги" ? и последнее наверное худшее из вариантов, так как мы любим именно этот журнал, и нам хочется видеть обоснованную и достоверную оценку, пускай даже самую смелую и идущую в разрез с остальными (как поступили журналисты из того же Навигатора)

Цитата: SemOleX від 20 Лютий 2008, 14:28:37
Часто правильно. но иногда нет...
Читал вот мнение игроков о игре Kane&Lynch. Все в восторге от игры, но практически ни один журнал не поставил високой оценки.

Слава Богу есть различные журналы

SemOleX · 20 Лютий 2008, 15:59:25

Хочу уточнить - я не говорю что редакция ставит "неправильные" оценки, просто все зависит от вкусов как человека, так и от общего впечатления колег\друзей. Просто мнения читателей не совпадают с мнением редакции, как было сказано выше.

Danko · 20 Лютий 2008, 16:18:57

А можно и я скажу. Я новичок здесь...

Ламера они ваши редакторы и все неправильно оценивувают. Дьябле мало поставили, Линейку обидели и Неед фор Спеед тоже.

Не люблю их.

SemOleX · 20 Лютий 2008, 16:29:34

Цитата: Danko від 20 Лютий 2008, 16:18:57
А можно и я скажу. Я новичок здесь...

Ламера они ваши редакторы и все неправильно оценивувают. Дьябле мало поставили, Линейку обидели и Неед фор Спеед тоже.

Не люблю их.

За Неед фор Спеед спасибо, я его нелюблю)

Fersifex · 20 Лютий 2008, 16:33:05

Цитата: Danko від 20 Лютий 2008, 16:18:57
А можно и я скажу. Я новичок здесь...

Ламера они ваши редакторы и все неправильно оценивувают. Дьябле мало поставили, Линейку обидели и Неед фор Спеед тоже.

Не люблю их.

В БАН за оскорбление редакции!

Sorry за оффтоп

R@MS · 20 Лютий 2008, 17:28:02

Да эта тема бессмысленная какая то. Ведь оценка всегда субъективная и у каждого она своя.

linuxdrom · 21 Лютий 2008, 00:07:11

Цитата: Danko від 20 Лютий 2008, 16:18:57
и Неед фор Спеед тоже.

да-да, как они могли! Это ж Неед фор Спеед! Лучшый симулятор усех времён и народов! настоящая легенда! а они... а они... поставили... страшно даже сказать... тройку, да-да тройку! Ламера они ваши редакторы и все неправильно оценивувают.

Сфайрат · 21 Лютий 2008, 13:04:14

Зачастую согласен. Именно оценка редакции является ориентиром для меня при покупке продукта. Опыт показал, что моё мнение почти всегда совпадает с мнением уважаемой редакции. Хоть и бывают исключения. Но из каждого правила всегда есть свои исключения.

Корсар II · 22 Лютий 2008, 17:51:18

На мою думку журнал оцінює ігри правильно.

Static-X · 22 Лютий 2008, 18:06:38

Возможно и правильно оценивает, но у каждого свои вкусы, и каждый судит по своему, иногда бывают разногласия у меня с журналом, но часто получается что даже в чем-то они похожи.

Azwraith · 28 Лютий 2008, 21:19:34

ИМХО далеко не всегда правильно (всегда в какой то мере сказываються собственные интересы авторов).

an_v · 28 Лютий 2008, 21:30:53

Часто, но не всегда.

немой · 28 Лютий 2008, 21:35:11

Иногда

priozer · 28 Лютий 2008, 23:34:35

я бы сказал 50/50 получается.
P\S а чего это у вас(троих) аватары одинаковые, сперва и не понял,думал кто-то 3 сообщения подряд влепил?

Новини:

Правильно ли журнал оценивает игры?

Правильно ли журнал оценивает игры?

CAKCOH

Jager

Jager