UEFI: нова технологія за новими правилами.

[thrustmaster]

Не так давно з'явилась стаття про нову систему, яка має замінити старий-добрий BIOS.
UEFI: долгожданный наследник BIOS и заклятый друг Linux

Чисто для мене це цікаво, бо я цікавлюсь не тільки безпекою в області ІТ а й просто комп'ютерними технологіями. Прочитавши статтю 3!!! рази (я з перших 2 не зрозумів все ) я в'їхав в цю технологію і у мене виникло декілька запитань.

• З виходом UEFI може змінитись процедура розгону CPU. Навіть, не може, а зміниться. От тільки цікаво, в яку сторону і чи будуть реалізовані якісь нові функції разом з новим інтерфейсом? Як думаєте ви?
• Велика увага приділяється безпеці даних. UEFI буде набагато зручнішим і безпечнішим. На мою думку, нова технологія створена тільки в цілях підвищити безпеку, а інтерфейс вже зробили для зручності, хоча могли і залишити інтерфейс BIOS, додавши декілька пунктів.
• Що думають взагалі по цій ситуації користувачі Лінукса? Якщо такі тут є

Поки шо все.

[Sanьka]

Так, підтримую
Являюсь владельцем МП с UEFI (ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0) )
UEFI намного удобней и приятней внешне. Как ярый сторонник разгона раньше я негативно относился к ней, но попробовав ощутил ее преимущества.

[thrustmaster]

Так, підтримую
Являюсь владельцем МП с UEFI (ASUS SABERTOOTH P67 (REV 3.0) )
UEFI намного удобней и приятней внешне. Как ярый сторонник разгона раньше я негативно относился к ней, но попробовав ощутил ее преимущества.

УРА))) Взнаю, так сказати, з перших рук)))
І як розганяти на ній? Легше, чи так само?? Графічний інтерфейс все-таки зручніший...

[Sanьka]

І як розганяти на ній? Легше, чи так само??

Правильней сказать - удобней  Степень сложности/легкости одинакова.

Графічний інтерфейс все-таки зручніший...

Многократно. Тут небо и земля. Да и мышкой щелкать куда удобней и быстрей.

[LoRDEP]

Так, підтримую
Можна поглянути на .

[thrustmaster]

Правильней сказать - удобней  Степень сложности/легкости одинакова.Многократно.

А якісь нові функції з'явились чи ні?
Сьогоднішні ЦПУ багатьма параметрами хваляться, а налаштовувати можна небегато...ну як небагато...тільки те, що потрібно.

[DMX]

Так, підтримую
згідний...

UEFI намного удобней и приятней внешне.

[Sanьka]

А якісь нові функції з'явились чи ні?

В принципе их и было тьма на МП соотв уровня. Сейчас их не меньше, очень обширные возможности изменения напруг/частот разных компонентов.
АСУС всегда этим славилась, а также быстрыми обновлениями.
Более подробно смотри видеообзор выложенный выше (UEFI  одинаков на всех МП АСУС).

[Sanьka]

3 минуты назад обновил UEFI до версии 19.04 (10.10.2011) прямо из под ОС.
Обновлял с помощью ASUS Update которая встроенна в AI Suite II. Все ОК!
Кому интересно - видеообзор проги на базе МП ASUS SABERTOOTH P67:

[GRaFkiyv]

UEFI - наше всё.
Обмен прошивочками с настройками - это вообще прелесть. Объязательно буду брать UEFI , да и вообще в 2012 биса уже и не будет (по крайней мере у  MSI) 

[Sanьka]

Хочу добавить так же что тем кто хочет 3ТБ винты необходим UEFI!

[vetos]

Так же недавно поюзал UEFI на ASUS P8P67 LE (REV 3.0). Что сказать... Песня!  Сам процесс перемещения по меню чего стоит... Ведь там поддерживается мыша. Это намного удобней и быстрей, нежели клацать кнопки в БИОС.
В общем, Так, підтримую.

[SilverK]

Так, підтримую - це навіть не обговорюється. Звичайний БІОС справляється зі своїми завданнями, але графічна оболонка набагато зручніша

[Factiosus]

Мне всё равно-как сидел на BIOS'е,так и буду.

[Dintex]

Ну в принципе, ничего против не имею, даже поддерживаю. Все равно я юзал и буду юзать винду, потому что играю в игры, пусть и мало. Так что проблема поддержки меня не волнует. Моя нынешняя мамка все равно уже давным давно устарела. И если когда и буду брать новый комп, то её все равно пришлось бы менять. Так что на новой точно будет UEFI, и не могу сказать что я не буду рад этому
А пока, сижу на старом добром биосе, и не жалуюсь. Ничего сложного в нем нет, главное один раз разобратся и все.

[Scorpion2]

"...в 2005 году корпорация подарила свою разработку специально созданному под нее консорциуму UEFI Forum, главными членами которого стали — помимо Intel — такие зубры IT-индустрии, как AMD, Apple, IBM, Microsoft и ряд других."
   Скоро и за UEFI начнут брать деньги, там где Microsoft по другому не будет.

Що думають взагалі по цій ситуації користувачі Лінукса?

"В сентябре компьютерное сообщество взбудоражила новость о том, что корпорация Microsoft станет требовать поддержки безопасной загрузки UEFI от систем, официально сертифицированных под Windows 8. Вроде бы ничего страшного, но такой подход может с очень большой вероятностью привести к полному блокированию загрузки ОС Linux на Windows-сертифицированных системах."

[aNGeL]

Ні, не підтримую
все равно я не понимаю. чем биос не устраивал? или юзверям не перло без мышки и графических рюшечек?
+ еще насчет блокировки линухи не понятно все до конца. хотя ясно что выпустят альтернативные прошивки с посыланием мягкотелых в глубокие мягкие места.
з.ы. в упор не понимаю чем добавление мышки делает удобную навигацию...

[SilverK]

з.ы. в упор не понимаю чем добавление мышки делает удобную навигацию...

там не лише мишка, а і інтуїтивно зрозумілий графічний інтерфейс, який полегшить "спілкування" з БІОС, а мишка - це можна вважати приємним плюсом

[Factiosus]

і інтуїтивно зрозумілий графічний інтерфейс, який полегшить "спілкування" з БІОС

И начнут туда лезть все,кому не лень,и вскорости возростёт количество постов на разных форумах с вопросами типа:"Помогите,у меня это...."

[Scorpion2]

чем биос не устраивал

"злоумышленник способен проникать в BIOS и модифицировать его код, он получает возможности не только «убить» систему, не допуская ее загрузки, но и внедрить свое шпионское ПО на чрезвычайно высоких по привилегиям уровнях работы системы"
Из той же статьи:
"Совершенно очевидно, что, в отличие от традиционных BIOS, система UEFI способна на много, много большее, чем просто процесс загрузки. Эндрю Регеншайд, в частности, в своем докладе особо подчеркнул набор рабочих сервисов, которые можно вызывать даже в таких условиях, когда основная ОС уже давно загружена и, как принято обычно считать, полностью управляет компьютером. Эта специфическая особенность, а также другие свойства UEFI BIOS, по свидетельству Регеншайда, очень ощутимо расширяют пространство возможных атак на систему."
Короче, поживём увидим.
http://www.3dnews.ru/offsyanka/618151/

[aNGeL]

Что то мне подсказывает что в этом UEFI намного больше дыр чем в старом добром БИОСе)

[Scorpion2]

Хочу добавить так же что тем кто хочет 3ТБ винты необходим UEFI!

А я думал, что здесь ограничения именно загрузочного характера - "... если вы захотите загрузиться с раздела больше 2 Тбайт, то вам потребуется поддержка UEFI и GPT"., а в качестве "мусорника" проблем нет.

[aNGeL]

если вы захотите загрузиться с раздела больше 2 Тбайт, то вам потребуется поддержка UEFI и GPT

ну и кому нужно 2Тб под систему?

[Scorpion2]

ну и кому нужно 2Тб под систему?

Ну пишут же такие статьи. И такое то же пишут:
"Впрочем, как мы обнаружили, Intel всё равно добавляет ограничения к разделам свыше 2 Тбайт. Хотя UEFI может выполнять загрузку операционной системы со столь крупного раздела при использовании GPT (GUID Partition Table) вместо MBR, Intel утверждает, что "прошивка RAID позволяет загружаться с томов RAID только меньше 2 Тбайт."
Я вообще с RAID-ами не дружу, но что-то с них грузится.

[aNGeL]

Я вообще с RAID-ами не дружу, но что-то с них грузится.

Сервера прекрасно грузяться.

[Sanьka]

А я думал, что здесь ограничения именно загрузочного характера - "... если вы захотите загрузиться с раздела больше 2 Тбайт, то вам потребуется поддержка UEFI и GPT"., а в качестве "мусорника" проблем нет.

Если захотите увидеть диск целиком на 3ТБ. Как правило касается хранилищ.
З.Ы. Как бы Вы хотели или нет, прогресса не избежать 

[IceCube]

Хочу добавить так же что тем кто хочет 3ТБ винты необходим UEFI!

MSI P55-GD65, lga 1156, обычный биос, последней прошивкой добавлена совместимость с жесткими дисками обьемом +2.2тб. Ссыль. Так что спокойно, все будет