Оправдана ли покупка 9600GT под высокое разрешение?

[Triperok]

Меня мучают смутные сомнения в том, что  9600GT оправдает себя как видеокарта под расширение 1680х1050. Во всех тестах она очень сдает при увеличении расширения, по моему 8800GT которая стоит на  200-350грн. дороже больше подходит на роль покупки. Поетому возникает вопрос, а стоит ли тратит на новшество, если оно дурнее (хуже по моему) старого?

[Mils]

Спросить здесь нельзя было?

ЗЫ. Скоро на форуме закрытых тем будет больше чем тех, в которых реально что-то обсуждаем

ЗЫЫ. Народ, не ленитесь пользоваться поиском!

[Garfield]

Для высоких разрешений лутше брать 9600GT с 1Гб памяти, правда найти ее будет тяжеловато. ИМХО бери 8800GT.

[Triperok]

Спросить здесь нельзя было?

ЗЫ. Скоро на форуме закрытых тем будет больше чем тех, в которых реально что-то обсуждаем

Нельзя по 2 причинам:
1.Очень запощено и поетому :
  а. Нада все перечитывать,чтобы выудить нужную инфу.
  б. Не факт что там что-то есть.
2. Ето конкретный вопрос, ваше мнение(да/нет) + почему.

[Triperok]

Для высоких разрешений лутше брать 9600GT с 1Гб памяти, правда найти ее будет тяжеловато. ИМХО бери 8800GT.

+1
Я тоже склоняюсь к такому варианту, просто хотелось бы узнать насколько неоправдана покупка 9600 GT,
может хто купил уже и выскажет свое мнение.

[Mils]

Если найдешь

9600GT с 1Гб памяти

то бери ее.

ЗЫ. Вариант 8800GT тоже надо искать с гигом на борту.

ЗЫЫ. 2Triperok , Не флуди.

[_nomad_]

нет не оправдана. т.к. для некоторых игр в таком разрешении ее будет недостаточно. Я бы взял либо 8800GTS 512 либо 8800GT 1gb.

[IK91]

Для высоких разрешений лутше брать 9600GT с 1Гб памяти, правда найти ее будет тяжеловато. ИМХО бери 8800GT.

И всеровно 9600GT1GB проиграет 8800GT512MB потому как извесно что прирост видеопамяти в 1ГБ прироста в производительности даёт по-максимуму 3-5% , а переплачивать за 3-5% 40-50у.е как то неоправдано , так что моё имхо нужно брать 8800GT512MB ну или же эсли эсть деньги то 8800GTS512MB !
Не стоит брать c 1ГБ даже и 8800GT , даже на высоких разрешениях прирост производительности слишком мал и у нее.

[pelik911™]

Triperok,
1. в названии темы есть существенные неточности. Не "расширение", а "Разрешение". С помощью кнопки "Изменить" над первым постом переименуй на "Оправдана ли покупка 9600GT для мониторов с большим разрешением?"
2. Писать несколько сообщений подряд за короткий промежуток времени запрещено Правилами. Ознакомься.
3. Поддерживаю IGOR_KRUTOI_91

[IK91]

а вот по поводу флуда, IGOR_KRUTOI_91, я не поддерживаю. Пользуйся кнопкой "Изменить" 

pelik911 сорри случайно вышло !
А вот по поводу того что  взять за видеокарту , то Triperok бери 8800GT эсли бюджет ограничен !

[_nomad_]

И всеровно 9600GT1GB проиграет 8800GT512MB потому как извесно что прирост видеопамяти в 1ГБ прироста в производительности даёт по-максимуму 3-5% , а переплачивать за 3-5% 40-50у.е как то неоправдано , так что моё имхо нужно брать 8800GT512MB ну или же эсли эсть деньги то 8800GTS512MB !
Не стоит брать c 1ГБ даже и 8800GT , даже на высоких разрешениях прирост производительности слишком мал и у нее.

смотрим.


вывод:гигабайт памяти не востребован, особенно в разрешении 1600х1200 

[Garfield]

Почему не востребован? В Кризисе 512МБ 4.2 к/с, а 1ГБ 15.7. 

[IK91]

_nomad_ можно ссылочку на сайт пожалуйста !

[ldragonl]

_nomad_ можно ссылочку на сайт пожалуйста !

Мне тоже интерестно  !
Вот та же игра с разрешением 1600*1200. Там нету 8800ГТ-1Гб, но остальные есть.
По теме: 8800ГТ предпочтительней с любым(ну кроме 256 ) объёмом памяти.


[вложение удалено ради получения свободного места]

[_nomad_]

_nomad_ можно ссылочку на сайт пожалуйста !

3dnews

[Triperok]

Может , если более менее определились проведем опрос "Что из 8800 GT вы б себе купили?"

Лично я за 8800GT стоимостью примерно 1390грн. или дешевле +за 143грн. Arctic Cooling S1 с вентиляторами и получаем в результате
тихо и негорячо по цене примерно одинаково

[_nomad_]

Может , если более менее определились проведем опрос "Что из 8800 GT вы б себе купили?"

уже было

[Triperok]

уже было

Здесь другие варианты(до 320 баксюков),а если и повторяется то я не собераюсь что-то менять

[Garfield]

(до 320 баксюков)

Там тоже, а за повторение в ненужном месте наказывают!

[Triperok]

Там тоже, а за повторение в ненужном месте наказывают!

Не флуди

[_nomad_]

Не флуди

учимся читать правила

Флуд - написание бессмысленных или необоснованно часто повторяющихся сообщений, а также размещение одним пользователем нескольких сообщений подряд за короткий промежуток времени.

т.к. Garfield не писал "бессмысленных или необоснованно часто повторяющихся сообщений", то это не флуд, а оффтоп. Вынужденый оффтоп. Если ты не хочеш слушать обычных пользователей, то тебе скажут модераторы.

[Edd.Dragon]

смотрим.

А HD3870 в тесте похоже тоже с гигом на борту, но об этом почему-то умолчали, жулики...

Меня мучают смутные сомнения в том, что  9600GT оправдает себя как видеокарта под расширение 1680х1050. Во всех тестах она очень сдает при увеличении расширения, по моему 8800GT которая стоит на  200-350грн. дороже больше подходит на роль покупки. Поетому возникает вопрос, а стоит ли тратит на новшество, если оно дурнее (хуже по моему) старого?

1. 8800GT, 8800GTS, 8600GT (ошибко), 9600GT, 9800GTX - все эти карты созданы на чипах одного поколения - G92, G94. Потому 8800GT и 9600GT относятся к одному поколению, но просто разных серий.
Сравнительно старыми для этих карт являются 8800 GTX\Ultra и 8800GTS 320\640, т.к. созданы на базе чипа G80 и по устаревшему 90-ому техпроцессу. Тем не менее, их производительность так же не на много ниже  уровня современных карт, но вот цена до сих пор выше - потому их смело можно считать устаревшими.

2. Учитывая п.1, 9600 по определению не может быть производительнее 8800, ибо за производительность отвечает вторая цифра в маркировке. Первая цифра отвечает за серию. И раз процессор у обоих одного поколения, то 600 менее производительна чем 800. Для справки у 9600GT 64 потоковых блока, у 8800GT - 112, а у 8800GTS и 9800GTX - 128. Плюс частоты несколько отличаются.

[_nomad_]

8600GT - G92?

[Edd.Dragon]

Тьху блин, не туда вписал. %)
Cобирался вписать 8800GS, а думал как раз про 8600

Поправка: 8600GT - чип G84, т.е. неудавшиеся G80.


------------------------

Кстати, варианты "ECS N8800GT-512MX+ AC cooling" и "самая дешевая 8800GT + альтернативное охлаждение" - это по сути одно и то же

Правда в первом случае ты не теряешь гарантию, а в случае самостоятельной установки Арктика - теряешь

------------------------

По поводу голосования:

У меня стоит Лидтек 8800GT, потому что:
- в конце декабря это были были первые карты, продававшиеся по нормальной на тот момент цене в $305;
- у меня на тот момент стояла Лидтек 6600, которая проработала 2 года в разгоне;
- у нее референсный обновленный вентилятор 75мм вместо первого 65мм, который был практически у всех остальных тогда, включая и Асус.

На данный момент я не собираюсь менять СО, т.к. меня нисколько не напрягает температура 80-90 градусов - не вижу смысла оспаривать мнение инжинеров, которые заявляют ее рабочей и дают при этом 2 года гарантийного срока.

В моем достаточно тихом корпусе комфортным, т.е. не заметным режимом работы референсного вентилятора является 40-45%. Но для удержания температуры в 85-90 градусов при полной нагрузке (в тесте ATITool или FurRender Benchmark) необходимо ~65%, что у меня уже слышно и не настолько комфортно. В играх же максимум кулер раскручивается до 55-60% при температуре ~80 градусов. Т.к. я играю в наушниках, то замечаю это только по показателям в углу экрана. Следует отметить, что я перенастроил параметры автоматического управления оборотами под себя в RivaTuner. В последствии после успешной "обкатки" прошил их в видуху. Кроме того, в новой версии RivaTuner появился планировщик задач, при помощи которого можно включать разгон при переходе в 3D и пониженые частоты при возврате в 2D (я выставил 400\800\500, т.е. равные частотам начальной загрузки).

Есть и один существенный минус - мой Лидтек обладает средним разгонным потенциалом. Я выставил 720/1800/2000, а потолок совсем не на много выше. Но при улучшеной СО наверное получилось бы немного больше. Если же купить Sonic, то ты получишь дополнительно отсортированый чип. Естественно разогнан он производителем не до потолка, потому велика вероятность добиться разгона выше среднего. Если бы в декабре были в наличии соники - я бы взял именно такую.

Так же привлекательна ECS N8800GT-512MX+ AC cooling. Ведь Arctic Cooling с вентиляторами обойдется в $30 и является наиболее оптимальной, т.к. эффективна и весьма тихая. И в этой карте ее уже установили за тебя, потому
- тебе не придется ковырять карту;
- ты не теряешь гарантию.

Но увы
- EliteGroup не имеет заметной репутации, что многих остановит;
- чипы там скорее всего тоже не блещут разгоном;
- найти в наличии будет трудно.

Итого, не могу выбрать из 2-х вариантов:
Palit  8800 GT Sonic 512
самая дешевая 8800GT + альтернативное охлаждение

В первом случае дополнительный отбор чипов, во втором - СО по собственному желанию.

[Potter]

Что за странный опрпос не по теме?

[Dronic]

я вважаю , що так,класно все описав _nomad_ .що за голосування???

[pelik911™]

Да, голосование действительно странное. Если покупка 9600GT показалась автору неоправданной, то к его услугам такая тема:
GeForce 8800 GT 512 - выбираем производителя (голосуем!)
Голосование заблокировано как не подходящее для даной темы.

[ldragonl]

Голосование заблокировано как не подходящее для даной темы.

да и тема-то уже исчерпана  Ответ - получен.

[Prol]

Поправка: 8600GT - чип G84, т.е. неудавшиеся G80.

Не верно, это разные чипы. G80 выпускается по технологии 90нм, а G84 - 80нм.