Який процесор кращий для ігр IC 2 DUO E6750 чи Athlon64 6000 X2

Lamer · 27 Вересень 2007, 19:55:43

Який краще взяти проц для ігр Intel Core2 DUO E6750 2.66Ghz 4Mb чи AMD Athlon64 6000 X2 2,8MHz 2048KB cach. І з якою материнкою буде найліпший результат. Наперед дякую

GF_ki11er · 27 Вересень 2007, 20:09:21

По сути процессор от Intel производительнее AМDшного на 10%, имеет тепловыделение в два раза меньше и спокойно розганяеться разгонаеться до 3.6Ghz с нормальной мат.платой...
Мат.плату бери Asus P5k - пристойная цена и отличный разгон...но решать тебе

http://www.hotline.ua/tx/asus_p5k

Vixendi · 27 Вересень 2007, 20:10:19

Интел выигрывает в большинстве приложений, (в том числе и играх) потребляет меньше энергии, меньше греется и хорошо гонится. ИМХО Е6750 лучше

Daligator · 27 Вересень 2007, 20:26:54

Е6750 +1, при штатных частотах выигрывает у Athlon64 6000 X2, а о разгоне даже говорить не надо.
За Asus P5К тоже +1, хотя можно подобрать и что-то другое.

R@MS · 27 Вересень 2007, 20:29:06

Раньше я был бы обоими руками за AMD. но увы в данный момент предпочтительнее Интел. Intel Core2 DUO - на редкость удачные процессоры.

vaDOOM · 27 Вересень 2007, 21:54:50

Архитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%, разве что АМД в будущем выпустит чото гениальное, но пока об этом только можно догадыватся и мечтать.

Ну а матери бери АСУС P5K или P5B Смотря на какую сумму располагаешь.

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 15:28:30

E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Атлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет! Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!

GF_ki11er · 05 Жовтень 2007, 15:42:11

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Фтлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет!

Забыл уточнить...Я говорил как раз про 6400+...так что при процессоре за 270 у.е даже на самой дешевой мат.плате да еще и с покупкой куллера и разгоном до 3.35 етот процессор не особо выгоден...Если хочеться процессор от АМД - ждите трехядерник

http://www.overclockers.ru/hardnews/26531.shtml

tymik · 05 Жовтень 2007, 15:42:43

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Фтлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет! Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!

Це не та цінова категорія, де будуть економити десяток-два-три $ за краще відношення ціна\якість в штатному режимі. Кор рулить в високому класі, хочете цього чи ні.

Daligator · 05 Жовтень 2007, 15:47:46

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
E6750 - на 10 процентов быстрее АМД - это чистая правда, но Фтлон 6000+ можно спокойно на 200 Мгц и подрозогнать,что даст ему дополнительные 6% можности, хотя и температуру на 6-7 градуов подымет! Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!

Но ведь Е6750 тоже можно разогнать (а гонятся они ого-го как) и производительность повысится точно не на 6%.

linuxdrom · 05 Жовтень 2007, 15:53:38

Цитата: Lamer від 27 Вересень 2007, 19:55:43
Athlon64 6000 X2 2,8MHz

3,0 GHz

Цитата: vaDOOM від 27 Вересень 2007, 21:54:50
Архитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%

vaDOOM ну скільки я можу робити Вам зауваження

. Набридає вже, чесне слово.

upd 08/10/2007 І так як Ви цього разу не спростували свої слова, на жаль мінус повертається.

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
хотя и температуру на 6-7 градуов подымет!

Откуда такие данные?

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 15:28:30
Но не будем забывать, что алтон 6000+ сейчас стоит в районе 180$ и топовая мамка под него дешевле, так что в сравнение с Интел за те же деньги производительности больше!

Но если купить для Интел материку подороже, то результат уже совсем не в пользу AMD.

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 16:09:06

цитата : "откуда такие данные?"

у меня стоит Атлон 6000+ от туда и знаю!

linuxdrom · 05 Жовтень 2007, 16:13:29

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:09:06
у меня стоит Атлон 6000+ от туда и знаю!

Смените охлаждение/термоинтерфейс, такое повышение температуры не есть нормально.

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 16:18:30

"Смените охлаждение/термоинтерфейс, такое повышение температуры не есть нормально"

Да ладно в пределах нормы! было 42-43, стало 48-49! кулер coolermaster geminii, я правда ещё PCI-E с 2500 до 3250 гнал, хотя у меня Stacker coolermastera, такчто с охлаждением проблем не испытываю!

сорри за флуд!

tymik · 05 Жовтень 2007, 16:47:17

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:18:30
PCI-E с 2500 до 3250 гнал, хотя у меня Stacker coolermastera,

Що-що ви там гнали?

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 16:53:02

ЦитатаЩо-що ви там гнали?

PCI-E FSB с 2500MHz до 3250MHZ.

tymik · 05 Жовтень 2007, 16:55:15

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:53:02
PCI-E FSB с 2500MHz до 3250MHZ.

Що курите, звідки така трава?

linuxdrom · 05 Жовтень 2007, 16:57:24

Цитата: tymik від 05 Жовтень 2007, 16:55:15
Що курите, звідки така трава?

+1. В мене те саме питання

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 16:59:34

nTune и easytune и подобное
в реальности я просто поднял pci-e clock со 100 до 130
я чесно сам долгое время не догонял как у pci, ну даже e может быть fsb 2500 но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!

GF_ki11er · 05 Жовтень 2007, 17:03:15

Цитата: linuxdrom від 05 Жовтень 2007, 16:57:24
+1. В мене те саме питання

И у меня

...Явно та чернобыльская травка, что "Минздрав в последний раз предупреждает"

tymik · 05 Жовтень 2007, 17:03:44

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:59:34
nTune и easytune и подобное
в реальности я просто поднял pci-e clock со 100 до 130
я чесно сам долгое время не догонял как у pci, ну даже e может быть fsb 2500 но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!

Значить глючать проги, або ще щось таке.

linuxdrom · 05 Жовтень 2007, 17:06:04

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 16:59:34
но когда это показывают и родные утилиты мамки - поверил!

Не верь им

. Это маркетинговые уловки.

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 17:09:49

Да я прекрасно понимаю, что у PCI такой частоты быть не может, но это просто не первый раз, думал мамки глючат, но нет на Асусах таже мулька... Сорри за каламбур!

:

tymik · 05 Жовтень 2007, 17:11:54

Може плутаєте з частотою процесора?

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 17:16:02

Прикалываешься, я машинами с 94 года заниаюсь, и хочешь сказать, что перепутал раз 50 надпись CPU от PCI-E

? Скорее всего старые утилиты не дружат с новыми биосами!

tymik · 05 Жовтень 2007, 17:21:01

Цитата: LEXX_Gruzovik від 05 Жовтень 2007, 17:16:02
Прикалываешься, я машинами с 94 года заниаюсь, и хочешь сказать, что перепутал раз 50 надпись CPU от PCI-E ? Скорее всего старые утилиты не дружат с новыми биосами!

Мені ж звідси не видно, наскільки ви кваліфіковані в сабжі. Нащо користуватись утилітами від виробника материнки? Вони ж зазвичай

LEXX_Gruzovik · 05 Жовтень 2007, 17:25:15

Це точно! Взагалi треба розгоном через Bios займатись - так надiйнiше!

Potter · 06 Жовтень 2007, 10:25:33

Athlon64 6000 X2- решние для фанатов AMD.
Я за E6750.По поводу матери уже писали AsusP5k или Gigabyte GA-P35C-DS3R- позволяет использовать и DDR2, и DDR3. Я думаю в будующем это пригодится!

vaDOOM · 08 Жовтень 2007, 17:42:58

Цитата: linuxdrom від 05 Жовтень 2007, 15:53:38
vaDOOM ну скільки я можу робити Вам зауваження . Набридає вже, чесне слово.
upd 08/10/2007 І так як Ви цього разу не спростували свої слова, на жаль мінус повертається.

Ну а шо я такого сказав? Хіба ж не так? В рейтингу журнала (не будем робити рекламу) стоять на першому місці 4 процика з архітектурою Коре, а потім уже ідуть АМД.
Та і у Коре тепловиділення менше. Хіба ж я не правий.? І для розгонного потенціалу вони покращі.
Я звичайно порівнюю схожі моделі від АМД і Інтела.
Ось АМД планує випустити якісь нові проци, можливо вони будуть покраші але зараз на мою думку дешевше і раціональнішу купувати Інтел і розігнати його. Ну а бо ж купити топову модель, яка являється більш потужнішою за топовий АМД.

Так що прошу зняти мінус. На мою думку це нормальна відповідь. Якшо ж ні, то поправте, наведіть свої доводи, результати, ось тоді і ставте мінус, і я не буду заперечувати.

Potter · 08 Жовтень 2007, 17:52:03

vaDOOM, ваші данні виглядають надто голослівно. Наводьте приклади.

vaDOOM · 08 Жовтень 2007, 18:00:03

Цитата: POTTER від 08 Жовтень 2007, 17:52:03
vaDOOM, ваші данні виглядають надто голослівно. Наводьте приклади.

Візьми будь ласка журнал CHIP, там вони робили тест, і там на першому місці можна побачити Процессор Intel® Core™2 Extreme QX6850
Ну на той час коли я дивився, можливо Інтел випустив уже більш потужний камінь.

linuxdrom · 08 Жовтень 2007, 18:01:25

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 17:42:58
Ну а шо я такого сказав?

Не правду.

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 17:42:58
Я звичайно порівнюю схожі моделі від АМД і Інтела.

Це Ви зараз про це згадали:

Цитата: vaDOOM від 27 Вересень 2007, 21:54:50
Архитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%

Сенс цієї фрази цілком зрозумілий, і з нього аж ніяк не випливає що "звичайно порівнюються схожі моделі".

Цитата: vaDOOM від 27 Вересень 2007, 21:54:50
Так що прошу зняти мінус. На мою думку це нормальна відповідь. Якшо ж ні, то поправте, наведіть свої доводи, результати, ось тоді і ставте мінус, і я не буду заперечувати.

Ваша відповідь не нормальна і не правдива, думаю очевидно чому.

Potter · 08 Жовтень 2007, 18:10:18

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 17:42:58
Я звичайно порівнюю схожі моделі від АМД і Інтела.

З яким AMD порівнюєте? Назвіть схожий!

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:00:03
Процессор Intel® Core™2 Extreme QX6850

vaDOOM · 08 Жовтень 2007, 18:15:09

Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 18:01:25
Не правду.Це Ви зараз про це згадали:Сенс цієї фрази цілком зрозумілий, і з нього аж ніяк не випливає що "звичайно порівнюються схожі моделі".Ваша відповідь не нормальна і не правдива, думаю очевидно чому.

Ну тоді будь ласка наведи приклад АМД, який буде потужніший за Інтел.
Якшо наведеш то мінус оставляєш, якшо ні то попрошу забрати.
Якшо ви рахуєте інформацію з інших джерел неправдивою, но то я вам нічим помогти не можу.
Я ж виправив і написав що мав на увазі схожі моделі. Просто у мене коли я про щось пишу порівнюючи автоматично має наувазі схожі моделі, адже нелогічно порівнювати з різних категорій, і такого ніхто не робить.
Щось ніколи я не бачив тесту Intel® Core™2 Extreme QX6850 і пенька 486.

POTTER
А ну хоч з AMD Athlon™ 64 X2 6000+

linuxdrom · 08 Жовтень 2007, 19:13:19

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:15:09
Ну тоді будь ласка наведи приклад АМД, який буде потужніший за Інтел.

З Вашими умовами це зовсім не тяжко

ЦитатаАрхитектура Core и соотвецтвенно все проци на ней будут лучше за АМД 100%

Celeron 420 - архітектура Core, самі знайдете які процесори АМД кращі?

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:15:09
Я ж виправив і написав що мав на увазі схожі моделі.

"Схожі моделі" - поняття розпливчасте. Конкретизуйте.

Цитата: vaDOOM від 08 Жовтень 2007, 18:15:09
Просто у мене коли я про щось пишу порівнюючи автоматично має наувазі схожі моделі, адже нелогічно порівнювати з різних категорій, і такого ніхто не робить.

Все одно, наприклад Athlon 64 X2 4000+ краще Pentium DC E2140 (архітектура Core), тож Ваше "все проци" і "100%" - неправда.

Питання вважаю вичерпаним. Не пишіть узагальнюючих фанатських фраз і все буде добре. Це в же не в перший раз, і повторення знов цієї розмови я не хочу.

нщкшл · 08 Жовтень 2007, 22:06:08

Е 6750 + Abit IP35 Pro.Лично моё ИМХО.

vaDOOM · 11 Жовтень 2007, 18:13:58

Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
З Вашими умовами це зовсім не тяжкоCeleron 420 - архітектура Core, самі знайдете які процесори АМД кращі?

Мы про Core2Duo вроді як говоримо а не про Селерон, порівнюйте Селерон з Семптронами

Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
"Схожі моделі" - поняття розпливчасте. Конкретизуйте.

Схожі за продуктивністю, кількістю набранних балів в бенчмарках.

Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
Все одно, наприклад Athlon 64 X2 4000+ краще Pentium DC E2140 (архітектура Core), тож Ваше "все проци" і "100%" - неправда.

Звідки такі дані, як ви любите говорити.?
А по друге розженіть Кор до 3ГГц (до них практично усі без винятку догоняться), або хоч до 2.6 - 2.7 (з штатним кулером). І тоді побачимо.

Цитата: linuxdrom від 08 Жовтень 2007, 19:13:19
Питання вважаю вичерпаним. Не пишіть узагальнюючих фанатських фраз і все буде добре. Це в же не в перший раз, і повторення знов цієї розмови я не хочу.

Я тоже нехочу розмови такої, але ви являєтесь самі фанатом АМД і ясно шо ніколи не визнаєте перемоги (на сьогоднішній день) Інтела.

linuxdrom · 12 Жовтень 2007, 22:51:10

Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Мы про Core2Duo вроді як говоримо а не про Селерон, порівнюйте Селерон з Семптронами

Звідки мені знати, про що Ви "вроді" говорите? Ваша фраза, з якої все почалось, мала цілком конкретний сенс: "Всі процесори архитектури Core кращі за процесори AMD". Це не є правдою, от і все.

Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Схожі за продуктивністю, кількістю набранних балів в бенчмарках.

І як у Вас вийшло що Athlon™ 64 X2 6000+ і Core2 Extreme QX6850 схожі за продуктивністю?

Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Звідки такі дані, як ви любите говорити.?

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/processors/21369
http://itc.ua/article.phtml?ID=28427&IDw=10&pid=16
http://www.ixbt.com/cpu/intel-pentium-e2140-2160.shtml
Саме 4000+ у цих тестах немає, але не проблема інтерпретувати.

Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
Я тоже нехочу розмови такої, але ви являєтесь самі фанатом АМД

Можливо

. Але доведіть.

Цитата: vaDOOM від 11 Жовтень 2007, 18:13:58
і ясно шо ніколи не визнаєте перемоги (на сьогоднішній день) Інтела.

Будь ласка - Інтел перемогла! Ура!

На жаль, Ви обмежено мислите, якщо у Вас хтось обов'язково переможець, а хтось переможений.

Rabbit · 15 Жовтень 2007, 20:40:16

Konečno INTEL amd uze neuspevajet za intelami!!!core duo forever!!!tolko doroho!!nu čto podelajes!!

Potter · 15 Жовтень 2007, 21:02:21

Цитата: Rabbit від 15 Жовтень 2007, 20:40:16
Konečno INTEL amd uze neuspevajet za intelami!!!core duo forever!!!tolko doroho!!nu čto podelajes!!

Запрещено правилами

Andrews Track_tor · 23 Жовтень 2007, 13:32:51

Конечно Intel Core 2 Duo E6750. А если ещё и разогнать. Athlon64 X2 6000+ не очень удачный процессор был выбран для сравнения (при его делителе память работает как DDR2 750

)... Вот Athlon64 X2 6400+ лучше подходит для сравнения с E6750 (хотя опять же - второй будет получше). Или такая радость как Athlon 64 X2 5000+ Black Edition - вообще просто конфетка за свои деньги.

loft · 23 Жовтень 2007, 22:00:03

Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?

tymik · 23 Жовтень 2007, 22:11:04

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:00:03
Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?

Мені, наприклад, звідси не видно, які у вас вимоги та потреби щодо материнок. Може озвучите?

Andrews Track_tor · 23 Жовтень 2007, 22:14:54

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:00:03
Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?

Посмотри №8 ДПК за 2007 - там тест матерей на чипсете P35. Советуют ASUS P5K/WiFi-AP и P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Кроме ASUS ДПК советует Gigabyte P35-DS4 и P35-DQ6 (это я написал если у тебя нет этого номера). Журналу полностью доверяю (хотя также смотрю тесты всякого железа на известных всем сайтах

). Хотя цены могут быть немного выше указанной суммы. Особенно у ASUS

loft · 23 Жовтень 2007, 22:18:37

Цитата: tymik від 23 Жовтень 2007, 22:11:04
Мені, наприклад, звідси не видно, які у вас вимоги та потреби щодо материнок. Може озвучите?

Ну про разгон пока не думаю, так, что бы погонять в NFS

loft · 23 Жовтень 2007, 22:20:08

Цитата: Andrews Track_tor від 23 Жовтень 2007, 22:14:54
Посмотри №8 ДПК за 2007 - там тест матерей на чипсете P35. Советуют ASUS P5K/WiFi-AP и P5K3 Deluxe/WiFi-AP. Кроме ASUS ДПК советует Gigabyte P35-DS4 и P35-DQ6 (это я написал если у тебя нет этого номера). Журналу полностью доверяю (хотя также смотрю тесты всякого железа на известных всем сайтах ). Хотя цены могут быть немного выше указанной суммы. Особенно у ASUS

Есть у меня этот номер, только что просматривал
Но просто подумал, может что новое появилось, я за этим рынком не очень то и слежу.

Andrews Track_tor · 23 Жовтень 2007, 22:26:43

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:20:08
Есть у меня этот номер, только что просматривал
Но просто подумал, может что новое появилось, я за этим рынком не очень то и слежу.

Вот посмотри тут. Если конечно ты там уже не лазил. Может кто-то ещё идеи подкинет???

Daligator · 23 Жовтень 2007, 22:35:35

loft, а чем Асус не устраивает? И пользуйся кнопочкой "Изменить".

loft · 23 Жовтень 2007, 22:42:37

Почему же, АСУС вполне подходит, просто хотелось бы рассмотреть альтернативы. А про "Изменить" учту

1van0. · 23 Жовтень 2007, 23:02:52

Цитата: loft від 23 Жовтень 2007, 22:00:03
Что бы не создавать новую тему, вот думаю взять Core 2 Duo E6850 (либо E6750), и все не могу подобрать мамку для нее на чипсете P35 желательно до 200$. Посоветуйте плз.
ЗЫ - какаие еще есть альтернативы кроме АСУСа?

Будет чуть дороже 200, но она того стоит http://www.overclockers.ru/lab/27093.shtml

Новини:

Який процесор кращий для ігр IC 2 DUO E6750 чи Athlon64 6000 X2