[Опрос] Ваш результат в 3DMark06

Автор fin, 09 Жовтень 2007, 22:01:51

Попередня тема - Наступна тема

В 3DMark06 ваша система набирает:

До 1000 баллов
12 (2.4%)
1xxx баллов
8 (1.6%)
2xxx баллов
19 (3.7%)
3xxx баллов
12 (2.4%)
4xxx баллов
21 (4.1%)
5xxx баллов
33 (6.5%)
6xxx баллов
20 (3.9%)
7xxx баллов
10 (2%)
8xxx баллов
13 (2.5%)
9xxx баллов
19 (3.7%)
10xxx баллов
37 (7.3%)
11xxx баллов
35 (6.9%)
12xxx баллов
37 (7.3%)
13xxx баллов
30 (5.9%)
14xxx баллов
25 (4.9%)
15xxx баллов
17 (3.3%)
16xxx баллов
13 (2.5%)
17 xxx баллов
16 (3.1%)
18 xxx баллов
14 (2.7%)
19 xxx баллов
5 (1%)
20 xxx баллов
9 (1.8%)
21-22xxx баллов
0 (0%)
23-24xxx баллов
1 (0.2%)
25-26xxx баллов
2 (0.4%)
27-28xxx баллов
0 (0%)
29-30xxx баллов
3 (0.6%)
31000 баллов и более
10 (2%)
3DMark06 не запускается
11 (2.2%)
Не тестировал, не знаю
78 (15.3%)

Всього голосів: 507

Andrey_ka

может у меня версия не совсем новая  (1.1.0) или параметры тестирования не те что по умолчанию и... ничего что Win7? )))

Andrey_ka


morontt

Andrey_ka, нельзя ли разместить скрины в более доступном месте? Или дополнить пост результатами в текстовом виде?
Несколько букв и цифр вроде не так сложно и написать...

Miron_Y

Цитата: Andrey_ka від 23 Листопад 2009, 08:08:10Core 2 Quad 9550
CPU Score
Меряемся "попугаями" 3DMark06. Оставляем сообщения по образцу:

2500 баллов

CPU Athlon 64 3000+ (S754, Venice) @2,5 GHz
MB ASUS K8N4-E Deluxe (nForce 4-4x)
GPU Sapphire Radeon X800 GTO2 256 MB PCI-E @ 490/590 MHz
RAM 2x1024 MB DDR Hynix JD43, 2,5-3-3-6 1T


ВНИМАНИЕ!
Результаты тестирования только в 1280x1024.
Приводить конфигурацию системы по образцу, с указанием конфигурации и разгона (если есть), иначе будут выдаваться замечания!
Есть тема отдельного обсуждения для выяснения причин низких результатов и т.п. - здесь.

[Anton T.]

http://www.dpk.com.ua/forums/index.php?topic=689.msg13817#msg13817

Скрины результатов выкладывайте через хостинги картинок - http://ifotki.info/index.php , http://4put.ru/  или другие.

Цитата: Andrey_ka від 24 Листопад 2009, 07:45:40вот результаты 3D Mark Vantage
Тема о результатах 3DMark Vantage. Правила теже.

morontt

17649

CPU: C2D E8400 4140MHz
GFX: GF 275 GTX 693/1525/1242MHz
MEM: 2GB DDR2 460MHz 5-5-5-15
MB: P5B-Deluxe


Annihilator

9974

CPU AMD Athlon II X2 240 3.72 GHz
MB MSI 770T-C45
GPU Inno3D GeForce 9600GT Green 512 GDDR3
RAM 2x1024 DDR2 1066 Kingston HyperX (5-5-5-15)




P.S. Это максимум что мне удалось выжать в разгоне.


Pobedowsky

17145

CPU C2D E8400 4.05Ghz
GPU GTX 260  700/1400/2300
Windows 7 x64


[вложение удалено администратором]
i5-3570k@4,2 CM hyper 212 plus evo MSI z77gd65 Kingston@1866 8gb Asus gtx 660 Chieftec 650w

FlasH_GrT

917 баллов

CPU Athlon 3000+, S939,
NF4XK8MC-RS если правильно помню, nForce4 чипсет.
GPU - с сегодняшнего дня Sapphire Radeon X800GTO 128Mb, 256bit.

Не маловато ли баллов? Посмотрел темку - у людей с этой видяхой и схожей конфигурацией в целом где-то около полутора тысяч...

Annihilator

Цитата: FlasH_GrT від 07 Грудень 2009, 22:55:39
917 баллов

CPU Athlon 3000+, S939,
NF4XK8MC-RS если правильно помню, nForce4 чипсет.
GPU - с сегодняшнего дня Sapphire Radeon X800GTO 128Mb, 256bit.

Не маловато ли баллов? Посмотрел темку - у людей с этой видяхой и схожей конфигурацией в целом где-то около полутора тысяч...

нормально, у меня когда-то на Core 2 Duo E6750 3.4 GHz, 4 Gb RAM и Radeon X700 128 MB еле 700 балов набирало.

Ivanko1

#409
Цитата: Annihilator від 07 Грудень 2009, 23:00:39нормально, у меня когда-то на Core 2 Duo E6750 3.4 GHz, 4 Gb RAM и Radeon X700 128 MB еле 700 балов набирало.
Вон у Miron_Y карточка хоть и с 256Мб и разогнана, но показывает в 5 раз больше, почему?
Цитата: Miron_Y від 24 Листопад 2009, 10:28:26CPU Athlon 64 3000+ (S754, Venice) @2,5 GHz
MB ASUS K8N4-E Deluxe (nForce 4-4x)
GPU Sapphire Radeon X800 GTO2 256 MB PCI-E @ 490/590 MHz
RAM 2x1024 MB DDR Hynix JD43, 2,5-3-3-6 1T
----------------------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Annihilator від 01 Грудень 2009, 22:59:079974

CPU AMD Athlon II X2 240 3.72 GHz
MB MSI 770T-C45
GPU Inno3D GeForce 9600GT Green 512 GDDR3
RAM 2x1024 DDR2 1066 Kingston HyperX (5-5-5-15)
Что-то слабо для 9600GT, хотя если Green...
-----------------------------------------------------------------------------------------

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=11951749&resultType=14
9442 3DMarks
SM 2.0 Score 3684
SM 3.0 Score 4514
CPU Score    2613

CPU AMD Athlon64 X2 4600+ (90-nm, Windsor, F3) @ 3410Mhz
GPU  HIS 4670 ICQ Turbo 512Mb (H467QT512P) @ 850/2400
MB Gigabyte GA-MA78G-DS3H  (rev. 1.0) F8
RAM  GoodRam DDR2(800) 2 x 2Gb @952MHz 5-5-5-15 (GR800D264L5/2G)
b]OS[/b] Windows XP sp3 32-bit

Annihilator

Цитата: Ivanko1 від 08 Грудень 2009, 14:13:49
Вон у Miron_Y карточка хоть и с 256Мб и разогнана, но показывает в 5 раз больше, почему?

не знаю, может дело в дровах...

Цитата: Ivanko1 від 08 Грудень 2009, 14:13:49
Что-то слабо для 9600GT, хотя если Green...

да, Green, частоты 600/1500/700(1400), без дополнительного питания, так что гнать не имеет смысла, но меня всё устраивает. Разгонял только память до стандартных частот (1800), то ещё на 500 балов больше было. А вообще на оригинальных частотах + офигенный проц можно и ~12000 набрать.

Ivanko1

Цитата: Annihilator від 08 Грудень 2009, 14:29:37да, Green, частоты 600/1500/700(1400), без дополнительного питания, так что гнать не имеет смысла
А вообще на оригинальных частотах + офигенный проц можно и ~12000 набрать.
Да я вот о том же. :)
Просто есть люди, которые утверждают что Green ничем не хуже и "гонится прилично". :D

Annihilator

Поэкспериментировал с частотами видеокарты, удалось разогнать до 700/1750/1650, все тесты проходит нормально.

Количество балов возросло до 11264


cooluser_cv

#413
9644 бала

Процессор: DualCore Intel Pentium E5300, 2.6 GHz
Материнка: Gigabyte GA-P31-ES3G
Оперативка: 3072 Мб (Kingston 2 Гб DDR2-800 DDR2 + Kingston 1 Гб DDR2-800 DDR2) (5-5-5-15)
Відеокарта: Palit GeForce 9600 GT 512mb 256bit DD3 600/1500/900(1800)

finalplayer

Гони процессор, эта система может больше!

cooluser_cv

#415
я знаю)) може потім) тільки треба куллер буде змінити)  :)

finalplayer

Та не тяни ты! На боксовом тоже можно, до 3 Ггц хотябы, и балы нам покажи.

Сургурий

#417
Решил я немного свои (имеющиеся на сегодня у меня) видеокарты потестить.
Компьютер на проце (новой серии)
E6300 2800@4000MHz
MSI P45D3 Platinum DDR3 4Gb /1023MHz

Сапфировская плата Radeon 4850 на дефолтной частоте проца (2800 МГц) показала 11097:

sm2 4597
hdr 5615
cpu 2550

Со штатным кулером она не гонится - и так 80 градусов.

Воткнул Gigabyte GV-N250OC-1GI - карточка с кулером zalman vf 1050 по штату, купил недавно за 3500 (можно сказать, кулер - в подарок).

Гонится плохо, со штатных 740 поднял всего на 40 МГц, дальше идут баги. Зато память уверенно работает на 2400 МГц. Заодно и проц переключил на форсированные 4 ГГц.

Результат приятно порадовал, 15 503 - неплохо для проца и видяхи, вместе стоящими меньше 200$, причём - результат легко повторяем (ну, максимум - за 250$ получится в ближайшем к дому магазине)  :).


Под настроение - разогнал до круглых частот 9600, работает без багов, результат 13061:

Взял эту карту (Gigabyte GV-NX96T512HP) позавчера за 1.738 р. - уценённую 8), шина 256 бит, укомплектована отличным кулером.
Любопытно преимущество урезанного Жифорса перед Радионом 4850 по sm2. Честно - не ожидал. Стоимость комплекта карта + проц - уже всего лишь 4 т.р.... Поиграл в игры - неплохо всё идёт... Карта при обдуве одним 80 мм кулером в бесшумном режиме - холодная, всего 35-40 градусов (а на скрине - 47 градусов после ДМарка в пассиве)... И, фактически, один к одному эта карта обощла у меня неурезанный 4850. Конечно, если докупить за 1000 р приличный кулер на Радеон, он - догонит... Но - не обгонит...

Вот скрин в разрешении 1600 на 1200:


К слову, баллы, полученные на процессорах квад, не столь ценны, поскольку большинство игр, в отличие от тестовых программ, не используют четыре ядра. 8)



Добавлено: 27 Грудень 2009, 18:37:32

По просьбе - протестил gts 250 на проце в дефолте (2800 МГЦ). Правда - зачем дефолт, если при обдуве дешёвым кулером GlacialTech 5610 (560 р), работающим достаточно тихо (на 1500 оборотов его 80 мм вентиль почти не слышно), проц вполне холодный? И для разгона вполне достаточно уже бюджетного Р45...


Результат 12394, на уровне протестированного раньше hd4870 512 мб. Любопытно, что при разгоне процессора gts250 (тоже, разогнаанный), начинает обгонять hd 4870 (с него я выжал только 15130 поинтов - но очень сильно грелся). Т.е., карты geforce лучше ведут себя в 06-м Марке на разогнанных процах.

А с hd4870 я приводил раньше:
Asus 4870 512Mb 750MHz/1050MHz (только частоту памяти немного повысил в каталисте)
E6300@2.83GHz@4114MHz
MSI P45D3 Platinum DDR3 4Gb /1063MHz
15130
sm2 6143
hdr 7524
cpu 3672
Проц был разогнан ещё больше...

Сургурий

Изменение результата карт geforce в зависимости от частоты проца немного озадачило - я привык к радеоновским картам, которые индифферентны к процу.
Для начала решил помучать 4850.
На разогнанном проце (4ГГц) карта показала 12256

Сделал приспособу, заставив дуть через входное отверстие карты внешний 120 мм вентилятор. Удалось немного разогнать:

Ну ничего, на gt9600 этот результат тоже получен:


Гораздо интереснее - другое. Я не поленился, свёл (для наглядности) результаты gts250 и hd4850 в таблицу, с разгоном проца и без.

Выходит, что для карт Geforce - чем больше разгонишь cpu, тем лучше. А Радеону - всё равно, какой проц...
Перечитал кучу тестов, а этой инфы не видел...



Stas0n

#419
6966 баллов >:(

CPU:AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2210 MHz
RAM:DDR2 800 (2x1Gb)@ 400 МГц   5-5-5-18
GPU:NVIDIA GeForce 9600 GT   512mb
MB:BIOSTAR NF61S-M2B      


Добавлено: 10 Січень 2010, 11:59:22

чуток разогнал проц и вот 7352 попугая :)

CPU:AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+ 2210 MHz@2475 MHz
RAM:DDR2 800 (2x1Gb)@ 400 МГц   5-5-5-18
GPU:NVIDIA GeForce 9600 GT   512mb
MB:BIOSTAR NF61S-M2B     

DeadlyShadow

3DMark06 - 14903
Вот, кажется это мой последний результ, обо более мучать видяху нет смысла, повышение хотя бы на 10 по памяти или на 5 по ядру уже сыпет артефактами.
Итого: Номинал 665\1981......Разгон 700\2260

Хотя Так хочется добрать эти 100 балов!!! :%)


Миха

Цитата: Аноним від 12 Вересень 2009, 18:16:26
10935

AMD Phenom II 550@ 3.1 GHz
Kingston 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/4G)
Gigabyte GA-MA770-UD3
Vero Radeon HD 4870 512 mb

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.


Вопрос - это нормальный результат для этой системы?

Нашёл в чём проблема была - было включено принудительное AA и AF.
Вот теперь:

AMD Phenom II 550@ 3.1 GHz
Kingston 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/4G)
Gigabyte GA-MA770-UD3
Vero Radeon HD 4870 512 mb (750mhz core / 3600 mhz ram)
В случае атаки ботов - три красных свистка вверх.

DeadlyShadow

Аноним
Хм..мало что то совсем ???

фред

#423
ненастроенная лошадка без разгона:

есть над чем подумать и что "ковырнуть" но пока влом этим заниматься... :D
UPD: пардон, неформат выложил...
вот:


UPD2:
немного покопавшись с частотой цп, получил такой результат:

¯\_(ツ)_/¯

Ivanko1

Цитата: Сургурий від 27 Грудень 2009, 16:13:43Т.е., карты geforce лучше ведут себя в 06-м Марке на разогнанных процах.
Просто он их любит больше. :)

Цитата: Сургурий від 28 Грудень 2009, 04:35:33Выходит, что для карт Geforce - чем больше разгонишь cpu, тем лучше. А Радеону - всё равно, какой проц...
Наверное это опять можно списать на "фаворитизм" видеокарт Nvidia в Марках.

Специально прогнал свою карточку с разными частотами CPU Athlon64 X2 4600+

CPU @2400MHz (дэфолт)

3DMark 06 score 7616
SM 2.0     3076
SM 3.0     3795
CPU score  1855
-----------------------------

CPU @2900MHz

3DMark 06 score 8109
SM 2.0     3154
SM 3.0     3890
CPU score  2239
-----------------------------

CPU @3200MHz

3DMark 06 score 8266
SM 2.0     3155
SM 3.0     3902
CPU score  2438
-------------------------------------

После 2,9ГГц прирост идёт практически из-за одного процессора - карточка уже не поспевает. Дальнейший рост идёт только после разгона видеокарты - мой результат Ответ #409. ;)

DeadlyShadow

Хм..у меня без разгона проца было 12к....после разгона до 3.6 стало почти 15к.....все таки проц что то нагоняет:)

morontt

#426
Результат 6-го марка есть сумма умноженных на некие коэффициенты баллов по каждому из разделов теста. Так что при избыточной для видеокарты мощности процессора, т.е. когда SM2 и SM3 уже не меняются, всё равно будет почти линейный рост от скорости проца из-за CPU-баллов

Ivanko1

Цитата: morontt від 18 Січень 2010, 01:15:26Результат 6-го марка...
в 5-ом аналогичные показатели. :)

фред

Цитата: фред від 15 Січень 2010, 22:49:29
немного покопавшись с частотой цп, получил такой результат:

ещё чуток "копнул"...
но затачивать под попугаев желания нет...
¯\_(ツ)_/¯

finalplayer

А что изменилось в разгоне?

фред

¯\_(ツ)_/¯

DeadlyShadow

Мдя..видяха может однозначно большее:)) Причем даже гораздо большее

фред

Цитата: DeadlyShadow від 25 Січень 2010, 18:24:48
Мдя..видяха может однозначно большее:)) Причем даже гораздо большее
видео без разгона, ЦП тоже можно дальше гнать...
так-что если напрячься 15000 запросто... ;)
¯\_(ツ)_/¯

DeadlyShadow

Я свою систему с 4850 напряг и 15000 получилось, а если твою напрячь то 17000 лёгко:)

Miron_Y

3DMark 06 score 10 723

MB - ASUS P5KC;
CPU - Intel Pentium Dual-Core E2180;
GPU - Leadtek WinFast GTS 250(V2) 512 MB;
RAM - Samsung Original DDR2 PC6400 3*1024;


AggreSSor2010

Ребят я понимаю что вопрос будет глупым, но всё таки:
Где взять этот самый 3Dmark и как им пользоваться???
Make life more creative... (c)

CHELIOS

Цитата: AggreSSor2010 від 06 Лютий 2010, 19:32:05
Ребят я понимаю что вопрос будет глупым, но всё таки:
Где взять этот самый 3Dmark и как им пользоваться???
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/download/
Intel Core i7-2600K (Scythe Ninja 3 SCNJ-3000), MSI P67A-GD55 (B3),Hitachi HDS721050CLA362, Kingston 2х4 GB DDR3 1333 MHz (KHX1333C7AD3/4G), Gigabyte GTX 560 Super Overclock

Ivanko1

На оф страничке http://www.futuremark.com/benchmarks/
Вот только без ключика результаты можно будет посмотреть полсе регистрации у них на сайте, только онлайн.

CHELIOS

с просмотром результата помогу.
Intel Core i7-2600K (Scythe Ninja 3 SCNJ-3000), MSI P67A-GD55 (B3),Hitachi HDS721050CLA362, Kingston 2х4 GB DDR3 1333 MHz (KHX1333C7AD3/4G), Gigabyte GTX 560 Super Overclock

AggreSSor2010

Немного не совсем понял. в общем мне вот что выдало http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2v0K он что браузер чтоли мой протестировал.
Я вроде всю железяку свою хотел протестить
Make life more creative... (c)

CHELIOS

Цитата: AggreSSor2010 від 06 Лютий 2010, 19:57:59
Немного не совсем понял. в общем мне вот что выдало http://service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2v0K он что браузер чтоли мой протестировал.
Я вроде всю железяку свою хотел протестить
я дал ссылку,жмешь на    Download! и скачиваешь.
Intel Core i7-2600K (Scythe Ninja 3 SCNJ-3000), MSI P67A-GD55 (B3),Hitachi HDS721050CLA362, Kingston 2х4 GB DDR3 1333 MHz (KHX1333C7AD3/4G), Gigabyte GTX 560 Super Overclock

AggreSSor2010

#441
CHELIOS, а тю блин. а я перешел по той, которую Ivanko1 дал
щас скачаем попробуем

Добавлено: 06 Лютий 2010, 20:34:43

В общем начал качать 3dMark06 v1.10 Oct07 Updated Installer + 3DMark06 v1ю10 patch Надеюсь правильно? Даже не думал что это так много весит
Make life more creative... (c)

youngblood90

#442
8750 - не мало???
СPU AMD Athlon X2 5000 MHz
GPU Palit 1024 Mb GF9800GT Green
DDR II 1024 Mb
Windows XP SP3
Разрешение 1280х1024, поменять нельзя

morontt

5000 мегагерц - очень даже не мало :)

youngblood90

ну 5000 вроде нормально) думаешь если разогнать можно больше выжать?

morontt

Мог бы по образцу результат выложить. Со скриншотом. И укажи свой процессор хотя бы, я сильно сомневаюсь, что тест проводился под азотом.

graved1gger

Цитата: morontt від 10 Лютий 2010, 11:20:22
Мог бы по образцу результат выложить. Со скриншотом. И укажи свой процессор хотя бы, я сильно сомневаюсь, что тест проводился под азотом.
да то у него атлон х2 5000+ ну человек видимо подумал, что это частота  :D :D :D

this gravedigga is completely broken. all we want is an old version of that toxic angry guy who hates everything and everyone © link. А вот я не уверен,  что старая версия будет доступна.

morontt

#447
Ну да, я тоже думаю, что у него Athlon 64 X2 5000+ или Athlon X2 5000 (наплодили, блин, атлонов)
Результат вполне вменяемый для конфигурации, если ещё учитывать, что видео даунклокнутое.

youngblood90

#448
да проц 5000+, реальная частота 2600
частоты видюхи 550/1800
Можно как нибудь до 10000 догнать?  :%)

Tranceliker

Можна, проц гони до 3-3.2Ггц, ну і відеокарту до 600/2200
Господь не помиляється