Будет ли Е2140 разогнанный до 2,8 бутылочным горлышком для 8800GT?

[uk.Dantez]

Вобщем-то есть желание поменять видео (когда появица). Но нет пока желания менять проц. В принципе по маркам Е2140 на 2,8 идет на уровне с Е6400 2,13, но хватит ли его для загрузки 8800GT? Или покупать сразу и проц?

[Какер]

Оставьте процессор. Он еще долго не будет бутилочным горлышком.

[pelik911™]

У меня тоже Е2140, разoгнан до 1,7. Его тактовая частота - 1,6. Я не очень разбираюсь в оверклокинге, но как его умудрились разогнать до 2,8???

[Vixendi]

но как его умудрились разогнать до 2,8???

В том  то и дело, что вы не разбираетесь в оверклокинге... Гонится он до 3 - 3,5, а бывает и выше. Я считаю что 2140 на 2,8Ghz не сможет полностью загрузить такую видеокарту. Стоит попробовать погнать его ещё. Впрочем, можно выставить более качественные режимы графики без особого падения производительности. А с апгрейдом ЦП можно подождать до появления 8ххх или 9ххх моделей.

[J.C.]

У меня тоже Е2140, разoгнан до 1,7. Его тактовая частота - 1,6. Я не очень разбираюсь в оверклокинге, но как его умудрились разогнать до 2,8???

Да..... помнится последний раз на 100 мегагерц я разгонял Via Samuel II кажется, вот радости было)

В том  то и дело, что вы не разбираетесь в оверклокинге... Гонится он до 3 - 3,5, а бывает и выше. Я считаю что 2140 на 2,8Ghz не сможет полностью загрузить такую видеокарту. Стоит попробовать погнать его ещё. Впрочем, можно выставить более качественные режимы графики без особого падения производительности. А с апгрейдом ЦП можно подождать до появления 8ххх или 9ххх моделей.

А ты сам его до такой частоты гнал?? А то все называют такие цифры, а вот я не смог разогнать свой проц (2180) Выше чем 2.9! На 3.2 не грузит ось, на 3.0 валит тесты, повышение напряжения ничего не дало .

[Vixendi]

А ты сам его до такой частоты гнал?? А то все называют такие цифры, а вот я не смог разогнать свой проц (2180) Выше чем 2.9! На 3.2 не грузит ось, на 3.0 валит тесты, повышение напряжения ничего не дало .

Сам гнал 2140 до 3,015 без поднятия напряжений, у нескольких знакомых 21хх ниже 3Ггц не работают. Просто тебе не повезло с камнем. Хотя 2,9 с 2,0 тоже неплохо

[pelik911™]

Небольшая поправочка, разогнан до 1,9. Просто, помню, когда перевалило за 2,0 комп категорически отказывался грузится даже до BIOS. Пришлось отобрать на время батарейку . После этого повысил до 1,9 и дальше уже боюсь...
Кто скажет, как можно попробовать разогнать, что именно лучше увеличивать?
Конфигурация:
Abit IP-35, E2140 1,6 GHz, DDR2 1Gb 667 MHz. Кулер из комплекта.

[Anball]

Небольшая поправочка, разогнан до 1,9. Просто, помню, когда перевалило за 2,0 комп категорически отказывался грузится даже до BIOS. Пришлось отобрать на время батарейку . После этого повысил до 1,9 и дальше уже боюсь...
Кто скажет, как можно попробовать разогнать, что именно лучше увеличивать?
Конфигурация:
Abit IP-35, E2140 1,6 GHz, DDR2 1Gb 667 MHz. Кулер из комплекта.

мм.. ты когда увеличиваешь частоту, делители памяти не трогаешь? подозреваю что именно в этом дело. Делители памяти устанавливай так, что бы при разгоне частота памяти была ближе к номинальной.

[Teraxacum]

Небольшая поправочка, разогнан до 1,9. Просто, помню, когда перевалило за 2,0 комп категорически отказывался грузится даже до BIOS. Пришлось отобрать на время батарейку . После этого повысил до 1,9 и дальше уже боюсь...

На майбутнє якщо хочеш скинути біос то використовуй джампер для цього,  він як правило біля батерейки, але краще подивись в мануалі до мамки!

[KiriLL-br]

Небольшая поправочка, разогнан до 1,9. Просто, помню, когда перевалило за 2,0 комп категорически отказывался грузится даже до BIOS. Пришлось отобрать на время батарейку . После этого повысил до 1,9 и дальше уже боюсь...
Кто скажет, как можно попробовать разогнать, что именно лучше увеличивать?

Сначала понизь память на 533 MHz, поставь тайминги памяти в таком порядке: 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25, сохрани настройки и перезагрузи ПК, опять зайди в БИОС и попробуй сразу поставить частоту системной шины на 266MHz, тоесть у тебя должно получится так 266*9=2400MHz частоты процессора, У меня тоже была такая проблема на E4300 и P5B Deluxe, проц на 1900МГц не стартовал а на 2400 спокойно заработал.

[pelik911™]

мм.. ты когда увеличиваешь частоту, делители памяти не трогаешь? подозреваю что именно в этом дело. Делители памяти устанавливай так, что бы при разгоне частота памяти была ближе к номинальной.

Сейчас попробую...

На майбутнє якщо хочеш скинути біос то використовуй джампер для цього,  він як правило біля батерейки, але краще подивись в мануалі до мамки!

у меня системник стоит в столе, вынуть его, чтоб не отключать провода невозможно. Поэтому снял крышку и наощупь искал батарейку. Какой уж тут джампер

Сначала понизь память на 533 MHz, поставь тайминги памяти в таком порядке: 5-5-5-15-5 42-10-10-10-25, сохрани настройки и перезагрузи ПК, опять зайди в БИОС и попробуй сразу поставить частоту системной шины на 266MHz, тоесть у тебя должно получится так 266*9=2400MHz частоты процессора, У меня тоже была такая проблема на E4300 и P5B Deluxe, проц на 1900МГц не стартовал а на 2400 спокойно заработал.

Сейчас попробую. Если не сгорит всё к чертям - через часок отпишусь
Часок почти прошёл... Результаты:
KiriLL-br , спасибо за совет понизить частоту памяти - вот в чем проблема, что комп не загружался. Сейчас стабильно заработал на 2,0, но я уже уверен, что это далеко не предел. А с таймингами у меня не получилось, оставил всё на "Auto". Короче первые 5-5-5-15 получилось, а вот в следующем пункте был минимум "10" - так что я решил ничего не менять. Может это от материнки или от BIOS'a зависит, или от самой памяти? Ну, не знаю, у кого будут мысли относительно таймингов - поделитесь ими (DDR2 667MHz)
прошло 10 минут...
Блин, множитель в BIOS выставил на 8. Проверял - так и стоит. А в CPU-Z множитель сам прыгает: то 6, то 8. Соответственно изменяется и частота. Что это может значить?

[uk.Dantez]

Стоит попробовать погнать его ещё. Впрочем, можно выставить более качественные режимы графики без особого падения производительности. А с апгрейдом ЦП можно подождать до появления 8ххх или 9ххх моделей.

2,8 это на боксовом кулере..., выше можно, но горячо. Если покупать приличный кулер, тогда уж луче новый проц. Тем более изголяца с кулером ради дополнительных 400Мг - сомнительное удовольствие. Конкретно мой экземпляр работает на 3200, при том не очень стабильно (подозреваю - охлаждение).

А если от обратного: какой проц будет оптимальным для 8800GT?

to pelik911
тож думаю, что дело в памяти. С таймингами играться не обязательно, главное выставить делитель, чтоб она работала на корректной частоте (о разгоне памяти счас не говорим). Кроме того, не забудь зафиксировать шину pci на 100Мг, иначе могут быть проблемы.

[uk.Dantez]

А в CPU-Z множитель сам прыгает: то 6, то 8. Соответственно изменяется и частота. Что это может значить?

Это значит: энергосберегающая технология интел. Так надо, но можна отключить в биосе.

[pelik911™]

Это значит: энергосберегающая технология интел. Так надо, но можна отключить в биосе.

Но ведь раньше (до разгона) такого не было! А как отключить?

[Anball]

Но ведь раньше (до разгона) такого не было! А как отключить?

как это небыло? скорее всего не замечал. Да и отлючать его совершенно незачем, прироста производительности не будет. Впрочем если так уж хочется - Advanсed BIOS Features - CPU EIST(SpeedStep) Function. Ищи что то похожее.

[uk.Dantez]

Но ведь раньше (до разгона) такого не было! А как отключить?

Intel Enhanced Speed Step и\или С1Е, ищи в биосе. Но отключать не советую. Когда нагрузка на проц возрастет он сам повысит множитель и будет работать на макс частоте. В часы же простоя это абсолютно не надо.

[Potter]

Бутылочное горлышко- достаточно условно. Я вот неделю был счастливым обладателем 8800GTS 640Mb. Проц- P4 631@3,5Ghz, слабоват для этой видухи, но она позволила нормально играть на максимуме во многие игры. Да, она не работала на 100%, но это не важно.
Ведь Е2140+8800GT производительней чем, скажем, Е2140+8600GT?!!
И чихать на то, что не сбалансировано. Если деньги есть-надо покупать. Я себе например думаю прикупить 8800GT, а со временем апгрейдить мать+проц.

З.Ы. Разгон бюджетных Dual-Core (E-2140, E2160) на комплектном кулере!-видели такую тему?! 

[pelik911™]

Всем спасибо, буду искать. Все, перемещаюсь в ту тему. Сорри за оффтоп.

[Vlad]

На майбутнє якщо хочеш скинути біос то використовуй джампер для цього,  він як правило біля батерейки, але краще подивись в мануалі до мамки!

Не всегда прокатывает, на моей материнке (ASRock P4i65PE) джампер не помогает, только через вытаскивание батарейки.

[нщкшл]

Хватит тебе проца на эту видяху с головой...

[Vixendi]

А если от обратного: какой проц будет оптимальным для 8800GT?

В принципе, особой разницы в быстродействии в играх от замены ЦП ты можешь и не заметить. Большинство тестов отмечают незначительное падение производительности от урезания кеша до 2МВ. На твоём месте я бы подождал выхода 45нм процессоров.

[Annihilator]

В принципе, особой разницы в быстродействии в играх от замены ЦП ты можешь и не заметить. Большинство тестов отмечают незначительное падение производительности от урезания кеша до 2МВ. На твоём месте я бы подождал выхода 45нм процессоров.

Незнаю как вам, но я заменил свой Pentium E2140 на C2D E6750, то разницу в производительности почувствовал на 120%. Даже Кризис на моей 7900GS с этим процом теперь стабильно, без падения FPS, работает на medium, тогда как на Е2140 FPS колебался от ~5 до ~15 FPS.

[Edd.Dragon]

Незнаю как вам, но я заменил свой Pentium E2140 на C2D E6750, то разницу в производительности почувствовал на 120%. Даже Кризис на моей 7900GS с этим процом теперь стабильно, без падения FPS, работает на medium, тогда как на Е2140 FPS колебался от ~5 до ~15 FPS.

Логично! Кризис как к видео, так и к процу очень требователен.
Но, как показывает практика, если проц не достаточно хорош - это еще не значит, что улучшив видео мы не получим никаких сдвигов.

Пример:

У меня GF6600 (обычная, не GT, но +20% разгона - 360\600) и Sempron 2600+ (1600MHz) в разгоне на 2000Mhz (это аналогично кажись 3200+)

Берем NFS MostWanted
Памяти игрухе 1024 оперативки и 256 видео - завались. Она аккурат слегка перешагивает через черту 512\128 соответственно.
Если посмотреть рекомендуемые требования, то видео у меня на 5+, а проц при разгоне дето как раз как рекомендуемый. Но нифига подобного, требования рекомендовали видимо для дефолтного 800х600 или в крайнем случае для 1024x768 (и то с натяжкой).

А реалии таковы (пытаемся играть в 1280х1024 без AA и желательно хоть с небольшим AF)
Снимаем разгон и с проца, и с видео, и экспериментируем с разгоном видухи - fps меняется соответсвенно разгону. Следовательно, проц видухи загружен на полную.
Думаем...
Опускаемся на 1024х768 - в разгоне видео играть уже можно - fps 25-45 (в среднем 35-40), убираем разгон - fps ессесно падает! Как так!? Ведь рекомендуются видеокарты 5-ой серии с 64 метрами оперативы! Ну ладно, приврали, но блин не во столько же раз!

В общем все ясно - карточка не тянет, надо было таки не спешить покупать на НГ, а после НГ взять 6600GT. Эх...
Следует ли из этого, что проца вполне достаточно? Ведь если бы его было недостаточно, то по идее у карты был бы свободный запас и в нетяжелых настройках мы по идее не должны были бы увидеть разницы!

А возмем и проверим
На поверку оказалось, что и разгон проца точно так же влияет на fps! Т.е. его НЕ достаточно.
Таким образом, получилась ситуация, когда при недостаточной производительности проца улучшение характеристик видеокарты все-равно влияет на fps.

Скорее всего, можно сделать следующий вывод: в играх, в которых нагрузка на проц\видео не сбалансирована замена одного из компонентов может не дать желаемого результата (т.е. если игрухе куда больше нужен проц, чем видео, то замена видео - до лампочки). В более-менее сбалансированых играх (в случае, если они тормозят) замена одного из компонентов даст результат. Конечно же максимум результативности в таком случае будет при замене обоих компонентов - в вышеописаном примере после разгона и проца, и частот проца\памяти на видео наконец-то стало возможным играть в 1280х1024 @ 25-35 fps с полной детализацией мира\геметрии машин\отражения машин, правда как и раньше без теней, AA и AF


P.S.: Вообще говоря, чтобы включить тени, AA, AF4, постобработку и улучшеное (правда несколько извращенно) освещение - потребуется P4 2.6-3.0 ГГц и видуха раза в 2 мощнее, что в несколько раз больше нежели в "рекомендуемых" системных требованиях. И как это называется?....

[Vixendi]

Незнаю как вам, но я заменил свой Pentium E2140 на C2D E6750, то разницу в производительности почувствовал на 120%. Даже Кризис на моей 7900GS с этим процом теперь стабильно, без падения FPS, работает на medium, тогда как на Е2140 FPS колебался от ~5 до ~15 FPS.

Может быть. Я в Кризис не играл, но в последнем ДПК отмечали небольшую егопроцессорозависимость. (Конечно, при условии, что видеокарта загружена полностью) "Очевидно, возвращаются старые добрые времена, кода производительность в играх зависит лишь от видеокарты"

И как это называется?....

Это называется маркетинг

[uk.Dantez]

Короче, после долгих размышлений : буду менять видео и ждать C2D E8400
Еще б найти то видео... эх... пошел в ветку HD3870 vs 8800GT

[zitaar]

Я вот недавно пересел на 4200Х2 и 3870 512мб, 2 гб озу и на кризис не жалуюсь. Гоняет на high  нормально (правда без фильтрации). (Хотя игра сама по себе не очень). Так что такая видяха с таким процом позволят тебе играть без проблем на высоких настройках в том же кризис.(Само собой не на Very high). Бери такую видяху и вперед ...
Не прогадаешь.

[uk.Dantez]

В общем приобрел Leadtek Winfast PX8800 GT 512
Немного синтетики для иллюстрации темы: проц в номинале, 3ДМарк по дефолту - 7038 попугаев; проц на 2800 - 10503.
При том када стоял 1950Про, разгон проца прибавлял от силы попугаев 600. Вот вам и "бутылочное горлышко"...