Общее обсуждение современных и будущих видеоадаптеров

[l1nk]

На тот момент - о новом.

Честно говоря не помню, как было тогда, но и сейчас в принципе можно взять что-то вроде рыкс 580/1060 новым, но целесообразность этой покупки под вопросом. Тоже самое будет с серией 20Х0, когда выйдет 30Х0. Короче, "подождать и взять дешевле" не работает с картами. С ЦП - да, пожалуй.

[DEAD_RAT]

Честно говоря не помню, как было тогда, но и сейчас в принципе можно взять что-то вроде рыкс 580/1060 новым, но целесообразность этой покупки под вопросом. Тоже самое будет с серией 20Х0, когда выйдет 30Х0. Короче, "подождать и взять дешевле" не работает с картами. С ЦП - да, пожалуй.

Поддержу, лучше взять новую карту как выйдет. Ждать подешевления текущих безсмысленно, они уже заметно не подешевеют

[Xella]

Ну последние годы сложно судить, сначала оверпрайс майнерский, потом демпинг за 100 дол 580 майнерских с dvi только, последний год стабилизация и поиск нового уровня цен, с тем что рынок завален картами бу после майнеров и засильем бесплатных онлайн шутеров, когда хомячки на полном серьйозе тарят вместо карт -27-32 мониторы с fhd и высокой герцовкой

[GA-EV3]

Честно говоря не помню, как было тогда, но и сейчас в принципе можно взять что-то вроде рыкс 580/1060 новым, но целесообразность этой покупки под вопросом. Тоже самое будет с серией 20Х0, когда выйдет 30Х0. Короче, "подождать и взять дешевле" не работает с картами. С ЦП - да, пожалуй.

Вероятно я не совсем корректно написал. Это мне тогда нужно было не покупать новую 8600, а лучше старую 1950. Однако я повёлся на маркетинговый Директ 10

[T1000]

Хотел было потестить своё ведро ( ну и собственно видео) в РДР2, но её ещё нету в народе... Ну ладно. Дак она занимает 150 гигов на винте! Вот это надо переварить.
На плойках 90 нигов.

[l1nk]

Хотел было потестить своё ведро ( ну и собственно видео) в РДР2

Все будет плохо. Можешь не тратить в свое время.

[T1000]

Не согласен-)
gt1030 каким-то макаром тащит эту игру! Но елеле

[T1000]

вот -

[l1nk]

Не согласен

В твоем же ролике 30 фпс на средне-низких. И это не на самых тяжелых локациях, если что.

[l1nk]

В твоем же ролике 30 фпс на средне-низких. И это не на самых тяжелых локациях, если что.

А рванул бы тот чувак в окрестности Сен-Дени, да попробовал бы напасть на дилижанс... К чему это я... А, ну да, не стоит лезть в эту игру с откровенно слабым железом - испортишь впечатление, как минимум.

[aNGeL]

[Diablo5]

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

Когда-то человечество придет к теплоизоляционным проводникам тока, когда не будет требоваться охлаждение и КПД будет стремиться к 1.

[GA-EV3]

и КПД будет стремиться к 1.

Синхротронное излучение тепловое ускорение электронов?

[DEAD_RAT]

теплоизоляционным проводникам тока

Первый раз в жизни слышу

[aNGeL]

Когда-то человечество придет к теплоизоляционным проводникам тока, когда не будет требоваться охлаждение и КПД будет стремиться к 1.

ээээ, а что это?

[Vlad]

ээээ, а что это?

Что-то ещё не изобретённое, но я тоже не могу представить, что именно имели ввиду.

[Diablo5]

Например, сейчас разрабатываются транзисторы на основе углеродных нанотрубок (это скрученные графены). У них шикарная получается токопроводимость с малым нагревом. На них уже построили первый 16-битный микропроцессор:


Новая разработка помогает намного быстрее продвинуться по закону Мура.

Но так, как это все лабораторные работы, и нету инструментов наладить массовую продукцию и массовую обработку в нано-масштабах - дальше научных работ это не скоро двинется.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[finalplayer]

Если нужен пдф научной статьи

воу-воу!

[aNGeL]

Например, сейчас разрабатываются транзисторы на основе углеродных нанотрубок (это скрученные графены).

они уже больше 10 лет разрабатываются )

[Diablo5]

они уже больше 10 лет разрабатываются )

Как обычно, слабый тролльский выглас не добавляющий ничего к обсуждаемой теме Не собираюсь за тебя надумывать, что ты хотел этим сказать.

[Edd.Dragon]

Как обычно, слабый тролльский выглас не добавляющий ничего к обсуждаемой теме Не собираюсь за тебя надумывать, что ты хотел этим сказать.

ну как минимум то, что только ленивый не в курсе этой темы

а каким этом боком к кпд 1 - не совсем ясно

[Edd.Dragon]

у проца в принципе нет кпд

[Diablo5]

у проца в принципе нет кпд

Проц как любая система должна же иметь КПД. То что он нагревается, то есть выделяет тепло, то есть получаемую энергию он частично переводит в тепло, зря тратит, и тд.

ну как минимум то, что только ленивый не в курсе этой темы

а каким этом боком к кпд 1 - не совсем ясно

Ну да, я должен знать кто что знает. Все же нострадамусы. Извините меня незнающего ничего. Зачем вам вообще этот форум для обмена информацией или шо... Сорри, видимо я реально поломанный, раз уж все на меня наезжают справа и слева. Не буду вам тут мешать.

[l1nk]

Проц как любая система должна же иметь КПД

Камень либо хорош в том или ином сценарии, либо нет. Называть это КПД - таки неправильно. Например: в играх 9900к вне конкуренции, но в рендере он все же отстает от 3900х. И тут важно, что от этого куска кремния нужно именно тебе. Называть какой-то из них лучшим - неправильно.

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Diablo5]

Камень либо хорош в том или ином сценарии, либо нет. Называть это КПД - таки неправильно. Например: в играх 9900к вне конкуренции, но в рендере он все же отстает от 3900х. И тут важно, что от этого куска кремния нужно именно тебе. Называть какой-то из них лучшим - неправильно.

Ну ты бы хотел иметь процессор, который на максимальных своих возможностей обрабатывать информацию не грелся вообще? И не нужно было бы париться о его охлаждении?

[aNGeL]

Ну ты бы хотел иметь процессор, который на максимальных своих возможностей обрабатывать информацию не грелся вообще? И не нужно было бы париться о его охлаждении?

Для начала нужно понять что именно вызывает это выделение тепла. Уж не процессы ли внутри процессора и без них никак?

[l1nk]

Ну ты бы хотел иметь процессор, который на максимальных своих возможностей обрабатывать информацию не грелся вообще?

Канешна, я вообще фанат всякой фантастической хуеты. Ну там плащ-невидимка, скатерть-самобранка... Это найс. Одна проблема - этого всего все еще нет. А так - да, давайте, я возьму.

[Diablo5]

Для начала нужно понять что именно вызывает это выделение тепла. Уж не процессы ли внутри процессора и без них никак?

Короче. Вы все сводите в свою степь вымышленную. Еще и эти заумные непонятные вопросы, аля сам подумал и поймет каждый без разъяснения...

Логика такая:
1. Ангел скинул видос с видеокартой на которой огромный кулер.
2. Я сказал, что рано или поздно будут проводники тока без выделения тепла.
3. Вы все ахнули, мол маг-шарлатан что такое говорит... На костер его!
4. Я привел пример одной детальки, что это не потусторонняя магия.
5. Вы мне начали что-то уже доказывать о целом процессоре, его производительности между моделями и тд.

зачем почему?

А логика проста - всегда ученые пробуют что-то пытаются тестируют и тд. Без этого сейчас бы не было ни тока ни компов ваших.

[Diablo5]

Если Вы хотите сказать, что работа этих ученых над графенами - пустая трата времени? Это тоже самое что сказать про всех ученых мира прошлого, настоящего и будущего. Хотя по факту они уже забацали 16-битный процессор, который работает по определенной логике и алгоритму. 

[Миха]

Я сказал, что рано или поздно будут проводники тока без выделения тепла.

Не будет такого... Точнее будет, сверхпроводники называются, но при чем тут процессоры? Тепло выделяет сопротивление, и если транзисторы не будут выделять тепла, то значит у них нету сопротивления, а это значит что транзистор пробило и он свою роль не может выполнять.
А графёновые трубки вообще непонятно к чему ты сюда приплёл, их задача в том чтобы сделать транзисторы более эффективными, но тепло они никуда не денут.

[Diablo5]

Не будет такого... Точнее будет, сверхпроводники называются, но при чем тут процессоры? Тепло выделяет сопротивление, и если транзисторы не будут выделять тепла, то значит у них нету сопротивления, а это значит что транзистор пробило и он свою роль не может выполнять.
А графёновые трубки вообще непонятно к чему ты сюда приплёл, их задача в том чтобы сделать транзисторы более эффективными, но тепло они никуда не денут.

Я же написал в пункте 4 зачем я привел в пример графеновый трубки.

Зачем вы все в кучу смешиваете?

[Diablo5]

тепло они никуда не денут

Вот именно. Это одна из причин, почему они эффективнее. Разве при более высоком сопротивлении не будет требоваться меньше напряжения? Что уменьшит нагрев проводника? И будет меньше тепловыделения?

[Diablo5]

Может так нагляднее будет - процессор состоит из транзисторов (да, не только из них). Сделать транзисторы меньше = использовать меньшее напряжение = меньше тепловыделения. Прав \ не прав?

[Edd.Dragon]

Проц как любая система должна же иметь КПД. То что он нагревается, то есть выделяет тепло, то есть получаемую энергию он частично переводит в тепло, зря тратит, и тд.

и эти люди задвигают про нанотрубки...

частично в тепло, а остальное куда? 

[finalplayer]

зачем почему?

это такая аудитория, других тут не осталось

[GA-EV3]

а остальное куда? 

Вероятно в вибрацию геймпада?

[DEAD_RAT]

частично в тепло, а остальное куда? 

А остальное НЕ в тепло, что не ясно? 

[aNGeL]

Короче. Вы все сводите в свою степь вымышленную. Еще и эти заумные непонятные вопросы, аля сам подумал и поймет каждый без разъяснения...

Так что бы дискутировтаь на эту тему - нужно четкое понимание вопроса и что бы все говорили об одном и том же, а не каждый о своем

[aNGeL]

5. Вы мне начали что-то уже доказывать о целом процессоре, его производительности между моделями и тд.

Так ты же сам сказал за процессор с КПД 1...

[aNGeL]

Если Вы хотите сказать, что работа этих ученых над графенами - пустая трата времени? Это тоже самое что сказать про всех ученых мира прошлого, настоящего и будущего. Хотя по факту они уже забацали 16-битный процессор, который работает по определенной логике и алгоритму. 

Мы хотим сказать что они работают эти ученые уже не один год, но пока безрезультатно.

[aNGeL]

Вот именно. Это одна из причин, почему они эффективнее. Разве при более высоком сопротивлении не будет требоваться меньше напряжения? Что уменьшит нагрев проводника? И будет меньше тепловыделения?

а разве при увеличении сопротивление будет нужно не больше сила тока?

[aNGeL]

А остальное НЕ в тепло, что не ясно? 

Ну это действительно меняет дело.

Кстати, ты кажется в подобном сраче насчет тепловыделения проца участвовал на оверах. Чем закончилось?

[Vlad]

частично в тепло, а остальное куда?

Насколько я помню, транзистор в процессоре имеет 2 состояния. Открытый и закрытый. И для его переключения в другое состояние необходимо хоть немного электроэнергии. Но такие малые токи пока обеспечить не могут, вот и уходит остальное в тепло. Кстати этот мизер и можно назвать Коэффициентом Полезного Действия.

у проца в принципе нет кпд

Тогда он бесполезен и остаётся его только выкинуть.

[aNGeL]

Тогда он бесполезен и остаётся его только выкинуть.

а что в процессоре является полезным действием?

[DEAD_RAT]

Кстати этот мизер и можно назвать Коэффициентом Полезного Действия.

Британские ученые на сцене 

[DEAD_RAT]

Ну это действительно меняет дело.

Кстати, ты кажется в подобном сраче насчет тепловыделения проца участвовал на оверах. Чем закончилось?

Тем что 95% процентов обсуждающих нихрена не рубят в физике.
И 100% не квалифицированы, чтоб понимать как работает процессор и полупроводниковая техника в общем

[GA-EV3]

Так что бы дискутировтаь на эту тему - нужно четкое понимание вопроса и что бы все говорили об одном и том же, а не каждый о своем

https://uk.wikipedia.org/wiki/Друге_начало_термодинаміки

[Diablo5]

и эти люди задвигают про нанотрубки...

частично в тепло, а остальное куда? 

На передвижение электронов

Так ты же сам сказал за процессор с КПД 1...

Я сказал "будет стремиться к 1".

Так что бы дискутировтаь на эту тему - нужно четкое понимание вопроса и что бы все говорили об одном и том же, а не каждый о своем

Ну так я говорю об одном, а вы приводите доводы к другому. Я немного фантазирую, а вы напали на меня

Мы хотим сказать что они работают эти ученые уже не один год, но пока безрезультатно.

Ну как безрезультатно, если вот выпустили 16-битный процессор на этих CNTFET, который работает?

а разве при увеличении сопротивление будет нужно не больше сила тока?

Силу тока оставляем такой же, увеличиваем сопротивление, напряжение уменьшается. Моя логика такая, но не уверен в ней

а что в процессоре является полезным действием?

Ну смотри, чем меньше техпроцесс, тем меньше процессор потребляет энергии при прочих одинаковых характеристиках (например, тактовая частота). Вот по количеству сэкономленной энергии за время работы ты и можешь посчитать экономию за счет уменьшения размеров.

Полезное действие - это отношением полезно использованной энергии к суммарному количеству энергии, полученному системой. Вот на проц ушло 100 энергии, от использовал для вычисления 50, в тепло ушло 45 и 5 на какие-то еще действия, НАПРИМЕР. КПД 55%.

Британские ученые на сцене 

Спасибо что поддерживаешь диалог полезными высказываниями

[Diablo5]

Тем что 95% процентов обсуждающих нихрена не рубят в физике.
И 100% не квалифицированы, чтоб понимать как работает процессор и полупроводниковая техника в общем

По этому давайте не разговаривать на те темы, в которых у нас нет ни сертификатов ни дипломов. Так будет лучше. В итоге тут практически никто ни с кем не сможет общаться.

[DEAD_RAT]

Силу тока оставляем такой же, увеличиваем сопротивление, напряжение уменьшается. Моя логика такая, но не уверен в ней

Правильно, что не уверен