core 2 duo E8xxx : личные впечатления, результаты разгона, производительность

[_nomad_]

здесь обсуждаем и делимся впечатлениями/результатами разгона новых процов серии E8xxx
Разгоняем Intel Core 2 Duo E8400 (3.0 ГГц, Wolfdale, C0)
Встречаем Wolfdale: первое знакомство с Core 2 Duo E8500
Процессоры Intel Wolfdale: разгон и энергопотребление Core 2 Duo на 45 нм
Разгон 45-нм Yorkfield с водяным охлаждением: 5 ГГц?

[Garfield]

У меня Е8200. Проц пока гнал до 3.2 ГГц (без поднятия напряжения естественно). Температура в простое - 42 градуса, в нагрузке 53. Если нужно подробнее - напишите!

[_nomad_]

У меня Е8200. Проц пока гнал до 3.2 ГГц (без поднятия напряжения естественно). Температура в простое - 42 градуса, в нагрузке 53. Если нужно подробнее - напишите!

3Dmark Cpu test, если можно



вопрос:на сколько можно поднимать напряжение на 45нм процах?

[Garfield]

У меня 3д марка нет, но есть тест полный тест ПКМарка05, вот он. Напряжение по дефолту 1.080В, но читал в тестах что его поднимали до 1.4В.

[_nomad_]

Garfield, а какие результаты ЦПУ теста. потом можно будет сравнить с Е6750

[Garfield]

6784 попугая БЕЗ разгона, резултат Е6750 по тестам ДПК - 6768 попугая.

[_nomad_]

мда. Кэш не дал приктически ничего. Даже полученых в тестах на разных сайтах "+5%"

[_nomad_]

приобрел E8200. Кулер там просто гадость. Его единственное достоенство это тишина. А проц просто бомба. Особенно его разгонный потенциал. 3,5 достигается простым поднятием FSB.
При 3GHz температура в ОССТ составила 55 градусов.

[Sir_Lanselot]

приобрел E8200. Кулер там просто гадость. Его единственное достоенство это тишина. А проц просто бомба. Особенно его разгонный потенциал. 3,5 достигается простым поднятием FSB.
При 3GHz температура в ОССТ составила 55 градусов.

Что ты имеешь ввиду под гадость?

[Edd.Dragon]

мда. Кэш не дал приктически ничего. Даже полученых в тестах на разных сайтах "+5%"

А в попугаях он вовсе и не обязан был дать. Проведи специализированые многопоточные тесты - будет некоторая разница.

Но увеличили кеш не сколько по необходимости, сколько по возможности при переходе на 45-nm

[Lagovas]

неи понимаю, почему вы все так доверяете 3дмарку, это же синтетический тест. я лично смотрю уровень производительности железа по прогам или играм, по реальным тестам, в том, где железо будет исполльзоватся. на счет кеша, мне кажется разница будет видна в многопоточных приложениях или если включить несколько ресурсоемких на процессор приюожения. радуйтесь и тосу, что это 45нм, меньше тепла, хоть мороки с этим меньше.

[Edd.Dragon]

неи понимаю, почему вы все так доверяете 3дмарку, это же синтетический тест.

И отлично! При помощи этого синтетического теста ты можем создать одинаковую для разных конфигураций прогонку тестов. И в результате нам плевать на сами цифры, но нам важно их соотношение! Мы ему не доверяем, мы им просто пользуемся для сравнения - средство, которое известно всем. А что толку, если у меня будет одна методика тестов в реальных приложениях, у тебя - другая. И как мы сравним наши результы?

Но именно для многогранного тестирования процессоров - 3DMark не подходит. Нужна иная синтетика.
Можно погонять WinRar, кодировку видео и т.д. Только как всем миром договориться, чтобы рарить\кодировать одно и то же?

я лично смотрю уровень производительности железа по прогам или играм, по реальным тестам, в том, где железо будет исполльзоватся.

Да, но не забывай, что даже при том же архивировании скорость зависит не только от проца, а и от памяти и скорости FSB. Ведь любое приложение - это данные + операции над ними. Потому, чтобы академично сравнить только производительность проца - нужны чисто академические тесты

[_nomad_]

Что ты имеешь ввиду под гадость?

вот сравнение двух боксовых кулеров. С лева мой, справа старый бокс.

Вывод можно зделать даже по одному внешнему виду.

[Le.ON]

Вывод такой, либо производитель экономит(что вряд-ли), либо у него маленькое тепловыделение всвязи с малым техпроцессом

[Edd.Dragon]

И то, и другое - если тепловыделение уменьшилось, то почему бы и не сэкономить.

[Garfield]

у него маленькое тепловыделение всвязи с малым техпроцессом

Именно так. Вопрос к _nomad_. Ты не повышал напряжение? Если у тебя стоит Авто, то при разгоне напряжение повышаеться автоматически. У меня сейчас 3.2ГГц, и температура 42 градуса. Проверь в CPU-Z.

[_nomad_]

Именно так. Вопрос к _nomad_. Ты не повышал напряжение? Если у тебя стоит Авто, то при разгоне напряжение повышаеться автоматически. У меня сейчас 3.2ГГц, и температура 42 градуса. Проверь в CPU-Z.

про повышение напряжения знаю(сталкнулся с этим). У меня в юиосе стоит 1,21В в windows 1,10В. 3,2GHz стабильно и температура 55-57 в ОССТ.

[Edd.Dragon]

Кстати, вентилятор разворачивал?

И как вариант, произвести контрольную смену пасты (заодно и переустановка кулера, а вдруг перекос). Когда ставил, фиксировал крест накрест? Т.е. сначала по одной диагонали одновременно 2 фиксатора зафиксировал, а потом фиксаторы на второй диагонали одновременно.

[Garfield]

температура 55-57 в ОССТ.

В простое? У меня на 3.2ГГц и напряжением 1.125 в биосе и 1.080 в Винде на полной загрузке (во время игры) температура 55-58 градусов. Иногда и 60 бывает.

[_nomad_]

В простое?

я ж написал в ОССТ (утила для проверки CPU на стабильность). В принципе у мну температура такая ж как и у тебя(ну разве что чуть-чуть меньше).

Кстати, вентилятор разворачивал?

И как вариант, произвести контрольную смену пасты (заодно и переустановка кулера, а вдруг перекос). Когда ставил, фиксировал крест накрест? Т.е. сначала по одной диагонали одновременно 2 фиксатора зафиксировал, а потом фиксаторы на второй диагонали одновременно.

неа не разварачивал. Я туда полез а там все на соплях держится... решил не трогать.
кулер ставил не я. Я комп забрал уже собраный.

[graved1gger]

у меня 8200 все оке=) только боксовый кулер заменил на залман цнпс 9700 нт...
одно правда напрягает, реальную температуру могу проверять разве что на ощупь, так как проги не показывают(полазил по инету читал что у многих есть такие же траблы с датчиками)... сначала было 3.2 ггц, потом погнал до 3.6 (1 час осст проходит, дольше впадло )) ), а вот с 3.8 уже пишет крашд, но то скорее всего уже память))


вот) про температуру ощупывание показало что вроде нормально))) а вот память нагрелась страшно, при том что я поставил тайминги вместо 4-4-4-12  5-5-5-15 фигово что на п5к про нету понижающих делителей для памяти=( сейчас память просто кипяток

щас поставлю осст на часик

множитель 6, кто не в курсе, то потому что оно автоматически понижает если без нагрузки, юзаю ту функцию так как комп часто включен 24/7

[Prol]

Температуру своих Е8*00 можно не писать - материнки корректно показывать ее не умеют - интел в этой серии решили поменять принцип вывода данных по температуре. Поэтому с одним процессором на разных материнках, при прочих равных, могут выдаваться разные температуры. Да и от софта многое зависит.
В качестве тестов можно еще использовать CINEBENCH R10. В архиве весит 50МБ и не требует установки.
В этом тесте на частоте 4050МГц мой Е8400 выдал ~8400 баллов.

[вложение удалено ради получения свободного места]

[graved1gger]

температуру можно писать=) если ориентироватся по ощупыванию)))

вобщем... осст на 4ггц непроходит( самое стабильное вышло на 3.8(более точно не хочу ковырятся, в плане за лишними 20-30 мгц не гонюс), но с расслабилинными делителями памяти(с 4-4-4-12 вобще не стартует =( ) ..

[Prol]

Решил пока оставить на частоте 3.6ГГц - тихо и не сильно греется. Охлаждается кулером ТТ ВТ с вентилятором на 1100 об.

[вложение удалено ради получения свободного места]

[_nomad_]

у мну корректно температура отображается... Никаких странностей с температурой не замечал не замечал
graved1gger, а у тебя память с радиаторами? Попробуй понизить на процессоре множителль и запустить ОССТ. Если опять ошибка значит точно память

[Prol]

у мну корректно температура отображается...

А откуда ты знаешь?  Может она занижена? 
Речь не о глюках (как у меня - 127С по биосу в простое ), а правильности определения температуры. Как мне тут сообщил один человек, "у Penryn нет вывода показаний сенсора в стандартные регистры, вместо этого теперь туда выводится запас температуры до троттла".

[_nomad_]

А откуда ты знаешь?   Может она занижена? 

100% утверждать что она правильна не могу. Но ~55-57 в 3,2GHz в полной нагрузке, ИМХО, вполне правдоподобно.

[Prol]

Но ~55-57 в 3,2GHz в полной нагрузке, ИМХО, вполне правдоподобно.

С каким кулером?

[Garfield]

С каким кулером?

С боксовым.

[Prol]

С боксовым.

На каких оборотах?

[Garfield]

На каких оборотах?

На стандартных, ничего не регулировал.

[Prol]

На стандартных

Нет ни одной утилиты, которая показывает обороты вентилятора? Утилита в комплекте с материнкой, SpeedFan, Everest...

[Garfield]

В Everest-е показало 2900 RPM.

[_nomad_]

у меня примерно 2000rpm


[вложение удалено ради получения свободного места]

[Garfield]

А что за программа?

[_nomad_]

А что за программа?

асусовская утила. PC probe 2

[Prol]

у меня примерно 2000rpm

Это при отсутствии нагрузки. Но мы же о температуре при максимальной нагрузке и разгоне говорим, правда?
Кстати, комплектные утилиты, которые берут показания температуры из биос, частенько показывают неправду. Всяческие CoreTemp в этом плане более правдивы. Но это для Конро, как дела  с пенринами уже говорил - любой утилите на 100% верить сложно и разные материнки определяют ее по-разному.

В Everest-е показало 2900 RPM.

Тогда 55-60С во время игры это близко к реальности. Хотя кто его знает...

[Garfield]

PC PROBE 2 показала 2033 RPM. Кто из них врет - непонятно.

[Prol]

PC PROBE 2 показала 2033 RPM. Кто из них врет - непонятно.

При тех же условиях : при максимальной загрузке, в разгоне?

[Garfield]

При тех же условиях : при максимальной загрузке, в разгоне?

2033 - это в разгоне. При полной нагрузке - около 2400.

[graved1gger]

у мну корректно температура отображается... Никаких странностей с температурой не замечал не замечал
graved1gger, а у тебя память с радиаторами? Попробуй понизить на процессоре множителль и запустить ОССТ. Если опять ошибка значит точно память

угу, с радиаторами, кингстон hyperX (KHX6400D2LLK2/2G) , где-то читал ревьюху на эту память, и там в тесте выше 930 или 960 мгц(точно не помню) она работать отказывалась, я когда покупал понимал что выбор не лучший, зато дешево и сердито =)

спасибо, как будет настроение поиграюсь с множителем и вобще дальше с разгоном...

Речь не о глюках (как у меня - 127С по биосу в простое ), а правильности определения температуры. Как мне тут сообщил один человек, "у Penryn нет вывода показаний сенсора в стандартные регистры, вместо этого теперь туда выводится запас температуры до троттла".

аналогичный глюк,  темпу проца показывает 67С постоянно и в нагруке и без, вобщем будто застряло на тех 67С, а в биосе до прошивки потсоянно было 29С сейчас стало 57С...   

[Edd.Dragon]

А откуда ты знаешь?  Может она занижена? 
Речь не о глюках (как у меня - 127С по биосу в простое ), а правильности определения температуры. Как мне тут сообщил один человек, "у Penryn нет вывода показаний сенсора в стандартные регистры, вместо этого теперь туда выводится запас температуры до троттла".

И что, конец света? Что мешает по этим показаниям определить температуру?

Обсуждалось: http://dpk.com.ua/forums/index.php?topic=3502.0 - в моем посте ссылка на соответсвующую матчасть и ПО.

P.S.: По зависаниям в матчасти тоже есть.

[Prol]

И что, конец света?

Кто сказал? 

в моем посте ссылка на соответсвующую матчасть и ПО.

Только, вот, CoreTemp у меня выдает постоянную, в не зависимости от нагрузки, температуру. В случае Everest-а, даже при постоянной нагрузке его показания колебляться в диапазоне, например, 56-61С.

Разогнал до 4230 при 1.495В(1.4 в винде). "садомазами" проц не мучил - использовал только имеющееся тесты. После этого запустил воспроизведение DTS-дорожки фильма в mpc через ффдшоу. Через две-три минуты комп завис и перезагрузился  Возвратился на вроде бы стабильные 3.6ГГц (1.23V по CPU-Z). Начал смотреть фильм и одновременно запустил рисование на диске LightScribe. Где-то через 5 минут снова зависание и ребут    Че за фигня? Неужели деградация процессора? 



[вложение удалено ради получения свободного места]

[Garfield]

Сбрось разгон и затести. Потом отпишись.

[Prol]

Сбрось разгон и затести. Потом отпишись.

Да разгон уже сбросил, фильм досмотрел. Во время просмотра в фоновом режиме пару раз запускал cinebench - проблем не было. Сегодня еще посмотрю фильм при фоновой конвертации видео на частоте процессора 3.6 Остается надежда, что предыдущее зависание являлось последствием глюка на частоте 4.23 - может после ребута надо было еще раз перезагрузиться вручную. Но с другой стороны не понятна причина перезагрузки на 4.23 при воспроизведении ДТС. Ведь это намного более слабая нагрузка, чем cinebench, SuperPi и 3DMark-CPU, которые прошли без проблем.

[Garfield]

Может просто прога заглючила. Все может быть!

[Prol]

Может просто прога заглючила. Все может быть!

Раньше такого никогда не было. Редкие зависания mpc, конечно, случались. Но без ребута и характерного "репения" в колонках.

[Edd.Dragon]

Че за фигня? Неужели деградация процессора? 

Почему именно процессора? Чипсета, памяти тоже может быть. Хотя повышение напряжения (а ты по сути повысил на 20% от максимально гарантированого производителем) вполне могло расставить все на свои места. Так сказать, произвел окончательную "шлифовку" компонентов системы путем нагрузки в эксремальных условиях.

Зато нынешний стбильный предел может оказать гораздо более надежным нежели прошлый (если конечно опять мучать не будешь)

[graved1gger]

Недавний переход Интелом к 45nm привел к тому, что некоторые из датчиков DTS залипают на низких температурах и не функционируют должным образом. Если у вас этот случай, то ни одна программа в мире не сможет дать вам точных температур базированных на неточных данных сенсора. Разные температуры в простое это первый признак проблемы. "Тестировать сенсоры" проводит быстрый тест, где загружает каждое ядро и измеряет изменения в индивидуальный показаниях DTS для каждого из них, и выводит результаты.

Температуры, которые не меняются во время быстрого теста являются признаками зависшего сенсора. Один сенсор, который меняется намного больше, чем остальные также является признаком, что тот, который изменяется меньше, возможно завис.

у меня как раз "зависли" оба - один 64 другой на 67

[Prol]

Опасения оказались преждевременными    Оказывается, в профиле биоса для частоты 3600, который я загрузил после ребута на частоте 4230, стояло слишком малое напряжение - всего 1,255В (1.15 в винде)