Домашний ПК №12 (132), декабрь 2009

Автор Danko, 30 Листопад 2009, 16:53:37

Попередня тема - Наступна тема

Как вам свежий номер?

Отлично
26 (29.9%)
Хорошо
36 (41.4%)
Нормально
12 (13.8%)
Плохо
1 (1.1%)
Отвратительно
3 (3.4%)
Еще не читал
9 (10.3%)

Всього голосів: 87

Danko

"Домашний ПК" №12/2009 уже в продаже. Ждем ваших комментариев.

dobriyvecher

Посмотрел журнал, голосую за отлично, в целом очень хорошее содержание, особенно рубрика F1 очень оригинальна. Ну и личный респект дизайнерам журнала, дизайн просто шикарен, помнится когда-то г-н Danko обещал сделать статью про дизайн для журнала и программы которые для него используются, но уже который номер про это ни слуху ни духу, если есть такая возможность, то объясните хотя бы основы о том, как делается ваше издание.

Tomb

Хороший номер, как всегда. Вот только диск опять калечный, большие проблемы с чтением. Пробовал на 3-х приводах. Уже второй бракованный диск на последние полгода :(

jajaja

Я вот чего то "недопонял" - с.40 "Супертест медиаплееров" - это называется "СУПЕРТЕСТ"... Чего тестировали то?? Где информация?? Может есть где то ссылка на более полную версию??? Меня например интересует производительность плееров при работе с сетью... А скриншоты меню - сложно??

Может я конечно привиредливый - но вот например в IXBT - там да - там СУПЕРТЕСТЫ, а здесь - в принципе эту же информацию можно получить на любом сайте которые торгуют плеерами...

Я конечно понимаю, аудитория не та, размер журнала не тот и т.д. - но хоть один полноценный тест в каждом выпуске можно делать....

Какую цель преследует журнал давая такие "ТЕСТЫ"??

Prol

Цитата: jajaja від 02 Грудень 2009, 10:20:04Я конечно понимаю, аудитория не та, размер журнала не тот и т.д. -
Может в онлайн версии добавят... Хотя вряд ли.

Доктор Членс

короче! второй месяц подряд диск глючит... выдает какие-то лаги... обидно то, что купил два штуки... брат просил в чехию передать!!! мне будет стыдно, если и у него диск будет только куском пластика!!! или исправляйтесь, или будем переходить на другое издание...

п.с. журналом пользуемся много лет, но два месяца подряд неработающий диск это впервые!!!
:'(

Галярета

Уважаемые читатели!
Спасибо, что обратили наше внимание на проблему с диском.
Издательство активно работает в поисках выхода из сложившейся ситуации. Мы очень надеемся, что в следующем году неприятностей в работе дисков возникать не будет.


С ув.,отдел распространения.

Danko

По поводу диска. Протестированные в редакции экземпляры показывают предельно высокое качество. Просто эталонное. Как в такой ситуации вообще оценивать качество дисков, мы, увы, не знаем. И все-таки грешим на приводы пользователей. Меняйте прошивки, ставьте обновления и т.д.

Добавлено: 02 Грудень 2009, 13:40:16

Цитата: jajaja від 02 Грудень 2009, 10:20:04
Я вот чего то "недопонял" - с.40 "Супертест медиаплееров" - это называется "СУПЕРТЕСТ"... Чего тестировали то?? Где информация?? Может есть где то ссылка на более полную версию??? Меня например интересует производительность плееров при работе с сетью... А скриншоты меню - сложно??

Может я конечно привиредливый - но вот например в IXBT - там да - там СУПЕРТЕСТЫ, а здесь - в принципе эту же информацию можно получить на любом сайте которые торгуют плеерами...

Я конечно понимаю, аудитория не та, размер журнала не тот и т.д. - но хоть один полноценный тест в каждом выпуске можно делать....

Какую цель преследует журнал давая такие "ТЕСТЫ"??

Простите, как и большинство пользователей во всем перечисленном вами не вижу никакого практического смысла. Цифры  ради цифр, чисто академического интереса? Тогда вам действительно на iXBT где просто любят рисовать много графиков.

jajaja

#8
Прикольно,
ЦитатаПростите, как и большинство пользователей во всем перечисленном вами не вижу никакого практического смысла.
а то что все медиаплееры позиционируються как сетевые и то что именно в работе с сетью у них есть куча интересных вопросов - это для пользователя имеет значение???

То, например, что имея на борту 100мбит (а некоторые и 1Гбит) интерфейсы - реальная скорость работы с сетью весьма ограничена и как правило и близко к 100/1000 не подходит - к сожалению из Вашего теста не ясно в каких моделях на сколько... А то что она ограничена - убедился на соб-сном опыте, да и опять же народ делится инф-ей....

Еще раз вопрос - какова цель ТАКОГО ТЕСТИРОВАНИЯ - помочь пользователю в выборе? проинформировать о наличии тех или иных моделей? или все таки дать больше ПОЛЕЗНОЙ информации чтобы этот самый выбор осуществить... Мало у кого есть возможность подержать в руках такое кол-во железа и в итоге, после того как подержали (и по идее даже включили каждую железку) не дать максимум информации...

Цифры - согласен никому не надо (почти) - но Вы на свой тест видео посмотрите - там кроме цифр ничего ПОЛЕЗНОГО  тоже нет...


Danko

Я считаю что данной информации вполне достаточно большинству пользователей для выбора плеера. Мне - достаточно. Работа с сетью нужна единицам (поверьте нашему опыту и статистике), делать из-за этого материал в два раза объемней - опять таки не вижу смысла.

AzzAzzEllO

На странице 66 опечатка: группе Depeche Mode в следующем году исполняется не 20 а 30 лет.  А номер вышел хорошим, спасибо.

RIPLEY

Звертаюсь до людини яка підбирала компоненти в рубриці "ПК месяца Live" для "Оптимального ПК" - невже можна вважати звязку Core2Duo E7400+GeForce GTX260 (216sp) збалансованою ??! Процесор такого рівня явно не в змозі завантажити роботою досить потужного "монстра" GTX260... Або треба піднімати планку ЦП (для GTX260 думаю вже треба Quad Core), або опускайте рівень графічного адаптера. Раніше рекомендували GTS250, я вважаю абсолютно нормальна карта на якій зараз бігають на максимумі практично всі сучасні ігри, навіть  при розширеннях 1680х1050.   
Intel Core i5 4670 @3,8GHz, MSI Z87 G45 Gaming, Kingston HyperX Savage DDR3 1600 16Gb, MSI RTX3060 VENTUS 12G OC, HDD Samsung 502IJ F1, SeaSonic-X650 (650 Вт), Asus Vento A8, Xbox360 Controller // NES, Sega MasterSystem, Sega MegaDrive 2, Sony PlayStation, Sega Dreamcast, Sony PlayStation 2 // Sony Xperia 10 IV

IK91

Цитата: RIPLEY від 02 Грудень 2009, 21:14:41невже можна вважати звязку Core2Duo E7400+GeForce GTX260 (216sp) збалансованою
Вполне.

Е7400 даже на боксовом СО гонится ~ до 3.2-3.4Ghz (с рев. R0), чего для GTХ260 вполне хватит, и тем более в статье уточнено, что для разгона до 4.0Ghz придется позаботится о более качественной СО и можно взять трей версию CPU.
Цитата: RIPLEY від 02 Грудень 2009, 21:14:41явно не в змозі завантажити роботою досить потужного "монстра" GTX260
Еще как способен, а в разгоне так тем более.
Цитата: RIPLEY від 02 Грудень 2009, 21:14:41для GTX260 думаю вже треба Quad Core
Всегда хватало Е8200 с частотой в 3.5Ghz, а теперь уже 4 ядра подавай ))
Цитата: RIPLEY від 02 Грудень 2009, 21:14:41Раніше рекомендували GTS250, я вважаю абсолютно нормальна карта на якій зараз бігають на максимумі практично всі сучасні ігри, навіть  при розширеннях 1680х1050.
Если бюджет полностью позволяет взять GTX260 либо 4870, то вовсе не обязательно брать менее производительное решение.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

RIPLEY

#13
Цитата: IK91 від 02 Грудень 2009, 21:27:48
Еще как способен, а в разгоне так тем более.

Бог ти мій, та що ви всі зациклились на цьому розгоні!!! Причому тут розігнаний процесор, коли іде мова про збір системи на базі домашнього ПК для звичайного користувача. Хіба журнал називається "Разогнаный Домашний ПК"?  ???

Та основна маса народу "поняття зеленого" не має про ваші завзяті розгони. І взагалі офіційно всі виробники компонентів ПК (процесорів, материнських плат, відеокарт) застерігають юзерів, що бавитись з розгоном річ небезпечна і не підтримується компанією-виробником. Ніодин сервісний центр вам не поміняє материнку, яка навернулась після вашого розгону.

IK91, чому тоді автор таблиці з компонентами "Оптимального ПК" не написав C2D E7400 і в лапках "розігнаний до 4,0 GHz", а там же чітко написано 2,83 Ghz, що очевидно, замало для звязки з GTX260.

І ще раз наголошую, що на мою думку журнал не позиціонується як хардкорний оверклокерський, тому хватить про кожний процесор коментів, по типу "Так його ж можна гнати до...!!!" ДПК розрахований як для для ентузіастів, так і для звичайних користувачів, які розгоном не займаються.
Intel Core i5 4670 @3,8GHz, MSI Z87 G45 Gaming, Kingston HyperX Savage DDR3 1600 16Gb, MSI RTX3060 VENTUS 12G OC, HDD Samsung 502IJ F1, SeaSonic-X650 (650 Вт), Asus Vento A8, Xbox360 Controller // NES, Sega MasterSystem, Sega MegaDrive 2, Sony PlayStation, Sega Dreamcast, Sony PlayStation 2 // Sony Xperia 10 IV

Armani

Проголосовал за отлично. В этом номере очень понравился тест видеокарт и мониторов с LED-подсветкой.
MY PC---|Core i5|Scythe Kabuto SCKBT-1000|ASUS P7P55D|Kingston 4 GB DDR3 1600 MHz|Radeon HD5850 1 GB|WD WD1001FALS 1 TB + внешний 1 ТВ|Creative X-Fi Surround 5.1|LG GH-22NS40|AVerMedia TV Satellite Trinity|Chieftec Aegis CX-05B+SeaSonic SS-650HT|

DISm

C Вашего позволения - тоже немного критики, хоть и мелкой.
1. "От редактора"
Просто не согласен. Давайте порноигры еще делать и рекламировать. Порно тоже много кто считает искусством. Даешь порно-сталкер? Ажиотаж будет тот еще. Или вкладывать в упаковку с игрой марочку под язычок. А чего? Раз жизнь такое вонючее Г - почему бы в это Г не ткнуть геймера ради высокой финансовой цели?
Впрочем, если есть спрос, то стоит ожидать и предложения. Только вот оправдывать наличие такого предложения словами "не мы такие - жизнь такая" - ИМХО не правильно.
Но "От редактора" - на то и от редактора, что бы выразить его ИМХО.

2. Хотелось бы в статьях о программах/играх видеть совместимость. Сейчас многие переходят на 7, что вызывает проблемы. Например, Eufloria я так и не смог запустить. Точнее запустить-то смог, но дальше меню дело не пошло. Или под 7 не идет, или есть какой-то ньюанс, которого я не знаю, ну или у меня плечи на бедрах :-)

3. Казуалки.
Вы б писали о том, что бесплатно в тот же Reincarnations: The Awakening можно поиграть только "one hour"? а дальше - за "Only $6.99!" (ну или не честным путем)...

4. "Потерянные гигабайты".
Категорически не согласен с оценкой.
Меньше всего (4 балла) набрал WinDirStat. В упрек ему были приведены:
а) Неудобно отображается "карта" диска (папки не подписаны);
б) Не указано прямо как недостаток, но 20 сек против 18 сек у SpaseSniffer и 48 (!!!) у JDiskReport.
Мои контраргументы:
а) надпись (путь и имя файла) у WDS отображается внизу при наведении на нужный квадратик, что даже лучше, так как отображается еще и путь, причем места для этого отведено достаточно (вся строка). Отследить глубокий каталог по надписям прямо на карте SS 1.1 просто не реально, да и сами надписи плохо читаемы, что видно даже на приведенном Вами скриншоте.
б) разница в 2 секунды? Да это не разница по сравнению с более чем в 2 раза.
Зато:
-русский язык;
-куча настроек;
-намного больше отображаемой информации (хотя бы типы файлов).
Это не говоря об упомянутых в статье работе с файлами прямо из программы и возможности открыть проводник в нужном месте (по правой кнопке меню из 8 пунктов) - а это главное (для меня), так как дает возможность тут же вернуть потерянные гиги.

В общем, не объективно (ИМХО).

Еще удивили анонсы бенчмарка, паинтдотнет и фрапс в содержании. Текст заметок об эти продуктах едва больше анонса. Ну смысл так писать? Занять место? Лучше б про тот же Машинариум... А то читаешь заметку, и думаешь: "Дежавю...?" (Кстати, в прошлом номере на стр. 42 новость о Пикаса 3.5, на стр. 61 - опять заметка о ней же. Так и хочется сказать "***??? :( ")

Поймите правильно, не в обиду, а только ради исправления ошибок. Такие мелочи портят в целом положительное мнение о журнале.

P.S.
Машинариум (в т ч на мониторе бюджетного ДПК)- респект! Разделил восторг буквально на прошлой неделе. Действительно шедевр!
Подпись под каждым сообщением. Не более 2 строк.

latyshovka

Сегодня купил как обычно с диском и уже который раз об этом жалею. Опять резак не может открыть autorun диска, а когда открываешь диск вручную, то видишь только этот autorun (а так нужно обновить антивирус касперского, жалко конечно). А так журнал нормальный получился.
Asus K53SV
| Intel Core i5-2410 2.30 GHz | NVIDIA GT 540M 1 GB | 4 GB DDR3 1333 MHz | 640 GB |

DISm

Да что ж у вас у всех такое с диском-то? У меня все работает и прошлый и этот.... Может редакции стоит устроить какой-то сбор информации о неработающих дисках? Ну модель приводов, что ли, или попросить народ предоставить (якобы?) неработающие диски на проверку?
Подпись под каждым сообщением. Не более 2 строк.

NeXen

Прочитал тестирование HD медиаплееров.

Так что же получается, Popcorn Hour C 200 самый лучший на сегодняшний день медиапроигрыватель?

jajaja

Цитата: NeXen від 03 Грудень 2009, 15:01:43
Прочитал тестирование HD медиаплееров.

Так что же получается, Popcorn Hour C 200 самый лучший на сегодняшний день медиапроигрыватель?


Если вопрос без подвоха ;-) то я бы выбирал между С200 и Дюна 3.0 ... но есть "мульон" нюансов...

NeXen

Цитата: jajaja від 03 Грудень 2009, 15:06:53
Если вопрос без подвоха ;-) то я бы выбирал между С200 и Дюна 3.0 ... но есть "мульон" нюансов...

А что же за нюансы?

jajaja

Цитата: NeXen від 03 Грудень 2009, 15:20:51
А что же за нюансы?

Ну во 1-х это не та тема...
Во 2-х редактор считает что материал изложен в журнале в полной мере... :D
В 3-х можно сходить на форум IXBT (например... можно и на какой нить другой - благо в гугле их много, просто я там в основном пасусь) и узнать много интересного - в том числе нюансы...

Если интересно именно мое мнение - в ПМ.

Andruyxa

Цитата: latyshovka від 03 Грудень 2009, 14:25:55
Сегодня купил как обычно с диском и уже который раз об этом жалею. Опять резак не может открыть autorun диска, а когда открываешь диск вручную, то видишь только этот autorun .
+1 та же проблема.

Potter

Цитата: Danko від 02 Грудень 2009, 13:38:41
По поводу диска. Протестированные в редакции экземпляры показывают предельно высокое качество. Просто эталонное. Как в такой ситуации вообще оценивать качество дисков, мы, увы, не знаем. И все-таки грешим на приводы пользователей. Меняйте прошивки, ставьте обновления и т.д.

простите, а вам для тесты предоставляют диски или же вы покупаете журнал с диском на раскладке?! ;)

Danko

Цитата: Potter від 03 Грудень 2009, 18:28:13
простите, а вам для тесты предоставляют диски или же вы покупаете журнал с диском на раскладке?! ;)

Берем из тех что есть в редакции. Это по сути та же партия, что и в продаже. В редакцию журнал попадает даже позже, так что теоретически может быть хуже (тряска в пути, выгрузка/погрузка и т.д.)

Drizid

Отличный выпуск. Много интересного материала. Порадовал мегатест видеоадаптеров.

GRaFkiyv

Отличный выпуск, объедение  :%)
Что бросилось в глаза: стр.33: Уровень энергопотребления для LCD LED 24" - у ACER=18W и это правильно, но у Apple 212W !!! Это кто такое наделал  :(

Garfield

Цитата: GRaFkiyv від 03 Грудень 2009, 20:54:36Что бросилось в глаза: стр.33: Уровень энергопотребления для LCD LED 24" - у ACER=18W и это правильно, но у Apple 212W !!! Это кто такое наделал
Это не опечатка, так и есть на самом деле.

Гена Букин

Сёдня с другом пошёл купил на тяжело собранные копеечки декабрьский номер)Классный выпуск.Много интересной инфы,много превьюшек мини-программ. :)

yuriy_mk

#29
Чудовий номер. Порадували статті про athlon II X3, рубрики F1, ігротека, просто шикарний огляд відеокарт (шкода лише, що на графіки не потрапили 9600GSO, HD4830, HD4550, а також те, що 56хх обізвали 58хх, а  5970 - 5890). На початку статті написано, що такий огляд може стати щорічним. Я обома руками за. Сподобався тест HD-плеєрів, проте склалося враження, що він чи стиснутий чи не повний. Особлива подяка за архів журналу 2008 року.

Potter

Цитата: Danko від 03 Грудень 2009, 18:36:05
Берем из тех что есть в редакции. Это по сути та же партия, что и в продаже. В редакцию журнал попадает даже позже, так что теоретически может быть хуже (тряска в пути, выгрузка/погрузка и т.д.)
Ситуация с предоставлением редакции дисков заведомо лучшего качества исключена?

nikolaj100

+2 проблема с диском. Следом в привод для проверки отправились диски прошлых номеров. Сними всё ОК. N12 не открывается никак, ни автораном ни проводником. Жаль.....

ArlOFF

А вот вам "журнальный ляп".
На стр.82 присутствует изображение 1 (обратите внимание на выделенную область),
а на стр.83 изображение 2 (парадокс?)
Так, в армии какой страны состоит доблесный МакТевиш?



[вложение удалено администратором]
AMD Phenom II x4 955, 8 ГБ RAM, GeForce GTX560 1GB, Windows 7 Ultimate х64, БП 550 Вт.

Maxud

Цитата: ArlOFF від 03 Грудень 2009, 22:16:02
А вот вам "журнальный ляп".
На стр.82 присутствует изображение 1 (обратите внимание на выделенную область),
а на стр.83 изображение 2 (парадокс?)
Так, в армии какой страны состоит доблесный МакТевиш?

Это ляп, но совсем не журнальный :)
Первая картинка - официальный арт, которые мы часто используем для придания красоты материалу. А вторая - скрин, который я снял во время игры. Так что претензии к рисовальщикам :)
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

Prol

#34
Цитата: Garfield від 03 Грудень 2009, 21:06:05
Это не опечатка, так и есть на самом деле.
Он столько потребляет при зарядке подключенного к нему макбука.

0zero

Добрый вечер.Вот хочу проконсультироваться.Купил журнал12.2009 с диском.Было всё хорошо,пока не установил новые программы и обновил имеющиеся.На следующий день мой Аваст начал показовать наличие червя троян в системе.После сканирования диска Ц(где было найдено и удалено около 300 (троянов?)),перезагрузки компа  на рабочем столе около 1/3 программ оказались не дееспособными.Ранее такого с дисками ДПК не происходило.Аваст 4.8 с регистрацией обновления каждый день.Потом вставил протестировать диск и понеслось...протестировать весь не хватило сил но и так стало понятно,что чтото не так слишком много "зараженых?"файлов.Теперь я без обновлений и "бокопореным?"диском.У тех у кого не открывается меню хоть трояны сотнями не скачут в комп.Подскажите выход из ситуации или в чём секрет поведения Аваст именно на этот диск.Обращаюсь к сайту и четателям. :o

DISm

#36
Цитата: 0zero від 04 Грудень 2009, 19:09:16Добрый вечер.....
Поставил на проверку диск ДПК Касперским с обновлением менее минуты назад. О результатах отпишусь.
Отписываюсь: проблем нет.
Подпись под каждым сообщением. Не более 2 строк.

0zero

Прошло 2 дня, приходили обновления от Аваст.Я вчера вечером проверил диск 11.2009 всё ок.Потом поставил 12 2009.Протестировал 1/2 диска-антивирус молчал как партизан :-\.Переустановил и обновил кое-что из ранне блокированного Авастом и всё нормально.Скаладывается такое впечатление,что обновление Аваст тогда было не полным и проявился конфликт Аваста на диск,или ещё что-то? :-\,но сейчас вроде нормализо-валось ;)Но поволноваться пришлось(когда у вас антивирус орёт,что в операционной системе вирус а потом "трояны?" сыпятся как из рога изобилия,то мало приятного).Что это был за глюк  ??? :-\

ЕвгенийВГ

Хотелось давно написать Вам ,но все руки не доходил -а толчком послужил супертест  HD-плееров. Теперь по порядку Я действительно считаю Ваш журнал лучшим "общеобразовательным журналом по данной тематике"(у меня все Ваши журналы с первого номера)-но чем дальше тем Вы пытаетесь - превратиться в журнал не для массового читателя. Появляется масса терминологии - что для того что бы можно было разобраться в данной статье(ранее иногда давали хоть какой то краткий словарик)нужно пользоваться справочниками в интернете и оказывается все можно было написать гораздо проще и доступней для понимания -поверьте есть много профессий имеющих право на существование и не всегда за необходимой литературой по своей специальностью есть время так подробно разбираться в статье в любимом журнале - обращаясь к медикам вы же не слышите от нас сплошные термины(которые возникают у нас к стати гораздо реже чем в Компьютерном  деле),а Вам стараются в  популярной форме объяснить интересующую Вас проблему. Я часто пользовался Вашим журналом при возникновении необходимости покупки того или иного компьютерного оборудования и часто Ваши советы оказывались полезными, вот и в этот раз решил приобрести HD плеер, (у меня хобби видео в формате Full HD и с его выводом для просмотра на TV панель),открываю свежий номер ,радуюсь статье ,хочу между лекциями прочитать, читаю "нет даунмикса DTS",задумываюсь -может это связано с болезнью Дауна -вроде нет ,значит опять придется  обращаться к справочникам...,не может человек знать все ,когда он считает  знает все он в сущности ничего не знает и многие новые термины за частую просто пусты -просто кто то хочет показать свою осведомленность и многозначительность..., да и мнение это не только мое ,есть люди моего возраста ,которые тоже читают Ваш журнал и рассказывали мне о подобных возникающих вопросах .Просьба ответьте: Журнал себя позиционирует себя для читателей близких к "компьютерному делу" или это просто досадные просчеты -журнал мы видимо будем покупать все равно и конкретный вопрос :Что приобретя плеер HD я потеряю возможность слушать музыку со звуком DTS?- Тогда что это за полуфабрикаты ,неужели это технически так сложно - поддержка звука DTS? Хотелось бы статью с подробным анализом возможности использования различных вариантов для просмотра видео Full HD-Меня интересует получение максимального качества ,естественно при использовании меньшего количества оборудования -и дело не только в цене ,к сожалению получить подобную консультацию у продавцов в магазине не возможно ввиду их просто некомпетентности ,которая видна невооруженным глазом -хотя терминологией владеют исправно -видимо на семинарах чему то учат. И последнее ,с дисками действительно что то не то и не два последних номера, а гораздо раньше...  С уважением к ВАМ Евгений.

0zero

Если б не глюк с Авастом то этот диск у меня сейчас нормальный.За 1,5 года,что я с журналом всего один раз не открылось меню,вернее открылась рамка вверху написано ДПК такой-то ?а интерфейса нет.И ещё год назад когда был архив ДПК за 10 лет,за каждый год открылись примерно 2-6 номеров остальные не смогли? :o (интересно у других открылись все архивы?).Что по поводу терминологии журнала то я согласен с ЕвгениемВГ о том, что сложно порой разобраться в перепетиях компьютерного слэнга.Читая некоторые статьи иногда думаешьЧто купил не ДПК,а например"Профессиональное ПК"или"ПК для сисадминов".У наших людей и интернет далеко не у всех есть,по разным причинам и таких читателей не мало.Поэтому просьба к любимому Журналу давать более глубокие пояснения написанного,если нельзя написать в определённом месте по другому.Сильно умных читателей прошу не смеяться,далеко не все такие умные как Вы.С ув.к Вам 0zero/ :%)

D_E_M_O_N

Отличный номер... Все  статьи супер !!!
и содержимое диска порадовало.

P.S. Тем у кого проблема с диском, я рекомендую брать журналы в другом месте (желательно не в стареньком ларьке :) )
SONY Bravia TV 40", ASUS MS227N 22", ASUS M5A97 EVO, AMD FX-8150 8-core, AMD Radeon 7870 ASUS DirectCU II TOP, 2 x 4gb AMD DDR3 Performance Edition 1600mhz, Samsung HD103SJ 1tb, Windows 8.1 64bit

0zero

Как я уже писал ниже проблема с диском уже решилась сама собой.А журнал преобретаю в новеньких ларьках укрпочты :P  К тому-же я глубоко сомневаюсь,что можно так потделать диски вплоть до рисунка,и судя по откликам проблемма существует.Может редакции или цеху попробывать упростить схему открытия меню диска?

Potter

номер посвящен двум топовым невостребованным категориям товаров, имхо. средне-хорошо, голосую за 4 только из-за богатой игротеки.

priozer

 Как для последнего № в этом уходящем году слабовато .......жаль ждал большего...
голосовал за нормально (с натяжкой )

Turbo-N2O

Хочу сказать насчет диска. Личное у меня все нормально если у некоторых руки кривые или ПО такое же, то кто вам виноват?

Prol

Редакции надо что-то думать насчет тестов с измерением потребляемой мощности. Бред какой-то получается.
Пример из ДПК Live!. Разница в энергопотреблении бюджетной и оптимальной конфигураций на интел. Судя по супертесту процессоров, процессоры из этих конфигурация имеют одинаковое энергопотребление. Исходя из вашизх замеров, HD4850 из бюджетного ПК потребляет почти на 50Вт больше, чем GTX260(216) из оптимального  :o
Пример из теста видеокарт. Разницы в частотах между 4870 и 4890 - всего ничего. Зато по энергопотреблению - целых 80 (восемьдесят!) ватт. И там таких примеров неадекватности результатов достаточно.

Олег Касич

Цитата: Prol від 07 Грудень 2009, 08:48:49
Пример из ДПК Live!. Разница в энергопотреблении бюджетной и оптимальной конфигураций на интел. Судя по супертесту процессоров, процессоры из этих конфигурация имеют одинаковое энергопотребление. Исходя из вашизх замеров, HD4850 из бюджетного ПК потребляет почти на 50Вт больше, чем GTX260(216) из оптимального  :o

Здесь следует учитывать, что в групповом тесте процессоров использовалась единая конфигурация для всех CPU (в рамках одной платформы), тогда как при сборке систем для ДПК Live в каждом случае свой набор комплектующих. В частности, различные блоки питания с заметно отличающимся КПД. Указанные значения энергопотребления соответствуют измеренным показателям.

Цитата: Prol від 07 Грудень 2009, 08:48:49
Пример из теста видеокарт. Разницы в частотах между 4870 и 4890 - всего ничего. Зато по энергопотреблению - целых 80 (восемьдесят!) ватт.

Вот здесь действительно имеет место ошибка. У системы с Radeon HD 4870 энергопотребление под нагрузкой составляет 263 Вт, вместо указанных 234 Вт.

dimos

#47
Кто-то говорил, что результаты тестирования видеокарт в игре Сталкер: Чистое небо будут выложены на сайте вскоре после выхода журнала в печать. Вскоре - это когда? В следующем году?  >:(  Чего-то поиск по сайту не выдал мне ссылку на эти результаты. Не знаю, когда вы его сдали в печать, но он у меня уже вторую неделю лежит дома... Лично мне как-то неинтересен объём сферического попугая в вакууме (это я про 3DMark любой версии), да и Кризис тоже малоинтересен. В целом, можно составить впечатление об уровне производительности, да и объём работ немалый. Но где результаты тестов? Я тут как раз собрался видеокарту поменять..
А вообще, последние тесты процессоров и видеокарт актуальны и весьма адекватны, но чуток побольше тестов в реальных приложениях было бы нелишним.

Олег Касич

Цитата: dimos від 12 Грудень 2009, 04:02:51
Кто-то говорил, что результаты тестирования видеокарт в игре Сталкер: Чистое небо будут выложены на сайте вскоре после выхода журнала в печать. Вскоре - это когда?

Как и обещали - "Супертест видеокарт: дополнение"

zarkon

можно выкладывать ролики в avi или wmv?диск смотрю исключительно на консолях.
PS:сильно жалею что подписался на журнал с диском :-*

dimos

Цитата: Олег Касич
Как и обещали - "Супертест видеокарт: дополнение"
Спасибо за быструю реакцию. Эх, добавилось мне сомнений по поводу выбора видеокарты по вашим тестам...

Nikolai

#51
Цитата: RIPLEY від 02 Грудень 2009, 22:47:49
І ще раз наголошую, що на мою думку журнал не позиціонується як хардкорний оверклокерський, тому хватить про кожний процесор коментів, по типу "Так його ж можна гнати до...!!!"
Почему сразу "хардкорный", не-хардкорный оверклокерский :) Производители, к вашему сведению, сами в руки пользователям вставляют инструменты для разгона (только гарантия аннулируется). А считать оверклок хардкором в принципе - глупо и недалеко.



Цитата: Danko від 02 Грудень 2009, 14:41:55
Работа с сетью нужна единицам (поверьте нашему опыту и статистике), делать из-за этого материал в два раза объемней - опять таки не вижу смысла.
Не знаю что вы подразумеваете под "работа с сетью", но лично меня волнует performance возпроизведения плеера при работе на скорости сети 100 Мб/с и 1 Гб/с, при условии, что HD Video-контент хранится удаленно в сети.

Цитата: Danko від 02 Грудень 2009, 13:38:41
По поводу диска. Протестированные в редакции экземпляры показывают предельно высокое качество. Просто эталонное.
Цитата: Danko від 03 Грудень 2009, 18:36:05
Берем из тех что есть в редакции. Это по сути та же партия, что и в продаже. В редакцию журнал попадает даже позже, так что теоретически может быть хуже (тряска в пути, выгрузка/погрузка и т.д.)
Данко, у меня есть такая мысль, что порченные диски у тех, кто живет в других областях; по моим наблюдениям те, кто жалуется - не киевляне. Так что даже то, что у вас "ларьковые" журналы ничего не меняет, они все-равно не днепропетровские и не одесские.



Цитата: AzzAzzEllO від 02 Грудень 2009, 19:01:21
На странице 66 опечатка: группе Depeche Mode в следующем году исполняется не 20 а 30 лет.  А номер вышел хорошим, спасибо.
Просто Бородатый дядька™, как известно, не фанат Depeche Mode :)



А у меня такой вопрос к редакции, уже несколько номеров нет полезного черного разворота "Маленькие программы"... Почему? Хотелось бы видеть вновь.
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Сергей Светличный

Цитата: Nikolai від 15 Грудень 2009, 00:24:07А у меня такой вопрос к редакции, уже несколько номеров нет полезного черного разворота "Маленькие программы"... Почему? Хотелось бы видеть вновь.
Не так-то просто каждый месяц находить полтора десятка хороших бесплатных маленьких программ, про которые наш журнал еще не писал.
Но в январском номере этот материал будет.

Danko

Цитата: zarkon  від 14 Грудень 2009, 15:29:22
можно выкладывать ролики в avi или wmv?диск смотрю исключительно на консолях.
PS:сильно жалею что подписался на журнал с диском :-*

Увы, нельзя. Перекодировать официальные ролики запрещено. Они распространяются только в родном формате.

Prol

Цитата: Nikolai від 15 Грудень 2009, 00:24:07Не знаю что вы подразумеваете под "работа с сетью",
Скорость копирования на плеер по сети.

jajaja

#55
Цитата: Prol від 15 Грудень 2009, 16:35:18
Скорость копирования на плеер по сети.


Сетевой плеер как правило не копирует, а воспроизводит контент например из сетевого хранилища...
Учитывая что это по-идее HD (Full) то средний размер одного фильма - 20 гиг - и есть смысл хранить их не на компьютере(медиаплеере) а именно на сетевом диске с доступом к нему например на 1 гиг.бите.в.сек.
Еще один вариант "работы с сетью" - использование встроенных торрент клиентов, что ставиться в плюс протестированным устройствам, однако кач-во, удобство и скорость работы оставляют желать лучшего - например Egreat при использовании встроенного торрента ограничивает скорость закачки в 10мбит - НО никто об этом ни слова не сказал... а кто то думает - "Клево, буду торентом качать и комп выключу" (а представте сколько времени надо чтобы на 10мбитах скачать 20-30гиг... хотя куда спешить???)

Prol

Цитата: jajaja від 15 Грудень 2009, 17:01:38Сетевой плеер как правило не копирует, а воспроизводит контент например из сетевого хранилища...
Что такое "сетевое хранилище"? Для большинства,  думаю, что это компьютер. Удобнее будет скопировать необходимое видео с компьютера на медиаплеер (не у всех же компьютеры постоянно включены) и смотреть его независимо от компьютера. Вот здесь и может подстерегать пользователя загвоздка - не все плееры по максимуму используют возможности сетевого интерфейса.
Цитата: jajaja від 15 Грудень 2009, 17:01:38а представте сколько времени надо чтобы на 10мбитах скачать 20-30гиг..
Представляю ~ 8 часов.

Nikolai

Цитата: Prol від 15 Грудень 2009, 17:16:02
Что такое "сетевое хранилище"? Для большинства,  думаю, что это компьютер. Удобнее будет скопировать необходимое видео с компьютера на медиаплеер (не у всех же компьютеры постоянно включены) и смотреть его независимо от компьютера. Вот здесь и может подстерегать пользователя загвоздка - не все плееры по максимуму используют возможности сетевого интерфейса.
Сетевое хранилище это независимый емкий жесткий диск на 1.5-2 ТБ включенный в домашнюю локалку на который накидывается разный контент с домашнего или домашних ПК. Вот вопросы стриминга Full HD по локалке во время просмотра и интересны.
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

RKlimenko

Цитата: latyshovka від 03 Грудень 2009, 14:25:55
Сегодня купил как обычно с диском и уже который раз об этом жалею. Опять резак не может открыть autorun диска, а когда открываешь диск вручную, то видишь только этот autorun (а так нужно обновить антивирус касперского, жалко конечно). А так журнал нормальный получился.
Да, с дисками последнее время действительно какая то лажа. Решил зарегиться чтобы тоже об этом сказать в слух. Последние 3 номера читаю только вручную. Причем сначала сетовал на свой привод на стационарном ПК (с Windows XP). А потом решил проверить на нотике в Вистой. Та же беда. Так что попробуйте что то сделать с этим, поскольку как я вижу уже слишком много людей с той же проблемой. Возможно дело в стартовой рекламе?
По поводу обновления Касперского, то архив с кодом лежит в папке Soft-Special-Kaspersky...