Домашний ПК №1 (109), январь 2008

Автор fin, 28 Грудень 2007, 14:22:07

Попередня тема - Наступна тема

lexus_88

не могу сказать однозначно что-то про дизайн. есть и интересные находки, но есть и не очень приятные вещи в виде шрифтов раздела SoftWare (имею ввиду заголовки). за календарь и "локализации" респект и уважуха.  Наполнение как всегда на уровне. единственное, не согласен с тройкой SimCity™ Societies. ИМХО игра стоящая, но это уже дело вкуса. Да, еще "Золотому компасу" я бы таких дифирамбов не пел...
пьянству - бой, книга - лучший подарок, теща - друг человека!

MAPTbIH

#101
В целом положительные впечатления, но обзор фильма "Хитмен" вроде как неполный. И оценка похоже по дефолту стоит или от балды. Пишете-пишете о положительных качествах, потом обрываетесь и ставите тройку...

Alex the best

ИМХО, в статье про разгон видяхи описана программа TechPowerUp GPU-Z... так вот, нельзя ли было, Fin, выложить её на диск?  ??? Ладно... проехали... вот, кому не лень качать с инета, ссылка на скачку: TechPowerUp GPU-Z v0.1.5
Ссылка иностранная, файл весит 378.5 KB...  ;) Сервер для скачки выберете на вышеупомянутой ссылке.
Конфиг:Intel Core 2 Duo E6550 @ 2.33GHz; ASUS P5KC; 2x1024 DDR2 800MHz Ocz; GF 8800 GTS/320 (XFX); БП HIPER 570W

Viper99

Цитата: MAPTbIH від 05 Січень 2008, 01:28:13
В целом положительные впечатления, но обзор фильма "Хитмен" вроде как неполный. И оценка похоже по дефолту стоит или от балды. Пишете-пишете о положительных качествах, потом обрываетесь и ставите тройку...
Поддерживаю.
Однако,  Хитмену поставил бы 5, а вот Золотому компасу - 3. Смотрел оба фильма в кинотеатре и на втором чуть не заснул, хотя мне тоже оч. нравятся фильмы такого жанра. Как по мне, то фильм получился довольно таки сжатым и скучным. Идея фильма (самой сказки) очень интересная, но полностью реализовать ее в фильме не получилось. Племяннику (7 лет) тоже не очень понравилось. Самое интересное было на просмотре фильма был вопрос (минут за 15 до конца!) девочки с заднего ряда к маме - "А кто такой деймон?" :)
P.S. Старый дизайн журнала был намного лучше.

Nikolai

Цитата: Alex the best від 05 Січень 2008, 13:54:24
ИМХО, в статье про разгон видяхи описана программа TechPowerUp GPU-Z
Я, лично, вообще не понимаю зачем было о ней в том материале вспоминать, если fin (и не только) ее неоднократно заслужено поливали грязью как в онлайне, так и на страницах журнала.


По поводу дизайна. Да, мне он тоже не нравится и напоминает дизайн "мобильных" журналов типа Mobility или E-Mobile с этими стрелочками в заголовках. Старый был куда более sleak, вычищенным.
Но никуда вы не денетесь! Это как переход журнала на новый формат в свое время, как переход на Windows Vista...
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Garfi

Цитата: Viper99 від 06 Січень 2008, 00:06:53
Поддерживаю.
хотя мне тоже оч. нравятся фильмы такого жанра. Как по мне, то фильм получился довольно таки сжатым и скучным. Идея фильма (самой сказки) очень интересная, но полностью реализовать ее в фильме не получилось. Племяннику (7 лет) тоже не очень понравилось.
Это только начало...трилогии... ;)

Edd.Dragon

Цитата: Alex the best від 05 Січень 2008, 13:54:24
ИМХО, в статье про разгон видяхи описана программа TechPowerUp GPU-Z... так вот, нельзя ли было, Fin, выложить её на диск?  ???
Ну, такие вещи лучше брать с оверклокеров - там всегда свежую версию можно найти всех нужных в разгоне и мониторинге прог. Правда дизайн хранилища не оч.


Цитата: Nikolai від 06 Січень 2008, 00:09:29
Я, лично, вообще не понимаю зачем было о ней в том материале вспоминать, если fin (и не только) ее неоднократно заслужено поливали грязью как в онлайне, так и на страницах журнала.
А это наша человеческая натура такая. Глюки есть - поливаем. Но для многих видух она нормально отображает инфу. Потому сначала смотрят ею, а уж в случае глюков ищут альтернативы и попутно снова поливают  :D

Точно так же и ATITool. Политая по самое не хочу, а все ж чем как не ею в течении нескольких минут разогреть видеокарту и достаточно придирчиво протестировать разгон на артефакты? При разгоне, когда в ATITool начинаются артефакты обычные игры будут нормально работать и зависать случайным образом достаточно редко, что крайне затрудняет надежность тестирования с их помощью. А все ж не смотря на эти плюсы ATITool в таком же положении как и GPU-Z.

Viper99

Цитата: Garfi від 06 Січень 2008, 00:16:26
Это только начало...трилогии... ;)
Да, я знаю что это только первая часть, но в ней то они не смогли раскрыть весь потенциал истории, а это самое главное, чтобы заинтересовать зрителя. Может в других частях смогут, если конечно они будут.....

Vi.C.Tor

Цитата: Viper99 від 06 Січень 2008, 00:06:53
был вопрос девочки с заднего ряда к маме - "А кто такой деймон?" :)

так кто такой деймон?


а я журнал ещё не видел но судя по каментам - отстой  ;D



шучю шучю . и чего вы такие злые : (
остывший финский парень

Maxud

Цитата: Vi.C.Tor від 07 Січень 2008, 00:18:25
так кто такой деймон?
а я журнал ещё не видел но судя по каментам - отстой  ;D

Прекращаем офтоп и флуд. Минус последнему отметившемуся, продолжаем по теме ветки.
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

Nikolai

Вы бы "правильный" график температур из материала про кулеры для видеокарт бы вывесили, уваж. редакция.
А то я лично уже запарился мапить бары результатов к названиям продуктов.
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Joker_13

Хочу сказать редакции спасибо за модернизацию вида журнала. Выглядит очень свежо и приятно. Правда номер вышел тоненьким, но я так полагаю следующий будет  160 страничным. ;)
...ну и черт с ним, ведь ЛЕЗВИЕ должно быть ОСТРЫМ...

nalsasha

Цитата: Alex the best від 04 Січень 2008, 14:29:09
Да что вы так прицепились к этой рекламе!  :-\ Лично меня она не колышет, во всяком случае это не реклама водки, стирального порошка или прокладок... эта реклама (та что в журнале) имеет непосредственное отношение к миру IT. По этому, имхо, не стоит так заострять этот вопрос...  :-X

Поддерживаю.
Реклама особо не мешает содержанию журнала (причем даже, можно сказать, информирует о новинках в IT ), а зарабатывать деньги редакции на чем то надо... . Так поступают все массовые издания.
Компьютер - это полнейший идиот с феноменальной памятью. :)

maxsv

Очень понравилась статья "Почем FPS". Браво!!! Сразу получаешь представление о производительности ПК и какой подобрать для себя за подходящие деньги. Хотелось бы почаще видеть такие статьи в вашем журнале, только протестируйте конфигурации в разных играх (хотя бы в 2-х).
  Напоследок немного критики. В графиках много ошибок.

write94

мне номер понравился,редизайн журналу пошел на пользу.А вот редизайн диска как-то не очень.Старый дизайн диска был лучше как по мне.

po_suti

Ваш новый номер заставил написать.

Читаю ДПК 1,5 года. В основном, чтоб просто быть в курсе. Прочитываю почти все кроме игр.
Чем больше с вами, тем больше понимаю (вы, я думаю, тоже) – что-то в журнале надо менять – надоедает.
Но это НЕ решается только дизайном.

О новом дизайне.
Я не ортодокс, но старый при его «старости» был лучше. Легкое разделение по смыслу, гармоничное размещение элементов, грамотные цвета.
Да, сменить стоило, но сделать скорее рестайлинг, чем менять позиционирование (а вы именно это и сделали).
Что не устраивает:
1. На обложке – полоски сверху забирают на себя лишнее внимание, даже ТМ задавили. Может со сменой их цвета будет лучше, но верится мало.
2. Почти все новые дизайнерские элементы и шрифты забирают на себя слишком много внимания, отвлекая от сути статей и прочей важной информации. Вообще, по цветовой гамме, размещению элементов и их размеру вы стали больше похожи на гламурный (не шутка) журнал или журнал для подростков.
Получилось так, что теперь не информация и легкость ее получения важны, а важны «навороты». Можно было бы привести примеры журналов, где изящные шрифты не мешают читать информацию, а только добавляют эстетическое удовольствие, но, я думаю, вы их  видели и сами – в вашем случае не получилось.
Совет: узнайте точно свою целевую группу (не только тех, кто на сайте сидит).
И проведите анкетирование с репрезентативной выборкой не менее 150 чел, и узнайте чего они хотят от журнала и какой макет журнала они одобрят.

Теперь о наболевшем.
1. У Вас одна из худших версток (к сожалению, это так  :'():
а) постоянно двойные пробелы,
б) постоянно слетают переносы,
в) постоянно ошибки в текстах, бывает - и в заголовках (это, наверно, к корректорам),
г) при верстке с выравниванием по левому краю встречаются абсолютно разные интервалы между словами – надо еще постараться так сделать, но главное - зачем?
д) есть еще много что сказать – но не буду.
Я догадываюсь, что журнал постоянно верстается по запаре - попробуйте взять второго верстальщика. Просто перестаешь серьезно относиться к материалу, когда он преподноситься абы как.
2. Разгон. Про проц. Блин, лучше не пишите, что это руководство (даже краткое). Это -  теория. Недорассказывая алгоритм разгона, вы просто показали что такое явление есть и как в общем это делается. Руководствоваться этим нельзя – особенно ламерам. Руководство тут только одно – читайте другие источники :(. А вы что на 4 страницах кратко написать не можете:)? Все мы знаем, что ДПК глубоких знаний о компьютерах не дает – не те цели журнала. Но разве разгон это сложно?  Просто время забирает.
Про gpu еще не читал.
3. Уже было 3 или 4 повтора обоев на диске (посмотрите сами). Неуважение к читателям.

А вообще у ДПК, конечно множество плюсом, поэтому и остаюсь верным читателем (но дизайн плиз смените :))

Интересно послушать В. Николаева про причину такого дизайна.

Все ИМХО :)

Bismark

Сегодня только купил журнал :)

Честно говоря новый дизайн не очень понравился...
Многое стало слишком ярким и кричащим - для примера тот же календарь или лучшие покупки месяца - зачем на одной странице все делать разноцветным?
И фирменные значки "Выбор редакции" и т.д. НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ СТАРЫЕ!!! Всё таки это как логотип, как герб - все привыкли к тем значкам. А новые совсем не такие и кажутся невыразительными.

Alex the best

Цитата: Bismark від 09 Січень 2008, 01:44:39
Сегодня только купил журнал :)

Честно говоря новый дизайн не очень понравился...
Многое стало слишком ярким и кричащим - для примера тот же календарь или лучшие покупки месяца - зачем на одной странице все делать разноцветным?
И фирменные значки "Выбор редакции" и т.д. НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ СТАРЫЕ!!! Всё таки это как логотип, как герб - все привыкли к тем значкам. А новые совсем не такие и кажутся невыразительными.

По поводу значков не согласен... Дизайн конечно переменился кардинально, но почему то все видят только "-". Согласен они есть, но это скорее не минусы, а мелкие (правда не везде и мелкие) недочеты. Лично мне не понравились шрифты в СофтWare, как уже было сказано, они не читабельные. Далее. Диск... абсолютно согласен с предыдущими имхо что старый был красивее, если чесно, то у меня диск с драйверами на XFX 8800GTS выглядит красивее... О хорошем... Приятно порадовали изменения в Игротеке. Во-первых что Редакторы сфотографировались в полный рост, во-вторых обзоры игр стал интереснее на вид. Также с положительной стороны можно отметить новости и календарь, мазайку и видеотеку... Я считаю что вся команда постаралась наславу. А то что есть вышеупомянутые минуса, это из-за того, что ДПК только - только стал на новую ступеньку, имхо. Надеюсь в последующих номерах все плюсы будут укрепляться, а минуса и вовсе пропадут... Спасбо.  ;)
Конфиг:Intel Core 2 Duo E6550 @ 2.33GHz; ASUS P5KC; 2x1024 DDR2 800MHz Ocz; GF 8800 GTS/320 (XFX); БП HIPER 570W

Joker_13

Цитата: Bismark від 09 Січень 2008, 01:44:39
Сегодня только купил журнал :)

Честно говоря новый дизайн не очень понравился...
Многое стало слишком ярким и кричащим - для примера тот же календарь или лучшие покупки месяца - зачем на одной странице все делать разноцветным?
И фирменные значки "Выбор редакции" и т.д. НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ СТАРЫЕ!!! Всё таки это как логотип, как герб - все привыкли к тем значкам. А новые совсем не такие и кажутся невыразительными.
Я тоже человек привычки, но дизайн мне понравился. Переодически нужно все обновлять.
...ну и черт с ним, ведь ЛЕЗВИЕ должно быть ОСТРЫМ...

Yark

Журнал читает мой папа :-[Я же беру его в руки на несколько минут ради интереса. Железом и софтом особо не интересуюсь, а для игровой «любопытности» читаю журнал «Шпиль»( Думаю можно употреблять это название, я же не на Геймплеи. Ну и модераторы здесь подобрее) Дизайн в стиле 2.0 супер!!!Аж зачитался!!!Классно!!!Молодцы!!!

r3

Журнал - отличный. Жаль только на диске очень мало программ.

Fersifex

Цитата: po_suti від 08 Січень 2008, 20:29:53
1. На обложке – полоски сверху забирают на себя лишнее внимание, даже ТМ задавили. Может со сменой их цвета будет лучше, но верится мало.
А мне полоски понравились  ???
Цитата: po_suti від 08 Січень 2008, 20:29:53
2. Почти все новые дизайнерские элементы и шрифты забирают на себя слишком много внимания, отвлекая от сути статей и прочей важной информации.
Насчет шрифтов: они, по-моему, не забирают слишком много внимания, а просто их довольно трудно читать.
Цитата: po_suti від 08 Січень 2008, 20:29:53
Вообще, по цветовой гамме, размещению элементов и их размеру вы стали больше похожи на гламурный (не шутка) журнал или журнал для подростков.
Согласен, местами всё выглядит слишком ярко и цветасто :(, но не настолько, чтобы "гламурный журнал".
Цитата: Bismark від 09 Січень 2008, 01:44:39
И фирменные значки "Выбор редакции" и т.д. НЕОБХОДИМО ВЕРНУТЬ СТАРЫЕ!!! Всё таки это как логотип, как герб - все привыкли к тем значкам. А новые совсем не такие и кажутся невыразительными.
Не согласен - новые значки очень неплохие + они не так уж и отличаются от старых.

А в общем - раньше дизайн был более сбалансированным, но я думаю, что это исправят.
Книга - это зеркало, и если в него смотрится обезьяна, то оттуда не может выглянуть лик апостола

Penguin-Cluber

мдя....!зміни відбулисся і тут вже нічього непоробиш!!!! :'( :'( :'( :'(
Play hard go PRO)

artefakt8

#123
   Читал новый номер с большим интересом, так как собираюсь поменять видеокарту как раз на 8800 GT. Интересовали и альтернативные системы охлаждения для них ( обычно стараюсь подразогнать железо ). Но смутили графики температуры. Те, для кого важны не только рюшечки, но как ни странно и содержание, почуяли ,что что-то неладно с графиком на странице 46. Но там все более или менее понятно - перевернул график по отношению к названиям и порядок!     Штатный кулер 8800GT в номинале держит температуру чипа на уровне 55 градусов - прекрасно !!!                               Переворачиваем страницу обратно и на странице 44 на температурном графике видим, что ни один из рефренсных кулеров не может обеспечить температуру ниже 74 градусов !!!  :o                                                                                                                                    Где правда - ЛЮДИ!!!!!!!! :-\                                                                                                                                  А по поводу дизайна могу сказать, ИМХО ничего кардинально нового в нем нет - три четыре номера и никто навскидку и не вспомнит как было в старом. ;) А вообще в журнале всегда много интересной и, что особенно важно, актуальной информации . Поэтому и высматриваем каждый новый номер на прилавке.                 

vaDOOM

Мдя, все уже получили и прочли новый номер, а мне так и не пришел.
За то принесли еще один номер за декабрь 2007.

Что мне делать? Зачем мне 2 штуки за декабрь?
У нас в городке кроме меня вообще такой журнал больше никто не выписывает.
Значит вы выслали не тот номер получается.
Или как?

Maxud

Цитата: vaDOOM від 11 Січень 2008, 02:09:48
Значит вы выслали не тот номер получается.
Или как?

Мы лично журналы не высылаем, поэтому решить проблему может только отдел распространения. Свяжитесь с его сотрудниками - в журнале есть контакты.
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

tagor

очень радует тот факт, что как только номер вышел в продажу, появился соответствующий топик для обсуждения номера(раньше  аргументированные коментарии терялись во флуде блога), хотелось бы чтобы это стало хорошей традицией

вначале хоте бы сказать кое что о содержании:

несколько моментов по iPod touch: отсутвие на левом торце корпуса? клавиши управления громкостью наводит на мысль, что и софтверный ЮИ может отличатся от айфона, но все же предложу вам посмотреть версию прошивки вашего айпода. начиная с 1.1.1 в айфонах есть настройка действий производимых дабл кликом хоум кнопки. Есть и сторонние утилиты, предоставляющие более богатый выбор функций, но лично мне хватает и родных настроек: при двойном нажатии на хоум - из любого окна меня кидает в избранное(телефонная книга), а если проигрывается музыка - в управление айпода. Если телефон заблокирован и я делаю даб клик на хоум кнопку, то внизу появляется слайдер для разблокировки, а вверху управление айподом: кнопки плей\пауза, перемотка треков назад\вперед, ползунок громкости и внизу название проигрываемой композиции. Попробуйте работает ли это на айпод таче. Так же имхо столи бы указать, что при джейлбреке, айпод тач уже сегодня, предоставляет эксперементировать с возможностями своей ОС: Mac OS X и фактически превращается в достаточно мощный наладонник, который, с выходом официального SDK, станет еще более гибким и многофункциональным

учитывая наличие висты в разделе програмных продуктов "продукт года 2007", хотел задать вопрос - так в этой статье все таки обсуждаются лучшие продукты, вышедшие за год в определенной номинации или просто знаковые продукты, которые повлияли(или повлияют) на индустрию в целом? Потому как висту иначе, чем провал года или "самая популярная бета версия", назвать трудно  :-\

так же неясно почему в обзоре акустических систем для айпода ничего не сказано о системах  фэтмэн , которые официально продаются в украине и действительно прилично звучат? Или почему хотя бы вскользь не сказали о любопытных вариантах вроде док станции арман кардон, позволяющих легко передавать музыку на качественную апаратуру и наслаждаться хорошим звуком?

в календаре допущена ошибка: на картинку с Ангкор Ват сделана стрелка из кубика 18 января о Генри Моргане

в рубрике "новости сайта" dpk.com.ua В заметке "Избавляемся от адреналина" вы пишете про "новый вид развлечения с помощью устройства Flybar"(с) Так вот хочу заметить, что когда я был еще школьником, а может и до школы(точно не помню даты), в самом начале девяностых, мне крестный привез зеленый чудо девайс под названием "Кузнечик". Уж не знаю где он его нашел(работал он тогда где-то на востоке россии, с нефтью), но упомянутый вами Flybar - почти полная копия того Кузнечика. А развлекались мы тогда всем двором просто потрясающе  :D Так что надо было бы добавить к заметке, что все новое - хорошо забытое старое... и часто старое, стыренное у наших кулибиных  8)

конечно я понимаю, что о вкусах не спорят и посему не очень хотелось бы вступать в полемику о справедливости рейтинга того или иного фильма в "видеотеке", но о Beowulf'e хотелось бы сказать отдельно несколько слов. Михаил Зинченко, конечно, упомянул, что фильм неудался, и похоже это "нЕчто" больше на игру для некст джен консоли, но имхо и это недостаточно точно. Так как после просмотра я был глубоко возмущен, и чувствовал себя несколько обманутым, то хотелось бы отметить, что это ВОВСЕ не фильм. И со стороны кинотетров было просто нечестно не указать, что все это действо - отрендереный ролик! Уже только это могло бы меня насторожить, ибо я иду в кинотеатр посмтреть либо на настоящий фильм, с игрой настоящих актеров, либо на нормальный мультфильм, не претендующий на кинематографичность. "Демонстрации достижений техническо прогресса" я бы предпочел видеть либо в виде спецэффектов в обычных фильмах, либо оставил на суд заядлых геймеров, с рвением прожигающих свое время в компьютерных мирах, с кинематтографической Dx10 графикой и сверхреальной физикой.
Беофульв, в свою очередь, выглядит как какой-то фарс. Неудачный, скомканный сюжет только усиливает впечатление неестественности. А для тех, кто привык к качественному кино - настоящей пыткой было почти полное остутвтие бекграунд звука. Такое ощущение, что вместо прекрасной, стройной, белокурой шведки, тебе подсовывают наскоро скроенную резиновую куклу, со скандинавскими корнями. Скажите пожалуйста, неужели при просмотри вы не чувствовали какой-то неестественности, когда вместо бурчания и веселья, издаваемого шумной толпой празднующего народа в королевском замке, вы слышали на фоне только несколько жалких смешков и шепотов, поставленных на луп(репит). Или картина мужественного беовульфа, стоящего вночи перед заснеженным входом в пещеру монстра и... никаких звуков вокруг - ни воя ветра, ни шороха деревьев, ни скрипа снега под ногами. НИЧЕГО. Просто тупой диалог беовульфа и его бородатого друга в вакууме.
Прошу заранее простить меня за "много буков" и, возможно, черезчур эмоциональный коментарий, но по моему скромному мнению, этому блину комом даже 3 звезды в рейтинге - многовато(все таки это рубрика "Видеотека", где речь идет о фильмах, а не о компьютерной графике), да и не место "беовульфу" на больших экранах, а уж если "это" там оказалось, то хотя бы честно предупреждали, что это не художественный фильм, а рендеренная компьютерная сказка (ну или что-то в таком духе).

вкратце впечатления о новом дизайне:

понравилось:
- обновленный логотип - узнаваемо, но свежо
- подпись Олега Данилова в колонке редактора - журнал растет, приобретает индвидуальные черты и т.д.
- изображение команды ДПК в черезстрочном ч\б в полный рост - стильно и солидно
- новые лого "лучшее качество" и "лучшая покупка". Хотя мне кажется они бы смотрелись еще лучше, если бы красный и оранжевый цвет были более глубокими что ли. Не яркими, а более глубокими. Не знаю как это точно сказать, но думаю дизайнеры меня поняли.
- оформление календаря понравилось. не знаю чем, но чем-то оно чуть приятнее, чем предыдущие
- хоть я и не читаю раздел "Локализации", но чисто визуально (не считая шрифтов) выглядит очень красиво.

не понравилось:
- слишком яркая обложка режет глаз. похожа на девочку подростка, которая нацепила каких-то ярких украшений, с надеждой, что это стильно выглядит
- синие полосы действительно забирают на себя внимание, от логотипа ДПК
- очень неудачный шрифт в названии статей, заметок, продуктов, вердиктов
- феерия цвета в "лучших покупках"
- совершенно нечитабельные шрифты названия статей\заметок в разделе SoftWare, с еще более портящими картину диагональными линиями
- в календаре было бы проще проследить к какому дню относится картинка, если бы все стрелочки были того же цвета, что и фон кубика, к которому картинка относится. А то как-то не воспринимается зеленый кубик и выходящая из него целеная стрелка, как единое целое
- интернет мозаика и мозаика 2.0 сделаны слишком ядовито ярко и довольно топорно
- и в конце концов общий дизайн журнала больше склонился в какой-то попугаистый, против прошлого дизайна - современного и в тоже время стильного.

не знаю почему, но вспомнилось известное мнение, что чем дороже и изысканнее аксесуары, тем меньше они должны на себя обращать внимание, как на отдельный предмет.

надеюсь мои коментарии помогут вам в нелегком деле совершенствования внешнего вида, наполнения и общего имиджа журнала

RaveGenerator

Теперь моё мнение.
В целом журнал нормальный. Единственное, что не понравилось:
стр. 74-75. Ну не лезет "курьер" в заголовок. Сам шрифт так себе, да ещё на тёмном фоне не сильно читается.
А так нормально, придираться не буду. :D
Но есть одно наблюдение. Видел сам, а потом выяснил, что не только я один.
Итак, Караван, куча журналов. Народ подходит, листает, смотрит, оценивает..... с ДПК всё плохо. Все его варианты в целлофане. Народ вертит в руках и откладывает. Кто знает, что произойдёт, если целлофан разорвёшь до покупки, а потом журнал не купишь? Не мне вам рассказывать о нравах ахтунг-супермаркетах.
Я ничего вам не рекомендую, просто рассказываю о своих наблюдениях.
P.S. Привет PX'у.  :D ;)
Rave - это не музыка. Rave - это движение.
Вообще то музыка Рейв есть, игралась в Манчестере в 1988-ом году, но любителям электроники слушать её не советую.

Penguin-Cluber

Кстати и M03@uka в этом номере мне очень понравилась :D :D :D!!!Но надеюсь что в следующем номере будет еще лучше!!!!!!!!!!угу!!!!
Play hard go PRO)

Vi.C.Tor

та норм дизайн и цвет. только шрифт точечный (не знаю как правильно называется) гадость
остывший финский парень

Mr.V@MPIRe

Шрифт - найтмер, на статтю про ПДФ дивитись противно очі ріже тіки так.
Все інше більш менш, тільки зробіть рамки(чихоч схоже на них) бо все спливається розбиратись де що складно(як на приклад уривчата стаття про ДДР2).

Сергей Светличный

Люди, про читаемость шрифтов мы уже все давно поняли, будем исправлять. Хотелось бы про другое услышать отзывы.

Bismark

Цитата: Сергей Светличный від 13 Січень 2008, 22:55:22
Люди, про читаемость шрифтов мы уже все давно поняли, будем исправлять. Хотелось бы про другое услышать отзывы.
Значки "Выбор редакции" и т.д. плз верните старые - они гораздо лучше в глаза бросались, чем новые :)

βεερ_βooρ

Цитата: Сергей Светличный від 13 Січень 2008, 22:55:22
Люди, про читаемость шрифтов мы уже все давно поняли, будем исправлять. Хотелось бы про другое услышать отзывы.
Вас интерисуют отзывы на статьи или дизайн журнала? :-[
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

Сергей Светличный

Цитата: beep_boop від 13 Січень 2008, 23:38:44
Вас интерисуют отзывы на статьи или дизайн журнала? :-[
В данной теме желательно все-таки про статьи, потому что про дизайн есть отдельный опрос с возможностью оставлять свои комментарии.

gizmo

Не понравилась статья про макбук про. >:(

Daligator

Цитата: gizmo від 14 Січень 2008, 03:14:05
Не понравилась статья про макбук про. >:(
А обьяснить чем не понравилась трудно?

gizmo

Не понравилось тем, что профессиональный компьютер для дизайнеров с отличными техническими данными(это по поводу "неплохой производительности"), а особенно дисплей(это по поводу "засветки") так, извиняюсь, "обосрать"... :-\

Lord_Phoenix

У меня вопрос к редакции: Почему в Продукте года не был указан лучший кулер?
"Я один, но я не одинок" - Виктор Цой

gizmo

Цитата: Lord_Phoenix від 14 Січень 2008, 20:44:10
У меня вопрос к редакции: Почему в Продукте года не был указан лучший кулер?
Потому что его рекламы в журнале небыло :D

Mils

Цитата: gizmo від 14 Січень 2008, 22:21:25
Потому что его рекламы в журнале небыло :D
Не надо смеяться! >:( Lord_Phoenix говорит вещь. Почему в Продукте 2007 года например манипулятору или медиаплееру нашлось места, а кулеру нет???
٩(-̮̮̃-̃)۶٩(●̮̮̃•̃)۶٩(͡๏̯͡๏)۶٩(-̮̮̃-̃)۶٩(●̮̮̃•̃)۶

Vi.C.Tor

стр 39 apple keyboard aluminium

она только с макинтошами работает или можно к обычному пк подключить?

(вопрос из чистого любопытства. 300+грн за клавиатуру? нах)
остывший финский парень

Nikolai

Цитата: Сергей Светличный від 13 Січень 2008, 22:55:22
Хотелось бы про другое услышать отзывы.
Повторяю свою просьбу (не знаю насколько тянет на отзъв): въложите в Интернете правильнъй график температур 8800GT!
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Andretti

Цитата: Vi.C.Tor від 16 Січень 2008, 10:36:29
стр 39 apple keyboard aluminium

она только с макинтошами работает или можно к обычному пк подключить?

(вопрос из чистого любопытства. 300+грн за клавиатуру? нах)
Можно и к обычным. Maxud так и делает.
Левый глаз открылся в семь, правый - в восемь. Разница в один час так и осталась во взгляде.

Edd.Dragon

Цитата: artefakt8 від 11 Січень 2008, 02:06:55
Штатный кулер 8800GT в номинале держит температуру чипа на уровне 55 градусов - прекрасно !!!                               Переворачиваем страницу обратно и на странице 44 на температурном графике видим, что ни один из рефренсных кулеров не может обеспечить температуру ниже 74 градусов !!!  :o                                                                                                                                    Где правда - ЛЮДИ!!!!!!!!

55 - в режиме покоя, а не под нагрузкой.

ricardo

#145
Журналу можно поставить неплохую оценку.Шрифты разобрал нормально, но обьемность графической составляющей предидущего варианта больше нравилась.И еще, разборка железа есть почти в каждом журнале, А из азов програмирования, кроме пакетных файлов в 2007 ничего не могу вспомнить.Да, чуть не забыл, об альтернативных OSьках информации тоже маловато.
Каждый ошибается в меру своих возможностей.

Penguin-Cluber

А следующий номер журнала тоже такой тоненький будет? :o ???
Я просто надеюсь что январский номер такой тоненький из-за того что Новий Год там праздники там всякие дак отдохнуть редакторам захотелось! :-X ;)
Play hard go PRO)

Daligator

Цитата: Penguin-Cluber від 17 Січень 2008, 16:27:30
А следующий номер журнала тоже такой тоненький будет? :o ???
Я просто надеюсь что январский номер такой тоненький из-за того что Новий Год там праздники там всякие дак отдохнуть редакторам захотелось! :-X ;)
Этот номер просто неуспели сделать более толстым, будем надеятся что следующий будет иметь все 140 страниц.

Penguin-Cluber

Цитата: Aligator від 17 Січень 2008, 16:42:08
Этот номер просто неуспели сделать более толстым, будем надеятся что следующий будет иметь все 140 страниц.
Ну я ето и имел в виду! :) ;) ;D :-[
Play hard go PRO)

Bismark

Насколько я помню, обычно в январских номерах были вручения игровых Оскаров (и каждый раз в новой интересной манере :)).
А чего в этом году задержали?