Домашний ПК №11 (119), ноябрь 2008

Автор Danko, 30 Жовтень 2008, 11:26:31

Попередня тема - Наступна тема

Как вам ноябрьский номер?

Отлично
29 (32.2%)
Хорошо
27 (30%)
Нормально
7 (7.8%)
Не очень
11 (12.2%)
Совсем плохо
3 (3.3%)
Еще не читал
13 (14.4%)

Всього голосів: 89

Danko

Тема обсуждения свежего номера. Прошу высказываться.

Домашний ПК №11 (119), ноябрь 2008: содержание журнала и диска.

фред

а голосовалка будет?
как у предыдущей темы?
¯\_(ツ)_/¯

Andrii

А лінк на зміст журналу і диску?

MishaM

Цитата: Andrii від 30 Жовтень 2008, 16:07:35
А лінк на зміст журналу і диску?
Читай. Але в цій темі потрібно обговорювати не її оформлення, а свіжий номер :)

Купив сьогодні його в Ужгороді (аж сам здивувався, зазвичай він з'являється 2-3). Одразу відмічу відмінне офомлення - приємно взяти в руки. Сам номер дуже порадував - цікавішого випуску (для мене) не було від ДПК №7 (2008 р.). Сподобалась стаття про альтернативні 4850/4870 та про БЖ "в розрізі" (Блоки питания для ПК: принципы работы и основные узлы).

Serjoga07

Хочеться в журнале увидеть материал о сканерах. Всё как-то мимо и мимо. Почему пропала рубрика ВОПРОС - ОТВЕТ? Неужели никто вопросов не задает?

Alex_devill

Цитата: Serjoga07 від 30 Жовтень 2008, 19:44:53
Хочеться в журнале увидеть материал о сканерах. Всё как-то мимо и мимо. Почему пропала рубрика ВОПРОС - ОТВЕТ? Неужели никто вопросов не задает?
Согласен на все 100% только одно "но" - сканеры сейчас не очень актуальны, лутше МФУ (ИМХО).

Ivanko1

Отличный вышел номер (предыдущий меня несколько разочаровал)!
Особенно понравилась статья о БП! Ну и всё остальное конечно! :)

LoRDEP

Дякую за черговий номер, стаття про БЖ те що треба.
Доволі цікаво оцінили гру Crysis:Warhead  :) всі складові - "5" а "Вердикт" - "4", це як розуміти ?

Ivanko1

Цитата: Міша Воронич від 30 Жовтень 2008, 18:47:25
Купив сьогодні його в Ужгороді (аж сам здивувався, зазвичай він з'являється 2-3). Одразу відмічу відмінне офомлення - приємно взяти в руки. Сам номер дуже порадував - цікавішого випуску (для мене) не було від ДПК №7 (2008 р.). Сподобалась стаття про альтернативні 4850/4870 та про БЖ "в розрізі" (Блоки питания для ПК: принципы работы и основные узлы).
+1 ;)
Порадовали в этот раз, спасибо Редакции! :)

Nightly Demon

Купил на выставке, но еще не прочитал.
Если убьют, притворяйся живым.

QuardMaster


Xella

Цитата: Міша Воронич від 30 Жовтень 2008, 18:47:25

Купив сьогодні його в Ужгороді (аж сам здивувався, зазвичай він з'являється 2-3). Одразу відмічу відмінне офомлення - приємно взяти в руки. Сам номер дуже порадував - цікавішого випуску (для мене) не було від ДПК №7 (2008 р.). Сподобалась стаття про альтернативні 4850/4870 та про БЖ "в розрізі" (Блоки питания для ПК: принципы работы и основные узлы).
Появляется он в Ужгороде в центре на раскладках ровно на второй день после поста в блоге о том что номер вышел. И бывает это в основном раньше чем 2-3.
Блин а я дожился еще и октябрьский не купил, а тут уже ноябрьский. Вот что значит работа уже не в центре :(

Andrii

Я ше не читав журнал. Мабуть підписка вже попереднім номером кінчилася, а продовжити фінансово ми не можем. Хотілося б почитати тест: "профессиональных ковриков для мыши". Я не знав шо є "профессиональные" коврики. І дізнатися шо це таке: "DisplayPort: (бес)перспективный цифровой видеоинтерфейс?"

san4ez

#13
Ха! Вставил диск, а там - папка Games пуста..... Конечно,впервые такое вижу,но все равно "спасибо"! >:(
P.S. Видеотетеки жаль нет,а так номер отличный,но за диск до сих пор не верится!
Why So Serious? :-)

ym

#14
Спасибо, отличный номер, лучший после июльского!
И самое интересное - F1: разбор блока питания, Display-port, "разгон" жёстких дисков, а также статьи о 3D-изображении и AMD Fusion.
Хочется надеяться, что фотография стенда для тестирования БП - намёк на то, что вскоре этот тест всё-таки в журнале появится...

alta1r

 Вчера купил на выставке журнал без диска за 8 грн. :) весь номер пока не прочитал, но из прочитанного могу отметить статью о Mount&Blade, блок питания в разрезе, тест акустики 2.0. Немного разочаровало статья о разгоне жестких диск, честно скажу, ожидал большего. А в тесте видеокарт вроде парачка очепяток. У одной из 4870 написано память ддр3, а частота как у пятой ???; у другой в характеристиках 512 мб, а в описании к ней 1 гб. поправте, если чего-то напутал...

jucced

Случайно заметил ошибку. В тестировании Radeon'ов 4850/4870 в характеристиках (сразу под ценой) всех 4870-ых указан тип памяти GDDR3 вместо GDDR5.

kav

Сегодня купил журнал в Днепропетровске. Сразу бросилось в глаза отсутствие страниц с 33 по 49 и двукратное повторение страниц с 18 по 32 (может я один такой счастливый :%), а может многие просто пропускают раздел новинок). В целом номер хорош, как всегда!!! Немного огорчило отсутствие видеотеки.

IK91

Цитата: jucced від 01 Листопад 2008, 15:17:30
Случайно заметил ошибку
Еще на стр.38 в описании видеокарты Gigabyte GV-R485MC-1GH написано: "Она имеет увеличеный объем видеопамяти", а вот сразу под ценой написано 512МВ  :%)
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

DankanS

Журнал почти отличный, особое внимание вопросу процессоров, чипсетов для ноутбуков, хотя статтья вишла обще позновательная, но для начала не плохо. Надеюсь в следующем номере детальний тест процессоров для ноутбуков. (особое внимание серии "Р")
Разгон ЖДиска супер познавательно и перспективно.
"Grease Monkey" отличная тема.
В общем много нового и ...
Продолжать в этом же духе и не разслаблятся.
Спасибо за номер.

Олексій

"Внимание к мелочам"

В тексті даної колонки згадувалась "не увага-до-дрібниць" розробників драйверів ATI на прикладі S.T.A.L.K.E.R. та ще одної гри.

Варто було б розібратись в причинах спочатку. S.T.A.L.K.E.R. створена в рамках ініціативи "nVIDIA meant to be played" і всі ми знаємо скільки в ній помилок. Так от, причиною проблеми з відеокартами ATI є виклик драйвера для відеокарт nVIDIA, а в такому випадку програмери ATI ні причому!

Деталі знають редактори КО

firefire

Пролистал на Цифромании. Нормальный  ;)

Music Guru

Номер отличнейший, наверное  один из номеров где в равной степени интересно читать все разделы!
Правда диск разочаровал, Pure - собственно главная причина по которой взял с диском, нельзя разархивировать, на диске вообще раздел Игры пустой :*(, абыдно.

DeeJay

Мне понравился :)
Тест ковриков и видашек 4850 и 4870 :)
Правда ожидал что появится тест и 9800+ на фоне АТИ :(

kruiser

Аналогично kav, дублируются страницы с 17 по 32 и отсутствуют с 33 по 48, то есть тестов видеокарт нет. Куплен в Луганске 01.11. :o

Garfield

Номер отличнейший, самое интерестное - "разрез БП", тест АТИ-шек. ;)

АнДер

Номер понравился, все, как всегда, на высшем уровне. Заметил, что с каждым месяцем, журнал стает все интереснее и интереснее

фред

номер как номер ничего необычного.
единственное: статья о БП понравилась
¯\_(ツ)_/¯

Ch@meleon

Цікавив в першу чергу тест АТІшок... І тут оп... А чому не включили в тест відеокарти від HIS???

MishaM

Цитата: Ch@meleon від 03 Листопад 2008, 14:53:16
А чому не включили в тест відеокарти від HIS???
Думаю, тому:
Цитата: Maxud від 07 Жовтень 2008, 17:11:01
Такое впечатление, что старые пользователи форума вымирают и на их место приходят другие. Миллион раз уже говорили о том, что НЕ МЫ ВЫБИРАЕМ МОНИТОРЫ НА ТЕСТ. Да, мы просим компании присылать актуальные модели, но что в действительности поступит - то и появится в тесте. Так что свои претензии можете адресовать компаниям-дистрибьюторам.
Така сама ситуація може бути і з рештою комплектуючих.
Цитата: Olex від 31 Жовтень 2008, 12:20:02
Появляется он в Ужгороде в центре на раскладках ровно на второй день после поста в блоге о том что номер вышел. И бывает это в основном раньше чем 2-3.
Просто я купую журнал не в центрі :).

[Raymond]

1. Огромное спасибо за возврат таблиц рубрике "Лучшие покупки"
Надеюсь, что они больше не пропадут. :o

2. Номер больше понравился, чем предыдущие, но в прошлом году осенние номера были гораздо более интересными  :(

3. А когда будет тест процесоров? Вы ждёте Нахалемов?

4. В обзоре Brother in Arms не понял фразу про CoD. Это такая мода упрекать CoD?  :)  

P.S.: 144 страниц - это мало

GRaFkiyv

#31
Отличный выпуск, просто лучший.
Не к чему придраться (разве что 5 звёздочек FIFA 09).
Срочно вводите мораторий на улучшательства, так держать. :)

Chupacabra

Установил с диска патч 1.5.0.5. STALKER CS - игра при запуске перестала проверять диск на лицензию( Это так и должно быть?)
Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать Р.П.Уоррен...

Сергей Светличный

Цитата: Chupacabra від 04 Листопад 2008, 20:39:27
Установил с диска патч 1.5.0.5. STALKER CS - игра при запуске перестала проверять диск на лицензию( Это так и должно быть?)
АФАИК, игра проверяет диск раз в 3 дня. Так было изначально и патч вроде никаких изменений в эту процедуру вносить не должен был.

wrong

Хочу спросить, в обзоре видеокарт про SAPPHIRE HD 4850 TOXIC Edition и в предыдущем номере тоже, в обзоре этой видяхи вы пишете что частота памяти у неё 2300 мгц, у меня показывает 1100 (2200) на официальном сайте тоже указано 1100 (2200).

Delivering higher performance to the enthusiast for only a small price premium over the standard model, the SAPPHIRE HD 4850 TOXIC Edition has been designed by SAPPHIRE to run significantly faster – shipping with core clock speeds of 675MHz and fitted with 512MB of high speed memory operating at 1100MHz. It also features a Zalman heapipe fan, providing more efficient cooling, quieter operation and more headroom for performance tuning.

http://www.sapphiretech.com/rs/products/products_overview.php?gpid=247

Это вы ошиблись или я чего не догоняю?

Nergal

На странице 28  есть тест A4Tech X7-G100 и в графе масса указано 1000г :o
Это действительно так? :o
Intel Pentium 4 HT 3.0E@ 3644Mhz | ASUS P4P800SE (i865PE) | PQI PC3200 2x512MB(2.5-3-3-8) +TEAM Group(1GB)DDR-400 | Gainward GeForce 6600GT Golden Sample 256MB | WD 800JB+ Samsung SATA320GB  | LG –DVD-RW| Chieftec 420W | LG -IPS231P' | | | WinXP SP2 |

firefire

Спасибо вам, редакторам, за обзоры куча интересных игр :). Играю сейчас в CIV Colonization. Класс :)

moto3G

Номер  супер очень   понравился :)

fin

Цитата: Music Guru від 02 Листопад 2008, 20:22:05Правда диск разочаровал, Pure - собственно главная причина по которой взял с диском, нельзя разархивировать, на диске вообще раздел Игры пустой :*(, абыдно.
Почитайте FAQ по диску.

Maxud

Цитата: Serjoga07 від 30 Жовтень 2008, 19:44:53
Почему пропала рубрика ВОПРОС - ОТВЕТ? Неужели никто вопросов не задает?

Мы уже как-то говорили о том, что подобная система не оправдывает своего предназначения. Большинство проблем, возникающих у пользователей, сугубо индивидуальны или настолько стандартны (перегрев, ошибки в ОС), что в 100-ый раз советовать одно и то же немного надоело. Кроме того, пользователям нужно решение как можно быстрее, а при такой схеме "оперативность" помощи оставляет желать лучшего. Именно поэтому мы предлагаем пользоваться нашим форумом для получения ответов на свои вопросы. А раздел F1 наполняем полезными материалами общего характера.
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

Maxud

Цитата: Nergal від 05 Листопад 2008, 13:59:39
На странице 28  есть тест A4Tech X7-G100 и в графе масса указано 1000г :o
Это действительно так? :o

Конечно, нет. Указанный параметр не имеет ничего общего с описываемым устройством и попал туда по недосмотру.
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

Maxud

Цитата: LoRDEP від 30 Жовтень 2008, 22:19:57
Доволі цікаво оцінили гру Crysis:Warhead  :) всі складові - "5" а "Вердикт" - "4", це як розуміти ?

Все вполне понятно - графика, звук и играбельность не являются полным списком особенностей игры, которые влияют на ее общую оценку. В данном случае я не мог придраться ни к одному из наших стандартных параметров, но из-за вторичности геймплея решил поставить 4.
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

linuxdrom

Цитата: Ch@meleon від 03 Листопад 2008, 14:53:16
Цікавив в першу чергу тест АТІшок... І тут оп... А чому не включили в тест відеокарти від HIS???
Тому що, на жаль, в нікого з компаній-представників HIS серії IceQ (я так розумію саме вона цікавить) в наявності не було.
Враховуючи що ця серія гарно себе зарекомендувала, нам самим цікаво перевірити її в "бойових умовах"  :). Так що є висока вірогідність що матеріал про HIS IceQ4 заявитися додатково.

Цитата: wrong від 05 Листопад 2008, 11:45:53
Это вы ошиблись или я чего не догоняю?
Изначально была выпущена версия именно с частотами памяти 2300 МГц, которая и попала в редакцию ДПК, и была протестирована.
Однако (спасибо вам за внимательность :)), действительно существует и версии с 2200 МГц, которая была выпущена позже. Учитывая что на сайте сейчас указано 2200, по всей видимости теперь будут выпускаться только такие версии. С чем это связано пока неизвестно.
Proof link 1, 2.

Danko

Цитата: Maxud від 05 Листопад 2008, 18:36:52
Все вполне понятно - графика, звук и играбельность не являются полным списком особенностей игры, которые влияют на ее общую оценку. В данном случае я не мог придраться ни к одному из наших стандартных параметров, но из-за вторичности геймплея решил поставить 4.

Нет Макс, это неправильно. Оценка за геймплей это оценка за геймплей. 5 значить 5. Чтобы получить итоговую 4 надо ставить геймплей 4. Это есть в наших правилах.

S!N

Оппачки...! Я давно уже подмечал такие нестыковки. Поэтому надо либо переходить на 10-бальную систему либо выставлять итог только по основным 3м параметрам.
High tech. Low life.

RIPLEY

#45
     На сторінці "От редактора" звернув увагу на думку Олега Данилова щодо проблем у ATi з драйверами. Я вже у багатьох темах по відеокартам веду дискусії на рахунок "криворукості" програмістів із AMD/ATi, які за стільки років так і не навчились доводити до пуття свій software, на фоні шикарних hardware-характеристик відеоплат Radeon. Відразу виникає питання "А чи варто взагалі користуватись відеоакселераторами Radeon, якщо на них приблизно кожна четверта гра або іде з глюками і артефактами, або взагалі не запускається (BSoD)?" Для прикладу, на нових Catalist 8.10 виникають жахливі артефакти у доволі старих іграх: Shadowgrounds (тінь від ліхтаря мерехтить ядовито-жовтим кольором, глюки в текстурах, інколи виліт гри в bsod, ставив як min так і max quality), у грі Penumbra Black Plague спостерігається мерехтіння текстур, проблеми з тінями, одним словом - неіграбельний стан. Дані глюки ліквідувались відкатом на Catalyst 8.5, але на них погано працюють сучасні ігри... І як тут діяти? Не буду ж я переставляти драйвери по декілька раз на день під конкретну гру?

На даний момент, для серйозних ПК-геймерів краще в систему ставити відеокарту від nVIDIA, бо ATi -це "кіт в мішку", моє ІМХО.
Intel Core i5 4670 @3,8GHz, MSI Z87 G45 Gaming, Kingston HyperX Savage DDR3 1600 16Gb, MSI RTX3060 VENTUS 12G OC, HDD Samsung 502IJ F1, SeaSonic-X650 (650 Вт), Asus Vento A8, Xbox360 Controller // NES, Sega MasterSystem, Sega MegaDrive 2, Sony PlayStation, Sega Dreamcast, Sony PlayStation 2 // Sony Xperia 10 IV

GeraltNBF

Цитата5 значить 5. Чтобы получить итоговую 4 надо ставить геймплей 4
а вот если игровой процесс интересен, занимателен и вообще "конфетка" но.... уже было? :)

Kostilio

Вообще номер понравился ;) На будущее: хотелось бы увидеть тест 22" и поболее дюймовых мониторов и (понимая, что не много не Ваш профиль и вполне возможно уже неактуально) слайд-сканеров для пленки.
ЗЫ. Какая прикольная рекламка на стр.25 моника IIyama. Пока врубиля в смысл фотки над подписью, думал что...  :%) :-[

skif_en

Вполне согласен с Maxudом, такое иногда случается - вроде бы все хорошо, даже отлично, но постоянно возникает чувство, дежавю что ли? А может какое - то другое, но оно есть, и не дает в полной мере насладиться.
Итак, умом понимаешь - все на высоте! А подсознание кричит "фтопку"........... (и еще какие - то неразборчивые слова, наверное матерные :D

Nikolai

В крайнем итоге я хочу достучатся до Ростислава Панчука (если это он решает), но не нашел его контактов.

В прошлом и текущем номере журнала были опубликованы обзоры разных Security Suite-ов (файервол + антивирус), есть ли шанс наконец-то увидеть обзор продукта от ZoneAlarm?
Ведь ZA далеко не новичок на рынке брандмауеров, а антивирусный движок в их продукте ZA SecuritySuite (тоже, кстати, не таким уж новым) взят от Касперского. Думаю и читателям и редакции будет интересно! (и мне :Р)
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Shan

Впервые решил отпостить на форуме  :-*

Очень удивило то, как редактор пропустил описание игры Вархамер Онлайн. Абсолютно сухой и неинтересный материал, в котором описано максимум 10% гемплея и самой игры. Настолько уныло, что прошел бы мимо этой игры, когда прочитал. Складываеться впечатление, что автор играл в неё ну максимум час и за 1 расу.  >:(
Нет описания ни дерева талантов (которые отличаються от всех ранее виденых), ни о таких гибких моментах, как тактики и морали, системы скилов и развитие персонажа. Согласен про немного неоптимизированый движок, но при этом не было сказано об отличном арте и про модели арморов и сетах, которые сделаны ну просто отлично, настолько стильных сетов нет ни в одной игре пока. На графику перестаеш обращать внимания уже через пару часов, она на уровне того-же вова и абсолютно не напрягает. Разница лиш в том, что Близы научились умело скрывать свои косяки, а мифики пока нет.
Ни слова о достижениях и титулах, вещи довольно забавной. За каждое твое достижение получаеш ХР. Не написано про уникальную фишку игры - анлоки. Для людей, которые любят хантинг уникальных ревардов/титулов/тактик - непочатый край роботы.
С теми же анлоками связана и ещё 1 фишка - система трофеев, можно получить токены и обменять их на трофеи. Трофеии - опять же уникальная вещь в мморпг - получаеш трофей и его видно у тебя на поясе или плечах, позиций там куча, трофеев - 5 (это позволяет создать уникальный внешний вид персонажа, даже если они одеты в одинаковые сеты).
Кста, такого понятия как одинаковые сеты тут нету. Преданые фанаты вселенной Вархамер были в диком восторге от возможности полностью перекращивать свой армор (как в настольной игре были краски и сами разрисововали фигурки). Есть стандартные цвета у вендоров, а есть уникальные дроповые dye и краски, которые можно получить при помощи професии. Кажый армор имеет 2 слоя и простор для фантазии здесь просто огромный. КАК об этом можно было не написать???!!

з.ы. притомился, писать ещё можно очень много, но я же не делаю описание?  :-X

з.з.ы. Удивляет, как АоКу, который был забагован по самое не балуйся и в котором 80% вещей не работало заслуживает звание "выбор редакции", а нормальный продукт при релизе заслужил такое наплевательское отношение...

Я не фанбой Вахи абсолютно, да и попал только потому, что в неё пришла гильдия, с которой мы вместе больше 3 лет путешествуем по разным мморпг и я абсолютный ноль в лоре и истории вархамера и даже не уверен, что задержусь в нём настолько долго, как вове например... Это просто как врожденное чуство справедливости поперло наружу  :D

Итого: я не хочу никого обидеть или обвинить в некомпетентности, я про хочу высказать огромное ФУУУУУ!!!!!!!! автору материала и редактору, который его пропустил. Просто как постоянному читателю Вашего журнала (уже более 5 лет) такие вещи немного смущают и очень удивляют, наверно впервые такое заметил у вас...  :P

RIPLEY

Взагалі то, останнім часом якось дуже дивно почали ігри в ДПК оцінювати, деколи сам дивуюсь  ???

Для прикладу, зрівняли по оцінці нудний і одноманітний Collapse  і досить достойний add-on Crysis Warhead (по 4 бали кожна)  >:(. З усього видно, що назріває перехід на нову систему оцінювання, хоча б 10-бальну або 100 відсоткову.
Intel Core i5 4670 @3,8GHz, MSI Z87 G45 Gaming, Kingston HyperX Savage DDR3 1600 16Gb, MSI RTX3060 VENTUS 12G OC, HDD Samsung 502IJ F1, SeaSonic-X650 (650 Вт), Asus Vento A8, Xbox360 Controller // NES, Sega MasterSystem, Sega MegaDrive 2, Sony PlayStation, Sega Dreamcast, Sony PlayStation 2 // Sony Xperia 10 IV

GeraltNBF

#52
претензии касательно вархи адресуйте непосредственно ко мне - материал мой.
начнем отвечать, пожалуй.
нет, автор играл не 1 час и не за одну фракцию. за многих и столкнулся с первым косяком мификов. по моему личному мнению в этой игре есть "Орки ВС Гнумы", остальное для галочки. любимые вайт лайоны после двух часов игры оказались унылым фуфлом и я счел невозможным продолжать насиловать свой мозг дальше, примерно то же можно сказать и про дэльфов. нет "глубины погружения". поэтому начал играть за гринскинов. вот тут да, бест оркс эва. гоббаз, опять же, придают колорит. гнумы тоже отличны, но это не моя любимая фракция поэтому за них я решил не играть.

ЦитатаНет описания ни дерева талантов (которые отличаються от всех ранее виденых), ни о таких гибких моментах, как тактики и морали

к сожалению, уместить все особенности игры в двух полосах чертовски проблематично, чем-то приходится жертвовать. да и что вы хотели увидеть в статье? гайд по распределению талантов? описание всех веток для всех класов? ведь согласитесь, напиши я, в общих словах, об уникальности деревьев талантов и тактик, решающей роли моралей этого бы оказалось недостаточно. нельзя сказать что-то уникально и не объяснить почему. в итоге статья растянулась бы еще на две-три полосы примеров.

ЦитатаНи слова о достижениях и титулах, вещи довольно забавной.

вот тут однозначно мой косяк, об этом стоило хотя-бы упомянуть, сам не знаю почему выпустил из виду. такого количества званий на метр квадратный я не видел еще ни в одной игре. хотя хорошо это или плохо еще не ясно. все-таки при таком разнообразии теряется уникальность.

ЦитатаПреданые фанаты вселенной Вархамер были в диком восторге от возможности полностью перекращивать свой армор

простите, не согласен. убого и сиро. та же Табула Раса по возможностям покраски брони не то что превосходит Варху, она успевает финишировать пока вархаммер еще разогревает резину (и да, у меня есть варха и я расскрашиваю фигурки).
если есть еще замечания - не стесняйтесь  ;). любой фидбэк это хорошо. выводы делаются.

З.Ы.
Цитатаз.з.ы. Удивляет, как АоКу, который был забагован по самое не балуйся и в котором 80% вещей не работало
это же у вас гипербола, правда?

Shan

Цитата: GeraltNBF від 10 Листопад 2008, 09:43:26
претензии касательно вархи адресуйте непосредственно ко мне - материал мой.
начнем отвечать, пожалуй.
...
Согласен с тем, что самые харизматичные расы - гринскины с дворфами. И не надо путать святое и грешное - гнумы не дварфы  :D И чем остальные рассы не угодили? Империя скромно по деревенски живет себе, вполне милая местность... эльфы - гламурно, кругом башенки такие крашеные, эльфы стоят вдоль дороги, без косы правда. Простите, а в чём "погружаемость" выражаеться? Этого даже в Вове то не особо, всё на таком-же уровне имхо...
Почему вайт-лайоны унылы? Достаточно интересный клас, ничего особо сложного или наоборот скучного не заметил. Кто играл хантом в вове - сложностей вообще никаких. Наоборот радует фишка как твой лев растет и меняеться с каждым уровнем. На 40 лвл на тебя уже несеться такая себе бронированая махина ростом больше шоманов и сквигов... Кста офигенно они выглядят, когда в броне уже.
За эльфов и империю, кста, тоже досточно много стёбных квестов.

Расписывать таланты конечно не надо, но элементарно про 3 ветки развития, системы выучивания скилов и тактик, а так-же про то, что все абилки скаляться от уровня и шмота - можно было написать...
Да и тактики и моральки - не такой уж и незначительный момент в игре.

Про раскраски не знаю, Табулу не видел, но знаю точно что многие ждали эту возможность раскращивать армор по своему усмотрению. (можно скрин как это выглядит в табуле?)

Про аок как бы не гипербола совсем  ;) Точно так-же не оптимизированый движок, забагованые квесты и неписи и во главе стола - неработающие древа талантов. Как можно выпустить РПГ без талантов? Это полный рофл, даже хз как выразить это помягче можно...

з.ы. вообще можно ещё много писать про ваху, но мы же не обсуждаем игру, а просто статью, и дописывать ещё про пропущенные моменты просто лениво. А пожелание наверно одно - даже если для вас это всё выглядит достаточно уныло и вяло, то как журналисту просто нужно немного это скрывать или приучить народ к такому слову, как имхо  ;)

GeraltNBF

касательно фракций, погружения и прочего. я верю в то, что происходит на экране когда я захожу орком или гномом (давайте не будем сейчас о различиях между dwarf и gnome, ок?). когда я захожу за дэльфа или эльфа я вижу, извините, уровень корейских MMOPRG. Как в графическом плане так и в плане заданий. Унылый пафос в случае дэльфов или просто унылость в случае длинноухих, представляющих порядок. не-не, нафик. и давайте оставим вов в покое, благо он и варха совершенно разные игры.
ЦитатаРасписывать таланты конечно не надо, но элементарно про 3 ветки развития, системы выучивания скилов и тактик, а так-же про то, что все абилки скаляться от уровня и шмота - можно было написать...
а давайте так, эксперимента ради, посчитаем что все это я смогу уместить... допустим... в четыре сотни символов. ну сугубо поверхностно. если не трудно - найдите в статье 400 символов которыми можно пожертвовать. Кстати, из статьи и так было вырезано около 2 к знаков - я разогнался и не вложился в формат.
Цитата
Про раскраски не знаю, Табулу не видел, но знаю точно что многие ждали эту возможность раскращивать армор по своему усмотрению. (можно скрин как это выглядит в табуле?)
к сожалению нельзя, потому как в табулу я играл очень давно - свежих не сделаю. если хотите могу просто найти свои скрины оттуда. и да, неполных два десятка цветов (быть может чуток больше, не суть важно) это несколько не то, что я понимаю под "раскрашивать армор по своему усмотрению".
Цитатадаже если для вас это всё выглядит достаточно уныло и вяло, то как журналисту просто нужно немного это скрывать
неужели где-то в статье я написал о том что что-то в вархе считаю унылым? :)
я, в принципе, не верю в существование объективных рецензий, но поскольку являюсь новым автором в этом журнале, пока что стараюсь воздерживаться от чего-то подобного (хотя вот начал писать новую статью по весьма долгожданной игре и понял что воздержаться не выйдет :)). на форуме же это дело другое. тут я могу, как другой игрок, спорить с вами, что-то доказывать, соглашаться.

koh-i-noor

а я его но верно так и не дождусь пока он по почте придёт  :(

rayven

Отличный номер, понравилось всё.. особенно тесты видеокарт!
Только суровые ДПКашники тестируют новые видеокарты с современными процессорами - так держать!
Некоторые товарищи тестируют новые видеоакселераторы с устарвшими морально и физическими ЦПУ. Не будем тыкать пальцем

----------------
з.ы. Одни положительные эмоции.
Хто хоче шукає можливості. Хто не хоче, шукає виправдання

GlazioX

Тест 2.0 понравился, как раз вовремя.
Да была надежда чтобы сравнили ATI с конкурентом. В частности 4850 с 9800GTX+ жаль. А так журнал на своем высоком месте. Спасибо

Какер

Кстати о тестах акустики.

Всё хотел задать вопрос. Уважаемая редакция, не пора ли применять измерения в ходе тестирования АС?

Ведь в тестах ЦП, видеокарт и прочего железа Вы при оценке отталкиваетесь от цифр. Что мешает так же поступать и с АС? Мне например (я думаю, не только мне) Ваша субъективная оценка ни о чём не говорит. Я не знаю опыта прослушивания Ваших экспертов, их музыкальных и звуковых пристрастий. В конце концов мне не жарко, не холодно от того, что процессоры Интел упакованы в голубые коробочки, а АМД -в зелёные, у одного есть ноги, у другого -нет и толщина крышки у них разная. Меня прежде всего интересуют цифры. Вы же не пишете свои субъективные ощущения от работы этих ЦП. Надеюсь, понятно изложил.

Я не призываю отказываться от сложившейся методы тестирования. Я предлагаю её дополнить. Не много времени (около 15 минут) займет измерение основных параметров: АЧХ и КНИ.

На самом деле, это проще, чем кажется. Из железа нужен измерительный микрофон и карта с фантомным питанием оного. По деньгам менее 100$ за первое и 200$ -за второе. Микрофон -любой недорогой измерительный, на пример -http://muzsweet.com/Behringer-Mikrofon-Behringer-ECM8000.MuzSweet Карта -любая недорогая Про. Та же Джулия.
Софт тоже есть. Из бесплатных первое, что приходит на ум -это RightMark Audio Analyzer: http://audio.rightmark.org/index_new_rus.shtml На хоботе целая ветка по нему. Научится им работать можно легко и быстро. Есть и много других программ аналогичного содержания.

Потратив немного времени на снятие основных характеристик при тестировании и опубликовав полученные данные, Вы, я думаю, приобретете еще больший авторитет среди подписчиков и завистливые взгляды конкурентов. За одно покажете коллегам из "чЁ Хай-Фай", как надо работать. :)

Вот такое пожелание. Надеюсь на вразумительный ответ. Спасибо.

Intel два Пенька inside :) (E2140)

Nikolai

Эм, в очередной раз приходится подписатся под словами предыдущего автора, меня данный вопрос тоже волнует. Скоро акустику покупать нужно.
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Maxud

Цитата: Какер від 17 Листопад 2008, 02:28:51
Кстати о тестах акустики.

Всё хотел задать вопрос. Уважаемая редакция, не пора ли применять измерения в ходе тестирования АС?

Ведь в тестах ЦП, видеокарт и прочего железа Вы при оценке отталкиваетесь от цифр. Что мешает так же поступать и с АС? Мне например (я думаю, не только мне) Ваша субъективная оценка ни о чём не говорит. Я не знаю опыта прослушивания Ваших экспертов, их музыкальных и звуковых пристрастий. В конце концов мне не жарко, не холодно от того, что процессоры Интел упакованы в голубые коробочки, а АМД -в зелёные, у одного есть ноги, у другого -нет и толщина крышки у них разная. Меня прежде всего интересуют цифры. Вы же не пишете свои субъективные ощущения от работы этих ЦП. Надеюсь, понятно изложил.

Проблема в том, что у процессоров и видеокарт можно измерить показатели, не оказавшись потом в дураках. Это вполне измеримые штуки - частота, кадры в секунду. А вот измерение характеристик акустики таковой не является. Уже несколько раз неудачные с точки зрения поставщика комплекты (российские издания обругали) получали у нас награды в тестированиях и наоборот - всеми восхваляемые системы на слух оказывались совершенно не впечатляющими. И в данном случае мне больше верится именно впечатлению человека, который слушал АС, а не тому, который ее измерял.

Если вам хочется ради галочки иметь графики - это одно дело. Но целиком полагаться на подобные замеры никому не советую.
Платон писал: "Неважно, что ты там вытворяешь, важно, как ты это вытворяешь". Но потом решил, что мир еще не дорос до такой премудрости, и все стер.

DEAD_RAT

Пишу поздно, но зато этот номер - твердое Отлично. Оч понравился. :D

Какер

Извините, но по моему, мы разговариваем на разных языках.
Цитата: Maxud від 17 Листопад 2008, 21:41:18
Проблема в том, что у процессоров и видеокарт можно измерить показатели, не оказавшись потом в дураках. Это вполне измеримые штуки - частота, кадры в секунду. А вот измерение характеристик акустики таковой не является.
Каковой? Измеримой? Я не совсем понимаю о чем речь.
Цитата: Maxud від 17 Листопад 2008, 21:41:18
Уже несколько раз неудачные с точки зрения поставщика комплекты (российские издания обругали) получали у нас награды в тестированиях и наоборот - всеми восхваляемые системы на слух оказывались совершенно не впечатляющими.
Именно по этому я мало доверяю субъективным оценкам.
Цитата: Maxud від 17 Листопад 2008, 21:41:18
И в данном случае мне больше верится именно впечатлению человека, который слушал АС, а не тому, который ее измерял.

Если вам хочется ради галочки иметь графики - это одно дело. Но целиком полагаться на подобные замеры никому не советую.
Если угодно, то пускай для "галочки". Вопрос доверия или недоверия цифрам -личное дело каждого. Не надо решать за всех.

Maxud, спасибо. Хотелось бы услышать Danko.
Intel два Пенька inside :) (E2140)

Danko

Цитата: Какер від 18 Листопад 2008, 19:30:43
Maxud, спасибо. Хотелось бы услышать Danko.

Ну, собственно, я не тестирую акустику, так что не считаю себя экспертом, но...

Давайте определимся, что мы слушаем? Колонки или АЧХ? В видеокартах/процессорах цифры дают точное представление о быстродействии устройства, в случае акустики АЧХ/ФЧХ не дает представление о звуке системы. ИМХО, это так же продуктивно как снимать частотные характеристики скрипки или органа. Инструмент либо звучит, либо не звучит и солисты виртуозы не требуют у создателей инструментов АЧХ .

Ну и опять таки, мы всегда опирались на просто принцип. Когда вы рекомендуете своему другу не разбирающемуся в акустике колонки вы что говорите? "Посмотри какие у нее АЧХ" или "Звучит она просто изумительно"?

Надеюсь я ответил на ваш вопрос.

DEAD_RAT

Цитата: Danko від 19 Листопад 2008, 20:17:38
Давайте определимся, что мы слушаем? Колонки или АЧХ?
Извините, что влезаю.
ИМХО
Эти колонки ещё не того уровня, чтобы измерять АЧХ.
Измерение АЧХ вам даст график, применимый разве к профессиональным моделям и игре в студии - звук поменяется в зависимости от помещения.
Возможно пример неудачен, но
Обосную - купили другу Solo-7 по статье одни из лучших. Вопросов нет - на свои деньги играют хорошо, но в сравнении с пассивной акустикой не производят впечатления(Ямаха 359 + пара Sven ???? по 90вт - в принципе это начальный уровень для пассивных) - а что вам скажет сравнение их АЧХ?

Тут важнее субъективное играет/не играет, звонко/глухо и т.п.


Какер


украдено с http://www.electroclub.info/index.html

А если серьезно, то надо бы устроить опрос пользователей форума (хотя бы), с целью выяснить (бес)полезность таких измерений. Чем я на днях и займусь, с Вашего позволения.
Intel два Пенька inside :) (E2140)

fin

Цитата: Какер від 20 Листопад 2008, 00:21:05А если серьезно, то надо бы устроить опрос пользователей форума (хотя бы), с целью выяснить (бес)полезность таких измерений. Чем я на днях и займусь, с Вашего позволения.
You are welcome.

tark

Прочитав журнал.
Все більш-менш,але такі помилки, як в статті про відеокарти 4850/4870 скоро перенесуть журнал ДПК з полки універсальних довідників на полку з такими виданнями як "Ліза","Бабушкины рецепты","Православный календар".
Що скажете,редакція?
Чого такі дитячі помилки?
От немає тільки часу пройтися Гуглом по ТТХ всіх пристроїв, які тестувалися в журналі.Думаю цікавого буде багато.
Н-да....Працюйте!!!

koh-i-noor

 Может ли журнал идти в Беларусь уж как 4ую, неделю, а то на почте меня уже знают как родного, каждый день захожу и спрашиваю??? или его уже бессмысленно ждать... :'(

S!N

Кстати да, опечатки с указанием типа памяти видеокарт Radeon 4870 несколько обескуражили, причем ладно если бы в одном месте...
High tech. Low life.

cyclone

Цитата: SiN від 21 Листопад 2008, 01:07:16
Кстати да, опечатки с указанием типа памяти видеокарт Radeon 4870 несколько обескуражили, причем ладно если бы в одном месте...
Действительно, допущена техническая ошибка.
В материале по видеокартам Radeon HD 4850/4870 неверно указан тип памяти для HD 4870: везде для карт этой модели в технических характеристиках вместо "GDDR3" стоит читать "GDDR5".

Cooper

Опять касательно теста видеокарт 4850/4870. Разве есть возможность регулировки частоты вращения вентилятора на видеокарте Gigabyte GV-R4850C-1GH (в таблице вообще указана версия на 512 MB)? Многие форумы пестрят негодованием по этому поводу, ведь и кулер хороший залмановский, а тут на тебе - ни одна программа не определяет вентиль. Я и купил себе подобную, но помучавшись вернул обратно. И хочу поддержать форумчанина, который высказывался здесь про "кота в мекшке" относительно карт Radeon. Я и раньше давал себе зарок не иметь с ними общего, но был соблазнен ценою.