Україна и її майбутнє

[graved1gger]

ну я же не говорил о том кто это будет делать ,я о том что нужно делать

нет-нет, сажать за фотожабы и видео - это нужнее!

[aNGeL]

нет-нет, сажать за фотожабы и видео - это нужнее!

конечно же нет

[Prol]

Так его в суд, по закону. Это нормально.

Значит правильно завели дело на автора листовок, где Янукович с дыркой на лбу?

[Prol]

Україна затримала танкер, яким Росія блокувала кораблі біля Керчі

Служба безпеки України спільно з Військовою прокуратурою затримали російський танкер "NEYMA", який блокував українські військові кораблі у Керченській протоці.
"24 липня, за інформацією українських прикордонників, у порт Ізмаїл під прапором РФ зайшов танкер "NIKA SPIRIT", який за номером ІМО – 8895528, згідно даних міжнародної інформаційної системи EQUASIS, ідентифіковано як вже відомий танкер "NEYMA", що був використаний для перекриття Керченської протоки".

"Наразі групою слідчих СБУ, військових прокурорів та прикордонників на затриманому танкері закінчено санкціоновані українським судом слідчі дії - обшук з метою встановлення фактичних обставин справи, вилучення документів з судна, записів радіо перемовин під час конфлікту, бортових журналів. Допитано членів судокоманди, вилучено документи необхідні для встановлення істини у провадженні.

Вказане судно визнано речовим доказом, готується клопотання до суду про його арешт".
Деталі: СБУ під процесуальним керівництвом Військової прокуратури проводить досудове розслідування за фактом блокування танкером "NEYMA" Керч-Єнікальського каналу в Керченській протоці.

Слідство вважає, що всупереч норм міжнародного морського права військовослужбовці прикордонних військ Федеральної служби безпеки РФ незаконно, із застосуванням зброї заблокували рух українських військових кораблів під час проходу Керч-Єнікальського каналу в Керченській протоці за допомогою танкеру "NEYMA".
З метою приховання причетності до блокування кораблів росіяни змінилу танкеру "NEYMA" назву на "NIKA SPIRIT".

МЗС РФ в коментарі російському виданню ТАСС:
"З'ясовуємо обставини події для прийняття адекватних заходів. Якщо мова йде про захоплення росіян в заручники, це буде кваліфіковано як грубе порушення міжнародного права і наслідки не змусять себе чекати".

[СutMan]

мы так дойдем до посадок за посты и лайки, как в рашке.

В нас Єфремова відпустили додому з браслетом. Не цікаво про фейки. Про реальні справи давай.

[СutMan]

и кто это будет делать? мвд? которое в доле?

а што в стране мало среднестатистических грейвов?

[СutMan]

Значит правильно завели дело на автора листовок, где Янукович с дыркой на лбу?

у нас много всякого было
http://www.dsnews.ua/vybory_2019/karikatury-so-smyslom-kuchma-s-irokezom-i-yanukovich-s-dyrkoy-11102018200000

[graved1gger]

нет будущего у украины. нет.
потому что можно сколько угодно заниматься уничтожением институтов государственности и менять власти, но пока у нас в головах:"у меня кошка рожает в самолете, мне можно по тротуару", отхватить кусок тротуара для своей ылитной кахвешки, парковаться где попало и как попало, сцать в подъездах, бить окна городской электрички, какой бы она ни была и т.д., будущего у этой страны не будет. и абсолютно не имеет значения какая власть, кто мер и т.д.

!

[GA-EV3]

и абсолютно не имеет значения какая власть, кто мер и т.д.

Так это от власти зависит тоже.

[aNGeL]

Так это от власти зависит тоже.

нет

[GA-EV3]

нет

Это спор из категории "Яйцо-курица".

[Prol]

у нас много всякого было
http://www.dsnews.ua/vybory_2019/karikatury-so-smyslom-kuchma-s-irokezom-i-yanukovich-s-dyrkoy-11102018200000

Всех посадить?

[Prol]

Это спор из категории "Яйцо-курица".

сперва было яйцо

[GA-EV3]

сперва было яйцо

[Prol]

Про слово речи не было

[GA-EV3]

Про слово речи не было

Речь шла про общество и власть.

[graved1gger]

Это спор из категории "Яйцо-курица".

нет.
если человек срет себе в кроватку каждый день, но при этом орет "власть плохая", то это не курица-яйца, это очевидно, что человек дебил.

[GA-EV3]

нет.
если человек срет себе в кроватку каждый день, но при этом орет "власть плохая", то это не курица-яйца, это очевидно, что человек дебил.

Для дебилов существуют законы. Остальные могут ограничиться совестью

[aNGeL]

НАПАД НА ПОЛІЦЕЙСЬКОГО У КИЄВІ: СЕМЕРО ПІДОЗРЮВАНИХ ОТРИМАЛИ ПІДОЗРИ
Більше читайте тут: https://tsn.ua/kyiv/napad-na-policeyskogo-u-kiyevi-semero-pidozryuvanih-otrimali-pidozri-1384962.html

[GA-EV3]

Братья Кличко подали в суд иск против "1+1" о защите чести и достоинства
https://www.ostro.org/general/society/news/573069/

[aNGeL]

У КИЄВІ ТРІЙЦЯ ЗЛОЧИНЦІВ ВИРІЗАЛИ ДЕСЯТКИ МЕТРІВ КАБЕЛЮ УРЯДОВОГО ЗВ'ЯЗКУ
Більше читайте тут: https://tsn.ua/kyiv/u-kiyevi-triycya-zlochinciv-virizali-desyatki-metriv-kabelyu-uryadovogo-zv-yazku-1384935.html

[aNGeL]

Ну вот и всё, для законов у Слуги народа 254 депутата - большинство. Ну а для конституции - будут чемоданы заносить.

[Xella]

Ну вот и всё, для законов у Слуги народа 254 депутата - большинство. Ну а для конституции - будут чемоданы заносить.

так там еще половина мажоритарки "самовисуванців" под них ляжет и "Голос" тоже в коалицию пойдет.

[СutMan]

!

я прав, потому что я прав

[СutMan]

так там еще половина мажоритарки "самовисуванців" под них ляжет и "Голос" тоже в коалицию пойдет.

ой ли, голос = ЕС v2.0

[СutMan]

нет

так а нахріна тоді їх обирати, давай анархію 

[aNGeL]

так а нахріна тоді їх обирати, давай анархію 

Я не против анархии

[GA-EV3]

У меня вечер поэзии)

Ну вот и всё, для законов у Слуги народа 254 депутата - большинство. Ну а для конституции - будут чемоданы заносить.

Вот и всё что было-
Не было и нету.
Правильно и ясно.
Здорово и вечно.   
  Всё как у людей.

так а нахріна тоді їх обирати, давай анархію 

Я не против анархии

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Prol]

Братья Кличко подали в суд иск против "1+1" о защите чести и достоинства
https://www.ostro.org/general/society/news/573069/

Мочи пропагандонов!

[Prol]

Національне антикорупційне бюро оприлюднило записи розмов нібито суддів Окружного адміністративного суду Києва, які фігурують у справі про втручання суду в роботу інших органів влади.

За твердженнями НАБУ, записані розмови відбувались між суддями ОАСК та іншими особами, ймовірно причетними до злочину.

На записах, за даними слідства, фігурують, зокрема, голова суду Павло Вовк, судді Євген Аблов, Богдан Санін, Ігор Погрібніченко, Олексій Огурцов, Павло Григорович, члени Вищої кваліфікаційної комісії суддів Сергій Остапець та Микола Сірош, адвокат Олександр Кротюк, нардеп Сергій Ківалов та його помічниця Антоніна Славицька.

Вони обговорюють подання позовів до Окружного адмінсуду задля зупинення повноважень членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів, пошук осіб, від імені яких будуть подаватись позови.

Також у розмовах йдеться про зміну складу ВККС і введення до складу комісії лояльних осіб.

Розмови також стосуються кваліфікаційного оцінювання, на яке кілька разів не з'являлись судді ОАСК, та можливість уникнути оцінювання нібито через хворобу.

Крім того, за даними слідства, до можливої незаконної діяльності суддів причетне Державне бюро розслідувань. У розмовах йдеться про можливість використання ДБР для тиску на суддів.

26 липня стало відомо, що НАБУ та ГПУ обшукують Окружний адміністративний суд Києва

Пізніше правоохоронці розповіли, що розслідують справу про втручання керівництва Окружного адмінсуду в ухвалення рішень, вплив на роботу Вищої кваліфікаційної комісії суддів та організацію прийняття завідомо неправосудних рішень.

За версією слідства, голова Окружного адмінсуду Павло Вовк хотів уникнути кваліфікаційного оцінювання і для цього "почав створювати штучні перешкоди у діяльності окремих членів ВККС".

Правоохоронці підготували підозри керівництву та 4 суддям ОАСК.

P.S. Видео перезалили. Убрали прослушку с таким текстом:

Вовк: Скажешь, Паша пошел согласовал с руководством ДБР. Он общается и дружит с первым замом и замом. У вас сейчас, потеряешь доверие власти, проверят вас. Комиссию контролируют работники Авакова. Паша с Аваковым согласовал. Так что принимай решение. Обжаловать не будут.

[Prol]

Міський голова Києва Віталій Кличко заявляє, що команда президента Володимира Зеленського намагалася підпорядкувати його своїм людям – Андрію Вавришу чи Олександру Ткаченку..
"У мене відбулася зустріч із керівником Офісу президента, мені потім поступив дзвінок – і пан Богдан заявив, що я повинен корегувати свої дії щодо процесів у місті з двома персоналіями – я можу вибирати, з тим чи іншим. Було озвучено прізвища Вавриш і Ткаченко. Цей дзвінок був десь два чи три тижні тому"


На закиди Ткаченка про те, що за каденції Кличка Вадим Столар мав вирішальну роль у муніципалітеті, що призвело до реалізації корупційних забудовних схем, мер відповів:
"Постійно йдуть маніпуляції. Жодна людина не впливає на мене для прийняття рішень – тільки воля киян. Я працюю виключно в законодавчому полі.
Столар не є чиновником Київської міської адміністрації, він не є депутатом Київради –таким чином, він не може впливати на рішення у місті Києві.
Уся інформація про те, що Кличко не керує містом – це чиста маніпуляція. Приймаються рішення виключно в моєму кабінеті і я персонально несу за них відповідальність".

[СutMan]

А ви знаєте що зеленський земахнувся на святая святих - телефонне право!
Викликайте загін мотурначок швидкого реагування!

[фред]

Донецк это круто!!

[СutMan]

 Как отозвать депутата Верховной Рады: законы и реалии



Упразднение депутатской неприкосновенности было одним из основных месседжей избирательной кампании партии «Слуга народа». И возможно, что депутатская неприкосновенность скоро будет отменена. Тогда у граждан появится возможность избавиться от особо «неудачных» депутатов путем инициирования уголовных производств, но только в случае, если депутат нарушил Уголовный кодекс. А пока...

Досрочные парламентские выборы, кажется, не оставили равнодушным никого. Сейчас большая часть страны в восторге от результатов. Из тех, кто остался в меньшинстве, кто-то впал в депрессию, кто-то переобувается в прыжке (это особенно противно наблюдать), и лишь единицы — на море (эти, пожалуй, — самые умные). Но за шумной эйфорией неизбежно следует большое разочарование — это мы уже проходили, и не раз. А значит, попытки отзыва депутата Верховной Рады Украины не заставят себя долго ждать, пишет издание "Ракурс".

Прогнозы у всех разные, но есть основания полагать, что начало отопительного сезона принесет любителям низких тарифов, высоких пенсий и нулевых налогов много неприятных неожиданностей. Вот тогда даже они могут схватиться за головы и закричать: «Эти депутаты испортились, несите новых!». И уж за нескольких «своих», которых самолично выбирали, каждый избиратель несет личную ответственность. Так может ли он поменять «испорченного» депутата ВР на свеженького?

В случае с депутатом местного совета это довольно просто. Подробную пошаговую инструкцию, как избиратели могут выставить вон местного депутата в три шага, вы можете почерпнуть из публикации Как отозвать «своего» депутата: три шага. Но с отзывом депутатов Верховной Рады Украины дело обстоит намного сложнее.
Отзыв депутата Верховной Рады Украины: как действовала старая система

Сначала немного истории. В самые дебри мы забираться не будем, потому что в СССР все эти игрища с выборами были чисто номинальными: один кандидат от «нерушимого блока коммунистов и беспартийных», марши и пирожки с компотом в буфетах избирательных участков.

После обретения независимости с 1995 по 2001 год действовала довольно неуклюжая, но в целом вполне демократичная система отзыва депутата Верховной Рады Украины, опирающаяся на Конституцию. В законе «Об отзыве народного депутата Украины» прописывались основания для отзыва избирателями народного депутата: нарушение положений Конституции, систематическое невыполнение обязанностей, использование положения в личных корыстных целях... Не будем перечислять все, кому интересно — утративший силу закон №396/95-ВР можно легко найти на сайте Рады.

При этом право поднять вопрос об отзыве депутата Верховной Рады Украины принадлежало «исключительно избирателям соответствующего избирательного округа». Процесс довольно хлопотный: нужно было провести общее собрание, на котором должны были присутствовать не менее 300 избирателей, перед этим за 45 дней собрать подписи за отзыв, потом уже в дело включались избирательные комиссии (районные и окружные) и депутаты местного и всеукраинского уровня...

Это была длинная и сложная многоступенчатая процедура, и если на каком-то этапе она давала сбой и отозвать депутата не удавалось, повторно ее можно было инициировать только через год. Но тут был принципиальный момент — инициатором процесса отзыва депутата Верховной Рады Украины были исключительно избиратели.
Отзыв депутата Верховной Рады Украины: депутатский междусобойчик

Летом 2001 года был принят новый закон «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе народного депутата Украины», отменивший действие закона «Об отзыве народных депутатов Украины». Там довольно четко прописаны виды деятельности, несовместимые с наличием депутатского мандата (правда, видно и то, как формально легко обойти некоторые из пунктов). А вот что касается... нет, даже не отзыва, а «досрочного прекращения полномочий народного депутата Украины», тут и начинаются непонятные вещи. Оставим в покое уход по собственному желанию, отъезд на ПМЖ или смерть.

Нас занимает единственный вопрос: если нардеп начинает выкидывать фортели или просто не выполняет свои обязанности, имеет ли право обычный гражданин инициировать процедуру отзыва депутата Верховной Рады Украины?


Нет. Если депутат должен покинуть парламент по уважительной, так сказать, причине, это решение принимается большинством в Раде по представлению комитета, занимающегося вопросами депутатской этики. Депутатов-совместителей лишить мандата может только суд. Но обращаться в суд должен спикер парламента. Он может обратиться, а может и не обратиться (написав, конечно же, обоснование такому отказу).

Если спикер отказался обращаться в суд по поводу отзыва депутата Верховной Рады Украины, но комитет, занимающийся вопросами депутатской этики, с этим не согласен, то он выносит вопрос на заседание ВР, и уже та может обязать спикера обратиться в суд. Ну а сколько может длиться суд, особенно если депутат пользуется услугами адвокатов — виртуозов затягивания дел, можно себе представить. Эдак депутатская каденция закончится быстрее, чем судебное дело, а там можно попытать счастья на новых выборах. Иллюстрациями к такому печальному положению дел могут послужить многочисленные скандалы с депутатами-совместителями, но перечислять их и скучно, и грустно, и бессмысленно.
Новая надежда на возможность отзыва депутата Верховной Рады Украины?

Детали действующей процедуры отзыва депутата Верховной Рады Украины прописаны в законе №2328-III «О внесении изменений в Закон Украины «О статусе народного депутата Украины». Только непонятно — зачем обычному гражданину знакомиться с ней, если после выборов ниточка обрывается. Вы можете ходить к депутату (если дойдете), просить, жаловаться, но инициировать его отставку — увы.

Правда, в Администрации президента в мае сообщили, что, дескать, у них уже готов законопроект об отзыве депутатов и городских голов, в котором якобы прописана возможность отзыва депутата Верховной Рады Украины избирателями. Но пока об этом можно прочитать исключительно в новостях — самого текста законопроекта в открытом доступе нет. Таким образом, узнать, как отозвать всех тех фотографов, аниматоров и рестораторов, которым вздумается наряду с депутатской деятельностью «немножечко шить дома» и которых «простой народ» выбрал в парламент, мы сегодня не знаем.


Но, может быть, существуют какие-то обходные маневры, позволяющие обычным избирателям инициировать процедуру отзыва депутата Верховной Рады Украины ? Что это может быть? Обращение в комиссии по депутатской этике? Напрямую к главе парламента? В СМИ?

Процедуры отзыва депутата Верховной Рады Украины на самом деле нет, констатирует наш эксперт, управляющий партнер адвокатского объединения «Ивашкова, Купченко и партнеры» Надежда Ивашкова:

— Теоретически любой гражданин может обратиться с подобной инициативой в парламентский комитет по этике в порядке обращения граждан, и ему даже что-то ответят через месяц, но очень маловероятно, что что-либо сделают. Гражданин также может обжаловать в суд бездействие комитета по этике, но это вариант также утопический как с точки зрения сроков рассмотрения, так и перспектив подобного иска.

В настоящий момент в Украине даже нет действенного механизма привлечения депутата к уголовной ответственности: новейшей украинской истории известны как случаи, когда Верховная Рада отказывалась снимать неприкосновенность с народного депутата (Вилкула, Дунаева, Березкина), так и случаи, когда снятие неприкосновенности было проведено с нарушениями и впоследствии отменено судом (дело Мосийчука).


Упразднение депутатской неприкосновенности было одним из основных месседжей избирательной кампании лидера электоральных симпатий, партии «Слуга народа», и думаю, что депутатская неприкосновенность совсем скоро будет отменена. Тогда у граждан появится возможность избавиться от особо «неудачных» депутатов путем инициирования уголовных производств, но только в случае, если депутат нарушил Уголовный кодекс.

Все известные мне попытки отзыва депутатов местных советов были проявлениями борьбы депутатских фракций между собой, и за «инициативой народного отзыва» всегда либо стояла конкурирующая депутатская группа, либо депутата пыталась «наказать» собственная партия за несговорчивость в определенных вопросах. Поэтому я считаю, что предусматривать возможность досрочного отзыва депутата просто потому, что условный «фотограф, ресторатор, аниматор» оказался «недостаточно компетентен» в вопросах законотворчества, — не стоит.

Куда более объективным показателем работы депутата (или ее отсутствия) являются прогулы, когда парламентарии позволяют себе пропускать сессии и у Рады не находится кворума для принятия жизненно важных решений, а также кнопкодавство, когда один человек голосует сразу за нескольких депутатов. Новичком будущего парламента, партией «Голос», разрабатывается законопроект, согласно которому депутаты — хронические прогульщики будут лишаться мандата автоматически, а сенсорные кнопки для голосования, реагирующие на отпечаток пальца, сделают кнопкодавство технически невозможным. Будет ли подобная инициатива поддержана новым парламентом, покажет только время.

[Г О Ш А]

прям ГТА реаліті 

https://www.bbc.com/ukrainian/news-49138100?ocid=socialflow_facebook&fbclid=IwAR1XWLeIYSZf-03taq49IaF_E-6b1pbTU4R2Hbo6IiUpzyDp9S6z1fOeffM

[GA-EV3]

Скиньтесь переговорщикам на билеты
https://censor.net.ua/news/3140114/uchastnikam_trehstoronneyi_kontaktnoyi_gruppy_po_donbassu_nujny_status_finansirovanie_i_diplomaticheskie

[СutMan]

Шикарний гуртожиток 

чому військові не скачуть до неба? а, точно, бо то гуртожиток а не постійне житло. поки там несуть службу то воно їхнє, а як звільнились, чи перекинули на інший об'єкт, то прощавай.

[СutMan]

ех, от якби вибори були не дострокові, а так коту під хвіст  ну ніякого ефекту

[GA-EV3]

А ви знаєте що зеленський земахнувся на святая святих - телефонне право!
Викликайте загін мотурначок швидкого реагування!

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

https://tsn.ua/ukrayina/kerivnika-policiyi-dnipropetrovschini-gluhoveryu-zvilnili-pislya-skandalu-z-kordom-1386129.html

[СutMan]

Заголовок провокативний, але дуже тверезо, ні за, ні проти, про Зеленського, вибори і теперішню ситуацію

Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.

[Prol]

Шикарний гуртожиток 

чому військові не скачуть до неба? а, точно, бо то гуртожиток а не постійне житло. поки там несуть службу то воно їхнє, а як звільнились, чи перекинули на інший об'єкт, то прощавай.

Тю. А як там воно називається? "Гуртожиток для військової частини"

[aNGeL]

https://tsn.ua/ukrayina/pecherskiy-raysud-zobov-yazav-provayderiv-zablokuvati-19-ukrayinskih-novinnih-saytiv-1387740.html

[СutMan]

https://tsn.ua/ukrayina/pecherskiy-raysud-zobov-yazav-provayderiv-zablokuvati-19-ukrayinskih-novinnih-saytiv-1387740.html

анархія,ммм залюбись

[СutMan]

Тепер можна говорити про реваншизм
https://www.slidstvo.info/news/skandalnyj-suddya-sergij-vovk-vyrishyv-styagnuty-z-byudzhetu-majzhe-7-mln-grn-na-koryst-portnova/?fbclid=IwAR0fwqzjIYil7qzI_K_YYo40rZ8A-OmmLuVZ-Ew4Xpbj1LRzwlL997BUKlA

[GA-EV3]

Тепер можна говорити про реваншизм

Это не реваншизм, а справедливость.

[фред]

[фред]

[GA-EV3]

Уже история.

[graved1gger]

шо ж это просиходит.
сначала зекоманда говорит, что войну остановить просто, а теперь разумков говорит, то это не просто)) ойшожтакое) зеленский наживается на войне?

[graved1gger]

зато симоненко через суд хочет отменить бан компартии.
зажили чо