Как по вашему разумнее всего разделить винчестер?

[Vintorez]

Купил себе винт на 500 и сходу задумался над тем как мне его лучше разделить.
В старой системе у мя веник на 160(фактических же 149.Если кто не знает,могу обьяснить).Там у мя на системном 9гб,медиа(всякая мелочовка типа музыки,фоток,статей,документов,обоев ит.д.)-45гб,Диск GAMES(там вначале планировал хранить образы игр и туда жи их и устанавливать),и наконец последний диск с наивным названием REZERV(который по нивному предположению моему должен был большую часть времени быть пустым и служить для временных целей)))-50 гб.Как выяснилось позже такой способ зазделения оч неефективен.Медиа забился под завязку.На геймс собирал помимо игр много фильмов-тоже забился.Пришлось ложить всё на РЕЗЕРВ.В итоге куча игр и фильмов на ГЭЙМС и такаяже куча игр и фильмов и игр на РЕЗЕРВ(в итоге не всегда помниш где что и приходится метатся между обоими дисками)
В новой системе будет 2 веника:160 старый(IDE интерфейс) и новый-500,а фактичкеских 465 (SATA2 интерфейс).
Вот я и решил разбить всё заново,учитывая нерациональность предыдущего опыта.
Идея одна есть,но возможно комунибуть придёт в голову чтото получше:
Системный(есесено он будет на 500гиговом)-15гб
Медиа(с учотом предыдущих потребностей)-90.там кроме прочего решил ставить игры тк они в составляют огромное кол-во мелких файлов а сортировать решил мелкие с мелкими,большие с большими,чтобы не было каламбура.Но сделать этот раздел вконце диска тк там нибольшая угловая скорость вращения диска и как результат более быстрая скорость обращения к данным.
ФИЛМС(остаток от 500)-350 гб.Тут планируется огромная видеотека.
ГЭЙМС-149гб.Весть старый винчестер склеить в один раздел и отдать его на растерзание игровых обрзов всецело(и если не хватит ФИЛМС доливать сюда видео)
Вот вобшем вся идея.Просто смущает что ГЕЙМС на 149.Вот еслиб от него "оторвать" гиг так 50 и "приклеить" их к 350ти то было б както красивее и рациональнее.А то както неочень,там убыток а там немного вроде как недостаток.

Вобшем дурасы я вам тут намолол немало.Думал будет по короче,вышло не очень.Как всегда)))Конечно комуто этот вопрос покажется смешным нелепым.Но просто я люблю порядок и решил:коль я собираю новый комп то это вроде как бы начать опять сначала.Вот и решил с самого начала сделать всё максимально рацинально и упорядочено.
А как бы поступили вы???

[Potter]

Может, в оффтоп тему? Я понимаю, к Форум журнала "Домашний ПК" > Хардware > Комплектующие отношение имеет, но ИМХО, не там тема.
У меня 250 разбит так: С 20, D 100(игры. Кто-то скажет, что это много, но для меня- в самый раз), E 115(мультимедиа, образы, папка "с нета").

[JT]

Я сделал 10 на Windows. А все остальное место на другой диск. Всего располагаю 120 Gb. Если говорить о резервном копировании за RAID mirror... это уж наверняка, жаль что второй винчестер нужен(((

[Immortiis]

У меня 20 - на диск "С" (программы + винда), 100 - на все остальное.

[Vintorez]

Может, в оффтоп тему? Я понимаю, к Форум журнала "Домашний ПК" > Хардware > Комплектующие отношение имеет, но ИМХО, не там тема.
У меня 250 разбит так: С 20, D 100(игры. Кто-то скажет, что это много, но для меня- в самый раз), E 115(мультимедиа, образы, папка "с нета").

Я всё понимаю.Вопрос реально был не в тему.Но я ведь новичок ещё!и всех тонкостей мосного менталитета ещё не знаю.Я просто задал вопрос.Извини что так размашисто конечно,но я просто нуждался в чьёмто мнении.
Не судите строго!

[Bismark]

У меня винт на 200 гигов, но файктически - 186.
Разделил на 3 части. Планировалось такое использование:
1. 19,5 гигов - система и всякий софт
2. 117 гигов - игры + образы дисков игр
3. 49,5 гигов - фильмы, музыка, документы и т.д.

Но после долгого использования винта всё у меня перемешалось, и изначально свою функцию выполняет только первый диск, да и то не всегда
Игры я ставлю обычно на второй диск (как и планировал), но игногда и на системный.
Ну а третий диск - просто свалка всего что есть

[FuzzyL]

20Gb на системный раздел, остальное - диск D:\ Тогда проблема распределения медиаконтента решаеться сама собой

[Finntroll]

С приходом NTFS давно отпала необходимость бить диски на множество разделов. Этим сейчас создается только неудобство в рациональном использовании свободного пространства (к примеру, врядли кому-то удобно будет иметь 5 разделов по 2 гига свободного места на каждом  - в итоге свободного места 10 гигов, а ничего толкового не установишь и не запишешь)

Я обычно такой объем ( 500 гиг) бью просто -
50-100 гиг на тот раздел, где система, программы, фотки, документы и т.п.  (т.е важная информация и настройки, которую(е) желательно потом бэкапить) в зависимости от потребностей)
400-450 гиг под игры, видео, музыку и т.п. (дистрибутивы у меня на отдельном винте... там же и бэкапы системы)

[giena]

C - 20 Gb - система + soft
D- 52 Gb - учеба + робота + игры
E - 77 Gb - музыка + свалка

Сейчас из-за переизбытка пользователей все диски напоминают свалку...   

[Vintorez]

Сейчас из-за переизбытка пользователей все диски напоминают свалку...   

ох эта свалка... и прочему мы все стремимся к хаосу?...

[Music Guru]

Как вам такое? Сигейт 320 + Самсунг 400.
С - 20        Винда + файлы чата из сети.
D - 16        Хотел под Висту, но понял что она бяка и оставил под временные файлы (сейчас там покоится трейлер к старкрафту 2).
E - 256       Музыка, пару игрушек, фильмы ну и свалка.
F - 114       Софт, камеди клабы , свалочка, пару образов дисков ДПК(теряются часто)
G - 92        Игры, файлы чата.
H - 204      Фильмы, игры, закачки с нета, свалочка (малюсенька).
Это еще у друга было 80 гиг моих фильмов, а он винт свой поменял:'(.

[Mils]

У меня так:
диск С (он же Windows):   - 31.7 Гб -    винда + проги;
диск D (он же Works):       - 80 Гб -      проги (install) + бекапы + барахло;
диск E (он же Media):       - 70 Гб -       фильмы + музыка + клипы;
диск F (он же Games):      - 78.6 Гб -    только игры.

Диски С и D разбиты с Сегейта 120 Гб;
Диски E и F соответственно Самсунг 160 Гб.

[pelik911™]

Менял несколько раз винчестеры в ходе модернизации. Сейчас 2 ЖД (80 - IDE (F, H), 120 - SATA II (C, D)). Раз 10 переустанавливал Windows. Ну и сделал такие выводы:
Диск С: 20 Гб, использую только под систему и софт. И больше ничего.
Диск D: 92 Гб - игры, временное хранилище образов дисков, других крупных файлов, которые подлежат записи на болванки и удалению.
Диск F: 50 Гб - всё остальное, кроме музыки (фотки, мелкое видео с камеры, телефона, рефераты, курсовые, картинки, дистрибутивы прог и т.д.).
Диск H: 25 Гб - только музыка.
Но мне этот расклад не очень. Куплю еще 500 Гиг - F, H так и оставлю, C увеличу гиг до 30-ти, D оставлю чисто под игры, а новый разбить на 200+300
ЗЫ:  а вообще, нужно смотреть, как кому удобно. Я привык к своему порядку на винтах - и всё, что мне нужно, я помню где лежит. А кому-то по две папки Музыка и Music на каждом из 5-ти разделов - нормально.

[Static-X]

у меня Сегейт 80гб, и Сегейт на 320гб, разбито так:
320:
С: - 17гб,
D: - 85гб,
Е: - 194гб,
и 80-ка не разбита оставлена как 74гб.
На днях приедет 500гб Самсунг бить буду так:
15гб на систему
и все остальное пополам,
320 Сегейт форматирую и бью его тоже напополам, и к этому всему добавляю еще винт на 80гб Сегейт.

[UKURENIY]

Рационально, как для меня, будет разделить на 3 части. У меня тоже 500Гб (2 по 250), фактически емкость ~ 460Гб.
1. System - 50Гб (Виста у меня)
2. Data (развлечения, разная мультимедиа, игры, инсталяхи) - 350 Гб
3. Work (для работы) - 60Гб.

[Xella]

Работа: WD 320 Gb
C (39Gb) - система/программы/мелкие закачки до 200 Мб/документы
D (98 Gb)- Моя папка/игры/музыка
E (161 gb) - видео/крупные растровые изображения (по работе)
Так и используется, но часто на С забредают видеофильмы, а на Е игор почти столько же сколько и на D.
Дома полегче, - Hitachi 500 Gb - реально 466 Gb.
Разбито  вроде так, не помню точно - C (50), D (250), Е (166) - концепция такая же как и на работе.
Концепция не меняется лет десять, время от времени появляются разделы под Linux системы (3+4 Gb)

[Alexandr1083]

ФИЛМС(остаток от 500)-350 гб.Тут планируется огромная видеотека.

А то както неочень,там убыток а там немного вроде как недостаток.

Разве огромная?  :oПокупай диски.
Вспомнил загадку: Плывет корабль, а впереди маяк то потухнет, то погаснет. Кто первый заметит маяк капитан или матрос?

[ReLit]

Двадцатку на С, двухсотку на Д под музыку,фильмы,архивы,резервы,и все остальное по игры!больше чем на три невижу смысла разбивать!Кстати могу посоветовать классную программу для рабития ХДД разбивает прям из виндовса перезагрузил и все ок! можно трывать куски не форматируя!  Acronis Partition Expert

[UKURENIY]

Кстати могу посоветовать классную программу для рабития ХДД разбивает прям из виндовса перезагрузил и все ок! можно трывать куски не форматируя!  Acronis Partition Expert

Тоже самое может делать старый добрый Partition Magic 8.0

[pelik911™]

Тоже самое может делать старый добрый Partition Magic 8.0

А часть файлов не умрет? Я просто из винды никогда не бил.

[ReLit]

А часть файлов не умрет? Я просто из винды никогда не бил.

Вроде не умрет,если сомневаешся у друзей проверь

[Daligator]

А часть файлов не умрет? Я просто из винды никогда не бил.

Я когда им пользовался, то все нормально было.

[Travolta]

А часть файлов не умрет? Я просто из винды никогда не бил.

Главное, чтоб не вырубило свет (если нет UPS) А так процесс безболезненный

[pelik911™]

Главное, чтоб не вырубило свет (если нет UPS) А так процесс безболезненный

Понятно, но если... Я сойду с ума... У меня столько дорогой для меня информации, что страшно подумать, что будет, если ее потеряю.

[OLEGA]

Я разделил свою 500ку на 2 диска:
С - система(20 Гб),
D - разное барахло(все остальное).
Потому как при каждой переустановке форматирую диск С то на нем только система.

[OiG]

Western Digital 320 Gb
C - 10 windows xp
D - 50 Documents, Program Files, Downloads, Temp. Ще робочий стіл, куки, хісторі, фаворіти і т.д.
E - 220 Ігри, дистрибутиви, фільми, музика, образи, віртуальні машини.
F - 18. Бекапи документів, налаштувань. Сейви.
Мрію ще хоча б про один такий самий вінчестер.

До речі про partition magic і тому подібні програми. Давно я перестав зовсім ними користуватися. Погано вони працюють.
Користуюся для NTFS засобами XP(Windows PE), а для FAT32 - FDISK.
Поки вони єдині, які мене не підвели жодного разу. тьфу-тьфу.
ІМХО.

[Mils]

При разбитии через Partition Magic 8.0 неразмеченой области диска только на 2 раздела, прога оставляет еще один кусочек этой области размером 8 Мб. Видно хочет чтоб диск разбивали на три раздела и выделяет для него минимальный размер. Зачем?

[Immortiis]

Понятно, но если... Я сойду с ума... У меня столько дорогой для меня информации, что страшно подумать, что будет, если ее потеряю.

Так бэкапить же надо ценную инфу.

[MaxFire]

Как раз пару недель назад разбивал из под винды акронисом винт...после нескольких перезагрузок и нескольких часов работы...всё таки он умер)))

[FuzzyL]

Как раз пару недель назад разбивал из под винды акронисом винт...после нескольких перезагрузок и нескольких часов работы...всё таки он умер)))

Надо было ножовкой по металу...а то Акронис, Акронис....учишь, учишь - одни двойки

Так бэкапить же надо ценную инфу.

понимание этой истины приходит, когда та самая "ценная инфа" уже стерта

[sam_fisher]

ИМХО самый лучший вариант:20гб-система,и по 50-70гб (в зависимости от винчестера) под разные темы,то есть игры,музыка-видео,барахолка и т.д

[pelik911™]

А вообще лучше всего разбить так: 20-30 гиг под систему и софт, а остальное - под все остальное
ЗЫ: если 2-3 винта - один разбить, а остальные не трогать.
ЗЗЫ: блин, гениально. И почему я себе так не сделал сразу? Сейчас уже поздно - нет времени да и рисковать не xочу.

[SAM_1984]

А вообще лучше всего разбить так: 20-30 гиг под систему и софт, а остальное - под все остальное
ЗЫ: если 2-3 винта - один разбить, а остальные не трогать.
ЗЗЫ: блин, гениально. И почему я себе так не сделал сразу? Сейчас уже поздно - нет времени да и рисковать не xочу.

а я так в свое время и сделал... 30 гиг на систему и программы, остальное под все остальное. Единственное, что расстраивает, что остального-то всего 44,5 гиг. Все гениальное просто, но не все простое - гениально!

[pelik911™]

а я так в свое время и сделал... 30 гиг на систему и программы, остальное под все остальное. Единственное, что расстраивает, что остального-то всего 44,5 гиг. Все гениальное просто, но не все простое - гениально!

Вот м я бы так сделал, смсл разбивать на больше? Просто заказал комп, винт которого разбили на 2 логических, и вставил старый винт, тоже разбитый на 2. А сейчас с этим играться абсолютно нет желания.

[gatto]

А можно сделать проще, так как сделал я: купил Western Digital Raptor WD360ADFD (36 ГБ) и отдал его целиком на съедение системе, а вторым можно взять скольугодно большой винт, оставить его не разбитым или расколошматить его на столько логических, сколько посчитаете нужным, и сваливать на него всё остальное.

[pelik911™]

А можно сделать проще, так как сделал я: купил Western Digital Raptor WD360ADFD (36 ГБ) и отдал его целиком на съедение системе, а вторым можно взять скольугодно большой винт, оставить его не разбитым или расколошматить его на столько логических, сколько посчитаете нужным, и сваливать на него всё остальное.

Можно и так, но за небольшую доплату можно купить винчестер намного большего объема и разбить его. Винчестеры такого малого объема уже нет смысла покупать

[gatto]

Можно и так, но за небольшую доплату можно купить винчестер намного большего объема

и по скорости работы соответстувующий Раптору? 

[Denger]

У меня Samsung LJ 401 разбит на 3 раздела:
1 - 10GB XP
2 - 22GB VISTA
3 - ВСЕ оставшееся место идет под игры, фильмы, фото, и т.д. и т.п(по папкам вместо разделов )
Пробывал другие варианты, но этот пока лучший(за исключением раздела под висту, он временный - для испытаний ОС: потому такой большой)

[pelik911™]

и по скорости работы соответстувующий Раптору? 

Конечно, тоже Raptor, но большего объёма , например этот

[Dmytro]

А навіщо взагалі розділяти? В мене вінт на 40 Гб, нерозділений. Як купив, так і стоїть. Нормально))).

[Vetalь]

А можно сделать проще, так как сделал я: купил Western Digital Raptor WD360ADFD (36 ГБ) и отдал его целиком на съедение системе, а вторым можно взять скольугодно большой винт, оставить его не разбитым или расколошматить его на столько логических, сколько посчитаете нужным, и сваливать на него всё остальное.

Полностью согласен. Идеальный вариант.

[Edd.Dragon]

Вот еслиб от него "оторвать" гиг так 50 и "приклеить" их к 350ти то было б както красивее и рациональнее.А то както неочень,там убыток а там немного вроде как недостаток.

RAID Matrix - тупо последовательное "соединение" винтов.
Ну это так, к слову. Реально же, более старый винт - это хранилище самого ненужного. Об этом дальше.

Купил себе винт на 500 и сходу задумался над тем как мне его лучше разделить.
В новой системе будет 2 веника:160 старый(IDE интерфейс) и новый-500,а фактичкеских 465 (SATA2 интерфейс).

а) Системный-15гб
б) Медиа-90. Но сделать этот раздел вконце диска
в) ФИЛМС(остаток от 500)-350 гб.Тут планируется огромная видеотека.
г) ГЭЙМС-149гб.Весть старый винчестер склеить в один раздел и отдать его на растерзание игровых обрзов всецело(и если не хватит ФИЛМС доливать сюда видео)

Во-первых, окромя размеров разделов вы забыли подумать о размерах кластеров на них. Если думаете, что это мало влияет на производительность - сильно ошибаетесь. Чтение с раздела с кластером в 16-32Кб заметно выше чем со стандартных 4Кб.

а) С: Системный, 15гб\4Кб (другой размер не получится на системном)
аа) А где раздел для свапа? Следующим идет Z: Свап, 2-4 Гб\64Кб (размер не существенен, т.к. все-равно редко будет использоваться, а забит полностью не будет никогда по сути)
б) Не совсем понял, что в "медиа" будет кроме игр? музню тоже в эти 90 гиг? а фотки? и что из этого - мелкие фалы? итого раздел следует переименовать в Games

мое видение где-то таково
C: система 15гб \ 4кб (по дефолту)
*: еще один основной раздел ~10гб для экспериментов с другими ос. Можно конечно и на втором IDE винте, но он медленнее и его завтра может не быть, мало ли что вы решите с ним сделать.
D: 340гб \ 64кб (видео, музня)
E: 88гб \ >=16кб (игры, крупные временные файлы, требовательные к скорости чтения - кеш неро, образ диска при копировании неро, личные свапы корела, фотошопа, папка для записи видео и скриншотов с фрапса и т.д. Ну и следить, чтобы на этом разделе всегда было свободно хотя бы гиг 10. Темпы с мелкими файлами, типа интернетовского, сюда класть НЕ стоит - это не принесет пользы на столь мелких файлах, зато потери в хвостах будут соизмеримы с самими размерами файлов.
На счет размера кластера, зависит от скупости. На самом деле лишние потери в хвостах файлов на больших кластерах - это копейки. Например, у нас там находится 100 000 файлов. При размере кластера 8Кб потери составят 100000*4кб = ~400мб, а при кластере в 32\64кб соответсвенно 1600\3200мб. При размере винта в 500 гиг мне как-то не жалко потерять полтора гига, потому у меня 32Кб.

и наконец
Z: свап 2гб \ 64К. Если не поскупились на кластер в пердыдущем размере - можно разместить его и там. Естественно нужно сделать ему фиксированый размер и создать его до заливки на раздел прочей инфы.

Второй винт - все что угодно. Фотки, видео-треш, инсталлки и прочее.
Вот ложить ли образы на него или лучше несколько увеличить E за щет уменьшения D... Спорный вопрос. Доп. винт должен большее время спать, потому я бы на него образы не ложил. Лучше уж фильмы "третьей категории" туда.

[Edd.Dragon]

А часть файлов не умрет? Я просто из винды никогда не бил.

А почему она должна умереть? Даже изменение размера кластера не есть проблема. В этом же ничего секретного - главное ничего не напутать. Это под 98-ой опасно было такое делать ввиду ее ненадежной архитектуры.

Проблема будет, если свет потухнет...

Кстати, Paragon Partition Manager обладает бОльшим функционалом нежели PMagic. Он еще и дефрагментирует, при чем не только инфу, но и скрытые таблицы NTFSа

А можно сделать проще, так как сделал я: купил Western Digital Raptor WD360ADFD (36 ГБ) и отдал его целиком на съедение системе

За такие деньги можно купить две 80-ки по $45 + пива на $10-20
Соединить их в RAID0 и получить
- бОльшую производительность;
- 160 гиг вместо 40;
- пиво шобы прилить.

Главное, чтоб не вырубило свет (если нет UPS) А так процесс безболезненный

При длительном процессе может и упс не омочь, если слабенький

При разбитии через Partition Magic 8.0 неразмеченой области диска только на 2 раздела, прога оставляет еще один кусочек этой области размером 8 Мб. Видно хочет чтоб диск разбивали на три раздела и выделяет для него минимальный размер. Зачем?

Где оставляет, в начале или между ними?
Если в начале, то значит у вас активный раздел не тот, который в начале, и для его функционирования нужно 8 метров в голове винта.
А если между ними - значит вы что-то не так сделали.

[gatto]

Можно и так, но за небольшую доплату можно купить винчестер намного большего объема и разбить его. Винчестеры такого малого объема уже нет смысла покупать

Конечно, тоже Raptor, но большего объёма , например этот

т.е. разницу в цене между WD360ADFD и WD1500ADFD вы считаете небольшой доплатой? я вам посекрету раскажу что на 95 баксов разницы можно взять например тот же Seagate ST3250410AS ($73)  который 250 гиг на одной пластине, 16 метров буфер. И на оставшиеся 20 баксов купить пива и всё это весело обмыть. В результате имеем 36 гиг под систему (а зачем больше?) и 250 гиг под хлам, итого 285 гиг, причём операционка стоит на отдельном (!) физическом (!) диске что намного положительнее скажется на быстродействии. В вашем случае с WD1500ADFD, мы имеем всего 150 гиг (против 285, а если без пива, то на разницу можду купить винт на 320 гиг в итоге получив 356) причём этот диск вы хотите еще и на разделы поколбасить...   Думаем! Это же элементарно!

За такие деньги можно купить две 80-ки по $45 + пива на $10-20
Соединить их в RAID0 и получить
- бОльшую производительность;
- 160 гиг вместо 40;
- пиво шобы прилить.

согласен, но хорошая мысля приходит апосля... а винт (WD360ADFD) покупался давноооо, на то время разница в цене между ним и 80-кой была значительно меньшей.

[Edd.Dragon]

И на оставшиеся 20 баксов купить пива и всё это весело обмыть.

В этом все похоже солидарны 

[gatto]

В этом все похоже солидарны 

однозначно! 

[pelik911™]

т.е. разницу в цене между WD360ADFD и WD1500ADFD вы считаете небольшой доплатой? я вам посекрету раскажу что на 95 баксов разницы можно взять например тот же Seagate ST3250410AS ($73)  который 250 гиг на одной пластине, 16 метров буфер. И на оставшиеся 20 баксов купить пива и всё это весело обмыть. В результате имеем 36 гиг под систему (а зачем больше?) и 250 гиг под хлам, итого 285 гиг, причём операционка стоит на отдельном (!) физическом (!) диске что намного положительнее скажется на быстродействии. В вашем случае с WD1500ADFD, мы имеем всего 150 гиг (против 285, а если без пива, то на разницу можду купить винт на 320 гиг в итоге получив 356) причём этот диск вы хотите еще и на разделы поколбасить...   Думаем! Это же элементарно!

Не совсем так. Сначала я предложил намного больший объём за небольшую доплату. Я не подразумевал под этим WD1500ADFD. Но когда разговор зашёл о скорости, мол, ничго быстрее WD360ADFD быть не может, я и написал о WD1500ADFD. Не знаю, как вы, но я не купил бы сейчас винчестер даже на 120 Гб. Минимум, который я себе возьму после Нового года - 320Гб, а то и 500. Я считаю, что очень незначительный прирост в скорости загрузки ОС, программ, который может быть благодаря WD360ADFD для меня не сыграет никакой роли.

А навіщо взагалі розділяти? В мене вінт на 40 Гб, нерозділений. Як купив, так і стоїть. Нормально))).

Наверное, Windows не приходилось переустанавливать, в особенности с форматированием винчестера 
Я бы хотел посмотреть, как это нормально при каждой переустановке системы терять всю информацию с винта... Разве что, может я неправильно понял, 40 ГБ - под систему, а второй (третий, четвертый) - под всё остальное?

[gatto]

Не совсем так. Сначала я предложил намного больший объём за небольшую доплату. Я не подразумевал под этим WD1500ADFD. Но когда разговор зашёл о скорости, мол, ничго быстрее WD360ADFD быть не может, я и написал о WD1500ADFD.

Праааальна! Либо скорость, либо объём. А из ваших сообщений было видно, что совсем немного доплатив можно получить и то и другое и всё это в одном стакане!

А всё на самом деле очень просто. Я когдато давно (года 2-3 назад), взял данный винт, исключительно под нужды системы, и он качует у меня из системника в системник, а я просто меняю второй винт под всякий хлам, сначала у меня было 36+40 потом 40-вку поменял на 80, соответсвенно стало 36+80, потом 36+120, 36+250, 36+500 и т.д. И не ищу компромисов между скоростью и объёмомм. А 36-ти гиг я думаю еще на долго хватит для нужд операционки, во всяком случае до того момента когда на его смену придёт более быстрые винты на флэш.

[Edd.Dragon]

Праааальна! Либо скорость, либо объём.

Я ж уже выше написал пример как за те же 100 баксов получить и быстрее, и больше в 4 раза и с пивом!
Так что, не все так радикально!
Единственный минус, что шум от 2 х 7200 будет выше чем от 1х10000, но и выгоды куда больше!

Я себе дето так и планирую сделать, как платформу менять буду:

2х80 raid0 под систему + свапы\кеши + установленые игры
и один на 250-320 - под все остальное.

будет самое то и за нормальную цену!

[Vintorez]

А часть файлов не умрет? Я просто из винды никогда не бил.

Да да,кстати!у кого и не умрёт мож а вот у моего дружбана так веник глюкнулся(правда старый самс на 20гб)!Он купил новый а тох хотел склеить(он был разделён на 2)Короче был он с кучей инфы(*на одном система,на другом мультимедиа).Вобшем начал он клеить как веник и накрылся...Больше партишин его не видел.Пришлось фоматировать его мне...не под виндой канеш...ну ничего,выжил он))Просто погемороится чуток пришлось...