Что предпочтительней для второго винчестера: Samsung HD103UJ или HE103UJ?

Автор alik1dio, 18 Вересень 2008, 16:14:36

Попередня тема - Наступна тема

alik1dio

Выбираю второй в системник надёжный, тихий винт 1ТБ
Оба подходят, но мне говорили, что у HD103UJ много(до 3000) бэдов.
А на форуме хобота про HE103UJ писали:
"Может не очень хорошо работать в одиночном режиме."

Лично я склонялся к HE103UJ. Как-будто он надёжнее и долговечнее, - это мне и нужно.
Но этот винт будет вторым, не системным.
А меня очень смущает высказывание об одиночном режиме.

Помогите с выбором.

pelik911™

Переделай название темы на "Что предпочтительней для второго винчестера: Samsung HD103UJ или HE103UJ?" или подобное (кнопка "Изменить" над первым постом)
Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 16:14:36
А на форуме хобота про HE103UJ писали:
"Может не очень хорошо работать в одиночном режиме."
А можно ссылочку?

alik1dio

С сылкой сложнее - только что закрылся форум на часик.
По памяти:
Конференция iXBT.com
возможно сдесь:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:38359-5

на стр. 99 или 100

форум на хоботе заработал.
вот ссыла: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394-99

Ответа дождусь?

pelik911™

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 17:23:30
форум на хоботе заработал.
вот ссыла: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394-99
Не увидел там ничего стоящего.
Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 17:23:30
Ответа дождусь?
Простите, наш главный специалист по HDD куда-то подевался! Будет ему строгий выговор, вы уж простите...
Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 16:14:36
А меня очень смущает высказывание об одиночном режиме.
"Может не очень хорошо работать в одиночном режиме."
Что-то похоже на чью-то нездоровую фантазию или досадное совпадение.
Кстати, не пиши по 2 и более сообщений подряд. Это запрещено правилами (в подписи) - на то есть кнопка "Изменить". Объединено.
Покупай с условием "если, как писали на форуме, будут проблемы с одиночным режимом - я загляну для обмена на другую модель". Если продавцы уверены, что проблем быть не должно - согласяться. Хотя чего спрашивать - обязаны принять товар назад при некоторых условиях, описанных в Законе "О защите прав потребителей".

fin

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 16:14:36
Оба подходят, но мне говорили, что у HD103UJ много(до 3000) бэдов.
А на форуме хобота про HE103UJ писали:
"Может не очень хорошо работать в одиночном режиме."
Что за бред?

alik1dio

fin
"Что за бред?"

Это о чём речь? - о бэдах или об одиночном режиме? или так...вообще?

IK91

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 17:46:46
Это о чём речь? - о бэдах или об одиночном режиме?
И о том и о том, ты представь себе, что такое 3 тысячи бэд секторов (почти пол винта - бред), и то что версия he (которая предназначена для установки в RAID массивы) в одиночном режиме медленно работает, это еще более качественный бред, винт по производжительности такой же как и его "собрат" HD103UJ, а в некотрых случаях даже и быстрее, (крестный говорил, что мелкие файлы он копирует даже быстрее нежели HD103UJ), а иногда на самую малость медленее, так что все что ты слышал - бред. Так же думай сам, стоит ли перпелачивать 50-60 баксов за RAID версию, которая обладает большей надежностью хранения данных, и приблизительно такой же производительностью, так что если 60 баксов не вопрос, то лично я, взял бы HE103UJ, а если же этих денег нет, то естественно HD103UJ, так же очень удачная покупка.
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

alik1dio

Данные, которые будут лежать на винте в порядки раз больше этих 50 баксов.
И для меня важна надёжность и долговечность.
Остальные параметры этих винтов мне известны.
И если HDхххххх свойственны бэды, - это не мой винт.

IK91

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 18:32:57
Данные, которые будут лежать на винте в порядки раз больше этих 50 баксов.
Тогда за HE103UJ стоит перплатить
Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 18:32:57
И если HDхххххх свойственны бэды, - это не мой винт.
Они им не свойствены, но никто этот винт, и никакой другой, от такой участи не застрахует  :(
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

alik1dio

Хорошо, а в чём же тогда надёжность HExxxxxx?
Долговечность заявлена в 2 раза больше, но ведь никто не проверял. :)

IK91

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 18:45:47
Хорошо, а в чём же тогда надёжность
В той же долговечности/работе винта на отказ
Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 18:45:47
Долговечность заявлена в 2 раза больше
Производитель, просто так эту цифру писать/заявлять не стал бы, так что думаю, что нервничать особо не стоит
Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 18:45:47
но ведь никто не проверял
Купи - проверишь :)
Звонишь мэру в офис, и он высвечивает сигнал в небе, в виде <мораль не позволяет>.

Edd.Dragon

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 16:14:36
Лично я склонялся к HE103UJ. Как-будто он надёжнее и долговечнее, - это мне и нужно.
Столько не живут.
Первый, как и все, имеет 600 000 расчетных часов наработки на отказ, а второй 1 200 000.

Цитата: alik1dio від 18 Вересень 2008, 18:45:47
Долговечность заявлена в 2 раза больше, но ведь никто не проверял. :)
А что, с потолка взяли цифру. На то есть наука, чтобы разработать методы, с высокой степенью надежности за короткий срок повторяющие многолетний износ.

alik1dio

Ясен перец, не живёт. А вероятность на что? Если винт будет медленно сыпаться, - инфа плетит, тоже медленно:) . Если пошли слухи, что у HDxxxxxx были беды, это настораживает. А вот про  HEхххххх ничего не слышно, может потому что ни у кого нет.
Забыл, 1200000 часов вот для чего. Возможно он окажется не таким тихим. На этот случай я куплю СКИФ КВИТ ДРАЙВ и засуну его туда. В ней, возможно, он будет жить в 100 раз меньше. А это значит, что HDxxxxxx не проживёт и десяти лет. А HExxxxxx - проживёт.  :D

HELP!!!!
Только собрался покупать этот HExxxxxx, как пришел ответ в другом форуме IXBT, намёк, мол опасно покупать этот винт:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:34394-104#3990

там ссылка на:http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=annc:11:33538

Я проигнорировал, но, может я не прав?