FAQ по выбору комплектующих и конфигураций

[IK91]

Заходя ежедневно на форум, первым делом я всегда захожу на свои любимые форумы и каждый Божий день вижу, как там пользователи просят помощи в выборе видеокарт, процессоров, материнских плат прочих комплектующих и системных блоков.

Все это, и натолкнуло меня на создание данного материала, по выбору комплектующих и системных блоков, что же встречайте сие творение двух людей.

FAQ

Содержание:

Процессор

1.1) бюджет до 75 долларов
1.2) бюджет 75-100 долларов
1.3) бюджет 100-150 долларов
1.4) бюджет 150-200 долларов
1.5) бюджет 200-300 долларов
1.6) бюджет выше 300 долларов

Материнская плата

2.1) бюджет до 75 долларов
2.2) бюджет 100-125 долларов
2.3) бюджет 125-200 долларов
2.4) бюджет свыше 200 долларов

Память

3.1) DDR2
3.2) DDR3

Видеокарта

4.1) бюджет до 75 долларов
4.2) бюджет 100-120 долларов
4.3) бюджет 150-220 долларов
4.4) бюджет 250-350 долларов
4.5) бюджет 400-500 долларов
4.6) деньги, не вопрос

Винчестер

5.1) бюджет до 60 долларов
5.2) бюджет 75-120 долларов
5.3) бюджет 130-200 долларов
5.4) бюджет более 200 долларов

Блок питания

6.1) бюджет до 60 долларов
6.2) бюджет 75-100 долларов
6.3) бюджет 100-150 долларов
6.4) бюджет свыше 150 долларов

Корпус

7.1) бюджет  до 75 долларов
7.2) бюджет  75-120 долларов
7.3) бюджет  150-200 долларов
7.4) бюджет  200-300 долларов
7.5) бюджет 300 долларов и выше

Процессорный кулер

8.1) бюджет до 20 долларов
8.2) бюджет 30-40 долларов
8.3) бюджет 50-60 долларов
8.4) бюджет более чем 60 долларов


Процессор

Уже давно, не для кого не секрет, что наряду с видеокартой, процессор - несет непосредственную ответственность за производительность в играх, и за комфортность работы в прикладных приложениях.

На сегодняшний день, даже за сравнительно не высокую сумму денег (80-140 долларов) можно приобрести очень интересные решения которые обладают отличным уровнем быстродействия, и запасом прочности в виде разгона. В этом мы Вам и попытаемся помочь.

бюджет до 75 долларов

Экономным пользователям есть, что выбрать для своих рабочих лошадок.

AMD

Первый кандидат на покупку в данном сегменте - AMD Athlon 64 X2 5200+ (в среднем цена составляет  65-70 долларов). Производительность данного процессора очень близка к Intel Pentium Dual-Core E5200 с небольшим преимуществом последнего.

• Основные тех. характеристики AMD Athlon 64 X2 5200+:
  Тактовая частота: 2.7GHz
  Множитель:  х12.5
  Частота шины НТ: 2000MHz
  L2 кэш:  1MB
  Ядро: Brisbane
  Количество ядер: 2
  Техпроцесс: 65 нм
  Разъем: АМ2+

В линейке процессоров AMD также присутствует линейка экономичных моделей, таких как AMD Athlon 64 X2 4050е/4450e/4850е/5050е, частоты установлены на отметке 2.1GHz - 2.5GHz соответствено. Производительность на частоте 2.6GHz приблизительно равна AMD Athlon 64 X2 5200+.

• Основные тех. характеристики AMD Athlon 64 X2 4050е/4450e/4850е/5050е:
  Тактовая частота: 2.1/2.3/2.5/2.6GHz
  Множитель:  х10.5/11.5/12.5/13
  Частота шины НТ: 2000MHz
  L2 кэш:  1MB
  Ядро: Brisbane
  Количество ядер: 2
  Техпроцесс: 65 нм
  Разъем: АМ2

Intel

Здесь лучшим выбором станет Intel Celeron Dual-Core E1200 (в среднем цена составляет 50-55 долларов), процессор за свои деньги обладает отличным уровнем быстродействия и разгонным потенциалом, а обзор процессора Вы можете прочесть здесь.

• Основные тех. характеристики Intel Celeron Dual-Core E1200:
  Тактовая частота: 1.6GHz
  Множитель: x8
  Частота шины FSB: 800MHz
  L2 кэш:  512KB
  Ядро: Allendale
  Количество ядер: 2
  Техпроцесс: 65 нм
  Разъем: LGA775

бюджет 75-100 долларов

Intel

При столь ограниченном бюджете, безусловно, лучшим выбором будет Intel Pentium Dual-Core E5200 (в среднем цена составляет  85 долларов) - процессоры линейки E5х00 являются отличной заменой для Core 2 Duo E4х00.

Е5200 построен на 45-нм ядре Wolfdale, которое обладает отличным разгонным потенциалом, естественно, что иногда попадаются экземпляры с невысоким разгонным потенциалом - разгоняются зачастую процессоры, до частот порядка 3.6GHz (с поднятием напряжения), при доле везения, хорошем СО разгон и до 4GHz не редкость.

Производительность, для своей цены, так же высока, о ней, Вы можете прочесть здесь. И, смело можно сделать вывод, что Intel Pentium Dual-Core E5200 имеет лучшее соотношение цена/производительность в этом ценовом сегменте.

Также в линейке Pentium Dual-Core E5х00 присутствуют модели Е5300 и Е5400, которые работают на частотах 2.6GHz и 2.7GHz соответственно. Основная разница - множитель, который у Е5300 составляет х13, а у Е5400 - х13.5. Разницу в частоте всегда можно исправить разгоном Е5200. В прочем, если разница в цене между старшей и младшей моделью не велика (или Вам не кажется таковой), то можно приобрести и Е5300/Е5400.

• Основные тех. характеристики Intel Pentium Dual-Core E5200:
  Тактовая частота: 2.5GHz
  Множитель: x 12.5
  Частота шины FSB: 800MHz
  L2 кэш: 2MB
  Ядро: Wolfdale
  Количество ядер: 2
  Техпроцесс: 45нм
  Разъем: LGA 775

AMD

Первыми кандидатами на покупку в данном сегменте будут - AMD Athlon 64 X2 7750BE и АMD Athlon 64 X2 6000+ (в среднем цена составляет 80-90 долларов). Первый процессор принадлежит к линейке Black Edition, то есть, имеет открытый множитель и, фактически, он является урезанным Phenom'ом с двумя ядрами. Производительность на частоте 2.7GHz приблизительно равна второму - AMD Athlon 64 X2 6000+ на частоте 3.0GHz или 3.1GHz, кстати, 6000+ существует в двух модификациях - на ядре Brisbane (3.1 GHz , L2 - 2х512Kb L2) и Winsdor (3.0 GHz, L2 - 2х1Мb) - производительность приблизительно одинаковая.

Так же процессоры поддаются разгону, но они не показывают столь впечатляющих результатов, как процессоры Intel Pentium Dual-Core E5х00. Но покорить рубеж в 3 GHz довольно легко. После разгона производительность процессора близка к Intel Core 2 Duo E7200.Тест можно прочесть здесь.

• Основные тех. характеристики AMD Athlon 64 X2 7750BE:
  Тактовая частота: 2.7 GHz
  Множитель:  открытый
  Частота шины НТ: 3600MHz
  L1 кэш:  512х2Kb
  L2 кэш:  3MB
  Ядро: Kuma
  Количество ядер: 2
  Техпроцесс: 65 нм
  Разъем: АМ2/АМ2+

бюджет 100-150 долларов

Intel

Лучшим выбором в данном сегменте станет Intel Core 2 Duo E7400 (в среднем цена составляет 135-140 долларов).

Этот процессор обладает отличным разгонным потенциалом - большинство экземпляров разгоняются до частот порядка 3.6GHz при эффективном воздушном охлаждении. Нужно отметить высокий множитель х10.5 - благодаря этому, при разгоне не нужно сильно повышать частоту FSB (по умолчанию она равна 266MHz), что значительно снижает зависимость разгона от памяти и МП. Ещё одна сильная сторона процессоров - очень низкое тепловыделение.

Основные различия между Е7х00 и Е8х00 составляет уменьшенный L2 кэш (3Мb против 6Mb у Е8х00), а также пониженная частота шины (1066MHz у Е7x00 против 1333MHz у Е8x00).

Как наглядно показывают тесты, производительность Е7х00 падает из-за уменьшенного объема кэш-памяти второго уровня в среднем на 5%. Наиболее чувствительными, к объему L2 кэша – являются игры. Больше об этом Вы можете прочесть здесь.

• Основные тех. характеристики Core 2 Duo E7400:
  Тактовая частота: 2.8GHz
  Множитель:  x10.5
  Частота шины FSB: 1066MHz
  L2 кэш: 3MB
  Ядро: Wolfdale
  Техпроцесс: 45 нм
  Количество ядер: 2
  Разъем: LGA 775

AMD

В этом сегменте лучшим выбором среди процессоров AMD станет AMD Phenom II X3 710 (в среднем цена составляет  140 долларов).

Нужно сказать про возможности будущего апгрейда, это относится ко всем процессорам AMD Phenom II, установка памяти DDR3 возможна только в паре с процессорами под Socket АМ3.

Итак, процессоры под этот разъем имеют встроенный контроллер памяти DDR2-1066/DDR3-1333. Поддержка двух типов памяти - очень удачная идея, она расширяет возможности модернизации системы в будущем. Например, сейчас можно поставить такой процессор на имеющуюся недорогую плату со стандартной DDR2, а в последствии, когда DDR3 подешевеет, и возникнет желание приобрести новую плату с Socket AM3 (допустим, с более мощным интегрированным видеоядром или еще по каким-то иным причинам), провести очередную ступень апгрейда, сменив только плату и память.

На данный момент в линейке процессоров AMD Phenom II присутствуют три линейки:  AMD Phenom II Х3  7х0, AMD Phenom II Х4 8х0 и AMD Phenom II Х4 9х0. Серия 7х0 отличается от девятой только количеством ядер - их 4 против трех у 7х0, а 8х0 от 9х0 отличается - урезанным размером L3 кэша с 6Мb до 4Мb.

AMD Phenom II X3 710 - трехъядерник с довольно высоким уровнем быстродействия, близким к производительности процессоров Intel Core 2 Duo E8xxx на аналогичной частоте. После разгона до 3 GHz и выше, Phenom II Х3 710 не много выигрывает, что делает его очень привлекательным для обычных настольных ПК, которые используются в целях работы с медиаконтентом и игр. Там, где есть возможность задействовать больше двух ядер Phenom II X3 710 имеет значительное преимущество над Intel Core 2 Duo Е8000. Перспектива "легкого апгрейда" в будущем и высокая производительность делает процессоры Phenom II очень удачным и конкурентоспособными.

• Основные тех. характеристики AMD Phenom II X3 710:
  Тактовая частота: 2.6GHz
  Множитель: x13
  Частота шины НТ: 4000MHz
  L2 кэш: 512x3Кb
  L3 кэш: 6Mb
  Ядро: Deneb
  Техпроцесс: 45 нм
  Количество ядер: 3
  Контролер памяти: DDR2/DDR3
  Разъем: AM2+/AM3

Тесты и обзоры:
AMD Phenom II X4 940 против Intel Core i7 920: дуэль разгона
AMD Phenom II - революционная эволюция. Часть первая - производительность в сравнении с Intel Core 2 Quad Q9550
AMD Phenom II X4 940: оправдывает надежды!
Первые модели AMD Phenom II из 700-ой и 800-серии: заявка на лидерство в бюджетном сегменте
AMD Phenom II X4: тесты нового 45-нм процессора
Phenom II против Core i7: анализ игровых тестов


бюджет 150-200 долларов

Intel

В данном сегменте, для игрового РС, лучшим выбором от Intel будут процессоры линейки Core 2 Duo E8х00.

Такие как Е8400 и Е8500 (в среднем цена составляет  190 и 210 долларов).

До выхода на рынок AMD Phenom II Х3 и Х4, процессоры этой серии были лучшим выбором для игрового ПК, и на данный момент являются одними из лучших, благодаря очень высокому частотному потенциалу - среднестатистический экземпляр без проблем разгоняется до частот порядка 4GHz. После разгона, производительность в играх вне конкуренции в данном сегменте, это и есть их основный плюс.  Без разгона тоже неплохи, и станут отличной основой игрового РС.

• Основные тех. характеристики Core 2 Duo E8400/E8500:
  Тактовая частота: 3GHz/3.15GHz
  Множитель: x9/9.5
  Частота шины FSB: 1333MHz
  L2 кэш: 6Mb
  Ядро: Wolfdale (желательно на степпинге ЕО)
  Техпроцесс: 45 нм
  Количество ядер: 2
  Разъем: LGA 775

Тесты:
Встречаем Wolfdale: обзор процессоров Core 2 Duo E8500, E8400 и E8200
Тест процессора Intel Core 2 Duo E8400 на ядре Wolfdale

AMD

Тут лучшим выбором станет AMD Phenom II X3 720 (в среднем цена составляет  160 долларов).
От AMD Phenom II X3 710 он отличается только разблокированным коэффициентом умножения (по умолчанию он равен 14х) и штатной частотой 2.8GHz. Открытый множитель дает широкие возможности разгона процессора, что позитивно влияет на производительность. Ссылки на тесты и обзоры – можно посмотреть выше.

• Основные тех. характеристики AMD Phenom II X3 720:
  Тактовая частота: 2.8GHz
  Множитель: открытый
  Частота шины НТ: 4000MHz
  L2 кэш: 512x3Кb
  L3 кэш: 6Mb
  Ядро: Deneb
  Техпроцесс: 45 нм
  Количество ядер: 3
  Контролер памяти: DDR2/DDR3
  Разъем: AM2+/AM3

бюджет 200-300 долларов

AMD

Тут лучшим выбором станут процессоры AMD Phenom II X4 9ххх под Socket АМ2+/АМ3. На данный момент для покупки достпны лишь AMD Phenom II X4 920/940 (цена 215 и 245 долларов)
Если есть возможность, то лучше дождаться в продаже моделей именно под АМ3 (они обратно совместимы с Socket АМ2+) - это дает возможность более "мягкого апгрейда" в будущем.

• Основные тех. характеристики AMD Phenom II X4 920/940:
  Тактовая частота: 2.8GHz/3GHz
  Множитель: х14/свободный
  Частота шины НТ: 3600MHz
  L2 кэш: 2Mb
  L3 кэш: 6Mb
  Ядро: Deneb
  Техпроцесс: 45 нм
  Количество ядер: 4
  Контролер памяти: DDR2/DDR3
  Разъем: AM2+/AM3

Intel

Альтернативой AMD Phenom II X4 9ххх по производительности станут процессоры линейки Intel Core 2 Quad на бесперспективном LGA 775.

Такие процессоры стоят немного дороже конкурентов, что также их делает менее привлекательным выбором. Неплохим выбором тут станет Core 2 Quad Q9400 (в среднем цена составляет 255-260 долларов), но я не рекомендую использовать его как «сердце» нового РС (не сегодняшний день, он уже смотрится довольно блекло на фоне новых Феномов).

Более дорогие Core 2 Quad Q9450/Core 2 Quad Q9550 (в среднем цена составляет 280 и 310 долларов) - так же не являются более привлекательными и интересными вариантами. Причина проста - не много более высокую, а зачастую и равную цену, имеет новый Intel Core i7 920.

бюджет выше 300 долларов

Тут лучшим и единственным на данный момент выбором является платформа на базе новых процессоров Intel Core i7. Цена РС на основе Core i7 довольно высока, так как понадобится дорогая плата на базе чипсета Intel X58 и память DDR3 (желательно трехканальная). В линейке всего три модели: Intel Core i7 920, Intel Core i7 940 и Intel Core i7 965 Extreme Edition. Покупка последних двух, нецелесообразна, из-за плохого соотношения цена/производительность. Судите сами (ниже).

• Основные тех. характеристики Core i7 920 (в среднем цена составляет 320 долларов)
  Тактовая частота: 2.66GHz
  Множитель: x20
  Частота QPI: 2400MHz
  L3 кэш: 8Mb
  Ядро: Bloomfield
  Техпроцесс: 45 нм
  Количество ядер: 4

Core i7 940 стоит примерно 600-620$, но, он отличается от Core i7 920 лишь только множителем х22, как следствие этого – частотой 2.93GHz. Старшая модель - Core i7 965 Extreme Edition, ценой примерно в 1200 долларов, имеет разблокированный множитель и более высокую тактовую частоту равную 3.2GHz, и рассчитан этот CPU все таки больше на публику энтузиастов, оверклокеров и техноманов.

Тесты и обзоры:
Тестируем Intel Core i7
Intel Core i7 (Nehalem): тесты процессоров нового поколения
Intel Core i7 (Nehalem): тесты игр в режимах SLI и Crossfire
Intel Core i7 (Nehalem): комментарии по поводу разгона
Intel Core i7 (Nehalem): новая архитектура

[IK91]

Материнская плата

Покупка материнской платы – это важный момент покупки РС, потому что от нее будет зависеть многое - разгон процессора, общая функциональность всей системы, доп. функции (например, поддержка CrossFire, SLI), возможности дальнейшего апгрейда системы и т.д.

бюджет до 75 долларов

Intel

Выбор здесь скуден, и смотреть можно только на G31 и P31. Скажу сразу, что решения в целом идентичны, за исключением того, что G31 имеет встроенное видео,  и в виду того, что Р31 - это на рынке гость уже очень редкий, то выбор здесь остается только один - G31, ибо смотреть в сторону устаревшего Р945 не советую. Не много о том, что такое набор микросхем Intel G31 Express.

В целом можно приобрести фактически любую плату на G31, потому что они ничем существенно не отличаются друг от друга.

• ASUS P5KPL-AM SE (в среднем цена составляет  50 долларов) - что сказать, плата станет не плохим выбором для офисной/бюджетной машины, от которой не требуется ничего кроме стабильной работы.

• Gigabyte GA-G31M-S2L (в среднем цена составляет  55 долларов) - плата от Gigabyte, фактически все тоже самое, лишь с той разницей, что бренд и цвет текстолита иной.

• MSI G31M3-F V2 (в среднем цена составляет  55 долларов) - все тот же G31, без каких либо неожиданностей, плата создана для «беззаботной работы в офисе».

• И стоит сказать, что доплатив всего ничего 10-15 долларов, можно взять материнские платы на куда более интересном Р43, который выглядит интереснее в первую очередь в плане функциональности.  Отличным выбором станут, например эти платы.

AMD

У AMD картина в этой ценовой категории получше, здесь нужно обратить внимание как на AMD 770 так и на AMD 780x.

• MSI K9A2 Neo-F (в среднем цена составляет  75 долларов) - выполнена именно на AMD 770, имеет достаточно не плохую функциональность и оснащенность, особенно учитывая очень демократичную цену платы.

• Biostar TA770 A2+ SE (в среднем цена составляет  70 долларов) - так же очень неплохая плата на AMD770, для бюджетной машины на платформе, естественно, что AMD.

• Biostar TA780G M2+ (в среднем цена составляет 75-80 долларов) - это уже более функциональная плата от Boistar. Выполненная она на наборе логики 780G, а это значит что имеет, очень производительное интегрированное видео - AMD Radeon HD 3200, и в виду того, что эта плата относится к  оверклокерской серии TForce она имеет очень неплохие возможности, и результаты разгона. Отличный выбор за свои деньги.

• Sapphire PI-AM2RS780G (в среднем цена составляет  75-80 долларов) - так же очень хорошая плата на 780G, которая имеет хорошую оснащенность, разгонный потенциал, и качественную систему питания (она 4 (+1) фазная), которая обеспечивает отменную работу с CPU семейства Phenom с уровнем TDP 125 Вт. Отменный выбор.

В целом, здесь как у Intel, так и у ADM есть, что, и из чего выбрать, но надеюсь что всем понятно, что от материнской платы ценой до 75 долларов не стоит ожидать каких либо экстремальных возможностей разгона, качественных, пассивных СО на тепловых трубках, 3-4 PCI-e x16 и т.д.

Эти платы, это отличные рабочие лошадки, которые полностью справляются со своими прямыми обязанностями.

бюджет 100-125 долларов

В этой ценовой категории, достаточное количество интересных и качественных продуктов как для сторонников Intel, так и для сторонников их конкурента.

Intel

Если в вашей смете на покупку нового РС на материнскую плату выделено от 100 до 125 долларов, и это обязательно должна быть плата под платформу Intel – то Ваш выбор Intel P45.

• MSI P45 Neo-F (в среднем цена составляет  100 долларов) - одна из самых доступных плат на чипсете Р45, которая имеет не плохое, но все-таки скромное оснащение, и очень не плохой разгонный потенциал. Станет довольно не плохим выбором за 100 долларов, для РС среднего уровня.

• Gigabyte GA-EP45-DS3L (в среднем цена составляет 105 долларов) - еще один представитель "скромных" плат на Р45, но, не смотря на свою скромность, плата может похвастаться очень не плохими возможностями разгона, и все таки покорять рекорды, к сожалению все равно не выйдет, виной тому мало эффективная СО на чипсете и отсутствие какого либо СО на PWM.

• Biostar TP45 HP (в среднем цена составляет  115 долларов) - одна их лучших плат, для экономного оверклокера. Имеет довольно богатые настройки BIOS, не плохой разгонный потенциал, и СО, но есть и один неприятный момент, плата имеет очень скромное оснащение, отсутствуют такие разъемы как eSATA, FireWare и S/PDIF.

• MSI P45 Neo3-FR (в среднем цена составляет  110 долларов) - это старший собрат P45 Neo-F, и прогресс как говорится на лицо. Плата имеет куда более богатое оснащение, и очень не плохую пассивную систему охлаждения на тепловых трубках. Но и тут ждет неприятный нюанс, плата очень плохо о себе заявляет во время разгона, максимальный показатель FSВ достиг всего лишь 435Mhz, в то время как у более дешевой P45 Neo-F он остановился на куда более высокой отметке в 530Mhz.

• ASUS P5Q (в среднем цена составляет  120 долларов) - один из самых дешевых представителей чипсета Р45 в исполнении ASUS. Плата может похвастаться не плохим оснащением, не плохим разгонным потенциал (530Mhz), 8-ми фазной системой питания, а это значит, что и 4-ядра погонятся очень не плохо. В целом достойный продукт за свои деньги.

• Gigabyte GA-EP45-DS3/R (в среднем цена составляет  125 долларов) - эта пара плат, наверно, станут лучшим выбором за свои деньги. Причин тому уйма - очень богатое оснащение, широкие настройки BIOS, и отменный разгонный потенциал (520Mhz), что придется по душе оверклокерам, не желающим платить за МП более 130 долларов. Но тут, к сожалению, есть  и недостаток, не очень эффективное СО, и свойственное Gigabyte отсутствие какого либо охлаждения на PWM для решений данного ценового диапазона.

AMD

У конкурента так же есть что выбрать. И самыми интересными здесь станут решения, выполненные на основе чипсета AMD 790GX и AMD 790X и AMD 780G.

Стоит сразу сказать, чтобы в дальнейшем не было тавтологии, что правильно выбранные продукты на этом чипсете в данной ценовой категории, будут иметь очень производительное графическое ядро ATI Radeon HD3200/3300, за исключением плат на 790Х.

• ASUS M4A78 PRO/Gigabyte GA-MA78GPM-DS2H (в среднем цена составляет 110 и 115 долларов) - две очень интересных платы на AMD 780G, обладают практически идентичной функциональностью, оснащенностью и ценой. Станут отличным выбором для НТРС и/или экономного РС, где будет достаточно интегрированного видео.

• Biostar TA790GX 128M/TA790GX A2+/TA790GX3 A2+ (в среднем цена составляет 100, 105 и 120 долларов) - три решения от Biostar выполненные на основе чипсета AMD790GX. Платы имеют абсолютно одинаковые оснащение, функциональность, к слову все три платы имеют поддержку CrossFire. Но Вы наверняка спросите, а в чем, тогда отличия, и за счет чего такая разница в цене, а все просто - в разном типе и объеме памяти для интегрированного видео: TA-790GX A2+ - 64MB DDR2; TA-790GX 128M - 128MB DDR2; TA-790GX3 A2+ - 128MB DDR3.
  

• Gigabyte GA-MA790X-DS4/UD4 (в среднем цена составляет 110 и 120 долларов) - платы выполнены на основе AMD 790X, и как было сказано выше, они лишены интегрированного графического ядра. Но, не смотря на это, имеют великолепную оснащенность, функциональность и разгонный потенциал. Но предпочтительнее смотрится UD4, по той причине, что имеет новый северный мост AMD SB750 и более эффективную, пассивную СО на тепловых трубках.

бюджет 125-200 долларов

В этой ценовой категории уже от материнской платы можно требовать много, например обязательной поддержки CrossFire или SLI, максимальной оснащенности, качественной системы охлаждения, питания процессора (8, 12 фазной) и т.д. То есть, отдавая за плату более 130 долларов, уже хочется, чтобы был «полный фарш».

Сразу скажу, что мы не советуем здесь платы с поддержкой памяти DDR3, потому что под LGA775 этот тип памяти не оправдан.

Intel

Здесь снова стоит смотреть на материнские платы с набором логики P45, но уже на более функциональные и качественные материнские платы.

• ASUS P5Q PRO/P5Q-E/ P5Q Deluxe (в среднем цена составляет 140, 160 и 200 долларов) - все три платы имеют отличное оснащение, производительность и функциональность, и станут отличной покупкой. Но цена у них разная, а значит и, отличая, есть, и заключаются они в первую очередь в системе охлаждения. И если на северном и южном мосте P5Q PRO установлены небольшие алюминиевые радиаторы, то на P5Q-E и P5Q Deluxe - это уже пассивные СО на тепловых трубках, так же две последних имеют 3 слота PCI-E x16, а первая всего, лишь два, и естественно, что платы имеют разную комплектацию. Надеюсь, что после этого, разница в цене между этими платами вполне ясна.
  

• Gigabyte GA-EP45-DS4/GA-EP45-UD3P (в среднем цена составляет 170 и 175 долларов) - две очень интересных платы от Gigbayte, которые имею отличную оснащенность, производительность, разгонный потенциал и системы охлаждения. Кстати на UD3P установлена усовершенственная СО  Ultra Durable 3, которая по заявлениям инженеров Gigabyte должно принести Вам более низкий нагрев компонентов платы, улучшенные разгонный потенциал и энергоэффективность.

• MSI P45 Platinum/Zilent (в среднем цена составляет 155 и 175 долларов) - платы, скажем так, идентичны во всем, а это все, выражается в отличном оснащении, в очень качественном и эффективном СО, великолепном разгонном потенциале (560Mhz) и настройках BIOS, дизайне. И цена на сегодняшний день за это великолепие вполне приемлема.

• Biostar TPower I45 (в среднем цена составляет 155 долларов) - плата принадлежит к серии TPower, а значит, предназначена для энтузиастов и любителей разгона, а учитывая цену, то для экономных людей, принадлежащих к этому типу. Как и полагается плате ориентированной на данную публику здесь можно увидеть широкие настройки BIOS, отменный разгонный потенциал, систему охлаждения - не зря ведь плата побила рекорд частоты FSB. Но, жаль, что как и в TP45 HP оснащение осталось столь же скудным.

AMD

За сумму денег, которая находится в промежутке от 130 до 200 долларов, у AMD можно взять топовые решения на чипсете AMD 790GX и AMD 790FX, но стоит, уточнить, что стоит брать платы с южным мостом AMD SB750, а не AMD SB600.  Так же здесь можно взять МП с чипсетом NVIDIA nForce 780a – это если хочется SLI построить.

• MSI DKA790GX (в среднем цена составляет 140 долларов) - отличная плата за свои деньги. Имеет производительное граф. ядра в виде  ATI Radeon HD3300, неплохую оснащенность, эффективную систему охлаждения, неплохие задатки к разгону. Достойный продукт.

• Gigabyte GA-MA790GP-DS4H (в среднем цена составляет 160 долларов) - великолепная плата, которая имеет прекрасное оснащение, разгонный потенциал/настройки BIOS, систему охлаждения, производительное граф. ядро, и самое главное достоинство при всех этих достоинствах - это вполне демократичная цена, как для столь оснащенного продукта от именитого бренда.

• MSI DKA790GX Platinum (в среднем цена составляет 175 долларов) - так же довольно интересный и качественный продукт, обладающий всеми преимуществами озвученными выше, за исключением разгонного потенциала с этим у MSI DKA790GX Platinum не все так гладко.

• Топовые материнские платы на чипсете NVIDIA nForce 780a SLI MCP в их качестве сомневается, не приходится, но цена некоторых выше, чем 200 долларов.

[IK91]

бюджет свыше 200 долларов

Все просто – топ-класс.

Intel

Здесь, есть, где развернуться. Можно взять как топовые материнские платы на чипсете Р45 и Х48 под морально устаревший LGA775, так и топовые материнские платы под новый LGA1366, которые имеют очень высокую цену. Начнем именно с МП под LGA775.

• Gigabyte GA-EP45/T-EXTREME (в среднем цена составляет  285 и 300 долларов) - топовые материнские платы на чипсете P45 от Gigbyte, здесь максимальное оснащение, производительность, функциональность и естественно, что цена. Платы практически идентичны, за исключением того, что в первой используется DDR2, а во второй DDR3.

• ASUS P5Q Premium/ P5Q3 Deluxe/WiFi-AP@n (в среднем цена составляет  210 и 230 долларов) - так же флагманские продукты, но уже производства ASUS, естественно так же имеют максимальное оснащение и функциональность, и идентично продуктам выше, фактически, отличаются только типом используемой памяти.

• ASUS Maximus II Formula (в среднем цена составляет  260 долларов) - мат.плата серии RoG (Republic of Gamers), в первую очередь рассчитана на энтузиастов - шикарные возможности разгона, великолепная комплектация, дизайн, про функциональность и оснащенность, думаю, и говорить не стоит, и так ясно, что все это на высочайшем уровне.

• Естественно, что нельзя забыть о флагманском чипсете под LGA775 - Х48 и топовые материнские платы под него, у всех плат, что попали в этот список великолепная функциональность, оснащенность, разгонный потенциал, система охлаждения, комплектация, и естественно, что цена так же «велеколепная». Стоит сказать, что в этом списке, особняком стоят топовые продукты производства ASUS, такие как ASUS Rampage Formula и непревзойденная мечта оверклокера ценой в 430 долларов - ASUS Rampage Extreme.

Теперь стоит замолвить словечко и о свежеиспеченном LGA1366, который принес нам новое семейство материнских плат, процессоров, и наконец-то, дал «жизнь» DDR3.

• MSI X58 Pro (в среднем цена составляет 215 долларов) - самая доступная плата на новом чипсете, и смотря на её технически характеристики, не видишь особой разницы от решений за 300 долларов и более – вроде бы все теже 3PCI-e x16, все те же шесть разьемов для модулей памяти ит.д. Но все равно, бюджетность платы видна - отсутствие поддержки SLI, вместо массивной СО на тепловых трубках, здесь всего лишь пара радиаторов. Надеюсь всем ясно, что это отличное решение для тех, кто хочет собрать машину на Х58 за как можно минимальную сумму денег.

• ASUS P6T (в среднем цена составляет 270 долларов) - самая "простая" и "дешевая" материнская плата на Х58 в исполнении ASUS, плата может похвастаться не плохой оснащенностью, функциональностью, и не плохим разгонным потенциалом как для своей цены. И есть у нее своя изюминка, это возможность установить кулер для LGA775

.

• Gigabyte GA-EX58-UD4/DS4/UD3R (в среднем цена составляет 260, 245 и 230 долларов) - три платы в исполнении Gigabyte, которые имеют схожую функциональность, производительность и т.д. Но все таки имеют маленькие различия, самая простоя модель UD3R имеет всего лишь 4 разъема для памяти по сравнению с 6 у своих двух собратьев, ну DS4 имеет три слота PCI-E x16, в то время как у UD4 и UD3R их по два.

• ASUS P6T Deluxe (в среднем цена составляет  330 долларов) - очень интерсная плата от ASUS, которая обладает отличным уровнем быстродействия (после разгона в плотную приближается к флагману), оснащенности, качество и эффективностью СО и комплектацией. Единственно на что можно грешить, это не существенные недоработки BIOS, но надеемся, что в будущем это уладится. А так P6T Deluxe, на данный момент, одна из лучших плат на чипсете Х58.

• Gigabyte GA-EX58-EXTREME (в среднем цена составляет 335 долларов) - топовый продукт Gigabyte как всегда имеет фирменную, а что главное качественную и эффективную СО - Ultra Durable 3, к который, кстати, можно подключить СВО. Что касается оснащенности, быстродействия и функциональности этой модели - то здесь все предсказуемо, как и подобает продуктам данного класса здесь все великолепно. К слову, существует модель Gigabyte GA-EX58-UD5, которая полностью повторяет функциональность Gigabyte GA-EX58-EXTREME, за исключением не много упрощенной системы охлаждения.

• MSI Eclipse SLI (в среднем цена составляет 360 долларов) - это уже топовый продукт в исполнении MSI, и не удивительно, что MSI, не отстает от конкурентов. Плата имеет все хвалебные преимущества выше сказанные о GA-EX58-EXTREME, за исключением того, что к её СО нельзя подключить СВО. И пока что свойственные платам на данном наборе логики, мелкие, но не приятные проблемы в работе BIOS. 
  ASUS Rampage II Extreme (в среднем цена составляет  400 долларов) - флагманская материнская плата производства ASUS, по праву считается лучшей из плат на базе Х58. Этому способствует самый высокий уровень быстродействия в штатном режиме из всех плат на Х58, богатая оснащенность и комплектация, а так же, естественно, что великолепные возможности разгона, что собственно свойственно всем «Рампагам».

AMD

Тут пока что, говорить особо не о чем, ибо с «минуты на минуту» на рынке ожидается появление плат на АМ3 и процессоров в исполнении этого сокета, некоторые уже потихоньку появляются. Как только появится достаточное количество материнских плат, и процессоров в исполнении AM3, так сразу же и здесь появится интересующая покупателя информация.

Память

DDR2

Самый популярный и оптимальный тип памяти, который очень привлекательный, как для бюджетных РС, так и для мощных игровых станций. Самыми оптимальными решениями станут комплекты, которые позволяют задействовать двухканальный режим работы объемом 2GB (2х1GB) и 4GB (2х2GB).

Для бюджетных, и тех PC, в которых не планируется разгон, вполне подойдут самые обычные планки типа PC6400 (желательно CL4), что соответствует частоте 800MHz. Если планируется разгон, стоит обратить внимание на PC8500 с тактовой частотой 1066MHz (и соответственно на те модели что указаны ниже).

Чем ниже тайминги - тем лучше, самое весомое влияние на производительность имеет первый тайминг. Например 4-4-4-12 – именно на выделенную/первую цифру стоит обращать внимание при покупке .

Для модулей с частотой 1066MHz нормой/стандартом является CL5, для 800MHz в свою очередь CL4. Если планируется серьезный разгон памяти, то стоит обратить внимание так же и на чипы, которые распаяны на PCB. Для оверклокинга лучшими являются чипы Micron D9  маркировкой B6 - D9GKX, D9GMH, D9GCT. Если Вы не планируете столь серьезный оверклокинг, чипы не имеют такого особого значения.

Список моделей, которые можно рекомендовать к покупке:

• 2GB: Geil 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (GX22GB6400UDC), Corsair 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (TWIN2X2048-6400C4DHX), PATRIOT 2 GB DDR2 800 MHz (PEP22G6400LL), OCZ 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (2RPR8002GK), Mushkin 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (996638), TEAM 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (TXDD2048M800HC4DC), Transcend 2 GB (2x1GB) DDR2 800 MHz (TX800QLU-2GK), OCZ 2 GB (2x1GB) DDR2 1066 MHz (2RPR10662GK), Transcend 2 GB (2x1GB) DDR2 1066 MHz (TX1066QLU-2GK), TEAM 2 GB (2x1GB) DDR2 1066 MHz (TXDD2048M1066HC5DC), Kingston 2 GB (2x1GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/2G), Mushkin 2 GB (2x1GB) DDR2 1066 MHz (996578)

• 4GB: Corsair 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (TWIN2X4096-6400C4DHX), TEAM 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (TXDD4096M1066HC5DCD), TEAM 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (TXDD4096M800HC4DCD), OCZ 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (2RPR800C44GK), Kingston 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/4G), G.Skill 4 GB (2x2GB) DDR2 800 MHz (F2-6400CL4D-4GBPK)A-Data 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (AD21066E002GU2K)

DDR3

Использование этого типа памяти имеет несколько нюансов.

Во-первых, цена DDR3 пока что очень завышена. Несмотря на спад цен за последний год, переплачивать за неё не стоит, так как прибавка производительности не столь существенна.

Во-вторых, DDR3 актуальна только для платформ на базе AMD AM3/Intel LGA 1366, с выходом последней начали появляться трёхканальные комплекты памяти, которые продаются не по две, а по три планки. Такие комплекты в основном работают на пониженном напряжении (встроенный контроллер памяти в ядро процессоров под LGA 1366 чувствительные к высокому напряжению). Такие комплекты продаются ёмкостью 3GB, 6GB, 12GB. Про преимущество от использования более 3GB Вы можете прочесть тут.
Внимание! Если Вы собрались купить двухканальный комплект для платформы на базе LGA1366, то, возможно, он не сможет работать на рекомендованных производителем настройках. Причина проста - напряжение. Для работы на заданных частотах некоторым двухканальным комплектам нужно напряжение порядка 1.7-1.9 В. Процессоры линейки Core i7 имеют встроенный контроллер памяти, потому существует ограничение - не стоит подавать напряжение на память выше 1.65 В, ибо это грозит жизни процессора. При таком (1.65 В) напряжении не каждый комплект сможет работать на заявленной частоте. Трехканальные комплекты рассчитаны на работу при пониженном напряжении, потому стоит обратить внимание именно на них.

Что касается частот и таймингов, то здесь ничего не изменилось - чем ниже задержки и выше частота, тем лучше. Также нужно отметить, что, несмотря на одинаковое количество контактов у DDR2 и DDR3 (240), их слоты не являются совместимыми через разные "ключи".

Список моделей, которые можно рекомендовать к покупке:

• 2GB: OCZ 2 GB (2x1GB) DDR3 1600 MHz (3P16002GK),TEAM 2 GB (2x1GB) DDR3 1600 MHz (TXD32048M1600HC7DC), Corsair 2 GB (2x1GB) DDR3 1600 MHz (TW3X2G1600C9DHX)

• 4GB: OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1333 MHz (3RPR13334GK), G.Skill 4 GB (2x2GB) DDR3 1600
  MHz (F3-12800CL9D-4GBNQ), G.Skill 4 GB (2x2GB) DDR3 1333 MHz (F3-10600CL7D-4GBPI), OCZ 4 GB (2x2GB) DDR3 1600 MHz (3P1600EB4GK), G.Skill 4 GB (2x2GB) DDR3 2000 MHz (F3-16000CL9D-4GBPI-B)

• 3GB: A-Data 3 GB (3x1GB) DDR3 1333 MHz (AD31333G001GU3K), A-Data 3 GB (3x1GB) DDR3 1333 MHz (AD31333G001GU3K), OCZ 3 GB (3x1GB) DDR3 1333 MHz (3P1333LV3GK), Kingston 3 GB (3x1GB) DDR3 1600 MHz (KHX12800D3LLK3/3GX), OCZ 3 GB (3x1GB) DDR3 1600 MHz (3P1600LV3GK), Corsair 3 GB (3x1GB) DDR3 1600 MHz (TR3X3G1600C8D)

• 6GB: A-Data 6 GB (3x2GB) DDR3 1333 MHz (AD31333E002GU3K), A-Data 6 GB (3x2GB) DDR3 1333 MHz (AD31333G002GU3K), Corsair 6 GB (3x2GB) DDR3 1600 MHz (TR3X6G1600C9), OCZ 6 GB (3x2GB) DDR3 1600 MHz (3G1600LV6GK), Kingston 6 GB (3x2GB) DDR3 1600 MHz (KHX12800D3LLK3/6GX)

[IK91]

Видеокарта

Что же, видеокарта – это тот элемент РС, который играет наряду с CPU самую главную роль в деле производительности в играх и одновременно этот тот элемент системы, который устаревает быстрее всего в вашем системном блоке, в первую очередь морально.

На сегодняшний день, имея в кошельке даже порядка 100-120 долларов, можно выбрать видеокарту, которая позволит играть во все современные игры, - естественно, что не всегда на max настройках графики и не с разрешением 1920х1200, но позволит ознакомиться со всеми современными хитами как минимум на средних настройках графики, а зачастую и с максимальными настройками графики.

И мы попытаемся помочь выбрать оптимальное решение в различных ценовых сегментах.
бюджет до 75 долларов

В районе 60-75 зеленых денег, есть достаточное количество карт демонстрирующих схожий уровень быстродействия. Рассмотрим данную ситуацию более детально.

• nVIDIA GeForce 9500 GT 256/512МВ GDDR3 (в среднем цена составляет 65 долларов за версию с 256МВ и 75 долларов с 512МВ памяти) - карта, которая призвана заменить 8600GT, и естественно, что показывает практически идентичный уровень быстродействия с оной. Так же имеет невысокий уровень энергопотребления и нагрева. В целом 9500GT станет плохим выбором за свои деньги, но стоит брать только карту с типом памяти GDDR3, объем памяти 256 и 512МВ не столь важен, потому что разница в производительности не существенна.

• ATI Radeon HD 3650 512МВ GDDR3 (в среднем цена составляет 65 долларов) - более дешевая альтернатива от ATI, показывающая схожий уровень быстродействия с 9500GT (в среднем отсате не более чем на 5-10%), так же имеет малый уровень энергопотребления и нагрева. И та же ситуация, что и с 9500GT карту стоит брать только с типом памяти GDDR3.

• Из массовых решений, которые присутствуют на рынке за эту цену, эти два, самые заманчивые, более дешевые карты, такие как GeForce 9400 GT и ATI Radeon HD 4550 при несущественном снижении цены, будут показывать куда более существенные снижения быстродействия.
  
  Естественно, что можно обратить, внимание на карты дней минувших - Radeon HD 2600 XT, GeForce 8600GT, GeForce 8600GTS, но при идентичной стоимости и уровне быстродействия (GeForce 8600GTS будет быстрее нежели 9500GT и 3650 в среднем на 5-7%) они будут имеет более высокий уровень нагрева и энергопотребления.
  
  Так что тут стоит приобретать nVIDIA GeForce 9500 GT 512MB GDDR3 или ATI Radeon HD 3650 512МВ GDDR3 - самые оптимальные вариант до 75 долларов, но все же стоит сказать, что переплатив всего ничего 15-20% Вы можете получить производительность на 60-75% выше, и все это благодаря - ATI Radeon HD 4670 512MB GDDR3

бюджет 100-120 долларов

Как было сказано выше, что имея сумму на видеокарту не более 100-120 долларов, все равно можно подыскать очень интересные решения, которые позволят насладиться современными играми. 

Итак, очень неплохим выбором станут две видеокарта производства nVIDIA, и  три видеокарты  производства ATI/AMD. 

• GeForce 9600GT 512MB (в среднем цена составляет  110 долларов) -  это та видеокарта, которая имеет достаточной уровень производительности, чтобы обеспечить приемлемый уровень fps для комфортной игры практически во все современные игры.
  
  

• GeForce 8800 GT 512МВ (стоит искать за 100-120 долларов) – это та карта, ради которой стоит выполнить квест  - «найти 8800GT в продаже  за ~120 долларов». Наверняка всех заинтересует почему, а все просто, эта карта после своего выхода (октябрь 2007) оставила не удел такие карты как 8800GTS 320/640MB (High end карты на то время, между прочим), и сильно шатала трон под ногами самой 8800GTX. А сейчас, она так же легко, оставит не удел туже 9600GT и HD3870 в среднем показывая производительность выше от 5 до 20% (8800GT = 9800GT, если найдете 9800GT 512МВ за 120 долларов, так же смело приобретайте).
  
  Тест GeForce 8800GT 512MB

• ATI Radeon HD 3870 512MB GDDR4 (в среднем цена составляет 110 долларов) – это первая, и она так же имеет отличную производительность, практически идентичную производительносте GF9600GT 512MB, в различных игровых приложениях эти видеокарты будут показывать идентичные/схожие результаты (перевес зачастую в рамках погрешности).
  
  Тест HD 3870 512MB GDDR4

• ATI Radeon HD 3850 512MB GDDR3 (в среднем цена составляет 95 долларов) – это вторая, но откровенно говоря, сейчас она уже не выглядит так привлекательно как раньше. В виду того, что цена на нее сейчас не многим меньше чем на HD3870 и 9600GT (в среднем она дешевле на 10-15 долларов) и сильно сэкономить не выйдет, а так же, она смотрится не так привлекательно на фоне третьего «героя» из стана AMD/ATI (о нем ниже).
  
  Тест HD 3850 512MB GDDR3

• ATI Radeon HD4670 512MB GDDR3 (в среднем цена составляет 90 долларов) – это тот самый третий «герой».  HD4670 имеет практически идентичный уровень быстродействия HD3850 512MB (GDDR3), но она имеет меньший уровень энергопотребления, не требует дополнительного питания, и все таки стоит немного дешевле.
  
  Тест HD 4670 512MB

Это стоит обязательно учесть при выборе видеокарт данного ценового сегмента:

• Есть версии 9600GT с 1GB памяти типа GDDR2 и шиной 128 бит, такие видеокарты не стоит приобретать не под каким предлогом.

• Есть версии видеокарт HD3870 с типом памяти GDDR3, и стоят они практически, как и версии с типом памяти GDDR4, их так же не стоит рассматривать как вариант покупки.

• Под туже гребенку попала и HD3850, которая на рынке имеет просто таки огромное количество версий с 1GB памяти GDDR2, их так же не стоит приобретать, так же как и версии 256МВ/GDDR3 потому, что объем видеопамяти в 256МВ на сегодняшний день уже не удовлетворяет огромное количество современных игр

.

• Прочитав немногим выше о том, что при покупке нового РС/апгрейде графической подсистемы стоит поискать 8800GT, и Вы в порыве счастья от того, что нашли её за 120 долларов, не заметите то, что нашли версию с 256МВ памяти, так что будьте внимательны и не в коем случае не приобретайте версию с 256МВ памяти. Так как уже упоминалось о том, что такого объема видеопамяти (256МВ) на сегодняшний день уже не достаточно.

• Так же, наверно стоит сказать о том, что не стоит приобретать "монстров" дней минувших, таких как: 8800GTS 320MB, 8800GTS 640MB, HD2900XT, потому что они слишком горячи, стары, и на данный момент тот уровень производительности, который показывают эти видеокарты, способны обеспечить куда менее горячие и прожорливые видеокарты ценой в 100-150 долларов.

• Наверно все заметили отсутствие такой карты как 9600GSO/8800GS, но тут причина проста – брать версию этой карты с 384МВ памяти нецелесообразно, когда на прилавках магазинов есть 9600GT 512MB, а 9600GSO 768MB в наших краях гость очень редкий, а если все-таки встречается, то явно по завышенной цене.

бюджет 150-220 долларов

В этой ценовой категории (middle-end), присутствует большое количество достаточно интересных решений, которые достойны, оказаться внутри вашего системного блока.

• GeForce 9800GT 512MB (в среднем цена составляет  145 долларов) – эта карта, не что иное как хит – 8800GT, лишь с той разницей, что имеет другое название. Естественно, производительность осталась на прежнем уровне, и ожидать чего-то сверхъестественного не приходится.  Так же, стоит напомнить о том, что на рынке представлено огромное количество карт с оригинальными СО, которые зачастую более эффективны и менее малошумные чем референс 9800GT, а так же имеют повышенные частоты ядра и памяти.
  
  Тест GeForce 9800GT 512MB

• GeForce 9800 GTX+512МВ (в среднем цена составляет  210 долларов) – это улучшенная версия 9800GTX. «Идеальнее» она тем, что выполнена по более тонкому 55-нм техпроцессу (GTX- 65-нм) и имеет повышенную частоту графического процессора с 675Mhz до 738Mhz и, все.
  Быстродействие видеокарты находится практически на одном уровне с HD 4850 512MB, но, она имеет более высокую, в среднем на 40-50 долларов (это уже цена 4870 512МВ), цену, а в плюсы можно записать только более качественную двухслотовую СО и поддержку PhysX. Решать только вам, переплачивать или нет.
  
  Тест GeForce 9800GTX+

• ATI Radeon HD 4830 512MB (в среднем цена составляет  145 долларов) – эта карта от AMD/ATI является прямым конкурентом 9800GT 512MB, по той причине, что демонстрирует практически идентичный уровень производительности в современных играх (в тяжелых графических режимах слегка вырывается вперед) и так же имеет идентичную цену. Выбирать вам.
  
  Тест HD 4830 512MB

• ATI Radeon HD 4850 512МВ (в среднем цена составляет 160 долларов) – это же решение от ATI, в свою очередь, является прямым конкурентом 9800GTX+ за трон в middle-end сегменте. И чего греха таить, она является более заманчивым решением и главная причина – равная производительность карт в игровых приложениях, при меньшей цене в среднем на 40-50 долларов.  Но относительно этого хита продаж, есть одно маленькое но, множество пользователей жалуются на высокие рабочие температуры карты (86-90 градусов), и на высокий уровень шума в нагрузке (в простое к слову, видеокарта очень тихая). Благо, этому есть решение - покупка видеокарты с оригинальной/не референсной СО – например одной из этих.
  
  Тест HD 4850 512MB

• ATI Radeon HD 4870 512MB (в среднем цена составляет 190-200 долларов) – за эти деньги, в этой ценовой категории, у 4870 512МВ нет, не единого конкурента. Да 9800GTX+ стоит столько же, но, она и близко не показывает такого уровня быстродействия. За цену в 190-220 долларов, эта карта, показывает просто фантастический уровень производительности, который позволяет играть во все современные игры на максимальных настройках графики. Так же карта может похвастаться очень эффективной и тихой СО. Однозначно, HD 4870 512MB – это лучшая покупка в этой ценовой категории.
  
  Тест HD 4870 512MB

Это стоит обязательно учесть при выборе видеокарт данного ценового сегмента:

• При покупке 9800GTX+, стоит обязательно обратить внимание, присутствует ли на коробке после надписи 9800GTX «плюсик». Это существенно, потому что если он отсутствует, то Вам пытаются продать, «старую», 65-нм 9800GTX.

• Если найдете в продаже видеокарту из «красной книги» - 8800GTS 512MB (ядро G92) за цену менее чем 150 долларов, то её так же можно смело приобретать, потому что она обладает уровнем быстродействия на уровне с 9800GTX и HD 4850.

бюджет 250-350 долларов

В этой ценовой категории стоит смотреть только на две видеокарты, а именно, это - ATI Radeon HD 4870 1GB и её прямой конкурент GeForce GTX 260 Core 216 896МВ.

• ATI Radeon HD 4870 1GB (в среднем цена составляет  290 долларов) – видеокарта, которая обладает великолепной производительностью, СО, а самое главное соотношениями цена/качество/производительность. Многих заинтересует, неужели она настолько лучше, нежели версия с  512МВ памяти, и тут можно сказать, - да, но с уточнением: увеличение объема видеопамяти вдвое, очень заметно при высоких разрешениях и максимальных настройках графики, при выполнении этих условий прирост производительности в среднем составляет 15%.

• GeForce GTX 260 Core 216 896МВ (в среднем цена составляет  330 долларов) – это обновленная версия GTX 260. Основные отличия от «простой» GTX260 заключается в увеличении  потоковых процессоров до 216 штук, вместо прежних 192 (что заметно из названия карты), а так же увеличено количество текстурных блоков с 64 до 72, и естественно перевод на 55-нм техпроцесс. Что привело к росту производительности в среднем от 5 до 10%.

• В целом, ATI Radeon HD 4870 1GB и GeForce GTX 260 Core 216 896МВ равны в производительности. И очень сложно отдать предпочтение какой-то из видеокарт, так как идет равная борьба с переменным успехом обоих карт. То впереди оказывается 4870, то начинает лидировать GTX260. Но тут есть пара маленьких плюсов на стороне ATI, во-первых, это – цена, которая в среднем меньше на 40-50 долларов, во-вторых, это более тихая СО. Естественно это все на руку пользователю, выбрать только ему, тобишь Вам.
  
  Тестируем ATi Radeon HD 4870 1GB и NVIDIA GeForce GTX 260 (216 SP) 896 MB
  
  Тест Radeon 4870 1 GB и GeForce GTX 260 Core 216 в современных играх

Это стоит обязательно учесть при выборе видеокарт данного ценового сегмента:

• При покупке GTX260 core 216, стоит уточнять, точно ли это версия с 216 потоковыми процессорами, а так же стоит уточнять/проверять, на каком чипе она выполнена, не стоит приобретать карту на GT200 65-нм, потому что на рынке уже относительно давно, присутствует GT206, который выполнен по 55-нм техпроцессу.

• Так же, не стоит приобретать  флагманов дней не таких далеких (которые вам могут попытаться продать), а именно – 8800GTX/Ultra 768MB, 9800GX2, HD3870X2, GTX280, потому что они слишком горячи, очень прожорливы в плане энергопотребления, а некоторые уже очень стары как морально, так и технически (8800) и уже не оправдывают свою прежнюю цену.

бюджет 400-500 долларов

В этой ценовой категории, выбор очень мал, а если быть точнее, то его здесь нет вовсе.

• Здесь господствует одночиповый флагман nVIDIA - GeForce GTX285 1GB (в среднем цена составляет 430 долларов) , который является доработанной GTX280. Во-первых, он выполнен по 55-нм техпроцессу, что снижает уровень тепловыделения и энергопотребления (не существенно, но все же). Во-вторых, повышены частоты ядра, шейдерного блока, памяти с 602/1296/2214Mhz до 648/1476/2484Mhz соответственно.

• В целом, быстродействие GTX285 выше такового у GTX280 в среднем на 5-10%, а переплата на нашем рынке составляет 10-20 долларов, а зачастую, GTX280 и вовсе стоит дороже.
  Так что приобретать GTX280 стоит только в том случае, если она стоит существенно дешевле, чем GTX285, скажем, эта разница должна быть не менее 30-40 долларов.
  
  Тест GeForce GTX285 1GB (в нем наглядно можно увидеть разницу в производительности между GTX285 и GTX280)

Чтобы далеко не отходить от темы, скажем, что, не много добавив (в среднем 50-120 долларов) можно приобрести флагмана из стана ATI.

• «Двухголового» монстра ATI Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5 (в среднем цена составляет 530 долларов) – который, до выхода GeForce GTX295, достаточно длительное время господствовал на рынке производительных решений (high-end). Но и сейчас, 4870Х2 остается заманчивым предложением с великолепным уровнем быстродействия. А разница в производительности между GTX295 окупается меньшей ценой (в среднем 100-150 долларов).
  Тест: ATi Radeon HD 4870 X2 2x1 Гбайт: скорость превыше всего

деньги, не вопрос

• Тут выбор один - двухчиповый флагман nVIDIA - GeForce GTX 295 1.792GB (в среднем цена составляет  560-590 долларов)  – в данном случае, много говорить не стоит, по той простой причине, что на покупку данной видеокарты идут те люди, которые хотят  заполучить максимальную производительность любой ценой.
  
  Это как раз о GTX295 – максимальная производительность в игровых приложения, огромный уровень энергопотребления, тепловыделения и, естественно, что, максимальная цена.
  
  Тест: NVIDIA GeForce GTX295 – новый эталон скорости?

Это стоит обязательно учесть при выборе видеокарт любого ценового сегмента:

• Хватит ли вашего блока питания для той видеокарты, которую Вы задумали приобретать. Требования той или иной видеокарты к блоку питания можно узнать на сайте производителя (аналог: «железные» ресурсы). Или посоветоваться здесь.
  

• Поместится ли видеокарта, на которую Вы «положили глаз», в Ваш корпус. К примеру, GTX260 имеет длину ~ 27cм, и поместится далеко не в каждый корпус.

• Раскроет ли весь потенциал видеокарт, ваш процессор, так же вопрос очень важный. Например, в связке "P4 3Ghz + GTX260", видеокарта попросту будет простаивать.

И именно поэтому, мы приведем оптимальные связки в различных ценовых категориях:

[IK91]

Винчестер

При выборе жесткого диска, самое главное не технически характеристики HDD, а ваши потребности к дисковому пространству, и естественно, что Ваши финансовые возможности. Попробуем разобраться, что кому и для чего нужно.

бюджет до 60 долларов

Стоит сразу отметить, что в промежутке от 40 до 60 долларов, как раз самые маленькие ценовые разрывы пропорционально объему жесткого диска. То есть, за 40 долларом можно приобрести HDD объемом в 80GB, а добавив всего 10-20 долларов, уже во всю доступны модели объемом 250-320GB, а то и 400GB.

Возможно, Вы скажите, что вам будет достаточно и 80GB, но извините, 10 долларов (85 гривен) не такие уж и большие деньги, чтобы терять 170-240GB дискового пространства, я Вас уверяю, Вы его точно сможете использовать.
Как уже ясно здесь лучше всего подойдут винчестеры емкостью 250-320GB.

• Samsung HD252HJ (в среднем цена составляет 55 долларов) – очень не плохой винчестер, основан всего лишь на одной пластине (250GB) и имеет 2 головки чтения/записи, и благодаря этому имеет очень не плохую производительность и низкий уровень шума.

• Seagate ST3250410AS (в среднем цена составляет 55 долларов) - так же очень не плохой кандидат на покупку, все та же одна 250GB пластина, так же тихий, производительный и холодный.

• Samsung HD322HJ (в среднем цена составляет 60 долларов) - фактически это тот же HD252HJ, только лишь с той разнице, что построен он на пластине емкостью 320GB, а не 250, а в остальном, HDD - идентичны.

• Seagate ST3320613AS (в среднем цена составляет 60 долларов) - тоже холодный, тихий, быстрый винчестер, но есть одно но, в этой серии много брака - в лице огромного количества BAD секторов.

бюджет 75-120 долларов

Здесь оптимальным выбором являются винчестеры емкостью 640-750GB, имеющие лучшее соотношения цена/количество дискового пространства.

Многие еще спросят, а как же 500GB, что они уже не актуальны? С некой опаской можно сказать, что да, они не особо актуальны, в виду того, что в среднем цена полутерабайтника 70-70 долларов, а цена на модели емкостью 640GB находится на отметке 80-85 долларов. И думается, что 5-10 долларов за 140GB, и зачастую более высокую производительность – это не много.

Итак, лучше модели объемом 640-750GB.

• WD WD6400AAKS (в среднем цена составляет 80 долларов) - великолепный хард, построенный на паре 320GB пластин, имеет высокий уровень быстродействия, и противоположный уровень шума, нагрева и вибраций.

• Samsung HD642JJ (в среднем цена составляет 80 долларов) - это 640GB альтернатива в исполнении Samsung. И все что сказано выше, о модели производства WD, полностью касается и этой модели.

• Seagate ST3640323AS (в среднем цена составляет 85 долларов) - те же 640GB, но в отличие от моделей производства WD и Samsung которые имеют 16Mb кэша, эта модель оснащена 32Mb кэш-памяти. Но, это не особо сказывается на уровне быстродействия винчестера, точнее вообще не сказывается, а вот то, что ST3640323AS шумнее своих оппонентов это факт.

• Samsung HD753LJ (в среднем цена составляет 100 долларов) – это хард принадлежит к линейке Spinpoint F1 и имеет отличный уровень быстродействия, малый нагрев и уровень шума, и 32MB кэш-памяти. Один из лучших HDD емкостью 750GB.

• WD WD7500AAKS (в среднем цена составляет 105 долларов) - этот винчестере принадлежит к линейке WD Caviar Green Power, а это значит, что имеет низкий уровень энергопотребления (~6Вт в режиме нагрузки), и несмотря на 4 пластины, практически бесшумную работу. Это винчестер не подойдет тем, кому нужен быстрый HDD, для них модели выше, но этот просто идеал для НТРС.

• Это удачные 500GB модели, для тех, кто все же не нуждается в 640-750GB и не хочет переплачивать 10 долларов.
  
  Тест: HDD объемом 500-750 ГБ

бюджет 130-200 долларов

Здесь все просто, это та ценовая категория, где смотрят только на жесткие диски емкостью 1ТВ или же «ретро-пользователи», которые решили купить уже мертвых динозавров (старые винчестеры производства WD линейки Raptor).  1ТВ по сегодняшним меркам – это уже не новшество и дикость как раньше, а скорее стандарт, ибо музыка в lossless-форматах, BD/HD видео, игры по 10-15GB – это тоже уже давно не дикость.

Встречайте, лучшие терабайтники.

• Samsung HD103UJ (в среднем цена составляет 130 долларов) - это самый быстрый 1ТВ. HD103UJ имеет высокую скорость чтения и записи, низкий уровень шума, и минимальный уровень нагрева. Но есть одна маленькая неприятность, попадаются экземпляры с очень ощутимым уровнем вибраций, но для подобного случая существуют подобные вещи.

• Western Digital WD1001FALS (в среднем цена составляет 140 долларов) - очень достойный конкурент для HD103UJ, показывающий практически идентичные результаты по всем критериям, в среднем отставая на более чем на 5%, но он так же имеет козырь - в отличие от HD103UJ, винчестер вообще не вибрирует, и имеет меньший уровень шума при активном использовании.

• WD WD10EADS (в среднем цена составляет 130 долларов) - это представитель все той же линейки GreenPower, а значит, имеет меньший уровень энергопотребления и шума, и естественно очень удачно подходит для НТРС, и для тихого РС, в котором скорость работы HDD не критична.
  
  Тест: винчестеры крупного калибра: война терабайтов

бюджет более 200 долларов

Люди с бюджетом более чем в 200 долларов на HDD, скорее всего, что должны смотреть на винчестеры объемом 1.5TB такие как Seagate ST31500341AS и Samsung 1.5TB EcoGreen F2, которые не так давно появились в продаже или же на первый 2ТВ HDD - WD Caviar Green WD20EADS.

Ну естественно что и некуда не делся самый быстрый винчестер Western Digital Velociraptor.

Первые винчестеры предназначены для хранения огромного количества мультимедиа контента, а второй просто идеал - для игрового или рабочего РС самого высокого уровня.


Блок питания

На форуме уже есть FAQ, в котором описаны основные факторы, которые стоит учитывать при выборе БП, так что повторяться не стоит.

бюджет до 60 долларов

Блоки питания дешевле 50 долларов, зачастую, очень некачественные, потому их зразу стоит вычеркнуть с списка возможных приобретений. Не покупайте блоки питания от таких брендов как Codegen, Gembird, Delux, избегайте No-name блоков.

Бесспорно, есть относительно дешевые и в тоже время качественные блоки с небольшой мощностью. К ним можно отнести FSP Zen 300W и SeaSonic SS-250SFD - благодаря низкому уровню шума и высокому качеству изготовления они отлично подойдут для HTPC, или бесшумной рабочей машины.

Что касается блоков ценой более 50 долларов, то стоит обратить внимание на такие модели:

• Zalman ZM360B-APS (в среднем цена составляет 70 долларов) - станет довольно неплохим выбором для РС с небольшим энергопотреблением. Блок довольно тихий в работе, выдает 312Вт по каналу 12В, по которому питается процессор и видеокарта, которые являются самыми "прожорливыми". Блок использует групповую стабилизацию тока, потому показатели тока по каналам не идеальны. Но, не смотря на это, его с запасом хватит для современного РС (Intel Core 2 Dup E8400 + GeForce 9800 GT)

• SeaSonic S12II-380 (SS-380GB Active PFC) (в среднем цена составляет 80 долларов) - отличный БП за 80 долларов. Отличается очень низким уровнем шума, качественной стабилизацией тока, APFC, высокими КПД и мощностью по каналу 12В в 325Вт. Отличный выбор даже для игрового РС на базе Intel Core 2 Duo E8500/AMD Phenom II X3 720 BE + ATI Radeon HD 4850 - с такой конфигурацией блок справится на ура.

• Chieftec APS-450S (в среднем цена составляет 60 долларов) - так же стоит отметить, хоть он и уступает по качеству и уровню издаваемого шума SeaSonic S12II-380 и Zalman ZM360B-APS, но стоит дешевле, и так же обеспечит стабильную работу вашего РС.

бюджет 75-100 долларов

В этом ценовом диапазоне можно встретить более качественные и мощные блоки питания.

• OCZ ModXStream Pro OCZ500MXSP (в среднем цена составляет 80 долларов) - блок питания мощностью 500Вт. Является отличным выбором за свои деньги, отличается низким уровнем пульсаций/шума и модульной системой креплений кабелей (ненужные можно отстегнуть). Мощность по каналу 12В равна 432Вт, чего вполне достаточно и для производительных РС. Блок использует групповую стабилизацию тока, потому показатели  тока по каналам не идеальны. 140-мм вентилятор работает довольно тихо (схожими характеристика обладает блок SilverPower SP-SS500, обзор которого Вы можете прочесть здесь).

• Enermax Pro82+ EPR425AWT(в среднем цена составляет 100 долларов) - будет очень достойным выбором даже для производительных РС. Отличается высочайшим КПД - не менее 82% в диапазоне от 20% до максимальной мощности. Обдувает компоненты блока 120мм вентилятор, который работает очень тихо практически бесшумно. В комплекте можно найти все необходимые шлейфы, которые у моделей серии MODU82+ отстегиваются. Блок обладает активным PFC, качественными конденсаторами United Chemi-Con серии KZE (работают на выходе). Блок демонстрирует отличную  стабилизацию напряжений, и мощностью по каналу 12В равную 396Вт. Все это наталкивает на заключение о том – что такой блок будет прекрасным выбором для любого компьютера среднего и даже высокого уровня.

бюджет 100-150 долларов

В этом ценовом диапазоне Вы можете найти очень мощные блоки питания, рассчитаны на работу в самых производительных ПК.

• OCZ ModXStream Pro OCZ600MXSP (в среднем цена составляет 100 долларов) - мощностью 600Вт аналогичный по характеристикам своему 500Вт брату, только он способен выдавать больше Вт по 12В, 5В линиям, станет неплохим выбором за эти деньги.

• Enermax Modu82+ EMD525AWT/Enermax Pro82+ EPR525AWT (в среднем цена составляет 135 и 145 долларов) - тоже самое можно сказать и про эти блок питания, которые полностью соответствуют всем лестным отзывам Enermax Pro82+/MODU 82+ EPR425AWT, лишь с той разницей, что имеют большую мощность.

• Cooler Master RS-520/620-ASAA, Corsair CMPSU-520/620HX, Zalman ZM500/600-HP (ценой от 110 до 150 долларов) - так же станут достойными кормильцами ваших комплектующих за эти деньги.
  

бюджет свыше 150 долларов

Блоки питания ценой выше 150 долларов рассчитаны для очень мощных игровых станций с несколькими видеокартами и топовым процессором.

Здесь стоит обратить внимание на эти модели БП:

• Corsair CMPSU-750TX, Enermax Modu82+ EMD625AWT, Enermax Pro82+ EPR625AWT, SeaSonic M12-600 (SS-600HM Active PFC) (ценой от 160 до 200 долларов) - все они очень качественные, и предназначены для использования в топовых системах.

• Использование 1000 ваттных монстров оправдано лишь в конфигурациях с SLI из Nvidia GeForce GTX295 или CrossFire из двух ATI Radeon HD 4870x2 в связке с топовым процессором в разгоне, тогда подойдут такие качественные килловатники как: be quiet! Dark Power Pro BQT P7-PRO-1200W, Cooler Master Ultimate UCP RS-B00-AAAA, Tagan PipeRock 1100-BZ (ценой от 250 до 300 долларов)

[IK91]

Корпус

Что же, выбрать лучший корпус по соотношению цена/качество в различных ценовых категориях задача не очень простая (особенно в нижнем ценовом сегменте до 80 долларов), но все же мы попытаемся, помочь вам с ней справится.

Покупка корпуса, это не покупка GPU, который через полгода устареет морально, а через год, он уже устареет и в техническом плане. Тут все куда проще (с другой стороны - сложнее) – покупка качественного корпуса, приведет к тому, что он переживет не один апгрейд вашей системы, и будет служить вам верой и правдой на протяжении долгих лет.

При покупке корпуса за любые деньги, стоит учитывать множество факторов, чтобы остаться довольным покупкой новенького корпуса на все 100 %.

бюджет  до 75 долларов

Зачастую, когда речь идет о такой сумме на корпус - то тут у людей есть лишь одна весомая причина – ограниченность бюджета и, просто таки уйма, не имеющих права на жизнь, стереотипов.

Основные из них:

• Покупка корпуса на «сдачу»
  
  Когда человек покупает систему по принципу все «помощнее», и Е8500+HD4870 «селит в домик» за 50 баксов, в котором установлен блок питания якобы на 450W, напрочь отсутствуют вентиляторы, а значит и вентиляция корпуса тоже не ахти какая, и толщина стали шасси составляет 0.5мм.
  
  И что не удивительно, потом, от этих пользователей можно слышать неоднократные жалобы по поводу нестабильности работы системы, которая выражается в регулярных перезагрузках, зависаниях и, естественно в слишком высоких температурных показателях комплектующих.  Причина, надеюсь всем ясна – некачественный корпус и блок питания который, шел с ним в комплекте.
  
  Так что если на покупку РС у вас отложена сумма в 1200-1500 долларов, выделить на корпус и блок питания 150-200 долларов – это очень правильное решение.

• Мысль о том, что корпус – это не более чем коробка, в которой должна быть собрана система
  
  Что же, мысль имеет право на жизнь только в том случае, когда вся система стоит 300 долларов. Но никак не тогда, когда Вы собираете систему за значительную сумму денег (более 800 долларов) – эту мысль нужно сразу отбросить, потому что к бабке ходить не нужно, чтобы предугадать что вашу машину (читай Вас) будут преследовать симптомы описанные выше.

В целом, покупка некачественных китайских no name'ов,  зачастую происходит по причине вот таких вот, извините, но туповатых мыслей. И когда основные ошибки, надеюсь, что учтены, самое время посмотреть на самые интересные предложения в этой ценовой категории.

с блоком питания:

• Cooler Master Elite 331/332/333 390W (в среднем цена составляет 75 долларов) – корпуса серии Elite производства Cooler Master, очень хорошо себе зарекомендовали среди экономных пользователей.  И все благодаря довольно таки неплохому качеству изготовления, дизайну, неплохому блоку питания который идет в комплекте, и доступной цене. К слову, доплатив 5-10 долларов, можно приобрести модель с 460W блоком питания.

• 3R R240 350W (в среднем цена составляет 75 долларов) – так же очень не плохой кандидат на покупку. Отличное качество сборки,  стильный внешний вид, функциональный дисплей, тихий вентилятор и, естественно, цена, все это плюсы, которые имеет у себя в рукаве 3R R240.

• Альтерантивы производства GMC, Foxconn и ASUS, за свою цену так же относительно не плохие корпуса.

без блока питания:

• Raidmax Ninja (в среднем цена составляет 70 долларов) – во-первых, корпус «цепляет»  дизайном, во-вторых, достаточно эффективной системой охлаждения, благодаря трем предустановленным вентиляторам, в-третьих, неплохим качеством сборки. В целом за свои деньги выбор отличный.

• Thermaltake SopranoRS (в среднем цена составляет 60 долларов) – корпус достаточно хорош собой, как по качеству исполнения, так и по дизайну, и так же станет не плохим выбором за свои деньги.

• Chieftec Giga (в среднем цена составляет 65 долларов) – как и всегда у Chieftec, великолепное  качество исполнения, и дизайн на любителя. Корпус однозначно не плохой, но есть один, все таки существенный минус, который бросается в глаза – отсутствие предустановленных вентиляторов.

• Очень не плохая альтернатива от все те же Raidmax, Thermaltake и Chieftec.

бюджет  75-120 долларов
В этой ценовой категории выбор будет уже несколько пошире, это касается как корпусов с предустановленными БП, так и без. В основном эти корпуса предполагаются как «жилище» для «Оптимального РС».

с блоком питания:

• Cooler Master Elite 330/331/332/333/334/335 (в среднем цена составляет 85 долларов) – что же, это все те же старые знакомые, корпуса серии Elite производства  Cooler Master. Только лишь с той разницей, что имеют они блок питания на 460W, ну и естественно добавилась три «новых» модели (330/334/335), во всем остальном это полностью идентичные решения.

• Gigabyte GZ-X3/X3/X5/X6 420W (в среднем цена составляет 85 долларов) – это альтернатива корпусам от Cooler Master, в исполнении Gigabyte, но эта альтернатива, скорее всего, заключается внешне, но не функционально. Потому что по качеству исполнения, и качеству БП, корпуса обоих производителей фактически идентичны, так что скорее всего будет зависеть от Ваших вкусовых качеств.

• Chieftec Bravo BG-01B-B-B/SL 460W (в среднем цена составляет 100 долларов) – по техническим характеристикам, корпуса идентичны, так же как и по качеству своего исполнения, между прочим, оно на должном уровне, как и качество установленного в корпус блока питания. Так что выбор будет только зависеть от того, дизайн какого из корпусов Вам больше по душе.

• GMC H-70 450W (в среднем цена составляет 115 долларов) – очень не плохой корпус, который, прежде всего, интересен, регулятором оборотов вентиляторов и индикатором температуры, незаурядным дизайном, достаточно неплохо организованным охлаждение, качеством исполнения и естественно учитывая это все – ценой.

• Заслуживающие внимания альтернативы от Chieftec, Gigabyte, 3R (тот же R240 с 400W БП).

без блока питания:

• Chieftec Aegis CH-02/05B (в среднем цена составляет 90 долларов) – за 90 долларов, это просто великолепные корпуса. Все благодаря отменному качеству изготовления, великолепному шасси, приятному дизайну,  и разумной цене. Но, к сожалению, у корпусов есть один минус, свойственный всем корпусам производства Chieftec – отсутствие предустановленных вентиляторов.

• Thermaltake Aguila (в среднем цена составляет 110 долларов) – очень интересное решение за сумму порядка 110 долларов, имеет хороший дизайн, и всегда присущее Thermaltake  высокое качество изготовления,  наверняка оставит покупателя довольным.

• Aerocool Hi-Tech7 Pro (в среднем цена составляет 120 долларов) – мимо этого корпуса невозможно пройти мимо, по трем основным причинам. Первая – это огромный 400-миллиметровый вентилятор на боковой стенке, который обеспечит эффективный продув корпуса, вторая – это информативный дисплей, третья – это 4 термодатчика, которые позволят отслеживать температуру 4 комплектующих по выбору. Так же не стоит забывать о великолепном качестве изготовления данного корпуса, и необычном дизайне, который к слову понравится далеко не всем. Aerocool Hi-Tech7 Pro – достойный выбор, но есть более простые, и соответственно более дешевые альтернативы.

• NZXT Hush (в среднем цена составляет 110 долларов) – так же очень интересное решение.  Которое может похвастаться отличным качеством изготовления, хорошим дизайном которому особого шарма придает анодированная дверца на магнитных креплениях, тихими предустановленными вентиляторами в количестве 2 штук и еще кое какими мелочами. Естественно, как и у любого продукта, у NZXT Hush  есть мелкие огрехи, но они не особо существенные, и корпус однозначно можно рассматривать как вариант покупки.

• NOX MAGMA/ MOONLIGHT (в среднем цена составляет 105 долларов) – очень интересные корпуса с точки зрения оригинального дизайна, и дальнейшей «доработки».  Почему? Все просто, да потому, что эти корпуса очень заинтересует любителей моддинга, ибо там есть, где развернутся, как в плане внутреннего пространства корпуса, так и в плане доработок мысли инженеров из NOX. Но даже если Вы не любитель что-то дорабатывать напильником, то этот корпус Вам придется по душе, благодаря эффектному дизайну, эффективно организованной системе охлаждения, и хорошему качеству исполнения.

• Корпуса которые так же полностью заслуживают стоять у Вас на столе.

бюджет  150-200 долларов

Практически все корпуса из этой ценовой категории, принадлежат к high-end классу, и стоит уточнить, что в большинстве своем они не комплектуется блоками питания.

Здесь  стоит более трепетно подходить к выбору определенной модели, ибо Вы платите уже не 50 долларов, а 200 и хочется получить, так скажем идеальный корпус.

Мы в этом вам попытаемся помочь.

• Silverstone Kublai KL01 (в среднем цена составляет 165 долларов) – корпус,  имеет идеальное качество изготовления/сборки, строгий дизайн, который легко узнаваем, благодаря полоске расположенной под кнопкой power, которая имеет яркую голубую подсветку. Изюминкой корпуса является то, что в нем использована новая система для установки жёстких дисков, которая выглядит следующим образом, и позволяет осуществлять доступ к HDD, не открывая корпус. Так же стоит отметить  2 достаточно тихих, 120мм вентилятора. Но есть и минус, но он, не особо существенный - при использовании переходника CP05 (идет в комплекте) для интерфейса Serial ATA, возможны проблемы с установкой длинных видеокарт (свыше 26см).

• Silverstone Temjin TJ05 (в среднем цена составляет 175 долларов) – качество изготовления этого корпуса, как и подобает продуктам данного класса, находится на высочайшем уровне. Так же корпус может похвастаться многофункциональной панелью с ЖК-дисплеем, и строгим дизайном. В целом, так же достойная покупка.

• Thermaltake Armor (в среднем цена составляет 170-200 долларов) – корпуса производства Thermaltake серии Armor, могут похвастаться отличным качеством исполнения, интересным дизайном (который будет очень интересен любителям моддинга), хорошо организованной системой охлаждения/вентиляции  корпуса.  Корпуса имеют небольшие отличия в системе охлаждения, дизайне и как вследствие этого цене. Можно приобретать без опасений, что Вы приобретете некачественный продукт.

• Thermaltake Kandalf (в среднем цена составляет 180-200 долларов) – корпуса серии Kandalf находящиеся в этой ценовой категории очень похожи на корпуса серии Armor, только имеют отличия в дизайне, и не много по-иному установленную (и возможность установки доп. вентиляторов). Что касается, качества сборки и цены, то поэтому нюансу, они находятся примерно в равном положении.

• Gigabyte 3D Aurora 570 (в среднем цена составляет 180 долларов) – так же очень достойный вариант на покупку. Благодаря идеальному качеству изготовления, отличному дизайну, и хорошо организованной системе продува корпуса – «привет» трем 120мм вентиляторам. Стоит упомянуть о том, что этот корпус как нельзя лучше подойдет тем, кто собирается отводить тепло от своих комплектующих с помощью СВО, потому что на задней стенке можно обнаружить отверстия для патрубков СВО.

• Достойные альтернативы от Lian Li, Thermaltake, Silverstone, Hiper - которые так же имеют оценку хорошо и отлично.

бюджет  200-300 долларов

В этой ценовой категории находятся корпуса исключительно high-end класса.

И здесь качество исполнения, дизайн должны быть только на высочайшем уровне, если корпус имеет какие-то существенные недостатки, то стоит задуматься, а нужно ли его приобретать.

• Cooler Master Cosmos S 1100 (в среднем цена составляет 300 долларов) – шикарная вещь. Cosmos S, имеет просто великолепное качество исполнения и дизайн, огромное количество внутреннего пространства, что просто замечательно, в виду физических размеров топовых видеокарт, кулеров и желания установить СВО.  Еще, у корпуса имеется козырь в виде отличной вентиляции, в основном благодаря 230мм вентилятору, расположенному на боковой стенке (который к слову тихий), что естественно положительно отражается на температурных показателях железа. В целом это корпус для топовой системы, который имеет лишь один более-менее существенный недостаток – отсутствие кнопки «reset».

• Cooler Master HAF 932 (в среднем цена составляет 280 долларов) – этот красавец, полностью оправдывает свою цену в 280 долларов. Во-первых, качеством сборки – оно на высочайшем уровне, во-вторых, вентиляцией корпуса, в основном, все это, благодаря трем 230-мм вентилятором — на передней, задней и верхней стенках, в-третьих, элегантным и агрессивным дизайном. Это не говоря о том, что он просто отменно подойдет для любителей моддинга. Корпус который однозначно стоит рассматривать как вариант покупки.

• Thermaltake Armor/Kandalf LCS (в среднем цена составляет 210-240 долларов) – казалось бы, это все теже Armor и Kandalf, но не совсем те же. Причина проста, они оснащены встроенными системами жидкостного охлаждения, судить об уровне их эффективности и шума можно здесь. И после знакомства с тестом, уже решать, нужно ли вам это или нет.

• Lian Li PC-B25B (в среднем цена составляет 240 долларов) – смотря на PC-B25B, совсем не удивляешься великолепному качеству сборки, строгому и в тоже время элегантному дизайну (благодаря большой декоративному круг на передней панели который красиво подсвечивается светодиодами синего цвета), отличной циркуляции охлаждающих воздушных потоков.  Все просто, Lian Li, держит марку - как всегда великолепно. Так же очень достойные и не менее качественные альтернативы производства все той же Lian Li.

• Так же можно обратить взор на не менее качественные и дорогие альтернативы носящие «лейблы» Chenbro, Hiper и Silverstone.

[IK91]

бюджет 300 долларов и выше

Смотря на корпус, цена которого превышает 300 долларов, невольно голову посещают мысли о том, что шасси у него из платины, а вентиляторы украшены камнями Сваровски.

Но все несколько проще, это просто очень и очень качественные корпуса, которые выбирают энтузиасты и люди, не знающие в этой жизни финансовых ограничений, ну и естественно техноманы.

Встречайте – топ-класс

• Cooler Master CM Stacker 830 Evolution 850W (в среднем цена составляет 400 долларов) – все кто пользовался этим корпусом, подтверждают, что он действительно стоит тех «несчастных» четырехсот долларов. Причин уйма: наверно, выше, чем великолепное качество изготовления; уникальная система охлаждения корпуса, которая позволяет установить в корпус целых одиннадцать 120мм вентиляторов (в комплекте, к сожалению, идет лишь один); строгий дизайн; блок питания на 850W – можно устанавливать самые современные комплектующие не нервничая по тому поводу что не хватит мощности блока питания. Надеюсь этого вполне достаточно, чтобы понять что Cooler Master CM Stacker 830 Evolution – это действительно качественная вещь, которая оправдывает свою цену.
  
  На рынке, так же присутствует, фактически идентичная модель, но слегка видоизмененная - Cooler Master CM Stacker 832 850W.

• Lian Li PC-A7110 (в среднем цена составляет 400 долларов) – так же топ-модель производства Lian Li. Что о ней можно сказать, а в целом, все тоже, что и о Stacker 830, только лишь с той разницей, что в PC-A7110 нельзя установить 11 вентиляторов, здесь придется ограничиться шестью, какие к слову идут в комплекте, ну так же здесь отсутствует блок питания, и дизайн имеет более сдержанный и строгий вид. Естественно все это не мешает говорить о том, что Lian Li создал просто великолепный корпус.
  
  А эти корпуса производства Lian LI для тех, кто хочет хоть немного сэкономить (откровенно говоря, не много, и это удастся сделать далеко не всегда), но так же, получить очень качественный кейс в свое распоряжение.

• Silverstone Temjin TJ07 (в среднем цена составляет 370 долларов) – на такой уж давний флагман производства Silverstone сделан просто на высочайшем уровне, что собственно и не удивительно. TJ07 сделан полностью из алюминия, и толщина металла иногда достигает 8 мм (впечатляет, откровенно говоря), что естественно сразу говорит о том, что корпус очень и очень жесткий и прочный (не смотря на то, что материал - алюминий). Еще можно отметить отменную продуваемость корпуса шестью предустановленными вентиляторами (4*120мм и 2*92мм), которые, кстати, оказались довольно тихими. Но все таки, есть пара недостатков, которые отмечают пользователи, первая – это отверточная сборка, смотря на цену, этого не хотелось бы видеть, вторая – это простенький дизайн, хотя здесь вопрос очень спорный, и он однозначно на любителя.
  
  Схожие по качеству и цене корпуса от Silverstone.

• Thermaltake Armor/XaserVI + Liquid (в среднем цена составляет 300-350 долларов) – что же, это все те же Thermaltake Armor и XaserVI, которые получили более качественную продуваемость корпуса, благодаря наличию большего количества вентиляторов. А так оснащены полноценной СВО, которая имеет следующую эффективность, наверно стоит отметить, что она все же выше топовых воздушных решений таких как Noctua NH-C12P.

• Thermaltake SwordM VD5000BNA/LBNA (в среднем цена составляет 400-450 долларов) – очень неординарное решение от инженеров Thermaltake.  Главная фишка, этого, без преувеличения, творения – это оригинальный гидравлический механизм открытия боковой и верхней панелей, который выглядит следующим образом, так же можно, а скорее всего, что нужно отметить особенности охлаждения данного корпуса. Существует модификация «VD5000BNA с тремя предустановленными вентиляторами и VD500LBNA, которая оснащается полноценной системой водяного охлаждения и семью вентиляторами» (с). Что же, можно сказать, что у Thermaltake  однозначно вышел очень интересный продукт, который найдет своего покупателя.

• Zalman Z-MACHINE LQ1000 (в среднем цена составляет 750 долларов) – это уже чудо инженерной мысли в исполнении Zalman. И этому «чуду» действительно есть чем удивить покупателя: Zalman держит марку - высочайшее качество изготовления; стенки и шасси корпуса сделаны из 5-мм листа алюминия;  и естественно СВО, о которой стоит привести цитату: «Компоненты интегрированной СВО расположены внутри корпуса довольно компактно — помпа установлена снизу, возле корзины для жестких дисков, радиатор с расширительным бачком — на боковой стенке. Для его продува используется прозрачный 220-миллиметровый вентилятор, снабженный синей подсветкой. Меньший, 120-миллиметровый, установлен на задней панели. В комплекте к СВО прилагается отличный водоблок» (с)
  
  Надеюсь, что всем понятно, что это очень высококлассный продукт, который оправдывает свою цену, которая без малого составляет 1 тыс. долларов.
  
  Более дешевые, и естественно простые собратья Zalman Z-MACHINE LQ1000.

Процессорный кулер

Процессор можно охладить с помощью разных типов СО: воздушных, жидкостных, криогенных. В домашних условиях наиболее популярны именно воздушные СО, так как они являются доступными и достаточно дешевыми. Можно охлаждать разные компоненты ПК: процессоры, видеокарты, память, мосфеты, чипсеты, винчестеры.

Принцип работы СО достаточно прост: тепло, которое выделяет процессор, передается к основанию кулера - теплосъёмнику, в большинстве случаев, он изготовлен из меди либо алюминия. Нагретый воздух по тепловым трубкам (при их наличии) поступает к пластинам радиатора - теплорассеивателю. Он рассеивает тепло, иногда обдувается вентилятором. При отсутствии тепловых трубок теплосъёмник соединен непосредственно с радиатором. Такие СО менее эффективны.

Мы рассмотрим лучшие воздушные СО, для центральных процессоров, в различных ценовых категориях.

При покупке СО нужно учитывать такие факторы:

• Бюджет, доступность, уровень шума, производительность.

• Подходящий корпус. Под словом подходящий подразумевается тот, в который Ваш кулер, поместится без особых проблем.

• Наличие в комплекте нужных Вам креплений. Особое внимание стоит уделить, если Вы собрались купить кулер под Socket LGA 1366

• PWM - это технология управления оборотами вентилятора с помощью широтно-импульсной модуляции. Все вентиляторы, имеющие 4-проводное подключение, поддерживают эту регулировку по стандарту, вне зависимости от производителя.

бюджет до 20 долларов

Здесь выбор не особо велик, и наверно, лучшим выбором является коробочный кулер, который идет в комплекте с процессором. Он не очень эффективный и тихий, но за него не нужно платить. Коробочные процессоры (ВОХ) имеют еще один плюс: 3 года гарантии, вместо всего лишь одного у tray версии CPU.

• OCZ Vanquisher (в среднем цена составляет 30 долларов) - довольно шумный, но эффективный кулер, обладает отличным соотношением цена/производительность. В основе небольшой системы охлаждения габаритами 72 х 110 х 134 лежит медное основание, из которого выходят три медные тепловые трубки диаметром 6 мм. На трубках нанизана 41 алюминиевая пластина, которою обдувает 92-мм вентилятор. Согласно характеристик, скорость вращения вентилятора находится в диапазоне 800-2000 об/мин. На основании кулера термопаста уже нанесенная. Крепление кулера очень простое и универсальное, что есть еще одним плюсом данного кулера. Vanquisher также демонстрирует неплохую производительность, тесты и сравнение с другими кулерами вы можете прочесть здесь.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм - 72 х 110 х 134 (92 х 92 х 25)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 800 ~ 2000 (PWM)
  Возможность установки на CPU разъемы LGA 775, Socket 754/939/940, Socket AM2/AM2+
  Полная масса кулера, грамм - н.д.

• Arctic Cooling Freezer 7/64 Pro (в среднем цена составляет 30 долларов) - кулеры от Arctic Cooling, отличаются только системой крепления - Arctic Cooling Freezer 7 Pro для Socket LGA 775 и Arctic Cooling Freezer 64 Pro для Socket 754/939/940/AM2/AM2+. Конструкция кулера башенного типа, состоит из 42 алюминиевых пластин, нанизанных на 3 медных тепловых трубки. Всё это продувает семилопастевый вентилятор, у модели Freezer 7 Pro присутствует 4-контактный коннектор, что позволяет регулировать скорость вращения с помощью ШИМ (PWM). Крепления очень просты: Freezer 7 Pro крепится с помощью четырех пластиковых "гвоздей", как у коробочного кулера, Freezer 64 Pro крепится стальной скобой, цепляющуюся за пластиковую рамку вокруг процессорного разъема. Кулеры демонстрируют довольно неплохую ефективность для этого ценового сегмента, более детально об этом Вы можете прочесть тут.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм - 107 х 96.5 х 126.5 (107 x 43.5 x 96)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 300 ~ 2500 (PWM)
  Возможность установки на CPU разъемы Socket T (LGA 775)/Socket 754/939/940
  Полная масса, гр. - 520

• Cooler Master Hyper TX2 (в среднем цена составляет  25 долларов) - оснащен тремя тепловыми трубками, на которые нанизаны алюминиевые ребра. Чтобы иметь возможность охлаждать и другие компоненты на материнской плате, TX2 оснащён пластиковым "крылом", которое направляет часть воздушного потока вниз, то есть на материнскую плату. Крепится кулер с помощью четырех пластиковых "гвоздей", как у коробочного кулера Intel. Скорость вращения 92-мм вентилятора регулируется в рамках 1025-1820 об/мин. Кулер довольно тихий в работе и довольно эффективный за свои деньги, что делает его весьма привлекательным продуктом.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 90 x 44 x 136,5 мм
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 1025-1820
  Возможность установки на CPU разъемы Socket T (LGA 775)/Socket 754/939/940/AM2/AM+
  Полная масса, гр, - 488

   
бюджет 30-40 долларов

• OCZ Vendetta (в среднем цена составляет 40 долларов) - конструкция кулера выполнена в виде всё той же "башни": восьмимиллиметровые медные тепловые трубки на которых нанизаны 42 алюминиевые пластины. Используется технология прямого контакта тепловых трубок с основанием кулера. Вентилятор, который поставляется в комплекте с Vendetta, имеет типоразмер 92-мм, диапазон вращения которого - 1200-2800 об/мин. Эффективность этого решения также довольно высока, он справится с охлаждением любого процессора.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм - 97 х 79 х 134 (92 х 92 х 25)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 1200 ~ 2800 (PWM)
  Возможность установки на CPU разъемы Socket T (LGA 775)/Socket 754/939/940/Socket AM2/AM2+
  Полная масса, гр. - н.д.

• Cooler Master Hyper 212 (в среднем цена составляет  40 долларов) – кулер довольно странной конструкции. Это СО башенного типа, алюминиевый радиатор нанизан на четыре медные тепловые трубки. Радиатор разделен на две секции, что вызывает некоторое недоумение. Обдувает все это 120-мм вентилятор с синей подсветкой, который вращается со скоростью 2000 об/мин. PWM не поддерживается. Не смотря на это, вентилятор работает довольно тихо. Крепление довольно простое: сначала к основанию кулера прикрепляются пластины. Далее в отверстия пластин вворачиваются винты, кулер с креплением устанавливается на процессор с нанесенной термопастой. Потом нужно притянуть крепление с обратной стороны МП гайками. Производительность кулера также высока, и вполне соответствует цене. В пиковых температурах Cooler Master Hyper 212 проигрывает 7-8 градусов Thermalright Ultra-120 eXtreme, который является одним с лучших суперкулеров.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм - 122 x 92 x 160 (120 х 120 х 25)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 2 000
  Возможность установки на CPU разъемы LGA 775, Socket 754/939/940, Socket AM2/АМ2+
  Полная масса, гр - 710

• ASUS Silent Knight (в среднем цена составляет 40 долларов) - отличный выбор для моддера с ограниченным бюджетом. Конструкция напоминает Zalman CNPS9500/9700 LED: шесть медных тепловых трубок выходят с основания и, делая петлю, завершаются с другой его стороны. Трубки разделены на две группы, на каждую нанизаны 64 медных ребра, общее количество которых равно 128. Между двумя половинками установлен 92-мм вентилятор с голубой подсветкой, скорость вращения которого составляет около 2200 об/мин. Вентилятор не очень шумный, но и тихим его не назовешь. Отдельно нужно отметить сложность установки на МП. Высокая эффективность позволяет использовать его для охлаждения даже самых горячих CPU.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 115 х 140 х 110
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - ~ 2200 (±10%)
  Возможность установки на CPU разъемы Socket 478, LGA775, Socket AM2/754/939/940
  Полная масса, гр - 610

бюджет 50-60 долларов

• Thermaltake CL-P0401 (Thermaltake V1) (в среднем цена составляет  45 долларов) - элегантный кулер который обладает интересным дизайном и конструкцией: он состоит с двух веерообразных частей, между которыми установлен 120-мм вентилятор с синей подсветкой, который, к слову, ощутимо шумит на максимальных оборотах. Производитель предусмотрел регулятор, который способный изменять количество оборотов в минуту в диапазоне 1300-2000 об/мин. Он размещенный на коротком проводе, поэтому пользоваться им неудобно. Кулер демонстрирует довольно высокую эффективность, больше об этом можно прочесть здесь и здесь.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Ш х Г х В, (вентилятора), мм - 92 х 147 х 143 (110 х 110 х 25)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 1300 ~ 2000
  Возможность установки на CPU разъемы LGA775/754/939/940/AM2/АМ2+
  Полная масса, гр - 637

• Cooler Master GeminII (RR-CCH-ANU2-GP) (в среднем цена составляет 45 долларов) - кулер с оригинальной конструкцией, которая состоит с шести медных тепловых трубок, на который нанизан алюминиевый, весьма большой радиатор, расположенный горизонтально. Качество обработки основания также высоко. Радиатор поставляется без вентиляторов в комплекте, производитель рекомендует использовать две 120-мм "вертушки" R4-S2B-12AK-GP, но моно использовать и другие вентиляторы. От них зависит уровень шума кулера. Крепление идентично таковому у Cooler Master Hyper 212 (описано выше). К сожалению, производитель не предусмотрел использование backplate, как результат - выгибание платы под нагрузкой гаек. Конструкция позволяет обдувать большую часть МП, а также модули памяти. Кулер демонстрирует великолепную производительность, которой хватает для охлаждения процессоров в разгоне. Минусом являются очень большие размеры, и отсутствие вентиляторов в комплекте.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 175 x 124.6 x 81.5
  Возможность установки на CPU разъемы Socket AM2/АМ2+/754/939/940, LGA 775
  Полная масса, гр - 847 (без вентиляторов)

• OCZ Vendetta 2 (в среднем цена составляет 50 долларов) - конструкция аналогична OCZ Vendetta (описано выше). Кулер, комплектуется 120-мм вентилятором, скорость вращения которого регулируется с помощью PWM в диапазоне 800-1500 об/мин. Крепится кулер с помощью четырех пластиковых "гвоздей", как у коробочного кулера Intel и OCZ Vanquisher. Эффективность решения довольно высока и сопоставима с ценой.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 120 х 50 х 159
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 800-1500
  Возможность установки на CPU разъемы: AMD 754/939/940/AM2/АМ2+, Intel LGA 775
  Полная масса, гр - н.д.

• Также в этой категории стоит отметить Thermaltake Big Typhoon (в среднем цена составляет 50 долларов), который, также демонстрирует отличную эффективность, но обладает отвратительным креплением.

[IK91]

бюджет более чем 60 долларов

• Noctua NH-U12P (в среднем цена составляет 60 долларов) - лучшее соотношение цена/производительность в это ценовой категории. Основное преимущество кулера - его тишина, и производительность его, очень близка к Thermalright Ultra-120 eXtreme. Конструкция кулера башенного типа, состоит с четырех медных никелированных U-образных тепловых трубок, на которые нанизан радиатор весом около 600 грам.
  Всё это обдувает 120-мм вентилятор Noctua NF-P12, который поставляется в комплекте с кулером. Вентилятор очень тихий, скорость вращения регулируется с помощью переходников, которые снижают ее до 1100 об/мин или 900 об/мин (без переходников - 1300 об/мин). Также в комплекте можно найти неплохую термопасту NT-H1. Фирменная система крепления SecuFirm надежно закрепляет кулер. Сначала вам необходимо закрепить на основании NH-U12P специальные металлические «ушки» и backplate на обратной стороне МП. Потом нужно установить околосокетные "стойки", которые с помощью винтов скрепляются с "ушками". Кулер закрепляется очень надежно. Также нужно отметить отличное качество отшлифовки основания радиатора. Всё это делает Noctua NH-U12P очень привлекательным для энтузиастов и просто любителей тихого и качественного охлаждения.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Ш х Г х В, (вентилятора) мм - 158 x 126 x 71 (120х120х25)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 1300/1000(с адаптером "L.N.A.")/900(с адаптером "U.L.N.A.")
  Возможность установки на CPU разъемы Intel Socket LGA 775, AMD AM2 & AM2+ (для версии NH-U12P 1366 также доступно крепление на Socket 1366)
  Полная масса, гр - 600/770 (з вентилятором/без вентилятора)

• Cooler Master Hyper Z600 (в среднем цена составляет 60 долларов) – довольно интересный кулер, который предназначен для работы в пассивном режиме. Шесть медных никелированных тепловых трубок проходят через 48 алюминиевых пластин. Всё это образует необычный крестообразный радиатор, который закрытый крышкой с логотипом Cooler Master. Качество на высоте: идеально ровное основание, очень аккуратная пайка. В комплекте отсутствуют вентиляторы, кулер предназначен для установки одной или двух "вертушек" типоразмера 120 мм. Кропление напоминает Cooler Master GeminII, качество отшлифовки основания идеальное. Благодаря потенциалу радиатора и довольно большому расстоянию между ребрами кулер демонстрирует неплохую эффективность в пассивном режиме, а при обдуве вентилятором он превращается в суперкулер, способный охладить любой процессор в разгоне.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 127.28 x 127.28 x 160
  Возможность установки на CPU разъемы LGA 775, Socket AM2(+)/754/939/940
  Полная масса, гр - 1045

• Thermalright SI-128 SE (в среднем цена составляет  65 долларов) - кулер, который довольно сложно найти в продаже. Тем не менее, он является отличным выбором для энтузиастов. Конструкция башенного типа состоит с четырех медных тепловых трубок, на которые нанизаны 78 алюминиевых пластин. Расстояние между ними очень небольшое - около 1.3 мм, что очень усложняет работу кулера в пассивном режиме. Поэтому для обдува рекомендуется хотя бы низкооборотный вентилятор, который нужно приобрести отдельно. Установка кулера на МП не такая сложная, как это может показаться на первый взгляд. Детальнее об этом Вы можете прочитать на сайте производителя. Бонусами удачной конструкции являются универсальное крепление, стильная внешность, обдув околосекотных элементов МП, высока эффективность на уровне, которая находится на уровне лучших суперкулеров. Она также как и издаваемый шум зависит от применяемых вентиляторов.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 125 х 145 х 91.5
  Возможность установки на CPU разъемы LGA 775, Socket 754/939/940, Socket AM2/АМ2+
  Полная масса кулера, грамм - 510 (без вентилятора)

• Thermalright Ultra-120 eXtreme (в среднем цена составляет 75 долларов) - до недавного времени это - лучший сепрекулер в мире, и он до сих пор остается таким среди СО, которые можно приобрести в Украине. Конструкция башенного типа, состоит из шести медных тепловых трубок и алюминиевых пластин. Все элементы никелированные. Крепление очень надежное. Эффективность суперкулера поразительна: он способен охладить любой, самый горячий процессор, в самом экстремальном разгоне. Отличный выбор для энтузиаста. Отдельно стоит отметить отсутствие вентиляторов в комплекте - их нужно приобретать отдельно.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, мм - 63,44 х 132 х 160,5
  Возможность установки на CPU разъемы Socket LGA 775, Socket AM2/АМ2+ (для версии Thermalright Ultra-120 eXtreme-1366 предусмотрено крепление для Socket 1366)
  Полная масса кулера, грамм - 790

• Cooler Master V8 (в среднем цена составляет  85 долларов) - обладает явно не самым лучшим соотношением цена/качество. Но, не смотря на это, он находит своего покупателя благодаря оригинальному дизайну, отличному качеству исполнения, высокой эффективности. Основой конструкции служат восемь тепловых трубок, на которые нанизаны четыре секции радиатора. Сверху кулер прикрывает крышка, к которой крепится 120-мм вентилятор (он также используется в кулере Cooler Master Hyper 212, в серии корпусов Cosmos). На ей также установлены два синих светодиода. Скорость вращения регулируется с помощью ШИМ в диапазоне 800-1800 об/мин. Кулер демонстрирует неплохую эффективность, но проигрывает Thermalright Ultra-120 eXtreme на 2-5 градуса Цельсия. Этого вполне достаточно для охлаждения любого процессора в разгоне.
  
  Технические характеристики:
  Размеры кулера Д х Ш х В, (вентилятора), мм - 120.0 x 128.0 x 161.1 (120 х 120 х 25)
  Скорость вращения вентилятора, об/мин - 800 ~ 1 800
  Возможность установки на CPU разъёмы - LGA 775,Socket 754/939/940/AM2 & AM2+
  Полная масса кулера, грамм - 865

• Также в этой категории стоит отметить Zalman 9700LЕD/NT (в среднем цена составляет 70 и 80 долларов), который обладает отличною внешностью и неплохой эффективностью, но он ощутимо шумит на максимальных оборотах, и не является лучшим кандидатом на покупку, если не важна внешность.

Кулер под LGA1366

• Eсли Вы собрались купить кулер под Socket LGA 1366. Список 13 суперкулеров для новой платформы и их тестирование Вы можете прочесть здесь.

[IK91]

В заключение этого FAQ, так же хотелось бы посоветовать самые оптимальные конфигурации в различных ценовых категориях, и вне оных.

Мы советуем только системный блок, а выбор монитора, периферии, привода (ибо все сейчас приблизительно одной паршивости) и акустики ложем на Ваши плечи, на крайний случай на этот раздел и эту тему.

Системный блок за сумму до 600 долларов

• CPU: Intel Dual-Core E5200/ AMD Athlon 64 X2 7750 ~ 90/90 долларов
  
  Cooler: BOX
  
  MB: Gigabyte GA-EP45-DS3L/ Gigabyte GA-MA790X-DS4 ~ 105 долларов
  
  VGA: Gainward HD4850 512 MB (9566 – оригинальная СО) ~ 150 долларов
  
  RAM: Kingston 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/4G) ~ 70 долларов
  
  HDD: Samsung HD642JJ/WD WD6400AAKS ~ 80 долларов
  
  Case+PSU: Cooler Master Elite 335 (RC-335-KKP4) 460W/Gigabyte GZ-X4 420W ~ 85 долларов
  
  Итого: ~ 580 долларов

Системный блок за сумму до 1000 долларов

• CPU: Intel Core 2 Duo E8500/ AMD Phenom II X3 720 ~ 210/170 долларов   
  
  Cooler: Noctua NH-U12P ~ 60 долларов
  
  MB: ASUS P5Q PRO/Gigabyte GA-EP45-DS3R/ Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ~ 130/160 долларов
  
  VGA: PowerColor HD4870 512 MB ~ 200 долларов
  
  RAM: Kingston 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (KHX8500D2K2/4G) - 70 долларов
  
  HDD: Samsung HD753LJ ~ 100 долларов
  
  PSU: Enermax Modu82+ EMD425AWT ~ 110 долларов
  
  Case: NZXT Hush ~ 100 долларов
  
  Итого: ~ 980/970 долларов

Системный блок за сумму до 1500 долларов

• CPU: Intel Core 2 Duo E8500/ AMD Phenom II X4 920  ~ 210/220 долларов   
  
  Cooler: Noctua NH-U12P ~ 60 долларов
  
  MB: ASUS P5Q-E/ Gigabyte GA-MA790GP-DS4H ~ 160 долларов
  
  VGA: Sapphire HD4870 X2 2GB ~ 530 долларов
  
  RAM: Corsair 4 GB (2x2GB) DDR2 1066 MHz (TWIN2X4096-8500C5DF) ~ 130 долларов
  
  HDD: Samsung HD103UJ/WD WD1001FALS ~ 140 долларов
  
  PSU: Enermax Modu82+ EMD525AWT ~ 140 долларов
  
  Case: Aerocool Hi-Tech7 Pro ~ 120 долларов
  
  Итого: ~ 1490/1500 долларов

Системный блок за сумму до 2000 долларов

Здесь до полного появления на рынке АМ3, пока что господствует только платформа Intel 

• CPU: Intel Core i7-920 ~ 320 долларов   
  
  Cooler: Noctua NH-U12P 1366 ~ 70 долларов
  
  MB: Gigabyte GA-EX58-DS4 ~ 250 долларов
  
  VGA: Gainward GTX295 1,792GB ~ 630 долларов
  
  RAM: A-Data 6 GB (3x2GB) DDR3 1600 MHz ~ 160 долларов
  
  HDD: Samsung HD103UJ/WD WD1001FALS ~ 140 долларов
  
  PSU: Enermax Pro82+ EPR625AWT ~ 170 долларов
  
  Case: Cooler Master Cosmos S 1100 ~ 300 долларов
  
  Итого: ~ 2040 долларов

Топовая конфигурацию без ограничения бюджета

• CPU: Core i7 965 Extreme Edition 3.2Ghz ~ 1300 долларов
  
  Cooler: Thermalright Ultra-120 eXtreme + 2xNoctua NF-P12 ~ 120 долларов
  
  MB: ASUS Rampage II Extreme ~ 400 долларов
  
  GPU: 2х Gainward GTX295 1,792GB + ASUS GTX285/HTDP/1GD3 (для PhysX) ~ 1800 долларов
  
  RAM: 2xCorsair DOMINATOR GT 6GB (3x2GB)/ 2000MHz/ CL7 ~ 1200 долларов
  
  HDD: WD WD3000HLFS (очень быстрые и дорогие 300GB для ОС) + 2xSamsung HD103UJ  ~ 600 долларов
  
  Drive:LG GGW-H20L ~ 250 долларов
  
  Case: Cooler Master Cosmos S ~ 300 долларов
  
  PSU:Enermax Galaxy EGX1000EWL  ~ 400 долларов
  
  Sound card: Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Professional Series ~ 200 долларов
  
  Итого: ~6570 долларов

[IK91]

Так же стоит добавить ссылки на полезные, "железные" интернет ресурсы, которые при покупке/апгрейде РС будет как нельзя кстати.

http://en.expreview.com
http://itc.ua/
http://thg.ru/
http://ixbt.com/
http://xtremesystems.org
http://3dnews.ru/
http://overclockers.ru/
http://nvworld.ru/
http://radeon.ru/
http://dpk.com.ua/
http://fudzilla.com/
http://guru3d.com/

[IK91]

Это FAQ, не претендует на звание идеала, и мы не говорим, что нужно в обязательном порядке приобретать только то, что посоветовал мы, и не покупать того, чего мы не посоветовали. Мы просто надеемся, что он поможет кому-то удачно подобрать свою конфигурацию РС или сделать апгрейд.

Этот FAQ делали IK91 и МВ.

Так же, особую благодарность выражаю linuxdrom'y за корректировки и исправления с видеокартами.

[IK91]

Так как никаких претензий и конструктивных предложений по FAQ не поступило, тема почищена от флуда и закрыта.

По каким либо вопросам, возникшим относительно приобретения комплектующих и конфигураций, обращаться в тему - "Обсуждаем конфигурации и помогаем в их выборе" или в отдельно отведенные под определенные комплектующие темы, в иных разделах.

Все предложения и критику писать в ЛС мне или МВ.

[IK91]

Данный материал немного утратил свою актуальность. Вскоре будет обновлен.