Удобно ли вам читать с экрана электронных читалок?

Автор Porno_Tracker, 01 Грудень 2011, 15:30:15

Попередня тема - Наступна тема

Porno_Tracker

Не знаю как у вас, но этот монотонно серый цвет как-то слабо различим, тьфу-тьфу проблем со зрением нет. Просто не понимаю как люди читают электронные книги. Да, экран не мерцает как на дисплее компа или смарта, но контрастность, о боже, она же никакая! Читаю в новостях, мол, продажа эл. книг обогнала бумажные. НЕ ВЕРЮ. С них же неудобно читать. Зашел в супермаркет, прошелся по ряду - попытался читать. Да нет норм. модели, все экраны одинаковые. Что скажете об этом?

GA-EV3

Я читал с экрана мобильника 176 х 220 и ничего. (Хотя с экрана монитора 1280х1024 как-то не нравится).
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

aNGeL

Отлично просто. Щас печально что книжка нагнулась. Опять не телефоне начал читать и разница чувствуюется разительна(((
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Hryak

У меня нет "электрокнижки", но я очень часто их вижу в метро, и мне нравится. Не знаю как по юзабельности (имеется ввиду, в первую очередь, перемешение по страницам), так как сам не читал на ней, но чисто для моих глаз нормально. Может когда обзаведусь, то, скорее всего, не буду ощущать дискомфорта :D
Поменьше свинства - побольше свинины

Factiosus

"Электрокнижку" "вживую" никогда не видел,но читаю только с экранов двух телефонов с разрешением 176х220 и 240х320-отлично.Так привык,что уже не представляю,как раньше бумажные читал.
Может,обзаведусь e-book'ом когда-нибудь.
i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

kt-362

Купил 2 недели назад Amazon Kindle,прочитал пару книг , полёт нормальный, никакого дискомфорта после перехода с обычной бумаги не испытываю.Всё нормально различимо,ещё бы экран на пару дюймов больше,была бы вообще сказка  8)

Prol

#6
Цитата: Porno_Tracker від 01 Грудень 2011, 15:30:15Просто не понимаю как люди читают электронные книги. Да, экран не мерцает как на дисплее компа или смарта, но контрастность, о боже, она же никакая!
Это смотря какая книжка и при каком освещении  ;) Чем хуже внешнее освещение, тем ниже контраст и темнее фон. Пользую kindle 3. Комфортность чтения на высочайшем уровне. Люди, увидевшие выключенный ридер в первый раз (там картинки разные показываются), думают, что под стеклом находится лист бумаги. Когда читаешь в солнечный день (даже в тени), подложка белая-белая. Пробовал читать с дешевого планшета за 190$ (заказано с Китая) - не то, ощущается дискомфорт, с монитора аналогично.
Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.


aNGeL

Цитата: kt-362 від 02 Грудень 2011, 07:46:09
Купил 2 недели назад Amazon Kindle,прочитал пару книг , полёт нормальный, никакого дискомфорта после перехода с обычной бумаги не испытываю.Всё нормально различимо,ещё бы экран на пару дюймов больше,была бы вообще сказка  8)
Врядли была бы сказка. Таскать с собой неудобно будет.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Marex

Два місяці як купив Kindle 4. З мобільного ніколи не читав, з монітора терпіти не можу читати, коли після 30 хв. починаюсь вогнем горіти очі. Практично не відчуваю різниці з паперовими книгами. Про зручність навіть не починатиму говорити  8)
...моржі ревуть, птахи кричать, море шумить...

aNGeL

Цитата: Marex від 02 Грудень 2011, 09:57:52Практично не відчуваю різниці з паперовими книгами.
Разница есть одна. Запах книжки :) Особенно только купленной!
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Marex

Цитата: aNGeL від 02 Грудень 2011, 09:58:40Разница есть одна. Запах книжки :) Особенно только купленной!
Тут не посперечаєшся! Тільки сильно дорого зараз запах став коштувати  :-\
...моржі ревуть, птахи кричать, море шумить...

aNGeL

Цитата: Marex від 02 Грудень 2011, 09:59:35
Тільки сильно дорого зараз запах став коштувати  :-\
Не спорю. В общем то из-за этого и перешел на ридер. Бумажные 1-2 в год покупаю что то действительно стоящее. Вот если бы вернуться лет на 5 назад на Петровку, то за одну книгу сейчас можно было купить 5-7 книг тогда  :'(
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

scandron

Читаю с мобильного - 480х800.Полет нормальный, глаза не болят.У меня матрица на теле SLCD, которая лучше обычных ТФТ, посему комфортнее читать.Но ридер врядли заменит, все таки телефон намного больше жрет батареи чем ридер.Ридер держал в руках, но не читал с него долгое время, посему объективно судить не могу.Хотя чтение во многом зависит от внешних условий.
INTEL Core-i7-860 BOX, ASUS P7P55D E, 8Gb DDR3,Gainward GTX770 2Gb Phantom,WD WD10EALS,Внешний ЖД Transcend SJ25D3(640Gb),Chieftec APS 500S,Cooler Master Elite 335 Black,Dell U2410. Windows se7en x64 Notebook: Dell Inspiron 5520( I5-3210, 4Gb RAM, SG 500 HDD, Radeon 7670M, Win7X64)

Delf

Цитата: Porno_Tracker від 01 Грудень 2011, 15:30:15но контрастность, о боже, она же никакая!
контрастность экранов последнего поколения не сильно уступает обычной бумаге, по крайней мере дискомфорт этот аспект не вызывает.

в плюсы читалкам запишу длительную автономность (свою последний раз пару недель назад заряжал, при чтении около часа-полутора в день, еще осталось 30% заряда).
также радует тот факт, что в отличии от LCD-дисплеев, экран читалки не излучает, а отражает свет - как следствие, это куда приятнее для глаз, особенно в условиях яркого освещения, когда обычные экраны попросту блекнут и бликуют.

samand

Amazon Kindle 3 - ніякого дискомфорту. Контрастність в напівтемряві - звісно, не дуже, але при нормальному освітленні (особливо на сонці) - відмінна.

klim

Купил летом перед отпуском PocketBook Pro 602. Прочитал  около трёх десятков книг. На бумаге сейчас только подарочные издания приобретаю.
Кто видел смерть, тот знает нас.
Мы называемся спецназ.

антигерой

Цитата: scandron від 02 Грудень 2011, 15:37:40Но ридер врядли заменит, все таки телефон намного больше жрет батареи чем ридер
C ридера несколько удобнее - экран шире, но на новых телефонах сейчас нормальные матрицы - хорошо видные на солнце.

У меня допустим экран 2.4`` 320 х 240 на телефоне:  HTC Ozone и на нём всё отлично видно при минимальной подсветке. Батарея держит примерно 12 часов чтения, а несколько запасных батарей или бэкапный аккум значительно дешевле БукРидера. Да и универсальность - тоже важна: GPS и куча других приложений, вместе с Мыльником, аськой и скайпом лично мне более важны - чем лишний девайс очень ограниченного функционала. Также и цена, телефон + пара АКБ запасных - значительно дешевле ридера.

aNGeL

Цитата: антигерой від 20 Січень 2012, 11:41:52У меня допустим экран 2.4`` 320 х 240 на телефоне:  HTC Ozone и на нём всё отлично видно при минимальной подсветке. Батарея держит примерно 12 часов чтения, а несколько запасных батарей или бэкапный аккум значительно дешевле БукРидера. Да и универсальность - тоже важна: GPS и куча других приложений, вместе с Мыльником, аськой и скайпом лично мне более важны - чем лишний девайс очень ограниченного функционала. Также и цена, телефон + пара АКБ запасных - значительно дешевле ридера.
Ну ты сравнил  2,4'' с 5-6''. Удобство на порядок больше. И букридер должен быть букридером, а комбайном каким то. И плюс все таки разница между ТФТ и Е-линком есть.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Prol

Цитата: антигерой від 20 Січень 2012, 11:41:52Батарея держит примерно 12 часов чтения, а несколько запасных батарей или бэкапный аккум значительно дешевле БукРидера
Зато глаза дороже.
Цитата: антигерой від 20 Січень 2012, 11:41:52Также и цена, телефон + пара АКБ запасных - значительно дешевле ридера.
:o Отличный ибук можно за 900грн взять.

Esevroff

С них же неудобно читать. Зашел в супермаркет, прошелся по ряду - попытался читать. Да нет норм. модели, все экраны одинаковые. Что скажете об этом?

Sanьka

Amazon Kindle Touch - читать удобно, глаза не устают.
На планшетах конечно ярче и насыщенней, но она больше давит на глаза.
Главный эксперт во всем!!!

Prol

Цитата: Esevroff від 30 Квітень 2013, 13:50:10С них же неудобно читать. Зашел в супермаркет, прошелся по ряду - попытался читать. Да нет норм. модели, все экраны одинаковые. Что скажете об этом?
Извиняюсь, а обычную книгу вам удобно читать? По мне, так по восприятию глазами e-ink (pearl)  от обычной книги не отличается.

omg_wtf

Читал с Nook Simoke Touch - удобно и комфортно, одно жалко, что взял без glowlight. После него не хватает боковых кнопок на планшете. С планшета тоже читать можно, но с читалки в разы комфортее.

longster

Перед запланированной покупкой "читалки" пересмотрел кучу вариантов вживую и понял, что читать все-таки с них не смогу - глаза очень устают  :( хотя на зрение не жаловался, может это у меня одного такое?  ??? от покупки отказался :-X

euroeducation

Цитата: longster від 03 Травень 2013, 11:37:10
Перед запланированной покупкой "читалки" пересмотрел кучу вариантов вживую и понял, что читать все-таки с них не смогу - глаза очень устают  :( хотя на зрение не жаловался, может это у меня одного такое?  ??? от покупки отказался :-X
Может, экран недостаточно белый? Меня это тоже поначалу напрягало, а сейчас уже привык. Когда буду брать следующую, обязательно возьму с e-perl (видел как-то у Sony экран - разница ощутимая. Цена, правда, тоже.
там, где море соединяется с небом...

Prol

Цитата: longster від 03 Травень 2013, 11:37:10может это у меня одного такое?
Повторю вопрос, заданный выше. А от бумажных книг глаза не устают? По восприятию e-ink pearl не отличается от обычной книги. А учитывая, что попадаются книги на "газетной" бумаге, так e-ink pearl будет однозначно лучше.

euroeducation

Цитата: Prol від 14 Травень 2013, 12:02:44
По восприятию e-ink pearl не отличается от обычной книги.
В некоторых моделях даже лучше, контрастнее вроде.
там, где море соединяется с небом...

Dobimax

Юзаю PocketBook Pro 602
Поначалу очень ненравилась контрастность текста, но со временем привык. Теперь постоянно качаю и четаю на ней. Главное чтобы освещение при чтении было хорошее.

Factiosus

i7-7700K\Zalman CNPS10X Optima\MSI Z270 Krait Gaming\MSI GTX 1080 Ti GAMING X\2X8 Patriot Viper 4\SSD Kingston SUV400\HDD Seagate Barracuda ST1000+Toshiba HDWD110\Razer BlackWidow Ultimate\Razer Abyssus Mirror\LG 24UD58 24"\Be Quite Pure Power L8 CM 730 W

Garret

Что-то вы космическое рассказываете. С Киндла читаю и шикарно. Контраст идеальный. Абсолютно идентично книге. Угол зрения, без мерцания. Глаза не устают, вы правильно написали. Не знаю, может это все индивидуально

KoLp

У меня Е-Инк  спокойно читаю, как с бумажной книги, глаза не устают. С тфт дисплея не могу, устаю очень быстро.

Vikitlt

Я давно у же пользуюсь дешевеньким Prestigio per3464b читать удобно, правда экран начал немного глючить...

StevenEi

Я постоянно читаю на мобильнике, неудобно, но читать очень люблю а книги покупать дорого. Давно такой девайс хочу, но у них цены ппц просто, стоили бы они тысячу или две

Prol

Цитата: StevenEi від 15 Серпень 2014, 06:46:15Давно такой девайс хочу, но у них цены ппц просто, стоили бы они тысячу или две
У кого "у них"?  :o Отличная модель с подсветкой - от 1500 грн.

[Raymond]

Цитата: Prol від 15 Серпень 2014, 08:41:09У кого "у них"?   Отличная модель с подсветкой - от 1500 грн.
ЦитатаРасположение:Россия
Наверно он про русские рубли  :D

borislava

Я без проблем и с удовольствием читаю книги как себе так и ребёнку перед сном  на  Электронная книга Amazon http://rozetka.com.ua/amazon_kindle_paperwhite_2013/p375445/  Мне нравится.  Она  всегда со мной . очень удобно.

Гордон

Нет, после 24 монитора с LED-подсветкой, смартфона 5,5 с HD разрешением, неудобно с элект. читалок.
Там ужасного качества экраны и блеклая подсветка.
i7-10700-32Gb-RTX3060Ti

[Raymond]

Цитата: Гордон від 28 Серпень 2014, 13:39:08и блеклая подсветка.
Нефиг тыкать подсветки в читалки. Только солнце, только хардкор! Ъ

liudandan

 Я очень люблю смотреть электроннвые книги!Когда у меня свободное время,всегда читаю!Мне кажется,зто очень удобно,и дешевле чем бумажная книга.Но вредно глаз,если долго читаю с экрана электронных читалок,у меня глаза болят. Я советую,что реже читать электронных книги :-X

rai-duga

Читать текст с электронной книжки вполне удобно. Все лето читала даче. Особенно понравилось, что для ее чтения нет необходимости жечь свет.

Advocat

я люблю читать с электронной книги. удобно очень. обычно по дороге на работу читаю)

jake9

лично мне неудобно читать с электронных носителей, и в особенности с эл. книг, обожаю физические книги)
но если в пути то конечно лучше электронная  ;) :)

varakin

Цитата: GA-EV3 від 01 Грудень 2011, 16:44:51
Я читал с экрана мобильника 176 х 220 и ничего. (Хотя с экрана монитора 1280х1024 как-то не нравится).
это точно))
Мне например удобно читать с моей электронной книги (Bravis i60), тем более есть подсветка. Хотя иногда забываю книгу дома и приходится читать со смартфона, особо большой разницы не вижу, глаза устают одинаково.

Amerikos

КОнечно удобно, по-крайней мере намного лучше чем с телефона, как делают многие
После бури выйдет солнца яркого свет

Pinokio

Удобно очень. Читаю много, бумажные книги дорогие, с планшета глаза болят. А с электронной книги читается отлично.

Nataxa

Очень удобно главное покупать качественные электронные книги.

finalplayer

Цитата: Nataxa від 13 Серпень 2017, 17:04:38
Очень удобно главное покупать качественные электронные книги.
Это какие?

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

mashenberd

мне очень удобно читать с электронной книги. Единственное что очень важно купить ее с подсветкой, у меня был старый киндл - очень нравился, но без подсветки очень плохо. Взял покетбук, он менее удобный но зато с подсветкой

Lesovik

Мне всё-таки больше нравятся обычные бумажные книги. Однако, за собой носить их не хочется, а читаю, в основном, в транспорте. Так что со временем привык и к электронной книге.

Inception

Мне удобно читать со смартфона, который всегда со мной.

Leron

Читать удобно, но настоящая книга намного лучше чем электронная. Но возиться с ней не очень удобно

Prol


GA-EV3

Ты научила меня мечтать
Свежая краска газет "Союзпечать"
Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

T1000

Электрочиталка для меня лучше. Книга бывает старая и пахнет, а ещё страницы вырваны даунами.  Ну а ебук в отличии от смартфона работает от одного заряда целый месяц.
AMD FX 8350, 16GB 1600 goodram,gigabyte  ga-970а - DS3P, ATI RX5500 XT(7nm) 8 Gb, 1tb hdd Toshiba, chieftec proton 650вт.

Leron

Цитата: Prol від 19 Вересень 2019, 16:21:37
чем?

У книги какая-то своя атмосфера, живая что-ли.  А если книга еще и новая то у нее такой приятных запах.

Prol

Цитата: Leron від 20 Вересень 2019, 15:48:33У книги какая-то своя атмосфера, живая что-ли.
т.е. чисто субъективные ощущения.
Цитата: Leron від 20 Вересень 2019, 15:48:33А если книга еще и новая то у нее такой приятных запах.
Кому то и запах ацетона нравится...

Leron

Цитата: Prol від 20 Вересень 2019, 15:51:49т.е. чисто субъективные ощущения.

Естественно, я же про себя говорю.  НО разные случае бывают, могу и с телефона почитать, если скучно, а книги под рукой нет