Сравниаем сосиску с пальцем: монитор против телевизора (30"- 45", до $400)

Автор Hit_man, 21 Січень 2020, 11:40:17

Попередня тема - Наступна тема

Кому бы Вы отдали предпочтение в битве за уставшие глаза пользователя во время вечернего досуга за играми и фильмами?

Старый добрый монитор настольный
Дикий дерзкий телевизор резкий
Осцилографическая ЭЛТ (я у мамы хипстер)
VR-очки (я у мамы Гейб Ньюэлл)

Hit_man

Все привыкли к традиционному обсуждению технических характеристик между определёнными устройствами, но сегодня будет иначе.
Вибачте, але ви не маєте права на перегляд спойлерів.
Мы поговорим про саму концепцию использования этого чудесного одностороннего оптического интерфейса между человеком разумным прямосидящим и машиной бессознательносчётной.
Для себя я окончательно пришёл к выводу, что не в пикселях счастье (4К идёт лесом, Full HD) и на вопрос можно и нужно смотреть шире (но не настолько широко, чтобы приходилось вертеть головой во время игры в шутеры - диагональ 30"- 45"). Сама по себе возможность провести вечер за геймпадом/клавомышью, наслаждаясь при этом плавной картинкой (60 fps отлично подойдёт) практически бесценна (до $400). Особенно, если сабж можно и нужно прикрутить к стене.
Я не страдаю такими обсессивно-компульсивными расстройствами, как особая цветочувствительность (цветовое отличие в диапазоне ΔE<1,5 вполне неразличимо) и звукофилией (звук из колонок телевизора для фильмов и большинства игр вполне достаточен), чего не могу сказать про графоманию и нищебродство.
Следственно в неравной битве за кошелёк схлестнулись монитор LG 32MP58HQ-P и телевизор Toshiba 32L2863DG.
Выбор претендентов сделан, естественно, по методу пальца_в_небо и не является окончательным мнением или примером для подражания.
Интересно было бы услышать Ваши мысли и узнать про Ваш опыт в этом вопросе. Я уверен, что Вам есть что рассказать, так что не стесняйтесь.

[вложение удалено администратором]

aNGeL

Цитата: Hit_man від 21 Січень 2020, 11:40:17диагональ 30"- 45"
На такой диагонали FullHD полное говно. Бери QHD.

Например:
https://hotline.ua/computer-monitory/lg-32gk650f-b/

Я себе такой взял и он очень приличный оказался.
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Volan

четвертый год живу с 32" телевизором Panasonic TX-L(R)32EM6 (HDMI 1920*1080), у него отличные углы обзора и цветопередача, его разрешения достаточно для меня, расстояние от глаз 1,2-1,5 м, головой не верчу, работаю как с текстами, так и видео. во всем устраивает
если верить интернету в моем ТВ матрица VA, что поставили в тошибу - не нашел. Посмотреть своими глазами, нравится - брать

Hit_man

Цитата: Volan від 21 Січень 2020, 12:48:04
четвертый год живу с 32" телевизором Panasonic TX-L(R)32EM6 (HDMI 1920*1080), у него отличные углы обзора и цветопередача, его разрешения достаточно для меня, расстояние от глаз 1,2-1,5 м, головой не верчу, работаю как с текстами, так и видео. во всем устраивает
если верить интернету в моем ТВ матрица VA, что поставили в тошибу - не нашел. Посмотреть своими глазами, нравится - брать
Абсолютно такая же ситуация, но в моём телевизоре сейчас таки стало не очень уютно с разрешением (1360х768), что особо проявляется на хреново-масштабируемых страничках в интернете и в играх, где нагруженный интерфейс и куча мелкого текста (РПГ типа Grim Dawn это вообще боль). Мне кажется, что 1920х1080 хоть и устаревший формат, но будет ещё более-менее актуален и под него не нужно иметь в системнике особо мощное железо, чтобы гонять в игры на средне-высокой графике.

aNGeL

Цитата: Hit_man від 21 Січень 2020, 13:53:37
Абсолютно такая же ситуация, но в моём телевизоре сейчас таки стало не очень уютно с разрешением (1360х768), что особо проявляется на хреново-масштабируемых страничках в интернете и в играх, где нагруженный интерфейс и куча мелкого текста (РПГ типа Grim Dawn это вообще боль). Мне кажется, что 1920х1080 хоть и устаревший формат, но будет ещё более-менее актуален и под него не нужно иметь в системнике особо мощное железо, чтобы гонять в игры на средне-высокой графике.
Ну если тебя устраивают огромные пиксели - то конечно оставайся на FullHD - но он того не стоит и на цену почти не повлияет
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

finalplayer

я хз как на такой диагонали можно читать фуллХД, не пробовал, но погеймпадить должно быть ок.

Mantikor

На мою думку, якщо сидіти за екраном менше ніж за 1,5 метри, то це тільки монітор а не телевізор.
І по розширенням як на мене оптимально:
1080p - монітори до 25"
1440p - монітори 25-32"
2160р - монітори 32"+

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Volan

каждая лягушка свое болото хвалит)
но я пользовался 19" 1440х900
23" - 1080
27" - 1080
32" - 1080 и все отлично, глаза не выпали, зрение 1,0

aNGeL

Цитата: Volan від 21 Січень 2020, 14:34:0432" - 1080 и все отлично, глаза не выпали, зрение 1,0
А не фуллхд ты вообще пробывал?
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Mantikor

Цитата: Volan від 21 Січень 2020, 14:34:04но я пользовался 19" 1440х900
Я підозрюю це все ж був не стаціонарний монітор, а екран ноутбука/планшета, і сидиш відповідно до нього доволі близько.

Volan

Цитата: aNGeL від 21 Січень 2020, 14:45:54
А не фуллхд ты вообще пробывал?
да, UHD 40 TV
Цитата: Mantikor від 21 Січень 2020, 14:51:17Я підозрюю це все ж був не стаціонарний монітор
монитор) асусь
в списке все мониторы кроме 32 - это ТВ

aNGeL

[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Mantikor


Volan

Цитата: aNGeL від 21 Січень 2020, 15:55:57
ну так и зачем тогда на таких разрешениях сидеть на FullHD
у меня нет лишних 600 баксов на такой телевизор :)
мне вполне достаточно своего
Цитата: Mantikor від 21 Січень 2020, 16:13:06
То я попутав, думав що ти написав 1440р, а то 1440х900 ;D
тогда такой был очень крутой  :)

aNGeL

Цитата: Volan від 21 Січень 2020, 16:17:27у меня нет лишних 600 баксов на такой телевизор
мне вполне достаточно своего
300-400 он стоит
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

WEBLegolas

Якщо для ігор та фільмів думаю суттєвої різниці не помітиш.
Але ще питання, як в телевізорі буде стояти питання з PWM (ШІМ / ШИМ).
І радив би вживу на них поглянути, як тобі буде зображення.


Hit_man

Цитата: WEBLegolas від 21 Січень 2020, 16:30:06
Якщо для ігор та фільмів думаю суттєвої різниці не помітиш.
Але ще питання, як в телевізорі буде стояти питання з PWM (ШІМ / ШИМ).
І радив би вживу на них поглянути, як тобі буде зображення.
Про ШИМ очень полезное замечание. Раньше вроде бы для них делали тест карандашом, сейчас ничего не поменялось?

aNGeL

Я особо не могу юзать телевизоры как мониторы вне просмотра фильмов, ибо шим режет глаза...
[CCCР]: ИС-7, ИС-4, Об. 277, Об.705А, СТ-II, Об. 268, Об. 268\4, Об. 261, Об. 140, Т-62А, Об. 430У, К-91
[Германия]: Maus, Е100, G.W. E 100 [США]: T110E5 [Франция]: AMX M4 mle. 54, AMX 50B [Британия]: Super Conqueror

Xella

Цитата: Hit_man від 21 Січень 2020, 19:15:23
Про ШИМ очень полезное замечание. Раньше вроде бы для них делали тест карандашом, сейчас ничего не поменялось?
Нет вроде, но тут есть тест популярных моделей
https://3dnews.ru/972158

Volan

Цитата: aNGeL від 21 Січень 2020, 19:17:16
Я особо не могу юзать телевизоры как мониторы вне просмотра фильмов, ибо шим режет глаза...
у меня нет ШИМа :P

GA-EV3

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость!

Mantikor

Цитата: Hit_man від 21 Січень 2020, 19:15:23Раньше вроде бы для них делали тест карандашом, сейчас ничего не поменялось?
Мало що змінилось, ШІМ як був так і є, у SONY з цим краще за інших. В решти - залежить від модельного ряду.

finalplayer

мой телек не проходит карандашный тест где-то ниже 35% яркости, а я всегда смотрю на 41 %. Ну а HDR же всегда 100%.

WEBLegolas

Цитата: Hit_man від 21 Січень 2020, 19:15:23
Про ШИМ очень полезное замечание. Раньше вроде бы для них делали тест карандашом, сейчас ничего не поменялось?
Багато виробників моніторів зазначають в описі/характеристиках моделях чи відсутній PWM, пишуть Flicker-free. Але не знаю чи цьому варто довіряти.
Раджу гуглити по кожній моделі конкретно. Наприклад для мене це важливий момент. Спеціально ноут вибирав, щоб був без PWM, або принаймні на високі чистоті. Але деяким людям байдуже.

Ще можна прочитати цю статтю:
https://m.habr.com/ru/company/lamptest/blog/415395/