Який процесор купувати: Quad Q6600, Duo E8400 чи AMD Phenom?

[Dronic]

Підскажіть який проц брати для мультимедії? . Про ціну зараз поки що не думаю.Про вашу пораду роскажіть по більше.Дякую на перед.

[ldragonl]

Підскажіть який проц брати для мультимедії? . Про ціну зараз поки що не думаю.Про вашу пораду роскажіть по більше.Дякую на перед.

Что значит "для мультимедії"? Уточните.

[Edd.Dragon]

Сугубо для пользовательских мультимедиа задач тебе хватит любого современного проца не дороже $100.

Четырехядерник нужен при ПРОИЗВОДСТВЕ мультимедиа-контента. Т.е. например при конвертировании DVD в DivX или при рендеринге картинок в 3DMax.

Но в голосовании я выбрал E8400, т.к. он УНИВЕРСАЛЕН при разумной цене. На нем и кино посмотреть, и в игры пограть (с хорошей видухой) и картинку отрендерить (правда дольше).

[Daligator]

Да, желательно уточнить, но все же я больше склонен к Duo E8400. И зачем возможность выбора 5 вариантов ответа? В это голосование более одного не надо. И название надо бы изменить на "Який процессор купувати: Quad Q6600, Duo E8400 чи AMD Phenom?"

[Globe]

конечно Квад отличный проц(у самого стоит),но я все же склоняюсь к Е8400

[pelik911™]

Добавь названия процессоров в заголовок и не "якій", а "який".
Определись, на какой платформе будет комп.
Я склоняюсь к Е8400.

[Vixendi]

Я бы взял 8200, он дешевле на 60$, а разницу в 340Mhz легко компенсировать разгоном.

[Garfield]

Естественно нужно брать Е8400, может даже и Е8200.

[Globe]

Я бы взял 8200, он дешевле на 60$, а разницу в 340Mhz легко компенсировать разгоном.

да 300 грн тоже деньги.
за них можно например 2 Гб оперативы добавить

[klim]

Бери E8400, это оптимальный вариант, если не заниматься разгоном.

[Globe]

короче бери Е8400 и не парь себе мозги!
и прослужит он тебе очень долго
а на AMD Phеnоm даже не смотри
ИМХО,очередное .............. от AMD

[Edd.Dragon]

Бери E8400, это оптимальный вариант, если не заниматься разгоном.

А если заниматься, то какой?

[Globe]

то Е8200

[Dronic]

Что значит "для мультимедії"? Уточните.

ну це-ігрушкі,відео....і т.д

[klim]

А если заниматься, то какой?

то Е8200

Что тут непонятного?

[ldragonl]

ну це-ігрушкі,відео....і т.д

Вобщем-то я уже проголосавал. 8200-8400. Или если брать платформу spider, то Phenom.

[Edd.Dragon]

ну це-ігрушкі,відео....і т.д

Игры и видео - очень разные задачи. Для комфортной игры нужна мощная видео и кол-во памяти\мощность проца заметно выше среднего. А для мультимедиа-центра достаточно хороших бюджетных комплектующих

Видео-карту какую присмотрел?

Что тут непонятного?

8400 оптимльный вариант из предложеных хоть занимайся, хоть не занимайся разгоном. Кроме того, если не разгонять, то разницы между 8200 и 8400 ты никакой не заметишь. Потому 8200 так же оптимален как и 8400 в номинальном режиме.

[klim]

8400 оптимльный вариант из предложеных хоть занимайся, хоть не занимайся разгоном. Кроме того, если не разгонять, то разницы между 8200 и 8400 ты никакой не заметишь. Потому 8200 так же оптимален как и 8400 в номинальном режиме.

согласен.

[Dronic]

b]Видео-карту какую присмотрел?[[/b] - вже планую GeForce Leadtek 8800 GT 512Mb\256bit.

[Potter]

Якій процесор мені купляти?

Жоден. Процессор треба купувати
Виправ, будь ласка, назву. Займенника "якій" не існує, вірне написання- який. Процессор пишеться з двома літерами с. У чотирьох словах три помилки. ЖАХЛИВО.

[Dronic]

Жоден. Процессор треба купувати
Виправ, будь ласка, назву. Займенника "якій" не існує, вірне написання- який. Процессор пишеться з двома літерами с. У чотирьох словах три помилки. ЖАХЛИВО.

вже є,ну все вже не буду поспішати робити тему.якій" -виправив вже раніше.компютерну термінологію не дуже добре знаю.а ось з "купляти" поспішив і не поміркував.дякую хоч за це.
сорі-оффтоп,просто відписав

[Globe]

все одно помилки залишились
по-перше: у назві теми залишилось виправити "якій" на "який"
по-друге: у запитанні до голосування заміни "ціх" на "цих"
це помилки не через неграмотність,а через неуважність.буває

[Edd.Dragon]

по-перше: у назві теми залишилось виправити "якій" на "який"
по-друге: у запитанні до голосування заміни "ціх" на "цих"

offtop

У англоязычных всего одна раскладка, а у нас - целых три!!! Несправедливо! 

[Dronic]

все одно помилки залишились
по-перше: у назві теми залишилось виправити "якій" на "який"
по-друге: у запитанні до голосування заміни "ціх" на "цих"
це помилки не через неграмотність,а через неуважність.буває

Перестаєм оффтопити і вказувати на чужі помилки,на це є модератори.Я це все вже пізніше виправив,читай уважніше,ну по твоєму проханню зробив це ще раз.по темі-Чомусь дехто вже планують ставити акцент і зосереджуватись на близьке майбутнє і купувати Q6600,чому це стається?

[Edd.Dragon]

Чомусь дехто вже планують ставити акцент і зосереджуватись на близьке майбутнє і купувати Q6600,чому це стається?

Наверное потому что на подходе 45-нанометровые 4-хядерники (в смысле на подходе в наши магазины), следовательно надо бы куда-то подевать запасы Q6600.  Иной логики не вижу покупать "на ближайшее будущее". Если мне нужны 4 ядра - они мне нужны прямо сейчас - по делу или просто так, не важно. А если сейчас не нужны, то покупать на будущее Q6600 в данный момент - аллогично.

[IK91]

Чомусь дехто вже планують ставити акцент і зосереджуватись на близьке майбутнє і купувати Q6600,чому це стається?

Да это будушее еще очень не скоро наступит минимум 1год , а сейчас же Е8400 в играх проявляет себя очень отлично этому способствует высокая тактовая частота в 3GHz и L2-6MB , да и розогнать эво можно очень таки хорошо даже на штатном охлаждении в отличии от Q6600 потому что это просто "печка" по сровнени. с Е8400. Да и зачем тебе нужен этот Q6600 ты что будешь очень много роботать с 3D (3DMax,Vue, Poser) или оцифровка видео и ево ковертирование например (VirtualDub).Так как основное направление компа мультимедия то бери Е8400 и не мороч себе голову потому что ево тебе хватит с головой  

[ricardo]

Жоден. Процессор треба купувати
Виправ, будь ласка, назву. Займенника "якій" не існує, вірне написання- який. Процессор пишеться з двома літерами с. У чотирьох словах три помилки. ЖАХЛИВО.

"Процесор" написав правильно, все інше зміни відповідно до поради POTTER.

[ldragonl]

бери Е8400 и не мороч себе голову потому что ево тебе хватит с головой  

Это, помоему, уже всем понятно.
Если, конечно не АМД платформу собираешься брать.

[Prol]

Это, помоему, уже всем понятно.
Если, конечно не АМД платформу собираешься брать.

Е8400, конечно, хороший выбор, но не вижу смысла покупать его за цену выше 220-230уе.

[Dronic]

Это, помоему, уже всем понятно.
Если, конечно не АМД платформу собираешься брать.

звичайно не АМД,ну хіба що мені довели що ця платформа дійсно класна.Люди хто як думає.На скільки приблизно років мені вистачить цього проца? ну у вигляді вимог до ігор?

[Mils]

На годика полтора-два...

[Dronic]

На годика полтора-два...

це добре.ну це на макс настройках?

[Globe]

я тут заметил одну ошибку в голосовании
что это за " Core 2 Duo Quad" ?

[Dronic]

я тут заметил одну ошибку в голосовании
что это за " Core 2 Duo Quad" ?

ой,це я просто коли дописував забув стерти Дуо.сенкс.більш не оффтопим.

[Globe]

ну я думаю ты понял,какой проц.лучше взять?
Е8400 тебе хватит на долго. и на счет игр можешь не пережывать еще долгое время!
только видяху к будущему процу хорошую подбери
думаю проблемма с покупкой проца решена

[Dronic]

ну я думаю ты понял,какой проц.лучше взять?
Е8400 тебе хватит на долго. и на счет игр можешь не пережывать еще долгое время!
только видяху к будущему процу хорошую подбери
думаю проблемма с покупкой проца решена

так,вирішена.а відяху як я вже казав-GeForce Leadtek 8800 GT 512Mb\256bit.

[Globe]

это,на мой взгляд лучшая 8800ГТ
но не буду оффтопить

[Anton T.]

Не покупал, не знаю, жоден не подобається.

[Globe]

ну раз не знаешь,то не нужно писать,что не нравится

[Daligator]

Блин, хочется говорить не очень хорошими словами. Написал же:

И зачем возможность выбора 5 вариантов ответа? В это голосование более одного не надо. И название надо бы изменить на "Який процессор купувати: Quad Q6600, Duo E8400 чи AMD Phenom?"

а здесь половину темы исправляли ошибки в название которое вообще надо изменить.  Dronic, впредь постарайся быть повнимательней.

[UKURENIY]

Зависит от задач, чем в основном будет занят наш кремниевый друг. Я проголосовал за 6600, потомучто у самого такой и опыт разгона с 2.6 до 3.3 есть ). Хотя с другой стороны 8400 и больше 4х возьмет на воздухе..

[Dronic]

люди,хоч не по темі(але не хочу робити ще одну),кажу тут.Мені купувати 3гб Оператвкм чи 2?

[Globe]

собвственно разницы особой нет но если тебе не жалко лишних 100-150 грн,то конечно 3Гб

[Edd.Dragon]

люди,хоч не по темі(але не хочу робити ще одну),кажу тут.Мені купувати 3гб Оператвкм чи 2?

Если ты горазд загрузить одним приложением 2 гига, то три будет к стати - в третьем гиге будет лежать виндовый гамуз, который не придется складывать в свап, а потом доставать назад.

Из задач, которым может оказаться мало 1-1.5 гига и они с удовольствием зохавают максимально возможные в 32-разрядной системе 2 гига, можно назвать работу с 2D\3D графикой (с большущими многосотметровыми макетами), корпоративные базы данных и... и... О! И глючная Готика3 с ее огромными утечками памяти (если это еще не починили)!

[Dronic]

Если ты горазд загрузить одним приложением 2 гига, то три будет к стати - в третьем гиге будет лежать виндовый гамуз, который не придется складывать в свап, а потом доставать назад.

Из задач, которым может оказаться мало 1-1.5 гига и они с удовольствием зохавают максимально возможные в 32-разрядной системе 2 гига, можно назвать работу с 2D\3D графикой (с большущими многосотметровыми макетами), корпоративные базы данных и... и... О! И глючная Готика3 с ее огромными утечками памяти (если это еще не починили)!

зрозумів.розяснили.краще брати 3.

[Edd.Dragon]

Не угадал 
Лучше 4 - а вдруг ты завтра поставишь 64-разрядную Висту? 

[IK91]

а вдруг ты завтра поставишь 64-разрядную Висту? 

Увидев , что написано у тебя в подписи , не поставит 
А вообще на севодняшний день 3ГБ является оптимальным обьёмом ОЗУ так как некоторым играм для нормальной роботы уже 2ГБ не хватает , а вот 3ГБ очень даже хватает что бы не было свапов ! Так что скажем играя в Асассинс Крид 2.5ГБ будет уходить на игру , и еще 500МВ на ОС и прочий софт.

[Dronic]

Увидев , что написано у тебя в подписи , не поставит 
А вообще на севодняшний день 3ГБ является оптимальным обьёмом ОЗУ так как некоторым играм для нормальной роботы уже 2ГБ не хватает , а вот 3ГБ очень даже хватает что бы не было свапов ! Так что скажем играя в Асассинс Крид 2.5ГБ будет уходить на игру , и еще 500МВ на ОС и прочий софт.

вісту ставити я точно не буду!!!IGOR_KRUTOI_91 -каже правду,3 самий оптимальний варіант.

[Edd.Dragon]

Так что скажем играя в Асассинс Крид 2.5ГБ будет уходить на игру , и еще 500МВ на ОС и прочий софт.

В 32-хразрядной винде приложение сможет выделить максимум 2 гига Так что на прочий софт остается цельный гиг - можно даже Фотошоп с большой картинкой не закрывать перед запуском любой игры %)

[_nomad_]

закругляйтесь с оффтопом