Нужен ли отдельный винчестер для системного раздела?

[Pro100MAN]

Увижу ли я прирост производительности, если возьму отдельный винт для системы(SSD не предлагать)?
Если да, то на сколько Гб брать и какую модель посоветуете?

[max.sim]

Если под "системой" ты подразумеваешь системный раздел - то так и напиши в названии темы.

[Ivanko1]

Увижу ли я прирост производительности, если возьму отдельный винт для системы(SSD не предлагать)?

Если новый винчестер будет быстрее (скорость чтения/записи) предыдущего, то определённый прирост будет.

Если поставить отдельный винтчестер просто под ОС и программы - то этот диск просто не будет отвлекаться на мелочи типа проигрывания музыки, видео, игр и т.п. Здесь скорее не прирост от скорости, а от меньшей нагруженности дисковой подсистемы.

Всё зависит от южного моста МП и характеричтик конкретных винчестеров.
Например, если взять под систему старый винт 160Гб, то он наверняка проиграет новенькому скоростному Samsung HD103SJ на двух пластинах по 500Гб, даже с кучей барахла на борту.

[Yoja]

Если есть возможность поставить более 4гб оперативной памяти, очень советую брать именно ССД под системный раздел. Потому, как обьяснили выше, если брать старенький винт оно и дороже будет и по скорости проигрывать.
А брать какой-нить 640 гб только под системный диск йа думаю нецелесообразно ну никак.
Думаю вариант только с ссд в общем.

[Ivanko1]

Если есть возможность поставить более 4гб оперативной памяти, очень советую брать именно ССД под системный раздел. Потому, как обьяснили выше, если брать старенький винт оно и дороже будет и по скорости проигрывать.
А брать какой-нить 640 гб только под системный диск йа думаю нецелесообразно ну никак.
Думаю вариант только с ссд в общем.

Кто в наши дни покупает винчестер на 160Гб?
Да и 640Гб - не совсем то, ибо у них 2 пластины по 320Гб (тогда уж лучше винт с одной пластиной такого объёма купить).
Речь скорее шла о 500Гб дисках с одной пластиной.

А SSD - это уже совсем другой разговор. Хороший ссд дорого стоит, и даже недорогой ссд будет стоить больше чем один из самых шустрых HDD - Samsung HD103SJ (1Tb = 2 x 500Gb, 7200rpm). Да и надёжность у таких (недорогих) ссд пока не совсем на уровне.

[Yoja]

Имелось ввиду что брать обычный 3.5" винчестер 500 гб, 640 гб 1 Тб и так далее исключительно под системный диск не имеет никакого смысла. Так как по сути это только лишняя трата средств, лишний шум,  место в системнике и затраты електроэнергии.

П.С. Мой хороший друг поставил себе Ссдшку относительно недавно под систему. Небо и земля...

[Ivanko1]

Мой хороший друг поставил себе Ссдшку относительно недавно под систему. Небо и земля...

Для начала модель "Ссдшки".
---

Имелось ввиду что брать обычный 3.5" винчестер 500 гб, 640 гб 1 Тб и так далее исключительно под системный диск не имеет никакого смысла.

Например, если взять под систему старый винт 160Гб, то он наверняка проиграет новенькому скоростному Samsung HD103SJ на двух пластинах по 500Гб, даже с кучей барахла на борту.

Т.е. если брать даже 500Гб - на нём всё-равно будет стоять не только система, но и программы и игры (на отдельном разделе).
---

Так как по сути это только лишняя трата средств, лишний шум,  место в системнике

Смотри выше.

и затраты електроэнергии.

При старте 24-28W,  работе ~8W, в простое 1-2W. очень много...

[Yoja]

ССд - Кингстон 64 Гига 325-й точнее не скажу.

Вопрос заключался в целесообразности покупки отдельного винта исключительно под системный диск и вот в такой конфигурации, я считаю, это не имеет смысла.
Другой вопрос если в данный момент в машине стоит старенький винт то замена его на более новый (допустим на 1 Тб на 2 пластинах по 500) с последующей разбивкой на разделы (то есть не только под 1 системный раздел), даст плюс и будет являться оптимальным решением при отсутствии средств на ССд.

[Ivanko1]

ССд - Кингстон 64 Гига 325-й

Kingston SNVP325-S2/64GB - этот наверное?
1641 грн. (~$200) - достаточно дорого, особенно если учесть что тот же Samsung HD103SJ стоит почти втрое дешевле. Скорость хорошая, да, но цену она пока не компенсирует большинству пользователям. Не говоря уже об объёме, ведь в 64Гб впихнётся лишь ОС - игры всё-равно придётся ставить на "медленный" HDD.

Вопрос заключался в целесообразности покупки отдельного винта исключительно под системный диск и вот в такой конфигурации, я считаю, это не имеет смысла.

Быстрый 500Гб - под ОС, программы и игры (2 раздела) + 1-1.5-2Тб - под хранение файлов - как по мне оптимальный вариант "цена-размер-скорость".
А покупать 640Гб диск "под раздел С" - конечно не вариант.)))

Другой вопрос если в данный момент в машине стоит старенький винт то замена его на более новый (допустим на 1 Тб на 2 пластинах по 500) с последующей разбивкой на разделы (то есть не только под 1 системный раздел), даст плюс и будет являться оптимальным решением при отсутствии средств на ССд.

Вот здесь полностью согласен.