Помогите выбрать хороший антивирус

Автор 543, 23 Листопад 2007, 22:17:57

Попередня тема - Наступна тема

Meg@Pixel

Цитата: BASyak від 17 Грудень 2007, 20:23:15
:o
Это ты где такую информацию достал. Представляю себе вариант установки всех их поочереди для выявления вируса
По-моему, такую инфу по многим вирусам/троянам/червям на securitylab предоставляют.
Кто к нам с чем зачем — тот от того и того

Anton T.

Дома kaspersky internet security 6.xx(не помню какая версия), скоро поставлю 7. А на работе первый комп -  касперский 6.0.2.614 и второй комп - аваст про(крякнутый ;)).

Yugas

Советую AVAST.Использую около года. Бесплатный и надежный.Бывают дни,когда приходит по несколько обновлений баз.

r3

#53
Антивирус Касперского. Меня он устраивает.

Fenix

DrWeb уже второй год пользуюсь, лицензия стоит дешево да и сам по себе хороший антивирус.

ser1066

Че тут думать -НОД32! А че есть варианты?

ser1066

Че вы все пишете что НОД32 платный -дк сделайте его бесплатным. У меня такие вирусы билы что НОД 3 и аваст с новейшими базами не видели.Так что кроме антивирусов советую ставить антитрояны и антишпионы, ну и фаерволы. Вот такой троян они не увидели-Backdoor:Win32/Sdbot

Demon_Alex

Мой ответ Касперский 7.0.125. Но не вкоем случае не Нод 32.Нод дофига вирусов редких пропускает, а у каспера обновление каждый час, а то и меньше!!!! Но правда если требуется не очень требовательный, то лучше Нод 32. Таков мой ответ!
Core E8400 3GHz | ASUS P5B | XFX 7900GS 256Mb GDDR3 | 3GB | 120Gb | Dell 24" U2410 | Windows 7 Ultimate x86

StanDer

Мой выбор - Нод32,хороший антивирус, уже два года на нем.

543

Спасибо всем. Я свой выбор сделал. :D
C2D E8400 @3,6 Ghz, Asus P5QD Turbo, 4x1Gb Team Xtreem Dark DDR2 1066, Sapphire Radeon 4870 512Mb, Samsung HD753LJ, Chieftec CFT-650-14CS, ViewSonic VX2240W-2 (22")

Bismark


Demon_Alex

Я почти уверен, что Касперский. Каспер-рулез и этим всё сказано. :D
Core E8400 3GHz | ASUS P5B | XFX 7900GS 256Mb GDDR3 | 3GB | 120Gb | Dell 24" U2410 | Windows 7 Ultimate x86

Kostello

Цитата: Demon_Alex від 11 Січень 2008, 23:21:06
Я почти уверен, что Касперский. Каспер-рулез и этим всё сказано. :D

Неаргументированно.

βεερ_βooρ

Цитата: Demon_Alex від 11 Січень 2008, 23:21:06
Я почти уверен, что Касперский. Каспер-рулез и этим всё сказано. :D
Касперский для Юникс-серверов - редкосное убожество. :P ClamAV и Dr Web тут на голову его выше.
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

Haleev

 А вот мое мнение об Avast сегодня упало, ставил систему месяц тому, антивирус Avast со свежим на тот момент обновлениями и вот звонят глюки, пришол, дал ПК поиграть с флешкой пришол домой, а Каспер на флешке нашол Virus.VBS.Small.a дотирован 26 дек.2006 года, опубликован 22 марта 2007. И с Trojan.WinREG.AutoRun.а тоже несправился, но тут помногим причинам можно списать на нет, учитывае дотирование 28сен2007 и специфику за бесплатность самого Avast.
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

bambu4a

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А за хороший продукт нужно платить.

Мой выбор - Касперский интернет секьюрити. Надёжно (антивирус, ваерволл, антиспай и т.д.)+хороший саппорт+частота обновлений баз+приемлемая цена+уживаемость с Вистой+стабильность в работе. - пока не замечены.

giena

Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:36:04
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А за хороший продукт нужно платить.
-1
Зачем платить, если аналогичные бесплатные программные продукты справляются с поставленной задачей на отлично...
Серп в жатве сеч - Сек жадно меч, Был ран резец Клинка конец И стали рдяны От стали льдяной Доспехи в рьяной Потехе бранной

βεερ_βooρ

Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:36:04
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. А за хороший продукт нужно платить.
Я получил ClamAV по цене носителя. Со своей работой он отлично справляется. Следовательно ваше утверждение не верно, ибо приведен контрпример.
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

bambu4a

Цитата: giena від 13 Січень 2008, 23:39:52
-1
Зачем платить, если аналогичные бесплатные программные продукты справляются с поставленной задачей на отлично...
Да хоть минус сто. После того, как сам поймал вирик на тазике где стоял зонтик в связке с комодо (домашний компьютер), а друг лепший от аваста (4.7 домашний) спасался - как-то не очень жажду повторения.

ИМХО. Нет 100% защиты. Пропускают и те, и другие. Только одни меньше, вторые больше. Так лучше меньше.

bambu4a

Цитата: beep_boop від 13 Січень 2008, 23:49:01
Я получил ClamAV по цене носителя
А с инета скачать не проще было? Благо производитель не запрещает свободное чкачивание продукта. Что до вирусов... Много их под линукс? 1? 2? 10? Сама система не даст программе сделать то, что она хочет. И именно из-за работы файловой системы и прав доступа. Надеюсь Вы не работаете под рутовым акком?  :D Если нет - Вам антивирь вообще не нужен. У Касперского хорош мэйл сканер, хорош антиспам. Да и фтп касперыч содержит в порядке - шмонает пользовательские файлы и результаты очень наглядно выглядят.

ЗЫ. Каждый хвалит то, к чему привык и что устраивает. Кого-то - шара внеземная, кого-то стабильность работы системы в целом.

βεερ_βooρ

Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
А с инета скачать не проще было?
Дык, так я же за интернет плачу :D
Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
Что до вирусов... Много их под линукс? 1? 2? 10?
Был инцидент, когда лаборатория Касперского за 1 месяц их к-во удвоило. Об этих новых вирусах известно только название и что их "выловила" лаборатория Касперского. Вообщем свой имидж и доверие они тогда несколько подпортили...
Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
Сама система не даст программе сделать то, что она хочет. И именно из-за работы файловой системы и прав доступа.
А что это мешает ХР? Админские права пользователям по умолчанию?
Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
Надеюсь Вы не работаете под рутовым акком?  :D
Ну иногда приходится 8)
Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
Если нет - Вам антивирь вообще не нужен.
А кто сказал, что я ловлю Линукс-вирусы, и как я вообще использую антивирус?
Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
У Касперского хорош мэйл сканер,
Вот ее я и проверяю.
Цитата: bambu4a від 13 Січень 2008, 23:59:42
хорош антиспам.
Spamassassin рулит 8)
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

Haleev

beep_boop подскажи тут вся правда о ClamAV(хоть и краткая), и что значить "Анализировать файлы "на лету"...".
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

βεερ_βooρ

Цитата: Haleev від 14 Січень 2008, 21:57:34
тут вся правда о ClamAV(хоть и краткая),
Не понял сути вопроса :-[
Цитата: Haleev від 14 Січень 2008, 21:57:34
и что значить "Анализировать файлы "на лету"...".
Имеется программа. Ты ее запускаешь. "Анализировать файлы "на лету" - антивирус автоматически проверит ее перед запуском.  В  антивирусах данная функция обычно называется "резидентный антивирусный монитор" или что-то в этом роде.
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

Haleev

Цитата: beep_boop від 15 Січень 2008, 01:00:27
Не понял сути вопроса :-[
В сылке, есть краткое описание (журнал Сomputerra-Online ), там в кратце описан ClamAV и меня интересовало отсутствие вожможности - анализировать файлы "на лету", влияет ли это на защиту ПК?
Core 2 Duo E7200@3175MHz | OCZ Vanquisher | DDR-2 TakeMS 2G (5-5-5-15) | MSI P43 Neo | XV 8600GT (620/1364/493) | WD 250 GB | TSSTcorp CD/DVDW SH-S182H |Chieftec 450W | Linux Ubuntu 10.4 | LG Flatron L1952S 19"

βεερ_βooρ

Цитата: Haleev від 15 Січень 2008, 08:02:40
В сылке, есть краткое описание (журнал Сomputerra-Online ), там в кратце описан ClamAV и меня интересовало отсутствие вожможности - анализировать файлы "на лету", влияет ли это на защиту ПК?
Как работает данная функция я описал(см выше). А нужна ли она тебе - решай сам. Если имешь привычку запускать все подряд - нужна. Она крайне полездна для тех людей, которые сначала кликают на файле с названием lesbo.avi.<дофига пробелов>.exe, потом удивляются почему нету порно, потом до них доходит что порно-фильм никак не мог весить 20кб, а потом уже поздно :D
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
All that's here is Fear! Suppression! Betrayal! Despair! Contempt! Regret! Sadness! Anguish! Madness! And Pain, right?

grey_woolf

Каспер и ёщё раз КАСПЕР!вопервых-7 не грузит сильно систему(по с равнению с 6-небо и земля).во вторых-в 7 добалена фунция "поиск руткитов" ну очень хорошая штука 8)
Сам когда-то сидел на ноде,всего по тому что каспер 6 грузил систему...
А щас ,сами понимаете.Для сравнения,я работаю в сервисном-так вот проверяем компы на вирусню естественно касперусом,то сколько мы находим после аваста,вебера просто ни в какие рамки не лезет!Нод приэтом на равных с каспером...Вот тока нод не дружелюбен с пользователем и это пожалуй ещё один шаг к касперскому.

Demon_Alex

мне кажется так мы будем долго обсуждать. Давайте лучше глосарий сделаем!
Core E8400 3GHz | ASUS P5B | XFX 7900GS 256Mb GDDR3 | 3GB | 120Gb | Dell 24" U2410 | Windows 7 Ultimate x86


543

Andrulee, спасибо за интересную ссылку.
C2D E8400 @3,6 Ghz, Asus P5QD Turbo, 4x1Gb Team Xtreem Dark DDR2 1066, Sapphire Radeon 4870 512Mb, Samsung HD753LJ, Chieftec CFT-650-14CS, ViewSonic VX2240W-2 (22")

juric

AVG - был пока, очень простой, эфективный (в мире юзают 78 милионов человек)  он не стал платный (а в безплатном аплоаде - глюк который не позволяет  ставить новую версию 8.0 безплатную)... скачал NOD32 3.... хорошая вещ рекомендую... темболее пару лет назад уже пользовался... да, и проверил после AVG  систему нодом, нашол нод 3 вируса, но я сомниваюсь что то вирусы, то "сомнительные" файлы... и  так все ок.

Первый мой был антивирус Norton Ant супер вещь, в особености с утилитами его родными, но  очень ресурсоемкий. Все антивирусы которые вы обсуждаете, все хороши,  все использовал... не пользовался авастом только, но друг говорит что жить можно

-RaiN-

Drweb. Плюсы: лечение файлов на отлично, ресурсов жрет совсем мало, скорость работы выше чем у того же Касперского. Минусы - частичная несовместимость с вистой. Первый антивирусник, который у меня появился. С ним сижу и до сих пор. Не пропустил ни одного гада-вируса. Всем советую ;)
Четырехстрочная подпись удалена, читайте правила. fin

SaXoN

Пробывал Комодо, пробывал Симантек, пробывал БитДефендер(кстате не плохая вещь), но всё таки остановил свой выбор на НОД32. Быстро, качественно и без лишней загрузки ситемы. Ключи ищю тоже достаточно легко. Плюс, есть такая фишка как он-лайн проверка с сайта(хотя наверно у каждого антивиря есть), но НОДовская меня наиболее устраивает.

У меня в универе стоят НОДы, везде даже на Макинтошах!
"Когда-нибудь мне будет очень сильно не хватать того, что сегодня меня исключительно бесит."

-RaiN-

Кстате, ставил Нод специально чтоб проверить блокирование вирусов в ОЗУ. В логе просто писало, что нет доступа к оперативной памяти. Это меняется в настройках? Иначе от него толку мало, если вирус резидентный
Четырехстрочная подпись удалена, читайте правила. fin

n3yron

NOD32 качетсвенный, мало жрёт.Я им пользуюсь.
Каспер прожорлив но имеет оч большую базу.
Intel Core 2 Quad Q6600, 2.4 Ghz/ Asus P5K SE/ 3 Gb Kingston DDR2-800/ GeForce 8800 GT XFX AlphaDog Edition 512 Mb/ Hitachi+WD+Seagate-1.250 Tb/Creative Audigy SE

terminal_best

#84
Есть одна зада ча передомной - и сам я еее решить не в силах. Нужен антивирус - чтоб харашо ловил вирусы и был бесплатным. чтоб можна было ставить в офисе - кто что может посоветовать потсказать - буду очень благодарен !!!

max.sim

Цитата: terminal_best від 26 Вересень 2009, 15:46:23
Нужен антивирус - чтоб харашо ловил вирусы и был бесплатным.
Магу пасаветавать COMODO Internet Security, сам пользуюсь - вирусы вроде бы харашо ловит, бесплатен. Имеет интерфейс на русском языке.

P.S. Темы объединил.

FraGG

Мил человек, насколько я не придирчив к грамматике ,но ЭТО я читаю с трудом.

По теме:как вариант Avira AntiVir PersonalEdition Classic 9.0.407(знание английского приветствуется)
www.free-av.com
Давай не будем обижать с тобой тех умных, что остались нынче в дураках,и дураков, которых нам,нормальным людям, невозможно одолеть

Phantom of the Opera

Цитата: FraGG від 26 Вересень 2009, 17:05:21как вариант Avira AntiVir PersonalEdition Classic 9.0.407
Не вийде, Авіра безплатна для некомерційного використання :(
Цитата: terminal_best від 26 Вересень 2009, 16:46:23чтоб можна было ставить в офисе
"Мыслящий ум - тот, который постоянно учится, никогда не делая заключений; стили и шаблоны уже приведены к заключениям, и, таким образом, они не могут способствовать мышлению." Брюс Лі

Доктор

Как по мне 1 резидентного антивируса недостаточно. Некоторые вирусы их блокируют (например pagefile.pif), кроме того очень многие вредоносные программы, написанные на VBS, обнаружить с помощью эвристического анализа не представляется возможным. Я пользуюсь авирой, dr.Web CureIt и Anvir Task Manager. И даже несмотря на эту защиту иногда приходится пользоваться Acronis'ом для удаления вручную особо злостных вредоносных программ.

Edd.Dragon

Доктор,
Вот именно потому оба варианта дистрибутивов Касперского предоставляют комплексную и гибкую защиту. Кроме сасой ловли вирусов еще и слежку за действием программ и изменениями в критических ветках реестра. Так что, всякие там VB тоже не пройдут. Хотя для троянов можно в купе с Касперским что-нибудь типа Ad-Aware by Lavasoft использовать


Добавлено: 27 Вересень 2009, 16:52:12

Цитата: Доктор від 27 Вересень 2009, 16:50:05Я пользуюсь авирой, dr.Web CureIt и Anvir Task Manager. И даже несмотря на эту защиту иногда приходится пользоваться Acronis'ом для удаления вручную особо злостных вредоносных программ.
А это уже перегиб чистой воды. 2 антивируса + экстренные методы. Я понятия не имею как так можно заражаться и на кой 2 антивируса, которые не способны сделать то, что можно сделать вручную?

Nikolai

Не говоря о том, что больше одного резидентного антивируса иметь в системе противопоказано.
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Доктор

Насколько я зная, dr.Web CureIt - не резидентный антивирус. Он не требует установки а работает как утилита для экстренного сканирования системы. Кроме того, как я уже написал, есть вирусы, которые блокируют стандартные антивирусы. Все тот же pagefile.pif блокирует утилиты Касперского при проникновении в систему. А насчет VBS я так скажу - критические изменения в реестре не обязательны, достаточно запретить доступ к винчестеру, реестру и Windows Task Manager + поставить на автозагрузку. Ну а насчет перегиба - так некоторые вредоносные программы без таких экстренных методов и не удалиш. А вообще я не понимаю, как вручную удалить мощный резидентный вирус, который блокирует все, кроме CureIt'а. 

Edd.Dragon

Цитата: Доктор від 28 Вересень 2009, 09:31:53А насчет VBS я так скажу - критические изменения в реестре не обязательны, достаточно запретить доступ к винчестеру, реестру
В смысле? Вместо перехвата и анализа, что и куда пишет в реестр (и спрашивания пользователя в случае потенциально опасных записей), лучше всем запретить доступ к реестру вообще?

Цитата: Доктор від 28 Вересень 2009, 09:31:53Все тот же pagefile.pif блокирует утилиты Касперского при проникновении в систему.
Блокирует, когда уже действует. А в момент заражения запущен антивирус, а вирус - НЕ запущен и только пытается заразить машину. Ему еще НЕЧЕМ блокировать что либо.

Так что все беды от неосторожности и необразованности, а так же наивности пользователя, незащищенности интернета и настроек винды, плохих сайтов и недостаточно комплексной защиты. При чем первые две - самые основные причины. Устранив их, можем не беспокоиться и не загромождать кучей резидентного ПО машину. Спокойно работать без антивируса, не заражаться и слушать страшные сказки о мощных вирусах в форумах, на всякий случай периодически проверяясь.

Ну а на счет антивируса, который пускает в систему вирусы, которые потом же его блокируют - значит такой антивирус для резидентной защиты не совсем годится. Только для оффлайн проверок винта. Защита от вирусов в момент заражения предполагает мониторинг действий программ, который не позволит лоадеру внедрить тот самый очень страшный вирус на твой ПК.

Nikolai

Цитата: Edd.Dragon від 28 Вересень 2009, 08:49:41
Вместо перехвата и анализа, что и куда пишет в реестр (и спрашивания пользователя в случае потенциально опасных записей), лучше всем запретить доступ к реестру вообще?
Нет, имелось ввиду вирусу не обязательно что-то писать в критические ветви реестра, ему достаточно просто заблокировать реестр.
If you do what you have always done, you'll get what you have always got

Доктор

Цитата: Edd.Dragon від 28 Вересень 2009, 08:49:41
Вместо перехвата и анализа, что и куда пишет в реестр (и спрашивания пользователя в случае потенциально опасных записей), лучше всем запретить доступ к реестру вообще?

Я действительно имел ввиду блокировку реестра и прочего вирусом.
Цитата: Edd.Dragon від 28 Вересень 2009, 08:49:41
Так что все беды от неосторожности и необразованности, а так же наивности пользователя, незащищенности интернета и настроек винды, плохих сайтов и недостаточно комплексной защиты. При чем первые две - самые основные причины.

Абсолютно согласен. Если бы за моим компьютером работал только я, то вообще не ставил бы резидентную защиту. Но я живу в общежитии, и этим все сказано...
Цитата: Edd.Dragon від 28 Вересень 2009, 08:49:41
Ну а на счет антивируса, который пускает в систему вирусы, которые потом же его блокируют - значит такой антивирус для резидентной защиты не совсем годится.

Дело в том, что полноценные полиморфные вирусы невозможно определить эвристическим анализатором. Их определяют так - загоняют код вируса в базу и довольны. Но достаточно лишь немного модифицировать алгоритм криптования и наш добрый старый вирус опять невидим для антивирусных программ. Так что запустить хорошо защищенную вредоносную программу на компьютер не так уж и сложно, даже с лучшими антивирусами.

Одессит

#95
Ставь NOD 32 smart Security 3.0.672.0 ключики на http://www.eset.com.ua/

max.sim

Цитата: Одессит від 07 Жовтень 2009, 07:43:55
Ставь NOD 32 smart Security 3.0.672.0 ключики на ...
Кому советуешь? Просили бесплатный.  ???
Поэтому снова "-1" за флуд и те же пиратские ссылки.

Harricein

Цитата: terminal_best від 26 Вересень 2009, 15:46:23
Есть одна зада ча передомной - и сам я еее решить не в силах. Нужен антивирус - чтоб харашо ловил вирусы и был бесплатным. чтоб можна было ставить в офисе - кто что может посоветовать потсказать - буду очень благодарен !!!

Поставь Avast быстрый,вирусы хорошо ловит,бесплатный,весит копейки,мало жрет,ОС не грузит, на windows 7 идет.
Одесса-это большая деревня!
Я скромный гений интернета.

Inomaratadeath

Аваст немного неповоротлив... и странный у него алгоритм, ИМХО -- что-то ловит.. а что-то начинает обнаруживать только тогда, когда  до него сканером доберётся cure it  или kaspersky removal tool.

ИМХО -- 100% надёжного антивиря не существует, тут надо компоновать.) Я отдаю предпочтение AVG + cure it (раз в неделю).
Если ты ни с кем не близок -- тебя никто не предаст и не сделает тебе больно.. Но ты навсегда обречён на одиночество...

NonsensUA