Посоветуйте компактный фотоаппарат(Бюджет 1700- 2500 грн.)

Sky7 · 20 Листопад 2011, 15:23:32

Здравствуйте! Посоветуйте, какой фотик выбрать Nikon CoolPix S100 black или Panasonic Lumix DMC-FP5 black.
P.S. Ссылки на обзоры и тесты приветствуются!

Volan · 20 Листопад 2011, 18:51:34

Цитата: Sky7 від 20 Листопад 2011, 15:23:32P.S. Ссылки на обзоры и тесты приветствуются!

типо у тебя GOOGLE нету

Цитата: Sky7 від 20 Листопад 2011, 15:23:32какой фотик выбрать Nikon CoolPix S100 black или Panasonic Lumix DMC-FP5 black.

я бы вообще таких не брал

хотя бы это:

http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/canon_digital_ixus_117_hs/

Sanьka · 20 Листопад 2011, 18:58:11

Цитата: Mr_Volan від 20 Листопад 2011, 18:51:34я бы вообще таких не брал

+1.
А если речь идет о кумпакте (а не ультракомпакте) то советую Canon PowerShot SX150 IS http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/canon-powershot-sx150-is/

blink · 20 Листопад 2011, 19:07:14

Цитата: Sanyka від 20 Листопад 2011, 18:58:11
+1.
А если речь идет о кумпакте (а не ультракомпакте) то советую Canon PowerShot SX150 IS http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/canon-powershot-sx150-is/

да ну, это разве компакт? он наверное в карман с трудом влезет)
А значит потеряется весь смысл компакта.

Volan · 20 Листопад 2011, 19:12:46

Цитата: blink від 20 Листопад 2011, 19:07:14да ну, это разве компакт?

мой вариант - ультракомпакт

Sanьka · 20 Листопад 2011, 19:16:02

Цитата: blink від 20 Листопад 2011, 19:07:14да ну, это разве компакт?

А почитать спецификации нельзя?

ЦитатаКатегория фотоаппарата Компактный фотоаппарат

(для начала читай что такое ультракомпакт,компакт, мегазум, зеркалка).

Цитата: blink від 20 Листопад 2011, 19:07:14он наверное в карман с трудом влезет)

о_О какое у тебя мирило компактности

Карманы бывают разные, а носить даже некоторые ультра-компакты не удобно.

blink · 21 Листопад 2011, 11:53:51

Цитата: Sanyka від 20 Листопад 2011, 19:16:02
А почитать спецификации нельзя?(для начала читай что такое ультракомпакт,компакт, мегазум, зеркалка).о_О какое у тебя мирило компактности Карманы бывают разные, а носить даже некоторые ультра-компакты не удобно.

бывает куча моментов, когда хочется взять фотик, но не хочешь тащить сумку/рюкзак
вот тогда и думаешь, стоит ли брать этот "компакт", который с трудом влазит к карман джинсов и не комфортно оттягивает их
у меня е590 на батарейках))
а если берешь с собой рюкзак, то лучше уже зеркалку взять........

Hryak · 21 Листопад 2011, 12:14:27

Цитата: blink від 21 Листопад 2011, 11:53:51вот тогда и думаешь, стоит ли брать этот "компакт", который с трудом влазит к карман джинсов и не комфортно оттягивает иху меня е590 на батарейках))

Да да да. Уже 4-й год являюсь вледельцем 590-го кенона http://hotline.ua/foto-fotoapparaty/canon_powershot_a590_is/, и должен сказать, что несмотря на свою компактность (особенно после плёночного Зенита 11), полностю свою компактность он не оправдывает

На нём выступающий аккумуляторный блок, и он здорово мешает при переноске в кармане одежды. Поэтому тебе надо обратить внимание на "плоские" модели

Sanьka · 21 Листопад 2011, 12:27:41

Цитата: blink від 21 Листопад 2011, 11:53:51вот тогда и думаешь, стоит ли брать этот "компакт", который с трудом влазит к карман джинсов и не комфортно оттягивает иху меня е590 на батарейках))

Я исходил из ценовой категории и предложенных автором фотиков (компакты, а не ультраком-ты). Предложенный мной компакт в карман не влезет (обычных джинсов, а не реперскую матню. Реперы и зеркалку в карман всунут

) но вмещается в не большом чехле, который можно носить повесив на запястье.

Цитата: blink від 21 Листопад 2011, 11:53:51а если берешь с собой рюкзак, то лучше уже зеркалку взять........

Это другая ценовая/качественная категория. Мы отклоняемся от темы.

Volan · 21 Листопад 2011, 12:47:25

Цитата: Sanyka від 21 Листопад 2011, 12:27:41предложенных автором фотиков (компакты, а не ультраком-ты)

как раз у автора таки УЛЬТРА-компакты

а мой вариант зобанен? ультра-компактный, с хорошей оптикой и нормальной ценой

blink · 21 Листопад 2011, 16:50:38

Цитата: Sanyka від 21 Листопад 2011, 12:27:41
Мы отклоняемся от темы.

Я о том, что если берешь с собой рюкзак - смысл компакта отпадает!

Hryak · 21 Листопад 2011, 16:51:48

Цитата: blink від 21 Листопад 2011, 16:50:38
Я о том, что если берешь с собой рюкзак - смысл компакта отпадает!

Не скажи. В рюкзак можно лишнюю банку тушонки сунуть вместо зеркалки, а компакт так и останется в кармане

Marex · 22 Листопад 2011, 09:41:48

Я свого часу також шукав ультракомпакт, бо серйозні фото все ще роблю на плівковий Зеніт-11, а для походів/пікніків/застіль шукав щось для кишені джинсів. В результаті купив Sony Cyber Shot DSC-T300. Начитався на форумах і наслухався вживу про його непотрібні фічі, переплати за торгову марку і інші недоліки, але поділюсь своїм досвідом після 3-річного користування.
В рюкзаку переноситься в компактному чохлі, без нього без будь-якого дискомфорту носиться в кишені. Носіння мало чим відрізняється від крупного телефона. Своєї компактності досягає за рахунок:
1) Стаціонарна лінза. Наслідки - зум можливий х5 оптичний + х4 цифровий (останній був відключений негайно). Кому потрібно більше - зеркалка + 50 мм ультразум.
2) Ультратонкий Li-ion акумулятор з зовнішньою зарядкою. Наслідки - відносно мала ємність акумулятора, постійна залежність від джерела струму (або зовсім дорога альтернатива - покупка запасного акумулятора). Кому треба 1500 фоток одночасно - вдвічі товстіші фотики на елементах 2хАА (4хАА).
3) 3,5" резистивний LCD дисплей без додаткових елементів управління. Наслідки - підвищена чутливість до ушкоджень. Я поклеїв антиблікову зносостійку плівку. Хто захоче зняти на нього повтор подвигів Беара Глілза - навряд чи.
Крім того з недоліків... Специфічні карти пам'яті Stick PRO Duo - якісно, але дорого; оптика Carl Zeiss - якісно, але дорого; всі матеріали в кращих традиціях Sony - якісно, але дорого.
Що в результаті - відмінний ультракомпакт, який вартий кожної копійки, яку я за нього заплатив. який приємно тримати в руках і яким приємно користуватись. За 3 роки в мене нема жодного нарікання, жодної проблеми і жодної незручності від користування.

blink · 22 Листопад 2011, 17:21:15

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 09:41:48
lalala

50мм ульразум? Это что? 50мм объектив? Почему зум?
2АА на полторы тысячи фотографий это фантастика:(

Marex · 22 Листопад 2011, 17:39:44

Цитата: blink від 22 Листопад 2011, 17:21:1550мм ульразум? Это что? 50мм объектив? Почему зум?
2АА на полторы тысячи фотографий это фантастика:(

Я писав це в більшості з іронією.
Ультразум - це недозеркалка з сильно виступаючою лінзою і на вигляд дуже серйозною оптикою, матрицею на 14-20 Мп і 10х оптичним зумом; в більшості своїй орієнтована на тих, хто вирішив, що достойний називатись "фотографом", але так і не навчився відрізняти експозицію від діафрагми (хай пробачать мене ті, хто купив такий апарат на основі логічних умовиводів).
50мм - це об'єктив. Чому саме 50 мм? Не знаю... Перше, що в голову прийшло. Просто такий фокус - це вже заявка на непогану оптику.
За елементи АА малось на увазі не те, щоб парою зробити 1500 фото, а що при бажанні ними можна напхати повні кишені при помірних витратах (так, принаймні, роблять мої друзі, які володіють подібними апаратами).

Phantom of the Opera · 22 Листопад 2011, 18:01:33

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 09:41:48Носіння мало чим відрізняється від крупного телефона.

Так часто мильничку можна смартом замінити

Смартфоны против фотоаппаратов: сравнение снимков

Hryak · 22 Листопад 2011, 18:01:58

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 17:39:44а що при бажанні ними можна напхати повні кишені при помірних витратах (так, принаймні, роблять мої друзі, які володіють подібними апаратами).

На батарейках разориться можно

blink · 22 Листопад 2011, 18:16:29

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 17:39:44
Я писав це в більшості з іронією.

Ок!)
Не понял просто что это за зеркалка такая с 50мм фиксом, которая ультразумом зовется)

sddd · 22 Листопад 2011, 18:31:02

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 09:41:48оптика Carl Zeiss - якісно, але дорого

где там Carl Zeiss? Карл Цейс бы в гробу перевернулся, если б увидел как из его имени сделали торговую марку и на какие пластмасски ее лепят

Marex · 22 Листопад 2011, 20:24:46

Цитата: Phantom of the Opera від 22 Листопад 2011, 18:01:33Так часто мильничку можна смартом замінити

Можна, але я належу до тих занудних олдскулерів, які вважають, що телефоном потрібно дзвонити, а фотоапаратом робити знімки. Тут вже кожному своє.

Цитата: Hryak від 22 Листопад 2011, 18:01:58На батарейках разориться можно

Це не зупиняє фотоманьяків, які після кожного пікніка приносять 2 гіга фоток, а на таких як я - з вбудованими акумуляторами - показують пальцем і сміються. Таких знаю особисто.

Цитата: sddd від 22 Листопад 2011, 18:31:02Карл Цейс бы в гробу перевернулся

Значить він так і робить, бо я не повірю, що компанія Carl Zeiss дозволить написати своє ім'я на будь-чому. Тут ніхто не претендує на око за 3 кілобакси, але і просто так буквочки такі не пишуть

sddd · 22 Листопад 2011, 20:34:09

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 20:24:46але і просто так буквочки такі не пишуть

а кто сказал что просто так? за деньги

Marex · 22 Листопад 2011, 20:36:42

Цитата: sddd від 22 Листопад 2011, 20:34:09а кто сказал что просто так? за деньги

Значить я став жертвою брудної влади грошей

sddd · 22 Листопад 2011, 20:39:57

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 20:36:42Значить я став жертвою брудної влади грошей

скорее жертвой маркетологов. но ты не расстраивайся - ты не один.

ЦитатаZeiss и Sony
Каждые 10 секунд Sony продает камеру, оборудованную оптикой ZEISS.

кстати, зеркалки цейсовской оптикой Сони почему-то не комплектует)

Marex · 22 Листопад 2011, 20:42:08

Цитата: sddd від 22 Листопад 2011, 20:39:57кстати, зеркалки цейсовской оптикой Сони почему-то не комплектует

Серед покупців зеркалок багато професіоналів, які на такі провокації просто не ведуться

Le.ON · 03 Грудень 2011, 10:44:49

Цитата: Marex від 22 Листопад 2011, 20:42:08
Серед покупців зеркалок багато професіоналів, які на такі провокації просто не ведуться

Цейс для зеркалок делает свою оптику.

А насчет компактов - взял себе второй камерой Nikon p7000 из штатов за 300уе - неплохая мыльничка. Если компактность то можно смотреть на Canon s95

Новини:

Посоветуйте компактный фотоаппарат(Бюджет 1700- 2500 грн.)